川崎が福岡、京都の人口を抜く日を予想 12

>>941>>946
私は京都府民ではありませんが、
あなた方の言い分は京都に対する露骨な嫉妬としか思えませんよ。

いいじゃないですか京都市。
下手な都会化よりも古都としての尊厳を選んだ誇り高き都市。
我先にと開発を急ぐ新興都市たちを尻目にあえて時代に逆行するかのような文化保護政策。
確かに孤高であり限りなく別格に近い存在と言うことが出来るでしょう。

>>951
>>951
地方のオマエに住んでもらわなくても結構ｗｗ　人口は増えている

しかも正確には住みたくない。ではなく、そもそも住めない

地方でひっそり暮らしてろｗｗｗ田舎っぺが

>>953
川崎市の人口が増えているのは都区部が持つ求心力の賜物でしょう。
川崎市が単体で人を呼び込んでいる訳ではないと思います。

川崎市に限らず、
関東地方の人は往々にして「首都圏」という言葉を使用し、
あたかも東京都とその周辺都市が一体であるかのような論法で他地域を小馬鹿にしますが、
それはまさに虎の威を借る狐の典型例であり端から見れば滑稽そのもので笑止千万、
それどころか関東地方民または「首都県人」への憐れみさえ誘発させるほどの、
悲哀に満ち満ちた暗澹たる光景なのです。

これはあなたの名誉を思っての忠言。
御自覚いただければ幸いです。

地方都市もベッドタウンも…どっちもどっちだね
そんな事ぐだぐだ言ってる時点で田舎者扱いされるよ

>>951
しかし川崎は、23区を含め、全都道府県から転入超過です。

http://taska4580.blog32.fc2.com/?mode=m&no=14&photo=true

関東人も関西人も九州には絶対住みたくないというのは一致

>>953
だから、やって来るのは支那人だけだろうが。
いい加減、現実みろよ。

>>957
んなこたぁ無い。

>>958
お前が現実見ろ。

>>958
あなた現実が見えて無いですね・・・

>>959

http://j.people.com.cn/2007/08/08/jp20070808_74961.html



まだ、そんなクチが叩けるのか？

>>958
絶対はいいすぎかも知れないが大半は九州に住みたくないと思っているよ

>>962
関東の人間だけど絶対だよｗ、ついでに関西もなｗｗｗｗｗｗ

>>961
他地方と比較して増えてるだけじゃん(笑)
お隣の九州のがよっぽど近いのにスルーして東京に来てるんだってよ。
中国人からも相手にされない町かよw

大都市の住宅平均価格
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-7-2.htm
川崎は東京に次いで2位ですが。

>>841
暗いけどアップダウンがあるから丘の上から夜景とか見えてる図
http://www.yuri56.com/gallery04.html

確認しておくと、京都＞＞＞＞＞＞福岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞川崎。

川崎にも里山はある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E5%B7%9D_(%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82)

唯一だけど・・。
それでもマンションとか建ったりし始めてる地区もあるみたいだけど。
http://lxm.lexel.co.jp/mansions/MV000601/access/index.html

京都や福岡は羨ましい
開発できる未開の山があるなんて
川崎に未開の山があれば企業がほっとかないよ

川崎は山コンプまで持ってるのか。

関東平野だから、山はあまり無いのか？

普通、山は削って開発するでしょ
土は海を埋めるのに使えばいいんだし

いいなぁ〜川崎は。東京に近くて。立地だけは素直に羨ましい。まぁ東京に住んでしまえば川崎に行くことは絶対にないけどね。
人口も企業も東京のおこぼれをもらって楽なもんだね。ご主人様（東京）に感謝しなよ。

全都道府県から転入超過なんですがね

>>954
わかっていないかもしれないが、
首都圏というのは競争率の激しいところ。
都区部近接というのは人の集まる反面、ある種の吹き溜りとなり
陸の孤島と化すようなところも珍しくない。
古くは浦安(十数年前まで郡部)、TX以前の流山(ローカル単線のみ)、90年代の鳩ヶ谷市(旧宿場だが駅なし)等々。

かつての川崎もこれらの悪環境下の例に洩れずにいたが、
いち早く転換し首都圏近接地域の中でも頭ひとつ抜けた存在になった。
首都圏下の激しい都市競争を制し今や不動の首位に君臨するのが川崎市。

もちろん同じ神奈川県都の横浜には一都市としては遅れを取るが、
地価順位等首都近接市としての上位であることは自他ともに認められる事実。

5/1現在の推計人口
川崎市　1,385,003　+5,369
福岡市　1,434,650　+4,741
京都市　1,468,065　+3,075

５月もまた京都＞＞＞＞福岡＞＞＞＞＞川崎。
６月をお楽しみに。

え！もう１３スレ目に突入しようとしてるのにまだ抜いてないの？ｗ

川崎が福岡、京都を抜く日を予想しよう
1 ：富士見公園 ◇GOD.YHR.AU：2007/05/01(火) 21:52:17 ID:iIMPLuJJ0●
ほぼ間違いなく　川崎が抜くので
その日を当てようじゃないか。

パート４までは｢川崎が福岡、京都を抜く日を予想しよう｣だったが、
パート５からは｢人口を｣に限定された。これは、川崎が全面的に京都・福岡を
抜くのが不可能ということがわかり、人口に限定することになった。

京都の人口が福岡よりも多い、ということに驚いてる。

>>978

あほどすか？福岡なんてほんの１０年前まで人口１１０〜12０万どしたえ。京都はずっと15０万下くらいどす。
福岡はキャナルシティだけでイメチェンしたんどす。

川崎は地方都市然としたうらぶれ感がありますなあ。

>>974
尤もらしいレトリックを多用して、
川崎市を英雄に仕立て上げるのが随分とお好きなようですが、
川崎市の発展の要因は結局のところ全て「都区部の隣」という立地条件にのみ帰結します。
それ以外に川崎市が発展する要素なんて全く見つかりません。

あなたがどんなに口八丁手八丁を駆使して開発の経緯を力説したところで、
首都の恩恵という事実は甚大で圧倒的で不可避です。
川崎市にとって逃れられない因果なのです。

庇いたくなる気持ちも分かりますが、
愛着はときにレトリックという虚飾を生みます。
「近接地域の都市間競争」なんて言葉はその最たる例で、
言い方を変えればすなわち「御主人様が食べ残した残飯の奪い合い」と同義でしょう。
どんなに優しく表現してもせいぜい「社長がばら撒く札束の争奪戦」と言ったところであり、
結局「川崎市は君主のおこぼれを必死に掻き集める下人に過ぎない」と、
自ら宣言しているようなものです。

迂闊なレトリックは、
その裏の実像をより鮮明に浮き彫りにします。
どうせ覆せないのだからいっそのこと認めてしまえば良いのに。
「川崎市は首都圏ではトップクラスのハイエナです」と。

>>972

東京に近くて羨ましいという発想が資本主義に汚染された頭の軽い子という風情どすなあ。

>>981
ところがどっこい
いや〜、これは完全にないものねだりのイナカの人の発想だね〜

主要都市の近辺なんて負の遺産がいくらでもあるんだぜ。
職を失した者達の流民、各種の公害、整備の入らないインフラ、など。
そういったところは巨大都市の廃棄処理係としての地位を余儀なくされ、
地価は上がらず上京者も避けて通るエリアとなる。
これは必ずどこかが背負わなければならない部分なので、
当然競争が生じる。

例えば高校野球の強豪校に入りさえすれば、それで甲子園へは楽に行けるか？
答えはNO。なぜなら入部してからの競争がさらに苛烈を極めるからだ。
それと同じ。
土俵に立ちさえしない者にはわからないね。

>>983
結局は残飯処理係ってこと？

>>984
イナカモンの発想だね〜

都市フィーバーJ

バトル東京
バトル大阪
バトル横浜
バトル札幌
ミス福岡

>>985
でも、何だかそんな風に聞こえた。
気を悪くしたら、スマン。

ただ、川崎は土俵に立てるだけの何らかのチカラはあるのか？

>>983
出ました伝家の宝刀「田舎」発言。
関東地方の人はファビョるとすぐにその言葉で誤魔化そうとするので分かりやすいですね。
あなたはまだ理性的な方かなと思っていただけに残念です。

さて件の話ですが、
残念ながらそれもレトリックです。

東京の負の遺産の受け皿か否かで言うなら、
確かに川崎市はその地位にはいない優勢の都市でしょう。
しかしだからと言ってそれが川崎市の独立独歩を裏付ける訳ではありません。
裏を返せば東京から「正の遺産」を存分に享受しているという意味でもあり、
つまり川崎市が東京の犬である事を暗に誇示してしまっています。

あなたの自虐的な持論のおかげで、
めでたく下記のような結論が導き出されました。
川崎市は御主人様の垂れ流す排泄物には手を付けないが、
食べ残した残飯には喜び喜んで手を伸ばす首都圏でも屈指の、
ハイエナである――。

どう繕おうと、
川崎市が首都のおこぼれをエサに発展したことは事実であり、
川崎市にとって逃れられない因果なのですよ。

>>988
遺産かどうかは知らんけど、正当な利益を享受するために競争を制しているのだから
得るものを得て当然だろう。

そして単なる『遺産』と大きく違うことがはっきりとある。
それは、享受するばかりではなく首都機能の担い手である役割を
同時に大きく果たしていること。

首都に存在する多くの機能は近隣地域から首都に集められたものであり、
その分では川崎が首都に捻出・貢献しているものである。
ただただ地方交付金を手にして、くれくれ君だけを任ずる地方都市とは
大きく異なるところ。

>>987
工場立地、旧宿場町の再興、住民サービス向上、交通網の整備、治安強化。

福岡の人口増加を甘く見ると怪我するよ

しかし福岡の人口の質は激低だからなぁ・・・

>>991

人口の質www

川崎人がそんな事いえんのかよ。

大卒で年収も高い人が川崎に引っ越してくるからね

福岡とか電車や車のマナーなさそうだなー。
並ばなそうだし。タバコもその辺で吸ってポイ捨てとか。
不良とか多そう。

川ちゃん

>>989
それもレトリック。

「首都機能の担い手」と言いえば聞こえは立派ですが、
要するに首都のために住居およびビジネスに必要な土地や人を献上している訳で、
客観的に見れば分かりやすいほどの隷属化に他なりません。

またその首都機能の設置の経緯に関しても、
都区部と横浜市のあいだにたまたま川崎市が挟まっていただけの事です。
首都圏が都区部と横浜のパイプラインをメインに開発されてきたのは火を見るよりも明らかで、
川崎市はそのおこぼれに預かり開発の恩恵を享受してきたに過ぎません。

東名高速の「東京料金所」は川崎市内に存在します。
これはもう東京の周辺地域が完全に領土と化している典型例であり、
「神奈川県川崎市」というよりも「都区部の隣にある市」という性質の方が強い何よりの証明。
結局あなたの持論は川崎市の隷属の歴史に虚飾を施しているに過ぎない訳です。

どんなに必死に繕おうとも、
川崎市が東京からのおこぼれをエサとして発展したのは事実であり、
足掻いても足掻いても逃れられない因果なのですよ。

まぁ、東京の有名ビルすらみたこともないような福岡人が
自称都会人だからなぁ・・・

支店ばかりで何を自慢するんだろうか・・・

私が何故ここまで川崎市をコケにするのか。
それはスレタイからして完全に調子に乗っているからです。
川崎のような三下が福岡はもとより京都にまで挑発的であるという事態に、
憤慨や嘲笑を飛び越えてもはや驚きさえしています。

同時に私は悲しいんですよ。
人口の増減にばかり一喜一憂して、
肝心の文化に目を向けようとしない無味乾燥な風潮が。
もう絶望的に悲しい。

そういうスレだと言ってしまえばそれまでですが、
そういうスレが罷り通る板にしてしまったのは他でもない住人１人１人でしょう。
改める余地は充分にあるはずです。

想像してみて下さい。
あなたは米国人にこう聞かれます。
「日本ごとき人口たった１億のアジアの小国が一体どんな分野でアメリカに勝てると言うのかね」
おおよそほとんどの日本人は恐らく次のように答えるでしょう。
「日本には深い歴史と他にはない独自の文化がある」

日本人としての誇りはどこへ行ったのでしょうか。
何度も言いますがこのスレの結論は>>5で出ています。
それが受け入れられないという人は、
もはや日本人ですらありません。

>>998
あなたが悲しかろうと、そんなことはこのスレではどうでもいいことなんだよ。
人口の増減の話をするスレなんだから。

>>999
その発想自体が極めて貧しいと言っているのです。

どうしても人口をカウントしたくて仕方がないなら、
スレタイから京都と福岡の名前を抜いて川崎市民だけで勝手にカウントすればいい話。
「川崎市の人口をカウントするスレ」でも立てればいいのです。

比較論で語るなら結論は>>5です。
それが多くのまともな日本人の感覚です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。