926 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:26:11 ID:ZoOgQ7fu0
70階建てマジで?
927 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 13:58:22 ID:B2jaXt6A0
高さは書いてなかったと言ってる人がいるぞ。300mはデマだろ
928 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 14:56:56 ID:fh7g0Tvm0
まあ200mは超えるだろう
929 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:40:26 ID:36bPeS6mO
日本は豊かでよい国だからスラムなどはない。
大阪のあいりん地区でさえスラムと言えるか微妙。世界のスラムはあんなものではない。
東京は世界2位、大阪は世界でもトップ10に入る都市。落ちぶれていく隣国(中国・北朝鮮)など眼中にない。
930 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:11:29 ID:FwcomS2o0
広い道路整備ってのは、災害時のライフライン確保上必要。
阪神大震災時、神戸が何故、火災拡大で街中火の海に成ったかもそーだ。
広い道路ってのは、結局、火災拡散を食い止める事が出来る。
しかも、消火活動、救助活動、救援物資輸送などを行う上でも
絶対に必要なんだぜ。
曲がりくねって入り組んでる極細路地や木造住宅密集地域は
災害発生時、確実に火の海に成るし、救助活動も遅れる。
日本の大都市は災害に強い街作りをしなきゃ終わるぜ。
まぁ・・・既存の極細路地・木造住宅密集地などなどを解消するには
最早、災害発生で1度壊されるしか方法は無いのかもね・・・神戸の様に。
クネクネ路地とかは結構情緒有って良いけど、大都市ではキツイぜ。
あれってメディアが情緒と言う言葉でごまかしてるだけだよな。
>>929 あいりんや山谷はただのドヤ街だが足立や京都の一部なんかとは性格が違う
日本の貧困区の怖い所は被差別を棚に上げて地域ぐるみで陳情を促している事だよ。
しかも中国は経済的にかなり伸し上ってきてる
それに曲がりくねった狭い道が歩行者専用なら絵になるが交通渋滞起こしてるような
道は整備が遅れているとしか言えん。事故だって増えるしな。
地震が来た時は恐ろしいよ
933 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:44:53 ID:rClBtWry0
934 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:52:33 ID:DPNAKCxuO
名古屋は普通に札幌以下だよ
935 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:53:34 ID:36bPeS6mO
東京一の貧困区の足立区でさえ、世界の主要都市なみの発展度と豊かさ。
道が酷いと言っても東京の規模に似合った道路網がないだけで、そこまで道路が酷いわけではない。
渋滞は中央環状ができる2、3年後には大分なくなるだろう。地震は確実にメディアが煽るほどの被害はない。
936 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:03:57 ID:e6VyZ9fO0
937 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:20:34 ID:L0l0jaLJ0
オフィスビルなら1階あたり4.5m以上。
72から78階なら320〜350m。
都心に300m超。まさかね。
939 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:09:59 ID:L0l0jaLJ0
大手町・丸の内の200m以上のビルが既存、着工、計画中も含めて6棟、
300mが1棟となると西新宿を完全に超えてしまうぞ
これを機に八重洲・日本橋の高層化が一気にすすめばいいなあ
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 1万uの土地に47万uのビルが
| ` ⌒´ノ 建つわけないだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
942 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:54:42 ID:7A6vNjCe0
おっさんのビル情報で問題になってるね。
ビルの高さは全く述べられていなのに、情報を流した
人物が「嘘の情報」を流した事が発見された。
1万m2で72〜78階、300m以上は絶対にありえない。
943 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:16:38 ID:8uUcKEvv0
投稿者名からして頭悪そうだよな。
944 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:39:31 ID:7+xuh2r+0
まあ東京駅前にもかかわらず、あれだけ狭くて小汚いエリアが区画整理されるだけでも有益な開発だよ。
フィナンシャルセンターぶっこわしとか全く必要ない開発とは違う。
200オーバーのツインで妥協しとくか。
945 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:46:05 ID:g4L8mSZV0
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 1万uの土地に200オーバーのツインが
| ` ⌒´ノ 建つわけないだろ、常識的に考えて…wwwwwwwwwwwwww
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
946 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:51:41 ID:cXAhx/JS0
1万m2であれば120m〜140m??
947 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:56:35 ID:aDh1kqjN0
日本橋川の容積を大手町に移動して200m建てる例もあるがな
隣接する大丸ビル跡地の容積を移動すれば可能かもしれない
948 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:10:04 ID:aDh1kqjN0
949 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:15:13 ID:7+xuh2r+0
>>948 そこ「?」ばっかりあって記事になってねえな。
950 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:38:57 ID:9wpOh1Y1O
新しい宿の338mの計画ってもう消滅したのか?
結構期待してたんだがな。
951 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:43:06 ID:DA1/D7Q60
東京に300m超なんて夢のまた夢
952 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:25:35 ID:9wpOh1Y1O
やっぱダメか。
GWに近場の上海、北京、香港あたりに行ってみっかな。
3、400mのビルってどんなもんか見てみたい。
953 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:27:38 ID:36bPeS6mO
中国はもうオシマイだから今のうちに行っておいたほうがいいな。
どうせならドバイの待ってれば?
取って置きのアレがあるが見せて欲しい者挙手
956 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:06:27 ID:VZFZyJiN0
日本橋から八重洲に持ってくる予定の未消化容積はだいたい2,000億円前後とされる
東京駅赤レンガ駅舎が周辺4ビルに売った容積は500億
これで新丸ビル、東京ビル、八重洲ツインなどが大型化した
さて、東京建物の八重洲開発はどれだけ割り増しになるかな
957 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:30:42 ID:NmB7Xxsg0
日本橋、京橋が高層化すれば
東京駅付近は新宿にも劣らなくなるな
銀座も高層化できれば、汐留の高層ビル群とつながって
かなりすごくなりそうだんけどな。
でも銀座の和光あたりの景観は好きだから
あの辺は高層化しなくていいけど
959 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:58:31 ID:wULRNpvtO
>>957 銀座は高さ規制がかけられると思うから、
一部を除いて今後は高層ビルは建たないと思う。
松坂屋銀座再開発で190m案とかもあったけど、
確か景観がうんぬんって理由で5、60mの低層案になるハズ。
俺も銀座は低層のほうがいいと思う。
オイラも繁華街は高層じゃない方が良いとオモ。
961 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:10:19 ID:mniP+Bj/O
ザキンでシースーした事ある方っていらっしゃいます?
繁華街で高層ビル群ってある?
西新宿はオフィス街だから違うし
963 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:37:43 ID:RuQ5BjYpO
964 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:05:18 ID:+DolNuFK0
>>959 銀座に行かれたことはあるのでしょうか?
銀座は緑が少なく、ビルの95%が中途半端なデザインでビルの屋上には
広告塔、会社の看板、百貨店の巨大な広告、垂れ幕が目に付き美しさが
感じられない。
ビルの高さ制限よりも、各ビルのデザイン重視、監視、看板、広告塔、垂れ幕、
などを規制すべきである。銀座の方向性は間違っている。
銀座が美しければ高さ制限に賛成ですが、あまりにも人間の視界から感じる
美しさがゼロである。醜い銀座である。
高さ制限撤廃してもっと各ビルをもっと美しいデザインに注意を払うべきで、
低層階の看板、店舗ロゴなどの統一をはかり、3階以上には看板、広告塔禁止、
垂れ幕禁止などの厳しいコントロールが必要。
銀座の景観はひどいですね。
東京都民として恥ずかしい!
高さ制限は現行法のままでOK
デザイン統一を図るには外国ブランドの撤廃
966 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:09:54 ID:wrkaeKAd0
ガキは帰りな
967 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:57:36 ID:06KVF3AF0
辻堂
968 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:43:56 ID:mniP+Bj/O
おじゃましました〜
969 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:20:23 ID:cOTg6UEm0
高層化すると地上から賑わいが消える。
すべてビルの中で用が足りてしまうからな。
都心に郊外SCを作るようなものですよ。
970 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:24:55 ID:mniP+Bj/O
それをなんとかするのが我々の仕事でしょう!
971 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:13:50 ID:UypyCOVJ0
東京駅丸の内駅舎復元工事の落札者は決まったか?
972 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:38:40 ID:66sSfxvv0
973 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:42:06 ID:mniP+Bj/O
鬼畜米国野郎を踏みつけたい
鬼畜米国野郎を踏みつけたい
鬼畜米国野郎を踏みつけたい
>>972 人通りの多い駅ということもあるが完成まで5年もかかるのか。
半年の遅れなんてあまり関係ないかもね。