〜　都道府県の序列愛好会　パート８６　〜

データもあるようなので、
>>877で新６項目試してみましょうか。
農水、粗付加価値額、製造従業者数、サービス業従業者数、卸売販売額、小売販売額

松山銀天街
http://www.iyotetsu.co.jp/guide/shopping/img/gin1.jpg
松山大街道
http://www.iyotetsu.co.jp/guide/shopping/img/ohkaido3.jpg
ＪＲ松山駅
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:JRMatsuyama-Sta.JPG

田舎の風景はほのぼのですね

製造従業者数ｲﾗﾈ

==================================================
ＯＫ？
　　　　　　★2006年度　新項目戦第5回　レギュレーション★
　　　　　　　　 5都市合計人口105万人以下戦
==================================================
人口の少ない方から先鋒・次鋒・中堅・副将・大将とする。
対戦項目は以下の５項目とする。
1.農漁業
2.サービス業従業員数
3.製造品粗付加価値額
4.製造業従業者数
5.卸売業年間販売額
6.小売業年間販売額
-------------------------------------------------------
【エントリー締切】10/21（土）13：00
エントリーは全都市データ表記が必須です。
ただし値が分からないときはその旨を書いてください。
その場合はエントリーとして認められます。
エントリー用テンプレ
＿＿＿＿＿＿＿＿|＿人口＿|サービス業|農水産,|製造粗付加|製造業従業|卸売業販売額|小売販売額.|得点
【東京都】武蔵野市|*,137,464|×*,*46,398|×*,*17|×*,**6,475|×*,**5,321|×***,178,992|×**,300,982|00

締め切りまでに案が出ていない場合は次の通りです。

・予選スレがある場合
基本的に予選スレの案が優先で、最終案でエントリーされます。 ただし明確に最終案が否定されており
新しい案が出ていない場合は文脈によって判断します。 締め切り後の話し合いは無効です。

・予選スレがない場合
有志でエントリーします。エントリーが重なった場合は先に出された案優先です。
ただし明らかに悪意のあるエントリーは無効とします。
-------------------------------------------------------

>>922
人口差逆転するの困難だろうな

>>922
製造粗付加と製造業従業のソースはどこ？

５都市90万を差し置いて105万制限など悪意が有りそうな>>922ですが、何か？

>>922
事実、７都市120万大会でも良いイバ選抜ですが、何か？

前回準優勝したんだから良いじゃんか
毎回優勝しなきゃ納得行かないのか？

まあ俺も１０５万がいいわけじゃないが

新項目を仕切ること出来ないんで、偉そうには言えないんだけど、製造で２項目はどうかと思うな。
人数でいいのかどうかってのもあるだろうし。
もし従業員数でOKならば、二次産業のもう１つの柱である建設のほうが良くない？

都道府県１市辺りの平均面積（平方KM）

↓ヘビー級　　↓ミドル級　　↓ウェルター級　↓ライト級
秋田　46,448　広島　36,859　愛媛　28,384　　福井　24,642
岩手　43,653　新潟　35,950　富山　28,315　　宮崎　24,950
北海道43,566　大分　35,217　山口　27,777　　岡山　24,526
☐☐☐☐☐☐☐島根　31,940　山形　26,638　　青森　24,016
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐岐阜　25,292　　福島　22,594
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐石川　22,028
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐兵庫　20,471
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐高知　20,299
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐宮城　20,237

↓フェザー級　↓バンタム級　↓フライ級　　↓モスキート級
三重　19,919　山梨　15,947　佐賀　10,605　 沖縄　5,546
栃木　19,419　和歌山15,752　奈良　9,464　　埼玉　5,348
鹿児島18,750　滋賀　15,451　千葉　9,208　　東京　5,607
静岡　18,523　熊本　15,425　愛知　8,194　　大阪　4,404
鳥取　18,459　茨城　13,853　福岡　7,209
長崎　17,801　香川　11,036　神奈川6,902
徳島　17,272
長野　16,741
京都　16,474
群馬　16,315

締め切りが土曜日１３時には突っ込みないのか？ｗ

締め切りなんて　ここ最近あってないようなもんだ・・・

製造業従業者数はデータまとめまだ。

今週はデータまとめと、
ここで植民地を徹底的にやってしまわないか？
１ターン目の残り１０県分あるし。

製造の従業者数はいらんと思う。

昼夜
サービス
農水
製造粗付加価値
卸売
小売

がいいと思う。昼夜は製造出荷額廃止なら復活した方がバランスがいい

>>932
それいいね。

昼夜はいらないよ。
何度も言われているように実力とは関係ない。
ところが地方救済という名目で入っていた。でも実際は地方税と
昼夜をはずした方が地方は強かったことが証明された。

結局立川とか厚木とか刈谷の人間が地方を使って入れたいだけ。

昼夜よりも卸売のほうがいらない
小売とほとんどかぶってるし、真の商業力は小売だけでわかる。

>>934
地方が若干強くなったのは地方税廃止による強豪県の弱体化で
昼夜は影響あったとあまり思えない　むしろ県都は弱体化
実力とあまり関係ないのは同意だが、果たしてこのスレはそれだけにこだわっているのか疑問

>>932
何人かが従業員数に賛成してるし、>>931さんが作ってくれてるわけだから
何回か試してみるべきだと思うが
それでだめそうなら　みんなも反対するでしょ

結局それでは１次：２次：３次が１：１：３のまま

　　　　　　　　　　　　|＿人口＿|昼夜比.|地方税＿|農水産.|製造品出荷|卸売業販売額|小売販売額.|
【富山県】富山市＿|*,421,156|×106.8|×*64,142|×1,723|×1,118,669|×**1,348,166|×**,521,154|
【石川県】金沢市＿|*,454,607|×109.5|×*74,129|×*,895|×*,595,565|×**2,347,918|×**,590,848|

【鳥取県】鳥取市＿|*,201,727|×104.0|×*23,774|×1,349|×*,485,874|×***,338,693|×**,235,915|
【島根県】松江市＿|*,196,603|×104.8|×*25,066|×1,288|×*,*90,976|×***,401,784|×**,225,177|

【滋賀県】草津市＿|*,121,161|×102.7|×*18,387|×*,220|×*,527,717|×***,*89,256|×**,135,741|
【滋賀県】彦根市＿|*,109,777|×102.7|×*14,568|×*,377|×*,467,662|×***,111,234|×**,130,281|

【奈良県】橿原市＿|*,124,739|×*87.9|×*13,982|×*,179|×*,213,610|×***,111,524|×**,146,877|
【奈良県】生駒市＿|*,113,724|×*72.6|×*16,034|×*,*47|×*,*58,632|×***,*15,201|×**,*86,030|

地方税は地方が弱くなるが地方同士､ベッド同士を比較するにはいい指標だと思うんだが｡
昼夜比やサービス業でベッドは弱体化してるしバランス取れるんじゃないか?

だから従業員数と・・・

いまこそ地方税復活の刻

昼夜比､地方税､農水産､製造品出荷（付加価値?）､サービス業､卸売､小売
の７項目にすべき

昼夜比は実態と全く違うし、違う人口同士を比べるのは無理がある。
あと前は地方税があったから良かったけど、農業と工業が同じ比重なのも問題あり。従業員数じゃなくてもいいけど何か別の工業指標を入れるべき。

地方税は第2次産業より第三次産業や住民税に左右される。
建設業の従業者数か製造業を分けるのがよさそうだね。
分けるのは町村が無いのが問題だが。

工業都市には病人が多いから医師数でカバーすればいい

医師数なんて大都市でもない限り、医学部のある無しで大きく変わるわけだが。

医師数はサービス業に含まれている。

もうこのスレ終わりかな。

もうどうしようもないね。
ある人がやりたいレギュは別のある人にとっては絶対避けたい、
自分の考えている方をやりたいんだからね。

そろそろ持ち回り制度はじめないか？

>>917
確かにない。何かの間違いでエクセルから抹消してしまったらしい。
計算自体は出来ていたので、今度追加しておきます。

http://www.geocities.jp/joretsuaikokai/index.html

建設業従業者数と製造業従業者数をアップしますた。

製造業従業者数は「製造品出荷額のソースの数値」と「サービス従業者数のソースの数値」が大きく異なりました。
なぜか知っている人いれば教えてくだされ

激しく乙
小市町村でも数字がある程度ある
製造員数F（真ん中）の方がいいかな

>>947
総じてどっちが多いというわけでもなく、
市町村別の差も一定でなく、
しかしおよそ似たような数値だな。
別の機関が同時期に異なる方法で集計したんじゃないか？
どっちを使ってもいいけど、
建設業と製造業両方を使うなら、ソースは同じほうがいいのかも・・・・？

建設員は　さ〜っと見ると
かなり東高西低だな・・・
なんでだろう？

建設従業員数支持派だったんだけど、東高西低だと無料かな。

無料って……ｗ
無理ね。

建設業従業者数そこまで偏ってないような・・・
いいんじゃないか？
製造業出荷額→粗付加価値額、＋建設業従業者数でいいと思う。

サービス業は第三次産業の性質と医療や飲食など生活分野もあっていいと思う。
あと小売だけど、ほぼ人口に依存でゲーム性も少ないし、いらない気もするが、
せめて人口比にしないか？って反べが反対しているのか。
製造は従業員数、事業所数はあきらめて粗付加価値額に妥協したらおとなしくなってくれたようだが。
反べ・・・このスレのガンだな。

というか建設業、都市部が弱くて同じ県内でも
市街地をはずれたところや地方の中心都市が強い。
実力は微妙だけど、バランスは良くなりそう。

つーか、もう今週は無理だろうからもう少し話し合ったほうがいいんじゃないか？

議論ってこれだけ過疎ってるんだから無理だろう。
路地裏に逃げられて終わるだけ。

何かが始まれば人が集まってくるはず。

>>953
さ〜と見て思ったのは
東北、関東の小都市（１０万弱）でも２０００や３０００台があるのに
中国、九州、四国の小都市は１０００か３桁が多いなという印象
実際人口と照らし合わせたわけじゃなかったので
そこまでじゃないかも

俺は「粗付加価値額、＋建設業従業者」がいいな。

製造員数だと、単に人口が多いとこが強いで終わりそうだが、
粗付加価値額だと以外に強いとがあって面白そう。

一気に採用とは言わないから、一通り試してみたらいいんじゃないかな？

では

�@粗付加価値額＋製造業従業者数
�A粗付加価値額＋建設業従業者数
�B製造業従業者数＋建設業従業者数

の３通りをそれぞれ小、中、大でやりますか

いいですね。それでやってみましょう。

はい

建設業って要は土建屋マンセー指標でしょう。

>>922で製造従業者数を建設業に変えてやってみるか。

建設業って公共事業が多いとこが多いんじゃないか?

建設業以外にもいろいろあるのに、建設業だけ持ち上げるのはおかしいと思うけど。

だったら第２次産業従業者数しかなくなるね

建設業はいいからまずは
>>959の�@
で今週やりますか
項目はこんな感じ？　１：２：３＋１
1.昼夜比
2.農漁業
3.製造品粗付加価値額
4.製造業従業者数
5.卸売業年間販売額
6.小売業年間販売額
7.サービス業従業員数