■新潟 静岡 浜松 岡山■VOL008〜鼓腹撃壌〜
905 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:19:50 ID:zd+BNsYC0
>>903 そりゃ、都会から一番遠い新潟では?
静岡浜松は名古屋や東京に近いし、岡山も京阪神に近いから。
906 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:20:44 ID:AFduZ3050
僕は岡山だと思う。
倉敷に観光客とられてるってか岡山市って存在感薄い。
8年前に観光で岡山市にも倉敷のついでに寄ったが、
城以外見るものがなかった。
中心街のアーケード街はガラガラで人気がないのと狭く古いイメージ。
地下街はあることに気がつかず地上しかあるってませんでしたが。
>>903 いや、多分新潟だろう。
都会(東京)に憧れてる人が多い(≠都会コンプ)
こういう私も都会への憧れが強くて大学もこっちにきた。
静岡や浜松あたりだと、休日に東京や名古屋へ出る人結構いそう。
909 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:32:11 ID:u2y/wAohO
東京都内:上流階級
政令市:中流階級
その他:下流階級
910 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:33:49 ID:FKZUIIL8O
俺は静岡人だけど休日は山梨長野に行くことが多い。
>>903 普通に新潟だと思うよ
いや、というか新潟より田舎に田舎と言われたくない気持ちが強いんじゃないかと。
東京の全国メディアが手近な田舎として新潟を取り上げるから。
この感覚は北関東でも共通すると思う。
なんで「ださいたま」とか「ちばらき」とか
お前ら田舎に言われなくちゃならないんだ、こっちの方がよっぽど都会だって。
912 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:43:55 ID:u2y/wAohO
北関東州新潟市中央区
>>903 スレの流れ的に「浜松」という回答を予想していたのかもしれないが・・・
実際は静岡に対するライバル心だけが飛びぬけていて、
都会コンプはさほどでもない。
地元企業&企業家の功績か、妙な自尊心は高いのは、俺も認めざるを得ない所だが。
逆に産業面での誇りがあるから「都会」そのものへのコンプレックスはさほどでもない。
こう書いても、どうせ他のレス引用して否定されるのがオチだろうが、実際そんなもんすよ。
>>908 浜松だが、名古屋にはよく行くわ。でもそうしょっちゅうでもないかな。
>>910同様、長野とか伊豆とかに行くことも多いかな。
914 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:45:39 ID:ozwqrZNsO
俺、浜松だけど休日は山梨によく行く
だから静岡清水の渋滞むかつく
あと52号線、山梨側より清水側の方が道が悪いぞ!
915 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:09:20 ID:YNhMpvoX0
岡山は広島ほど都会じゃないかもしれないが民放は5局見れるよv( ̄Д ̄)v
916 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:24:25 ID:gS6EzNySO
>>891 情けない静岡。
弱小だから交付金おおいんだよ。
918 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:04:12 ID:VL+hmQNc0
>>916 おまえはくだらないやつだね
名古屋とかのほうが交付金多いだろ
名古屋は弱小ってことでいいですか?
919 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:06:31 ID:xwVCIAMW0
>>916 分配方法が変わって人口優先になるんだろ?
だったらより小さな町の方がすくなくなるんじゃあ・・・・
920 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:07:33 ID:+hNnDJH50
>>917 財政指数見てもらえばわかるけど
静岡は決して悪くはない
多分 合併したからこの4都市では財政指数が一番良いはず
921 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:12:55 ID:0lIGpz/OO
>>911 いや〜でも、実際ださいたま>新潟≧ちばらき ではないか?ごめんね。
922 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:13:20 ID:ttu1cf6X0
既存の政令指定都市(堺まで15市)で、静岡市より地方交付税が少ないのは、
川崎、さいたま、名古屋、千葉。
残りは静岡よりたくさん貰ってる。
H16年度地方交付税交付状況
静岡市 約140億
浜松市 約30億
新潟市 約240億
岡山市 約289億
925 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:30:45 ID:5SnDUX8x0
拠点性はどうよ
静岡、浜松はそれぞれ県全体においての拠点性はない
県中部・西部においてしか拠点性が無い
(富士とか豊橋とかのエリア隣接地域はまた微妙だが)
新潟はでかい都市だけど、県が広いから県内において十分な拠点性があるかどうかわからん
岡山は東部は神戸に顔向いてそうな気もするし、その辺どうなんでしょう
ついでに合併後の浜松市の財政力指数は0.815
927 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:34:51 ID:xwVCIAMW0
基本的に政令市に今後移行する
新潟、浜松、岡山? は交付税は増えるでしょう。
と同時にこの4都市は合併してるから、
2015年まで地方交付税は基本的にこの額が維持されるはず
>>927 各市のHPを見る限り、前年度より減る傾向にある。
まあ例の「三位一体」の改革があるからやむを得ないかと。
930 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:40:20 ID:c1d3vZH/O
てゆーか岡山と新潟、痴呆交付税貰い杉
まっ!新潟は気候が大変だから少々大いのは仕方ないが、
岡山駄目じゃん、なに州都!?実力なさ杉
931 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:40:48 ID:+hNnDJH50
>>926 すごい下がったな
合併前は0.9くらいじゃなかった?
新潟だって大した拠点性はない。
会津方面と少しくらい繋がりはあるが、基本的に
隣接県からは相手にされてない。
県内でも長岡以南は関東や長野を向いてるからね。
>>926 結局静岡(0.88)に抜かれたんだね。
935 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:45:44 ID:5SnDUX8x0
>>932 なるほど。あれだけ広いんだから仕方ないよね
新潟はまぁ気候もそうだが、
国土維持が大変なんですよ。
平野は広いし、川は広いし多いし、海岸は浸食されるし。
平野広いってことは道路もそれなりに必要になるわけだし。
道路延長は政令市だと横浜・名古屋についで3位だ。
こういう状況がある意味土建王国を作り出したわけだ。
土建が必要だから土建が発達した。
まぁそれが今に続いてるってのが問題なわけだが…
おそらく補助金となるともっと新潟は多いんじゃないかな。
937 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:50:30 ID:wcHCMDzo0
新潟と岡山はサミットで誘致競ってるし、対岸の佐渡島と四国と共通事項が多いね。
佐渡と四国を対比しちゃうのかよw
939 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:54:12 ID:wcHCMDzo0
新潟の中心部がある三角州のような島はニューヨークのマハッタン島みたいで
カッコイイな^^
ちょっと古いのと県なんであれだけど、
まあ静岡県は優秀ですよ。新潟県も思われているほど悪くない。
1人あたり地方交付税(平成10年度)
数字が大きいほど国にたかっているごくつぶし
01 東京 --- 17 岐阜. 89370 33 鹿児島 162457
02 愛知 970 18 滋賀. 95332 34 福井 166854
03 大阪. 8207 19 岡山 100139 35 山梨 167536
04 神奈川 11664 20 長野 105758 36 大分 168849
05 埼玉 31622 21 福島 109718 37 青森 168941
06 千葉 33812 22 新潟 115145 38 山形 170519
07 静岡 34904 23 奈良 115737 39 和歌山 173778
08 福岡 56012 24 山口 122218 40 宮崎 178684
09 兵庫 56758 25 石川 124260 41 佐賀 179613
10 京都 59248 26 愛媛 127818 42 岩手 181199
11 茨城 64421 27 香川 129507 43 秋田 191620
12 群馬 71557 28 熊本 130718 44 徳島 206273
13 広島 76836 29 北海道 133574 45 鳥取 246704
14 栃木 77598 30 富山 140764 46 高知 247828
15 宮城 78817 31 長崎 158586 47 島根 263419
16 三重 87862 32 沖縄 162439
943 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:10:15 ID:UjxlrJipO
浜松には県庁無いけれど、他の3都市に県庁が無かったらどんな感じだったのだろうか?
例えば新潟。
もし長岡に県庁があった場合は新潟県はどんな感じになってただろうか?
945 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:45:08 ID:wcHCMDzo0
946 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:53:01 ID:UjxlrJipO
>>945 新潟よりも長岡のほうが地理的重心に近い。
まあー、長岡に県庁があっても(長岡の)政令市は無理で、中途半端な中核市が2つある微妙な県になってたはず。
長岡も長野の松本並みに大きいし、全国的に有名な要素がたくさんあるんだけど
近くに港がなく、平野も比較的狭く、川幅がでかすぎってのが 新潟より発展しなかった要因だろうな
しかし長岡はあのくらいの都市規模で丁度いいと思うよ
ついこの間まで18万都市と思えないほど駅前とかすごいし 30万近い人口に納得
鳥取、松江市など考えれば県庁所在地になってもおかしくないと思う
949 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 03:23:36 ID:wcHCMDzo0
新潟は真紀子王国だろ。
外相のときで更迭された時に、うちの姫に何するものぞと言う勢いで新潟人が騒いでたぞ。
950 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 04:02:44 ID:JU9/A0yn0
>>936 >平野は広いし、川は広いし多いし、海岸は浸食されるし。
>平野広いってことは道路もそれなりに必要になるわけだし。
その広い平野がありながら海岸が浸食されるわ川が広いわの地盤の一番わるいとこを発展させた意味がわからない
>>902 俺もそう思う。
ただそうだったとしたら下越に10万こえる都市はなかったと思う
高速も新幹線もなく、かなり悲惨な地域になっていたんじゃないかな
上越はまだ地理的に東京へも北陸・京都方面へも近いし、
そういった利点もあって20万都市も誕生したが、新潟市抜きの下越にそれだけのポテンシャルがあるとは思えない
新潟県の下越地方にひとつだけ飛びぬけた存在があったからこそ
新潟県は今のようにバランスをとれてるんじゃないかと思う
952 :
静岡市民:2006/06/20(火) 04:45:24 ID:IQwcJLLg0
たまに静岡県は邪魔って言う人いるけど、俺は東京名古屋が邪魔なんだよね。
嫌いじゃないけど。クルマで遊びに行くのに東京名古屋は通過するのが面倒。
だから、いつも静岡県内か山梨長野に遊び行くんだけど。もし東京名古屋が
空いてたら、静岡県民は千葉や北関東、東北、岐阜滋賀北陸にもっと楽して
遊びに行けたのになぁ。
新潟のあの島は砂洲なのか?砂洲をあんなに開発したのか・・・
静岡も三保は砂洲の半島だけど・・・
953 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
新潟市が決定的に違う点は、積雪が少ないことなのです。
静岡の感覚では超豪雪地帯ですが、新潟県としては小雪地域なのです。
新潟市を中心として離れれば離れるほど積雪が多くなります。
周囲に比べて比較的発展したの要因の一つは積雪が少ないことだったのです。