855 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:38:53 ID:ea93PhssO
東京のライバルはニューヨークのみ。他は東京からすればカスなので眼中に無し。
856 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:44:51 ID:bSG+fZZw0
857 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:47:38 ID:ea93PhssO
はぁ…、なぜこんなに中国人朝鮮人大阪人は民度が低く、バカなんだろう?人類は平等じゃないね。
858 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:23:38 ID:PUcjdSok0
日本に永遠に嫉妬しつづける民族、シナ人が暴れだしたので、厳しい現実をつきつけてやろう。都市の実力及び世界の客観的評価。経済、都市規模など総合的かつ客観的評価。
大阪>>>>>>>>上海
札幌>>>>>>>>北京
広島>>>>>>>>重慶
仙台>>>>>>>>深セン
岡山>>>>>>>>大連
静岡>>>>>>>>シェンチェン
新潟>>>>>>>>ハルビン
松山>>>>>>>>武漢
船橋>>>>>>>>青島
859 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:27:02 ID:bSG+fZZw0
860 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:27:16 ID:XDrD9eyo0
まだ飽きないのかよwww
861 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 00:14:22 ID:IDD9IlHY0
862 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 00:37:08 ID:x9ADNC1A0
皆さんこんばんは。
東京に対抗心がある大阪人ですw
最近は大阪も開発に勢いが出てきて、これなら東京と張り合える!
(経済規模やビルの棟数ではなく、街全体の美しさや迫力、見た目の都会度などです)
と思っていましたが、
上の中国の画像を見たら完全に撃沈しました。
ハッキリ言って驚きました。
大阪よりも都会的な東京、さらに上を行く中国の都市。。。
(あくまで見た目です)
今まで、大阪よりも都会的な都市は東京とNYだけと勝手に思い込んでいましたが、
中国の地方都市にも劣るとは・・・orz
多分、大阪程度の高層都市なら中国には数多くあるのでしょう。
今は田舎でも、今後発展して大阪を抜く都市も現れるかもしれません。
ビル好きとしては、高さで負けても数があれば・・・と思っていましたが、
どうやら棟数でも中国の都市には勝てないようです。。。
中国は13億もの人口を抱えていますし、
人権なんて無視して広大な土地を一気にビル群に変えてしまうような国ですから、
比較すること自体無駄かもしれませんが。。。
でも、やっぱり悔しいもんです。
東京は後を追ってくる他国の都市に負けない、世界都市であり続けてほしいと思います。
深セン、広州、大連など、
たった2、3の都市画像を見ただけでプライドがズタズタですw
本当にありがとうございましたw
863 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:20:37 ID:sDXjhcaC0
以上、カッペの爆笑漫談でしたw
864 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:30:11 ID:8G5b5YJv0
>>836 >渋谷・原宿と青山・表参道を一緒にしないように
遅れてる田舎者だなw
原宿にも高級ブランドのブティックが出来始めているし、渋谷も東急や西武は
大人化計画に懸命だ。まだ、目に見えた実績はあげてないが、団塊退職時代に
なれば渋谷は大人も集まる世代横断的な街に変わる可能性はある。
しかし、大阪人がコピペで荒らしてるのは笑えるw
デパート販売額にせよ、駅乗降客数にせよ根拠となる細かい数字を何も示さずにw
865 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:42:55 ID:8G5b5YJv0
>>836 それにお前、地価だけで判断してんなw
やはり、東京の中心象徴は、新宿・渋谷、銀座。ビジネスにおいては大手町・丸の内だが、
商業が弱く総合的な街とはいえない。
商業を含めた総合力では、新宿・渋谷が東京の中心・象徴。次点で池袋か。
866 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 02:01:39 ID:yuNgDZEP0
日本の地方都市に負ける中国の主要都市。日本に建ててもらった見栄のみのハリボテビルだけが自慢の中国。
しかし世界からはそんな虚栄心に冷たい目。
日本に永遠に嫉妬しつづける民族、シナ人が暴れだしたので、厳しい現実をつきつけてやろう。都市の実力及び世界の客観的評価。経済、都市規模など総合的かつ客観的評価。
大阪>>>>>>>>上海
札幌>>>>>>>>北京
広島>>>>>>>>重慶
仙台>>>>>>>>深セン
岡山>>>>>>>>大連
静岡>>>>>>>>シェンチェン
新潟>>>>>>>>ハルビン
松山>>>>>>>>武漢
船橋>>>>>>>>青島
867 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 03:31:58 ID:7MIea59A0
868 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 03:34:01 ID:W4D6pIPCO
新宿は世界一の繁華街です。梅田は池袋以下です。
869 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 03:58:57 ID:qG6J/LBqO
>>826 条例での高度規制がかかっていても、地権者や住民から再開発したいっていう意見が出れば、規制無視で高層建てられるはず。
いい例は下町で起きている再開発。
あと、災害の危険性が高くなれば、条例が外れすぐに再開発される。 たがら、そこそこ安全な所にしか高さ規制はかからない。
ゴネ住民や共産党が多いところには例外もあるが...
870 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 04:23:04 ID:FH5WsHm60
>>865 >>836のいう中枢は大手町丸の内で異論は無いと思うが。
新宿は象徴的ではあるが、決して中枢ではないし、そうゆう意味では地方の梅田と同じレベルだから。
871 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 04:37:32 ID:3fbCMmf30
中国
2004年1兆9300億ドル 1470ドル
2005年2兆1800億ドル 1670ドル
2006年2兆5400億ドル 1930ドル
英国
2005年2兆1700億ドル 36200ドル
フランス
2005年2兆500億ドル 34200ドル
中国は2005年に英仏を追い抜き4位になりました。
2007年にドイツを抜き、2012年に日本を抜きます。
872 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 05:06:44 ID:7MIea59A0
873 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 05:11:22 ID:f+j4i8La0
874 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 06:33:44 ID:7MIea59A0
875 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 06:50:27 ID:7MIea59A0
876 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 07:01:33 ID:W4D6pIPCO
>>871 捏造。中国はやっと6位になったばかりです。2008年に中国は崩壊しますから、イギリスフランスドイツも抜けません。13億のゴミ。
877 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 07:09:15 ID:W4D6pIPCO
ここを荒らしている、シナマンセーと、超高層ビル情報管理人は、
死 ね ば い い の に
実際にまわりからもそう思われてる人物なんだろう。
878 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 11:41:39 ID:ZWnOEW/z0
世界5位、上海 :完成175棟/建設中 36棟 意外と少ない上海100m以上のビル
2011年に大阪は100m以上の超高層ビル数でシドニー、ソウルを抜きさり
世界ランク8位から6位にジャンプアップ^^
2011年ランキング
世界1→1位、香港 :654棟/28棟 (415m/480m)
世界2→2位、N.Y :477棟/27棟 (381m/541m)
世界3→3位、東京 :260棟/92棟 (243m/248m)
世界4→4位、シカゴ :230棟/22棟 (442m/415m)
世界5→5位、上海 :175棟/36棟 (431m/492m)
世界8↑6位、大阪 :74棟/29棟 (256m/200m)
世界7→7位、シドニー :86棟/11棟 (244m/240m)
世界7↓8位、ソウル :81棟/8棟 (264m/580m)
世界10↑9位、トロント :63棟/14棟 (298m/324m)
世界9↓10位、ヒューストン :70棟/ 4棟 (305m/131m)
『100m以上のランキング』だと近い将来東京が世界一になる可能性もありえる。
シナ人がこのすさまじい勢いに嫉妬するのも分かる罠。
879 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 14:13:35 ID:LLKc4F5G0
全然スレが見えないw
880 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 14:48:26 ID:1ET0Zs400
いくら荒らしても東京のビルラッシュは止まらない
おっさんのビル情報の未着工・情報待ち欄のビルも着実に計画が進んでるのがほとんど
881 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:35:53 ID:W4D6pIPCO
新宿にまた新規(146m)でちゃったよ。離されるばかりだね。
882 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 16:12:57 ID:lg0MkgdT0
883 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 16:17:02 ID:lg0MkgdT0
884 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 17:24:10 ID:1h8jr9jF0
>>882 巨大だ。3つあわせるとさらに巨大になる...
この絵はどこで手に入れたの?
885 :
:2006/01/21(土) 19:18:14 ID:SxHy+IRB0
>>880 そうだね。100mそこそこの墓石がどんどん増えるね。
世界からみたらちょっと大きいだけの石ころだが、日本の百姓さんたち
は世界一と思ってくれるし大阪の人たちは何かと意識してくれるんだから感謝しないと。
886 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 19:47:19 ID:24sx365E0
>>882 凄いな・・・。
ありがとう。
手前にある複数のビルは虎ノ門・麻布台・六本木再開発に次ぐ
計画なのかな?
887 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 20:06:24 ID:027KGhVY0
888 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 20:43:12 ID:W4D6pIPCO
世界一の大都市東京は、世界一の超高層都市であるべき。3位ではだめだ。
おとなりの16ページに2020年頃のイメージが載ってるね。
891 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:22:23 ID:Ky6KZdC00
テラスゴス。しかし、いつ発表された絵?
892 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:40:14 ID:WTvrlCCF0
港区全域再開発されてしまいそうな勢いだな。
893 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:56:26 ID:lg0MkgdT0
>>890 URLたどっていくと法政大のゼミで作られたスライドのようだ
9ページ目の地図に書かれてるものは実際に計画されてるものを拾い上げて書いてるが
16ページで追加されてる部分に関しては、もし今回研究している特区構想が適用されれば・・・
というifのイメージだろう
環状2号線新橋〜愛宕間があんなふうに大区画に再編されればいいとは思うが
あくまで机上の話
>>891 「2003年ごろ・・・現在、」
って文字があったからこのスライド自体は2003年作成と思われる
イラストの方はそれ以前ということになると思うがいつ作成されたのかはわからない
894 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:57:55 ID:1h8jr9jF0
ここまで変えてまだ2020年かよ。無茶だ。
は、ともかく
>>882の再開発案だと中央に大きな空地が用意されてるみたいでいい感じ。
今のところアークヒルズとか泉ガーデンとか、密集してるのはわかるけど
道に沿って並んでるだけで地域として一体感にかけてる印象があるから物足りなかった。
895 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:06:34 ID:1h8jr9jF0
>>894 ヒートアイランド関連のニュース番組で
新橋西側に超高層を並べたばあいの影響を風洞実験するところを見た記憶がある。
まったく表に出てこないけど、どっかでだれかが考えてはいるんだろう。
896 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:06:52 ID:lg0MkgdT0
>>894 あの中央広場は、純粋に快適な都市計画のためにというよりは
その南にある霊友会釈迦殿に配慮して(宗教法人を怒らせないように)、
じゃないかと思うのはうがった見方だろうか?w
897 :
895:2006/01/21(土) 22:08:21 ID:1h8jr9jF0
898 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 00:43:18 ID:aljK6O0X0
ところで・・・
この「首都圏・高層ビル(画像・データベース他)」シリーズなんだが
そろそろ別の板に引越しすべきなんじゃないか?
このシリーズ、確かに初めは都市対抗の名目で始まったが
今ではいち早く東京の再開発情報が得られる非常に有用なスレだ。
お国自慢板はそもそも隔離板。
くだらん言い争いが何度もループして、厨房が跋扈している。
ここ最近のアホな荒らしが出現している今こそ考える時期に来ているような気がする。
899 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 00:44:36 ID:slznyoth0
同じ都会でも高層ビルが少ない方が圧倒的に美しい、と俺は思う
能ある鷹は爪を隠すというか、都会なのに都会を感じさせない都市
900 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 01:01:21 ID:sJzy4FWV0
>>887 日本橋もいいが隅田川沿いも桜を植えるなど整備すればいいのにな。
901 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 01:09:10 ID:oxEUeNVn0
>>898 言いたい事はわかるんだけどどこの板にするかとか色々問題があるかな。
難民板あたりになるのか?
いずれにしても移るだったら話し合わないとダメだろうし。
ただ引っ越しても荒らしが一緒についてくる可能性も。
902 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 01:24:43 ID:8wNchxc/0
903 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 04:43:47 ID:8wNchxc/0
904 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
>>895 ヒートアイランドはどうも、高層だけが原因じゃないみたいやな。
原因のひとつってだけで。
なんか、某マスコミは全部高層悪いみたいな事行ってたが...
高層の場合は配置や形状を考えれば、この問題は克服出来るみたいだし。