〜　都道府県の序列愛好会　パート５６　〜

せっかく漁業＋農業をまとめた人がいるのだから頑なに反対しなくても１回はやってもいいと思うのですが。
漁農合算なんてやってことも無いのに即否定するのは無しでお願いします。

>>927
漁業など存在しないかわいそうなラーラ松本の地元長野県やイバに嫉妬しる所沢厨の
埼玉県等の内陸県は如何するのか教えて欲しいのだと思いますが、何か？

>>927
事実、そんなに行いたいのなら農業に+漁業すれば良いのだと思いますが、何か？

>>927
事実、それでも単純に不利な内陸県ですが、何か？

>>929
じゃあ俺がなにかデータまとめたらそれを採用していいのか?
まあやりたきゃやればいいよ
そしたら俺が今までの項目やる別スレをたてるから
それでどっちかが死ねばそっちは需要がなかったってこと

>>931
そんなに必死になる理由がわからん。

一度でも採用されると、ずっと継続されちゃうからじゃないか。
試験的なんて言ってても、実際は半永久的だし

新スレです。　ここが埋まってきたら移動して使ってね。
ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1131291430/

なんか今回もしばらく決まらなそうだな
いつからこんなスレになったんだろう？

>>932
返す言葉が思いつかないから必死って言葉を使ったのかな

別に漁業やるなら、こっちは別にやるから御自由にどうぞって言ってるだけだが

>>933
なるほど。地方税が良い例か。
しかし過去には年少人口比、林家数、人工林、下水などが継続停止された例もあるし。
出生率に至ってはいまだに出番がない。（仕方ないけど）

>>934
乙

>>936
分裂を誘発したがるというのはこのスレの愛好者とは思えないのだが。
ともかく君だけでは話にならないから、他の人の様子見と行きましょう。

>>926
海の男は林業など山の男たちを無視するのか？
漁業を加えても良いが合算でしょ。項目追加は１次産業優遇し過ぎになるから
止めたほうが良い。

>>939
うん合算でいいよ。
山の男も追加したいが、いかんせん金額がわかるソースがない。

漁業には反対。

内陸県があるのを承知の上でやるのは公平とは言えないから。
これだけでも理由としては十分だと思うが。
なぜ入れるのかという理由を説明してもらいたいね。

ID:ePrdxcAC0が一番必死になってると思うんだけどさ
突然項目に入れようとしてるの君だけだよ

試しに入れてやってみてもいいんじゃないの。
騒いでみたものの結果はたいして変わらずがっかりするだけだと思いますよ。

内陸県の住民だけど、別に合算でも構わんよ。
漁業を＋して格段に強くなる所なんて一握りだし。
九州勢かかって来なさいｗ

てか、内陸県内陸県って言ってるけど、
あまり伸びない海に面した県の住人が
内陸県をダシにして反対してるとも思える訳で、
それだと凄く不愉快だから、別に俺は合算でも構わない。

>>943
試しや実験と言っても大抵そのまま定着しちゃうから、
そういう言葉はあまり使わない方がいいかと。

内陸県

栃木、群馬、埼玉、長野、山梨、岐阜、（滋賀）、奈良
以上

結構強いところばっか

>>944

それを言い出したら、自分の所が有利になる人が漁業を入れようとしてるかも知れないし。
内陸県に限らず、海に接してないor内水面漁業をしていない自治体はたくさんある。
なぜ、数値無しの自治体がたくさんある項目を入れようとするかがわからんから反対してる。


ちなみに俺の住んでる所は漁業入れると多少強くなる、でも反対。

小人口最強の田原市も漁業でさらに増えるんだよな

考えると　海に面してる県でも元々ここで戦力になってない都市に漁業加えられても
エントリーもされない可能性もあるよな

試しに70万で農業外して漁業にしたらどうよ？
前回と結果が変わるのかどうかに興味はある。

ってか、今までどおりの項目でいいよ。
農業みたいに全ての自治体で行われてるわけでもない項目を
入れる意味が分からない。

現項目は農業が過大評価されているから
農業+漁業に変えた方がバランスは少し良くなると思うんだけどな
まぁ、反対が多いなら今の項目でもうしばらく遊んでもいいけどさ

合算賛成派だけど、決まらないなら現状のままでいいよ。
小規模の流れみたいだから、１５万か３０万で。

>>948
呆れた。。。

>>949
？

２０万やったんで

次５都市１０万
その次５都市３０万
やろう

>>954
10万なら最弱ｺｰﾁも1次突破の可能性があるかもね
そのシーンを見てみたい気もするけど、

個人的には20〜30万あたりをキボン

できれば、今夜中にレギュ決まるとうれしいな
最悪、明日夜にはレギュを決めましょう

うーむ…残念ですが却下の流れのようで。。

合算がイヤと言われても、現在使ってる農業は耕種と畜産の合算なんだし、
海に囲まれてる四国九州辺りが活躍できそうかなと思ってたし、
内陸に不利と言われますが、農業も漁獲も１０００千万円超えてるトコは、
網走、八戸、石巻、磐城、三浦、宇和島、鹿児島と数えるほどしかいませんし、
海に面していても、工業港や臨界工業地域を持ってるトコは著しく伸びが悪くて、
（ex.苫小牧、千葉の内房、川崎、西尾、半田、大阪全体…）
このスレは工業都市が強すぎって言われるのが少しは中和されてると思ってたんですが…

まぁ荒れるのは一番本意ではないので、このままの６項目でいいや、
という方が大勢を占めるなら、何も文句はありません。
またーりが一番なので。

却下の流れなの？別にそういう結論なら構わないけど。
どう見ても反対と賛成に大差あるようには見えないんだけど

>>957
大差なさそうだから、早めに引っ込めたんでしょう。　亀裂が深まる前に。
いろいろと燃料投下してくれる割に穏健派だからね・・・おさかなスレ主さんは。

よかったら一緒に裏で遊ぶ方法でも考えませんか？

>>956
むしろ賛成派が多い気がするけど…
荒れるのは嫌なので却下でかまわないけど。

不公平とか言いうけど
漁業強くても考慮されない方がよっぽど不公平な気がする。
海無いから漁業不公平って、
工場無いから工業不公平って言ってるのと同じだと思うな…
>>958裏いきます。

>>959
工場は誘致すれば立地できるけど、
海はどう頑張っても誘致できないから根本が違うかも。

反対してるのなんて一部の人間。
合算で始めちゃえばいいじゃん。
多少荒れるだろうけど、どうせ試合が始まれば治まるし。

相変わらず必死だな
工業と漁業を一緒にしてるバカもいるし

明日中に決まらなければ、漁業は継続審議ってことで
ひとまず漁業なしでレギュ組んでやろうよ。
とにかく試合はやりたい。

>>960
工場が集積してる所はそれなりの理由があるよ。
輸出に有利とか原料が手に入りやすいとか。
土地に魅力が無いから税金使って誘致するのでは？
その土地に合った産業が発達するという面では
漁業も工業もあまり変わらないと思う。

でも同じは言いすぎだったかも。スマソorz

漁業は却下も覚悟していたので継続審議だけでも大歓迎です。
それよりスレが停滞するほうが一大事なので、レギュ決めましょう。
こちらへ移動で。

〜　都道府県の序列愛好会　パート５７　〜
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1131291430/

俺も裏に行こう。
今回いつものところエントリーしないんで
適当に埋めといて。

静かなのは、♪相談しよう！そうしよう！をしてるから…？

俺も最初は漁業に賛成したけど、よく考えてみると、おかしな面が結構ある指標だね。
売り上げ量と売り上げ高が全くリンクしてない。そして何より、全く別の指標なのに
合算するのは違和感ある。

1次産業同士という意味では同じ指標だと思うな。
量と金額合わないのは取れる物の差でしょう。

>>968
違和感あるのは、おまいのHNじゃ。

>>968
現在使用している「農業」は畜産も合算された値なので、指標としては違和感があるな。
農業は廃止すべき。と言ってるようなもんだな。

ふぬぅ。

　　∧ ∧ 　
　 (,,´▽｀)　 ＜HOSHU
〜（,,ｕｕﾉ

テスト

テスト

テスト

冬はオフですか

マジデスカ？