952 :
名古屋人:2005/11/18(金) 13:20:50 ID:0CKeZbvv0
近頃の義務教育で、 「平等」 をうるさく言う。
これは、
オバサマ集団の戯れから派生したといっていい。
ヒマを持て余し、子供に時間を費やす機会が増えた。
競争社会から隔離された家庭内では、「平等」を重んじる。
その「平等」を学校に押し付けたり、子供の問題すべてを学校の責任に仕立て上げる。
子供は、無責任な自由が染み付き、平等社会でしか生きられなくなりつつある。
つまり、専業主婦こそ、競争社会ではガンであり、都市発展の妨げの一因といっていい。
953 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 13:27:10 ID:DGemr1qg0
954 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 14:02:02 ID:y85XdKcC0
連結で超されるがな。UFJの筆頭株主がトヨタだろ?三菱UFJが儲ければ儲ける程、実はトヨタも潤う。
955 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 14:07:37 ID:j6dWo7izO
そんなに利益あるなら預金者に還元しろよ と思われます
956 :
名古屋人:2005/11/18(金) 19:14:35 ID:/1lQbPzG0
名古屋の市内観光バスが、来年3月で無くなる。
排気ガス規制の為の費用が6億かかり、
利用者が13万人から8千人に激減した事による。
名古屋の財政が厳しい中で、この現状はどう見るのか?
名古屋市は、万博をきっかけに観光事業の強化を表明したばかり。
このまま市内観光バスが無くなってもいいのか?
利用者は、手っ取り早く市内観光できるから非常に便利らしい。
昔ながらの観光バス巡りという点が、利用者激減の一因かもしれない。
そればかりではなく、名古屋じたいが観光対象になっていない点が最大の原因だ。
957 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 19:21:28 ID:RAfQ+Qmt0
完全に植民地化されたね。名古屋
958 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 19:28:00 ID:zm72kO7t0
959 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 19:52:02 ID:zm72kO7t0
960 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 20:03:12 ID:5rxMStoE0
961 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 20:11:07 ID:oKY+9ImC0
大阪市がオリックスに7億あげた件
市民は怒らないのか
962 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 20:21:02 ID:p4az5Jyh0
スパイラルは、オフィスで賃貸に出せ!
学生に使わせるのは贅沢だ。
963 :
西三河地方人 ◆gDdnWZhdRI :2005/11/18(金) 21:49:11 ID:Oy7Relc70
こんばんわ。
名鉄知立〜豊田間が複線になるということで大変結構なことです。
ついでにこの際だから知立駅も高架にするとかのリニューアルをお願いしたいですな。
廃材のレールを利用して造ったようなホーム上屋はいただけません。
>>963 「検討を始めた」というだけ。
ビル建てるのと違うからな。実現するとしてもいつになるやら。
それとは別に知立駅周辺は連続立体化に着手してるんじゃなかったっけ。
随分気合の入った計画になってたような気がするが。
965 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:01:36 ID:zm72kO7t0
カネのない知立市と名鉄で、負担不可能。
966 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:08:26 ID:zm72kO7t0
967 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:22:14 ID:zfsD7HTj0
968 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:26:34 ID:S2DGHwoM0
犬山線だって高架にしないといけないんだけどね
969 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:49:53 ID:sUCBZ5KD0
970 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:53:59 ID:DGemr1qg0
↓ 観光拒否された名古屋人の言い訳どうぞ
971 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:59:36 ID:sUCBZ5KD0
まあ、確かに周りの人間(=名古屋人)は
「観光するところ?ないよ。」
「名古屋なんて観光地じゃないから。」
「他の地域から来た人に紹介する場所がなくて困るね。」
「名古屋観光地化計画!?無駄だね!」
と言うね(ほぼ100%)。
ここの住民(=名古屋の観光地化を希望する人々)は名古屋の中でも本当に少数な人たちの集まりだね。
ここの住民=名古屋の観光地化を希望
ってわけじゃないだろ。
と俺は思ってんだけど、ワカンネ。
973 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:04:28 ID:sUCBZ5KD0
>>972 ごめん。
「≒」にしておけばよかったね。
974 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:16:48 ID:zm72kO7t0
名古屋の実人口は、213万しかいない。
221万は、インチキ。
975 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:29:29 ID:UoHIKs2f0
お国自慢板の一部の住人には、
名古屋にも観光で生計を立てている人がいるなんて想像もできないし、
そういう事実があったとしても、意地でもそれを
受け止めることはないんだろうね。
976 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:10:02 ID:iniKlHET0
観光産業が悪いとは言わんし、うまくいけば都市のPRにもなるが
景気悪くなれば真っ先に削られる分野だからなあ。
他都市との比較はしたくないが、例えば福岡の名前なんて景気悪く
なってきてから聞く機会はグググっと減った。
80年代後半から90年代前半くらいまでは「名古屋を抜いた!」とか
言われていたが・・・
やはり都市は足腰をしっかりしないと。
978 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:46:56 ID:wbvkJNNZ0
979 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:59:26 ID:iniKlHET0
>>977 でも一度観光でアピールすると、知名度は不動のものとなるし・・・。
福岡なんて、世界規模で見れば名古屋より知名度は断然上orz
あと世界地図に福岡は載って名古屋が載らないのが非常に痛い。
これも観光のせいか!?
980 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:00:21 ID:ur1vFIbu0
外国人旅行者訪問率
1位 東京 56.5%
2位 大阪 25.2%
3位 京都 15.8%
4位 神奈川 15.6%
5位 千葉 11.2%
6位 愛知 10.0%
7位 福岡 7.3%
8位 兵庫 5.5%
9位 奈良 4.9%
10位 山梨 4.2%
11位 広島 3.8%
12位 長崎 3.1%
13位 栃木 3.0%
沖縄 3.0%
15位 北海道 2.7%
静岡 2.7%
17位 大分 2.6%
18位 熊本 2.3%
19位 長野 2.2%
20位 茨城 2.0%
http://www.jnto.go.jp/info/pdfs/0131chousa.pdf 実際来る人は多いよ
981 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:08:58 ID:wbvkJNNZ0
982 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:17:07 ID:RGhOaB1Y0
観光客数
東京都 4億7,067万
大阪市 1億0,061万
京都市 4,554万
横浜市 3,378万
神戸市 2,841万
札幌市 2,800万
名古屋 2,067万
福岡市 1,900万
983 :
國彦 ◆RPZ/ID97yU :2005/11/19(土) 01:19:08 ID:pHWA4BmD0
984 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:28:30 ID:HD8cD1D+0
985 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:35:04 ID:RGhOaB1Y0
今年は愛知博でプラス1000万は逝ったでしょう。
986 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:40:05 ID:vw09fOPa0
822 名前:國彦 ◆RPZ/ID97yU [] 投稿日:2005/11/19(土) 01:20:35 ID:pHWA4BmD0
名古屋で一番賑わっているのは名駅のチャンスセンター?(宝くじ売り場)じゃないの?
824 名前:ホヘ[] 投稿日:2005/11/19(土) 01:29:26 ID:Rdayjb080
結構忙しくて、あまりフラフラしてる時間がないかならなぁ
でも、名古屋の住宅街は、旧い門構えの立派な屋敷も多くて
横浜の新興住宅街より味わいがあるよ
826 名前:國彦 ◆RPZ/ID97yU [] 投稿日:2005/11/19(土) 01:32:24 ID:pHWA4BmD0
そりゃあ新興住宅街と古いのを比較する時点で、
かーなーりー感覚が名古屋に順応してるようで、
よかったね。
827 名前:ホヘ[] 投稿日:2005/11/19(土) 01:34:58 ID:Rdayjb080
あと、市街地の広がりも名古屋の方が上だと思うよ
まぁ、横浜は横浜でいいところがあるんだから
そんなに熱くなりなさんな
豚シネよ。 横浜にとってもゴミだろ、コイツは。
988 :
國彦 ◆RPZ/ID97yU :2005/11/19(土) 01:47:04 ID:pHWA4BmD0
ありえないクレームだな、流石としか言いようが無いですね。
989 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 02:36:39 ID:WxxjcQ+s0
>>982 東京・大阪以外どんぐりの背比べだな。
横浜・札幌が予想以上に少なくて驚いた。
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。