101 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
捏造の意味を知らない奴がいるな
捏造と誇張は違うぞw
102 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:26:58 ID:RK66lh5r0
捏造だとしてもかごまんの捏造に比べればかわいいもん。
103 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 11:15:52 ID:Ik7Bc7RMO
>>96 すっかり出来上がった後で「大好評分譲中」って垂れ幕下げてる
安狭マンションが林立している地域の方ですか?
本山に高層マンションができるって。
詳しいことまで聞けなかったが、90m超らしい。
新幹線開通を見越してのことか?
106 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:50:37 ID:1bpU+PNz0
熊人脳内3大都市 → 東京・大阪・熊本
福岡や名古屋を差し置いてか! わろすわろす〜
107 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:55:11 ID:+L+BcYGM0
108 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:10:17 ID:BUjie+aH0
109 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:19:35 ID:pFChLJ8v0
農家と公務員最強
110 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:22:11 ID:PalxkXj10
パチとソープ最強
111 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:27:41 ID:pFChLJ8v0
112 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:43:28 ID:PSGp0LiL0
エイルの新屋敷レガリア、まだモデルルームの垂れ幕がかかっているな。
完成して半年ほど経つと思うが、まだ売れ残りがあるのか。
マンションって、完成しても売れ残りがあると、信じられないくらい値引き
するが、それでもまだ売れてないって・・・。やっぱ、至近距離にダイワの
タワー建設されていたのが販売に響いたんだろうな。
そろそろ住宅ローンの金利が上がりそうですよ。おやめに。
113 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:24:33 ID:hodw1wkm0
公務員の身分保障がなくなりそうってのの影響もあるんじゃね?
114 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:58:42 ID:hodw1wkm0
住宅ローン抱えて公務員放り出されたら、同じくらいの所得が見込める就職先なんて熊本にないから払えない
給料1/3
自己破産
116 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:40:50 ID:7g30k/rT0
117 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:39:51 ID:cLvjkV8V0
そのうち熊本市の予算=職員の人件費+組合補助+天下り法人補助になるのか?
118 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:47:58 ID:bP6bf5oS0
経費10%カットだと、累損一掃するのに20年くらいで済むのかな?
財政健全化に向けて果てしない道のりの第一歩の熊本市
119 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:15:00 ID:cLvjkV8V0
県内68市町村の借金総額、地方債残高は8913億7千万円と過去最高
年間税収っていくらなんだろ?
120 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:42:40 ID:bP6bf5oS0
H17年度 市税収入予定 約800億
121 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:48:04 ID:bP6bf5oS0
失礼!H17年度 県税収入予定 約1300億
>>ID:bP6bf5oS0
801 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/25(火) 19:12:00 ID:bP6bf5oS0
高校生がキモイではなく、熊の高校生がキモイんだよw
ほんとアフォだね、熊ってw
お前何がしたいの?基地外は消えてね♪
123 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:59:00 ID:UZA0k3pE0
嫉妬したいんだろ
124 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:19:32 ID:BUxTS/wS0
むっひょり パンティ つるまんこ
125 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:21:04 ID:/g7Dp3Eg0
熊本市の財政健全化があまりにも速かったのでまた嫉妬される。
126 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:43:45 ID:gQiKg5uo0
127 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:44:16 ID:1zx4VtZ0O
本山に90m超の高層マンションですかー
駅前周辺は高さ制限が緩いからどんどんできますねー
128 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:48:56 ID:I7UC/OQM0
駅周辺に住むとBZTA認定されそうで
129 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:37:04 ID:cLvjkV8V0
>127
くわしく
131 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:23:06 ID:1zx4VtZ0O
>>105の人に聞いてくれ
しかし完成後は県内最高層になるな
1 本山高層マンション90m超
2 東横イン熊本駅前88m
3 Dグラフォート熊本タワー87m
4 全日空ニュースカイホテル85m
ガセだろ。
133 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:07:44 ID:XSOSX20+0
>>96 宣伝だとあと3戸で完売らしい。
俺的には値段は高くてもいいんだが(7〜8000万くらいまでならおk)、
高層マンションは好きでない。
成城の駅前や駒沢にあるような低層でゆったりした高級マンションができないかなあ。
134 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:30:33 ID:XSOSX20+0
戸建てもいいんだけどやっぱ便利のいいところのセキュリティ厳重なマンションが魅力的。
135 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:02:59 ID:Z8VTakEuO
確かに高層マンションの上階は眺めはいいけど不便だし
かといって下層階は上のやつらに馬鹿にされるし
貞操マンションのほうがいいかもな
>>133 熊本のどこにでも、ゆったりした家が建てれると思いますが
137 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:25:23 ID:ivLKfVDIO
じゃあ、新屋敷に100坪の家でもたててみたら?たとえ金があっても
宅地がないから。
そんな土地はマンション用にもないよ
ないところに建たないのはどこも一緒
139 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 09:53:21 ID:EvXNnBki0
>>136 ゆったりしたマンションを自分で建てるのか?
140 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:11:15 ID:nIFyrhVl0
>>131 本山の日通の土地を作州商事が買ったという話は聞いた。
ただ周辺住民とちょっと揉めてるらしくてまだ日通は移転してないが。
たぶんその事じゃないかな。
しかしどうせなら100mいって欲しいな。
141 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 11:48:25 ID:EvXNnBki0
そうだとするとニュースカイの対岸あたりかな
熊本駅周辺が高層マンション・ホテル街になるな
相変わらず中心部は低層だが。
142 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:24:36 ID:+tuIfnXMO
熊本駅前東A地区再開発ビルも最大20階建て程度を想定しているから
最大で高さ90mくらいだね
143 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:47:53 ID:xD0d1nmE0
熊本駅前の周りの開発もやっと具体化してきたところだが駅ビルはどうなるんだろう
新幹線開通までに間に合うのだろうか。熊本駅周辺には副都心の機能としての
多少の商業施設(箱物)は欲しいところ。ホテルや予備校や公的機関の合同庁舎もいいが
大型店舗や商店街は街の発展に必須だと思うが・・
144 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:50:02 ID:EvXNnBki0
駅ビルはできないんだよ(高架下に店舗等が入る予定)
駅前再開発ビルはいまのところ数階建て予定だし。
ただ駅近辺にマンションが次々できているから、大型スーパーは必要だな。
145 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:29:51 ID:t+uBggkQ0
熊本駅前にオフィスビルの集積が進むのは確実
間違いなく大型スーパーもできるだろう
企業事務所の撤退が相次いでいるから、桜町・辛島町・帯山・水前寺・・・
146 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:04:57 ID:+tuIfnXMO
駅舎は高架下にはいるけどあらたに駅ビル計画も始動したよ
マジで精神病院行ったほうがいい。君の今までの妄想癖具合みると。かなり重症
それとこのスレの3割がた君の書き込みじゃない?あとはつるまんとつるまん坊
がほとんど。その他、2割くらいがまともな書き込み。
148 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:42:58 ID:qw4hM0qe0
Qの社長が駅ビルは作らないと断言してたような気がする
>148
作らないと言うか作れないと言うか
150 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:51:28 ID:qw4hM0qe0
通過駅にならなきゃいいんだけど
151 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:56:03 ID:t+uBggkQ0
市長も高架下の有効利用を訴えたわ
広いんだって
152 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:58:24 ID:+hh2mUtX0
>>147 >>君の書き込みじゃない?あとはつるまんとつるまん坊
それ同一人物・・・・・・
154 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:06:12 ID:To8NE+4m0
>>152 幸か不幸か駅前はまだ中心部じゃないだろ
156 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 00:42:55 ID:7UZyhPCp0
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「熊本に住みなよ!!」
「はあ?!んなDQNばっかのトコ行くか馬鹿」
157 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 05:48:13 ID:6TuRmCqcO
熊本駅前の駅ビル計画は高架工事後、現在豊肥本線のホームがある、
0番ホーム一帯にできる敷地に商業施設や文化施設を誘致して商業ビルん建設する計画。
現在は熊本県と熊本市が事業主体だがJR九州の参画が必要不可避なので
今後JR含めさまざまな企業に参画を働き掛けていく予定
158 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:25:59 ID:Hg9CMy04O
えらく遠い未来の話だな、在来線高架化のあとだなんて。在来線の
連続立体交差をやめて、別なことに使って欲しい。600億くらい
かかるんだよね、確か。
159 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:44:17 ID:LjO7PIhU0
妄想、希望、構想、計画の4段階でいうとどれ?
160 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:20:20 ID:6TuRmCqcO
構想
161 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:40:39 ID:FRv163TE0
>>158は在来線高架化しない場合の渋滞による経済損失なんて考えたことないんだろうな。
162 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:22:27 ID:Hg9CMy04O
漏れは東の人間なんで踏み切りのおかげでどれだけ渋滞してるのか
しらないんだが、メジャーな道路はすべて立体交差になってて、今まで
苛ついたことはないな。
163 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:19:31 ID:RaarM6bi0
財政再建団体に転落しないように北海道は知事部局職員を10年間で30%削減するらしい。
約2万人→1万4千人
補充しなくても業務に支障がでないなら、毎年6000人分の給料600億円の税金が無駄な気がする。
知事部局って何の仕事してるんだろ?
164 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:17:40 ID:6TuRmCqcO
165 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:24:10 ID:G9BmjaDs0
>>164 かいつまむと・・・
新幹線の高架下には地元の物産品や生鮮食品を集めた市場を建設
住民票の発行など行政サービス機能を備えた施設
駅の西側や東口付近に1400台程度の駐車場
現在、豊肥線のホームとして使っている0番ホームの跡地には商業機能を含めた
複合的なビルを建設・・・ですか。
同じRKKのサイトには
「熊本市の政令市移行に県前向き」という項目もあるね。
166 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:39:49 ID:G9BmjaDs0
167 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:46:50 ID:orYbFtqZ0
Qは採算取れないから駅ビル無理って言ってたぞ
168 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:50:03 ID:G9BmjaDs0
>>167 一応、JR-Qの社長の発言なんだが・・・
169 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:46:47 ID:WAvFVCI0O
駅前ビルは百貨店になるのかな?
それともアミュプラザか?
170 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:44:25 ID:WAvFVCI0O
JRが整備する駐車場は、西口南側に500台収容
東口ニューオータニ付近とJR九州ホテル南側にそれぞれ450台収容
計3ヶ所の合計で1400台
加えて駅前東A地区には熊本市が立体駐車場を建設
171 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 02:14:33 ID:WAvFVCI0O
>>171 どんな事でも拡大解釈し、必要以上に持ち上げて期待する奴は叩かれやすい。
それは、この板の住民層を考え、今の熊本と周辺の都市との関係を考えれば明らかな事でしょ?
特に「嫉妬」なんて言葉を用いるのは、それこそアンチ熊のやる事だろ?
今まで「つるまん」「嫉妬」のくだらない自作自演の掛け合いがどれだけ繰り返されてきたか考えてみ?
ちょっとだけ自重してくれると、熊スレ住民としては少しでもスムーズな流れが期待できるんだけどねw
まあ、考えてみてくれよ。お願い。
173 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 03:03:03 ID:WAvFVCI0O
熊本駅新幹線口と現駅舎の東口を結ぶ、地下通路も建設される予定
174 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 10:55:49 ID:XB0w2nh+0
>>166 植木・益城が合併必要なしとコメントしている時点で県は合併消極的
175 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 10:56:29 ID:x6LEPx/Y0
>>169 できるといったって在来線の高架化完了後だからまだ
漠然と作ってもいいかもって程度なんじゃないかな。
でも作るとしたらアミュプラザじゃないの?
だって今時百貨店なんか作ってもそんな儲からないでしょ。
個人的にもアミュプラザのほうがいい。
176 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 11:00:40 ID:dUrE6GlN0
それより駅前には大型スーパー(中型食品スーパーでもいいけど)の方が
緊急に必要だろう。マンションも増えてるし。
1Fにスーパーを入れた高層マンションなんかできるといいと思うが。
177 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:03:12 ID:1fosIZgL0
市町村合併 非合併32市町村の7割、「合併必要」
新法下での合併の必要性については、熊本市や大津町、御船町など二十三市町村が
「必要」と回答。一方、植木、益城、津奈木、多良木の四町は「必要ない」と
答えており、どちらにも属さない「その他」が城南、小国、山江の三町村。
相良村と苓北町は回答しなかった。
新法下で合併を検討するかどうかの問いには、「検討したい」が熊本、富合、
大津、高森、西原の五市町村。「課題が解決されれば合併を検討する」とした
十四市町村と合わせると、約六割が前向きな姿勢を示した。
http://kumanichi.com/news/local/index.cfm?id=20051027200005&cid=main これを見ると、嘉島は合併必要と考えているようだ。嘉島は上益城平坦部の
合併から離脱したから、合併のオプションとしては、熊本市との合併か、
城南との合併しかオプションがないが、城南との2町合併は、郡違うし
ないだろうな。
そうなると、城南も、富合との2町か、熊本市、宇城市のいずれかだが、
富合との2町は富合がその気なし、宇城への合流は???。
嘉島、城南、富合の3町と合併すれば70万超え達成。この方向で、根回し
できんかな?
漏れ的には、これにさらに大津・菊陽、益城、西原も加わって、日本有数の工業
製品出荷額を誇る内陸型工業都市として、政令指定都市の権限を活かして、
さらに産業集積を促進してもらいたい。
178 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:22:36 ID:WAvFVCI0O
>>176 田崎にマックスバリューや青果市場があるからなぁ
>>177 県は熊本市+富合町+城南町+嘉島町の枠組みを考えてると思う
玉東町の動きにも注目だな
179 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:36:52 ID:ChipimsW0
本日の町田ひき語録
169 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 00:46:47 ID:WAvFVCI0O
170 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 01:44:25 ID:WAvFVCI0O
171 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 02:14:33 ID:WAvFVCI0O
815 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 02:59:26 ID:WAvFVCI0O
178 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 12:22:36 ID:WAvFVCI0O
180 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 12:50:46 ID:ChipimsW0
どこかの○は崖っ淵
自分達だけあれするくらいなら
紙と○眠を舛添でもろとも
181 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:06:36 ID:dUrE6GlN0
嘉島は迷惑だろうね。
財政豊かでどちらかというと単独指向なんではないかな。
(合併必要と書いてはいるけど)
しかし大合併が必要だとは思う。
182 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 14:03:53 ID:WAvFVCI0O
183 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:18:44 ID:ChipimsW0
本日の町田ひき語録
>>169 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 00:46:47 ID:WAvFVCI0O
>>170 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 01:44:25 ID:WAvFVCI0O
>>171 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 02:14:33 ID:WAvFVCI0O
>>815 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 02:59:26 ID:WAvFVCI0O
>>178 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 12:22:36 ID:WAvFVCI0O
>>182 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 14:03:53 ID:WAvFVCI0O
>>816 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 14:59:55 ID:WAvFVCI0O
>>95 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 15:15:33 ID:WAvFVCI0O
>>820 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/28(金) 17:24:27 ID:WAvFVCI0O
184 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:20:16 ID:5h4MlnMx0
つるまにくす
↓
185 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 07:43:25 ID:rT4yC3oH0
186 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 12:08:13 ID:l7jpt5Cd0
○○駅周辺の人口が今後飛躍的に増えるのは間違い内罠
しかし○町や○○町や○○寺などから企業の出先が消える仮名
空室率は大本営発表より10%異常のUPあると重割
○○駅と○○町の間が空洞化、商業面での影響も避けられ豆
交通アクセスは現状維持、不便の解消は納井
空路・海路・軌道交通・高速道路が充実している博多駅と大違い
何がそうさせるんだろう
○社長は場所によって発言が180度ぶれている
具体的なプランを発表しないうちは○○県内向けのサービストークと考えるべき棚
確実に利益が見込める博多駅周辺には莫大な資金を投下
現状では○○駅周辺にそのような気が感じられ内罠
・・・と、思いません?
187 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 12:47:21 ID:G06tR9zkO
>>181 財政が豊かといっても交付税不交付団体というわけではないし、県内には
単独でノープロブレムなんて自治体はないと思うんだけどね。鶏口と
なるも牛後となるなかれ、というだけで、単独を指向するビジョンも
イデオロギーもかんじられないな。それよか、まだ熊本市の政令指定
都市になって拠点性の低下を防ぐんだというの方が、抽象的だけど、
まだ希望を与えてくれる。
188 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 19:58:44 ID:aJWbfacH0
>>178 いくら玉東が熊本市と接しているとはいえ、合併に結びつく可能性は低いと思う。
それよりも財政状況に悩む御船や甲佐のほうが可能性高くないか?
熊本+富合+嘉島+城南+御船+甲佐で74万弱。
>>187 合併したところで予算は全部熊本市に吸い取られるからな。
独立していた方が住民サービスレベルの維持ができる。
合併しようがしまいが熊本市に遊びに行くことはできるしな。
190 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:31:34 ID:l7jpt5Cd0
帰省中
御船の町長は、合併は是が非でもとアンケートに答えてたね。
そのわりに、なんで甲佐とかと進んでないのか、
あんまり話聞かないんだよな。
192 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:00:45 ID:VmQRqAZP0
>>189 確かに人口あたりの予算は減るし、役所の職員数や議員数も少なくなるが、
それが「効率化」ということなんじゃないのか?
国の予算がだんだん厳しくなって補助金も減らされて、それでもみんな
我慢してるのに頑張ってるのに、自分のところだけは・・・なんて。
2ch 風に言えば、「空気嫁」というところか。
>>192 地元の人間にしてみりゃ税を納めてサービス悪くなるのに賛成する馬鹿はいない。
熊本市の自爆に付き合う必要は無いからな。
恨むなら無駄がね使いまくった熊本市を恨むべきだろ自業自得。
なにが空気嫁だ。あほかw
194 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:13:50 ID:f/tXYRZf0
本山の超高層マンションはホント?
ソースか証拠的な情報がほしい?
195 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:52:50 ID:fqqLuZGo0
熊本市に合併されたからといって、そこまで危惧するほど住民サービスは
低下しますかね?
さくらカードとかその他諸々いろいろメリットもあると思うし、
市域は広域になるけど、だからこそ新たに数区に分割するわけだからね・・・
196 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:00:59 ID:4bU2AOt20
めちゃくちゃ低下する
197 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 22:22:19 ID:G5Y/cYVq0
何がどう低下するの?
198 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 23:16:41 ID:VmQRqAZP0
199 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 23:35:13 ID:M74kmZtYO
熊本市より行政サービスが特別高いなんて感じないがな。苓北みたいに
潤沢な収入があってヨソに取られたくないってのならばまだ分かるが、
熊本市に比べればマダまし程度の状態で、守りに入ってる場合じゃないよ。
町長選の候補者も、実力者が談合で調整しているみたいな話も聞こえて
くるし、そんなアホな町政残るくらいなら、熊本市と合併したほうが
よほどまし。
>>197 インフラの建設は熊本市中心部一極集中になるだろ。
合併は火の車の奴の連帯保証人になるようなもの。
姫路で同じようなことが起こっていて独立したがっている元周辺町がある。
合併は百害あって一利なし。
あ、熊本市というネームブランドは手に入るか。田舎ものは都会に弱いからね。
俺としてはこれ以上田舎ものに熊本市を名乗られるのは御免被りたいところだがw