/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ちょ、ちょっと待って!!
|
>>754がいいこと言った!!
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─y────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 / _ノ_ノ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ノ_ノ_ノ /)
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i / ノ ノノ//
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ゜ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/ _.. r(" `ー" 、 ノ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-、 ゛ ノ
_,-ー| /_` ”' \ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ ' "´/`゛ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ
ヽ `、___,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´
\ |___>< / ヽ
939 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 17:53:42 ID:IKoon18a0
>>35 ビル少ねぇ。
低層過ぎる、工作員がご迷惑をおかけしました。
940 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 01:23:13 ID:ruHAHhF70
941 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:25:11 ID:q2S4olnt0
>>940 弁天町は大阪駅から環状線で4つ目。本町から地下鉄中央線で3つ目の駅です。
そのビルはORC200っていうからたぶん200メートル…。
>>934確かに大阪には、勝てない。しかも、名古屋の場合は、物の便利などの発展という理由で高層ビルの建設が増えてるだけだ。
943 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:53:37 ID:FQuyoWsH0
モード学園のスパイラルタワーは名駅のどのへんに建つのよ
944 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:55:09 ID:/ZVolxFj0
大阪の自慢はなんといっても朝鮮部落とエタ部落、ルンペンの街西成だろう。
これにはかなわんよ。
946 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:17:16 ID:FbGPAZZp0
違うなあ。 名古屋全体が大阪に勝てるのではなくて
名古屋駅前が超高層ビルだけど梅田には勝てるって事。
梅田は梅吉が言うほうどたいした高層ビル街でもない。数だけは上。
名古屋駅前にあと2本200mクラスのビルかマンションが建設決定で王手だよ。
実際梅田に200mビルなど実現性は低いしね。
947 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:19:18 ID:CvnWBSYZ0
どう考えても超える事は不可能だろ。「高さ」だけで超える
ことは可能だけど、それなら東京も超えることになるしな・・
948 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:24:24 ID:81IgId6A0
名駅の汐留越えおめ
949 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:28:14 ID:FbGPAZZp0
>>947 オツム大丈夫か? 東京を越えるなど無理。 梅田は可能。
高さだけだって。W 梅田のビルなんでショボショボダサダサの集まりじゃん。
タワーズより内装から作りが上のビルでもだせよ。
950 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:33:28 ID:CvnWBSYZ0
↑
お前もしかして頭の悪さで有名な天下か?
951 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:48:43 ID:FbGPAZZp0
別人に決まってるだろ。
早く自慢の梅田のビルを出せよ。W
952 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:54:09 ID:CvnWBSYZ0
>別人に決まってるだろ。
この反応が怪しいw決まっているかどうかは本人以外には分からんしな。
梅田のビル見たきゃ高層ビルスレにでもいけよ。いくらでも見れるぞ。
ま、どうせ意地を張って「ショボイ」の一点張りなんだろうけどなw
953 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:57:33 ID:DZycI3Fu0
>>949 何を以って『上』なんか答えんか。
でないと話が進まへんと思わんか、お前わぁ。なあ?
954 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:58:45 ID:FbGPAZZp0
信じなくて良い。
意地ってなんだ? 梅田って阪急グランドビル マルビル 駅前第3ビルなんか
もう終わってるジャン。W 大阪駅ビルも凄いとは思えないな。
955 :
國彦 ◆RPZ/ID97yU :2006/01/17(火) 22:58:55 ID:A5geIA0M0
956 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:01:24 ID:CvnWBSYZ0
>意地ってなんだ? 梅田って阪急グランドビル マルビル 駅前第3ビルなんか
>もう終わってるジャン。W 大阪駅ビルも凄いとは思えないな。
↑こういうのを意地と言うのですよw天下さんw
957 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:02:26 ID:FbGPAZZp0
>>953 こんな簡単なことも田舎者はわからないんだね。
高さ 広さ 内装 入居関係 各施設の数と内容 売り上げ等
訪問見学者数色々だろって。話題性もあるな。
958 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:05:48 ID:FbGPAZZp0
>>956 意地かなあ?真実でしょ。 梅地下も東梅田のドヤも汚いじゃん。
ヨドバシ梅田は大きくて綺麗と思うよ。
959 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:06:02 ID:DZycI3Fu0
色々って何やねん! 結局ドレで比べんの?w
話題性≠高さ≠広さ≠内装 やろーが。
全部あわせて評価すんのか? 統一性の無い指標をあわせて評価するって事は、主観が入り込んでくるやろ。
これやから田舎モンの扱いは困るねん。色々とか言われてもなあw
960 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:11:16 ID:FbGPAZZp0
はぁ? 有名企業本社ビルも価値があるだろって。
東京が圧倒的だけどね。
本題に戻るが梅田のビルのどこが凄いの? 田舎者の俺に教えてくれよ
田舎者さん。
961 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:11:20 ID:DZycI3Fu0
田舎ものに付き合うのはめんどくさいねんけど、ちょっと相手してやるわ。
話題性:名古屋のローカル情報など、関西では話題にすらならない。
高さ:名古屋の勝ち。
広さ:高層ビル延べ床面積限定なら名古屋の勝ち。よかったな。
内装:ホテルのスイートか? そんなもんイチイチ把握しとらんがな。
ただでさえ名古屋は通過するだけなのに。
入居関係:テナント数か? 売り上げか? ブランドか? 何にしろ梅田の圧勝。
東京のように拠点駅を分散してる大阪の駅が駅舎で
一極集中型の名駅に勝てるわけねーだろ。
あらゆる方面から電車が乗り入れるんだからでかくなるのは当たり前。
名古屋には天王寺や新大阪みたいな拠点駅があんのか?
963 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:16:26 ID:FbGPAZZp0
>>961 あんたも田舎者でしょ。
梅田もローカル。 名古屋も東京も仙台も福岡でも話題にも上がりません。
梅田の圧勝ではなくて、梅田にあるビルで勝てるのを出してよ。
昔から梅田のビルは凄いって言ってるジャン。
964 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:20:02 ID:DZycI3Fu0
だから、何を以って勝ってるビルなのかを言えや。
高さか? テナントの売り上げか? 資産価値か?
主観の関係ないものをな。
どうせ田舎モノは高さにこだわるんやろーけど。
965 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:23:39 ID:CvnWBSYZ0
天下は馬鹿だからマトモな理屈は通用しないよw
966 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:25:52 ID:1IuRagPA0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ちょ、ちょっと待って!!
|
>>754>>755がいいこと言った!!
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─y────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 / _ノ_ノ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ノ_ノ_ノ /)
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i / ノ ノノ//
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ゜ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/ _.. r(" `ー" 、 ノ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-、 ゛ ノ
_,-ー| /_` ”' \ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ ' "´/`゛ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ
ヽ `、___,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´
\ |___>< / ヽ
967 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:26:41 ID:frWFu95b0
東京人だがスパイラルタワーには期待してる
名古屋の新たな観光名所となるか、それとも単なるイロモノ建築と化すか・・・
968 :
國彦 ◆RPZ/ID97yU :2006/01/17(火) 23:28:27 ID:A5geIA0M0
969 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:33:21 ID:frWFu95b0
>>968 テナントはモード学園です
しかし、あの姿で完成したら海外も含めて建築やデザイン雑誌に載りまくりでしょ
観光ガイドでも取り上げられるよ
970 :
國彦 ◆RPZ/ID97yU :2006/01/17(火) 23:39:01 ID:A5geIA0M0
971 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:00:12 ID:frWFu95b0
972 :
國彦 ◆RPZ/ID97yU :2006/01/18(水) 00:04:37 ID:OKvxe0TC0
立体的と言うよか、ビルにヒレがついているような感じかいなと。
名古屋は、ミッドランドの外壁がちょっと安っぽい感じで期待外れなんだよね
その分スパイラルとルーセントに期待したい
あと勿論新規の計画にも
974 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:17:33 ID:grIx16jx0
イスラエルのテルアビブにある、名駅の元となってる円形ビルしってる?
240m以上ある一本の純粋な真っ白の円形ビル。
で、そのスグ隣には長方形の塗り壁みたいな同じ高さのビルがたってるの。
むちゃくちゃ美しいんだヨねえ。
しかし、名駅前、いま日本で一番かっちょいいねえ。おれは、高層ビルを遠景から見るだけが趣味なのね。
近くとか足元からではなくて、遠景から。
一番絵になってるよ、あの二本のツインタワー。色がまたいいね〜。真っ白で。
ビルはこれから真っ白がいいかもね。青空にもスコーンと生える。アキには、街路樹の茶色が生える。
スパイラルタワーは170mってことだけど、遠景からみたらどうだろう? うずもれてしまわない?
いまもう外観がつみあがったルーセントくらいあれば、うもれないんだろうけど。
975 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:37:49 ID:0xnFQANe0
スパイラルは栄方面(錦通や広小路通)からでも確認できる位置に建つんで、かなり期待できるよ
自分は庄内川河川からの眺めが好きなんで5本建ったら相当な景観になるかと思う
また、則武新町からルーセントを横目に南下してくと目の前にミッドランドがドーンとそびえ建ってるんで、この眺めも好きです
スパイラルタワーはかっこええデザインで世界でも誇れるな。
ミッドランドはデザインも場所もいまいちだな。
ルーセントはまあまあかな?
次はスパイラル位のインパクトのビルがたてばいいな。センスのいいやつね。
まだまだかもしれないけど日本版ロスになるといいね。
977 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 02:26:07 ID:0xnFQANe0
主要な幹線(東山通)や国道1号、41号から名古屋市内に入ると、道路わきに電光掲示板付きのタワー型モニュメントがあるの解かる人いるかな?
あれと同じ形のタワービルを笹島なり栄なりに建ててランドマーク的存在にすればいいのに
あれのデザインもシンプルながらライトアップしてるやつは中々キレイだし
デザイン都市宣言してるんならああいう異色の建造物もいいと思うんだけど
978 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 04:34:27 ID:r74DrarM0
で、名古屋スパイラルってのはいつ完成するの?
もちろん中身までの完全完成でなくて、外観だけの完成で十分ですから、それはいつくらい?
はっきりいって、高層オタだから、外観さえできてりゃ中身なんてからっぽでもいいんだよね。
979 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 04:57:15 ID:s3thZ0x00
タワーズの良さって「駅ビル」ってこと
六本木ヒルズとかは、あそこに勤めてる人以外は毎日行く場所じゃないけど
駅を利用する人にとって「駅ビル」は気安く利用できる日常的な私設
だから名古屋人の多くが「自分が使うビル」というイメージをタワーズに対して
持つことができる。
つまりタワーズは名古屋人の「マイ駅ビル」だから名古屋のシンボルになり得た
見栄えだけじゃなく実利を伴う名古屋人の感覚にフィットした。
逆に言うと他のJR駅は、もう少し「駅ビル」に金かけてもよさそうな
980 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 05:01:51 ID:r74DrarM0
おい! そんなことよりだ!
またしても、こしゃくな東京もンが、新宿3丁目の338mを建てることを決定したぞ。
着工は2007、完成は2010年。
むかつくわ。あきらかに、no1をとりかえそうとしてのこの高さだろ。必要もねーのによ。
名古屋にたのむわ。梅田はもう絶対にムリだから。
大名古屋ビルヂングで、なんとか巻き返してくれ。
ちくしょう、ただの300越えじゃんくて、さらに38mものっけてくるかあ、東京のクソったれは・・・・orz.
大名古屋ビルヂングは、350mいっとけや。頼む!
981 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 05:02:25 ID:s3thZ0x00
名駅みたいに膨大な人が集まる所には莫大な投資をして閑散とした駅には
まったく投資しない。これは資本主義の原理なのでどこでもそうなんだけど
名古屋ほど徹底してる所はない、金のかけ方にものすごい格差がある。
その あからさままぶりも名古屋らしいといえば そうなんだが
982 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 05:02:59 ID:r74DrarM0
泉佐野のりんくうゲートタワーも実は、駅とは二十メートルくらい離れてたっていて、駅ビルじゃあないんだよね(わら
これが駅の建物をくっついてたら、名駅をこえてたのに。256m
983 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 05:04:31 ID:r74DrarM0
おれはワカヤマンだけど、名古屋には親近感を感じている。同じ御三家、たのんます。
350m建ててください。お願いします。
984 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 05:15:31 ID:s3thZ0x00
>>980 新宿338m 正式決定なの? ソースある?
986 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:13:12 ID:XF1MELmFO
やっぱりナゴヤ人は頭がおかしい。
名古屋人の勘違いはいつまで続くか生暖かく見守ろうw
セントラルタワーズ高層階で、真っ暗な夜景を眺めて雰囲気作ってる
哀れなカップルに内心失笑している大阪人よりw