お願いします。
【タイトル】↓
【新潟市・岡山市】 新政令指定都市 【静岡市・浜松市】
【名前】 名無しの歩き方@お腹いっぱい。
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
旧来より中核市きっての実力都市であった4市。
既に政令市に移行した静岡をはじめ、来年の4月には新潟市、浜松市が移行内定。
さらに岡山市も新たに合併が確実となり政令市内定も近い。
中核市を卒業し新たに政令市と成る(静岡は移行済)4都市について語れ。
>>191 岡山は次の合併に成功しても人口要件を満たさないので外してください。
>>189 ★【四国】高知・高松・徳島・松山スレ【Part9】☆
スレ立て、ありがとうございました。
事情を知らない奴が吼えたみたいで・・申し訳ありませんでした。
>>189 ∩
( ⌒) ∩_ _グッジョブ !!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n グッジョブ!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ / _、 _ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>192 今の人口増加ペースで確実に満たしますので入れてかまいません。
スレ内容通りです。
ローカル違反でも何でもないスレに反対してる人ってどういう方?
>>195 合併も流れる可能性がゼロではないので現段階では不適切。
スキを作っておくと煽られる原因となるのでやはり岡山は外したほうがいい。
197 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:19:40 ID:7Upi5QIY0 BE:72891124-
初質の代行スレからこっちに誘導してもいいですか?
立てられないまま時間切れになってばかりなので…。
タイトルが長文なため修正 お願いします。
【タイトル】↓
【新潟・岡山】 新政令指定都市 【静岡・浜松】
【名前】 名無しの歩き方@お腹いっぱい。
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
旧来より中核市きっての実力都市であった4市。
既に政令市に移行した静岡をはじめ、来年の4月には新潟市、浜松市が移行内定。
さらに岡山市も新たに合併が確実となり政令市内定も近い。
中核市を卒業し新たに政令市と成る(静岡は移行済)4都市について語れ。
>>196 別に煽りでもなんでもないスレッドですよ。
なぜそんなに執拗に反対するんですか?
本文の通りですよ。
>>200 新潟も浜松もまだ政令市ではないですよ。
それに貴方の指摘したスレとはまったく性質は違い、重複もしておりません。
言わば当該スレは旧来からの政令市と新たに中核市を超えた(超えようとする)
4都市の交流スレです。何が不都合なのでしょうか?
>>201 スレ立て代行は義務じゃないし、立てたくないものを無理に立てろとは言えないでしょう。
>>202 俺はパス
205 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:28:07 ID:0cuBYexU0
【タイトル】↓
【新潟・岡山】 新政令指定都市 【静岡・浜松】
【名前】 名無しの歩き方@お腹いっぱい。
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
旧来より中核市きっての実力都市であった4市。
既に政令市に移行した静岡をはじめ、来年の4月には新潟市、浜松市が移行内定。
さらに岡山市も新たに合併が確実となり政令市内定も近い。
中核市を卒業し新たに政令市と成る(静岡は移行済)4都市について語れ。
>>205 については、「新政令指定都市」というスレタイの割に、「堺」ではなく「岡山」が
入っている極めて不自然なものです。恐らく、何らかの煽り目的でのスレ立てである事は、
この件での執着度を見ても明らかです。どうかご考慮の程、宜しくお願いします。
207 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:41:30 ID:JNN7LHaV0
いろいろと指摘があったので合意の行く形に妥協した上での再度の依頼です。
>>205は依頼取り消しでお願いします。
【タイトル】↓
【新潟・岡山】新興勢力【静岡・浜松】
【名前】 名無しの歩き方@お腹いっぱい。
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
旧来より中核市きっての実力都市であった4市。
既に政令市に移行した静岡をはじめ、来年の4月には新潟市、浜松市が移行内定。
さらに岡山市も新たに合併が確実となり政令市内定も近いとされる。
新潟・岡山・静岡・浜松 新興4大勢力となりつつある4都市について語れ。
208 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:50:16 ID:VqggPmnc0 BE:401988285-
>>208 反対です。
新スレッドを立てるなら、
>>207がより建設的でしょう。
現実的に政令市に向かっている4都市です。
また継続スレを立てるのであれば札幌を抜かした原因が明確ではありません。
>>210 札幌煽り厨乙!or 似非岡山人(最強とか言って荒らす厨)乙!
213 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:00:02 ID:S5vea51o0
上記一連のカキコミでわかることは
政令市化が明らかに失敗し、新潟静岡浜松岡山に遅れをとっている、
熊本人の背伸びと嫉妬でしょう。
>>207が適切と判断します。
214 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:03:17 ID:ea8MVeV/0
何とか上位グループ都市に入りたい熊本人必死だなw
215 :
●203:2006/02/05(日) 02:05:11 ID:3zH78e070 BE:905142-#
>>211 203は俺だけど、どう見ても君の方が必死に見えるよ
216 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:10:07 ID:VqggPmnc0 BE:160795182-
>>208のスレが不適切であれば、これでお願いします・・。
【タイトル】
新潟・浜松・岡山・熊本 すれっど その1
【名前】
省略
【メール欄(省略可)
省略
【本文】
この4都市について語りましょう。
粘着煽りはなるべく無視の方向で!
217 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:10:43 ID:7U1ES9QM0
このスレはじめて覗いたけど熱いなあ
>>204 とりあえず広島人氏んどけ
いつもいつも懲りない奴だ
218 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:14:08 ID:JhVwvlUQ0
>>216 なぜその4都市なのでしょうか?
少なくとも
>>207は4都市の特性が本文に書かれています。
同種のスレだったら207の方がより建設的と考えます。
>>216 ・いいかげんあきらめる
・自分で●を買う
・Beポイントを1000かき集める
220 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:22:41 ID:7U1ES9QM0
ここで依頼しなくても初心者質問板あたり行けば?
221 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:33:29 ID:VqggPmnc0 BE:211043873-
では、あきらめます
お騒がせしてすみませんでした・・
222 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 03:09:07 ID:3wdwdW7+0 BE:140037326-
223 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 03:20:34 ID:VqggPmnc0 BE:492435877-
>>222 スレ立てお疲れ様です!
やはりパート2にするなら札幌も入れないと不可だったかな・・
>>222 早速荒れましたなw、だから言わんこっちゃ無い。
お前も荒らしと同類。嫌なら削除依頼よろ。