【またか】東京マスコミの偏向放送批判スレッド２

県民性を取り上げた番組に対して批判が上がっていたが、
批判していた人たちは番組をまじめに見ていたのか。
この番組の構成は、いろいろなテーマにおいてランキングを発表。
「日本一味オンチなのは茨城県」と、人を小バカにした部分もあった。
それで終われば、批判は当然の物だが、その後、ランキングＶＴＲの何倍もの時間をかけて、
実際に茨城県を訪れて茨城の高級和牛や郷土料理に舌鼓を打ち、
「茨城にもこんなに美味しい物があるんだね」というＶＴＲを流していた。
ネクラと評された青森県や、ワースト１だった大阪府にも実際に訪れ、
地元の温かく良い所を取り上げていた。最大限の償い、フォローである。

うそをつけ。大阪に訪れてフォロー？？？
東京で言うなら山谷千住のドヤ街にあたるような、大阪のドヤ地区に来て
それも立ち飲みどころの前にカメラが陣取って、
「大阪の人は昼間から酒を飲んでよっています」それがフォロー？？？
労務者の街に行って酒屋の前で中継すれば、この不況下のご時世、
仕事にあぶれた労働者が酒を飲んでいたっておかしくも何ともない、
それは多分大都市なら何処でもそうだろう。
そんなものを取り上げて、「大阪の人は・・」と言われてもねぇ。
あのテレビ局にとっての大阪って、まずその基準を聞いてみたいですね。
どうもある一定区域ものすごく狭い周辺のみしか大阪扱いしてないようですけど。
それが偏向でなければ何なのでしょうか。
またそれまでのランキングで、とりわけ大阪がダメの一位になってたわけでもなかったのに
なぜか最終判断でワーストでは突然一位に。その理由も根拠も一切提示なし。
これで納得しろと言う方がおかしいのでは？？
そういえば暴走族が多い地方の一位は神奈川だったのに、しっかり映像は群馬だっけか栃木だっけかの、二位の映像が流されてましたね。
ダメ一位三位が関西で、二位が東京だったものでも、二位東京は一切読み上げず、一位と三位を連呼してましたっけ。
あなたが何処の地方の人か知りませんが、判り易く貴方を東京の人と仮定して例えるなら、
何の根拠の提示もなく突然、東京がワースト一位にされた上、
東京を検証すると言う題目で検証する人たちの訪れた場所が、山谷千住のドヤ街やその周辺部だけで
そこをうろうろした上、東京でも一般的じゃないだろと思われるようなお店に入って
そこの変さを思い切り取り上げたあげく、不況で仕事にあぶれた労働者がいて当たり前の立ち飲み屋の前で
わざわざ陣取り、東京の人は昼間から酒を飲んでいます、やはりダメです。
なんていわれて嬉しいですか？
自然豊かな多摩から、歴史のある浅草寺、国会や皇居、それに多分東京の大多数の人が普通に訪れる繁華街や住宅地を一切無視して
千住や山谷が東京の全てのような印象報道を喜びますか？
大阪はそれと全く同じことをされたんですよ。判ってます？
そんなもので、本気でフォローだと思ってるとしたら、貴方はおめでたい人ですね。