◆◆◆◆◆さいたま新都心駅の発展度◆◆◆◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
13名無しの歩き方@お腹いっぱい。
>>11
ほぼ押上っぽいけどね。
それが誘致できなかった後の計画がなにもないw
ぶっちゃけ、首都圏の新都心じゃ一歩も二歩も遅れてるよ。
14名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 13:51:28 ID:nMqBoDqu
>>13
いや、バブル時の計画ではなので、一番「負の遺産」が少ない。
むしろ、メジャーな都市型イベントがたくさん開催されるようになったから大成功だと思う。
さいたまスーパーアリーナは、早くも単年度黒字化を達成できてるし。


15名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 15:34:36 ID:aSLdSsEu
さいたま新都心=さいたまアリーナじゃないだろう。
負の遺産もないかわりに規模が狭く地味なのは否めない。
で、タワーこなかったら・・と思うとあんまり進展はないね。
16名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 15:54:07 ID:7sVZ/OJ0
関東地方の国の機関を集めたのでそれで十分なようなきがする
17名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:00:24 ID:nMqBoDqu
規模を追う時代じゃないだろ?
MMは、今後相次ぐ企業進出で先が見えてきたけど、
幕張なんかは、無謀な規模を追ってしまったため、広大な空き地だらけだし。
そのせいで千葉駅前のオフィス空室率も日本一高いという最悪の状況からいつまでたっても抜け出せない。
まぁ、少しずつ開発してけば良いんじゃね?

18名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:00:29 ID:AwpKDmQy

大宮から川口にかけて超高層マンションがボツボツたってきてますね!
大発展ですね!!
19名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:18:14 ID:aSLdSsEu
規模を追う時代じゃないといいつつも、街としてMMや幕張は成功例だろう。
たしかに幕張のほうは無駄は多いな。メッセに関しては。
ただ、大型商業施設の充実などで空き地などはほとんどなくなってる。
方向転換はうまくいってんじゃないか?
千葉市云々は関係あるのか知らないけど。
とりあえず、県外の人間がMM行こうとか幕張行こうはイベント以外でもあるだろうが
さいたま新都心に行こうといわれるのはアリーナのイベント以外はほとんどないだろう。
その辺をどう克服できるかだな。
20名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:26:20 ID:7sVZ/OJ0
住民、就業者以外の県外の人がイベントを除き幕張へ行くことなんてそうそうあるか?
MMなら横浜近辺という利便性とプレミアがつくから商業施設にも県外からの来客が多そうだけど
21名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:31:41 ID:g5Bw9Pdk
幕張は、確かに行くことはそうそう無いな。MMと違って。
22名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:35:23 ID:nMqBoDqu
ていうか、行くならまずは東京都心だよね。幕張行こうとは普通に思わない。
23名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:35:52 ID:aSLdSsEu
>>20
R357のららぽーとから幕張あたりで渋滞している車のナンバーをみればわかる。
湾岸地域の集客の流れのなかに幕張は入ってると思う。単体じゃキツいだろうけどな。
24名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:41:17 ID:nMqBoDqu
>>23
ららぽーとレベルのテナントとならどこでもあるしね。
つーかおまえ千葉人だろ?
25名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:48:15 ID:aSLdSsEu
>>24
いや江東区民。千葉に近いといえば近いけどなw
ま、さいたま新都心の集客力は2つに比べたらあきらかに劣るのは事実だと思うよ。
湾岸あたりは埼玉のほうのナンバーの人間も多いわけだし。
やたらと否定せずに現実を受け止めなきゃね。
26名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:53:59 ID:a95zo9sf
22からこそ都内の過密化を防ぐために発展途上の埼玉南部千葉北西部を都市化すべき家賃が高いから埼玉や千葉からかよう人が多く全国人口増加率埼玉5.5%1位千葉4.4%3位だし
27名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:54:49 ID:nMqBoDqu
さいたま新都心駅スレに、ネガティブな書き込みをしてる時点で、
おまえは、さいたま市に対してコンプがあるって言ってるようなもんだ。
28名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:55:11 ID:Tb1xFTAp
さいたま新都心は大宮が近いから、集客という面では幕張以上ではないかな?
なにより将来性は横浜川崎並み。幕張は船橋や市川のせいで正直停滞している。
29名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:56:55 ID:nMqBoDqu
>>27>>25 に対するレスね。
30名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:57:06 ID:a95zo9sf
別に否定してるわけじゃないあのへんが活性化すれば東京都にもメリットが多いと思ったからねあの町は今は何もないけどこれから発展させるべきそう計画してるらしいし
31名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:59:23 ID:a95zo9sf
25まあ俺も三郷市と松戸市の県境にちょうど住んでるから幕張や千葉方面に行く事が多いよ
32名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:00:50 ID:nMqBoDqu
千葉人が都民を詐称して工作活動してるよ。
でも、バレバレだけどW
33名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:02:41 ID:a95zo9sf
だからこそタワーは救世主なんじゃないかな新都心は正直まだまだ未完成これからの町だからまだ集客力はなくて当然じゃないかな
34名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:03:58 ID:aSLdSsEu
>>27
いや、現時点でタワー構想消えたらどうなるんだろと俺なりに心配しただけ。
まぁ、良いとこしか目を向けないってのはよくわかったよ。
>>28
大宮の集客って横浜並みになるとおもえないけどねぇ。
地元の浦和人でも東京行くくらいだし。

てか、この異常な千葉敵視みたいなのはさいたま人の仕様なの?
35名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:08:48 ID:Tb1xFTAp
埼玉と千葉は仲良しだもんネ!!
他の地域の住民はこの友情をふみにじるな!

36名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:13:34 ID:nMqBoDqu
>>34
ヴァカ?
おまえが、MMと幕張の話しを先に振ったからじゃん。
あと、誰もMMと幕張が同じなんて思ってないから。
MMも幕張と同列に語られたんじゃ迷惑だよ。
そんなの千葉人が勝手に思い込んでるだけ。

37名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:22:23 ID:aSLdSsEu
>>36
とりあえず、千葉が気に食わないってことだけは理解したよw
でもそれこそ千葉コンプに見られかねないよ。君の言動は。
それにわざわざ広げたのは>>17の君のレスだから。んじゃ。
38名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:31:48 ID:sYBJRyOv
>>28
>さいたま新都心は大宮が近いから、集客という面では幕張以上ではないかな?

幕張メッセとマリンスタジアムで年間710万。スーパーアリーナは年間190万。
話にならないんじゃ・・・・。
39名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:33:02 ID:nMqBoDqu
>>37
逃げるなよ。ヴァカなようだから指摘してあげるがそもそも>>17がきっかけ。

あと、千葉が気に食わないんじゃなくて「日本中の誰もがMMと幕張が同じなんて考えていない」
という事実を言ってるだけ。
そもそもこんなスレで、詐称してまで工作活動してるおまえが、
さいたま市に対してコンプが無いなんてことは有り得ない訳だが。
40名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:35:41 ID:nMqBoDqu
きっかけは>>13