結局のところ首都機能移転先はどこが一番いいの？

やはり仙台か

歌志内

日本の中心名古屋

名古屋と仙台以外

つくば

首都機能は東京。予備と補助を大阪と伊丹。
これでOK。

東京幕府の次はどこだろう？

野々市町

京都でいいよ。

京都に幕府はいりません。

どこでもよい。もう秋田。

秋田が次の幕府になれば、東北京に改称。

金沢以外

金沢が次の幕府になれば、小京に改称。

地理的に名古屋が妥当じゃない？

ふぐすましかねぇっぺや

だから、ナゴヤ万博大失敗のためには、
ナゴヤ直下型巨大地震

イイ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!

千葉ニュータウン

愛・地球博会場跡地にきまっとるがな。
リニアもあるでよ。

縁起が悪そう。

愛知で内定してるらしい

みなとみらい２１、さいたま新都心、幕張新都心。

東濃・西三河北部地域で

九割がた決まってるらしい

■　　重　要　　■　　　必　ず　お　読　み　く　だ　さ　い　　　■　　重　要　　■

【高速バスを利用すると　上　野　は　梅　田　よ　り　名　古　屋　の　方　が　近　い　】

【名張は大阪へのアクセスしか良くないが、伊賀北部は名古屋・大阪両都市へ抜群のアクセス】

【上野から名古屋へ９２分！！　上野から梅田へ９６分（１本のみ１０６分）】

【こんな便利な高速バスがあることをあなたはご存知でしたか?】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【三重交通　伊賀上野名古屋高速バス（１日９往復）】

◎ビジネス・お買い物に・レジャーに、上野産業会館から名古屋まで92分（くだり90分） ・1800円
御代インター森精機前から名古屋まで77分（くだり72分）・1600円（早い！安い！）

http://www.sanco.co.jp/highway/ueno/ueno.html [伊賀上野名古屋高速線]
※三重交通ホームページでも「ビジネス・買い物にたいへん便利です」と紹介されて
いる。乗車率は非常に良く、毎年、三交伊賀地区で唯一の黒字路線！！

◎三重交通の定期券を持っていれば、土日・祝日は片道たったの400円！！
http://www.sanco.co.jp/news/bus-kinen-top.html （環境定期券制度について）
詳しくは↑をご覧ください。また、バスカード・ワイド３３３きっぷも使えます。

大人気で唯一の黒字路線ゆえに、運賃も大幅に値下げされ、停留所も追加され、
この路線はますます人気爆発するだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【三重交通　伊賀大阪高速バス（１日４往復）】

上野産業会館から梅田まで９６分 （１本のみ１０６分）
上野産業会館から新大阪まで１１１分 （１本のみ１２１分）
http://www.sanco.co.jp/highway/osaka/osaka.html
※環境定期・バスカードは使えません（ワイド３３３きっぷは使えます）。

総合的に考えてみると盛岡しかない

浜名湖周辺

客観的に観て金沢以外に考えられない。

ジャンケンで決めろ
どこでもいいよそんなもん

東京大地震が起こる前に移転して欲しい。

やっぱり日本の中心の諏訪湖周辺が一番いいんじゃないの？

藤原京

>>31
住民が地底人になってしまう。

日本の中心は昔も今も京都です

★危機管理都市推進議連が設立総会、会長に小里氏

超党派の議員で構成する「危機管理都市推進議員連盟」が6日、国会内で設立
総会を開き、東京がテロや大地震で機能不全に陥った場合の代替機能を備え
た都市の建設を目指すことを決めた。自民党の武部勤幹事長、青木幹雄参院
議員会長、民主党の石井一副代表、公明党の太田昭宏幹事長代行ら有力議員
が出席。会長には1995年の阪神大震災の際に地震対策担当相を務めた自民党
の小里貞利氏を選んだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050407AT1E0600I06042005.html

伊丹空港跡地

山内丸山、吉野ヶ里

堺市

鎌倉幕府

地震が無くて津波が来なくて大雪が降らなくて台風があまり来なくてできれば平野が広がっててなるべく日本の中心に近い所。

つまり、



　　　　　　　　　　名　　　　　　古　　　　　　屋

名古屋は中国や韓国に国を売りそうで怖い。

満州国

結局は、大阪空港になりそうね。

妥当中の妥当やけどな。土地入手代タダで、都心近し、空港だけに広さ十分、
近畿圏内という事で本来の位置で安定し易い。
副首都としてスタート（TOKIOのバックアップ首都）するみたいやけど、
その間は、近畿州の州都になるのは目に見えてる。

で、首都になるというルートが見えてくる訳やが、
個人的には、伊丹が首都ではなく、京都が首都であって欲しい。
伊丹の方が、京都より格が高くなるのは、ちょっちね。

東日本の雄である東京の価値が暴落してきてるし、余りにも
今まで京都、奈良、大阪のもつ沢山の日本の歴史で蓄積されたコンテンツが無駄になってる。

数兆円の金を入れて、京都を作り直してな。
各種政府中枢機関の勇壮な建物を、出来れば木造で作って。
現代風木造建築で。

アスファルトとコンクリートが目立ちすぎ。砂利の道に戻すのはやりすぎでも、
アスファルトは剥がして、石畳にしたいところ。
パチンコは撤去。

ナゴヤ（＝東美濃）、トウホク（茄子を含む）以外ならどこでもいいよ。

ナゴヤばんぱく　公式入場者数：53,668人(4月12日 終了)


　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　★もうだめぽ。。。

>>33
いいこと言った。
ブラボー

全国に分散、首都は「日本」。

領土問題で揺れている島全部・・・・

経済効率、日本国民の利便性を考えると、
日本の人口重心のある近畿、中部あたりがいいだろう。
全ての日本国民が等しく首都にアクセスすると仮定した場合、
人口重心あたりに首都を作るのがもっとも効率がよい。
人口重心は以前は滋賀県にあったが、東京一極集中の影響で、
現在は岐阜県あたりにある。
近畿、中部の３０００万人がいちいち東京まで移動する不便を
東京人は考えたことがあるだろうか？

首都圏の３０００万人がいちいち近畿、中部まで移動する不便を
近畿、中部人は考えたことがあるだろうか？

首都機能の移転先は大阪空港跡地＆北梅田貨物駅跡地が最適だな。
国会を伊丹　省庁を北梅田
移転で辞める人が出ればラッキー
小さな政府の実現のためにも移転をするべき

つくばあたりに１票。
成田も近くてＧＯＯＤ！
開発エリアも十分。

関東平野を効率よく使うことを考えると
東京の市街地はつくば方向にのばしていくべきだね
政府は２兆円も投資したんだからそれを生かすべきだ

>>49
> 首都圏の３０００万人がいちいち近畿、中部まで移動する不便を
> 近畿、中部人は考えたことがあるだろうか？

だから日本の人口重心におくのもっとも効率的だといっておるのじゃ！
また、沖縄から北海道を含む地理的中心は、紀伊半島北部にあるから、
近畿、中部あたりにおくのがよいのだ。

あっそ

仙台

沖ノ鳥島

>>53
人口重心なんてどうだっていい。
時の政権の思惑によって首都が変わるだけ。
アメリカなんて東の端っこにあるし、中国は北東にあるし。

明治維新に東京に遷都したのも、主な目的は東北・北海道の振興でしかなく、
これ以上、東京に首都をおいても、東北・北海道が興隆するとは考えられない。
むしろ、西日本の人たちは新幹線や飛行機での移動に大変な不便を感じているし、
本社移転などで地縁のある土地を離れ泣く泣く、東国へ引越ししなければならない
ケースが増えているわけだ。
こういった非効率の問題を解消するには、地方分権か、西日本への分都しかない
（伊丹副首都構想はこのようなものか？）と思うけどな。

日本の真ん中だとかそういったアドバンテージは他に生かすべきでしょう
国土の均衡ある発展、バランスを考えるとやはり東北に置くのがベスト

結局首都は東京のままがいいってことね。

とりあえず山の中にでも作ったら。

>>58
それと畿央への首都機能移転ね。

京都

大阪南港

東京〜大阪間は当然だな。
問題は名古屋、大阪など既存の都市に分散させるか、
地盤の良い山間部に新たに都市を作るかだな。

今の時代に首都になるのは貧乏くじをひくことになり、火中の栗を
拾うようなものですな。

古代、横浜市にあたる地域（武蔵国久良岐郡・橘樹郡・都筑郡）に新羅郡が置かれ、朝鮮系渡来人の入植がおこなわれたという歴史があるため、その所縁の地名が多く残っている。
「かながわ」の名は、昔、神奈河、神名川、上無川などとも書かれてきたが、これらはみな古代の「韓川」が語源とされる。「寒川」なども語源を辿ればそうなる。
このように地名が変化したのは「韓」という文字を忌避するために様々な当て字がされたためと考えられている。これらが変化して神奈川になったのである。

岡山

>>68
日本を壊滅させる気か？

倉敷

移転というか首都機能分散だろ？
じゃあ山口しかねえ。歴史的背景から言っても

都会では、首都移転について幹部会を開きます。

出席：京都・東京

別に東京でいいじゃん。
一時のはやりに乗らないほうがいいよ。

東京から遠く離れた広島か岡山。

首都圏は現在約4000万人もの人口を有しており、世界最大の都市圏を構成している。
しかしながら、その構成人口の多くは地方からの上京者で占め、これら労働者の大量
流出によって、大阪や名古屋などの地方都市や、農漁村などの衰退を招いた。また、一極
集中により都市部の生活環境の悪化や、通勤ラッシュなどが深刻化した。これらの社会問題
を改善するため、経済的中心地と政治的中心地を分離させることによって日本全体での発展を
図ろうとしている。

不逞東夷の戯言

一応候補に上がってるのは
栃木・福島地域、岐阜・愛知地域、三重、畿央地域だろ。
ひょっとしたら別の地域になる可能性もあるが。アメリカなんて１番大都市な
ニューヨークが首都じゃなくて田舎なワシントンが首都だもんな。
東京みたいな大地震が来ると噂されてる地域にこれ以上行政機関は置けないだろ。過去には
関東大震災も来てるし。今さら首都じゃなくなっても東京なんて廃れるワケでも
ねーしな。

>>77
ワシントンは別に田舎じゃないよ

つくばが良い

国全体のメリットやリスクを考えると岐阜・愛知地域がベストの選択。

なぜなら、栃木・福島地域は有事で東京の交通が麻痺したときに大阪、名古屋等
中部、西日本からの移動が困難になる恐れがある。三重、畿央は交通インフラの
整備が不十分で、どこから移動するのにも不便。大阪、名古屋からも遠くて近い
中途半端な場所にある。

一方、岐阜、愛知は東海道新幹線を活用できる上、日本の人口重心にも近く、
東京、大阪、名古屋のいずれからも移動が便利。、将来、リニア中央新幹線が
実現すれば利便性は更に良くなる。しかも至近に名古屋空港があり、空港インフラも
効果的に活用できる。地震リスクはどこも同じで、国内では安全だと断言できる場所は
ないと思う。

要は岐阜・愛知ならみんなが便利になるってこと。

>>80訂正
×大阪、名古屋からも遠くて近い
○大阪、名古屋からも近くて遠い

岐阜・愛知みたいな閉鎖的で価値観が狭い人間が多いトコに首都機能
移転すんのかよ・・

大阪は暑すぎるから論外だな。
都市化が進めば暑くなるんだから、もともと涼しいところが適切。
東京は日本随一の大都会だからヒートアイランド現象が強いが、
もともと東京付近はそこそこ涼しいから、この程度の暑さで済んでいる。
これがもし大阪だったらこんなもんじゃ済まなかっただろうね。


　　　　　年間平均　　　　　　　　最暖月　　　　　　　最寒月　　　　　　平均気温(最高気温/最低気温)
東京　　15.9℃(19.7/12.5)　　27.1℃(30.8/24.2)　　5.8℃(9.1/2.1)
大阪　　16.5℃(20.7/12.9)　　28.4℃(33.0/25.1)　　5.8℃(9.3/2.5)
名古屋 15.4℃(20.2/11.4)　　27.3℃(32.2/23.8)　　4.3℃(8.8/0.5)


★東京の周辺
練馬　　15.2℃(19.6/11.4)　　26.9℃(31.1/23.6)　　4.5℃(9.2/0.4)
府中　　14.7℃(19.2/10.5)　　26.2℃(30.4/22.8)　　4.1℃(9.2/-0.8)
八王子 14.3℃(19.1/. 9.9)　　26.2℃(30.7/22.3)　　3.2℃(8.8/-1.5)
浦和　　14.6℃(19.2/10.4)　　26.4℃(30.7/22.9)　　3.5℃(8.8/-1.4)
千葉　　15.4℃(19.3/11.9)　　26.4℃(30.1/23.6)　　5.4℃(9.5/1.4)
横浜　　15.5℃(19.4/12.2)　　26.4℃(30.3/23.7)　　5.6℃(9.8/1.8)

★大阪の周辺
枚方　　15.2℃(19.8/11.1)　　27.3℃(32.2/23.5)　　4.2℃(8.2/0.5)
境　　　 15.6℃(20.1/11.3)　　27.6℃(32.4/23.5)　　5.1℃(8.8/1.2)
熊取　　15.3℃(19.1/11.7)　　26.8℃(30.6/23.3)　　4.9℃(8.3/1.5)
神戸　　15.8℃(19.9/12.4)　　27.5℃(31.7/24.4)　　5.2℃(8.9/2.0)
京都　　15.6℃(20.5/11.5)　　27.8℃(32.9/23.9)　　4.6℃(8.9/1.1)

ちなみに、現在の名古屋は東京や大阪より涼しいが、
これは単に、田舎でヒートアイランド現象が弱いからである。
周辺都市を見れば分かるように名古屋も結構暑い場所である。
都市化が起こった場合はやはり今の東京以上に灼熱地獄と化す。


★名古屋周辺
東海　　15.7℃(20.2/11.6)　　27.5℃(31.9/23.9)　　4.8℃(9.1/0.8)
南知多 14.8℃(19.2/10.5)　　26.3℃(30.6/22.8)　　4.4℃(8.5/0.2)
岡崎　　14.9℃(19.7/10.5)　　26.8℃(31.5/23.0)　　3.8℃(8.5/-0.6)
愛西　　15.0℃(19.6/11.0)　　27.1℃(31.9/23.6)　　3.8℃(8.1/0.1)
岐阜　　15.5℃(20.4/11.3)　　27.5℃(32.4/23.9)　　4.3℃(8.8/0.3)
大垣　　15.5℃(19.5/12.0)　　27.6℃(31.8/24.4)　　4.5℃(7.9/1.4)
四日市 15.4℃(19.5/11.0)　　26.6℃(30.8/23.2)　　4.6℃(9.0/0.6)

元から兵庫、大阪、京都、和歌山、奈良は候補に上がってないぞ。
畿央は主に三重と滋賀の県境圏を指すからな。それに大阪は夏場の
エアコンの冷房使用率が全国１位らしい。使用した分だけ熱気が
外に漏れるから更に暑くなる。ただでさえビルを建てすぎてヒート
アイランド化が進んでるのに。京都は盆地だから夏は照りつける暑さ
冬は尋常じゃない寒さだから論外。それに京都は未だ首都だって意見も
あるし首都移転てのも変な話。神戸は例の阪神大震災があったからまずない。
また大地震が来る可能性もあるしな。

じゃあ、元からそんなに街自体が発展してないトコがベストだと。
気候も過ごしやすいトコ

では、信州松本あたりでヨロ

愛知は東海大地震が来ると言われてるし可能性無いんじゃないか？
それに８４も書いてたが名古屋も夏場は結構暑い場所だし。更にビル
作って更に暑くなって日射病で倒れる人続出しそう。

>>87
日本を2分する静岡−糸魚川断層の存在をどう説明するのかね？

繰り返すけど、国全体のメリットやリスクを考えると岐阜・愛知地域がベストの選択。

なぜなら、栃木・福島地域は有事で東京の交通が麻痺したときに大阪、名古屋等
中部、西日本からの移動が困難になる恐れがある。三重、畿央は交通インフラの
整備が不十分で、どこから移動するのにも不便。大阪、名古屋からも近くて遠い
中途半端な場所にある。

一方、岐阜、愛知は東海道新幹線を活用できる上、日本の人口重心にも近く、
東京、大阪、名古屋のいずれからも移動が便利。、将来、リニア中央新幹線が
実現すれば利便性は更に良くなる。しかも至近に名古屋空港があり、空港インフラも
効果的に活用できる。地震リスクはどこも同じで、国内では安全だと断言できる場所は
ないと思う。

要は岐阜・愛知ならみんなが便利になるってこと。

>>85
それ以前に、妙に鼻高々にハイソを気取る神戸なんかを首都にしようものなら
全国民からブーイングだろう。
京都＆奈良は既になったことがあるので、もうお腹いっぱいって感じ。
大阪にすると、ＴＶに流れる情報が大阪一色になりそうで嫌だ。

大地震にも津波にも強い北関東が筆頭だな。

京都・東京・奈良が相談して決めればいい。特に、京都と東京は幕府
経験もあるので貴重な意見を仰ぐべきだ。

もう長野県でいいよ
どうせ飛行機で行くんだし

短期間なら、名古屋にやらせてみてもいいと思う。名古屋の面子も立つ
だろう。

>>93
時代が全く違うのに聞く意味ないだろ。
中国人みたいなやつだな。

ひとまず九州、東北はどう足掻いても首都機能分散地区としては無理だな。
九州は本州じゃないし、しかも東京から遠い。東北は冬場は寒すぎる。
しかし北海道は第４の候補地として挙げられていたが結局は却下になったし。

>>96
日本は中国のような王朝交代はない。
僻むな。

ここで副首都入ります
＜危機都市議連＞国会議員３２５人が入会、設立総会開く

　大災害で首都機能がまひした際の「バックアップ都市」について考える
「危機管理都市推進議員連盟」が６日、設立総会を開いた。民主党の石井一副代表が呼びかけ、
自民党の武部勤幹事長や民主党の菅直人前代表らが発起人となり、
共産党を除く与野党の国会議員３２５人が入会。会長に自民党の小里貞利元総務会長を選出した。
（毎日新聞） - 4月6日19時57分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000086-mai-pol

>>98
人を僻むとしか言えない人間程度がしれてるな。
今の時代聞いてどれ位意味あるの？

>>100
僻み粘着してないで消えな。

>>96
同意。
京都人の意見なんか何の参考にもならん。
町並みをむりやり碁盤目状にさせられ、センスの悪いデザインの市バス中心の
交通にさせられそう。

京都もなんだかんだでそこそこ栄えてるからなぁ。京都市だけだけど。
これ以上高いビル建てたらただでさえ暑すぎる気候が余計に暑くなる。
だからどっちみち、高いビルが元から立ち並んでる地域は排除した方がいいと
思う。福岡も九州半島という時点で論外だが、街も元からそこそこ栄えてるし余計に
ヒートアイランド化を起こしかねない。こないだデカい地震もあったし、まだ余震も
続いている。同様に四国も島なので論外。

福島･栃木でいいんじゃない？
名古屋周辺はすでに発達してるから、国土の平均的開発として
その辺にくればちょうどいいと思うのだが･･･
神戸−大阪−京都−名古屋−浜松−静岡−横浜−東京−さいたま−−−−−仙台
さいたま−仙台間にもう１つ都市があればちょうどいい

岐阜・愛知地域の愛知とは豊田のこと。
嘘じゃないよ。

http://www.basho.net/kio/
捏造用語、畿央。近畿中央って、京都のことだろ？？？？
三重・畿央＝伊賀のことですよ、実は。

首都機能移転を考えてる割には首相官邸を新しくしたりしてほんとに
首都機能移転する気あるのかと思う。ひょっとして首相官邸は東京に残すのか？

>>94
リニアも通るだよ。

>>106
嘘。

きおう 【畿央】
〔近畿中央の略〕
奈良盆地東部の大和高原を中心に，京都・奈良・滋賀にまたがる地域。首都機能移転先候補地の一。

結局東京から動かさないのがベストってのがこのスレの結論だな。
移転の意義もメリットもないからな。
村おこし程度の意見はあるけど。

首都移転にこだわらなくても、首都機能を各地に分散すればいいんじゃない？

だからそれを話し合われてるんだよ。完全移転すんのはかなり大変だから。

首都機能移転、見直すべき／努力すべきは防犯対策−−アンケ結果　／岐阜
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/04/13/20050413ddlk21010218000c.html
　県政策総点検室は１２日、県政の総点検に関する県政モニターら８４２人を対象に
したアンケート結果を発表した。「事業の見直しや廃止を検討すべき」政策・事業
（複数回答）として挙げた人が最も多かったのは「首都機能移転」（３６１人）。
逆に「今後努力すべき」政策・事業（同）は「防犯対策」（２８２人）がトップとなった。

防衛庁は尖閣へ
文部省は徳島へ
国会は択捉へ
外務省は竹島へ
etc

宮内庁だけは、京都が欲しがるのじゃないかな。
他に天皇の祖先を祀る伊勢。そもそも大神主なわけだから。
皇居を全面開放するだけでも、都心の活性もまた変わるかも？

環境省は滋賀。
琵琶湖の自然や水環境を守ろうとする環境立国を目指す方針が既にあるから。
既に省庁移転構想に本気モード。

まあ個人的に盛岡・浜松・金沢・岡山・大分辺りはごめんだな。

滋賀以上に環境配慮してる県は多いだろ

>>118
そうだね。財務省・文部科学省に比べれば地味な省庁だけどね。取り合いになったり。
問題がなければ、日本に３箇所ぐらい環境省があってもいいかもね。

>>111
分散する必要無し。ただでさえ縦割り行政が批判されているのに
それを助長する行為は歴史に逆行していると言える。
そして分散するメリットも特になし。

(*・∀・)ﾉ首都機能移転は現実的に無理だが
首都機能のバックアップ都市を建設するのは当然。
伊丹空港跡地を第二首都にするのもイイし、那須などにバックアップ都市を
建設するのもイイ。

(*・∀・)ﾉまぁ〜首都機能は東京都心に一極集中させとくのでは無く
最低限、横浜ＭＭ２１、さいたま新都心、幕張新都心に分散させるべき。

日本の首都は徳島
これで決定
このスレ終了！！！

>>122
徳島といえば「男女神社秘宝館」があるのですが、教育上よろしいのでしょうか？

>>121
首都機能バックアップ都市は秘密裏に名古屋に決まっている
となんかで見たような。

>>124
なんかって？？

盛岡

奈良しかないな

>>127
鹿はいるよ。

京都に戻すべきだな

日本は鎌倉時代以降首都と首都機能を分けているので、首都機能は京都以外の地
にあるのが伝統だ。

>>130
室町時代の首都機能はどこにあったのかな？

参議院だけ仙台

首都　衆議院内閣・東京
　　　参議院・大阪
　　　皇居・京都

特別市・・・・・・・・・・・・・・・・東京・大阪・京都
一次政令指定都市（地方中枢都市）・・・札幌・仙台・名古屋（最高裁）・岡山・福岡
　　以上国直轄
二次政令指定都市（準地方中枢都市）・・宇都宮・横浜・浜松・新潟・金沢・神戸・広島・北九州・熊本・鹿児島・那覇
　　以上国と州両方で管理

州令一次指定都市（州からの独立性あり）
旭川・函館・青森・秋田・盛岡・山形・福島・いわき・郡山・水戸・高崎前橋・両毛・さいたま・川越・船橋・千葉・川崎・相模原・町田・
甲府・長野・湘南・静岡・沼津富士・豊橋・津・四日市・岡崎・豊田・岐阜・富山・福井・大津・和歌山・奈良・堺・高槻茨木吹田・東大阪八尾・
姫路・倉敷・福山・高松・松山・徳島・高知・鳥取・松江・山口・大分・長崎・佐賀・久留米・宮崎

州令二次指定都市　（財政的に採算が取れれば州からの独立性あり）
宗谷・北見・帯広・釧路・室蘭・苫小牧・弘前・横手・八戸・大館・宮古釜石・気仙沼・一関・新庄・米沢・会津・原町・酒田鶴岡・日立・
土浦・熊谷・成田・銚子・木更津・舘山・所沢・品川目黒・板橋練馬・川口北区・中野杉並・足立草加・越谷春日部・松戸柏・江戸川葛飾江東・
市川船橋・府中・立川・厚木・小田原平塚・小山・大月・掛川・上田・松本・諏訪・飯田・長岡・上越・高山・高岡・中津川・多治見・一宮・
大垣・小牧・桑名・半田・敦賀・彦根・伊賀・尾鷲・田辺・橋本・西宮・豊中・枚方寝屋川・洲本・加古川・福知山・豊岡・三次・米子・浜田・
津山・萩・周南・新居浜今治・宇和島・八幡浜・宿毛・下関・日田・中津・伊万里・佐世保・大牟田荒尾・八代・都城・延岡・川内

財政的に採算の取れない都市・・・州直轄

酒田に一票

京都が首都
東京が第二首都でいいと思うよ

福岡だろ。これからの時代は外交中心の世の中だし。

地方自治体で出来る事は自治体にやらせるとゆう方針を国が出そうとしてるわかだが。

>>137
東京は地方自治体だけど。

政府の機能移転に調査費を　大地震に備え概算要求へ
--------------------------------------------------------------------------------

衆参両院による「国会移転に関する政党間両院協議会」は１８日、首都直下地震など東京が大地震に見舞われた際に、
政府や国会をバックアップする中枢機能の移転先を選ぶための調査費を、来年度予算の概算要求に盛り込む方針を決めた。
「栃木・福島」「岐阜・愛知」「三重・畿央」の首都機能移転先の候補地から選ぶかどうかの議論については、
中枢機能をどう定義するかなどあらためて論点を整理する。
３候補地のうち「岐阜・愛知」「栃木・福島」の２地域の４県から１７日、
バックアップ機能の移転先を３候補地から選ぶよう国会に要望書が提出されたが、
この日の協議会では意見が分かれた。

http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/seiji/CN2005051801004307.html

事実上今の首都機能移転案は廃案のようです
三重、畿央からは要望もありません

栃木福島は要望は出したが誘致は止めたし

>>136
外交中心なら福岡はないだろ。
どこに福岡のメリットがあるんだよ。

　あ　ほ　か　？

関東地下新たなプレートか　首都の地震想定見直しも

陸側のプレートの下に、フィリピン海、太平洋という２つのプレート（岩板）が沈み込んで
複雑な構造を作っている関東地方の地下に、もう一つ新たな「プレート」が存在するとの研究結果を、
産業技術総合研究所活断層研究センター（茨城県つくば市）の遠田晋次主任研究員がまとめた。
今後、首都直下で起きる地震の想定も見直しを迫られる可能性もある。２２日から千葉市で始まる
地球惑星科学関連学会合同大会で発表する。
現在は、フィリピン海プレートは相模トラフで陸側のプレート下に北方向に沈み込み、
関東地方の地下では日本列島東の太平洋側から沈み込む太平洋プレートの上に乗り上げ、
北は群馬県の赤城山付近の地下まで延びていると考えられている。
関東ローム層のせいで、関東の活断層のことは未だに把握されて無い。
これからどんどん発見されるだろう。

愛知・岐阜地域＝クソナゴヤ
栃木・福島＝トウホグ

が候補に残った時点で、廃案は決定したようなものだったな。

三重、畿央・・・まかり間違って、クソナゴヤになりそうになったとき、西日本票を分散させるための
東京と大阪からの変化球

民主党の石井一は神戸出身で裏に山口組がいるからな。
第二首都とか言ってるけど、山口組の利権がらみの可能性があるから要注意。
とくに伊丹空港跡へ・・とか言うのは完全に山口さんちの利権がらみだから。
空港周辺には山口組系の航空貨物業者の敷地も多いし・・

頑張れ東京！今年で首都歴136年になる。あと940年で京都の1075年間を抜かせる！！

危機管理都市推進議員連盟
議連第一回勉強会（4月27日（水））を更新
http://www.hajimeishii.net/soukai.pdf

h ttp://www.hajimeishii.net/index2.html

会員が最大の議員連盟だとか

高崎あたりが最適だよ

首都機能を分散して移転するという案が出ないのは何故？
一極集中なら、今の東京で充分。

東京が首都だという法的根拠はないらしい。
平安遷都のときは勅令が出てるけど、皇居が東京に移ったときは
勅令が出ていないらしい。
君が代や日の丸のほうに法制化もされていないらしい。

それと首都移転しても省庁が移転するとは限らない。
オランダの首都はアムステルダムだけど、
王宮、国会、省庁などはデンハーグという場所にある。

まぁ、人工的な首都を作ったところで、
企業の本社機能がそこへ移転しなければ、意味がないよね。

ブラジリアやキャンベラのような名前だけの首都にならないことを望むよ。

やっぱ広島市でしょ。
国際的知名度も抜群だし、平和国家には打ってつけ。

やっぱり、大阪湾の中心にある淡路島がいいと思う。
大阪や神戸といった大都市に近く、関西空港にも近くていいと思う。

淡路島が要塞島になったらなんかかっこいいよね

>>150
淡路島ではなくても、大阪湾に巨大な埋立地をつくり、
そこに首都機能を移転したら関西の景気もよくなると思う。

なんで古都・奈良がないんだ？京都より再開発しやすそうだし。

で、新しい首都は全部木造建築。革靴やめて草履に戻そう。
正装も紋付袴でいいんじゃないか。スーツ暑いし、非合理的。
危機管理や経済面だけじゃなく、文化面でも大きな変化になると思う。

まあ、無理だとわかってるけど。

>>153
地面掘ったとたんに遺跡が出て来るので再開発しづらい。

オレは埼玉県人だが、滋賀の近江八幡のあたりはいいとおもうけどな。
けっこう土地も余ってるし、既存の交通網も発達している。
大阪湾、伊勢湾、若狭湾の水運が活用でき、
同時に3地域の活性化にもなる。
野坂山地と鈴鹿山脈を削って、琵琶湖を埋め立てれば、
若狭湾から伊勢湾への風通しも良くなるし、
空港もつくれるでしょ。

まあなんだ、金がいくらかかるんだとかはオイトケ

俺もそう思う
東海道線沿線であそこが一番土地に余裕がある
水不足も心配なく人口重心にちかく
４７都道府県の真ん中であり
北陸からのアクセスも容易

天皇だけは京都に返してやってくれ。
そうすりゃ京都もスネてないで日本社会に復活するだろうし、
活発な都市が多いほど日本にとってはいい。
東京ですべて独占するのはやめよう。

東京浸水で首都機能麻痺が確実だな。
想定外の大水は今後何度もおそいかかる。

>>155
じゃあ京都でいいじゃん
洛南・奈良・湖南に隣接してるからちょうどいい

京都は土地に余裕がない

>>160
だから洛南に死ぬほど土地余ってるって

まあ待て、後１０年はこの議論進まないから。
そして議論が活発になっても国民投票やるだろうから
変な政治家や御用学者がでない限り、濃尾か畿央だろうな。

>>162
＞変な政治家や御用学者がでない限り、濃尾か畿央だろうな。


意味不明

>>163
国民投票をやるって前提でのこと。
一人あたり１票なんだから人口分布的に
那須はあり得ない。
でも利権関係があって強力な政治家や
それを後押しするような学会等で強力な御用学者がでれば
話は変わるってこと。

このスレで飽きたとか言ってる奴って、関東人だろｗ

仕方ない罠。
カッペ羨望の東京にせっかく来たのに、こう簡単に首都移転されたら都合悪いしなｗｗｗｗｗ

時代は地方分権なんだよ。
いつまでもグダグダ首都の蜜吸ってるんじゃねーよ臭い上京カッペ人ども

>>163
頭悪いなお前。
何で地方分権で首都移転しようって言ってるのに東京に近い北関東に首都移転なんだよ。
北関東とか言ってる奴って、ただのエゴでしか持論語ってないだろ。

北関東は大勲位氏のお膝元ですな。

まあ、国会の移転は国権の最高機関なんで国民的議論が必要とのことで時間がかかる罠。
地方分権という論点で分権化を促進するのであれば、立法権以外の司法権の分権かを進めるべき。
さらに経済的権力である日銀等の行政権に関する一部の分権化も比較的簡易に進められるので
優先順位として早期に分権化を進めるべき。
例えば、経済的性格が強い大阪に日銀を、司法的性格が強い都市などはよく分からないので
公正中立という意味で大阪・東京の中間である名古屋に最高裁判所を移転するとかね。

参議院か衆議院のどちらかを大阪に置くほうが
安く上がるし、東京で災害などが有った場合臨時首都としての
機能として使える
又、東京一極集中を抑えることができる

それいいね〜
それか三権分立を徹底させるために最高裁判所を移転させるとか。

東海道線沿いで一番田舎
つまり平野が多い土地に決めればいいんだよ

永田町を忘れてないか？栃木の永田町はどうなった？

広島なんて、良いと思うけど。
経験済だし。

北関東しかないだろ
災害も少ないし気候は悪くないし
都内に近い分都内での被害も即対応できるし
土地は安いし

ところで関東以外、特に関西・中京って、あと何万人くらい人口を
収容できそうなの？
小6のときに社会科の授業で、「東京遷都が行われたのは大阪平野が
狭かったから」って先生に習ったんだけど。（ちなみに自分は三大
都市圏以外）

>>160
うはっw、１月前のカキコにレスがついてる。

洛南は、京都、大阪、奈良に近いというポジションは評価できる。

でも、盆地であること、地盤が悪いことがマイナス。

また、洛南の周囲の土地のキャパシティーがすくないことも不利。

国の機関を移転するだけなら、足りると思うが、
実際には、周辺地域の大規模な開発と
それに伴う経済活動が無視できないでしょ。

とマジレス。

筑波ってどうなの？

>>173
＞災害も少ないし気候は悪くないし
東海・南海・東南海地震の被災予定地ですら北関東よりも余程気候がいいぞ。ｗ
活火山の近くに国の重要機関を今更持って行こうなんて頭のおかしい奴だけだ。

東西の人口バランスからいったら、西日本はありえない。
茨城が気候もいいし最適だろう。

>>178
確かに活火山からもフロントからも程好く離れた場所は存在するが…。＞茨城
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/volcanomap.jpg
中途半端に現在の首都圏から近い分、現首都の単なる出先に陥る可能性が。
あと、地震の巣の関東平野ってのも濃尾平野移転と同じマイナス点だな。
霞ヶ浦湖畔の新首都なんてイメージ的に結構いいけどね。

人口重心は　現在
岐阜県の山ん中だよ

西日本厨

那須。

生まれた所：出身地
今住んでいる所：現住地って言うけど
「育った所」を漢字で示す熟語ない？

生まれたところ：出生地
育ったところ：出身地
今住んでいるところ：現住地

って感じがするなぁ、俺は。

人口の重心に持っていたら逆に集中するからだめだよ。

とりあえず、
　・政令指定都市じゃないこと
　・県庁所在地じゃないこと
　・三大都市圏じゃないこと
この三点は最低限満たさなければならないと思う。
あとはどうでもいい

便利な所
災害の少ない所
水不足にならない所
人口重心に近い所
田舎で土地がある所

>>187
その条件を満たすところがあります。
暖冬のおかげで積雪量激減の富山県です。
タイ米騒動の前年の猛暑渇水年ですら、水は垂れ流し、使い放題。
中越地方の大地震のときもかすかに揺れただけ。
北陸新幹線開通で、大変便利に。

どう考えても畿央でしょ。

・東京から離れている
・政令指定都市じゃない
・県庁所在地でもない
・三大都市圏にも属していない
・人口の重心でもない
・災害も少ない
・水不足にはならない
・田舎で土地がある
・リニア中央新幹線の線上にある

関東に近かったら首都移転する意味ないじゃん
首都移転の定義からして関東近郊に首都をおくことはありえない

幾央に間違いない。
奈良全土がベッドタウン化して京阪神都市圏と幾央が融合。
近畿の再大発展。

バランスの良い国土の発展を考慮するなら
関東以北に移すのが最適

東日本にとっては関東以北がいいだろうね。

西日本にとっては関東より西にあるほうが理想だな。

この手のスレ、
数年前からレスの内容がまったく変わっていないな・・・

進歩がないというか・・・
一途というか・・・

何が楽しいんだか、よくわからん。

>>191
これ以上首都を東に移してどうすんだよｗ
東京でさえ僻地って呼ばれているのに・・

これいじょう首都を東に移したら東京の求心力下がるよｗ
西日本に人はみんな名古屋や大阪に行っちゃうだろうね。

>>193
そりゃ そうだろ。
大まかな候補地域は想定されてるけど
実質 何の進展もないからね。

最近では 東京の石原慎太郎が 首都機能移転に反対したぐらいか。

結局 誰も 首都移転の中身には触れないまま、地元にいかに近付けるかしか議論にならない。

京都が日本の中心だと思い込んでる人って未だにいるんだね。

東京以北になったら
ほとんどの人にとって
首都は北になってしまって
アクセスが不便になる

やっぱり人口重心近くにすべきだ
アクセスは容易にしなければならない

首都に行かなければ行けない用事ってそんなにあるか？
大企業の本社は首都になければいけないって決まりもないし。

首都移転なんて少なくとも５０年は先だよ
１から選定し直しだろうな

筑波が入ってないのがおかしい。東濃厨にとって一番嫌なのが筑波なんだろう。

近すぎるとか文句を言ってるのは、ほとんど東濃厨だと思う。

永田町からトヨタ町に移すのが理想的。
日本は資本主義、文句ないだろ。

原点に戻って利根川以北百キロ圏内が一番妥当！

行政(官庁)は北海道に
司法(最高裁)は四国に
立法(国会)は九州に

三権分立でバランスも良い

畿央地域がいいだろう。

京都・大阪・神戸・奈良そして名古屋の中間に位置し、
大変利便性も良い。
京阪神と名古屋という近接した大都市圏から利便性の高い畿央地域がふさわしい

北関東：茨城栃木群馬
中関東：東京埼玉
南関東：神奈川千葉
首都圏：東京埼玉神奈川千葉
関東地方：東京埼玉神奈川千葉茨城栃木群馬

広大な関東平野を利用しない手はないだろう。筑波が最適ではないか。

数メートルの海面上昇で水没しそうだからな茨城って

>>1
仙台じゃ”日本”の首都にはなれないだろ？

>>205
何より、畿央に首都を移転することは静岡以西の日本人に、メリットがあるわけですし。

畿央人は何考えてるか分からん
国会都市だよ？誰にとっても行きやすい場所に造る必要はないだろ？
市役所つくるわけじゃないんだから
それに誰にとっても行きやすい場所ってそれは交通網が集中してる東京じゃないか？
要するにそんなことを考慮するなら移転話なんかでてないよ
移転話が出たってことは関東以北に移転するってことなんだよ
それを受け入れられない西の人がいるからもつれてるだけ。
東京も太平洋ベルトもそうだけどとにかく”集中”を是正したいんだよ
首都移転の考え方はまず第一に国土の有効活用
第一というかそれに尽きるんだけどね

>>210
大阪を中心に、近畿2府４県は首都機能移転そのものに反対しているんだが・・・

三重の内情は知らんが、勝手に京阪神云々を語るのはやめていただこう。

>>211
国土の有効利用が何で 関東以北なのか わからん。
高度成長時代じゃあるまいし、太平洋ベルト地帯なんて実際 終わってるし。

東京で良いと思うよ。

副首都を伊丹にという話はどうなったのか


確か超党派の議員達が動いていたはずだが・・・

首都機能を人口が集中してる所につくる必要がないだろ
地震、津波に強いし栃木でいいよ

東北はあり得ない。不便だし。

>>212
＞大阪を中心に、近畿2府４県は首都機能移転そのものに反対しているんだが・・・
反対なんてしてないが

関西広域連携協議会（関西各県の連携組織）は首都機能推進しているんだが・・・・・・
勝手に「首都機能に反対している」云々と語るのはやめていただこう

札幌市が日本の首都にふさわしい。

そもそも畿央、東濃には土地がない。

自分と関係ない地方はどこも不便。政令、非政令都市にこだわる必要ない。

今から70年前に宮沢賢治はすでに次なる首都を描いていたようです。
しかも首都名まで決めていました。

それは　センダート　つまり仙台都を改名したのです。
センダート　何とすばらしい首都名ではありませんか。

用地はたっぷりあります。霞の目に200ヘクタール、多賀城市に隣接した
ところに周りを宅地とバイパスに囲まれた1000ヘクタールもの土地があります。

この機会に天皇ご一族は京都に常住されたらと存じます。またコンパクトな政府を
めざし
努力すべきです。

センダート　万歳！

どうせ５０年ぐらい先の話になって、１からやり直し
そうしたら遠州三河地域が最有力になるよ

東日本人としては東北がいいね
西みたいに土地にぐちゃぐちゃしたしがらみないし

>>223
「東日本人」みたいな回りくどい言い方しないで
「東北人です」って言えばいいのに

>>218
妄想レスで世論操作しようというのが首都移転反対工作員の常套手段ですから。

東北人は東京に隔離しておいて欲しい。これ以上流出されたら困る

伊丹副首都構想で事実上、近畿２府４県の後ろ盾を失った哀れな畿央派。

どんなに情報操作をしても無駄なこと。


ま、お国板住民ならそれぐらいのことは知ってると思うんだけどね。

東北みたいな雪の多い所はやめて岡山に移転しろ。そのために土地を空けておいたんだからさ。

>>227
東北でも福島沿岸は名古屋、広島、九州より雪が降りませんが
何か？

遠州･三河地域しかないでしょう。

ぶっちゃけ畿央とか言う関西の属国に首都を移すぐらいなら
そのまま東京の方がマシだと思う。関西は朝鮮の属国だからなｗ

苫小牧がいいと思う。苫東開発の土地が手付かずのまま残っている。
新千歳空港にも近いし雪はほとんど降らない。意外と温暖な気候だ。

>>229
無機質圏住人乙

涼しい北陸・東北あたりがいいな

どこの地べたに首都機能を置いても遺恨が残るんなら幸い日本は周りを海に囲まれた
島国なんだし、いっそメガフロートだか巨大な船だかに首都機能を載せて全国を巡回
させようぜ。
立法・司法・行政の3隻構成で。国会に最高裁に中央官庁ならそれぞれ1隻に乗せ
られるだろ。はみ出る分は”小さな国家”にするって事で。ｗ
技術的に可能なら超巨大な船を1隻の方がいいかも知れない。はみ出る（ｒｙ

2020年-2040年ぐらいに東海〜南海超大型地震で静岡・愛知・三重の沿岸部は
震度7の地震と大津波に襲われる予想があるから、そこは避けるだろう。

先の衆議院選挙で、政治は大きく変わったといえるだろう。
『中部地域に首都機能を誘致する国会議員連盟』の
会長を務めていた綿貫民輔は郵政問題で自民党離党を余儀なくされ、
事実上失脚。
会長代理であった藤井孝男は落選し、古屋圭司・野田聖子両議員も除名は確実。

今回の選挙では、中部地域に限らず全国的にも古い政治手法は通用しなくなり、
因習は打破された。つまり、地元利益誘導型の政治はきっぱりと否定されたわけだ。
したがって、政治力での中部地方への首都移転は不可能。

地元岐阜でのアンケート結果も『無駄な政策』の1位に首都機能移転を挙げている。
つまり、大多数の人が誘致をのぞんでいない。

結論、東濃地区への移転はもはやありえない。

つづき

畿央も100%ありえない。
理由は、書くのもアホらしいから省略。

那須は、栃木県知事が移転反対派だよな。ここも逆風だな。


いずれにしろ、国と地方で1000兆円近い借金があるのに、総額10兆円以上
ともいわれる首都機能移転はどう考えても今できることではない。

そういえば石井一も落選したね。あの計画もどうも胡散臭いと思っていたんだが、
神戸市民も馬鹿ではなかったようだ。

>>236
「アホらしい」からじゃなくて、「書けない」んだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇ

どう考えても畿央しかありえないじゃん。

・リニア中央新幹線の線上にある
・名古屋大阪から近い
・歴史的遺産が近くにごろごろある
・日本のへそに近い

今までの首都が東に偏りすぎなんだよ。東北人優遇しても意味ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今までどれだけ九州の人が苦労してきたことやら。

人生勝ち組30大都市
１位東京特別区、２位大阪市、３位名古屋市、４位横浜市、５位神戸市、６位京都市、７位福岡市、８位川崎市、
９位札幌市、10位仙台市、11位広島市、12位北九州市、13位千葉市、14位堺市、15位新潟市、16位岡山市、
17位静岡市、18位浜松市、19位相模原市、20位金沢市、21位倉敷市、22位岐阜市、23位熊本市、24位鹿児島市、
25位松山市、26位東大阪市、27位姫路市、28位船橋市、29位八王子市、30位宇都宮市

　これは決定事項なので反論不可

　サイタマは自主的割愛

>>238
大阪は富裕層とDQNが混在しているが、
埼玉は貧民しか居ないからね。おおむね同意

東に偏りすぎってのが意味わからん。

「郊外拡張」から中心街回帰へ　街づくりコンパクトに　政府、法改正で政策転換
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050926-00000000-san-pol


ま、これも時代の流れだね。
現存の大都市以外は確実に過疎化が進行することになるな。

残念ながら、首都機能移転もいっそう難しくなりそうだ。

>>241
首都渡すまいと東京人必死だなｐｐｐ

↑
畿央厨

確かに２３６はありえないと書く前に書いてみるべきだな

書かないなら「書けない」と言われても仕方がない

せっかく中部地方への移転がないことを理論的に語ってるんだから
その調子でやってくれよ（やってくれなきゃ拍子抜けだ）

↑
怒りを抑えきれない畿央厨

天皇陛下を京都にお返しすればいいんだろ
まあそれが筋だとは思う。

関西弁って言葉遣い荒いからキライだな。

首都機能が関西に移転したら職員も関西弁にきっとなるな。

この発言で反論たくさん出てきそうな予感……

かっての日本の中心、関西の惨状をみれば首都が東京で良かったと思う。

>>248
東京が意図的に大阪から良い物も巻き上げただけ。
つまり、東京のやり方は、

『大阪はいい物持ってるじゃないか。生意気だから奪い取ってしまえ！』
『大阪のものは東京様のもの。東京様のモノは誰にもやらない』
『東京が全て。地方なぞどうなってもいいよ』

と、893そのもののやり方で世界第2位に成り上がってきた卑しい都市である。

>>249
そんな事は聞いてないのにすげー恐ろしい被害妄想ですね。
関西と云うどうしようもない地域に首都がなくて良かったと言ってるのにｗ

東京は関西が作ったと主張した矢先に今度は東京は関西の企業を奪ったとかね。
こいつらって忙しい連中だよな。

いずれにせよ関西人の自業自得だろうにｗ　
誰も呼んじゃいないのにねｗ

真実を言ったまでですが、それを信じられない東京偏見報道に害された>>250でした。

どうしようもない関西の真実を報道して何が偏向報道なの？ｗ
いつも思うんだけどさｗ

正直、地盤の固いところがよい。
阪神大震災では、東京がビクともしなかったので、
すぐに吾らが自衛隊が来てくれた。
東京がやられたら、どうすんだよ。
すくなくとも仙台か加古川か、どっか地盤の固いトコに副都つくってくで。

おらﾏｼﾞﾒに言ってるだよ。

大阪以上に　どうしょうもない　東京の事実を覆い隠す偏見報道。
『関西はガラ悪いですよ』
『関西は汚いですよ』

そうやってコツコツと人を企業を東京へと集めるわけである。

東京〜大阪間の近畿か中部がいいと思われ。
東北や北陸は僻地すぎる。
甲府、松本、静岡、浜松、名古屋、岐阜、大垣、多治見、伊賀あたりがいいかな。
まあ移転する必要はないと思うけどね。

『関西はガラ悪いですよ』
『関西は汚いですよ』
↑
関西系の上京カッペも芸人も宣伝するかのように自ら主張してますがｗ

第一企業なんざそれらの意思でよかれと思って東京に来てるんだろ。
それで東京がパクったなんて被害妄想も甚しい。

>>257
彼らは、とにかく売れればよいと思ったあまりの行動なんで論外です。

>>258
東京に移転せざるを得ない状況を作り出しているのが『東京』という
卑しい田舎街ですが、何か？

その主張が崩れると今度は東京は関西が作ったとか某隣国人丸出しの発言も見れますよｗ

>>259
関西系の上京カッペも同じなんですがｗ

まったく予想通りの返答で正直驚いているｗ

まったく予想通りの返答で正直驚いているｗ
そうせざるを得ない状況とは？？単純に大阪の求心力低下を東京のせいにしてようにしか見えない。
お隣りの名古屋を見てみろよ

多重投稿失礼

事実ですが、それを理解できないのは
東京というメディアに洗脳されているからなんですよ。

まるで、宗教法人『東京教』ですね。

>>266
芸人以外の関西系の上京カッペも

関西はガラ悪いですよ、関西は汚いですよ

と嬉しそうに宣伝しているんですがｗ

名古屋をはじめとした中京地区には、日本（東京）の国益に
無くてはならない巨大企業があるからである。
その企業は、名古屋という地道でコツコツとし、でも金にセコい土地柄により世界でも有数の
企業になれたわけである。

>>237
＞リニア中央新幹線の線上にある
＞名古屋大阪から近い
＞歴史的遺産が近くにごろごろある
＞日本のへそに近い

１行目は甲府、諏訪、多治見なども条件を満たすよね。
２行目は東京名古屋に近いってのもいいよね。
３行目は伊賀にはそんなにごろごろないよね。
４行目は岐阜の多治見の方が近いよね。

個人的には、多治見（東濃）＞伊賀（畿央）＞諏訪＞甲府＞那須かな。

金にセコい土地柄
↑
関西も同じだろｗ　

でもさ首都機能移転なんかするより地方分権を進めた方が合理的じゃない？
首都をわざわざ田舎に移転した国なんてそんなにないじゃん。

>>267
さて、今は東京の卑しさを語ってるわけであり、
ソレとどのような関係があるのでしょうか？

そんな個人の話を出されても困りますｗ　

>>272
おいおい、全然個人的な事じゃないぞｗ

それを言ったら大阪という土地柄が首を締めてるという風にしか見えません。

蛸錦です。

たかが一カッペの言にしか過ぎませんね。

努力もせず歴史と文化にすがったツケだろうな。

今の関西人はカッペ以下

>>273
まぁ大阪が汚くないわけではない（基本的に都会と言うものは、犯罪も多い。汚い）
が、東京にいたっては異常。それをひた隠しにし、

『大阪は犯罪多い所ですよ』

まるで『東京は大阪と違って綺麗な所ですよ』と錯覚かねない
イメージ操作しているのも事実。

>>277
今の関西のイメージを作ったのは芸人も含めた上京関西人全般だって言いたいんだよｗ
在京マスコミはそれを汲み取っただけ。
要するに自分等で首を絞めたってことよｗ

>>277
東京という街では、そうせざるを得ない。
大げさに言うと、そうしないと生きていけない　って事だろ。

>>279
女々し過ぎるかもｗ

>>251
東京の一極集中政策さえなければこういう事なんか起きなかったんだよ。
東京が無ければ名古屋も大阪ももっと大きい都市になってた。

後輩都市の癖に偉そう

負け組の遠吠え。

大阪でいいんじゃないですか。
ド田舎に移転しても、国際的には日本にメリットなし。
ニューヨークとワシントンの関係より、
北京と上海の関係になったほうがよい。日本の東西で。

>>281
だったら国に文句言えウﾞォケ

東京より暑いとこはだめ。
那須とか賛成だな。

日本で一番広い平野は関東平野なんだよ。どこか遠くに持っていく必要はない。
ただ東京だけに集中してるのが問題。
筑波に移転すれば一極集中もだいぶ緩和するだろう。
東濃厨、畿央厨はこの事にきずいていたので最初に筑波つぶしを始めたんだ。（近すぎるから駄目とか）

>>286
そんなに近すぎたら首都移転の意味無いじゃんｗ
関東人の脳内から変えていかないとダメみたいだね。

もうさ、東京はNYで良いよ。欧米かぶれの関東人はそっちの方がお似合いですよ

やっぱり真ん中のほうが良いだろ？交通費とかで税金が今以上に使われる。

移転せんでいい。
くだらないカネ使うな。

首都機能全部移転しないでいいから、東京に全部集中しないで少しづつ分けたほうがいい。
アメリカがいい例

1、本州の中心に位置する名古屋
2、関東の中心に位置する埼玉
3、東京に次ぐ規模の大阪

大阪、埼玉、名古屋

第２の東京をつくるための遷都なら行わないほうがいいだろ。
完全な機能分離を前提に全くの空白地域に首都移転をするべきだ。

新潟しかない。

東京から近く、日本全土からも均等の距離にある。
田んぼばっかりで限りない再開発可能。
地価も安い。

駅から歩いて田んぼが１０分の新潟駅を、せめて大阪駅並にしよう。

俺ん家はどう？
PCあるから事務ならできるでェーｗ

東京＝ミラノ
京都＝ローマ

見たいな感じがいいかな　

京都はだめ。ローマになりえない。

>>292
いいや、国益を考えれば第2の東京を作るべき。
田舎に小さい首都を作っても何のメリットもない。
観光産業にもならない。

>>294
賛成

東京は水害に弱い。
霞ヶ関の地盤が磐石といっても周りの地域が崩壊すれば
陸の孤島で首都機能停止は確実に起こる。

>>297
第２の東京をつくっても 結局 新首都に一極集中することになるので 首都移転の意味はない。
やはり 経済と政治の機能は分離すべきだ。

シヴィライゼーションやシムシティやってみ。平地で水害が起きそうなとこにしか大都市は育たないよ。

例えば関西あたりに首都を持ってくれば、
東京みたいに一極集中は起こらないんじゃないの
と言ってみるテスト。

１位　新潟（交通が便利）
２位　長野（交通がまあまあ便利）
３位　つくば（交通がチョット便利になった）

岡山に決まってるだろ。日本を代表する大都会。

それ以前に国に金が無いからやらないけどな（笑）

普通につくばしかないだろ
副首都でもおｋ

関東ならつくばですかね
ひたちなか辺りもスペースが多いし、
新港湾整備してるしよさげなんですが
何分原発が近すぎますからね

<首都機能移転>
1、本州の中心に位置する名古屋
2、関東地方及び関東平野の中心に位置するさいたま
3、東京に次ぐ規模の大阪

さいたま、大阪、名古屋しかないだろう

さいたまは空港が無い。関西・名古屋は空港や交通のべんはいいが移転する金が無い。移転する金はどこが出すの？

>>307
人口減少するから東海原発１基くらい廃止すればいい。
百里基地も近いからヒタチナカかツクバが好立地でしょう。

関東の中心はさいたまだけど関東平野の中心はつくば近辺なんだよね
つくばは成田とも圏央道で直結するし海外ウケ割と良い
技術立国なんだから国も過去の投資を活かしつつ
国会を移転するなり、もっとつくばを機能強化してもいいよね
あそこが吸引力のある都市に成長していけば
関東平野も効率良く使われるし言うこと無しでしょ

つくばは地質地盤が良く断層もほとんど見つかっていないから災害には強いといえる。
つくばエキスプレスや常磐道、馬路かに東関東自動車道や北関東自動車道が百里基地
で繋がれば首都圏や東北、新潟方面からも便が良くなりひたちなか港と相まって物流にも
真価を発揮するだろう。

関東の中心はさいたま新都心だろ
あそこにテレビタワーが立つかもって話

さいたま新都心の周りは荒川が氾濫して堆積してできた平地で地盤が最悪で
液状化が起こり尚且つ危険な断層がいくつも群馬方面に向けて走っている。
荒川は名前のとおりである。（ｗ

普通に福岡・・・・・・・。

ttp://www.aist.go.jp/RIODB/activefault/cgi-bin/Search.cgi?TYPE=K

普通に陸の孤島・宮崎にしよう。
ただし、延岡市。

ふつうに考えて 九州はない。

筑波なんて不便すぎる。
ちょっと便利になったくらいじゃだめ。
筑波なら移転する意味がない。
移転しなくていいけど。

首都機能だけなら岩手の平野部に置けばいいじゃん。
作りやすいし、土地安いし、新幹線あるし、高速道路あるし。
北東北自体ほとんど何もないとこだから首都機能だけでもいいからくれよ。

それと、100万都市とかごみごみしたところに移転しようというのが意味わからん。

もうそろそろ、京都・奈良の黄金地域に復帰するべきですね

高崎って話なかったっけ？
交通の便もいいし。

だから筑波だって！

普通に考えるとさいたま市だろうな。
土地は余ってるし移転距離も少ない。

ふつうに考えて 関東はない。

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

ふつうに考えて幾央と東濃はない。

カッペいちいち反応乙

カッペいちいち反応乙

移転じゃなくて拡都が決定事項。
移転だとしても雪は降らないところでお願いします。

関東は東京以外が終わってるからあり得ないな。

移転に関西はありえないだろうな。
今や笑い飽きられて存在そのものがキモイ

と、早速カッペが餌に食いついてまいりました。

新潟がよい。

カッペいちいち反応乙

関東には農村風景こそふさわしい。

>>300
経済首都東京が残るままだから、いいではないの。
高齢化社会でお国の人口自体が減り続けるんだから
関東の人口がもうちょっと減れば通勤も楽になっていいでしょ。

関西２０００万　関東２０００万　地方のこり

それくらいが丁度いいよ。

つくばで良いんじゃないの？
省庁と研究所が近いと便利そうだし

東北は位置的に不便

首都機能移転って・・・

いまさら、そんな昔の政策を議論してもねぇ。

まあ道州制は実現するべきだね、こんな島国で自治体が４７もあるのもおかしい
近畿圏が一つになれば行政がスリムになって良くなるよ
全国がそうすれば一極集中ってのもなくなる

アメリカ　ドイツ　イギリスなんかはそうなんだろ？

>>337
>関東２０００万

残りの２０００万人はどこに住めばいいんだ？
もう新たな大都市圏を創れる土地は無いぞ。

現代都市を脅かすカルデラ破局噴火のリスク評価
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/hakyoku/hakyoku.htm
＞都市の近くでカルデラ破局噴火が発生すると，数十万から数百万の人命が数時間で失われる．
火砕流に飲み込まれた地域の住民はひとり残らず灼熱の風に焼かれるか，厚い砂礫の下に埋まる．
これは，地域住民のふつう数％以下だけが犠牲になる地震災害と大きく異なる．

発生頻度はすごく低いけど、いったん起こってしまったら取り返しがつかないから、
やはり火山の近くは避けるべき。
特に那須は、那須岳の火砕流によって生成された台地。
考え方によっちゃ、東海地震の震源域よりまずいんじゃないかと思う。

1603　江戸時代
1867　江戸幕府滅亡

今は東京時代と言うべき時代なわけだが
次の時代を担うべきところは何処だろう・・・

>>344
三河が味方についたとこだよ。

>>249
ソースを示せば「被害妄想」と書かれなかった。
http://blogs.yahoo.co.jp/d107324
http://www.yamane-e.com/omp-syutoiten.html
http://www.geocities.jp/baseball_wind21/toshi2.html

>>342
＞もう新たな大都市圏を創れる土地は無いぞ。

新潟や金沢に作ればいいじゃん。
両都市が人口２００万の大都市になれば日本海側も活気付く。

日本の産業の集積地である太平洋ベルト上に首都が移転するなら、別に移転
する必要がないと思うけど。首都移転ってそもそも有事の際のリスクヘッジ
が主な目的でしょ？今の日本なんて東京にバクダン落とされたら終わりだし。
で、その大義名分の元でわざわざ首都を移転した先が、東京近郊、名古屋、大阪
だった場合、これほど愚かな事は無いと思われ。ただでさえ人・物・金・情報が
集積している、敵国から見れば黙っていてもターゲットの所に首都を置く必要が
どうしてあるかって事になるんだけど…
俺は仙台人だけど仙台に首都はイラネ。ターゲットになるのはごめんだからね。
栃木福島近辺が一番適してると思うけどな。候補地の中では。有事の際の被害者が
最も少なくなりそうな土地だからね。

>>348
日本の端っこにシフトさせるなよｗ

↑続き
ついでに現状では、仮想敵国に面している日本海側に首都を作るのは
リスクが大きいと言う事で、チョット現実味が無い気がするわ。

平地しか大都市圏は育たないというヤツいたけど確かにね。
逆に平地以外に首都を持っていけば過密都市には移行せんだろうと推測できる。
そういう意味で那須・阿武隈なんか最適でないかな。

移転しても首都＝日本の中心って訳じゃないだろう。
そういう意味でも那須地域への移転は賛成
地震が多いけど地震に強い仙台でもいい。

東北とか裏日本とか、雪降るところはすぐ交通麻痺するのでありえない
栃木は夏は毎日夕立だから落雷、停電、首都機能麻痺になるから無理

>>353
交通マヒは普段雪が降らない場所に降ると起こるんだがｗ

人口２００万以下
水田多く
山を削ったり木を切る必要なし
人口重心近く
交通便利で
裏日本にも表日本にもアクセス容易な所
ないか

＞栃木は夏は毎日夕立だから落雷、停電、首都機能麻痺になるから無理
あまりの幼稚な書き込みに思わずﾜﾛﾀww

まあ、
山に囲まれた忍の里より数段まし。

>>355
新潟が良い。新幹線は豪雪でも止まらない。
裏日本にもっと光を！

>>340
昔の議論じゃなくて、関東人が昔の議論にしたいだけでしょう。

首都移転してこそ、真の地方分権が始まるのです。

いつまでも関東人の自己中に付き合ってたら本当に日本は潰れる。

ttp://www.aist.go.jp/RIODB/activefault/MAP/50_tokyo.htm
いま盛んに言われている東京湾北部断層が危険ですね。

首都移転先は大都会岡山に決まってるだろ。何回も言わせるなバカども。

いや、倉敷でしょ

首都圏（東京、神奈川、埼玉、千葉）って人口多すぎるよな
東京　1236万9185人
神奈川　868万7422人
埼玉　703万7849人
千葉　602万8315人

合計　3412万2771人。今の日本の人口の4分の1以上じゃないか。凄いな首都圏
ここで地震が起こったらどれだけの被害がでるだろうか。

>>362
いいんじゃない？

ここの年寄りが震災かなんかで いなくなれば年金問題も解消だ。ｗｗｗ

ここ数年の西日本の台風被害見ると東京より西への移転は、まず無いね。
アメリカ並みの凄い台風きたら何処逃げんだろ？とくに首都圏

>>364
関東は日本一台風が少ない所なんだから
逃げる必要ねーだろ。

>>365

京都もほとんど台風こないし、地震もないよ

もう蝦夷に支配されるのはうんざりだね。

独立せねば

那須岳がある分、万一のことを考えると、
那須は東海地震震源域よりもはるかに危険。
茨城から千葉にかけては、地震の巣と言われているが、
意外に大きな被害を出す地震は少ない。
>>364
観測方法の違いで、アメリカの方が大きな数値が出るけど、
基本的には、大西洋の最大級のハリケーンより、
太平洋の最大級の台風の方が勢力は上。

だから道州制が一番いいって！！
要は東京集中をさければいいんだろ？東京は首都機能だけでいいんじゃね？
経済発展は各地方独自でやるのがいいんだよ
まあ人口の東京集中ってのは一番良くないね

女性の憧れる東京だからな、自然と集まる

>>370
女はマスコミのことすぐ信じるからね　つまり自我がないやつが集まるわけ東京は
近畿に来る人はマスコミなんかに影響されない人たち。これは事実
>>364
カスみたいな台風が来ただけでぎゃーぎゃー馬鹿みたいに騒いでるんだから
アメリカ級の台風が来たら祭りでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバ関東人

人口において、
関東は男の方が多い。
関西は女の方が多い。

確かにイメージ印象というか、扇動に弱い国民性ってことは
今回の選挙で露骨に出たからな。
神戸も異様に女の方が人口多い。

男が多い関東が日本を引っ張っていくといことかな？

愛知県在住だが愛知はやめておいた方がいい。

時の戦国武将、織田信長・豊臣秀吉・徳川家康は全員、
尾張・三河（今の愛知県）出身だが、
愛知に都(みやこ）が置かれた事は一度もない。

彼らはきっと、この地に対して何かを悟っていたと思う・・・

どこでも良いから早く移転ほうが良い
国会と財務省と東大をとりあえず僻地でもいいから
3点セットで引っ越しすれば僻地でもそこそこ開けるよ

名古屋と東北・北関東以外ならどこでもいい。

>>375
風水害に弱いから。風が強すぎ。荒野のイメージがある。
昔は災害の少ない温和な天気・気象が都の条件。

皇居は那須の御用邸の土地に新たに作ればよい。東北がいいだろう。

京都にも用地を確保して待っとる

>>1

京都です。

群馬がいい。災害ないし。日本の真ん中だし

群馬は浅間山が噴火する可能性があるからあり得ないと思うよ。

浅間山は長野との県境にあるのだが・・・

噴火したところで前橋周辺はほとんど影響ないと思うよ。

同感。群馬良いと思う。前橋とか玉村伊勢崎辺りに移動してくれれば交通網が発達してくれると思うし

前橋は浅間山の風下だから、降灰による都市機能の混乱は避けられないでしょう。
さらには、長期的な問題としては吾妻地域から火山灰が流れてくることで
河床の上昇がおこり、治水は困難を極めると思うけど。広瀬川筋は旧利根川本流だし。
いや、浅間山の噴火の可能性がなければ、オレも群馬は有力候補だと思うのだが。

>>362
まず、間違いなく ５ 人 以上は死ぬだろう
これは脅しではないよ、そして確実に１０人くらいは重傷になるやもしれん

群馬なんかの内陸部は駄目　新首都は　空・陸・港　を持つかそれとも
近距離に有るべき　それによって　群馬は失格。
茨城県はまだ可能性があり。

もう東京でいいよ

岡山がよいとおもいますよ。
災害が少ないし、開発余地がありますから。

この際、割りきって北朝鮮でいいと思う
いきなり日本の首都だけ朝鮮に移ったら、朝鮮塵もびっくりすると思うけど

東日本は絶対嫌！！

もしなったら関西は独立します！

>>392
今すぐにでもそうしていいと思うよ。
関西は日本に不要だし。

>>393

そうなると、日本は分断されるね。
新幹線はぶち切ってやるから。
人口も1億人割るしね。

>>394はどこの偉い人だ？ぜひ名乗り出てくれや

>>391
実は昔に帝都平壌遷都構想があったりする。
因みにNHKのコールサインの3番目JOCKは平壌。
ついでに北朝鮮はサンフランシスコ講和条約を承認して居ないし、日本も北朝鮮を
正式に国家として承認して居ないので樺太の南半分と同様に朝鮮半島の北半分
は未確定領土って言うか日本の領土。

…はっ。つまり治安出動名目で自衛隊が進駐しても問題無いんジャマイカ？

地域振興のために首都を誘致しようという考えはダメだろ
ある程度都市基盤ができてる所がいい

大都市のうち土地、金、地盤、東京からの距離を考えたら
名古屋しかないだろ。
まあおれは一都市に絞らず大都市に分散させたほうがいいと思うが。

>>340
ご名答。
首都機能移転って�@東京一極集中是正�A地域振興�B最大の公共事業
の3点を満たす高度成長期に造られた政策の一つでしかないんだよね。
財政悪化・少子高齢・低成長社会で施行される政策とはとてもいえない。
しかし、今でも生き残っている。それはなぜかというとズバリ官僚制だから。
一度決めた政策を撤回しないからね官僚は。

札幌で決定！！！

参考：アケメネス朝

じゃあ夏都：札幌、冬都：宮崎という方向で。

１９４０年代の初め頃、日本は首都を東京から岡山に遷都しようとしていた
ことがあったそうです。驚きました。

中央日報
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68897&servcode=200§code=200

を見てごらん。

浜松〜豊橋だな。

浜松

浜松

浜松

なにも政治中枢は大都市じゃなくていいんだよ
経済の中心と政治の中心は別にある国も多いだろ？
　

経済の中心は、ある程度のハード面をクリアしてないと果たせられないでしょう。

浜松程度なら残念ながら無理。

荷が重過ぎる。

ゴメン、政治中枢の話でしたか。

なら浜松もあり得る。

へえええええええ！
＞NHKのコールサインの3番目JOCKは平壌
ほんとだったらスゴいトリビア。
これだからネットはすごいんだよな。
ちなみにＪＯＣＫのＣはチョ……

ともかく、地盤の固いところに東京副都つくってくで。

>>411
明らかな間違いだから真に受けるなよｗ
JOCKはNHK名古屋放送局だ。
AKは東京、BKは大阪だな。
ちなみに、JODKというのがNHK京城放送局だった。
EKが台北になりそうなものだが、なぜかここは欠番で
台北放送局は別のコールサインを得ている。
AK、BK、CKは今のNHKでも同じだよ。

浜松

浜松

浜松

浜松

浜松

京

おそまつ。

浜松

浜松

浜松

浜松

浜松

浜松

福岡

浜松

浜松

新潟。
対外貿易は露・北中心になります。

中央集権国家を象徴的に改めるため、
首都は帯広か奄美にしる！

歯磨磨通

チョロ松

ネット政府

まあ、浜松はないだろ。

東京直下型地震が恐れられているから、地震が多いところには遷都はない。

浜松は位置的には 問題ないけど産業が集積してるからダメだ。

やはり 都市基盤は重要だけど、
災害にも強く
経済にも影響を与えない空白地域じゃないと。

浜松〜豊橋の浜名湖北岸は開発余力あり。

静岡県・愛知県の県境地域であったため、開発を免れてきた。

東海地震が危惧されて久しいが、浜松は地盤が固く、直下型地震でも来ない限りは、たいした被害はない。

＞東海地震が危惧されて久しいが、浜松は地盤が固く、直下型地震でも来ない限りは、たいした被害はない。
浜岡原発あぼーんであの辺も人が住めなくなるのですが・・・

>>436
太平洋岸の海洋型地震は沖の海溝だけで起きるんじゃないよ。
沖から内陸に向けて沈み込んでいるプレートの接触面で起きる。
実は浜松あたりだと、その接触面の真上になるので
実際には「直下型地震」が起きることになる。
実際に、今回の前兆ではないかと言われている
「ゆっくり地震」での岩盤移動の中心ポイントは
遠州灘沖合いではなく静岡県西部の陸上だ。
実際、東海、東海＋東南海、東南海、東南海＋南海の
どのモデルでも浜松付近は平野部全域で震度６強〜７が確定。
愛知県東三河は少し予想震度が減少するが、遠州平野部はどのモデルでも最悪。

ゆっくり地震で、東海地震のエネルギーがほとんど解放されてしまえばいいわけだ。
正直、浜松近辺で震度３以上を体験したことはほとんどない。10年ほど前に一度あっただけか？

＞正直、浜松近辺で震度３以上を体験したことはほとんどない。10年ほど前に一度あっただけか？
マジで！
そういえばどこかで東海の方で怪しい雲が数日前出てたって聞いた気がする。
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

何度も言うけど筑波しかないんだよ！

これ以上東に置くわけない。

浜松じゃなければ、京都、大阪、尾道、松本、久留米、帯広あたりを希望。

浜松

東海道線沿いで人口１５０万以下で平野が多いところ　

水不足のない県

国がせっかく強制的にやるのに
自力で発展できる要素を持ったエリアに首都を置くことはないだろう
今より西に行ったら東北はどうなる？血が行き届かなくて壊死するぞ。

東北ってそんなにダメなのか・・

つくばしかないって

大阪

東北だけでなく　中国四国九州も衰退中　北陸も駄目だな
関西も落ち目だよ

東海地震で東海もダメとなると関東しかないな。
しかもその影響で神奈川辺りも打撃を受けるから
北関東の埼玉が日本の中心で実質首都となるな。

>>451
衰退していたとしても、首都が移転すればすぐに変わる

>>1
仙台に日の目をと待ち望んでいるんだね
何かパッとしないものね

超都会で安全な盛岡

竹島。

455 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 17:23:44 ID:HMVgoTTbO
超都会で安全な盛岡

そこまでしてタワレコに勝ちたいとは・・・

>>456
竹島に国会議事堂を建てて、地下に議員宿舎をつくれ。
韓国が竹島に警備隊を駐留させておるのだから、
日本もそれぐらいのことをせんといかん。
議員宿舎が蒸れるかも知れんがなあ。

なんでチョンと同レベルのことをしないと行けないの？
竹島に関しては日本の方が有利なわけだし、
２国間交渉で最終的に竹島をチョンに与えるつもりで
徹底的に保証金・和解金を出させればいいだけのことじゃん。

パッと経済効果が出そうな豊田でいい。

そもそも首都を移転する理由は何ですか？
メリットは？デメリットは？

筑波に一部官庁を移転すればいい気がするが

メリット
・東京への一極集中を緩和する
この板を見ればわかるとおり、東京周辺のみ都会として繁栄して、他は寂れるばかり
全体としては不均衡で良くない。

つくばならすぐ移転できそう

http://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20051023043901.jpg
技術立国日本の象徴都市。　
ここを日本の頭脳とし、研究開発をより効率的に進展させ、
科学技術力において常に世界をリードし続ける国になろう
未来に一番近い国”ニッポン”を世界に定着させよう
これこそがこれからの日本人のアイデンティティになる。
世界との繋がり、世界への発信力増強の為にも首都をここに置くべき。

東京に近すぎるという意見もあるだろうが、強烈な個性があるので東京に近くとも存在感がある
だから東京に吸収されることも染まることも無いだろう。
ちなみに首都と州都を兼ねます。

浜松・大阪・京都・尾道・久留米・姫路のどれか

つくばじゃ、東京から転居する奴少ないだろうし
ひたちなか港湾国際都市でいいよ

東京＝アメリカの属国としての象徴

群馬

関東ばかり発展してどうするんだ

新都市は６０万程度を想定
東京から６０万引いても東京一極集中は殆ど変わらない
それどころか首都機能移転によって都心に空き地が生まれると
東京が更に力をつける可能性が高い
結局、日本で断トツの巨大都市東京を無視できない状況になる
つまりそれは東京と新首都との連携面を無視できないってことになるわけだから
新首都は東京からそう離れたところに置くわけにはいかないっていう結論になるんじゃないかな？
東京一極集中を土地の余ってる関東平野北部に薄く広く延ばすことによって
ある程度今の状況を解消しようという流れになっていく気がする

苫小牧辺りでいいよ。
これから温暖化で暑くなるから北の方がいい。

つくばに関東管区の行政機関を移せば良かった。
さいたまや横浜は大都市だし。

普通に岐阜だろ

ど田舎の琵琶湖周辺でいい
交通の便はいいし
４７都道府県の真ん中の県だし

京都でいいだろ。外人も喜ぶよ

東京が核とかで壊滅しても「つくば」に知的集約機能があるから
日本はなくならないらしい。

>>466
その中の久留米以外のどれか。

ワシントンD.C.

思い切って北海道に移して
政治家や役人の皆様に頭を冷やしてもらいましょう

ついでに仙台は結構地震多い地域だから危険かも

日本はアメリカの属州化が確定したので、日本の首都は実質上Washington.D.Cです。

奈良の平城京跡で大極殿再建工事の公開してたので見てきた。
なに？これ？平城京跡ってすんげー広い！
ここに官庁移転させればいいんじゃないか？と思った。

建物もコンクリ創りでいいから、平城京当時のデザインで建てればいい。
無味乾燥な東京のビル街より、よっぽど日本の首都らしくなるよ。

京

http://www.geocities.jp/se819177/myweb12/photo_saidaiji_album.html

京

平城京：東西約4.3km、南北約4.8km、朱雀大路の道幅約75m。

平安京：東西約4.6km、南北約5.3km、朱雀大路の道幅約85m。

首都機能移転審議会の最終報告より。
候補地条件。水分が保障されること。新規国際空港を建設できること。
巨大地震の想定が低い地域。で大都市圏から２５０ｋｍぐらい離れているのが望ましい。
よって、１、那須　２、愛知東部　３、滋賀南東部が最終候補ということで
審議は終わった。が、バブル崩壊の予算縮小のため凍結された。

しかし、愛知東部を押す議員連が裏に回り既成事実を作り上げようと跋扈して作り上げたのが
愛知万博。しかしオオタカの原生林などの環境問題、国際博覧会委員会の開発を誘導するための
博覧会誘致という批判で、取り消し騒ぎが起こり愛知窮迫のコンセプトを急造した陳腐ないべんととなった。
このことにより、利益誘導がなされたという事実が白日の下に曝されることになり、愛知案は事実上消えた。
那須地方は、この間宅地化が進み、また、新幹線整備などで東京都の利便性が増した。
そのため、現在では一番の有力候補とされている。が、余りにも既存首都と近いため異論も多く、首都機能移転のメリットを享受するには
その効果が小さいことも懸案視されている。
そこで、浮上するのが畿央案。新幹線の新駅、一旦解消した新空港。新ルートの新幹線、国道一号線沿いという利便性が注目を浴びていて、
沈滞する近畿地方経済の復興を駆けるに適当と考えられている。２００５年５月より栗東しから甲西町に架けての国道一号線南部地域での
人口５０万クラスの新首都構想のグランドプランがスタートした。

あほくさ。

ベッドタウンにすらなれない伊賀が利便性がいいってか？
新空港ってか？あんだけ関西に空港があってまだ足りないのか？

東京と大阪の中間に持っていく馬鹿は居ない
東西の人口バランスから言っても
西に持っていくことはありえない

アメリカへの属州化が確定しました。日本の首都は実質上Washington.D.Cです。

三遠南信サミットは１３回を数え、５巡目（豊橋、浜松、飯田３市持ち回り）に入った。

「三遠南信・新たな時代の幕開け〜夢街道いよいよ実現へ〜」をテーマに開き、北脇保之浜松市長が「もともと三遠南信自動車道の実現が目的のひとつだった。

市圏域内で町村合併が進む中、原点に立ち返って取り組みたい」とあいさつ。

国土交通省浜松河川国道事務所の三橋勝彦所長が進ちょく状況について説明し、「東名のような（通行）量で議論する道路ではない。

質で議論すべきであり、沿線産業を含め活用法が問われる」と強調した。

続いて、大村哲夫中部地方整備局長が「災害に強い地域づくりと連携協力」と題して講演。

新潟県中越地震を題材に課題を指摘。これを受け、９６年に締結した「三遠南信災害時相互応援協定」の見直し（初動態勢）が提案され、３５市町村長が調印。

豊橋市の早川勝、浜松市の北脇、飯田市の牧野光朗の３市長が代表して握手を交わし、「連携強化」を誓った。

>>487
>ベッドタウンにすらなれない伊賀が利便性がいいってか？

なってるけど。つ名張市

>>1
東京でいいじゃん別に。

大地震がきて東京は破壊され大勢の犠牲者が出て
地獄絵図になるでしょう
しょうがありません

東京と大阪の中間地点で十分。この二都市圏の間だけで人口の半分以上がいてるわけなんだから。
東京よりも東に持っていくなんてあり得ないし不便なことこの上ない。
大阪より西でもまた不便。

東京以外で丸く収まるのは京都か奈良にすれば文句はでないと思う。
都があったので。
それ以外は、おらがおらがになって収集がつかなくなる。

在宅政府

東京が地震で壊滅しないかぎり首都移転はない。
東京壊滅時に首都機能代行できる都市ってどこだろう？

首都移転なんて有り得ない。
日本の首都は東京だろ。

カッペの理想を聞くスレじゃねーってのｗ

５００
うんこ

今、日本の首都は横田基地にあります。横田幕府です。

そろそろ、倒幕しないと、いよいよ日の本は落日です。竜馬も悲しみます。このままでは。

札幌

京

首都移転ではなく、首都機能移転であるところが肝要である。

ピョンヤンでいいじゃん

影の社会主義国、世界一は日本です。

>>503
首都移転ではないとすると
国会や重要省庁、政治家は東京に残すの？

とりあえず福岡・・・・。

京

>>506
それらは首都機能だが。

>>508
それらの首都機能がなかったら首都とは呼ばないのでは？

京

>>509
そうならば、首都とは別に首都機能という言葉があること自体がおかしい
こととなるが、鎌倉時代以降の日本の歴史から見るとおかしくはない。

それらの首都機能移転した都市が首都ではなく
首都機能のない、首都ではない東京が首都と呼ばれるのはおかしい。
まず呼ばれないと思う。

京

>>511
鎌倉時代以来、首都と首都機能は別ものだ。
ただ、東京の場合は首都機能が移転してしまうと終わりだが。

73 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/10/16(日) 03:20:37 ID:x7aJyKci0
1000メートルを超える超超高層ビル計画はどーなんたん？
関東地方に計画いくつかあったよね
東京都内では敷地の確保が困難で、現実に建てるとすれば
さいたま新都心、那須新都市だったはず

ttp://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/horonic.htm
プランＣがさいたま新都心用画像、プランＥが那須新都市用画像

http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/try2004.htm
神戸から大阪臨海エリア計画

http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/skycity1000.htm
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/mother.htm
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/xseed4000.htm
那須新都市計画時に提案

埼玉には東京タワー７００ｍの誘致もある

筑波

>>514
筑波エリア５１
研究都市なんだからＵＦＯでも作ってろ

俺も京都で良いと思う。
いっそ京都に、日本建築の国会議事堂とかあったら、いいと思うんだけどな。

フェイントで富山とかどう？

>>480
北海道だけは満場一致で勘弁

>>517

富山って雪が多そうなんだけど･･･
雪が多いところに首都は厳しくない？

あと、空港とか新幹線とか、これから整備しないといけないものが多すぎると思う。
要するに金がかかりすぎないかな。

まあ、割に台風の被害が小さいって利点もあるけど。

裏日本は問題外。

どう考えても首都機能移転はないでしょう そんな金日本にない

全機能の移転をしなくてもいいが、機能分散は必用だな。
これだけ交通網、通信網が発達してるんだからできるはずだ。
直接人が会わないとダメなんて言ってるのもいるが、
万年渋滞の東京都内を移動するより、地方間移動のほうが早いぞ。

東京は地震で崩れますから

地震なら京都だってかなりヤバイぞ。
てか関西はとっくに活動期に入ってる。

それよりあいつらが東京から離れるのを嫌がらないか
三菱自動車のときみたいに

郡山に来い

よ〜わからんけど・・・草香江

首都機能移転・・・


何を今更って感じ。ｗ

東濃（＝名古屋）、那須（＝東北）が候補として残った時点で、首都機能移転は事実上消滅。

そんなところに、首都が行くぐらいなら、東京のままでいいでしょ。

どうよ、名古屋弁とか東北弁が幅を利かせた日本って？

まあもし仮に、その後もまじめに議論されて、いよいよ、東日本対西日本になったらいやなので、
大阪京都は三重畿央を候補として残したと・・・。

そんなところでしょ。もう首都（機能）移転はありません。

>>529
徳川家康が江戸に幕府を開いた時、
日本の多くの香具師は全く同じことを思っただろうよ。
「どうよ、武蔵弁が幅を利かせた日本って？」

奈良時代以前から、日本語において「ＤＱＮで野卑な方言」として
常に第一にネタにされ蔑視されていたのが関東の方言だからね。
「舌が歪んでいる」とまで言われ続けた。
日蓮が「バカにされてもいいから関東弁を通せ」と弟子を一喝した記録があるが
都などで関東弁を話すことがいかにバカにされることだったか良く分かる。
戦国時代末のポルトガル宣教師の日本語教科書にも、
「正統な日本語は都（京都）で公家が話すもの」
「関東の方言は発音が悪く野卑だから真似するな」とある。
これが解消して江戸弁だけでもまともな方言扱いになったのは
江戸の経済力がようやくそれなりのものになった１８世紀末。

ま、おれも首都移転は無意味だと思うけどねｗ

だから首都移転じゃなくて、首都機能分散！

例えば東大を移転しようとした時、
東濃あたりに持っていくことはない。
せいぜいが筑波あたり。首都移転も同じこと。

首都移転で町おこししようとしてる未練たらたらな田舎が見苦しい

それより日本が少しずつ沈下してる事がきになる

>>534
だったら
エヴァンゲリオン的に長野とかどう？

これより当板は緊急閉鎖、ネルフの管轄下となります

>>532
首都機能が移転しただけでそっちに移動するような
未練ったらしい東大なんて見たくない。

オーサカ

高崎

京皇子です。

京都はもういいです。
日本の歴史の半分ぐらい首都をやりましたので。

全国的に見て賛同を得やすかったのは浜名湖周辺だろ。まぁ、地震の心配がなくなればの話だったが。

TDLかUSJで

>>541
地震の危険はどこでもあるからな。
今の東京の異常なまでの集中密集状態はあまりにも危険すぎる。
だから首都移転より機能分散のほうが重要なのに、それすらやろうとしない・・

札幌、東京、福岡で三権分立すればいいんじゃないの？

>>535

でもエヴァ的には、飽くまでも長野も新しい東京なんだよな・・・
第３新東京市って。
現実にやったら、長野の人怒るだろうな・・・
ってか、どこの人間でも怒るか。

岡崎に中京都を作れ！！！

北海道、東北、九州、四国、裏日本、　これらはありえないだろ。

三重県だろうなぁ首都は交通も便利だし

三重って何のためにあるのか分からない。

メガフロート計画

首都は沖縄がいいよ。これから日本はASEAN諸国と向きあわなきゃならん。
米軍基地近いし、アメリカとの関係もきっとうまくいく。

日本地図みると東京って首都として最適な場所にあるよね。
日本地図ひろげて、ここがいいんじゃないってピンでも刺して
決めたみたいに分かりやすい場所だよね。

日本の中心は東海。

首都機能移転しなくていい。

緊急時は大阪で一時しのぎすればいい。
交通は充実。民放準キー局とNHK大阪放送局がある。
領事館もそれなりにある。東証に次ぐ大証がある。
国の機関の出先機関も東京以外では最大規模。
民間の企業も本社機能一時代替はできる体制。

>>554
そういうことを想定していないばかりか、東京は関西圏の政治経済を潰すことばっかりやっていますが・・

首都機能移転は早急に議論を盛り上げないといけないと思う。
今東京で大地震が起これば復興と称して国家財政を私物化し狂ったように
金を注ぎ込むのは目に見えてるからね。
それで安全な都市になったとか言って首都の特権にしがみつき続けるよ。

首都は京都へ戻せ

京都に場所あるのか？

>>545
第３新東京市は箱根で長野は仮遷都場所の第２新東京市だな
でも実際戦時中に松代大本営が作られたわけだから長野ってのもいいかもな

ところで地震地震言ってるのを見て思ったのだが、
東海地震が起こった後に首都機能を移れるように復興するってのはどうだろ？
一回地震が起これば次にまた起こる可能性は少なくなるわけだし

>>559
阪神淡路大震災の後どうなったかをみれば不可能だとわかる。

>>559
第２新東京市の松本って首相官邸とかの機能は残ってなかったっけ？

松本は地震リスクさえなければ戦時首都としてはいいね
台風もよけて通るしw300mくらいの津波が来ても平気だし
あと松代は地盤がかなり強固だから地震に強いから地震リスクは低い

>561
失礼だが、松代大本営は松本市にあると誤解してないかい?

>>562
してないお

言い方が悪かったかな・・・
これでも元信州人なんでその辺は間違えないお

その第２新東京市ってのは長野（松代）と松本どっちなんだよｗ

でもまぁ中央高地って立地はヨーロッパにおけるスイスみたいな感じで良いなとおもた。

国防考えるなら、近くに大都市が無くて且つPAC-3装備の高射隊1つか2つで
守りきれるようなちんまりした首都にするべきだろうね。
MDの開発が一通り完了して実戦配備されても、イージスのスタンダードが
撃ち漏らした都市を狙った分は打ち落とすも何もない訳で。
ペトリが守るのは今のところ自衛隊の基地だけですから。ｗ

愛知万博の跡地が首都機能移転先らしいよ

はい、愛知地震であぼーん。

名古屋相当揺れたっす

東海地震が来るのを待ってるんかな。。

来たら首都機能移転。。。

●●長野県南部●●●●●岐阜&羽島 ●●●●●甲府●●●●●●●●岡山●●●●●●●●広島●●●●●●●●●●●●●●

揚げて

もう一度

京都には既に国会図書館、迎賓館があるので首都は京阪奈あたりに首都を持ってくるべき
天皇は京都に帰るべき
日本には新たに首都を建設するような国力はもはやない
一方で東京に一極集中している現状はリスクが大きすぎ、経済的にも好ましくない
関西地方に首都機能があれば対外的にも良く、東京〜関西の移動が増え、経済が活性化する

京阪奈に一票

京都は普通に無理だろ
常識的に考えろよ

というより政経分離ができてないんだよな。
首都は東京でもかまわんが、民間会社が東京に集中するのが異常。
単に「首都」というブランド志向で群れているバカ会社の多いこと多いこと・・・

取引先が多くてなおかつ行政への陳情がしやすい東京なら
高い家賃や人件費を払っても元が取れるんだろう。
自由経済の性質上、それはやむを得ないと思う。

逆にトヨタのような地方の大企業はどうやってるのか不思議だ。
まあ地方の大企業なんてそんなにないけどな。
メーカーは地方でもやれないことはないかもメリットがあるか…

首都機能は、

・幕張新都心
・みなとみらい２１（横浜）
・さいたま新都心
・つくば

に分散でＯＫ

トヨタは海外の方が重要なので東京なんてどうでもいいんじゃない

>>578
つくば以外はやばいんじゃないか。

やはり岡山がベスト

西宮

大阪周辺は在日の巣窟だからだめだよ

⊃ 天下分けめの関ヶ原!

広島あたりがよいと思われ。

広島人はアカだし、半島系が多い
そのうえ平地が少ないから完全に無理w

首都なんて変えなくていいよ。
今回の全国的な豪雪で、唯一降雪を免れている東京に
首都があるのはやっぱり正解だよなぁ、とつくづく思ったよ。
やはり訳あって人が集まってるわけだよな。

首都機能は分散すべき。
首都はそのままでいいがな。

東京に高層ビル作るのを止めて巨大な地下街を作ればいい。
そうすればとりあえず地震の心配はない。

岐阜辺り。一番バランスが良さそうだから。

岐阜でいいけど とりあえず名前かえてくれる？ダサいから。ｗ

万博跡でいいだろ。
すでに整地されてるし、交通インフラもある。

大阪。

(；´Д｀)⊃金津園

まあ巨大地震で東京が地獄絵図になるまで移転は無いだろ

関東大震災の死者数
東京府70,387人（うち下町低地を中心とした東京市15区66,000人）
神奈川県32,838人
千葉県1,346人
静岡県444人
埼玉県343人
山梨県22人
茨城県5人
栃木県0人
群馬県0人

この結果に基づき、
東京都庁：千代田区有楽町（下町低地上）→新宿区西新宿（山手台地上）1991年移転済み
関東甲信越のブロック機関：千代田区大手町（下町低地上）→さいたま市中央区新都心（中央関東エリア（大宮台地上））2000年移転済み
国会議事堂・中央官庁：千代田区永田町・霞ヶ関（下町低地上）→栃木県那須地域(官庁街)＋福島県阿武隈地域(空港)（北関東エリア）
の移転が計画された。

関西っても場所ないよね
歴史がある建物も多いしそうそう開発できない
東海の辺がいいんじゃないか
広島とか岡山とかは東京から遠いし　仙台とかは大阪から遠いからな

>>597
平城京跡とか藤原京跡とか難波宮跡とかに昔の建物を復元して首都移転。

岡山県岡山市首都区

天然の要害・陸奥湾を抱える青森市
平野も広く３方を山に囲われているため国家の秘部として最適
心配される雪害も地球温暖化で減少に向かう
なにより夏場の過ごし易さNo.1

浴びる湯う

奈良が良いだろう。
土地は割とあるし、リニアで交通アクセスも良くなる。
近畿であることの意味も大きい。古き良き日本の象徴に出来る。
公式に天皇は京都から、奈良へ移ったことにして、
東京は暫定首都であったことにすればつじつまが合う。

長野県

松代大本営が計画されたとおり地盤が強固
空港と自衛隊の駐屯地がある
津波の心配0
土地が余ってる
新潟・富山との県境でなければ冬の降雪は少ない
台風がほとんど来ない
経済の中心地である関東・関西から程よい距離


ちゃんと理由があればどこでもいいけど、東京にあるのだけは良くないから移転すべき。
人口が過密になるだけ。

移転するとしたら関西、名古屋、仙台だろ。太平洋側で空港、港湾、交通インフラの整った大都市はこの圏内だろ。岡山は太平洋側だが九州に近過ぎる。日本海側や九州は特定アジアからの空・海・ミサイルの脅威があるから無理。

>>604
関西も名古屋も十分ミサイルの射程距離内に入っていますよ。

age

空軍・海軍戦力から脅威を減らせる。移転するなら太平洋のど真ん中にでも移転しない限り特定アジアのミサイル脅威は無くならない。関西は京都御所、二条城、大阪城があり、中京には名古屋城、岐阜城、浜松城、静岡城、仙台には仙台城、那須の保養所がある。

名古屋駅の近くに笹島という広大な空き地がありますので、
そこに移転すればOK.

マジで愛知万博後だって！シランノカ

ナゴヤと東北以外ならどこでもいいよ。

結局首都は東京のままかわらないね

東京のままで決定だね。

帯広でいいだろう。
あんなとこ政治家も官僚も誰も行きたがらない。
だから自然と小さな政府になるよ。

大地震が来るまでな。

函館新政府

奈良は産経新聞購読者が一番多い県だから

首都機能移転とか言って、自分の町の発展に利用しようとしてる所がほとんどでしょ。
そんなのに税金使うのはちょっとなぁ

風水的には土地のパワーは横浜らしいよ。

東京から見て東北は、キモンヌ！

奈良は古代に栄えたけど、その後は、鳴かず飛ばずだからなあ。

盛岡だけはやめてくれ。チベットなんかに作ったら国が潰れる。

>621 でも、岩手県民は優しい人多し。お人よしランキングNO１。

不便じゃなければどこでもいいでしょ。地を動かすことに意味がある。
オーストラリアみたいな感じで。

静岡あたりでいいんじゃないの
首都圏と関西圏の中間にあるし。

浜名湖周辺は名古屋の陰謀により、却下されました。

じゃあ静岡市だな

筑波を中心として、
幕張新都心、横浜みなとみらい２１、さいたま新都心、立川に分散

宮内庁は京都に返上。

発展の均衡化＝東北地方の発展→筑波
日本一の面積を持つ関東平野
現首都＆成田からのアクセス

取り敢えず天皇陛下は返すよ　京都に

京皇子です。

628様。
賃貸したわけではございませんゆえ、「帰洛させたまふ」が正解でございましょう。

滋賀で決まりじゃねえの？

共産党と同和っていう半日日本人の巣・京都に宮内庁とか御所が行っても天皇も困るだけだろう

京皇子です。

631様。
何の世迷い言でございましょうか。
御所も宮内庁京都事務所も、皇宮警察も迎賓館もございますよ。

やんごとなき方々のお住まいは天平の昔をしのぶ平城宮跡でよろしいかと。
発掘調査の終わった箇所から平成宮として整備すればよい。
それ以外には藤原宮跡地もグランドみたいにしかなっていないし
飛鳥板葺宮跡地も標識立っているだけだから奈良県内には皇居予定地は多いぞ。
一番いいのは４世紀の昔に戻って大神神社の境内(三輪山中)に住むことだが…

平地が少なく、都市開発のためには、
山の斜面の切り崩しやトンネル建設などに莫大な費用がかかる
近畿以西は新首都候補には不適だろ。
中部以東で、平地が有り余っている気候が温和な場所。
そうすると、関東平野北部か、濃尾平野しか新首都候補はない。

濃尾平野がいいと思うよ。空っ風が吹く関東北はダメよん。

那須だよ。水害があったところは、誘致場所とかけ離れてるからな。
那須地区は広いし、平地だ。

>>627
だから関東広域展都構想は最悪の時代遅れの遺物だと何度言ったら（ｒｙ
政府の中の人が、これまで霞ヶ関・永田町だけを移動していれば良かったのが
他省庁等との折衝だけで関東平野全域を駆けずり回ることになって非効率極まりなくなる。
非効率性ばかりが跳ね上がって危機管理上ほとんど得るところは無い。
例えば財務省があぼんしたところで生き残った農水省が財務省の代替を行える訳が無いからだ。

現在の通り首都機能は都心集中。都心があぼんしたら立川の防災基地に移動。
都心も立川もダメになるような広域災害などの場合なら
国内第二の都市機能集積を持つ大阪にバックアップを果たしてもらう。
これで十分なんだよ。
問題は、過度な一極集中のもとでは、立川や大阪のバックアップ機能が
都心の機能よりはるかに脆弱になっている可能性が高いことだ。
特に大阪は生きた都市が担うわけだからある程度の規模を保ってもらわないと
有事のバックアップとして決定的な力不足になる。

長野市をそのまんま首都にして、ついでに県知事を首相にしてしまえばいい。

あぼーん

ｴﾊﾞﾝｹﾞﾘｵﾝでもあるだろ
長野市松代周辺を第２新東京市にすればいい

名古屋はダメ。

浜松〜豊橋

↑ちくわ

竹輪屋の陰謀なのか

↑ちくわ

伊那谷

土地の問題や交通の便を考えるなら、名古屋と大坂の間、甲賀・伊賀地方がいいんじゃない？

東京と直通の方が勝手がよさそう
茨城千葉あたりに土地余ってるだろ

646に賛成。普通、日本の真ん中にするよな。

日本の真ん中は滋賀じゃなく岐阜らしいけど…世界の人に『日本の首都は”岐阜”です』と言うのは恥ずかしいっぺ

うちの田んぼにでもつくってけれ

>>649
おまいの頭の方が恥ずかしいわｗ

千葉（成田市周辺）かな、成田空港あるし〜。

マジで大阪・京都・名古屋の中間点の畿央でいいんじゃない？
関空と中部国際で輸送の選択肢もあるし、
どっちか地震で経済破綻してもすぐにどっちかから救援＆経済保全活動ができる。
地理的にも真中だし。

とにかく東京は昔の欧米列強対策の富国強兵のための臨時首都のために置いただけなんだから
もう中央集権はいらないな。もともと地方分権に馴染む国だし。

四国だろ

首都移転反対！
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/chosa/syuto/6_siryou/2_poster/poster.gif

豊橋

バランスを考えて日本の真ん中がいいと思う。
ただ東京人(関東人)がなにかと理由をつけて反対しそう。
今のまま威張りちらしたいだろうからね！

別に三島村や十島村みたいに、日本国内でなく、
釜山におこう。

>>651
『Oh！The Gifu sity！Gifu.Gifu…Gifu？
オー マイ ゴッド！！』

東京が日本からいなくなれば案外うまく行きそうな気がする。
元々HDは東京以外のものが多いし。

とりあえず２３区の外ならどこでも。

俺ん家。
３ＬＤＫだから整理整頓すれば何とか使えるよ
借家だけど

俺ん家。
３ＬＤＫだから整理整頓すれば何とか使えるよ
借家だけど

やべ、間違えた。しかも２回も書き込んでしもた…

じゃあ>>662の家で
3LDKの広さなら首都機能移転には
問題ないでしょう

移す必要ないね｡

やっぱ遷都じゃなくて、皇居を京都に返した上で、展都でしょう。

霞ヶ関の機能はすでに立川やさいたまに一部移転させているが、
もっとこれを進めて、

立川基地跡地、さいたま新都心、幕張新都心、横浜ＭＭ地区と霞ヶ関で、
業務機能を５等分ぐらいに分けて、一部冗長化して、災害に備えれば、
低コストで完璧。

DCからNYC(最大都市)かシアトル(most裕福都市)に移動するのが良い

most裕福都市ﾜﾛｽ

しかし、東京の過大過密を抜本的に改造し、均衡のとれた国土構造と豊かさの実感できる社会を実現するという
究極的な目的から見れば、「展都」は「改都」以上に危険である。
東京百キロ圏内に首都機能を展開するのは、各拠点が東京の大都市機能に依存する為、東京の過大化をもたらし、
南関東一帯を「広大な過密地帯」に陥れる結果になるだろう。
　例えば筑波研究学園都市の建設はそうした発想の一つであったが、現実に出来上がった研究都市は、
職場と寝床だけの潤いのない町となり、そこの居住者や従業者の多くは頻繁に東京へ「通勤」している。
このため、筑波には開設から１５年経た今も自立した都市機能が育っていないし、
東京の過密解消にも役立っていない。
むしろこれによって東京東北方向の地価が急騰、東京通勤者は筑波の向こうから通わなければならなくなってしまった。
つまり「展都」によって東京人の時空間はますます余裕が無くなり、選択の自由も乏しいものになったのである。
また輸送手段も水系も東京と同じ地域になり、多くの人口と産業を集めるのでは、交通混雑や水供給、
廃棄物処理などの問題の解決にもほとんど役立たない。勿論、大地震などの大規模災害に対する安全性を高める事にもならない。
今も横浜21、幕張メッセ、大宮新都心などに事業所が集中する「業務核地区」の建設事業が推進されているが、
東京都心部の機能を分散収容する効果以上の事は期待出来ない。
むしろ東京圏の拡大によって無秩序に開発された諸機能を訪ね歩く交通時間が長くなり、
日本の頭脳機能がますます非効率になるだけである。実際丸の内に勤めるビジネスマンの関係する取引先が、
大宮と横浜と幕張に分散したなら、連日「出張」しなければならず、恐るべき非効率が生じるだろう。
東京周辺に「新都心」や「副都心」を作るのなら、せめてかつての横浜がそうであったように、
特定の業種や機能に特化した形のものにしてもらいたい。

「展都」支持者はロンドンやパリの周辺に作られた職住近接型の衛星都市を例示するが、
時代的背景と社会的条件の差を無視した議論だ。ロンドン周辺に人工的な衛星都市がつくり出されたのは
第一次大戦直後、１９２０年代の事である。
その時、イギリスが選んだのはロンドンから６０キロの線だった。
当時は自動車も少なく鉄道も速度が遅かったので、６０キロは通勤不可能な距離だった。
当時のロンドンやパリの都市圏は半径１０キロ未満だったのである。
つまり、ロンドンの衛星都市は、大都市圏から通勤不可能ほど離れた場所に造られた。
今日の東京の概念なら２００キロ以上も離れた感じであっただろう。従って、
これらの衛星都市は当初から職場と住宅と都市機能を持った自立した都市として造られているのである。
第二には、これらの衛星都市では持ち家思想が否定されているところだ。
１９７０年に着手されたポント・デ・ワースは、パリの北駅から約３０キロの地点にあるが、
原則として「勤め人」には住宅を分譲しない。フランスでは「勤め人」は職場の移動に伴って
その近辺に居住するのが幸せとの考えがあり、
圧倒的多数が生涯借家住まい、その多くは家具付きの借家である。
このため、終戦直後に約３０％だったパリの持ち家比率が今や23％に低下、
フランス政府とパリ市当局は、さらに１５％まで引き下げることを目標にしている。
これに対して、持ち家願望と終身雇用思想の強い日本では、
衛星都市や業務核地区を造っても職住近接にならない。職場が大宮に移転しても、
世田谷や川崎に自宅を持つ者は容易に転居するわけにはいかない。
結果としては、大部分の人々が都心を突き抜けて通勤するので、
ますます通勤時間が延び公共交通機関の負担が過重になるだけである。

地上に作ると地権者の問題で揉めるのは必須。
公共事業の予算が膨らむ要因は工期の遅延が多い。

首都移転のような大事業が遅延すると、それこそ日本破綻・・・

海の上しかないでしょ。大阪湾とか伊勢湾とか。

>>672
つ　漁業権

小さな政府が実現すれば
首都機能を移転する必要自体無くなるだろ？

アンカラからイスタンブールだろ

四国

東海地震がきたら浜松豊橋地域で良いよ

東京は店の数はあれど、小さい。どこも不潔で家族連れは使い難いそうな街だな
地方都市は１つ２つに集約されて清潔で街、店舗が大きい
東京がスゴイのは人の多さとエロの充実だけだな本当に三国人と関東人は似てるな
尖閣諸島の中国人のようにコピペを貼る。フェアな話し合いは不利になるから避けたい訳だ
まぁレスを見れば、関東人が三国人的レス攻撃で関西が紳士で論理的レスなのは事実
神田川花火や墨田川花火を１００万人もの人が見ている事にびっくりした。
大阪の「PL花火」は３０万人弱らしいが、どう考えても世界最大のPLの方が本物志向だと思う。。
関東人は、何故にあんなに雑誌に踊らされて行列、人ごみをわざわざ作りたがるのか？
行列、人ごみ自体に自尊心を持っているかのようだな。東京の花火は人だけ。
実際はショボいし、わざわざ見に行くほどのものじゃない。

今と同じ場所でいいから、地下深く掘ってそこに作ればいい。
夏涼しくて、冬暖かい。核シェルター的役割も果たせます。

甲府
道州制で山梨県を関東１都６県に含めたら
たんこぶのような歪な形になってしまうので
いっそのこと首都特別府にしたほうがいい
中央リニアが出来れば東京と１区間で繋がるのも魅力

ＮＡＲＡ

畿央でもいいけど、もし首都移転しても
畿央なんてダサい名前は使わずに
伊賀で通してほしい。

東京から伊勢湾岸道走って四日市着くと鈴鹿山脈が見えて
首都にふさわしい街だと思ったよ！

その手は桑名の

首都は東京で良い。
首都圏で首都機能を分担する。

ただ、もしもの時の為に首都機能のバックアップ都市ってか
副首都は必要かも知れ無いな。

那須高原に新都市を建設するか、大阪の北ヤードか何かに
副首都を建設するべし。

東海地震がきたら浜松豊橋地域で良いよ

>>685
文部科学省（特に文化庁）、農林水産省、環境省、国土交通省、中小企業庁
は東京にある必用ないと思う。

>>687
まぁ〜道州制が導入されて権限が各道州へ移管されたら
中央政府自体の役割が今の３分の１には成るからな。

それ等の官庁は、さいたま新都心とか横浜みなとみらい２１へ
移転させるか、副首都へ移転させるべきだな。

霞ヶ関には、国会と首相官邸と防衛省と外務省とかだけで良い。

つくばでいいよ。

土地は余ってる。
気候は良い。
交通は便利。

つくばみらいのほうがいい

東海村に研究者４千人規模の研究所をつくってるらしいね
これはたんなる一研究所ってものじゃなくて
様々な研究分野の土台になる、物質を構成してる粒子の研究で、
分野を問わずいろんな研究機関、大学、企業が注目しているらしい。
この研究所内にある加速器という装置を様々な分野の研究機関をはじめ大学や企業に利用してもらって
共同研究の場として機能させるみたいね
だからいろんな団体からここへ研究者が送り込まれるみたいだ。
この施設と研究機関・企業・大学を結ぶ中継基地としてつくばの高エネ研も機能することになるだろう。
科学技術大国日本を象徴するような面を持つこの場所が首都になるのもそれはそれでおもしろいね。

>>685
今の中央集権のままでの首都圏展都論ほど無駄なものは無いと
何度言ったら分かるんだｗ
中の人の移動コストがかさむだけで展都には何の意味も無いんだよ。
例えば、災害や軍事攻撃で東京都心の財務省がアボンしたとして、
つくばに展都した農水省がアボンされた財務省の役割をこなせるか？絶対に無理だろ。
今さいたまに移している行政機能は首都機能とは無関係だからね。
あれは関東地方の地方行政出先機関であって、
要するに札幌や福岡の関東地方版をさいたま新都心に移しているもの。
江戸時代から関東郡代は江戸城の内堀の中ではなく浅草橋にあったわけで。

東海地震がきたら浜松豊橋地域で良いよ

仙台や東濃に首都が出来ても外人誰もこねえよ！
四日市に作れば京都近いし関空、中部空港近いのでＧＯ−

静岡空港できるから牧の原

畿央あたりに首都移転して、
浜松〜姫路あたりを首都圏とするのがいいよ。

関東はダメ。地方からアクセスが悪すぎる。
とくに西日本と日本海側。実は関東は陸の孤島なのだ。
だから必要以上に一極集中が起こるし、
結果、財政に無駄な負担がかかる。

また、権威主義の関東より、資本主義の精神が根付いている
東海近畿北陸あたりが経済中枢になる方が、
日本経済のためにも良い。

まずはガタが来ている東証と大証を一体化し、
東証を大阪移転（「東証」って名前が合わなくなるけど）。
ある程度金融インフラが整ったところで、ついで日銀、
財務省、厚生労働省と移転してやればよい。

近江盆地が良さそう

無限ループ

同じレスの繰り返し。

小山あたりがちょうどいい。

>>662

あらゆる占い者の共通点は首都＝水。
出来れば都心部近くに海があるのが好ましい。それも湾になっていたほうがいい。
風水的には東京以外の首都で日本が栄えるのは横浜！

首都機能移転って夢のない話かもしれないけど
日本にワシントンD.Cみたいのができるだけでしょ。
田舎に移ればそれなりの発展はあるのかもしれないけど
まあどこに移っても変わりないよ
首都機能移転って言ったて東京を中心に考えてるから
候補地も東京からそんなに離れてない所なんだろうけど。

畿央という意見に賛成だな。つか、日本の真ん中に首都機能をおくべき。

首都機能と一緒に独立行政法人に巣食ってる天下りで肥え太った連中が来るのなら
首都機能は要らん！！

東京の人が所得が高いのは天下り役人がたくさんいるからなんですね♪
そいつらを尖閣諸島に強制移住させましょう。
そいつら以外の東京人は基本的に嫌いじゃないです。

東京のイメージ改善ねえ。んじゃ、まず犬食うのからやめたら？
東京のイメージ＝みんな出っ歯！！チョンチョンの諸悪の肥溜めそれが東京！
東京は犯罪のパラダイスだね。偽警官の強盗だってよ。ププ
その光モノジャラジャラの拝金主義東京民国の代表が
最近よくテレビにで出てくる格闘家のマサト。
彼が東京民国人であることは全国のお茶の間の前では隠せず、
ところどころに東京民国人の本性が出て、東京民国自慢が入る。
彼はまるで東京が一番洗練されいて上品であるかのように思い込み、
みんなのアイドル気分である。だから寒いギャグでも平気で言う。
これが東京民国人のたちのわるさである。
日本中からそんな拝金主義が嫌われている現実さえ認識してないのである。

朝っぱらから必死かな？
ニート？

日本の中心ということで 新潟

今回の件で文化庁が東京にあるのは日本のためにならないというのがよくわかった。

人多すぎ

>>707何処からどう見て中心に見える？？
日本の中心なら高山付近だろｗｗ

人口の重心が明治の頃は滋賀県中部、徐々に東に移動して現在は岐阜県中濃あたり
東京一極集中は益々加速気味で西向きの是正必要あり
だから新首都は名古屋と大阪の中間くらいで水も十分確保できる滋賀県甲賀辺りがいいと思う。

東京人の無知ぶり、井の中の蛙ぶりを見ているとほんとうに驚く。
そしてこんなところに首都をおいていると、
日本がとんでもないことになると思う。

その例として、
１：地下鉄が走っているのは東京と横浜だけ
２：高層ビルが建っているのは東京と横浜だけ
３：大阪は京都のような町で、木造長屋だけしかない

上記のようなことを東京人（大卒男）が思っていた事実には驚かされた。

早い話が日本のことをまったく知らないのである。
こんなところに首都をおいておくなんて無茶だと思った。

那須がいいでしょう

地震後の浜松−豊橋がいいな。

おめえら早く東京から脱出しないと！
大地震がきたらどうするんだ！

名古屋を中心とする半径100kmの外側であることが必須条件。
名古屋を避けるべき理由
その１ 地震リスク
その２ 風水害リスク
その３ 名古屋リスク
名古屋リスクとは、陳情、団体行動を好む名古屋人の性質に起因するリスク。
地元利益誘導を狙う激しい陳情活動が予想される。
他地域の陳情をブロックし妨害する可能性。
政策決定者、実務者の私的時空間にまで侵入する可能性。
全体最適の視点の欠如。
現実として極めて強い一極集中志向のエリアに、
中枢機能を置いた場合に招来するであろう様々な矛盾。
反社会勢力が浸透しやすいエリアであること。
希薄な遵法精神と濃厚な縁故主義社会。
健全な市民社会、民主主義的風土でないこと。

>>717
名古屋のどこから半径100?Hだ？
中心によっては京都も入るぞ。

結局東京が１番いいんじゃねーの？
蒸し蒸ししてないし　気候的にも最高だろ
今のままが平和だよ

東京とか攻められたらすぐ陥落する。防衛面では大阪。侵入しにくいからな。あと、漏れがいる。まぁ、来年東京行くが。

高松にどうぞ。
水は岡山からパイプラインを引けばよい。
天気は相当穏やか。
南海地震でも所詮震度5〜6程度の土地だし。

現状より西に行くのはどうかと。
ますます東北地方の過疎化が進むだろう。

奈良でもいいけど、遺蹟とかバンバンでてくるからダルイ。大阪が一番。阪急に出雲直通の路線しいてもらえば祭司に困ることもない。

日本の中心岐阜しかないだろ
国会議事堂は見学できる施設にして金を取ればいいよ

新潟

州都を豊橋か浜松にすればいいんじゃね？
名古屋は西すぎる、ニャゴヤは関西でいいんじゃね？

え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか
♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃない
か♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃな
いか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃ
ないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じ
ゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪
じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪じゃ〜ん．

飛騨は越中へ　　伊賀は関西へ

豊橋・浜松　非力過ぎ。

州都を豊橋か浜松にすればいいんじゃね？
名古屋は西すぎる、ニャゴヤは関西でいいんじゃね？

え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか
♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃない
か♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃな
いか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃ
ないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じ
ゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪
じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪え♪じゃないか♪じゃ〜ん．

飛騨は越中へ　　伊賀は関西へ

浜松＋豊橋で余裕の、仙台、広島越えｗｗ

首都になったことがある地域

京都・大阪・東京

そろそろ京都の復活というわけですね
任天堂なめんなよ！

hosyu

滋賀県民ですが、滋賀県に首都は不要です。琵琶湖が汚染されるし、
あんな汚い街になるのはうんざりです。
基地外、池沼、中国人、朝鮮人は東京で自分のことしか考えない我侭な行動をし続けて下さい。

沖縄にしたらいいと思う。
経済もよくなるだろうし沖縄の現状のわかるし、いろいろいいと思う。

>>732
台風がネックじゃね？
ただ沖縄に遷都したら政治なんかの棘が取れて
いい感じになるかもね

原点に戻って奈良だな

沖縄のつぎは北海道・開発機構はなくす。
その次は島根とか鳥取、経済活性化のため
四国でもいいかも？

ようは首都が移れば人も金も経済も来る、東京なんか最たるもの。
いる間に人も金も経済もあるのだから自立をする。

>>735
しかしキャンベラの例もあるし

>>736

そうかもしれないけど、人はくると思うよ。
首都が移る、官庁が来る、テレビが来る（ローカルだけでは無理）
新聞とう、いろいろ来ると思う。

家族もあわせ何万ぐらいだろう。

熊野市

首都持ち回りってのは？
１００年周期くらいで。

すごく長い目で見たら札幌

本庄

首都はいらん
とか言ってる奴は馬鹿だろ
４７都道府県でそんなのはいない
発展しなくてもいいって言ってるようなもんだ

鶴岡　なんか謙虚そうだから。

なんかリニアの本にのってるんだけど、遷都先候補地に富士山麓、浜名湖地域ってあるんだけど、これって静岡県でしょ？地震とかで危ない地域って事はずっと前から知られてるのにどうして候補地になってるの？

どうでもいい。
東京・名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　東京　＋　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

>>729
日本の企業で本当の意味で業績絶好調って任天堂だけだよな。

太平側は必須の条件
やはり岐阜や神戸などの土地があるところが候補

発展した交通網も無い、仙台とかありえない

豊橋・浜松→地震
岐阜・濃尾平野→○
三重→津波
滋賀→○
京都・奈良→土地が無い、文化的な町を破壊したくない
大阪→△
神戸・岡山東部→○
広島→西過ぎて×

4000m以上の滑走路がある国際空港と新幹線と主要高速道路がある本州の都市。そして移転後に1000万人の住居や移送が可能（開発できる土地がまだある）都市。すなわち名古屋。

国会や皇居や移すだけの欧米のような首都であるなら京都・大阪。従来の東京型の首都なら名古屋。京都・大阪・名古屋しかありません。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20060601p202.htm
大阪府が〈人口２位〉の座を神奈川県に明け渡したことが明らかになった１日、
「東」への対抗意識が強いナニワっ子からは、大阪の地盤沈下を嘆く声が上がる一方、
「覚悟していた」「中身で勝負」と強気の弁も。大阪は、東京に並び立つ２大都市
として生き残っていけるのか。今後、その〈底力〉が試される。

　「これほど早く逆転されるとは」。１０年前には５０万人以上あった神奈川県との人口差。
いとも簡単に抜き去られた府幹部は複雑な表情を浮かべる。府人口は２０１０年までには
マイナスに転じるとされ、「税収減によって活力に影響が生じかねない」と気をもむ。

　だが、「東」への負けん気は健在で、府企画室は「神奈川は首都のベッドタウン。
昼間人口は大阪が上回っており、歴史や伝統、文化の面で、首都圏にはない強みがある」と
力説する。

　一方、神奈川県企画部政策課は「人口は今後も増えそう」と予想。
「他府県との比較で一喜一憂するより、人口の伸びを的確にとらえ、
必要な政策を実行していく」と余裕をみせる。

　「大阪学」の著書で知られる大谷晃一さんは「大阪市の人口が（１９７８年に）
横浜市に抜かれた時は衝撃を受けたが、今や何もかも東京に移ってしまい、
あの時ほどのショックはない」とあきらめ顔だ。

　大阪市内在住の作家、有栖川有栖さんは「ずっと２番と思ってきたので寂しい」
と漏らしながらも、「数字ではなく、『大阪は格が違う』と強がった方がいい」と語り、
上方文化に詳しい河内厚郎・夙川学院短期大教授も「人口でも経済でも、
量で首都圏に勝負するのは無理。時代に合わせた街のあり方を真剣に考えるべき」と
注文を付けた。

岐阜でいいから。

うんこ

欧米型の首都にするならそれこそ茨城 千葉 和歌山 (泉佐野 成田)あたりだろ

地震による津波の恐怖を考えたら、沿岸部より少し内陸部にだよ。

高崎だと便利になるのでうれしい、


が、吸い取られるのが心配な俺新潟市。

欧米型かつ津波の心配がなく、しかも人口重心に近い岐阜・愛知で決まり。
それ以外だと大多数の国民にとって不便だよ。繰り返すけど、一番便利なのが岐阜・愛知。
それは考えればすぐにわかることだし、誰だって薄々は感じていることでしょ。

>>757
そうそう。日本のほぼ中心に位置し三大都市圏に近いし。

岐阜？愛知？馬鹿か
痴呆症か？寝言も休み休み言え！
冗談じゃない　首都は東へ

福岡以外考えられない。
日本の稲作文化から集落国作りへ発展したのもこの地。
お前ら日本人なら、基本に返れ。

街中にハングルが溢れてる都市を日本とは呼べません

一番便利なら当然滋賀だろ。昔から北国道、中山道、東海道が交わる
日本史の結節点なんだし。

>>757>>758
実は愛知岐阜というのはとても地理的に不便なところなんだけどな。
「中央部」ではあっても「中心」には決してなれない。
弥生時代の巻向遺跡以来、日本を制するものは必ず愛知・岐阜を押さえなければならないが、
愛知・岐阜自体を統一政権の首都とした勢力は歴史上一つも無いことがこれを証明している。
どういうことかと言えば、愛知・岐阜は、地理的に
関東と関西の長所は脱落してしまうが双方の短所だけが残るからだ。
畿内中心の短所である「関東・東北太平洋側から不便」という点と、
関東中心の短所である「西南日本や特に日本海側から不便」という点が
愛知・岐阜からだと両方とも残ってしまう。
だが、畿内中心の長所である瀬戸内の内海海運とアジア方面との交通路からは
関が原と鈴鹿山系で断絶されて引き継げず、
関東中心の長所である東北・北海道まで繋がる東北日本軸の把握も
中部山岳の壁に阻まれて全く出来ない。

栃木だろうな

現実にはだーれも信じていない。

つ首都移転

じゃぁ、中華人民共和国・上海都市圏の一部の土地を借りてそこに日本の首都を移転すれば
良い。

>>763
現在のように高速移動手段がある時代ならまた別でしょ。
岐阜はリニアの通り道となってるし、もし現実に新首都と決まったら
すぐに岐阜からの開通を進めればいいんだし。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20060601p202.htm
大阪府が〈人口２位〉の座を神奈川県に明け渡したことが明らかになった１日、
「東」への対抗意識が強いナニワっ子からは、大阪の地盤沈下を嘆く声が上がる一方、
「覚悟していた」「中身で勝負」と強気の弁も。大阪は、東京に並び立つ２大都市
として生き残っていけるのか。今後、その〈底力〉が試される。

　「これほど早く逆転されるとは」。１０年前には５０万人以上あった神奈川県との人口差。
いとも簡単に抜き去られた府幹部は複雑な表情を浮かべる。府人口は２０１０年までには
マイナスに転じるとされ、「税収減によって活力に影響が生じかねない」と気をもむ。

　だが、「東」への負けん気は健在で、府企画室は「神奈川は首都のベッドタウン。
昼間人口は大阪が上回っており、歴史や伝統、文化の面で、首都圏にはない強みがある」と
力説する。

　一方、神奈川県企画部政策課は「人口は今後も増えそう」と予想。
「他府県との比較で一喜一憂するより、人口の伸びを的確にとらえ、
必要な政策を実行していく」と余裕をみせる。

　「大阪学」の著書で知られる大谷晃一さんは「大阪市の人口が（１９７８年に）
横浜市に抜かれた時は衝撃を受けたが、今や何もかも東京に移ってしまい、
あの時ほどのショックはない」とあきらめ顔だ。

　大阪市内在住の作家、有栖川有栖さんは「ずっと２番と思ってきたので寂しい」
と漏らしながらも、「数字ではなく、『大阪は格が違う』と強がった方がいい」と語り、
上方文化に詳しい河内厚郎・夙川学院短期大教授も「人口でも経済でも、
量で首都圏に勝負するのは無理。時代に合わせた街のあり方を真剣に考えるべき」と
注文を付けた。

日本の首都機能は立川に移転すべきだ

愛知・岐阜地区の愛知は、つまり豊田のことだ。
豊田市ト※タ町に首都機能もってこれば便利でいいんじゃないの？ｗ

今のままが無難だろな

>>771
地震一発、ミサイル一発で日本国あぼーん！

西日本人としては、
福島とか、これ以上東に行くくらいなら東京の方がまだまし。
東京一極集中するくらいなら名古屋周辺の方がまだまし。
とりあえず、日本の人口・GDP分布的に、東京は東に寄り過ぎ。
東京に住んで、東北とか東日本の情報ばかりなのには辟易する。
セントラルタワーズや北ヤード、新博多駅級のニュースでさえ仙台パルコに負ける扱い。
八戸新幹線は知ってても九州新幹線は知名度０。
いい加減にしろ。

東京は今まで通りで良い
ニューヨークみたいにね
首都は……








帯広 あくまでも政府のみ移転です

関西学研都市

本当に日本の根幹に戻ってみるとこうなる。

日本の根幹は記紀神話、高天原は高海原
そもそも記紀神話は対馬海流上の島々を中心とした海洋国家の神話
と言う事で壱岐にでも戻してみますか？

すみません言い過ぎました。

西日本だけは絶対にない
公式に言えないだけで、政官界の常識だ

まず、地理的に中韓との距離が近すぎるので危険である
特に関西は治安・秩序の崩壊がひどく、絶対に移転先にはできない

京都が無難でしょうなぁ

首都機能は幕府の仕事なので、東京幕府にさせておけばよろしい。

首都は開発しやすい田舎＆日本の中央が好ましい。
その点で考えるとやっぱり愛知や岐阜だな。

冬暖かく雪少なく夏涼しく台風が来ず大地震や噴火がない所ならどこでもいい

任那日本府

>>781
京阪奈しかない。

学研都市の中心は京都府だね。

>>784
そりゃあ日本一の大学があるからね。

筑波

予定通り東濃地域でいいじゃん

真面目な話首都機能移転てそんな喜ぶべき内容ではないよな、
これに名乗りを上げるのは自らをミサイルの標的にしてくれと言うようなものｗ

>>785
同志社のことかーーーー！！！！

46 ：：ルンルン♪superセレブ梅田　北区民３６５プレミア＾＾ルンルン♪ ：2006/08/12(土) 10:46:23 ID:XTqiL9jL0
ところで　十数年来ブルマーは直履きが最高だと思ってたけど、
下着の着用に最近目覚めたんだ。
女子用のショーツを履いた上にブルマーを着用した時のモコモコ感が最高！！
女はこんな感じで体育の授業を受けていたのかと思うと興奮。ウッシッシー
お尻に手をまわすとブルマーの上に浮き出たクロッチラインに手が触れて更に興奮。
アアアアア！！そこっ　だめえっ！
玉竿が締め付けられる感覚も直履きよりも優しい感じで絶品だし。
いやー、これは病み付きになりそう　ｗ＾＾ ｗ＾＾ ｗ＾＾ ｗ＾＾ ｗ＾＾ ｗ＾＾ 　キャハ。

47 ：：ルンルン♪superセレブ梅田　北区民３６５プレミア＾＾ルンルン♪ ：2006/08/12(土) 10:50:57 ID:XTqiL9jL0
↑　
上記は、他の板で、ある粘着厨をおちょくろうとして　書き込んだもので
間違いです　削除してください。

49 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 11:32:53 ID:mWmJkkKn0

>>47 言い訳するなよ変態

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20060601p202.htm
大阪府が〈人口２位〉の座を神奈川県に明け渡したことが明らかになった１日、
「東」への対抗意識が強いナニワっ子からは、大阪の地盤沈下を嘆く声が上がる一方、
「覚悟していた」「中身で勝負」と強気の弁も。大阪は、東京に並び立つ２大都市
として生き残っていけるのか。今後、その〈底力〉が試される。

　「これほど早く逆転されるとは」。１０年前には５０万人以上あった神奈川県との人口差。
いとも簡単に抜き去られた府幹部は複雑な表情を浮かべる。府人口は２０１０年までには
マイナスに転じるとされ、「税収減によって活力に影響が生じかねない」と気をもむ。

　だが、「東」への負けん気は健在で、府企画室は「神奈川は首都のベッドタウン。
昼間人口は大阪が上回っており、歴史や伝統、文化の面で、首都圏にはない強みがある」と
力説する。

　一方、神奈川県企画部政策課は「人口は今後も増えそう」と予想。
「他府県との比較で一喜一憂するより、人口の伸びを的確にとらえ、
必要な政策を実行していく」と余裕をみせる。

　「大阪学」の著書で知られる大谷晃一さんは「大阪市の人口が（１９７８年に）
横浜市に抜かれた時は衝撃を受けたが、今や何もかも東京に移ってしまい、
あの時ほどのショックはない」とあきらめ顔だ。

　大阪市内在住の作家、有栖川有栖さんは「ずっと２番と思ってきたので寂しい」
と漏らしながらも、「数字ではなく、『大阪は格が違う』と強がった方がいい」と語り、
上方文化に詳しい河内厚郎・夙川学院短期大教授も「人口でも経済でも、
量で首都圏に勝負するのは無理。時代に合わせた街のあり方を真剣に考えるべき」と
注文を付けた。

首都機能移転ではさまざまな都市が候補に上がっているが
日本の中心にあり、国際拠点空港が近く、伝統と文化にとんだ
常滑市が最適ではないだろうか？

北関東市・・・結城、小山、古河、館林、佐野、栃木市と、その内側の町
〔７６万人〕
　道州制導入後、利根川以北の北関東で唯一１００万都市を目指せる地域。
第一環状線（６５．２�`）

栗橋　⇔新古河　⇔柳生　⇔板倉東洋　⇔藤岡　⇔新駅　⇔静和　⇔新大平
↑↓
※南古河　⇔古河　⇔野木　⇔間々田　⇔※新駅　⇔小山　⇔思川　⇔栃木 ⇔
※東北本線通過、環状線停車

第二環状線
　（快速）
東武動物公園　⇔　久喜　⇔　加須　⇔　羽生　⇔　館林　⇔　佐野　⇔　栃木 ⇔
　　↑↓
杉戸高野台　⇔幸手　⇔南栗橋　⇔栗橋　⇔柳生　⇔板倉東洋　⇔新駅　⇔新大平

移転は100%ないだろ。道州制の調査会?では議論されたみたいだが。
おそらく石原都知事の鶴の一声で、
「首都東京州」とか「東京首都州」になり、
さいたま州都の「北関東州」と横浜州都の「南関東州」の3州で広域連携。

表向き、東京一極集中を避けるために関東分割と言いながら、
巨大な関東圏の形成と首都への一極集中は永遠に続行し、
いつまで経っても、地震が来ても、首都は東京のような気がする。

フォッサマグナとかの問題を全く考えないで
単純に地図を眺めて決めるとするなら
長野県辺りに新首都を建設するのが１番かと。

豪キャンベラ、米ワシントン、加オタワみたいな
小都市で良い訳だし。

まず首都機能は東京から他都市へ移転すればいい。経済も東京から分散させたらいいだろ。

京都が首都、東京が首都機能(幕府)という伝統を大切にすべき。

だれでもいいからこれを見てほしい。おかしいことが書いてあるから。
　　　　　　　　　　　　↓
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1158160491/

福井

>>794
おそらく、
埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨で「南関東州」
もしくはそれ＋茨城・栃木・群馬で「関東州」
とし別名「首都州」となるでしょう。

国政を千代田で、州政をさいたま・新宿（本庁）・横浜で
分担する事になる。

勿論首都は東京に残りべきで、首都移転は反対だが、
しいて首都移転しかなく、どこにするかとなったら福島が良い。

>>794>>800
特に戦後の２０世紀後半において、東京の都市機能が周辺に波及する
「巨大首都圏」を形成させる原動力となったのは
知事間の連携政策でもなく、国策でさえもなく、
強烈な人口増加と地価の長期的右肩上がりの広域的な上昇だ。
これによって都市機能がスプロールして「巨大首都圏」が形成された。
だがこれは全部完全終了しまったから、
「関東展都論・関東域内広域連携論」は
もはや首都機能の全面移転より遥かに酷い時代錯誤の前世紀的ゴミ理論。
こんなことは「横浜五輪（東京ではない）誘致失敗」で既に明らか。
いまからは最大でも東京都内＋αへの関東の全ての都市機能再集中が続き、
取り残された関東地方の郊外田舎はパリ郊外のような悲惨なことになるだろう。
しかし、
首都移転反対の援軍が欲しい東京都知事は誰になっても「広域連携」
のリップサービスは続けるだろうし、
関東地方の他の自治体首長も「東京が首都から陥落するよりはマシだ」
という真実をよく知っているから、東京からの遷都反対に賛成する。

まず首都機能は東京から他都市へ移転すればいい。経済も東京から分散させたらいいだろ。
天皇も東京から離れたほうがいい。

日本の自給自足率は最悪だ。平らの地形が農業に適している。
関東平野全体を農村地帯に変えればいい。
そしてそれ以外の地域は産業を均衡に配当するのがいい。天皇は京都。
これで理想の国家像ができる。

平野のなかでも一番大きい関東平野を農村に変えるべきだ。これが唯一日本にとって安定した
自給自足国家になれる道筋だ。

南関東は汚染されてるから駄目、かといって京浜工業地帯と農村が隣接してちゃマズイね。
でもやっぱ首都は効率的に平野が良いから名古屋あたりかだが自然災害震災の心配が有り、平野だと再び一極集中の懸念がある。
つまりｒｙ

富士山がドカンと見える場所がインパクトがあっていいね。
噴火してもしらないけど

>>806
だって東京って地雷だらけじゃん

静岡・浜岡原発があぼーんしたら東京ｵﾜﾀ＼（＾０＾）／
富士山が噴火したら東京ｵﾜﾀ＼（＾０＾）／
ちょっと大雨が降るだけで東京ｵﾜﾀ＼（＾０＾）／
関東大震災が起こると日本ｵﾜﾀ＼（＾０＾）／
日本の隔離地域である東京っていう時点で日本ｵﾜﾀ＼（＾０＾）／
地方からヒトモノカネを吸うだけしか能のない東京ｵﾜﾀ＼（＾０＾）／
関東人の根深い地方蔑視＼（＾０＾）／

やばいよこの街、なんで皆東京なんかにあこがれるの？頭悪いんじゃね？

首都ねぇ。。。
そりゃやっぱ
神恵内村だろ

首都機能移転なんてしないだろうけど、もしするなら

普通に考えて大阪以外に考えられないのだが？

（以下大阪なんか、ある事ない事ウンヌンカンヌン↓）

札幌・寒い
仙台・同上
東京周辺・地震＆富士 山噴火
名古屋・同上
大阪・地震
博多・ミサイル
沖縄・米軍基地多数
大阪人やけど冷静に考えたら広島がいいのではないだろうか？

かつての首都北陸福井

いまさら、首都東京のまま

全てではないが
経済・産業などの省庁を大阪名古屋に移転させ、
天皇は京都に。
あとは、分権化をすすめていけば全然マシになると思われ。

政府は｢首都移転｣｢首都機能移転｣という言葉を正式には使えない。
だから、｢国会等の移転｣としかいえない。

>>812
はげ同。
地方都市の性質をもっと生かすべきなんだよね。

政治は東京（江戸）が得意なんだし（役人の町）
経済は大阪が得意なんだし（商人の町）
工業・産業は愛知が得意なんだし。（職人の町）

東京が得意なのは権力を悪用すること。
存在そのものが日本の癌。

>>814
東京・大阪・愛知・・・
その三地域のみならず、様々なところから人が集まってきた大地北海道に首都を！
なんて言いたいが orz

北海道最強の計画都市札幌か、
あのワシントンをモデルとした帯広か、
夜景とレトロな雰囲気が美しい函館か、
それとも北方領土問題が熱い根室か？

まあいずれにしても北海道に移転するのは無理かな。
北海道は冬の寒ささえなんとかなれば本当にいいところなんだけどねえ。

北海道に首都があれば、積雪１ｃｍで全国放送なんてこともなくなるな。

だなｗ
関東の人のお子ちゃまっぷりには失笑させられたからｗ

国益って事で考えたらやっぱり東京からも大阪からも名古屋からも
等距離にある場所に新しい首都区を作るべきだと思う。

岩手の大都会北上市

チラシの裏

名古屋から首都圏に来て困ったことは
東京周辺および北日本のニュースばかりが入ってくること。
神奈川は西日本からの移民が多いのでまだマシなほうなのでしょうが。
埼玉・群馬とかマジ全く興味ないのに・・・
また、関東や東北の人は大阪の梅田も知らないことに辟易したよ。
環八ラーメンの店は知っていても
日本第二の都市を代表する街の名前さえもしらないなんて
日本の程度も落ちていくだけだな。

日本＝東京じゃん

マジレスで名古屋がいいと思うよ
美濃平野も広いから開発の余地はまだまだあるし

もしくは静岡あたりかな

あと、ＪＲ東海って弊害以外の何者でもないな。
静岡市に行くときの在来線の接続が悪すぎる。
茅ヶ崎からだとたいした距離じゃないから、新幹線なんかいちいち乗りたくないんだよね。
金もかかるし、乗り換えも本数少なくて面倒だし。
もと名古屋在住者としてこんなこと言うのも変だけど
所詮、日本は東京と大阪周辺が中心なんだよね。
ＪＲ東西でよかったのに、名古屋が利用されたのか喜んでしゃしゃり出てきた
のか知らないけど、中日本なんかどうでもいいから、東海いらねえよ。
東京と大阪の金でツインタワー作って、普通列車の利便性削ぐの
ホントに氏ねよと言いたい。
東京大阪の争いと混ざってきて喜んでる名古屋糞。
首都という地位を乱用する東京も大人になれよと言いたい。
大阪も変なプライド捨てて言いたいこと言ってしまえと。
日本は情報も偏った変な国になるんじゃないかと本当に心配。

滋賀なんてどうですか。あそこに首都造って琵琶湖綺麗にすればスゲーいい町になると思うな。
三大都市圏からも文化的に等距離だし、天皇は京都に住んでもらえばおｋでしょ。

福井

滋賀は不便だから駄目
新幹線も停まらんし

マジレスで名古屋でいいよ。
といっても名古屋周辺の平野だけど。
結局日本の真ん中辺だし、東京にも関西にも近いし、
開発する土地が豊富だし。

滋賀作だが、純粋に京都を薦める。

文化的な意味で

おめえ空き地がないだろうが
あきちが

琵琶湖を埋め立てればいいよ。

東京湾はどうだ？

どこに候補地をするにしろ、間違いなく利権が絡む。仙台だろうが名古屋だろうが、東日本なり西日本なり、それぞれの陣営が有利な方に我田引水を図るだけの話…

東京湾がいいんじゃね？誰の土地でもなけりゃ成田みたいな面倒なことにもならない筈だし？

逆に浚渫してるだろ
放っておくと埋まってしまうんで

旧陸軍が関東大震災の後提唱したみたいに、播州平野に遷都するのがよいのではないかと。

俺は京都

京都に天皇・内閣府・各官庁
東京・大阪に経済特区

川口でいーよ

鎌倉がふさわしい、旧国鉄清算事業団のまとまった土地があるし。

あと１０００年ぐらいは現状維持でいーよ。

盛岡がいいと思います＞＜

盛岡って日本一寒い県庁所在地だろ

北関東なんてどうだい？
宇都宮や水戸や前橋

マジレスすると名古屋がいいだろ。
名古屋住まいを強いられても政治家に官僚になりたい、っていう志の高い連中があつまるぞ。

>>841
東北に首都？
そりゃ、日本の首都じゃないだろ？

本州最北の都市であり青森県で最もミステリアスな魅力を放つ「むつ市」

マジレスすると三重北勢。

大阪・名古屋間にあり、山もあるし海もある。
そこそこインフラ整備すればいじり甲斐のある地域だと思うが？
大阪京都名古屋北勢といい感じの近畿中部ダイヤモンド型になるんでは？

情緒ある金沢へ

大阪に一票。
まぁ日本(特に東京圏)の支配されっぷりを見ると大阪が実質首都とも言えそうだが。

目指せ、首都圏一億人

関西弁のところはダメだね。

伊賀なんていいんじゃねえか

伊賀は三河の僕。

普通に京都

大丈夫
首都になったら関西弁も自然に標準語に変わるよ
神戸がいいと思う
街がおされで個性があるからね

新幹線も通ってない田舎を首都にするわけない

京都か信州中部だな。

天下の台所　大阪

大都会三沢

富山の大都会「高岡」

高山＋岡山ーtwo山（富山）＝高岡

∴高山＋岡山＝高岡＋２富山

岡山＝高岡ー高山＋２富山
岡山＝高（岡ー山）＋２富山
岡＜山より
高（山ー岡）＝２富山ー岡山＞０
∴２富山＞岡山

首都にするには国内空港、国際空港、新幹線が必要。
そして東京に近いことも重要。
これらを勘案すると木更津になる。
残念ながら地方へ首都は逃げない。

>>864
＞東京に近いことも重要
ぜんぜん重要じゃない。
移転過渡期には東京に用があるだろうが、新首都完成すれば東京なんて一地方に成り下がるよ。
むしろ首都利権に群がろうとする東京資本を切り離さないと、元の木阿弥。

>>865
ワシントンはニューヨークに近いから価値がある。
首都だけが地方へ行っても経済効果はマイナスの方が大きい。
新首都に新たな国際空港を作ることを考えると
大阪、名古屋を除いて地方はありえない。
官僚が地方へ行っても経済効果は一時土建が潤うだけ。
現実的には木更津が最高の立地であることに変わりない。

赤城山南麓に広がる乾いた大地、高い年間日照率

群馬県央地域が良い。

鉄道網の敷設計画（妄想）
http://up.kabubu.net/cgi/img/13868.jpg

【今後に期待されるＩＴの拠点】

中小企業のＩＴ利用支援　マイクロソフト、支店増設 [ 11月06日 18時24分 ]
共同通信


　米マイクロソフトのスティーブ・バルマー最高経営責任者（ＣＥＯ）は６日、都内で記者会見し、情報技術（ＩＴ）の活用が遅れている日本の中小企業の支援策を発表した。
全国２００カ所で経営にＩＴを生かすための無料講習会を開くほか、２００７年末までに４支店を新たに開設。地方自治体とも協力して地域密着型の活動を強化する。
　バルマー氏は「中小企業は経営にＩＴを十分に活用していない。日本への投資を拡大し地域活性化のお手伝いをしたい」と語った。
　マイクロソフトが発表した支援策「全国ＩＴ推進計画２００７」によると、０７年２月に北関東支店（群馬県高崎市）、同６月に北陸支店（金沢市）と四国支店（高松市）、
同１２月に沖縄支店（那覇市）を開設。国内支店を１１カ所に増やす。中小企業の経営課題を解決するための専用サイトもオンライン上に開く。

浦和とか辺りで良いんじゃねぇ？
地図で見る限り、東京の近くで首都に最適な位置関係は
真北の浦和が理想だと思うが。

池袋から１５ｋｍ、新宿から１８ｋｍ、渋谷から２０ｋｍ
で、理想的な位置だし。

インドのニューデリーやパキスタンのイスラマバードみたいなカンジ
の位置関係だと思えば良いかと。

浦和は回遊性がなく空港が遠い。
とにかく空港アクセスが良くなければ首都機能を移転できない。

首都空港って中規模でいいんじゃねえの？
ハブ空港である必要はないと思う。
ビジネスジェットが離着陸できたらそれでいい。

>>864
＞首都にするには国内空港、国際空港、新幹線が必要。
＞これらを勘案すると『木更津』になる。
ここは笑うところか？？ｗ

>>866
ニューヨークとワシントンＤＣの間は３００ｋｍ弱あるんだよ。
飛行機で１時間、高速鉄道で２時間４５分程度だ。
実際の距離で考えても、東京をＮＹに見立てれば、
ワシントンＤＣは大雑把に言って仙台か名古屋あたり、
時間距離で考えれば、東京をＮＹに見立てて
ワシントンＤＣは盛岡や大阪あたりで問題ないということになる。

要するに、北海道や九州などという極論を言わない限り、
日本列島サイズなら、岩手から大阪程度までの間なら、
大きく地方分散させても全く問題ない。むしろ近い方が弊害が大きい。
木更津なんて、近いくせに不便で最悪の立地だ。

>>870
各国首脳がビジネスジェットで来るのか？
ヨーロッパからの直行便は地方空港に着陸できない。

首都は現実的に考えれば地方へ行くことはない。
伊丹か木更津だろうな。

>>827
天候不良の為にアクアラインが封鎖されたらどーすんの？
木更津から羽田まで何時間掛かるんだか。

浦和なんかより川口でいーよ。もっと近いぞ

>>873
アクアラインのトンネルはあと二本空けられるようになっている。
現状のアクアラインのトンネル下にもスペースがあるんだよ。
官僚をなめちゃいけないよ。

地味なトコでいいじゃん。
佐賀とか島根とか。

やっぱり栃木の大都会小山（おやま）しかなかとでしょう。

福井の大都会敦賀しかなかとでしょう。

鹿児島の川内がいいです

いや、敦賀なら草津でいい。

超都会盛岡以外にはありえない

オ−ストラリア式に大阪と東京の中間だと浜松か

今回、人口で神奈川県が大阪府を抜いたわけだけど実際神奈川には全国から
移住してきてるのに、関西は相変わらず西日本ばかりで東日本からの移住者の割合が
西日本出身者に比べ圧倒的に低くなっているのは結局、距離的な理由だけなのだろうか？
古来から東夷と蔑み明治から戦後にかけてまだ関西が経済で大きな力を持っていた頃
その関西中心の財界及び西日本出身の政・官界の人間は東日本を発展させないためにわざわざ
「太平洋ベルト政策」という差別的な政策を立てたりしたくせに、そんな状況をつくっておきながら
「東北は文化レベルが低い」などとで発言し日常でも「東京人(弁)はキモイ」という会話をする
こういった体質が東日本の人達が関西へ移住するのを拒絶してる要因になっている気がする。

札幌でいいだろ
北は人口少ないからさ

松本にでも移転させて環境先進国のふりをする
環境技術を結集し先進国一のクリーンな首都へ〜
環境政策で日本はイニシアティブを取れるかも

あとは災害に強そうで利便性もそこそこいい
高崎とかかな〜

お山で決まりだな

大阪はこれからは名古屋と対になる都市だろうな

東京は単独の道をつきすすむのか
または新たに東京と対になるような都市(仮西京)をつくるか。。。。

つくばでいいよ。きれいだから

豊橋〜浜名湖〜浜松
豊橋は東京大阪のちょうど中間地点
気候は温暖で雪はめったに降らない
天竜川･豊川のおかげで水資源は豊富
空港は中部国際空港と静岡空港がある

東海地震さえなければ最適地
西三河北部でもいい(瀬戸〜豊田)

福岡か沖縄がいいだろ。

沖縄は米軍基地あるし

>>887
＞東京と対になるような都市(仮西京)
仮西京ってなんだよ？
京の東にあるから東京だろ。
京都でいいじゃないか。

>>891
特に意味はないよ
西京＝京都ではなく 西京＝西のどこかの巨大都市
東京みたいな都市がもう一個あったら良いなと思っただけ
だから仮をつけた

大阪はもう東京とつりあわなくなって来たからさ

首都は大都市である必要は無く
アクセスが良くて機能だけ移転できればいい。
そうすると空港の問題があるので
現実的には伊丹か木更津。
伊丹は国有地で土地の問題がなく
木更津は羽田15分品川30分成田30分の立地が魅力

他はありえない。

日本のウ゛ァンクーバーでもある大都会「苫小牧」で決まりですね。

北九州最高

福岡がいいんじゃないかと思います

湯布院がいいよ！

田舎者は大都市が何かを知らないから困る。

1 大都市
　地方自治法第252条の19第1項の指定を受けた人口(平成17年3月31日現在の行政区域における
　平成12年国勢調査による。以下「用語の説明」において同じ。)50万人以上の都市
　(札幌市、仙台市、さいたま市、千葉市、横浜市、川崎市、名古屋市、京都市、大阪市、
　神戸市、広島市、北九州市及び福岡市)をいう。
http://www.soumu.go.jp/menu_05/hakusyo/chihou/18data/yougo.html

政令指定都市＝大都市と国は定めてるってこと。

首都と最大都市を分離している大国
（アメリカ，カナダ，インド，オーストラリア）はみな
首都と最大都市の距離が相対的に短いので、日本に当てはめると
東京から100km以内の都市ということになる
これでリニアの通過地点ということを加味すると
甲府しか考えられない

広い所にしよう。



高山市

狭いところにしよう。


蕨市

>>900
高山はモナコやリヒテンシュタインみたく｢飛騨国｣として独立させよう。
敬宮愛子内親王殿下が飛騨国皇帝に。

秋篠宮悠仁親王殿下は日本国天皇に。

杜の都　仙台

古都平泉

Drコトーの島

青森県上北郡六ヶ所村大字原子力核燃料サイクル施設ノ隣

夕張

日本のボストンであり、中都市と比べると大都会な弘前。

松本がよろしい。
中央新幹線、中央高速で国土中心軸に位置し、
何より四方を山で囲まれた天然の要塞で防衛面でも最適。

津
名前が短く外人も覚えやすい

名古屋と三重の間。田園が広がってる所。
その辺を開拓すればよろし。

平均気温と緯度がＮ．Ｙにそっくりで街並みもどこなく似ている大都会青森がよろしい。

福島がいいね。
とくに白河あたりでイワキが湘南という風情。

京都と東京の繰り返しだな

200年ごとに京都と東京を往ったり着たりでおｋ

日本ど真ん中地方の名古屋こそ日本の首都にふさわしい。
東京、大阪も日帰り圏内。京都は通勤圏内。
セントレア（日本の中心の国際空港の略？）の存在で日本国内はすべて日帰り圏内に
日本一の企業、トヨタも名古屋に逃げた。
東京と違い、名古屋圏は高速道路網が日本一充実している。
名古屋高速は日本一高いのに渋滞が発生しており名古屋は日本が誇る唯一の大都会である。
日本国唯一の地下鉄の環状線がある。
大阪は東京人にとって異文化すぎすみにくい。
首都移転に最も積極的な東北郡山地域は東京人にとって寒すぎ、田舎すぎである。言葉も違う。
名古屋グルメの店が全国的に流行っており文化的にも名古屋は日本人の的を得ている
名古屋は日本人が大好きな宅配ピザ発祥の地
名古屋は日本人が大好きなスーパー銭湯発祥の地
歴史的に見て家康、信長、秀吉はすべて愛知県出身である。

宅配ピザはアメリカだろ？
高速は東京、大阪の高層ビルの間をぬうように走るダイナミックさは
名古屋にはないよ。大阪のビルを突き抜ける高速はイギリスのテレビ
で紹介されてた。名古屋の高速道路網は福岡にも劣る水準だし、名古屋
グルメはゲテモノで不味いので有名。
確かに名古屋は日帰りで十分な田舎だ。

>>917の出身地にだけは首都機能を移転させてはいけないな。
日本の民度が下がりかねない。

日本のボストンであり北のパリ・ローマでもある大都会弘前しかないだろ。

時代を「人物史」でなく、「県民性史」でふかんすると、「戦国時代〜江戸時代」って
唯一、「東京人」と「関西人」が力を失ってた時代だよね

�@室町時代に
「鎌倉の東京武士」が力を失い
「関西の有力武士」も内乱でぼろぼろになった

�A超混乱期ななんでもありの時代に「尾張名古屋の超合理主義なオレ流武士」が日本を平定
�Bその後に、「三河トヨタ式武士」が、日本各地にトヨタ武士を送り込み、質素堅実名古屋経営な時代を築いた
「尾張名古屋人」と「トヨタ三河人」が日本を牛耳ってた唯一の時代だな
そりゃ「超堅実主義、鎖国政策」になるわねｗ名古屋経営だったんだから

�Cでも結局、江戸中期になると商売上手な
江戸の「東京商人」と、関西の「大阪商人」が力をつけてくる
それを管理教育で押さえつける「三河トヨタ大名」




４００年たっても、今と住民性が何もかわってねぇｗｗｗ
�@バブル崩壊で力を失う「東京人」
　京都、大阪、神戸で内乱続きで力を失う「大阪人」

�A１５年不況下で、超合理主義で影響力を持ち始める「尾張名古屋人」
�B財界を完全に掌握した「トヨタ三河人」。そして日本全国の会社が、トヨタ型の江戸式超節約経営
�C未来：復活する東京人と関西人？

EDOを復活させたいなら、名古屋に首都移転でいいよ

名古屋は、品格が無いからパス。
あおによし の奈良がいい。

名古屋の品格がないとか言うのは、東京のマスコミとかが
中心になって進めてる事実無根（あるいは一部だけを取り上げて
誇張してるだけ）の印象操作じゃん。

なんだかんだで名古屋の話題が多いね。

>>920
２ｃｈの、それもお国板にはもったいない位の
鋭い物の見方だな。

>>924
ありが�d

緯度と平均気温がニューヨークとほぼ一緒な青森市

経済的に発展しそうの無い土地にすべき。
名古屋や大阪は、真っ先にアウト。

それよりも、大阪はカナダのケベック州みたいに
国内独立すべきよ。

名古屋でも悪くは無いと思うがトヨタの影響力が強すぎだし、何より地震が心配だ。

一番いいのが機能の分散化だけどね。
これは私案だけど
日銀・・大阪に移転
最高裁・・福岡か仙台に移転
証券取引所・・東京から名古屋に主要機能を移す

千葉県木更津市
羽田、成田近し、圏央道通ればなおよい。
木更津は日本のロンドンだというのを聞いた事ある。

>>929
名古屋圏は優秀な工業圏だから、リスク分散の観点からは
首都移転には一番不向きなところ。有事に工業と政治が一緒にアボンする。
これでは立ち直れない。
経済を大阪（大坂）に、政治を東京（江戸）にという徳川幕府式分散システムは、
１８世紀末に関東が独自の経済圏を確立してからは基本的に緩慢な崩壊の一途。
建て直しは水野忠邦のころから政策として試みられているが、
関東大震災直後以外は成功した試しが無い。
むしろ、今ならいっそのこと、逆のほうがいいのかもしれないｗ
首都を大阪に移して中央直轄の警察政治を敷き、巣食う諸悪を一掃ｗ
福岡なんて、全ての機能にかんしてとんでもないだろ。
朝鮮半島情勢の影響をまともに受けて簡単にアボンするようなところには、
日本全国にかかわる政治経済社会の中枢機能は恐ろしくて何も置けないよ。

じゃあ夕張でFAか

で、京都は次はどこと両京になるのかね？

甲府
・東京に近い
・リニアで繋がる
・地理的に関東，北陸，東海の中間で、どこの州にも属しずらい

俺は、関西人やけど、国際的に考えると、広島やろな

栃木の大都会小山がよろしい

私的には首都は従来通り東京とし、副首都として梅田貨物駅跡地の方がよりいい。
国土のほぼ中央に位置し、なんといっても我国第二の都市大阪の超一等地。大阪の玄関口であるため交通のアクセス良好。
経済効率、国民の利便性を考えると、全ての国民が等しく首都にアクセスすると仮定した場合、人口重心あたりに首都を作るのがもっとも効率がよい。

長野県（日本の中央）

日本のパリ・ローマ・フィレンツェでもある大都会弘前。

大阪にはいらない。
今の人口規模で十分。中国でもあるまいし
首都圏みたいに、あんなに人口はいらないよ。
流入してほしくない。
首都圏に行ってくださいな。

京都に戻したら？

長野県か甲府
京都市はもう土地が無いでしょう

洞爺湖の中島に誘致しようよ

川口。
・西川口があるから

西川口の風俗は壊滅状態だよ。

表むきはね

京都・・・皇室
東京・・・経済
仙台・・・政治

みたいに分散するのが一番いいんじゃね

めんどーだから現状維持。。何かあってから動くだろうな。。。ｗ

道州制を制定するなら東京のままでいい。（国防・外相のみ。その他は
各地州都移管。）
現状なら長野県か甲府

ん〜
静岡か甲府
岐阜とかもいいんじゃね

地震で電話もネットも電気も繋がらない状況で省庁が地方都市にあったら
経済の中心東京と連絡も取れず孤立してほとんどなにもできないんじゃないか

東海地震が起きた後に東海地方でいいよ

竹島

>>947
東京、京都はわかるが、何故仙台ごときが出てくる？
まず東北は本当の日本になることを目指せよ。

バランスがとれていいじゃん。

仙台＞京都

京都を首都にすると日本なんてろくでもない国になる。
室町時代みたいな日本中が飢餓にあえぐような発展途上国に逆戻りしたりしてな。

仙台は大反対。九州からますます遠くなる。
仙台になるくらいなら東京のままで良いです。
長野県諏訪市か山梨県甲府市か静岡県静岡市か岐阜県岐阜市

仙台

東京湾上のギガフロート

仙台首都にするなら日本二分裂すべき。
西日本→大阪（石川・岐阜・愛知以西）西東京・・・アメリカ
　　　　　　　　　　　　　　　　　（東京の壁）
東日本→仙台（富山・長野・静岡以東）東東京・・・ロシア

仙台首都にするなら日本二分裂すべき。
西日本→大阪（石川・岐阜・愛知以西）西東京・・・アメリカ
　　　　　　　　　　　　　　　　　（東京の壁）
東日本→仙台（富山・長野・静岡以東）東東京・・・ロシア

>>960
東京を分断する必要はありませんよ。バ関西人のチョン様ｗ

関西民主主義人民共和国(大阪･兵庫･京都･滋賀･和歌山･奈良)
　　　　　　　　　　　　　　　　　
日本(大阪･兵庫･京都･滋賀･和歌山･奈良以外すべて)

エヴァって松本？

長野は移転するならまだいいかもな。
九州は風土的には首都に向いてると思うが、支那･北チョンとの距離が近いからダメ。

首都移転より23区の環七沿いの区を全部千葉と埼玉に移転させて
環七沿いは全部公園緑地にすればすっきりさわやか

移転費12兆円。。

関東民主主義人民共和国(千葉・茨城・埼玉)
　　　　　　　　　　　　　　　　　
日本(千葉・茨城・埼玉以外すべて)

>>968
○　関東官主主義金満共喰国

首都は仙台か札幌がいい

札幌がよくね？どうよ？

道州制を導入した上で木更津移転だろう。

1.木更津から政府専用機を直接飛ばせる
2.羽田15分
3.成田30分
4.品川30分
5.広大な農地
6.圏央道

移す意味がわからん
いま都心部をどんだけ金かけて整備してると思ってんだｗ
文部科学省は巨大な新庁舎建ててるしｗ
移す気なんかないだろ
新都市建設はあるかもしれんがな

遷都と言えば本庄だろ

>>973
本当東京って金喰い虫だな。

東京と日本を別の国にしましょう。

東京官主主義金満共喰国

甲府・甲府さっさと甲府、土地なくなるぞ。