やるか連合無制限。
無制限もチーム分けなおさなきゃできないでしょう。
>>919 のチームで無制限各県2都市だと1組なんか佐賀と高知が県都以外に
もうつ出さないといけないとなると完全にお荷物になってしまう。
あんまり流れとしてよろしくないような。まあ、それが面白いという考え方も
あるだろうからみんなが賛成ならいいけど
>919は、プラマイを考えて組んでるんだろうからね。
お荷物と言われちゃうと、、、まぁ、、、確かに、、、ちょっと。。。
各県1都市なら、こんな感じでどう?
1組・・・東京都(1)
2組・・・静岡県(2)
3組・・・神奈川(3)
4組・・・愛知県(4)
5組・・・大阪府(5)
6組・・・福岡県(6) 宮崎県(35)
7組・・・北海道(7) 滋賀県(34)
8組・・・福島県(8) 徳島県(33)
9組・・・兵庫県(9) 佐賀県(32) 高知県(47)
10組・・・千葉県(10) 香川県(31) 島根県(46)
11組・・・三重県(11) 熊本県(30) 和歌山(45)
12組・・・茨城県(12) 山形県(29) 鳥取県(44)
13組・・・長野県(13) 岐阜県(28) 秋田県(43)
14組・・・奈良県(14) 山口県(27) 岡山県(42)
15組・・・広島県(15) 富山県(26) 石川県(41)
16組・・・青森県(16) 長崎県(25) 大分県(40)
17組・・・京都府(17) 鹿児島(24) 山梨県(39)
18組・・・愛媛県(18) 群馬県(23) 沖縄県(38)
19組・・・新潟県(19) 埼玉県(22) 福井県(37)
20組・・・栃木県(20) 岩手県(21) 宮城県(36)
1北海道、北東北(青秋岩)
2南東北(山宮福)、新潟
3群馬、栃木、埼玉
4千葉、茨城
5東京
6神奈川
7山梨、静岡、長野、
8富山、石川、福井、岐阜
9愛知
10京都、兵庫
11大坂
12滋賀、奈良、和歌山、三重
13中国
14四国
15北九州(福佐長大)
16南九州(熊宮鹿)、沖縄
これ、6項目連合無制限やったときのチーム分けなんだけど
無制限やるならこれをベースにいじったほうがいい。
プラマイあわせて戦力均衡ってのはやめたほうがいいと思うが。
>>933 それのほうが
>>919より面白そう。
合計人口が300万に満たない8組とか、単独400万の2組とか
ヘタレな県都が2つある14組や16組とかがきつそうに見えるけど…ま、いっか(w
>>934 いっそそのままそれでやってみるとか。
919のやつは優勝予想が難しく、面白くなるだろうと思って出した案だったんだけどなあ・・・。
>>933みたいなのは今までで何回もやってきたし(強い所を単独にして弱い所をまとめる組み合わせ)、
>>934はチームを見ただけでどこが優勝しそうか安易に想像できる。
賛同者がいないのならあきらめるけど1回は戦力を均衡させた戦いを見てみたい。
個人的には組み合わせ変更の前に町村戦をやりたいんだけど。
>>936 戦力均衡は願ってもないことなんですが、
強いとされるとこに力の劣る県を混ぜて均衡させるのはちょっと…ってことでしょう。
やるなら全力で挑みたいし・・・。
>>919にしても
>>933にしても、正直京都は不遇だな。
無制限の序列も大切だけど均衡チームとするなら、
使えそうな駒の数とかも必要になるだろうな。
意見の相違がでかいようなのでとりあえず今のチームで町村対決しないか?
このままの項目でやるんなら、あとは町村対決くらいしかない罠
なぜ項目変更の意見が少ないのだろう?
どんな組み合わせにしても、今の項目だと無制限以外は北海道・愛知あたり
が勝つとしか思えないのだが・・・
つうか、項目変更したい気持ちは、みんなあるだろうけど・・・。
町村でいく?
50やって、100やって、町村だと、個人的にはかなり溜まっちゃいそうなんだけどw
まぁ、向こうでガス抜きしてきたから、まだ破裂はしないで済むかな。
ただ、あんまり知らないトコロばかり出てこられても、コメントが難しくてなぁ・・・。
項目変更はいいかもしれないけど、議論に時間がかかるな。
7項目にするだけなら愛好会に戻ればいいので、
指標の議論なら新指標を決めるようにしたいもんだ。
ごみのリサイクル率、都市公園数、飲食店数
どれも下水より使えねーってことになりそう・・・
とりあえず町村やるに一票
一人当たり医師数とか土地平均価格とか人口集中地区割合とかはどうでしょう。
>>946 一人当たりの医師数は構わないけど、
土地平均価格は土地の価格が高ければ企業等が進出しにくいし、
人口集中地区は中心部と郊外がバランスよく発展してる所もあるだろうから
高ければいいとは一概には言えないと思う。
1〜3次産業は、昼間人口により創出されるものなのに、エントリーは夜間人口順。しかも項目として昼夜人口比がある
という不公平さ。
エントリーを昼間人口順。昼夜人口比を消滅させることだけで、相当変化が期待できる。
横浜市|3,548,595|×*90.2|○0.88|×99.6|○1,167|○*,172,598|○**,570|×4,025,197|×*6,059,297|×3,618,066|04
大阪市|2,633,029|○141.0|×0.87|○100.|×*,*97|×*,***,***|×**,***|○4,314,746|○44,094,823|○4,524,271|05☆
大阪市|3,712,571|×0.87|○100.|×*,*97|×*,***,***|×**,***|○4,314,746|○44,094,823|○4,524,271|04☆
横浜市|3,200,833|○0.88|×99.6|○1,167|○*,172,598|○**,570|×4,025,197|×*6,059,297|×3,618,066|04☆
堺市_|*,793,791|×*,*92.2|◎0.80|◎86.5|×*,370|×*,*36,261|×*,440|◎2,017,247|×*1,002,266|×*,723,361|09
熊本市|*,670,945|○*,106.0|×0.62|○81.4|◎2,897|◎*,679,844|◎1,600|×*,370,777|○*1,742,463|◎*,807,760|15☆
岡山市|*,637,339|◎*,107.8|○0.73|×46.8|○2,020|○*,142,524|○*,833|○*,648,133|◎*2,331,888|○*,788,277|12
堺市_|*,731,875|◎0.80|◎86.5|×*,370|×*,*36,261|×*,440|◎2,017,247|×*1,002,266|×*,723,361|09
熊本市|*,711,201|×0.62|○81.4|◎2,897|◎*,679,844|◎1,600|×*,370,777|○*1,742,463|◎*,807,760|14☆
岡山市|*,687,051|○0.73|×46.8|○2,020|○*,142,524|○*,833|○*,648,133|◎*2,331,888|○*,788,277|09
ベッド救済っぽいが、たまにはベッドもエントリー候補にいれてみたい。
空いた1項目になにか入れてもよし、そのままでもよし・・・皆さんの意見乞う。
>>948 ただでさえ結構強い千葉がさらに凶悪になるような・・・
神奈川も相当強くなりそう・・・
昼夜比を外すのは1つの手だとは思う。人口は面倒だし夜間人口のままでいい
>>948 よさそうな案かと思う
凶悪な昼夜人口比で稼ぐことが出来なくなる分、序盤戦のメンバーが大幅に
変わりそうだな。
>>950 夜間人口x昼夜比の計算くらいだったら、そんなに手間には感じないが・・
昼夜比をはずすだけでは、それほどの影響が出なくなるんじゃないだろうか?
952 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/10 15:25:22 ID:/L1cruJr
昼夜比を外すだけじゃだめ?
次スレは合流でいいよね?
昼夜を外すなら林業・下水も外すべきじゃないか?
向こうのスレで林業・下水も外すべきとする理由も述べられてたし。
林業はずすなら、耕畜分離か農漁合併。
でもその前に、町村やろう。
町村やるなら、一度「郡」でやってみたい。
連合なら東京や大阪も大丈夫でしょ。
例
__決勝戦_八鋒._|_人口_|昼夜比.|_財政_|_下水_|農業産.|漁獲金額_|_人口林_|製造品出荷|卸売販売...|小売販売.|得点
【08岐阜県】羽島郡_|*58,388|×106,2|×0.84|×74.8|×*,113|×*,***,**-|×**,**-|×*,101,482|×*,349,162|×117,954|10
岐南+笠松+柳津。財政と下水は人口の一番多いとこ(今回は岐南)。商業が鬼。
計算大変かもしれないけど、今まで出てない数値が並ぶから新鮮だと思うのですけどいかかですか?
「郡もあり」じゃなくて、「郡限定」ってこと?
5郡戦くらいでいいの?
今晩中に同意が集まれば、明日がんばって計算するけど。
やるなら5郡50万くらい?
詳しくは考えてません。
やるなら無制限でいいと思う。
連合で5群ならそれほど総人口に差は出ないだろうから。
ちょっと見てみたところでは、
北海道の郡の最大人口が56,867人。
やるなら5郡25万くらいかな…
北海道単独なら市も混ぜたりしないと無理かも。
北海道、郡がちらばりすぎヽ(`Д´)ノ
あ、北海道、59,819人があるね。
まぁどの道、郡だけじゃ50万はとてもじゃないけど揃わないか…
愛知は郡の最大人口が263,719人だから単独でも大丈夫かな。
>>958 そうとは限らない。
各都道府県、最低1郡を出すとなると5万ぐらいの郡しかない県は不利になる。
ただ、一度しかやらないなら無制限がいいと思う。
>>959 25万だと北海道は好きな郡を選び放題。
元々強いんだし、北海道を基準にするのはいかがなものかと。
郡を出すのもありなのか郡限定でやるのかがわからないんだけど
>>961 しかし最大の郡で6万いないとわかってるのに5郡50万ってのは
いやがらせみたいなものだしな。
人口制限で揉めるくらいならいっそ無制限でやってみては?<郡対決
>>962 俺は50万制限ではなくて、
1度しかやらないなら本気の勝負を見たいから無制限がいいと思ってるのよ。
今まで見てきて分かるように、無制限なら人口差があってもしょうがないっしょ?
てか、群でやるなら連合よりも各都道府県で5群対決がしたい。
都道府県対決するなら人口差があってもしょうがないってのは同意なんだけど連合対決をはじめた
最大の理由は戦力均衡なわけなんでちょっとどうかと思う。
例えば人口が15万を越える郡は9しかないのに3つは愛知県とか富山県や山形県は最大の郡でも
6万人台しかないなど。
そこを考慮してチームを作り直してやるっていうならわかるけどいまのチームのままで
無制限ってのは無理がありすぎだと思う。
>963>964
郡だけって言うなら大阪はこれでいきますんで(過去スレよりテンプ)
__郡_____| 人口_|昼夜人比|財政力|農業産出|製造品出荷 |卸売業販売|小売業販売|得点
【大阪府】泉北郡_| 17,645 |○ *96.0 |× 0.55 |× *,**5 |× *,*69,827 |○ *29,663 |× *12,467 |02
【大阪府】三島郡_| 29,132 |× *76.1 |○ 0.75 |× *,**6 |○ *,*86,296 |× **3,601 |× *15,031 |02
【大阪府】豊能郡_| 37,866 |× *71.0 |× 0.61 |○ *,141 |× *,*11,868 |× **4,338 |× *12,909 |01
【大阪府】泉南郡_| 69,728 |× *79.3 |× 0.65 |× *,*86 |× *,*44,914 |× *11,181 |◎ *40,381 |03
【大阪府】南河内郡| 77,710 |◎ *96.1 |◎ 0.85 |◎ *,288 |◎ *,244,118 |◎ 126,922 |○ *35,520 |16
構成自治体は次の通り (ちなみに大阪の郡はこれだけです)
泉北郡 面積 **4.03 忠岡町
三島郡 面積 *16.78 島本町
豊能郡 面積 133.05 豊能町、能勢町
泉南郡 面積 *70.08 熊取町、田尻町、岬町
南河内郡 面積 *90.01 美原町、太子町、河南町、千早赤阪村
あ、美原町が合併してるから南河内郡は3万台かな
都道府県の郡の数の最低は5つですね。
都道府県別なら無制限でいいと思うけど、
・東京、大阪、鳥取、沖縄がエントリー選択権なしに。
・はたして47都道府県エントリーしてくれるほど人がいるのか?
という問題が…
郡やりたいって話もちかけてこんなこというのはアレかもしれませんが、
個人的にはとてもじゃないけど、締め切りまでにエントリーが未提出だったのを、
他県エントリーで計算して出す、なんてめんどいことはできません(w
それはそうと、スレがそろそろ賞味期限切れに。
同好会と愛好会で分裂してるけど、この現状を見る限り、
どっちかにしか出入りしてる人はいないと思うんで、統合して、
愛好会パート19でスレ立ててみてもいいのかな?
969 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/10 22:35:30 ID:FjZR3oBH
>968
それでいいと思うよ
立ったけど、重複してないよな?
>>972 オツカレー!
北海道の事考えると無制限とか50万制限は無理だね。
でも、25万だと北海道が丁度ベストメンバーになる制限だから、
35万ぐらいがいいと思う。
意地悪してるみたいだけど、連合戦でも北海道は圧倒的に強かったから、
これぐらいのハンデはしょうがないんじゃない?
愛知はどの制限でも順応しちゃうからもうどうでもいいやw
他の所は35万でほぼ組めそうだし、丁度いいと思うんだけどどう?
やるなら10郡70万の方がいいな。連合で5だとちょっと淋しい
>>976 10郡やるなら50万くらいでしょう。
北海道がさすがにかわいそう。
…ただ、10郡分の計算を考えると欝に(w
都道府県別よりかは計算少ないでしょうけど。
で、そろそろ移動しましょうか。
>>976 それだとさすがに北海道はキツいし、人口が全然足らない所が続出しそう。
10都市なら60万ぐらいかな?
979 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
消費上げ