437 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 19:41:51 ID:GXOxinuC
福岡=左遷
438 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 20:17:09 ID:YzpfH4PP
京都市と奈良市、その中間の都市を合併したらどう?
いまでも奈良の別名は南都だし、新都心はその間の土地に建設すればよろし。
大和と山城にまたがる京都特別区ってどや?
439 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 20:23:18 ID:nGxeX6/V
琵琶湖の水質汚染はこれ以上悪化させてはならない。
したがって首都機能移転は岐阜・愛知がいいと思う。
440 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 21:51:25 ID:gntXehFd
俺のオススメは愛知頭部。
441 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 21:53:59 ID:wQ8s1ZYx
愛知東部=新豊田市付近
岐阜東部=中津川・恵那市付近
三重西部=伊賀市付近
442 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 22:00:47 ID:yQhByYh+
東北か北海道か沖縄でいいと思う
大和の植民地政策的な考えで行けばこの辺にもっと入植するべき
関東では成功してるしイケル
東北・北海道なんて元々いた野蛮人を蹴散らした和人の入植者で作られたのに
最近の教育のせいでそういうの結構忘れてる所があるし。特に東北
今は候補は福島だけだがもうちょっと北でもいいと思う。
443 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 22:03:39 ID:Natu8EOt
>>440 江戸東京を造った元祖が三河人であることを考えれば、三河に新首都が出来て東京人が移ってきても気分的に違和感は少なかろう。
ある意味里帰りの地でもある。
近いだけで実は疎遠な北関東や南東北などよりはるかにふさわしい。
444 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 22:04:53 ID:acc0vNIR
京都・・・御所があるので整備の必要無し。
名古屋・・・景気が良いから。
445 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 22:05:30 ID:Yu7Yqs47
446 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/05 22:43:29 ID:wQ8s1ZYx
447 :
豊田・中日戦隊X2 ◆wik8uaKHSA :05/02/05 23:41:18 ID:VphOjgDa
永田町からトヨタ町へ
いっそ汚職とかがやりにくい北海道中部にでも。
449 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/06 16:03:48 ID:1mEaAYUl
京都か大阪だろ!
正直いって、京都がいいな。
俺も京都がいい・・・。
東京は首都というより経済区みたいな感じ。
452 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/06 18:32:27 ID:CFPHny5X
昨日、多摩ナンバーの車が各地で集団自殺してたね
「生きるのに疲れました」、、、だとさ
犯罪多くても自殺が少ない街で暮らしたいと思う
感慨深いニュースでした。
453 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/06 18:44:45 ID:uWh7T4bH
まあ、政治が移っても経済は東京から移らない。
経済的な影響は微々たるものだと思うよ。
ちなみに俺は移転先は静岡がいい。
今より首都が日本の中心部に近い場所へ移動する訳だし、歴史的にも昔から日本だし。
東北に遷都なんて、日本人の心境からすると、とんでもないよ。
畿央でOK
455 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/11 17:13:58 ID:Ew2hDCHf
800年後、札幌が首都になる。
456 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/11 17:32:48 ID:DKEgb1ZJ
とっくの昔に先送りされたんだが…
もうあと10年位は議論されないと思うよ。
那須には来ないでください、そっとしておいてください。
どうしてもこの地域にくるなら、隣の白河あたりでどうでしょう?
458 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/17 18:11:11 ID:Bc0dv/i+
459 :
海田大橋 ◆Insane.jNs :05/02/19 17:40:34 ID:YIbaw1zb
和歌山とか岡山でいいだろ
土地広そうだし
460 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 10:16:32 ID:RU/Yc/ep
宮崎だろ
461 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 10:28:16 ID:7P4+754I
横浜、さいたま、千葉に移転すればよし。
462 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 10:38:18 ID:hEHFhGe1
交通の便や地理的に考えると、東海地方が適当だろう。
463 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 11:58:36 ID:T+aPUV+P
日本人が納得するのはやっぱ関東か関西じゃねーか?
464 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 12:03:11 ID:lk/GgJTW
大阪・京都辺りでいいんじゃないか?
首都圏に続いてインフラは整備されているしね
465 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 12:38:25 ID:5DEaDPQl
地の利を生かして岡山がいい。
466 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 16:10:32 ID:Oij39G6M
>>464 京阪神はもう土地がない。そこそこのインフラを考えると
名古屋、静岡、浜松、岡山あたりじゃないかな。
そうだね岡山いいね
拠点性、アクセス、立地条件、災害、気候、文化、歴史、学問、芸術、土地(開発余剰)、他多数
全ての分野で優れている岡山をワシントン・キャンベラ
のような政治の中心地(首都)にしてはいかが?
マジで良いと思う
岡山に何が備わっていないのか?
これらの地域に比べ何が劣っている?
「栃木(那須)・福島(阿武隈)地域」
「岐阜(東濃)・愛知(西三河北部)地域」
「三重・畿央地域」
なぜ、そこまで東京近郊にこだわるのか?
本当にわかりません。誰か教えてください。
お願いします。
469 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 16:18:50 ID:Oij39G6M
>>468 インフラが足りん。
移転をきめる役人が好んでインフラの整ってない地域に逝くわけないだろ。
何かあった時は東京だのみになるから近い方がイイに決まってる。
栃木とか三重のようなド田舎には絶対に移転はあり得ん。
そう考えるとスレの最初に出てきた通り名古屋が大本命だな。
470 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 16:21:34 ID:uGV6G3Yu
長野とかいいんじゃない? 東京との距離とか新幹線あるし
471 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 16:30:21 ID:TjnKrB8i
普通に考えたら東海道新幹線沿線で地震の心配の低そうなとこ。
473 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 16:32:28 ID:a7s6yWOD
物作り立国なのを国民に周知させるためにも、工業都の愛知を
首都にするしかない。
474 :
目黒区民 ◆MKn4TA9VN. :05/02/20 21:35:05 ID:Z5k4YjiX
地球温暖化の影響で東京・大阪・名古屋の三大都市圏の大部分が水没する。
2100年には日本の首都は札幌に移転する。
ソースはどっかの大学教授。タモリの未来予測TVでもやってた。
オイラもそう思う。
475 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 21:40:58 ID:pHtcB2vY
仙台では駄目ですの?
>>475 仙台…
西日本から離れており、日本の中心としては
偏った位置になるので駄目
しかし、現実的には
京都〜学研都市 もしくは 名古屋だろうな。
首都・東京、西日本最大都市・大阪からの
それぞれのアクセスを考えると、選択肢はこれしかない。
那須などは位置的に反対。
478 :
海田大橋 ◆Insane.jNs :05/02/20 21:48:35 ID:0tS/Ef1/
479 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 21:55:03 ID:SbTUmrIj
常滑だろ。
セントレア最強
480 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 21:57:49 ID:FFOfLrPI
名古屋しかない、京都なんてクソ田舎だし、大阪は独自性が強すぎている
482 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 22:38:32 ID:pGAxh7Ca
地名はどこかはわからんが人口の重心点がいいと思う。
理由はなんとなく公平っぽいから。
483 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 22:43:21 ID:bNUOZ+my
岡崎市北部。
484 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 23:00:32 ID:XyneYcKo
俺生粋の京都っ子だけどさ、京都って本当に糞田舎だって。
485 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/20 23:21:18 ID:If4pJUuO
>>479 第3新東京遷都レアここに堂々誕生!!!
486 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
首都に飢えてる味噌かよw