1 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
安っぽく感じるんですが、何か?
そうか?
3 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:26:03 ID:BLg5J13Y
安っぽいんじゃない!安いんだ
北海道は断熱住宅なので建物自体は高いだろ。
5 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:30:44 ID:qFhpJ6+x
>>4 だよなあ。うーん。。。
道民は家の外観に拘らない人が多いのか?
6 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:32:06 ID:BLg5J13Y
センスがないだけなんだ
7 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:33:58 ID:EhBoek9G
北海道はオサレな外観の家が多いよ。
瓦屋根なんか田舎にあったら余計田舎臭く見えるよ。
8 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:35:46 ID:EhBoek9G
ぶっちゃけ、本州四国九州の家は地味な家が多いな。
厳格のある立派な家もあるけど。
9 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:36:45 ID:BLg5J13Y
プレハブ
10 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:39:25 ID:EhBoek9G
糞暑くて糞寒い道外の家(特に賃貸)のほうがプレハブっぽいなw
11 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:39:38 ID:mtxCfeDl
北海道は、建坪/20万くらい?
12 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:40:59 ID:BLg5J13Y
北海道はスーパーハウス
13 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:43:17 ID:Cfjt9ojh
マジレスするが北海道の住宅はハード面が優れてる。
まず基礎。凍結深度の関係で地盤から本州の住宅の倍くらい深い。
外壁。高断熱・高気密仕様。サッシは複層ガラスが当たり前。
そんなこんなで本州の標準的な住宅よりコストが掛かる。
14 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:43:34 ID:EhBoek9G
>>12 現実を知らないってもうヤケクソになってるね
15 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:44:57 ID:EhBoek9G
まあ、本州の家の窓は丸見えだね
16 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:46:40 ID:Cfjt9ojh
坪当たり35万〜60万円
平均42〜45万円
ローコストを売りにしてるところもあるので、一概に坪いくら、といわれても
ピンからキリまである。
17 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:47:12 ID:BLg5J13Y
こんなスレでマジスレするやつのほうが馬鹿
因みに俺は札幌人
18 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:57:41 ID:Cfjt9ojh
19 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 12:58:43 ID:cnlby+wX
瓦屋根は部落臭くてイヤ
20 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 14:52:48 ID:Cfjt9ojh
北海道の住宅でモルタル外壁の30年以上前の家は見た目は確かに貧弱。
同じ30年前でモルタルでも本州の家は窓の横に雨戸の戸袋が付き、窓上には
かならず小さな庇がついてる。屋根材は瓦。これらがあるかないかで随分
印象が変わるモンだ。
あと最近の北海道の住宅はハード面では断熱などコスト高になるが、屋根に庇のない
無落雪タイプのフラットな屋根が多いため、外観が平坦に見えるのも多い。
特にいっちゃわるいがコストを抑えた家など。
21 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 20:36:31 ID:ITvCvS+p
フラットな無落雪の屋根はせめて軒でもださないと、だただの4角い箱に窓の穴を
あけたような印象しかないもんな。よほど上手にデザインしなければ平坦な箱でおわる。
22 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 22:27:23 ID:fGkf2POc
木の城は代表的な箱型だな
23 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/12/02 23:24:42 ID:P3aRq+j7
北海道の民家 < ハウルの動く城
24 :
はすたち@世田谷区 ◆tOgwM7bu9I :04/12/02 23:48:40 ID:yrvLdC8t
北海道の民家はつみきのよう
石油タンク標準装備
26 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。: