千葉市と静岡市ってどっちが都会?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの歩き方@お腹いっぱい。
どっち?
2名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/29 19:58 ID:mPivMcAi
人口も多く人口密度も高い千葉市の勝ち。以上。
3京王沿線民族:04/07/29 20:02 ID:ncZ8iG2L
微妙だな。
4名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/29 20:05 ID:zFq0abUo
静岡も千葉もさいたま市よりは都会だね。
5名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/29 20:11 ID:kjgJtcJI
郊外を比べれば千葉のほうが都会だね。
静岡の郊外には標高3000m級の所があるもん。
あと千葉は名古屋より高層ビルが多いのは常識ね。

結論 千葉>静岡>さいたま

6名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/30 00:39 ID:5kE1x/Gf
静岡にも幕張みたいな街が欲しい
7名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/30 14:23 ID:xLTpFVaF
なぜ、さいたま市が出てくるんだ?
やっぱ、千葉人ってコンプの塊りなんだね
8名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/30 15:49 ID:CcVRR2Pb
なんで千葉の名前があると埼玉人が沸いてくるんだろね。
よっぽど千葉が気になるのかな?
9名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/30 16:23 ID:dGBbFraS
比べちゃ悪いよ。千葉・さいたまは首都圏
静岡は単独でどこの大都市圏にもはいっていないし、
静岡の「実質的な中心て浜松」だろ。
広いけど山ばっかりで、どこの都市ともつながりが薄く、
県庁所在地だけど、人口が早くも減る傾向。
大都市でもなく中都市でもなく。なんていったらいいのだろう。
東京・大阪・名古屋から見ると通過都市だし、違うかな。
ちなみに首都30から50km圏であの広さあったら100万人超えるだろ。
10名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/30 16:28 ID:dGBbFraS
千葉にあって埼玉にないもの「海」
埼玉にあって千葉にないもの「山」  千葉は山が低い

結局その他はあんまり変わんない。
11名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :04/07/30 16:31 ID:Rbg3wWYb
×千葉vs埼玉
○千葉vs静岡
12名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/07/31 01:29 ID:+Sv3nVNd
静岡市は静岡唯一の商業都市だから、漫然と人が集まっているだけで、
近代都市には遠い。
浜松をはじめ、他は基本的に工業都市で、これまた都会的には見えない。

加えて、浜松も静岡も城跡が駅に近く、道路が狭く入り組んでいたり、
地形的に起伏が激しかったり、老舗が点在してたりで、
駅中心部の開発がし辛いのが難点
13名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/01 13:30 ID:+k9Mgab2
>>10
自然環境では静岡の圧勝でよいですか?
14名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/01 13:34 ID:SbwcT1dD
>>13
自然環境では知床の圧勝でよいですか?

15名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/01 13:41 ID:+k9Mgab2
>>13
やだ。
16名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/03 17:43 ID:kI93T3/c
千葉は東京(さいたま含む)、横浜の大都市が近隣にあるから、
都市としての勝負はつらいね。
そこいくと地方の都市はそのエリアの東京って言う感じだから、人も金も集まりやすい。
ほかに流れる強敵都市がないから。
お山の大将的なあやふやな強さがある。
17名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 02:38 ID:A5c77gIH
マジレスするが、静岡の方が格上。駿府城下町として風格ある街並を保ち、
東海道宿場としての伝統、建物、名産品、食べ物、工芸品などが多い。
都会かどうかは、東京から離れるのでどうしても地方都市としての性格が
強い。いっぽう千葉は東京に小判ザメでアイデンティティと言えるものが皆無。、
駅前も美術館もお粗末、突貫工事で作り上げたような汚い街並。
なにより千葉に欠けている物は文化の蓄積。そこに静岡との格の違いを感じる。
18名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 07:18 ID:dj1F5Zey
>>17
あれ静岡市って人口減ってるんだよね?w
伝統というが平安時代から千葉氏の千葉なんだが?無知晒したな。
静岡の名産で全国に有名なのなんて茶くらいだ。
千葉のピーナツと同レベルだな。それに静岡が千葉の駅前をお粗末なんていえるか?
冴えない松坂屋や丸井くらいしかないし、駅から遠い呉服町のショッボイ商店街があるだけ。
少し歩くと県庁?のお堀で範囲もたいして広くもない。静岡駅以外まともな駅もない。
街並みと言うが、静岡は市街地が狭い。なにもなくてだだっぴろいとこが多い。
交通網もお粗末。千葉で言うと緑区が広がってる感じだな 。都会的な幕張のような街並みもない。
風格なんて何もないな静岡は。ただのお山の大将的な中核市レベルの地方都市。
だから浜松あたりにいつまでも舐められてるんだよな。
ただ旧清水市の日本平や美保の松原あたりは風光明媚いいとこだとは思う。
が、市街地には全く魅力ないね。文化だけで衰退してたらおしまい。
マジレスで返しといた。
19名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 07:34 ID:dj1F5Zey
あ、都会度スレかw
千葉市>>>>>>>>静岡市だな。
都会がいいとは思わないけど、静岡市は未開発な部分が多すぎて使えなさすぎ。
以上。
20名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 07:34 ID:yALq0XCY
千葉には日本最大規模の縄文貝塚があるw
21名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 07:40 ID:dj1F5Zey
そうだ加曾利貝塚があったな。弥生の登呂遺跡よりも歴史があるぞw
22名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 09:14 ID:BU1jGZOT
静岡市や沼津市周辺は、可住面積が狭いので、千葉市よりも地価が高い
浜松市周辺は広い台地があるので激安
23名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 09:27 ID:A8iTlve5
静岡は静岡唯一の商業都市なのに商業統計で
工業都市浜松に負けてるヘタレだけどね
24名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 09:58 ID:2u1eTGdE
てゆうか無理あるでしょ。首都圏とくらべるのは。
25名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 10:08 ID:lRXy8he+
どっちもどっち
26名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 10:13 ID:gLLQEpQs
大都市圏の政令市とは土俵が違うんじゃないかと。
仙台、新潟、広島あたりと比べるべき。
27名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 12:31 ID:2u1eTGdE
大都市圏の政令市とは土俵が違うんじゃないかと。
仙台、新潟、広島あたりと比べるべき。
同意します。
静岡って何があるかあまりわかりません。仕事だと浜松ですし、
新幹線だと通過するし、東京から名古屋の間にあるのはわかってるけど、
どっちにも属してないし、名古屋からではちょっと遠いし、
静岡県民のごく一部は関東だと思っているけど、首都圏からは関東とみなされるのは
熱海ぐらいまでかな。
どこをとってもちょっと半端かな。
28名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/04 12:37 ID:2u1eTGdE
田舎は田舎とまず自覚したほうがいいと思います。
静岡の広さは横浜市の3倍あります。
人口は70万人を切りそうです。
首都圏でその広さがあったら、100万人以下は考えられません。
比べる基準が違いすぎます。
人口密度は立派な田舎です。まずそれを自覚しないと、
千葉、さいたまと比べるのはちょとね・・・・
29名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/06 16:19 ID:PLRMr1C+
比べたい意図は何?
30名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/06 16:23 ID:/nZGvLCm
100万以下政令指定都市ってことでFA?
31名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/12 10:30 ID:7uFviI7S
静岡市って政令指定都市なんでしょうか?
もうすぐ70万人を切るようですが、どうでしょう?
32名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/12 19:50 ID:QYDkCNY0
千葉駅前:そごうだけ
千葉中央:キャバクラだらけ
千葉駅と県庁の間:パルコだけ

よって静岡=千葉×3

幕張は東京のもの。

33名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/12 20:48 ID:RV90maAW
>>32
そんなに幕張が千葉にあるのが悔しいのかw
34名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/13 00:33 ID:x6OT0tTL
>>32
おそらく千葉そごうひとつで静岡の松坂屋や丸井や西武の合計売り上げと同じくらいかもね。
三越やペリエやパルコも入れるとかなり差がつきそう。
それより人口減ってるのって深刻ですね。合併までしたのに・・・w
35名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/13 01:46 ID:awemCwH4
静岡駅から二駅の用宗駅なんて、夜7時半以降は無人になるぞ。
東京ならラッシュアワーじゃん。
まぁ、しばしば活用させて頂い(以下略
36名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/13 10:15 ID:CyhP5HFz
東京と名古屋にはさまれて、どちらにも属せず、たまに関東ですっていってみたり、
合併までしたのに、人口は減ってるし、首都圏と比べる時限じゃないよ。
県の中心を浜松に移して、浜松をもっと整備した方が静岡のためじゃないかな。
田舎ほど人口が減るのか顕著なんだろうねこれからは・・・・
37名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/13 12:52 ID:/koIqDPo
まあ、今は大都市圏に集中してるから
静岡では中途半端なんだよな。
東京や名古屋に行くのにも時間と金がかかる
38名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/13 23:33 ID:c3AcNZ4W
>>32
かなり無理がある。しかも「そごうだらけ」ってなんだよw

静岡は人口が減ってるから合併したんじゃないの?それとも打倒浜松?
39名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/16 21:26 ID:7GykS3Pw
だから都会度は
千葉市>>>>>>>>>>>静岡市なんだってば
40名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/18 22:25 ID:DlX4edAS
都会度って何?
41名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/18 22:33 ID:F+bdIIfQ
静岡の人は成田山にお参りに良く来るって訊いたよ。
ほんと?
42名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/19 23:22 ID:TZ0qnXOC
豊川稲荷じゃないんだ
43名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/19 23:47 ID:BFr5le23
幕張>梅田
44名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/20 00:03 ID:ejE7XRJ7
>>41
静岡にも(藤枝)とか成田山がいくつかあって総本山だから千葉にも行く人
結構多いですよ。
ちなみに家の親戚も成田山ですが、従兄弟が千葉に修行にいってますw
中心部だけなら静岡の方が大きい

市全体だと千葉の方が大きい
46名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/21 17:06 ID:eEGu7Tsa
静岡なんかと比べられると千葉がかわいそうだ
47名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/21 21:48 ID:2aeuQshL
>>45
全然嘘。大宮よりは静岡のほうが広いかもな。
48名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/22 22:30 ID:yxVMmZWY
>>47
いまどき「大宮」でつかw
49名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 02:42 ID:xmNPCSqt
マジレスするが、静岡の方が格上。駿府城下町として風格ある街並を保ち、
東海道宿場としての伝統、建物、名産品、食べ物、工芸品などが多い。
都会かどうかは、東京から離れるのでどうしても地方都市としての性格が
強い。いっぽう千葉は東京に小判ザメでアイデンティティと言えるものが皆無。、
駅前も美術館もお粗末、突貫工事で作り上げたような汚い街並。
なにより千葉に欠けている物は文化の蓄積。そこに静岡との格の違いを感じる。


50名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 12:38 ID:P5Ji+y5d
千葉が城下町だと知っている香具師がいるようだな。>>49もコピペだし
51名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 12:39 ID:P5Ji+y5d
↑スマソ。訂正。
×知っている
○知らない
52名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 13:04 ID:tEA7tVJn
文化ってなによ(w
千葉も相当な田舎だが静岡と比べられるようになったら終わりだな。
53名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 13:06 ID:tEA7tVJn
俺は名古屋出身で東京に今いるんだが、千葉から東京通ってる奴に
田舎どこって聞かれたのがむかついた。
千葉なんて、名古屋より田舎じゃん
54名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 19:33 ID:UOuWwSVs
千葉駅:JR総武線(快速・各停)・成田線・内房線・外房線、京成電鉄千葉線・千原線、千葉都市モノレール
蘇我駅:JR内房線・外房線・京葉線
千葉駅前大型店:千葉そごう、コリドーモール、千葉三越、千葉パルコ、ぺリエ

千葉市の各地域:
千葉副都心:千葉駅周辺(商業地)
千葉新都心:千葉みなと駅周辺(千葉市役所、千葉ポートタワー、千葉港)
幕張新都心:幕張メッセ、千葉マリンスタジアム、幕張ベイタウン、ワールドビジネスガーデン幕張

放送局:ちばテレビ、BAY FM(FMサウンド千葉)
55まちゃ@都筑 ◆dcneAT1Mqc :04/08/28 19:44 ID:xk1dMLNZ
その場合田舎って実家とかそういう意味じゃなかろうか。
56名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 19:58 ID:FyBYzqXN
風格って言っても「静岡」なんて知名は維新後に出来た
歴史のかけらもない地名だし。
しかも本来の字は賎丘(いやしい者の丘)だし。
57騎将■関東人 ◆S/JBJkXktI :04/08/28 20:04 ID:v2W0ZMfi
「俺は首都圏の出身だけどお前はどこの田舎から出てきたんだよ」
……見下した感じで田舎(出身地)を尋ねてきたんだろうな。
58名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :04/08/28 21:40 ID:F39AHT0q
>>57
そいう感じで「田舎」を使うヤツは少ないと思うけどな。
だいたい、>>55が言ってる感じで使ってると思う。
俺自身田舎の出身だが、同僚に出身地を聞くとき、
「田舎」どこ?って言うし。
59中区域市民 ◆SAKAI/f5Uo :04/08/28 23:07 ID:vwhtr+aF
千葉と堺の方がいいと思う
60名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 23:12 ID:hVh6/eMB
>>53
聞いてきた奴は多分55みたいな意味でFAだと思う
だけど名古屋がリアルで田舎だと思ってる(駅の周りは畑とか)奴が多い事は同意。
61名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/28 23:41 ID:arNW4h84
やけにサイタマ人が多いスレだな。そうか、そんなに千葉がきになるか。
62カーネギーメロン大生 ◆t0zzfy/JR2 :04/08/29 00:44 ID:7qeL3GdT
千葉も微妙じゃない?
隣に東京が無ければどうなんだろう???
それでも静岡の方がダメ?
63名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 01:15 ID:zHgD+usJ
ぶっちゃけ静岡市には、早く政令指定都市に昇格して欲しい。
千葉市だけが、「100万割れのなんちゃって政令指定都市」
って揶揄されるのは正直恥ずかしい。

ある意味「格下」の舎弟ができるって感じだから。
64名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 01:26 ID:76tnEsut
>>63
北九州市ももうすぐ100万人切るよ
65名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 01:55 ID:A+aS2mQr
>>62
千葉市まで来ると東京とは無縁の存在だよ
千葉の場合、都会云々は市の枠を越えて初めて語れるレベルだな
単体だと、どうしても拭いきれないものがある
66名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 02:35 ID:fCs6tqi1
>>62
微妙?別に誇れるほどでもないが
一部上場企業本社数、高層ビル数、市民所得、昼夜人口比率、財政、農業、工業などが
政令市ですら千葉市に劣るの都市が他にある。人口が少ないからといってなめすぎ。
>>65
静岡市のだだっ広さぶりを知らないのか。
千葉市も都会とはいえないが、静岡なんかに突っ込まれるほど酷くはないよ。
てか、仙台やさいたまや広島あたりも田舎度では千葉と似たようなもんだ。





67騎将■関東人 ◆S/JBJkXktI :04/08/29 02:44 ID:u818Ny2U
>>58
そうかな。
出身を聞くにしても、多少軽蔑するような言い方だったのかと思った。それで立腹したのかと。
68名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 05:51 ID:j/aWI9j+
一口に田舎とか都会とかは決められないと思う。
千葉も土気のあたりはまだまだだし、静岡も北端は(ry
断言は不可能
69名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 07:25 ID:VBWZPa3z
>>63
千葉は、政令指定都市になる為の合併をしてこなかった
唯一の政令指定都市であって。

人口増やすために、無理やり合併したとこなんかと
一緒にしちゃいけないよ。
70名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 08:08 ID:eDG0hUT4
>>68
土気と間ノ岳の頂上を同じような場所みたいな言い方するなよ。
因みに土気より一つ手前の誉田の方がやばいぞ。
71名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 08:17 ID:j/aWI9j+
>>69
浜松の方が政令指定都市にはふさわしいと思うが。

>>70
スマソ

72名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 10:55 ID:+Zxc1NsF
>>71
浜松こそ静岡県No.1都市にふさわしい。
むりやり清水市と合併して人口だけでも上の上がろうとした静岡市は恥。
73名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 12:11 ID:A+aS2mQr
>>70
誉田ならまだいいほうだ
若葉区の奥地は悲惨
74名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 12:15 ID:TC+Zpcid
中核市上位ならどこも千葉以上だろ
75名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 13:19 ID:VBWZPa3z
>>74
地元意識だけならな。
76:04/08/29 13:20 ID:fCs6tqi1
中核市と政令市の差が理解できない厨。
7776:04/08/29 13:21 ID:fCs6tqi1
>>74ね。
78名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:08 ID:zHgD+usJ
まぁ、千葉市も政令市になる前には、何回も合併を繰り返したけどね。
真の100万都市めざして四街道市を吸収合併しようとしたんだが・・・・
四街道市の住民投票で合併反対票が上回ちゃったからね。
なぜか四街道市民にふられちゃった訳。
千葉市の財政状況が、四街道市より悪化してるのが理由らしい。
でも、政令指定都市の住民になれるって、悪い話しじゃないと思うんだが・・・・?




79名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:18 ID:f6kRCyoA
http://www.ikoma-cbrichardellis.co.jp/ja/service/01.htm

千葉ぶっちぎりでスッカスカ
80名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:29 ID:1Inz2nZi
>>78
税金負担やらあるだろ。
81名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:31 ID:fCs6tqi1
>>78
大した合併なんてしてないけどね。あえて言えば山武郡の一部とかか。
ふられたんじゃなくて、千葉市民も興味ない&反対が多かったため盛り上がらなかったのが理由の一つ。
無理に合併繰り返して人口増やせば良いという問題じゃない。
保守層の多い四街道なんて合併したらまた整備が必要な田舎地帯が増えるだけ。
財政状況は確かに良くない。が、政令指定都市としては良いほう。
それが理解できてない四街道住民が多かった。
状況がよくわかってないのにふられたとかいわないでほしいね。
82名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:40 ID:zHgD+usJ
でも住民投票したのは、四街道市だけだから、
四街道市民にふられちゃったってのは正論では?
千葉市側が、100万都市めざして積極的だったのは事実だし。
確かに四街道が加わったところで、千葉市には、ほとんどメリットは無いが・・・・

83名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :04/08/29 15:46 ID:d72Z+efB
>>78
最後の合併が昭和44年(69年)の山武郡土気町で、政令市移行は平成4年(92年)だよ。
84名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:49 ID:fCs6tqi1
>>82
千葉市民の総意で合併希望だったわけでもない。
お互いにどーでもよかったらふられたなんてことにならんよ。
合併案はただ上ができるならやってみるかという程度で出してみたものだし。
未だに100万いってないから〜〜なんて騒ぐやつは千葉市民にはあまりいないとわかっただけマシかな。
ほんと、メリットないしね。
85名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:54 ID:fCs6tqi1
それに積極的にいろいろやってたのは四街道市内だけで、千葉市は見守る立場だったからな。
単に、四街道市長が合併に好意的だっただけのこと。
86名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 15:55 ID:rJmypkZL
まぁ、合併して人口増やしてもなぁ・・・。
そもそも、政令市化と特例債という餌に釣られてる所が多いが、
交付税は減っても借金は減らないし、その上特例債は借金返済に使えないから
全体で見ると借金増えてるようなものだが気づいてるんだろうか・・・。
87名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 16:14 ID:zHgD+usJ
>まぁ、合併して人口増やしてもなぁ・・・。

でも千葉市って、どっかと合併しなきゃ、100万都市は永遠に実現不可能だぞ
あと、9万人くらいだったけ?
まさか自然増だけで達成できるとでも思ってるのか?
人口が減り始めてる区も有ると言うのに・・・・・


88名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 16:34 ID:fCs6tqi1
>>87
なんで、そんなに100万都市にしたいのかがわからん。
千葉市の人口は増えてるが日本の人口自体減ってるし自然増では厳しいだろうな。
内容さえ充実してくれれば、100万いかなくてもいいと思ってる人間がほとんどだろ。
区で人口減ってるのって稲毛区か?
あそこは人口密度が千葉市内トップで開発するとこがないから増減を繰り返す特殊な区だ。
全く問題なし。
89名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 16:47 ID:zHgD+usJ
>>88
あなたは、それで良いのかも知れないが、
世間一般的に政令指定都市=100万都市ってのが常識だからなぁ

しかも、13政令市の中で100万都市でないのは、千葉市だけという事実。
やっぱり千葉市だけというのは、恥ずかしいと思うが。


90名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :04/08/29 16:52 ID:d72Z+efB
恥ずかしと思う方がおかしいよ。
四街道の騒ぎだって、他人事だったし。
まぁ、あれは四街道側が騒いだだけなんだけど。
91名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 16:59 ID:fCs6tqi1
>>89
世間で千葉市の人口が〜なんて気にする人間がどれだけいるんだか。
お国自慢に毒されてるやつくらいだろ。勝手に常識みたいにしないでほしいね。
そんなつまらないこと気にするならあえて千葉市に住むこともないだろう。
市も住民も100万が絶対必要なんて意識なんてないから10年以上も合併に必死になる動きなんてしてないし。
だいたい、無理矢理合併して仮区役所とかをつくって税金を無駄にしてる例なんか見てれば
どれだけデメリットも多いかもわかるはず。
92名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 17:22 ID:26aO9eeL
静岡にはプロ野球ないから、負け。サッカー、ダセ。
93名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/29 17:34 ID:cACLav/i
浜松こそ静岡県No.1都市
94名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 00:08 ID:3QcXqB66
>>91
でも合併して100万都市になったほうが都会に見られるんじゃない?
千葉市は、100万いってないから、例えば広島市のやつらは、千葉市のほうが
人口密度も低くて田舎だと思ってるよ。
95名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 01:23 ID:0+icla1C
>94
都会に見られるとかそういうことは市民にとってほとんど関係ないことなんだけどなあ。
現在92万弱の人口が合併で100万人になったところで暮らしにはなんの影響もない。
それどころか合併した先にお礼というか思いやり予算みたいなの当面組まなきゃならんでしょ。
仮に広島の人が千葉市を田舎だと思うなら別にそれでもいいじゃん。
一般市から政令市になるのは市民にとっては意味あることだけどね。
市がやれる施策の範囲が変わるわけだから。
96名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 01:53 ID:yCujqnY+
>>95
つーか、全国の政令指定都市の中で
千葉市だけが90万人台ってのがそもそも恥ずかしいって言ってるのでは?

97名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 02:22 ID:0+icla1C
>96
その、恥ずかしいって感覚がよくわからない。
98名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 02:24 ID:MXi5HLLS
>>96
NQ
99名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 02:40 ID:+IxoSBX9
どうせ合併するのなら
習志野としてほしいな。
幕張も千葉と習志野で別れてるし
100名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 02:45 ID:HNMuVuAY
100
101名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 02:48 ID:+BFE2UsO
千葉市はこれ以上領地を拡大しないで欲しい。
102名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 02:58 ID:JBsYHvlM
千葉はベッドタウン政令市
静岡は地方中枢政令市


中心部:静岡>千葉
駅:静岡>千葉
集積度:静岡>千葉
人口:千葉>静岡
発展性:静岡>千葉

結論:静岡>千葉


以上。
103名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 03:22 ID:IwhOf0Cs
千葉は制令市になる為の合併はしていないし
昭和44年、最後に合併した土気町もそれこそ単なる田舎町。

てゆーか人口に拘る奴こそ田舎者かと。
104名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 04:06 ID:+yJKi+VD
>>102
静岡が地方中枢なわけないだろ・・・。
105名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 13:57 ID:dgYG6gCD
どうせ人口がどうこうなんて騒いでるのは、千葉市民でもないだろうな。
人口が少ないと田舎に思われる?あほらしいね。
そんなレベルの人間としか付き合いがないんだろう。
合併が四街道にふられたとか、その程度の知識しか知らない人間だからしょうがない。
106名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 21:13 ID:w84RhsIR
むしろ地方中枢は浜松
107名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 21:42 ID:3QcXqB66
>>105
広島や仙台は独自に都市圏を作ってるのに、千葉は東京という首都が近くに
あるにも関わらず人口でも負けてるってかなり恥ずかしいことだと思うが?
108名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 21:52 ID:ZazBkg9c
可住地人口密度は静岡の方が上の様な気がする
違うか?
109名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 22:01 ID:3QcXqB66
>>108
千葉は平野多いから、そんな気もするね。
110名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/30 23:54 ID:dgYG6gCD
>>107
くどいな。
人口が少ない=恥ずかしいなら人口が多い都市にでも行け。
首都が近くにあるからと都市の人口がどう関係あるんだか。
低い知識の中でレベルの低い知り合いと延々と言い合ってればいい。

111名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/31 00:10 ID:GXE5Ia1G
千葉市の可住地面積と静岡市の可住地面積は同じくらい。
もしかしたら静岡市の方が広いかもしれない。
そのなかに千葉は90万人いる。
どうみても千葉の方が人口密度は千葉の方が上でしょ。
112名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/31 00:27 ID:CJkNIHGt
>>111
同じぐらいどころか結構違うよ。
千葉の可住地面積は216.36km2
静岡の可住地面積は308.85km2
113名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/31 00:44 ID:U2X5xubp
静岡の可住地面積って、「住もうと思えば住める土地」が、
かなりあると思いますが、どちらにしても千葉より密度低いと思います 。
114名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/31 02:02 ID:YkOje0D3
>>107
広島や仙台が独自に都市圏を持っているなんて当然だろ。
その地方の中心なんだから。あほか。

東京に近くて人口で負けてる・・ってさ、
人口なんて合併すればすぐ増えるもんだろ。
なんで恥ずかしい?
さいたま市は100万いるから恥ずかしくない?
合併前の浦和市は45万程しか居なかったけどそれは恥ずかしい?
千葉県船橋市は56万いるけど恥ずかしい?
隣の市川市と合併して100万になれば恥ずかしくない?

アホらし。
115名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/31 02:15 ID:lZ/anA+L
恥ずかしいなら

市川船橋エリアと合併して200万都市にしろ!
116名無しの歩き方@お腹いっぱい。:04/08/31 02:21 ID:J9y8l/EV
だから恥ずかしくないし。
117名無しの歩き方@お腹いっぱい。
だから、全然恥ずかしくないんだって。