ろくな観光地がない臭い玉(ワラ もっとも観光地自体ないんだろうね(ワラ
◆特集 都市観光地の魅力度評価調査◆
http://www.nikkei.co.jp/rim/tiiki/glocal/tokusyuu/1toshikankou.html 1位は8.0を獲得した「京都・四条と祇園周辺」だった。2位にはこれと0.1の僅差で札幌と神戸が
同点で並び、以下、4位に鎌倉、5位に「横浜・中華街と元町周辺」が続いた。
129地区の総合魅力度スコアの平均は5.8で、各地区の偏差値(50が平均を示す)を計算すると、
1位の「京都・四条と祇園周辺」は72.4で、札幌、神戸、鎌倉までが70以上、また19位に並んだ
角館、倉敷までが60を超えた。この19位までの20地区で、全体の129都市の15.5%を占める。
日経産業消費研究所の今年の観光地評価ランキング
1 京都、四条・祇園
2 札幌
2 神戸
4 鎌倉
5 横浜、中華街・元町
6 金沢
6 高山
6 那覇
9 奈良
10 東京、銀座
10 福岡
10 長崎
13 小樽
14 横浜、みなとみらい
15 函館
市長への公開質問でも「ださいたま」「くさいたま」とか言ってる臭い玉塵w
http://www.ever-green.ne.jp/saitama-city/cand/aikawa2.htm Q7.
「さいたま市」という市名が、インタ−ネット上で非常に不評です。その主たる理由は、
・平仮名は間が抜けている。
・その決定理由がふざけている。
・一応公募の上位から選ばれているが、市域住民以外も公募可能だった上、最終決定に
住民投票を行わず、密室で決めるのはおかしい。
・結局「ださいたま」「くさいたま」かというものです。また、
・恥ずかしくて住所が書けない。
・現在の市民ですら嫌な名前なのだから、転出より転入が少なくなり、これからは
市人口は増えないだろう。
という意見も一部にあります。匿名性が高いからこそ皆が本音で語っており、
「さいたま市」を肯定する意見は私は1度たりとも見たことありません。
政令市移行時の市名変更は最初で最後のチャンスであり、再度公募(旧3市名は禁止)
を行い、上位による住民投票をすべきだと思います。その結果が如何なるものであれ、
住民投票の結果なら、(結局「さいたま市」でも)皆納得せざるを得ないでしょう。
このことについて、新たなプロセスによる市名決定を行うか否か、意見を伺いたい。
今回の市名は、多くの応募の中から市民参加による委員会の審査を経て決定されたものであり、
県都にふさわしく、かつ、わかりやすい名であると思います。
再度、変更となれば、市民が混乱するものと考えます。