中四国九州限定の都会度ランキング 4位は?vol3
803 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 14:38 ID:WcoVmKfr
>>802 きみの田舎にも早くできればいいのにね。
804 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 16:16 ID:LntOInsC
中四国九州限定だと「学生のまち」は広島ですね。
現に勉学に励めるとよく聞く。
805 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 17:59 ID:Zq5C4R7l
当方鹿児島人。
ちょい前に熊本に行ってきた。
客観的に見て(それでも主観が入ると思うが)繁華街を比べたら
熊本>鹿児島
だな
しかし、そこまで差はないと思われる。
あとこのスレを見て思ったが、鹿児島の繁華街は駅前じゃないぞ。
繁華街は天文館。
ちなみに鹿児島駅と鹿児島中央駅(西駅)は別物だ。
勘違いしてる人がいるっぽいのそこんとこよろしく。
都会度で言ったら
順位は鹿児島6位でいいんじゃないか?
現状では仕方ないと思われ。
が、数年後はわからんぞ。
今がんがってるからな!
806 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 18:04 ID:VtYbGE2+
鹿児島の駅前ってあれ、繁華街って言うの?????
まぁ確かに、鹿児島が六位決定かな。
岡山は、繁華街が二つに別れているのが痛い。
が、二つたし
見た目の都会度なので、まぁ負けてはないと思う
807 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 18:41 ID:u1Tfr0Oc
熊本の駅前よりマシ
808 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 18:56 ID:tNo1DVmk
>>802 百貨店めぐりなんてするのはババアぐらい
年寄りが多い街ってことだな
お前の街は
809 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 18:57 ID:tNo1DVmk
>>806 勘違いすんな
岡山のどこが都会だ!
誰が見ても田舎だぞー
マジマジで
810 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:00 ID:memK7nJA
>>806 見た目て・・岡山はその見た目が田舎だろうが。
811 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:04 ID:VtYbGE2+
駅前は、
熊本・鹿児島にボロ勝ちできると思いますが?
ビルも、現時点でも岡山の方が倍くれい多いし。
表町は…
まぁ、天文館などに負けたとしても
駅前勝ってるし、
熊本・鹿児島よえいはってことです。
都市圏人口も熊本・鹿児島よりおおいし
812 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:05 ID:VtYbGE2+
駅前は、
熊本・鹿児島にボロ勝ちできると思いますが?
ビルも、現時点でも岡山の方が倍くらい多いし。
表町は…
まぁ、天文館などに負けたとしても
駅前勝ってるし、
熊本・鹿児島よりはってことです。
都市圏人口も熊本・鹿児島よりおおいし
813 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:14 ID:WcoVmKfr
痛い欠点を抱えた3都市で4位をarasoe!!!
814 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:16 ID:u1Tfr0Oc
4位 オールマイティに強い岡山
5位 繁華街最強・官公庁もまあまあの熊本
6位 繁華街はなかなか・産業がやや弱い鹿児島
815 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:16 ID:tNo1DVmk
>>812 お前
よーく自分の街、見てみろ
平均すると3〜4階建てのビルしかねーぞマジで
桃太郎大通りを見れば一目でわかる
倍どころか、熊、鹿の半分もねーこれもマジ
と言われたら、妄想並べたコピペ張る岡山人!
816 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:19 ID:WcoVmKfr
817 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:20 ID:u1Tfr0Oc
熊本鹿児島も平均すると3〜4階建てのビルしかないのでは?
818 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:22 ID:W38GcEN7
819 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:24 ID:WcoVmKfr
岡山はビルビルビルビルうざい!
既存のビルは低層ばかり。
田舎もの丸出し!これに気づかない
限り4位は無理だろう。
820 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:24 ID:u1Tfr0Oc
漏れは熊本人だけど熊本もビルが集中してるのなんて
日銀通り〜市役所前〜水道町交差点の電車通りと
3号線の銀座橋から藤崎宮前くらいじゃん。
しかも目だつビルって西嶋三井とか数少ないし。
821 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:32 ID:/XnfwaGw
熊本市は3〜4階建て低層はかなり多いよ。たぶん政令市未満bP
822 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:33 ID:u1Tfr0Oc
823 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:35 ID:/XnfwaGw
>>822 町の広がりがすごいと言うことで。
しょせん低層だけど
824 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:37 ID:u1Tfr0Oc
まあ「ビルの地平線が見える」という言い方を
する人もいるからなあ,たしかに市街地は広い方かも
825 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:38 ID:DQJCLESx
826 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:40 ID:u1Tfr0Oc
>>825 もちろんそうでしょう
熊本は高さ規制がある限り増える見込みもないし。
せいぜい15階建てくらいしか立たないしね。
827 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:41 ID:/XnfwaGw
熊本市は最近10階建て位のマンションンが東部を中心にかなり多くなってきたので
遠景は結構都会っつぽい
828 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:41 ID:DQJCLESx
>>826 高層ビルがあれば都会だと思う一般人は多いです。
つかそれを基準に都会か田舎か判断する人が多いですから、
そう言う時点で岡山は有利ですな。
829 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:43 ID:u1Tfr0Oc
まあ都会の一指標ではあるよね
それだけの需要があるわけだし見た目もいい。
ただ熊本や福岡都心のように高さ規制があって立てられない場合も多いし
一概には言えないけどね。
830 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:43 ID:DQJCLESx
10階だてなら、
岡山駅から3q行ったらムッチャ岡山も多いですな。
831 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:44 ID:DQJCLESx
>>829 高さ規制は何mから規制されてるんですか?
832 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:45 ID:YJXzArdl
>>829 広島も高さ制限はありますが目一杯建設中ですが、何か?
833 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:45 ID:u1Tfr0Oc
>>831 熊本は45m位だと思います。
熊本城の石垣の高さ。
それを超える場合には公益性やオープンスペース確保
などの要件が必要(規制を数メートル超えるくらいしかできないけど)
834 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:47 ID:DQJCLESx
岡山もいちよう城下町、
高さ規制はありますがなにか?
>>832 のように規制があっても、ある所はありますが
835 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:49 ID:u1Tfr0Oc
条例による規制ですか?
まあその基準や規制区域,その緩やかさ(例外要件など)にもよるので
一概には言えないし,広島岡山も規制破りで立てているのではないでしょ。
836 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:51 ID:YJXzArdl
条例じゃなくて航空法なんだけどな
福岡がよく持ち出すいい訳w
広島は金持ちが多いから高層マンションもよく売れる。だから目一杯建設できる
ってわけさ。
837 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:52 ID:u1Tfr0Oc
>>836 条例は熊本の話ですよ。福岡都心の規制が航空法なのは知ってます。
岡山広島はどうか知りませんけど
838 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:53 ID:memK7nJA
839 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:55 ID:u1Tfr0Oc
高松は支社・官公庁多いから需要もあるしね。
狭い平地を効率よく利用しないといけないし。
なかなかの高層都市だよな。
840 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:55 ID:DQJCLESx
高松?はスレ違い…って、違いじゃなかった!ゴメン。
841 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:56 ID:u1Tfr0Oc
高松・松山と鹿児島あたりはどっちが上か分からないな。
熊本もそうなんだが。
842 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:56 ID:DQJCLESx
つか、高松の遠景画像見ても、
サンポートとシンボルタワーしか高層ビルがなかった。
843 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:58 ID:memK7nJA
844 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:59 ID:DQJCLESx
それ以下って言うか、
目立つビルなら岡山の方が三倍あるが…
845 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:00 ID:u1Tfr0Oc
岡山は再開発が目白押しだよね。
完成すればすごいことになる。
(高層ビルの)計画皆無の熊本からすれば
なかなかうらやましいものですよ。
高松は再開発計画はどれくらいあるのかな?
846 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:00 ID:memK7nJA
847 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:02 ID:tNo1DVmk
>>844 それはまわりが低すぎて目立つだけ!
3〜4階知中心の桃太郎大通りなんて悲惨すぎる
848 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:03 ID:Xw8H6bV8
849 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:03 ID:DQJCLESx
超高層ビルじゃなくて高層ビルが岡山に半分もない高松もどうかと…
11階だて以上の建物が岡山の半分以下の高松ですから
850 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:04 ID:/XnfwaGw
熊本は高さ規制があるけど、高層建築物には規制無いみたい。
ドコモビルとか帯山の鉄塔はかなり高い100m以上はある
851 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:06 ID:u1Tfr0Oc
>>850 鉄塔は規制対象外なのか,考えたこと無かったですね。
ちなみにニュースカイは規制施行前だからOKだったんですかね?
852 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:
超高層ビルじゃなくて高層ビルが岡山の半分もない高松もどうかと…
11階だて以上の建物が岡山の半分以下の高松ですから