文教都市・市川 vs 商都・柏
千葉県第一の都市は千葉
第二の都市は船橋
第三はどっち?
2 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:16 ID:YUyPoIdF
普通に柏>市川だろ。
3 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:19 ID:bK0sV5d8
市川って文教都市なん???
4 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:44 ID:keI0eU3q
千葉随一の高級住宅地 市川!!
4200以上 関内 山手 鎌倉 片瀬江ノ島 吉祥寺 三鷹 国分寺 国立 仙川 調布 府中 狛江 新百合ケ丘 大倉山 あざみ野
4000〜 武蔵小杉 桜木町 西国分寺 東小金井 府中本町 横須賀 東神奈川 白糸台 溝の口 たまプラーザ 青葉台
3800〜 向ケ丘遊園 玉川学園前 横浜 逗子 京王多摩川 【市川真間】←さすが!! 京成八幡 田無 多摩 緑園都市 星川
3600〜 立川 町田 聖蹟桜ケ丘 【市川】 本八幡 浦和 川崎 藤沢 南浦和 高幡不動 稲城 神奈川 上大岡 ひばりケ丘 所沢 日吉
3400〜 船橋 武蔵浦和 大宮 新浦安 川口 鶴見 平塚 新横浜 行徳 妙典 中央林間 金沢八景 保谷 小平 いずみ野 二俣川
3200〜 八王子 戸田公園 海浜幕張 茅ケ崎 戸塚 小田原 大船 浦安 湘南台 京王多摩センター 金沢文庫 草加 和光市 ふじみ野
3000〜 西船橋 青梅 川越 海老名 橋本 松戸 上尾 土呂 新松戸 南越谷 越谷 新座 千葉中央 すずかけ台 西八王子
2800〜 千葉 【柏】←プッ 津田沼 新千葉 加茂宮 入間市 さがみ野 東葉勝田台
2600〜 高尾 蘇我 我孫子 取手 鶴巻温泉 京成幕張 ユーカリが丘 春日部 坂戸 野田市 八千代緑が丘
2400〜 熊谷 栗橋 八千代台 浦賀 栗橋 千葉ニュータウン中央
2200〜 木更津 五井 佐倉 土気 公津の杜 豊春
5 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:47 ID:YUyPoIdF
6 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:49 ID:Hvqlnzm4
いや
柏なんか駅前だけ
駅から5分あるけば(笑)
市川>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柏
7 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:49 ID:keI0eU3q
っていうか千葉第二の都市は市川だよ
船橋なんて汚いゴミの掃き溜め
まあ千葉もクソだけどいちおう県庁所在地ってことで顔を立ててやってるよ
市川は東京23区と対等なんだよ。駅前しか能がないいな柏は黙ってろよw
8 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:51 ID:7CIefm3+
【日本の主要都道府県・一流ランキング】
1位 東京58
2位 大阪55 = 愛知55
4位 神奈川53
5位 埼玉45
9 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:52 ID:YUyPoIdF
10 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:52 ID:keI0eU3q
京成上野
日暮里 3,900
新三河島 3,860
町屋 3,720
千住大橋 3,470
京成関屋 3,550
堀切菖蒲園 3,780
お花茶屋 3,700
青砥 3,630
京成高砂 3,820
京成小岩 3,970
市川真間 3,920
都内の駅より高級!!さすが市川!!
11 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:54 ID:keI0eU3q
西の鎌倉、東の市川とよばれている
鎌倉と互角の高級住宅地=市川!!
市川!!ニッケコルトンプラザ!!
12 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:54 ID:9UyxCoRD
住宅地としては市川は柏より全然上だけど、
人が集まると商業都市としては、やっぱり柏でしょ。
市川はどうみても「都市」とは違う「町」だよ。
ちなみに市川・柏の治安が悪化する在住市民のモラルってより
流入者が多いからじゃない?
13 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:56 ID:keI0eU3q
都市 市川
都会!都市! 市川
京成八幡京成百貨店>>>>>>>>>>>>>>田舎シワ高島屋
14 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:57 ID:YUyPoIdF
>>11 なら北の鎌倉と呼ばれていた我孫子も互角だな。
>>13 すまん、お前市川煽りだったのかw
気付かなかった。
16 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 16:58 ID:Hvqlnzm4
柏は名古屋以上の巨大な大都市です。
乗降客数
柏駅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>名古屋駅
17 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:01 ID:keI0eU3q
うわ、、、田舎シワ悲惨だな
年間売上高
八幡京成百貨店 282億
田舎シワ高島屋 42億
18 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:04 ID:7CIefm3+
どっちにしても
川口>>>>市川
19 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:06 ID:keI0eU3q
川口 工場と風俗の下品なムラ社会
市川 洗練されて趣深い 洗練された高級住宅街
20 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:07 ID:keI0eU3q
年間売上高
八幡京成百貨店 282億
田舎シワ高島屋 42億
倒産寸前川口そごう 11億←爆笑
21 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:09 ID:9UyxCoRD
>>13 京成百貨店は出すな!
市川市民として恥ずかしい・・・。
京成百貨店は市民の心の中にだけ存在する百貨店です。
>>14 市川は我孫子との方が、町の性格が似てるね。
我孫子が北の鎌倉ってのはあまりメジャーじゃないし、
規模・歴史・利便性などでは市川が圧倒してるけど。
22 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:13 ID:7CIefm3+
>>17 柏高島屋の売上が一桁違うな。正しい年間売上高は445億円。
>>19 市川より川口の方が東京に近いぞw
>>21 我孫子はどうでもいいんだけど、一応「北の鎌倉」ってのは有名だぞ。
「北の鎌倉」で検索してみればわかる。
24 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:23 ID:keI0eU3q
>>22 うわ、ハコモノ公共事業臭丸出しだな川口
安っぽいハリボテ感のみで高級感はない
>>23 川口=東京に近いだけ
市川=東京から独立し、洗練された上品ハイソサエティー社会
うわ捏造かよ
八幡京成百貨店
地元の上流階級のための品揃え
その洗練度に東京からも客が訪れる
田舎シワ高島屋=ジャスコ ヨーカドー ユニクロレベルで客をごまかしている
もっとも田舎シワ人にはお似合い
25 :
21:03/09/08 17:24 ID:9UyxCoRD
>>23 ほんとだ、失敬しました。
呼ばれていた時期も市川と大体同じ時期だね。
それに市川も北原白秋、永井荷風とか文人が多かったけど、
我孫子も武者小路実篤なんかがいたんだ〜。
まあ、常磐線沿線と総武線沿線を対応させて比較するなら、
やっぱり 柏vs船橋 市川vs我孫子かな?
26 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:27 ID:7CIefm3+
どっちにしても
川口>>>>市川
高層ビルポイント
埼玉県川口市 1272.02
千葉県市川市 516.7
半分以下です。やれやれ。
27 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:29 ID:YUyPoIdF
29 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:35 ID:9UyxCoRD
>>24 お前、嘘ばっかつくな!
京成百貨店が高級だなんてこと市民の誰も思ってないぞ。
ダイソーもどきの百円ショップや浅草靴流通センター(それも
潰れて今は無名な靴屋さん)が入ってる百貨店のどこが高級な
んだ?
市川市民を騙って柏煽るのやめれ。迷惑だから。
30 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:36 ID:keI0eU3q
4200以上 関内 山手 鎌倉 片瀬江ノ島 吉祥寺 三鷹 国分寺 国立 仙川 調布 府中 狛江 新百合ケ丘 大倉山 あざみ野
4000〜 武蔵小杉 桜木町 西国分寺 東小金井 府中本町 横須賀 東神奈川 白糸台 溝の口 たまプラーザ 青葉台
3800〜 向ケ丘遊園 玉川学園前 横浜 逗子 京王多摩川 【市川真間】←さすが!! 京成八幡 田無 多摩 緑園都市 星川
3600〜 立川 町田 聖蹟桜ケ丘 【市川】 本八幡 浦和 川崎 藤沢 南浦和 高幡不動 稲城 神奈川 上大岡 ひばりケ丘 所沢 日吉
3400〜 船橋 武蔵浦和 大宮 新浦安 【川口】 鶴見 平塚 新横浜 行徳 妙典 中央林間 金沢八景 保谷 小平 いずみ野 二俣川
まあ川口は柏よりはやるようだけど
市川真間にはかないませんね。
でも東京に隣接していてこの価格っていうのはヤバイな
31 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:37 ID:YUyPoIdF
>>28 八幡京成百貨店は百貨店じゃないから載ってないんだろう。
ていうか京成百貨店の売上が282億もあるってことが信じられん。
ホームページすらないぞ。
32 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:39 ID:keI0eU3q
33 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:41 ID:7CIefm3+
どっちにしても
川口>>>>市川
平成15年分の税務署別最高路線価
川口│川口駅前産業道路│1,060│▲ 3.6
市川│本八幡駅前通り│890│▲ 9.2
34 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:42 ID:YUyPoIdF
35 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:44 ID:Hvqlnzm4
西川口駅西口って夜マジ怖くない
一人じゃ怖くて歩けない
市川って「親父狩り」発祥の地ですよね?
どこが文教都市なんですか?
37 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 17:51 ID:YUyPoIdF
>>35 夜一人で歩けないのは市川も同じ。
--------------------------------------------------------------
この度定年ほやほやのおやじです。
安心して暮らせる町とは、まず暴力犯罪の少ない町と思います。
市川のイメージは≪昼は安心だが夜は怖い≫です。
私は8年前大阪から来ましたが市川の方がやはり夜は怖いです。
夜10時過ぎると本八幡駅から徒歩10分でも危なくて
防犯のため必ずタクシーで帰ります。
元祖「おやじがり」は本八幡駅から文化会館までの道であったと聞きましたが
確認はしていません。≪間違っていたらごめんください。≫
又市川駅から本八幡へのガード下南通りで自転車での引ったくりにやられた人も怖くて、
夜はタクシーでしか帰れないと聞きました。
安心して暮らせる町とはとても言えないと思います。
治安の良い市川市に早くなってほしい。
対策はいろいろあると思いますがまず警察のパトロール強化、不審者への尋問、犯罪が発生したら必ず逮捕までやってほしい。
多発地区はもっと市民に知らせるべきだと思います。
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/toshikei/toshikei/mp/forum4.htm
市制施行 市川>>>>柏
人口 市川>>>>柏
人口密度 市川>>>>柏
面積 柏>>>>市川
高級住宅街八幡、菅野、真間、国府台等>>>>>>>>>>柏駅周辺住宅街、柏の葉、東急柏ビレジ等
環境
市川・・・人口密度は柏より断然高いのに住宅街に立派に自然環境を保っている。
柏・・・まとまった森や農村部の自然は豊富。
柏市の駅で大きいのは柏駅のみ、市内を走り、地下鉄にも乗り入れる
最主要路線JR常磐線南柏は畑が多く、北柏は田んぼばかり。
電車の本数も複々線北柏は日中1時間に5本!複線でスカイライナー、特急、快速に通過される菅野ですら6本だからそれ以下とは驚きだ。
北柏と菅野等の利用者の女子高生等の品も明らかに菅野の方が良い。
住宅環境を守るため商業地としては発展する気がない市川市
>>>>イバや野田ナンバーDQN地域を商圏とした地域の中核都市柏
両方住んだ俺が断言する。市川>>>>柏
柏は柏駅前だけ。しかもTVでDQNな報道されてたな。柏の女子高生は駅前で帰りの会やってたしw
理解し難いよ。元市民として普通に恥ずかしかった。
39 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:07 ID:YUyPoIdF
>>39 ????それらを含めてなんで柏>>市川なんだ?
お前市川と柏どっちに住みたいかアンケート取ってみろよ。普通に市川のが多いから。
下総国府、千葉最高住宅地価高級住宅街市川>>>DQNの集まる街柏
もう少し常識で話してくれよw
41 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:29 ID:YUyPoIdF
>>40 住みたいかどうかだけで都市の格を決めるお前の方がおかしいだろ。
拠点性、商業販売額、地価などを考慮すれば自ずと柏>市川という結論が導き出されるが。
42 :
千葉県民:03/09/08 18:33 ID:CIl3g4JY
住宅街としては市川
商業や拠点性は柏だね。
タイプが全然ちがうので比べても難しいな。
市川は都内に行くのに便利だから市川が発展してなくても
そんなに困らないもんね。
43 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:34 ID:ZXhW7SqQ
市川ってDQNの街だろ?
市南部なんて治安悪そうー
>>41 >住みたいかどうかだけで都市の格を決めるお前の方がおかしいだろ。
そりゃそうだが常磐DQN地帯に率先して住みたいと思うか?住みたいと思うかどうかも大事だぞ。
仕方なく住んでるってのとは違うからな。同じベッドタウンとしての住宅地価も歴史も市川の方が断然上だが。
それに柏は都心から遠いし柏のバックには何も無い。イバまで商圏だからね。
利便性も市川>柏 はっきり言って柏はすごく不便だぞ。JR駅至近以外。
柏駅前の商業地価やバックに田舎しか無い拠点性だのそれだけか?
良質な住宅環境が整っていて利便性が良く買い物も困らない市川の方がよっぽど良いが。
市の代表駅前の商業だけでDQN報道や市の中身は無視?悪いけど両方住んでるからね俺。
45 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:40 ID:YUyPoIdF
>>42 >市川は都内に行くのに便利だから市川が発展してなくても
>そんなに困らないもんね。
まるで埼玉県民の主張のようだ。
>>43 市南部というか市全体だな。
松戸より犯罪の多い市川は異常。
そういえばオヤジ狩りの発祥は本八幡だったな。
46 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:43 ID:bK0sV5d8
市川って文教都市ってほんと?住宅都市ってイメージだったけど。
>>45 悪い、北部住人だったが柏より治安良かったが。
48 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:46 ID:ZXhW7SqQ
>>47 お前の主観などどーでもいいー
問題は市川のほうが治安が悪いという現実にある
全くガキの争いだなこれじゃ。
市川と柏、両方住んでみたら市川って言う方が普通に多いだろうよ。
柏隣接の我孫子や沼南の友達もみんなそういうくらいだから。
>ALL
一度両方住んでみる事をオススメするよ。
50 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:47 ID:YUyPoIdF
>>44 市の中身ってこういうことか?
犯罪発生率 市川>柏
大学進学率 柏>市川
おまいの主観は知らんが、データは正直だな。
何するにも都内へ出なきゃならない市川の方が不便だと思うが。
ていうか都内に住めよw
51 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:50 ID:YUyPoIdF
>>46 なぜか柏の大学進学率は文教都市市川よりも上w
>>49 何で住まなきゃならないんだよw
ただ遊びに行けばいいだろ。
52 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:52 ID:ZXhW7SqQ
53 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:53 ID:keI0eU3q
ってか犯罪率は関係ないだろ?
千葉市が一番高いからって千葉市が駄目ってことにならないだろ?
54 :
千葉県民:03/09/08 18:53 ID:CIl3g4JY
千葉市:政令都市
船橋市:中核市
だから第1、第2都市はほぼ決まりだね。
55 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:54 ID:ZXhW7SqQ
56 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:55 ID:YUyPoIdF
>>53 ならお前が
>>4で出した住宅の分譲価格のデータも関係なくなるな。
千葉市が低いからって千葉市が駄目ってことにならないだろ?w
57 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:56 ID:9UyxCoRD
>>45 >まるで埼玉県民の主張のようだ。
千葉叩きスレとか埼玉スレを読めば分かるが、
デパートとかの地元の商業発展にこだわるのは、
圧倒的に埼玉県民だが?
市川ボロ出てボロボロですな・・・
>>57 >デパートとかの地元の商業発展にこだわるのは圧倒的に埼玉県民だが?
それ以上に多摩住民が一番こだわってるよ・・・
なんだか市川苦しくなってきてるな・・・。
61 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 18:59 ID:YUyPoIdF
>>57 そうか?
普通にららぽや千葉そごうで迎え撃っていたぞ。
都心への近さをアピールするのは埼玉人のみだったが。
62 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:02 ID:YUyPoIdF
>>54 沼南町との合併後に中核市へ移行するだろうな>柏
63 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:06 ID:rnDu3LAh
この手のスレ、いやこの板自体に柏、市川の市民は多そうだな
64 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:07 ID:U/g7SFmh
>>44 >利便性が良く買い物も困らない市川の方がよっぽど良いが。
市川市内で駅の近くでもわざわざ都内まで出ないと買えないものがある市川より
柏市内のはずれでも都内に出ずに地元でいろいろ買い物できる柏のほうが魅力的だYO(^ワ^)ノ
65 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/09/08 19:10 ID:X09QRyAA
えっと松戸の出番はないのかな?
66 :
千葉県民:03/09/08 19:10 ID:CIl3g4JY
まあ、後は人によって違ってくるでしょうね。
都内にすぐ近くの方がいいか、
都内にそれなりに近くて地元にもある程度そろってる方がいいかは
67 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:11 ID:U/g7SFmh
犯罪率は市川のほうが高く
大学進学率は市川のほうが低く。。
市川の自慢所って都心への近さだけ( ゚ー゚)ノデスカ?
68 :
千葉県民:03/09/08 19:12 ID:CIl3g4JY
>>65 千葉県民代表のコテ、ラブちばさんお帰りなさい〜
69 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:12 ID:YUyPoIdF
>>65 東葛飾合同庁舎や地方裁判所を柏に下さい。
70 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:14 ID:U/g7SFmh
東葛飾の行政拠点って船橋じゃなくて松戸なんだよねー
千葉の七不思議
71 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:15 ID:9UyxCoRD
>>61 うん、最近の埼玉の人、地価とデパートに対するこだわりがすごいよ。
さっき都内相手にデパート語ってた(w
ところで犯罪発生率だけど、どこも市外からの流入者による犯罪が多
いんだよ。犯罪発生率を上げる窃盗や路上強盗なんて特にね。
だから犯罪発生率が高い=市民がDQNってのは短絡的な結論だよ。
柏も今は良いかもしれないけど、ますます人が集まるようになってき
てるから、市川を抜き去るのも時間の問題のような気がする。発展の
コントロールは慎重にしないとね。
72 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:15 ID:keI0eU3q
市川は高級すぎて
県内の他の市町村の嫉妬の対象だからな
73 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:18 ID:YUyPoIdF
>>72 ↓嘲笑の対象の間違いだと思うが。
13 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/08 16:56 ID:keI0eU3q
都市 市川
都会!都市! 市川
京成八幡京成百貨店>>>>>>>>>>>>>>田舎シワ高島屋
そろそろ市川人が自慢する京成百貨店とやらの画像きぼんぬ。
75 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:21 ID:keI0eU3q
ってか柏ってまともな私鉄走ってるの?
都会市川
地下鉄2本 京成 JR 北総 など充実してるよ
あれ柏は????????????ゲラゲラ
76 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:21 ID:LRfBNj5n
>>73 釣りごときにマジになるなよ。
そんなの市川市民でも思ってないよ。
77 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:22 ID:keI0eU3q
78 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:23 ID:LRfBNj5n
79 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:25 ID:YhSgO+Qm
結構みんな地価は気にしてるよ。
新聞やTVニュースでも年に1回の発表の時は大々的に取上げるしさ。
その時に自己マンに浸るのさ、あそこよりうちの地域の方が上だと。
80 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 19:28 ID:keI0eU3q
埼玉ナンバー2 川口との対戦です
高級さ 市川>>>>>川口
地価 市川>>>>>川口
民度 市川>>>>>川口
人口密度 市川>>>>>川口
商業 市川>>>>>川口
工業 川口>>>>>市川
農業 川口>>>>>市川
ID:keI0eU3q
↑香ばしいのが他のスレでも暴れてるぞ
82 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/08 22:27 ID:83ZNk58r
バカのおかげで市川のイメージが悪くなった・・・。
客観的には
商 業 柏>市川
行政能力 柏>市川
住 宅 市川>柏
交 通 市川>柏
歴 史 市川>柏
将 来 性 柏>市川
ってところじゃないかな?
ちなみに市川市民が東京に目が向きがちなのは、
元都民の東京脱出者が市民に多いからだよ。
っていうか、人口的には千葉県第三の都市は松戸なんだけどな。
松戸47万、市川46万、柏33万。
84 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 03:44 ID:gdlaTNED
まあ、千葉第三の都市は柏が順当な所じゃない?
市川はもちろん、松戸も市外に対する商業的求心
力はあまり無から。
ちなみに
>>82と同様の比較に松戸を加えて行うと
商 業 柏>松戸>市川 (商圏の広さ)
行政能力 柏>市川>松戸 (財政面・環境整備など)
住 宅 市川>柏>松戸 (住宅地価)
交 通 市川>松戸>柏 (都心へのアクセス)
歴 史 市川>松戸>柏 (開発時期)
将 来 性 柏>市川=松戸 (今後の人口増加・商業発展予測)
って感じかな?
気を悪くしないで欲しいけど、松戸は商業地としても住宅地
としてもちょっと中途半端なイメージがあるな〜。
まあ、漏れは市川在住者なので異議・疑問があればどうぞ。
85 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 05:56 ID:gdlaTNED
市川が文教都市と言われる所以なんだけど
下記の比較を見てもらえると分かると思う。
市内の高等学校数は千葉市に次いで県内2位。
市川 柏 松戸
私立中学 6 1 2
公立高校 8 8 10
公立定時 2 1 0
私立高校 9 5 2
高校合計 19 14 12
短大 4 1 1
大学本校 2 2 1
大学学部 1 1 2
その他、筑波大付属聾学校、税務大学校が市川にはある。
まあ、後は学校のレベルなんだけど、市川の高校に関しては
90%以上進学するのは公立3校、私立7校の計10校程度。
残り9校には名だたるDQN校もあり、格差が大きいのが特徴。
柏・松戸に関してはレベルが良く分からんので誰か教えて。
86 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 11:43 ID:5Egtzqn1
柏には御三家の一つ東葛やそれに次ぐ県立柏、私立では芝浦工大柏なんかが有名。
まあ高校では市川に引けを取らないだろう。
それは柏の大学進学率が県内一位であることからも証明される。
あと何故か東大柏キャンパスがある。
87 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 11:55 ID:cvr6+oni
拠点性では柏のほうが上だけど
鉄道網や高速道路、いい感じの住宅街など
イケてるっぽい(まあたいしたことないけど)
のは市川ってかんじかな。
松戸はすでに誰かが言ってるように中途半端。
88 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 16:01 ID:gdlaTNED
ところで「柏の大学進学率県内一位」って良く出てくるね。
でも、それを根拠に「柏の住民は市川の住民より優秀だ」
ってニュアンスでものを言っている人はおかしくない?
まず第一点に進学率の集計が「大学等進学者数÷卒業者数×100」
で行われていること。つまり柏にある高校の進学率であって、柏市民
の進学率ではないんだよ。特に高レベルの学校ほど、入学者は市・学区
を超えて広く分散する傾向にあるんだから、そのことで柏市民が優越感
を持つのはおかしいんじゃないかな?
第二点は、あくまで進学「率」であること。
>>85の通り分母である卒
業者数が市川は他市に比べて多いんだよね。そしてその中にはDQN
校も多数ある。だから進学「率」で見たら市川は順位を落とすのは当
然なんだよ。でも、これを進学者の「実数」で比較したら、市川も柏
もそう大差無いんじゃない?下手をしたら、卒業者数の多い市川が実
数で柏を上回る可能性も大きいよ。
もし柏と市川の住民間の総体的な教育レベル・民度を比較したいなら、
市内在住進学年齢人口における進学率を比較しないと意味無いよ。
あまり方々で「柏の進学率は県内一位、だから柏市民は優秀」なんて
こと言ってると恥かくよ。
89 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 16:20 ID:NdTC+yRM
>>88 >だから柏市民は優秀
誰もそこまで言ってないでしょうw
被害妄想もほどほどにしとけ
柏の進学率は県内一位とはあくまでも事実を述べてるに過ぎないのだ。
それ以上の意味も無いしそれ以下の意味も無い。
90 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 16:56 ID:xZg2IH3n
TX開通で柏はさらに市川に水をあけます。
91 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 16:58 ID:cvr6+oni
92 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:02 ID:xZg2IH3n
93 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:08 ID:gdlaTNED
>>86 レベル低過ぎ。悲しくなる。川越高校>千葉全部
95 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:17 ID:cvr6+oni
>>92 つーかなんで必要なの?
あれって地下鉄乗り入れもしないでしょ?
96 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:32 ID:HuehBktz
>>93 まあそれと同じく市川人のDQNな発言も何とかしてもらいたいもんだがw
このスレでもいろいろ見うけられるようなのでw
97 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:46 ID:gdlaTNED
>>96 そだね〜、昨日のみたいな超DQNは申し訳ないね。
お互い、DQNの管理には気をつけないとね。
98 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:48 ID:/RTciBm9
ハァ?どう考えても市川>>>柏っていう事実を言っただけだろ
なにもおかしくない
99 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:50 ID:HuehBktz
>>97 たとえばこんなDQN(
>>98)のことだねw
柏にも厨なら居るのでお互い気をつけよう。
100 :
北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :03/09/09 17:53 ID:DgWDoeyB
100か101♪
101 :
北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :03/09/09 17:54 ID:DgWDoeyB
( ̄ー ̄)〜♪フッ、バーカw
102 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:56 ID:/RTciBm9
俺は東京に住んでいるが
市川は千葉で一番すごいとおもう
103 :
北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :03/09/09 17:56 ID:DgWDoeyB
浦安以上か?w
104 :
名無し市民:03/09/09 17:58 ID:hoVau6yB
なんで市川は柏と争わなくてはならんのだ。
こんなの勝敗は明白過ぎるのに・・・
市川は船橋と争うべきではないかw
市川は八幡+市川+行徳と適当に分散していて
一箇所に集中している船橋&柏と比較にならないと思う。
105 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 17:58 ID:/RTciBm9
浦安なんて元漁村 埋立地の街だろ
歴史もなにもないカス以下
市川>>>浦安>>>それ以外
106 :
北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :03/09/09 17:59 ID:DgWDoeyB
悲惨だな、民家のひしめく市川はw
107 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:02 ID:3T/2kayP
製造品出荷額+卸売業年間販売額+小売業年間販売額
柏_ 1,199,493百万円
市川 1,124,401百万円
よって、柏>市川
農業粗生産額
柏_ 639 千万円
市川 468 千万円
よって柏>市川
で犯罪発生率は市川>柏
市川よ、このままでは順当に千葉No4ですよ、どうする?!
108 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:03 ID:xZg2IH3n
市川ぁ? 柏ぁ?
おめーら 千葉県で二番目に市になったのは
銚子だぞ。ちょ・う・し!
調子に乗るなよ。ヴォケ!
109 :
徳川康男:03/09/09 18:06 ID:ZVyy+QSU
>>105 自称23区民さんが市川を称え浦安を煽る姿も滑稽ですねw
110 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:06 ID:Tmp7y1hh
>>107 まんべんなく発展してると言われている市川
駅周辺だけと言われてる柏
そう言われていたが、市全体で勝負しても結局柏に負けてるのね・・・
もう市川は4番目の都市でいいよ
以上、敗北宣言
総武線>常磐線は確定。
総武線…江戸川越えると車内喫煙になる。
常磐線…江戸川越えると強姦解禁になる。
尤も、双方とも「人間の住む所」ではないけどな。
112 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:30 ID:AZhwAWu5
っつーか
東葛飾高校>県船橋高校 市川高校 は確定じゃないの?
せいぜい医科歯科大学の教養部がせいぜい。
柏には東大もくる。
グリーン車つきの電車があるのはうらやまぴいけど、都市の実力は
柏>>市川ってきがする。
住宅地としての魅力は好き好きだけどね。
113 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:31 ID:Oe25nhlz
【不幸のレス】
このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です。
114 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:32 ID:5Egtzqn1
>>88 柏市内の高校は市川よりも総体的にレベルが高いってことか。
115 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:35 ID:BiSCK9du
>>112 少なくとも都市の求心力は大きく差を開けられてる感じだしね。
柏の求心力は茨城中部にまで及んでるようだし。
市川はただ住むためだけの街に終始してる感じ。
116 :
徳川康男:03/09/09 18:39 ID:ZVyy+QSU
>>112 >グリーン車つきの電車があるのはうらやまぴいけど
グリーン車はもともと横須賀線の鎌倉方面の観光客のためにあるんですよ。
117 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 18:41 ID:dqapj99v
県内で喧嘩すんなよ!
118 :
112:03/09/09 18:44 ID:AZhwAWu5
でも今は結構利用率もいいみたいだよ。
総武線沿線(市川も含めて)にゆとりのある人が沢山すんでいるのは事実。
神奈川で言ったら
柏=町田(実質神奈川)
市川=逗子や鎌倉
ッてかんじじゃないかな?
119 :
88:03/09/09 18:57 ID:gdlaTNED
>>114 そう言うこと。
言い方を変えると柏はDQN校が少ないってことでしょ。
市川はとりあえず大学進学校の数は柏に劣らずあるんだけど、
DQN校もたくさんあるってことだね。
>>115 まあ、千葉県第3の都市は柏ってことで結論出てるでしょ。
ちなみに他市に対する求心力って点で考えると、市川は第4
にもならないと思うよ。津田沼が第4の都市じゃない?
その代わり市川は住宅街としては、県内トップクラスだけどね。
120 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 19:01 ID:+Tm6xjU4
>119
言わんとすることはわかるが一応つっこんでおきます。
津田沼は船橋市と習志野市にまたがるエリア。
121 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/09 19:06 ID:gdlaTNED
>>118 あ、そうか!
う〜ん、津田沼はどう扱ったらいいんだ?
実力はあるのに・・・。
122 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 01:05 ID:OdD1wrXE
>>120 たかだか昭和30年ごろの勢いで決まった行政区画にこだわって、
「どこそこ」vs「どこそこ」とか言ったって
所詮は虚しい言葉遊び。
>>119の認識は正しい。
市川vs柏とか、八幡vs柏とか、南行徳vs柏とかなら納得できる。
123 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 01:07 ID:fNCpzqtX
>市川vs柏とか、八幡vs柏とか、南行徳vs柏とかなら納得できる。
全部柏の勝ちじゃねーかw
124 :
122:03/09/10 01:17 ID:d3lZ4eoG
言わずもがなだが、
「市川(駅周辺)vs柏」ってことね。
ちなみに私は田舎商業都市船橋で育ちました。
125 :
122:03/09/10 01:21 ID:S2FvAI46
>>123 まあ、そうねw。
vs市川塩浜でも大敗だな。
126 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 01:28 ID:dnutOpG9
非県庁所在地ランキング
1川崎 2北九州 3堺 4浜松 5姫路 6相模原 7船橋 8松本 9倉敷 10八王子
11尼崎 12川口 13旭川 14四日市 15下関 16高崎 17福山 18松戸 19川越 20いわき
21郡山 22豊橋 23豊田 24市川 25函館 26東大阪 27横須賀 28町田 29柏 30八戸
31所沢 32佐世保 33枚方 34岡崎 35吹田 36西宮 37藤沢 38小田原 39高槻 40釧路
41鎌倉 42立川 43宝塚 44明石 45つくば 46豊中 47武蔵野 48熊谷 49鈴鹿 50熱海
これは有名な投稿です。よって千葉第三の都市は松戸です。
127 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 01:43 ID:dymerluG
>>126 気持ちは分かるんだけどね〜。
ちょっと松戸が第三の都市と言われてもピンとこないんだよな〜。
まあ、第三の都市が松戸だろうが柏だろうがどうでも良いんだけど。
>>126 市全体なら松戸でも異論は無いけどなw
でも中身はボロボロだよ、はっきり言って松戸は半病人だからw
129 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 01:55 ID:CEylisEf
松戸なんて人口デブなだけだろ。
相模原みたいなもんだ(松戸の実態は相模原とは比べ物にならんくらい酷いけどな)
神奈川第3の都市を問われたら相模原より藤沢のほうがピンとくる理屈と一緒。
松戸なんて言われたところでちっともピンと来ない。
130 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 02:12 ID:dymerluG
求心力・商業規模を基準にして、駅単位でランク付けすると
1 海浜幕張駅
2 千葉駅
3 船橋駅
4 柏駅
5 津田沼駅
6 松戸駅
7 本八幡駅
8 市川駅
9 西船橋駅
10新松戸駅
って感じかな?
でも、南船橋や舞浜はどうしよう?
ちょっと特殊で判断しづらい・・・。
あと、千葉より先が全然分からん!
131 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 02:31 ID:1nfTn6KJ
>>130 >求心力・商業規模を基準にして、駅単位でランク付け
これが基準だったら全く違うぞ。
1 千葉駅
2 柏駅
3 −−−−
4 船橋駅
5 津田沼駅
こんなもんだ、3位はあえて空位としてある。
求心力と商業規模で言ったらそれだけ上位2駅は別格ってこと。
海浜幕張なんてイベント以外求心力もヘッタクレも無いし
商業施設なんてデカいスーパーが関の山。一位なわけない。
132 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 03:26 ID:dymerluG
>131
そっかな?
でも海浜幕張には、イオンとかBMWジャパン、セイコーインス
ツルメンツの本社、IBMの研究所とかがあって全国的な商業拠
点だと思うんだどな。プラス外資系小売店やアウトレットショッ
プ、そして有名ホテル群にスタジアム、メッセ・・・。
確かにお買い物都市じゃないけど、求心力・商業規模は大きいん
じゃない?
少なくとも、沿線住民対象の地域的商圏都市でしかない柏や船橋
とは別格でしょ。
あと柏が船橋より上に来るのもおかしいよ。デパートの質と数で
は劣るけど、駅周辺の商業的な奥行きは柏より全然深いよ。
133 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 03:31 ID:fNCpzqtX
>>132 いつの間に駅対決になったんだ?
海浜幕張は特別な街だからな。
本社機能や研究所なんかは千葉ニュータウン中央にもあるし。
>駅周辺の商業的な奥行きは柏より全然深いよ。
南口の一本道だけでしょ。
北口とかは何も無いし。
北口で今マンション建てているけど、あそこに商業施設や業務機能を誘致できなかったことが、
今の船橋を象徴している。
134 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 08:38 ID:GfmiCk3g
分譲住宅・価格相場 勝手に改変させてもらいました
http://www.a-lab.co.jp/cgi-local/railroad_list.cgi 4200以上 【都下】吉祥寺 三鷹 国分寺 国立 仙川 調布 府中 【神奈川】関内 山手 鎌倉 片瀬江ノ島 新百合ケ丘 大倉山 あざみ野
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜住みたい町の壁
4000〜 【都下】西国分寺 東小金井 府中本町 白糸台 【神奈川】武蔵小杉 桜木町 横須賀 東神奈川 溝の口 たまプラーザ 青葉台
3800〜 【都下】京王多摩川 田無 多磨 【神奈川】玉川学園前 横浜 逗子 緑園都市 【千葉】市川真間 京成八幡
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜妥協なき住宅地の壁
3600〜 【都下】立川 町田 聖蹟桜ケ丘 ひばりケ丘 【神奈川】川崎 藤沢 神奈川 日吉 【千葉】市川 本八幡 【埼玉】浦和 南浦和 所沢
3400〜 【神奈川】鶴見 平塚 新横浜 中央林間 金沢八景 いずみ野 【千葉】船橋 行徳 妙典 【埼玉】武蔵浦和 大宮 新浦安 川口
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜言っても恥ずかしくない駅名の壁
3200〜 【都下】八王子 京王多摩センター 【神奈川】茅ケ崎 戸塚 小田原 大船 【千葉】海浜幕張 戸田公園 浦安 【埼玉】草加 和光市
3000〜 【神奈川】海老名 橋本 すずかけ台 【埼玉】川越 上尾 土呂 越谷 新座 【千葉】西船橋 松戸 千葉中央
↑地獄の東京通勤地帯
2800〜 【神奈川】さがみ野 【千葉】千葉 柏 津田沼 新千葉 東葉勝田台 【埼玉】加茂宮 入間市
2600〜 【都下】高尾 【神奈川】鶴巻温泉 【千葉】蘇我 我孫子 京成幕張 ユーカリが丘 八千代緑が丘 野田市 【埼玉】春日部 坂戸
↑住みたくない町
2400〜 【神奈川】浦賀 【千葉】栗橋 千葉ニュータウン中央 八千代台 【埼玉】熊谷
2200〜 【千葉】木更津 佐倉 土気 【埼玉】 豊春
↑一刻も早く売却を
135 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 13:29 ID:fNCpzqtX
結局 柏>>>市川で決着か。
136 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 13:40 ID:Y//+Stt6
>>132 船橋駅が柏駅の上にくるほうがよっぽどおかしいだろ。
本当に千葉県知ってるの?
137 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 14:24 ID:KrBWOUJv
市川なんぞ 花火のときしかいかねー 船橋もせーぶとかロフトあってもなー
津田沼のほうがよっぽどましだよ。遊んだり飲んだり買い物したりするにゃー
柏は駅前だけでしょ?ちょっといくと田んぼとかあるじゃん といざらすのほうとか。
市川 柏どっちもどっちだね
138 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 14:57 ID:rS7lSWuP
>市川なんぞ 花火のときしかいかねー
花火の時にしか行かねー程度の奴が偉そうに市川語るな(プ
>ちょっといくと田んぼとかあるじゃん といざらすのほうとか。
トイザラスのほうって単に低湿地で発展遅れてる地帯なだけじゃん、そういうのを揚げ足取りって言うんだよ(プ
結論
津田沼はショボイ
139 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 15:08 ID:KrBWOUJv
>>138 発展遅れてるってことは今そうなんだから田んぼばっかだっていってまちがってねーだろ。都市対決とかいって駅からあんな近いトコが田んぼじゃーなー。これのどこが揚げ足なんでしょねー
じゃー市川はおまえが語ってくれよ。
140 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 15:12 ID:sIEsPHOb
>>139 駅から歩いて20分以上かかるとこが「あんな近いとこ」かよw
揚げ足取りじゃなければ何なんだ(プ
>市川はおまえが語ってくれよ。
津田沼近辺のしょーもない住宅地と比較になるとでも思ってるのか?
津田沼相手に語るまでもねぇよ(ハゲワラ
141 :
132:03/09/10 16:27 ID:dymerluG
>>136 よく知ってるよ、船橋も柏も実際に歩き回ってるから。
船橋が北口行くとすぐ何もなくなるのと同様、柏も西口出て水戸街道に
ぶつかるとすぐなにも無くなっちゃうでしょ?
で、船橋南口が一本道と同様柏東口も、そごう裏手の道や丸井裏手に行
くと閑散としてて船橋とさほど変わらない一本道構造って印象。後はそ
の一本道の長さと枝道の様子で比べてたんだ。
一本道は船橋は14号を超えても繁華な様子が続くのに対し、柏は公民
館のある通りを超えると、もう閑散とし始めるでしょ。枝道に入ると船
橋は商店が並んでいるのに対し、柏は長崎屋のあるアーケード通り以外、
民家・マンション・立体駐車場のところが多いじゃない。
だからデパートの質では劣るけど、商業的奥行きは船橋の方が深いと思
ったわけ。
ま、正直な話、柏・船橋の優劣はあくまで僕の印象なんで、自信ないか
ら、取りあえず柏の優位に疑問を呈して、後はみんなの議論に任せよう
と言うのが本音なので後はよろしく。
それと海浜幕張は、舞浜・南船橋と同じ番外扱いが妥当だと思い始めて
るよ。
142 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 16:37 ID:fNCpzqtX
>>141 枝道入ると何も無いのは船橋だと思うが・・・
柏の西口は少なくても国道6号までは商店・オフィスが林立しているのに対し、
船橋の北口は東武・ヨーカドー以外何も無い。
南口も雑多な商店が一本道に面しているだけで街に広がりが無い。
まあ再開発後に期待だな。
柏の再開発の方が規模が盛大だけど。
143 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 16:56 ID:dymerluG
船橋の枝道はごちゃごちゃ猥雑だから繁華な印象を受けたのかな?
京成船橋脇の裏道とか、駅南口向かって右に位置する枝道の多くに、
あまり自慢にならんようなお店がひしめいてるから。
船橋優位のレスは全然無いみたいだから、やっぱり柏>船橋かな?
それにしても船橋はFACEなんか造るより、北口再開発優先させ
れば良かったのに。
144 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:03 ID:fNCpzqtX
船橋駅前の最重要課題は京成電鉄の高架化でしょ。
電車が通るたびにメインストリートの人の流れがストップする。
高架化がもっと早ければ長崎屋も閉店しないで済んだかも。
145 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:05 ID:dymerluG
じゃ、駅前のランキングはこんな感じ?
1 千葉駅
2 柏駅
3 船橋駅
4 津田沼駅
5 松戸駅
6 本八幡駅
7 市川駅
8 新松戸駅
9 西船橋駅
10 ?
【番外】 海浜幕張・舞浜・南船橋
146 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:07 ID:fVIDis+X
>>143 人通り、商店やビルの多さ、船橋は柏に比べたらやはり全部ショボい。
船橋北口は論外、南口のレベルなんて完全に柏>>船橋。
FACE横や西武裏なんて駅のすぐ側にも関わらず見れたもんじゃない。
藻前さんの船橋一本道自慢もいいが、本当にそれだけの話。
対して柏は一本道では無い。
セントラルパル通り、ハウディーモール、2番街、レイソル通りと枝状に商店街が広がってる。
商業密度、面的な広がり、完全に柏に軍配が上がる。
147 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:10 ID:dymerluG
>>144 京成貧乏だから・・。
僕の地元、本八幡も京成が何とかなれば、また印象も変わると思う。
一応、地下化の計画はあるけどいつになるやら・・・。
総武線沿線の弱点は、開発時期が早いから都市計画もなにもない適
当な造りの街が多くて、再開発しにくい点。
148 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:12 ID:dymerluG
>>146 スマン、その話 柏>船橋でもう終わった・・・
149 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:22 ID:9TrEAasR
>>146 確かに駅周辺という視点から見て、栄えてるのは柏のほうだね。
商業施設の充実度は比べちゃ可哀想なレベルなので省略。
柏は枝道沿いにブティック、古着屋、飲食店といった路面店が軒を連ねてる。
対して船橋の枝道は本当に何も無い、あるのは夜は賑やかな飲み屋に住宅くらい。
彼(
>>141氏)が船橋が栄えてるように見えてたのも
船橋14号沿いの低層ビル群に惑わされたのかな・・?
150 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:44 ID:3o/IY20q
>>144 船橋に長崎屋あったんですか?
どのへんにあったのですか?
151 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:50 ID:h38N2B7L
当方、大柏在住。
とっとと新宿線を新鎌ヶ谷まで延ばせや!
俺の住んでるところは鉄道無くて不便なんだよ!
152 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 17:51 ID:9jJhoq6+
>150
ということは昔は十字屋も丸井もあったことご存じないですね。
153 :
150:03/09/10 17:54 ID:3o/IY20q
常磐線沿いに住んでいるのでめったに船橋には行きませんのでしりませんでした。でも最近は船橋にもよく行くのですが
船橋に長崎屋、十字屋、丸井あったのですか?
どこにあったの?場所はどの辺ですか?いつ頃閉店したのですか?
154 :
141:03/09/10 18:34 ID:dymerluG
>>149 >14号沿いの低層ビル群に惑わされたのかな・・?
そうかもしれない。
市場のあった頃も頭に残ってたし・・。
ところで十字屋は覚えてるけど、丸井は記憶にないな〜。
いったいどの辺にあったの?
155 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 18:35 ID:9jJhoq6+
丸井は今のダイソーです。
156 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 18:40 ID:dymerluG
>>153 長崎屋の閉店は最近だよ。
京成の踏切超えてちょっと行った、駅を背に左側にあったよ。
今は建物そのままで居酒屋とかカラオケ屋が入ってるよね。
あと、十字屋はずいぶん昔にユザワ屋もどきのお店になって、
今はダイソーだよね?
157 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 18:41 ID:dymerluG
158 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 18:45 ID:Mjl9RjGV
とりあえず結論
松戸<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<市川、柏
木更津と八千代台は入るでしょう・・
1 千葉駅(JR、京成、モノレール)
2 柏駅(JR、東武)
3 船橋駅(JR、京成、東武)
4 津田沼駅(JR、新京成)
5 松戸駅(JR、新京成)
6 本八幡駅(JR、京成、地下鉄)
7 市川駅(JR、京成)
8 木更津駅(JR)
9 八千代台駅(京成)
10新松戸駅(JR)
【番外】 海浜幕張・舞浜・南船橋
161 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:02 ID:9jJhoq6+
>157
十字屋(後に田原屋)+丸井=ダイソーです。
162 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/09/10 19:07 ID:BdglXD/6
>>158 そんなに付けなくてもいいだろ・・・。
もお、人口だけが県内3位ってコトはわかってるからさぁ。
163 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:07 ID:dymerluG
>>161 ああ、なるほど〜。
じゃあ、僕の記憶も間違ってはいなかったんだ。
どうも、ありがと。
164 :
150:03/09/10 19:07 ID:3o/IY20q
165 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/10 19:08 ID:XSVM8yPt
とにかく、総武線に乗って日々地元とTOKYOを往復している者にとって(もちろん市川市内スルー)
ふらっと柏に行ってみると、そりゃ素直に驚くって。これが千葉県かと。
よって結論。
柏>>>>>>>>市川(って具体的に何処のことよ?)
166 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:10 ID:oLq8thHy
1 千葉駅(JR、京成、モノレール)
2 柏駅(JR、東武)
3 船橋駅(JR、京成、東武)
4 津田沼駅(JR、新京成)
5 松戸駅(JR、新京成)
6 本八幡駅(JR、京成、地下鉄)
7 稲毛海岸駅(JR)
8 市川駅(JR)
9 稲毛駅(JR)
10 八千代台駅(京成)
【番外】 海浜幕張・舞浜・南船橋
こんなもんだ。
167 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:13 ID:oLq8thHy
1 千葉駅(JR、京成、モノレール)
2 柏駅(JR、東武)
3 船橋駅(JR、京成、東武)
4 津田沼駅(JR、新京成)
5 松戸駅(JR、新京成)
6 本八幡駅(JR、京成、地下鉄)
7 稲毛海岸駅(JR)
8 新浦安駅(JR)
9 市川駅(JR)
10 稲毛駅(JR)
番外】 海浜幕張・舞浜・南船橋
新浦安忘れてた。
168 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:27 ID:Mjl9RjGV
169 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:36 ID:y3NO3RqO
船橋市民だけど、長崎屋がどうのってスレ違いだろ。
船橋は、とりあえずいいよ。
京成の高架化工事が完成して(何年後だよ?)
さあ、そっから柏を追ってけるかどうか、ってレベルだから。
170 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:42 ID:rv8Camsh
>>169 最近舟橋に言ったけど、確かに柏ってレベルじゃないねw
高架化で京成沿線と商店街をなんとかしないと・・・
それまではせいぜい津田沼と良い勝負かな。
地理的な条件では大宮、立川レベルになってもおかしくないと思う。
171 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:47 ID:Q8BS1U2/
122 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/10 01:05 ID:OdD1wrXE
>>120 たかだか昭和30年ごろの勢いで決まった行政区画にこだわって、
「どこそこ」vs「どこそこ」とか言ったって
所詮は虚しい言葉遊び。
>>119の認識は正しい。
市川vs柏とか、八幡vs柏とか、南行徳vs柏とかなら納得できる。
119の認識、とは津田沼をひとつの都市とみなす、ということだったが。
172 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 19:56 ID:+Z5CgGWq
船橋駅前が繁華街としてパッとしないのは、ららぽーとの影響も大きいのでは?
巨大商業施設が分散して、中心市街地の求心力がなくなってるような感じがするんだけど。
173 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:01 ID:FyonwYwv
市川vs柏、などというミスマッチはさておき
【市川塩浜vs柏】
の決着まだ〜?
<<判断材料>>
かつて京葉線の開業時、「(仮称)新行徳」だったのを
むりやり「市川」を冠した駅名をつけさせた市川市。
沖合いを埋め立てて新都心を建設し「市川の顔」にしようという目論見じゃ
なかったのか?
(千葉市が「幕張」を前面に押し出して「都会」をアピールするように)
あれから十年以上経って、あらまあ(ry
174 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:14 ID:3o/IY20q
船橋のららぽーとの近くに昔そごうあったよね
今そごうの建物はどうなっているの?
175 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:21 ID:dymerluG
>>172 だろうね。だから
>>1も行ってるように「市」としての第三の都市は
船橋市で間違いないと思うよ。
駅前持ち出したのは、市別の比較だと津田沼がどっか行っちゃって
かわいそうだったから。
>>173 そうなの?市川市民だけど知らなかった。
市川の顔は今も変わらず本八幡だからな〜。
なんか今の塩浜は倉庫の多い工業区みたい(行ったことない)だから、
柏と比べるのは、それこそミスマッチじゃない?
無理に柏と比べるなら 北柏vs市川塩浜?
なんか地味すぎてつまらなさそう・・・。
176 :
名無し市民:03/09/10 20:23 ID:UKDrk27v
177 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:29 ID:JZGqunDb
>>173>>175 市川市内で柏駅と比較できる駅は無し。
無理に比べたところで勝負にすらならんしな。
178 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:30 ID:oLq8thHy
え?西船76点じゃんw
179 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:32 ID:JSoCg0oT
取手84点か。これで○○に勝ったといって暴れだしそうだな。
180 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:33 ID:JZGqunDb
新宿88点
東京88点
町田88点
柏 88点
千葉88点
何の意味があるんだかこのランクはw
181 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:35 ID:dymerluG
>>179 大丈夫でしょ。
乗降客数と駅周辺の発展度がいかに乖離してるかは、
西船見れば痛いほどよく分かるから(w
182 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:38 ID:9jJhoq6+
>180
それよりも
総武線千葉駅 88点
外房線千葉駅 76点
というのが意味不明ですね。同じ駅だっつうの。
183 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:48 ID:y6t3pYNd
藻前らー。ばっきゃろー!船橋はもういいんだってば。せつなくなるぜ。
漏れは
>>177に完全同意。柏は千葉県No.1だ!
千葉駅周辺は、あれだけ広がった市街地をあのままで「活性化」せざるを得ないのが
痛すぎる。
184 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:53 ID:3o/IY20q
185 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 20:54 ID:fNCpzqtX
186 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 21:00 ID:1t0Fj1xK
187 :
175:03/09/10 21:03 ID:dymerluG
訂正
>だから
>>1も行ってるように「市」としての第三の都市は
だから
>>1も行ってるように「市」としての第二の都市は
188 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 21:17 ID:fHAo7ous
>>186 サンキュー。俺は総武線だもんね。
柏>>>>市川(だから、具体的に何処のことよ一体)
189 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/10 21:23 ID:dymerluG
>>188 >具体的に何処のことよ一体
主に商業規模で比べたから 柏駅周辺>本八幡駅周辺
ってことでしょ。
190 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/11 20:16 ID:xf2wE3wH
西船橋の乗降客数って単に営団地下鉄とjrの乗り換え人数なんじゃないの?
191 :
p12012-ipadfx01funabasi.chiba.ocn.ne.jp:03/09/11 20:18 ID:hWWW2/PO
駅前だけなら間違いなく
柏>>>>>>>>>>>>船橋
柏市と船橋市の対決なら
船橋市>>>>>>>>>>>柏市
192 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/11 20:30 ID:ePaG+lKX
そういえば、西船は駅を大改装するらしい
193 :
p12012-ipadfx01funabasi.chiba.ocn.ne.jp:03/09/11 20:33 ID:hWWW2/PO
西船橋駅って
将来総武線の快速とまるの?
工事やっているよね
>193
そういう予定や計画はありません。
195 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/09/11 23:22 ID:hDCN0Q/U
196 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/12 01:05 ID:+BuOdRqg
>>195 どうもです。
でも商業規模が市川<柏ってことをだめ押しするだけだな〜。
198 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/12 16:36 ID:+BuOdRqg
199 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/12 17:01 ID:4vhzlF30
千葉>>印西>>船橋>>成田>>印旛郡>>佐原>>市川・柏>>木更津
>>197 本八幡の画像出されたところで結果は変わらん
201 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/12 18:45 ID:+BuOdRqg
202 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/12 20:15 ID:kYEoQMgf
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.casinoglamour.com/~14ts/japanese/
203 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/12 22:50 ID:wwe1H9nl
204 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/13 00:49 ID:6muvIbDO
>>203 いや、実際に開通しなくても計画が確定した時点から、見込み需要で地価
への反映が起こるでしょ。なのにこんな開通間近になっても効果が出てこ
ないから不安になってきたんだよ。
205 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/14 23:43 ID:JVQVD25I
>>119 察するに、千葉県民としての誇りwを持ちつつ、で
北総公団線の空港延伸に期待しつつ
佐原の「小京都」ぶりに惹かれ、木更津でちょっとヤな思いしたことのある
千葉NT住民かな。
206 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 00:15 ID:897Br/jZ
とにかくねー。市川vs柏の「市川」ってのが曖昧なんだよ。
「市川は中心街が分散してるから優れてる」が持論のお役人はどこ行った?
質問に答えなさい。
207 :
119:03/09/15 00:20 ID:exmrVs7V
>>205 なかなか鋭い分析ですな(w
では、気になる正解を・・・。
>千葉県民としての誇り
いろいろ問題のある県だからね。特に誇りはしないよ(w
でも、まあ地元は好きなので正解かな?
>北総公団線の空港延伸に期待
利害関係がないのでまるで無関心。ってよりそんなものいらない。
と言うことでハズレ。
>佐原の「小京都」ぶりに惹かれ
これはよく分かったね〜、驚いた!大正解!!!
情緒、趣のある町が好き。憧れは鎌倉、川越みたいな町。
>木更津でちょっとヤな思いしたことのある。
なんで?全然ないよ?木更津に行ったこともないし。よってハズレ。
>千葉NT住民かな。
残念、ハズレ。市川中心部の古い住宅街の住人だよ。
208 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 00:27 ID:Frn+bZmo
柏の相手は市川でなく船橋だろ?
市川の相手は松戸。
209 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 00:29 ID:exmrVs7V
210 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 00:38 ID:sh/NdSk8
211 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 00:44 ID:exmrVs7V
市原 vs 木更津で工業都市対決。
千葉は政令市なので別格、他県との対決じゃない?
212 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 00:46 ID:njf6di3N
>>208 だな。
柏は下ではなく上を向いたほうが良い。
213 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 00:50 ID:Frn+bZmo
柏=将来性ある急成長の新興都市=町田=相模原
船橋=風格・歴史はあるが・・・=八王子=横須賀
こんな図式だろ。
214 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 01:07 ID:WyoMv8kV
>>213 船橋に風格・歴史ってあるか?
正直柏以下じゃん。
風格・歴史を基準にしたら、
市川>>>松戸>>>>>柏>船橋
くらいが妥当だと思う。
215 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 01:08 ID:exmrVs7V
町田みたいにはなって欲しくないな、柏には。
216 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/15 01:18 ID:8PudA+GZ
風格?笑わせるな。
歴史?もっとお勉強なさい。
217 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/15 01:37 ID:rH6yU7vc
>>207 やったー、やったー、正解もあったぞ!ってかよ、
市川中心部の古い住宅街、なんつういいとこに住んでて
印西ごときの評価が高いのはなんでよ?ニュータウンのことでしょ?あんな人工都市。
それとわざわざ木更津を出してくるのは何故?
あ、それに市川がやけに下の方じゃん。何故よ?いいとこじゃん。
218 :
119:03/09/15 01:52 ID:exmrVs7V
219 :
119:03/09/15 01:56 ID:exmrVs7V
まあ、レス違いでも結構正解してるので
ある意味、鋭い直感力だよ(w
220 :
119:03/09/15 02:06 ID:exmrVs7V
なるほど、そう分析してもらうと
>>199の順位
の意味が分かるような気がするよ。
IDちがうけど119=201で漏れなので、質問に答えてくれてありがと。
221 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 02:43 ID:74ziCgAA
なんだ一人芝居か。
222 :
119:03/09/15 02:53 ID:exmrVs7V
>>221 違う、違う。
レスの引用間違いと、漏れの勘違いによる行き違いだね。
223 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 13:44 ID:YbZd1ln/
ジサクジエンご苦労様です。
224 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 15:40 ID:0LMeWmbK
225 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 15:42 ID:CEH+oG0x
市川>松戸>柏>船橋
226 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 19:04 ID:njf6di3N
227 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 19:13 ID:vnkGriE2
市川の相手は船橋で無く、松戸だろう。
228 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/15 19:14 ID:vnkGriE2
ちなみに柏の相手は船橋。
229 :
阿武虎@漢字 ◆4cTORAMob6 :03/09/15 20:18 ID:zL/yn5Vt
正直、船橋は松戸よりも劣っている
230 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 02:06 ID:eEGkRR5t
松戸は一応、近代に東葛飾郡役所があったからね。
まあ市川には、古代に下総国府があったわけだが。
今でも、役所関係の東葛支所って松戸に多いでしょ?
支所のある松戸>>>>>>>>>その傘下に置かれている柏・船橋・市川・浦安・習志野・我孫子・野田・・etc
233 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 02:42 ID:keoJbLHA
>>231 いや、市川にも役所関係の支所はけっこうあるんだよ。
市内に家裁・地検・法務局なんかがあって、市川区として近隣市
を管轄してる。ちなみに労基署は船橋にあって市川を管轄してる。
>>232が想像してるような松戸にある役所が、市川を管轄してる
状態では全然無いんだよ。
234 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 09:53 ID:7nhUeFfk
>>233 プッ
その最もボス的たる存在の東葛飾支庁はどこにあるんですか?
松戸じゃないんですか?(プププ
235 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 11:25 ID:fTAlYs9t
税務署は十数年前まで、市川税務署が船橋を管轄していた。
さすがに船橋が肥大化しすぎたので、分離したが。
236 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 12:14 ID:keoJbLHA
>>234 おいおい、東葛飾支庁は単に県税事務所を統括してるだけで、
家裁・地検・法務局・労基署とかとは全然関係ないぞ(w
東葛飾支庁合同庁舎に地検松戸支部や法務局なんかが同居し
てるから勘違いしたか?(w
237 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 15:21 ID:0E36MU3G
最近本八幡周辺がウンコ臭いなw
文化会館前の畑に有機肥料をまいたからだそうだが。
238 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 15:23 ID:nvYCE8FT
千葉とかいうところは新幹線が通ってないそうでw
а ≪≫ ≪≫ ≪≫ ≪≫
●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●
。○●●○○●●○○●●○○●●●●●●○○●●○○●●○○●●○。
。。●●●○○●●○○●●○○●●●●●●○○●●○○●●○○●●●。。
.。。●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●。。.
● ● ● ● ● ● ● ●
239 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 15:54 ID:keoJbLHA
まあ、市川と松戸で勝負するなら
商業 松戸>>市川
住宅 市川>>>>>>>>>松戸
教育 市川>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>松戸
って感じで総合的には松戸の完敗だな(w
240 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/16 17:54 ID:PlL9kvcO
199 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/12 17:01 ID:4vhzlF30
千葉>>印西>>船橋>>成田>>印旛郡>>佐原>>市川・柏>>木更津
>>218 スマソ。119と199間違えた。挙句に自作自演扱いかw。重ねてスマソ。で、あらためて
>>199 どう見ても千葉NT。
241 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 18:02 ID:j5YrzZEg
>>239 松戸はとりあえずスレ違いだし
あまり刺激しないほうがよいのでは?
阪神も優勝したことだし。
242 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 23:49 ID:eLsppJeF
243 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/16 23:59 ID:nSjhPZnM
244 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 00:01 ID:MCI5R9sD
柏に負けた市川が松戸相手に腹いせしてるのか。
245 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 00:06 ID:q85V57iC
>>244 違うよ。
>>232-234で唐突に松戸が絡んできたから煽り返してみただけ。
でも、煽るの得意じゃないから終わっちゃった・・・。
246 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 00:29 ID:Gw/ORqQg
>>245 >>241を読んでくれた?ここでは松戸を煽るのはやめましょうって。
それと誰もツッコんでくれないけど
和田コーチは・・・
常盤平団地出身なのだ!
ところで俺的には 柏>市川
てか市川に都市間対決は似合わない。船橋に任せてちょ。
それでも 柏>船橋だが。
柏よ。十年後を見ておれ。
あ、ちょっと待った。総武線で柏に対抗しうるのは津田沼だな。
でも津田沼は両市にまたがるとか言われそうだし。
そりゃそうと、津田沼北口の二つの通りの新名称を公募してたんだけど、
近々それが発表になるらしい。どんなダサイ名前がつくのか、
期待して待て!
247 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 01:10 ID:MCI5R9sD
>柏よ。十年後を見ておれ。
柏じゃ15年計画の再開発が来年からスタートするからな。
さらに差が広がっているかもしれん。
248 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 01:14 ID:q85V57iC
249 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 01:20 ID:k/5pCCAP
柏駅前、30年ぶり再開発 国の支援を受け基本計画固まる 産経新聞7/31
柏市は三十日、国の都市再生特別措置法に基づく都市再生緊急整備地域に指定
されたのを受け、約三十年ぶりに柏駅周辺の約二十ヘクタールを再開発する基本
計画を固めた。当面、東口三区画、西口一区画を先行する。高島屋柏店を取り壊し
て幅員二十五メートルの都市計画道路を整備、同店は高さ制限を緩和して新築、な
どを盛り込んだ壮大な計画だ。
基本計画によると、東口約十五ヘクタールは四本の道路を拡幅。歩行者専用道路、
ファッションアベニュー、アミューズメントアベニューなどと位置付け、文化施設、スポ
ーツ施設、飲食店などを誘致して新しい商店街とする。これに大型複合店舗などの
八つの核施設を配置する。また、ストリートミュージシャンや若者であふれるダブル
デッキは新築して延長する。
西口の約五ヘクタールは、末広あけぼの線の幅員二十五メートルの都市計画道路
を完成させるため、高島屋柏店を取り壊し、建物の高さ制限を緩和した上で新築して
もらう。
柏市は、都市再生特別措置法に基づき、六月十日に国の都市再生本部に都市再
生緊急整備地域の指定を申請。七月十八日に川崎市、さいたま市などとともに第三
次指定地域として正式決定した。指定により、建ぺい率や容積率など既存の都市計
画法が適用除外になり、認定民間事業者への金融支援、税制上の特例措置、認可
処理期間の大幅短縮など大きなメリットがある。
計画は、「すべてが完了するまでには最低でも十五年はかかりそう」(都市緑政部)
という壮大なものだが、東口の三地区、西口の一地区では、すでにまちづくり協議会
や市街地開発準備組合が設立され、活発な活動を展開。中でも東口の柏そごう近く
の第二地区再開発準備組合(野口英雄代表)は店舗、住宅、駐車場を中心とした計
画が固まっており、十六年度に事業を立ち上げ、約七十億円かけて十八年度に完
成させる予定で動き出している。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tosisaisei/kettei/030718housin.html
250 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 01:36 ID:q85V57iC
>>249 どうもありがとう。
なかなか大規模な計画だね。
アミューズメントアベニューでは
今の映画館がシネコンになるかな?
251 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 01:37 ID:5mg/NSEh
>>247 柏はすでに上昇モードに入ってるからな。現状ではかなわねえって。
ただ、こっちは船橋・津田沼のツインシチーで追ってきますから。
252 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 02:19 ID:q85V57iC
ただ柏、と言うか常磐線沿線都市の最大のネックは、
都心とのアクセスを常磐線1本に頼っている点だね。
このままでは市内を万遍なく発展させられず、人口
の増加に限界があるんじゃない?
反面、船橋市は都心への路線が無数にあり、市内全
域を万遍なく発展させることが可能。その点を考え
ると将来性では船橋に軍配をあげたくなるね。
253 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 11:15 ID:BxfWxLon
>>252 柏に限らず、常磐線沿線の最大のネックは、常磐線以外に都心への交通手段がないこと。
それが、地価にも反映されている。
254 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 19:58 ID:edjEZRrL
>>249 随分と壮大な計画だな。なに?高島屋を壊すって?マジっすか。
ところで、船橋も結構まえから大風呂敷を広げてはいる。
今年オープンしたFACEが「B地区」で
他にも「A1」とか「A2]とか「C1]とか「C2]とか。
その前にまず京成の高架化だな。
野田線に乗ってたまには見においで。
おっと、しまった。ここは市川vs柏か。スマソ。
255 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 20:08 ID:MCI5R9sD
256 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 20:11 ID:WrshzEIf
。。。。。。。。
257 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 20:45 ID:BCkodREq
>>255 そうなんだよね、これって住宅地としては欠点だけど商業地と
しては利点なんだよね。
だから商業地の発展と住宅地の発展がものすごくアンバランス。
258 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 20:59 ID:MCI5R9sD
>>257 >だから商業地の発展と住宅地の発展がものすごくアンバランス。
そりゃ市川のことだろ。
259 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 21:33 ID:BCkodREq
>>258 そんなことはないよ。デパートみたいな対外的商業は全然だけど、
生活商業は人口には十分すぎるほど発展してるもん。スーパー、
小中規模複合商業施設は柏以上にあるよ。ただそれが市内全域に
分散していて目立たないし、販売単価が低いだけのこと。
で、言いたいのはそんなことではなくて、今の柏の商圏人口が、
減りこそすれ今後増加することはないってこと。何故なら柏商
圏である常磐線沿線各都市がすべて同じ欠点を抱えているから。
そしてあの再開発計画が、15年後の商圏人口に見合った物で
あるか疑問に思えたんだよ。
それを考えたら船橋の将来性と柏の将来性は、よくてどっこい
どっこいなんじゃないかな?
260 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/17 23:37 ID:aRHGGZAq
>>253 でも、つくばエクスプレスが再来年には完成するよ。
261 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 00:05 ID:AHaTWfYE
>>260 ああ、つくばエクスプレスって常磐線沿い走るんじゃないんだ。
ごめん、不勉強だった。
これが通れば流山・三郷と柏の商圏はぐんと広がるね。これだ
ったら常磐線沿線の他都市の人口が減少傾向になっても大丈夫。
柏の人口も50万くらいになりそうだな〜。
あと心配しなければいけない問題は、住宅の都心回帰だけだね。
262 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 01:41 ID:NMyarE04
>>259 そう。
市川はもともと拠点が分散していて、中心駅の駅前に一極集中していない分、逆に市内広範囲に万遍なく住宅地が分布しているし、日常生活を営むレベルで必要な商店は十分すぎるくらい市内どこでもある。
それ以上の大きな買い物は都心へ行けばいいだけだし。
はっきり言って、千葉県北西部の主要都市の多くは、中心駅の駅前ばかりに商業施設が集中し、中心部から少し離れると局地的にある新興住宅地を除いてほとんど発展していないというアンバランスな現状があると思う。
そういう中では、市川は特異な存在かも知れないけど、それでも市川は、ある意味一番健全な発展の仕方をしていると言えると思う。
柏や船橋のような都市は、東京から離れた一地方の中核都市なんかならばそれでも良いかも知れないが、所詮東京のベッドタウンとしての価値しか見いだせない地域にあっては、住環境としてかなり不健全な発展をしていると思う。
263 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 02:52 ID:Sl+uNA0Z
>>259 柏は再開発によって魅力が今以上に増すとなると
今はやや水戸に分がある状態の茨城中部(石岡や下妻)に対する吸引力が
更に強まる可能性が大。
多分再開発の意図はそこまで視野に入ってるんだろう。
立川が再開発によって八王子から人を奪ったように、柏は水戸のテリトリーを本格的に奪う流れ。
物理的に減る沿線人口は更なる商圏拡大で補えばいい話。
一方船橋は残念ながら、そこまでの商圏拡大を狙えるような再開発規模ではないからなあ。
せいぜい津田沼と切磋琢磨してくのが精一杯っぽい。
264 :
つくば市民@旧谷田部町:03/09/18 03:01 ID:OxJwaeqJ
>263
下妻から水戸に行く人って、相当まれだよ。下妻の人は、たいていつくば。
あと、小山って人もいる。足を延ばして、大宮、柏、宇都宮ってとこでしょ。
265 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 03:02 ID:Sl+uNA0Z
もっとぶっちゃけて言えば
柏は茨城という原野を更に奥へ開拓し、種を植える余地があるのに対し
船橋は今ですらもう手一杯ってこと。
少なくとも船橋は、柏に対して商業で将来性を競おうとしても無駄。
船橋単体として柏と将来性を競うなら、市川同様に交通の便を生かし
住宅地としての長所を生かす方向にシフトしなければいけない。
266 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 03:06 ID:Sl+uNA0Z
267 :
つくば市民@旧谷田部町:03/09/18 03:18 ID:OxJwaeqJ
>266
例えって言うか、下妻から水戸に買い物に行く人って、皆無って言っていいほどだと思う。
水戸だったら、宇都宮だね。
ちなみに、つくばのこの辺から水戸に行く人は皆無と言える。100人いたら、100人が
柏に買い物に行く派だね。僕は親戚が水戸の近くにいるから、そのついでによく水戸には行くけど。
268 :
259:03/09/18 03:22 ID:AHaTWfYE
>>263 せっかくレスくれたのにスマン。
なぜかID変わっちゃってるんだけど、
>>261は俺。
書いてあるようにつくばエクスプレスの予定路線を
勘違いしてたよ。あなたの論に完全に同意です。
269 :
259:03/09/18 03:54 ID:AHaTWfYE
>>262 ある意味、市川の町の構造は都内と酷似してるんだよね。
小さな町が折り重なってる構造って言うか・・・。
270 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 07:56 ID:MYqDldBs
>>267 そりゃ土浦、つくば、水海道以南は水戸よりは完全に柏商圏でしょ。
高島屋駐車場待ちの土浦ナンバーの多さを見ればイバ南部から相当集客してそうなのがわかる。
とても取手近辺だけでは野田ナンバーの数とタメ張る程度にはならないはずだしw
271 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 08:00 ID:MYqDldBs
柏商圏と水戸商圏の境目ってたぶん石岡あたりなんかね?
岩間まで北上しちゃうとさすがに水戸派だろうし
272 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 11:56 ID:an6O8jsH
柏ってやっぱり首都圏のベッドタウンより、一地方の中核都市のほうが似合ってるね。
273 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 12:06 ID:LUk1pLFL
水戸も再来年の10月頃に水戸京成百貨店が移転オープンだって?
なんか本格的な都市型百貨店になるそうで。
茨城では今まで皆無だったインポートブランドでも扱うんだろうか?
ただ郡山のうすい百貨店みたいな都市型百貨店になっても売上が悪くて支援を
仰いだ例もあるからね。水戸で今更、都市型百貨店って成功するんだろうか?
274 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 13:13 ID:e3Kwt8Gp
>>262 そのわりには下水道が柏より普及してないねw
275 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/18 13:20 ID:i3GZ/OkX
柏人の誇大妄想に、市川側が礼儀を尽くして応対するこの展開には
あきた。
276 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 13:25 ID:e3Kwt8Gp
>>269 都内って言うより埼玉だな。
何も無いけど住宅地だけはだらだらと広がる様子が酷似。
>>275 柏>>市川が確定した以上、この流れは仕方ない。
277 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 13:25 ID:nrDLG6nf
>>275 そうだな。柏人のレスの大半は柏爺のもののようだし。
278 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 13:48 ID:AHaTWfYE
>>275 まあ、良いんじゃないの?
どんなにがんばろうと、住宅地って点では柏は市川の足下にも及ばない
んだから(w
温かい目で、柏の商業発展を見守ってあげようよ。
>>276みたいに必死
な姿は品性を疑われるだけだからね。
279 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 14:00 ID:e3Kwt8Gp
なんか市川人の自作自演が酷いな。
280 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 14:13 ID:AHaTWfYE
>>279 あははは、情けない人だね、キミ。
根拠もなく、なんでもかんでも自作自演にしてw
柏の名前を汚すだけだから、頭の弱い子は引っ込んでいなさい。
281 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 14:15 ID:e3Kwt8Gp
280 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/18 14:13 ID:AHaTWfYE
>>279 あははは、情けない人だね、キミ。
根拠もなく、なんでもかんでも自作自演にしてw
柏の名前を汚すだけだから、頭の弱い子は引っ込んでいなさい。
↑これのどこが礼儀を尽くした対応なんだかわからない。
282 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 14:42 ID:AHaTWfYE
>>281 普通の柏の人には礼儀を尽くすよ。柏は結構好きだし。
でも、人の発言を自作自演扱いするようなキミ個人に
対しては礼儀を尽くす必要は感じないねw
283 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 14:47 ID:e3Kwt8Gp
>>282 自作自演は俺の勘違いだったな。すまん。
市川人の品の無いレスが続いたんで同一人物かとオモタヨ。
284 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 14:55 ID:AHaTWfYE
>>283 ふ〜ん。
まあ、がんばってよ。
柏が今まで縁の薄かった総武線沿線も商圏にするくらい
魅力的になるように。
285 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 15:03 ID:D/2Z/Afj
>>284 手始めに東武野田線をなんとかせな・・・
286 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 15:31 ID:AHaTWfYE
>>285 そうそう、船橋はまだしも市川中心部なんてお隣の松戸・浦安に行くだけ
で大体30分、乗り継ぎに失敗すると小一時間かかっちゃうからね。
これって余裕で都心に出られる時間だよ。県内の南北間の交通を何とかし
てもらいたいね。
287 :
元松戸人今横浜人:03/09/18 19:06 ID:nWJEPHWQ
柏=八王子+立川 町田 大宮って感じでしょ。
要するに東京30キロ圏の核都市
市川は東の杉並みたいなもの。
風景も似ている
289 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 23:17 ID:x3Cw4VTd
>>286 じゃあ、地下鉄でも通すか?
愛宕〜南流山〜松戸〜矢切〜国府台〜市川〜瑞江〜浦安〜舞浜
290 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 23:33 ID:ByT4hrnZ
市川〜松戸間なんて車で30分もあれば十分。
べつになにもかも鉄道を中心に考える必要は無い。首都圏人の悪い癖。
291 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 23:38 ID:dY7AO7Te
柏が入ると茨城の話題はどうしても必然になるなw
292 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/18 23:50 ID:pnwuU8c+
>>290 市川とか船橋みたく市内を縦横に鉄道が走る街だと
考え方もそうなってくだろ、今さら何を言ってるんだか(呆
>>271 だろうね、石岡が柏と水戸の分水嶺だね。
土浦は完全に柏志向だから。
もっとも水戸側も大洗鉾田笠間ひたちなか日立高萩いわきと
取り分には不自由してないから石岡以南は柏に任せとけばいいと
端から踏んでるんじゃないかと思われ。
293 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 00:15 ID:FnsFDHv6
>>292 実は松戸だって市内に満遍なく鉄道が走ってるんだよね。
松戸は将来的には柏・流山と合併したいな。
294 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 00:20 ID:9iIDuIvT
柏って何でこんなに大きな都市になったのかね。
295 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 00:22 ID:iqNgmhqF
296 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 00:59 ID:MrD6BeHs
>>289 造って、造って、造ってーーーーーー!!!
>>290 いや〜、車で30分だって結構な時間だよ。
直線距離で松戸まで10qもないんだよ。
それに道だって狭いし、混んでるし・・・。
南北移動の悪さは異常だよ。
297 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 00:59 ID:KmNhrW1g
>>295 何を言うか、松戸デカイやん
で、、
市川って何でこんなに大きな都市になったのかね。
298 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:04 ID:MrD6BeHs
>>297 電車が通るのが早かったからじゃない?
あと千葉県の入り口のちょうど真ん中だから。
299 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:05 ID:O1SxSV4n
>>296 多少の込み具合は計算のうちで30分と言ったのよ。
夜中走れば15分で十分だ。
>>297 周辺の都市がショボイからw
300 :
290:03/09/19 01:08 ID:O1SxSV4n
忘れてた
301 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:18 ID:BYmhbZKr
>>275の一方的な押し付けともとれる非常識な見解に
煽り加担する形でレスしてるAHaTWfYEが品性云々言ってる姿は滑稽だ。
何が本当は柏好きなんだか・・・
本音が見え見えで反吐が出る。
302 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:18 ID:MrD6BeHs
>>299 夜中に松戸に行ってどうするの?
まるで意味無い・・・。
303 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:27 ID:kxcFormb
>>301 いや、このスレの盲目的な柏賛美は柏市民が見ても変に思うんじゃないかな?
一般的な柏市民はもっと謙虚だと思う。
304 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:31 ID:zFz5lndO
>>303 でも冷静に客観的に判断しても総合では柏のほうが上だろう。
305 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:32 ID:BYmhbZKr
>>303 そのような論理のすり替えは勘弁な。
市川より住宅地が上だとか言う現実無視な発言こそ盲目的な柏賛美だ。
で、そのような発言どこにあるんだ?
306 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/19 01:33 ID:3APbeIrX
>>297 ショボくて悪かったなー。ま、どーでもいいけど。じゃ言い換えるか。
ショボくて悪かったなーw
つーかさー、市川って「都市」なわけ?そもそも千葉県に都市なんてあるわけ?
市川にしても松戸にしても船橋にしても、巨大都市東京の一区域に過ぎないじゃんか。
近年の柏が異質なのは、そんな中で都市らしきものが姿を表しつつある、
というところだろ。それが多くの住民にとっていいことかどうかは別にしても。
307 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:35 ID:9iIDuIvT
まあ柏はただのベッドタウソでは無くなってきてるのは感じるね。
308 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/19 01:40 ID:LrgquJ1C
>>307 それを「よいこと」だと思われますか?
人間いつまでも若いわけじゃないし、
おれには現状の総武沿線程度がよいと思う。
309 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:41 ID:BYmhbZKr
もう一度言う。
市川より柏のほうが住宅地は上ですと盲目的な柏賛美をのたまうバカが
このスレの ど こ に 居 る ん だ ?
さっさと答えろ
>>303
310 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:47 ID:kxcFormb
>>309 俺がこのスレを読んで盲目的な柏賛美だと思ったのは対市川ではなく、対船橋の部分。
繁華街が船橋より柏の方がはるかに上って表現してる人がいておかしいと思った。
どちらも対して変わらないのに。
ちなみに鎌ヶ谷市民は買い物は柏に行かずに船橋に行く人が多いようです。
311 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:49 ID:9iIDuIvT
>>308 ある程度国の機関などが北部に集積していますし、つくばエクスプレスが開通すれば
もうすこし発展するとは思いますが、
現状では総武線沿線より発展して無いので総武線沿線位に発展すれば良いと思います。
312 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:50 ID:BYmhbZKr
313 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 01:53 ID:zFz5lndO
ステモの完成、柏レイソルのJ1昇格、ガンセンター・東大・科学警察研究所などの
国の機関の移転・・・柏はここ十年で急速に発展したな。
沼南町との合併による中核市への移行、TXの開通、駅前再開発といった材料で
さらに柏は成長するだろう。
314 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:00 ID:BYmhbZKr
まあいいわ、
>>310にとってはここらへんの発言が気に食わないらしいがそれならこいつらに直接苦言を呈せ。
142 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/10 16:37 ID:fNCpzqtX
>>141 枝道入ると何も無いのは船橋だと思うが・・・
柏の西口は少なくても国道6号までは商店・オフィスが林立しているのに対し、
船橋の北口は東武・ヨーカドー以外何も無い。
南口も雑多な商店が一本道に面しているだけで街に広がりが無い。
まあ再開発後に期待だな。
柏の再開発の方が規模が盛大だけど。
146 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/10 17:07 ID:fVIDis+X
>>143 人通り、商店やビルの多さ、船橋は柏に比べたらやはり全部ショボい。
船橋北口は論外、南口のレベルなんて完全に柏>>船橋。
FACE横や西武裏なんて駅のすぐ側にも関わらず見れたもんじゃない。
藻前さんの船橋一本道自慢もいいが、本当にそれだけの話。
対して柏は一本道では無い。
セントラルパル通り、ハウディーモール、2番街、レイソル通りと枝状に商店街が広がってる。
商業密度、面的な広がり、完全に柏に軍配が上がる。
149 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/10 17:22 ID:9TrEAasR
>>146 確かに駅周辺という視点から見て、栄えてるのは柏のほうだね。
商業施設の充実度は比べちゃ可哀想なレベルなので省略。
柏は枝道沿いにブティック、古着屋、飲食店といった路面店が軒を連ねてる。
対して船橋の枝道は本当に何も無い、あるのは夜は賑やかな飲み屋に住宅くらい。
彼(
>>141氏)が船橋が栄えてるように見えてたのも
船橋14号沿いの低層ビル群に惑わされたのかな・・?
315 :
308:03/09/19 02:03 ID:lVBhhLy0
もう一度言わせてくれ。
東京都民などと揶揄されつつも、
現状の総武沿線程度の発展具合いが、長い目で見れば暮らしやすいと思うのだ。
あとは駅の周辺を少しづつきれいにしてくれれば。(そういうの始まってるけど)
そうは思われませんか?
さっさとお答えになって
>>307
316 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:08 ID:9iIDuIvT
>>315 私は総武線に住んでないのでそんなことを聞かれても答えようが無いですよ。
317 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:10 ID:MrD6BeHs
>>312 あなたに「反吐が出る」と言われたAHaTWfYEだよ。
ずいぶん怒りっぽい人だねw なんか被害妄想でもあるの?
素直に商業的求心力は市川<柏って認めてるし、商業地と
しての柏は好きだよ。
ただし住宅地としての市川<柏は確かに認めてない、これ
が本音w
318 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:22 ID:tMfu8AOS
習志野市民の立場で言うのも気が引けるが、
>>314でコピペされた発言はどれも正論だよ。
とにもかくにも船橋の繁華街は小規模のオフィスビルが多い、実に柏より多い。
が、大した集客にもならないオフィスビルだけダラダラあってもそんなのは繁華街として大した価値にもならない。
柏みたくテナントショップのクオリティの高さや、路面店が面的に広がり豊富だというのが船橋にはないんだよ。
繁華街としての質は船橋はマジ完敗、情けないと思いませんか?
「大して変わらない」
そう言う前にさ、船橋市民がまず幻想を捨て、どう柏に追いつくかを考えるべきだろうと思うのね。
319 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/19 02:25 ID:RO0EAb38
>>319 えっ、そうなの?失礼しやした。
総武つながりの市川の人かと思った。ねます。
320 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:29 ID:lvoyh9sw
>>317 チミが品性とか言ってるのが何バカなことを・・ってなだけなんじゃねーの?w
品性を訴えるなら両者とも誇大妄想の類のレスは見かけない、無駄に煽るのはよせよと
発言すべしだろってことでしょーな
でしょ?
>>312
321 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:35 ID:sHFbMt57
千葉県民は千葉県民です。
浦安だろうと市川だろうと柏だろうと成田だろうと木更津だろうと。
争うのなんて馬鹿らしいですよ。
322 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:40 ID:MrD6BeHs
>>320 な〜るほどね。
そう言われちゃうと「品性」云々は不適な発言だったかな?
まあ、このまま市川<柏で終わっちゃうのも面白くないから、
市川の得意分野、住宅地の比較に持ち込んで一矢報いてやろ
って腹だったんだよね。
323 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:41 ID:MrD6BeHs
>>321 まあ、そうだね。
千葉叩きスレでは俺も得意気に柏の自慢してるんだから(w
324 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 02:43 ID:6GLs5RW3
で、財政的にはどうなのよ?
柏はそんな豊かじゃないと思ったが。
325 :
浦安市民:03/09/19 02:51 ID:xlcSxKtv
市川=DQNばっか
柏=上に同じ
結論:どっちもゴミ。それでいて争うなんて、自分の低脳さを世間にひけらかしたいだけ。
ちなみに浦安もゴミ。というか山手線内側以外の首都圏はゴミばっかな気がする。
326 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 03:00 ID:qFbeNWA1
津田沼を本拠にする船橋市民だが(かなり多い。バスと新京成)
なんであんたに説教されなきゃいかんのさw
今はただイオン開店直前でわくわくしてるってのに。
327 :
326:03/09/19 03:02 ID:qFbeNWA1
328 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 03:52 ID:zFz5lndO
>>324 財政力指数
柏市 0.94
市川市 0.99
市川の方がちょっと良いってぐらいであまり差は無い。
財政面では浦安と成田が抜きん出ている。
>>325 お前のレスを読んだ誰もが思うだろうな。
ゴミはお前だと。
329 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 04:35 ID:bl85MMQf
【千葉】 船橋 vs 柏 【第ニの都市】
【千葉】 市川 vs 松戸 【第四の都市】
【千葉】 印旛 vs 三芳 【最強の村】
上の方で誰かが言ってたがどれかに変更キボン。
まあ
船橋>柏>市川>松戸
で決定かな?
本音言わせてもらうと、柏には人口で勝ってるから、上にいると思いたいんだが、
実際に柏行ったら(´・ω・`)ショボーンですた。
あれが人口30万都市の駅だなんて反則だー!
はっきり言って本八幡の比じゃなかった・・・
330 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 06:30 ID:7cAhjQbd
>>310 鎌ヶ谷市民にとっての商業的求心力は、船橋>松戸>柏だものね。
ちなみに、鎌ヶ谷からだと市川方面へは直接は出にくい。
331 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 06:30 ID:7cAhjQbd
332 :
某所よりコピペ:03/09/19 06:49 ID:7cAhjQbd
72 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/05/31 03:11
>>1 半蔵門線の松戸延伸は、押上から先に延ばす現在の計画ルートだと、完全に京成押上・金町線と併走してしまう。
そこで、清澄白河から真っ直ぐ東へ進み、市川付近で北へ進路を変えて松戸へ至るルートを考えてみた。
清澄白河−扇橋−小名木川−北砂町−小松川公園−船堀−江戸川中央−鹿骨−北篠崎−市川−国府台−里見公園−矢切−三矢小台−松戸
これによって、江東区東部や江戸川区の鉄道不便地域が解消される。
また、市川駅・松戸駅間は京成バスの最大のドル箱路線なのでこれも需要あり。
地価は平均でも最高でも住宅、商業地ともに市川のほうが高いんだね
334 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:37 ID:/bEwwYdp
>>333 茨城という一地方の拠点都市・柏と、首都圏の高級ベッドタウン・市川を比較するほうがおかしいんだよ。
335 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:40 ID:ENEpBWFb
柏はつい最近まで、赤電(中距離普通電車)すら止らなかった。
その発展度は驚異的である。
336 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:42 ID:ENEpBWFb
柏は船橋と相手になれ。
市川は松戸と相手になれ。
市川はクリーン都市なので、お隣のギャンブル・風俗都市船橋より
税金高いです。
337 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:45 ID:MuY2iK/s
>>335 その言い方は誤解を招く。
赤電が柏を通過してたのは昭和50年代前半まで。
つい最近だなんて事は無い。
338 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:47 ID:ENEpBWFb
>>337 失礼しますた。
月日の経つのは早いもので・・・
今はフレッシュひたちも一部とまるようですね。
339 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:52 ID:/bEwwYdp
340 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:52 ID:t+q+jHPB
>>335 たしかにガラっと変わったねー
今や特急ひたちの停車本数も
柏(17本)>>我孫子(11本)>>>松戸(5本)だし(((゚Д゚;)))
341 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:54 ID:ENEpBWFb
>>340 そりゃあ松戸は上野に近いからしょうがなかんべよ。
342 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/09/19 20:55 ID:nOzCkhFj
>>340 松戸に止まってくれるだけありがたいと思わないと
343 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:56 ID:8kwp0Wgp
その辺で止まっても殆ど乗降が無いんだよね。
344 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:57 ID:t+q+jHPB
>>341 推測だけどー
千葉県内にひたち停車させる意味は対東京ではなくて対茨城だから
上野に近いかどうかはあまり関係ないと思うよぅ
345 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 20:59 ID:t+q+jHPB
>>342 そうなんですよね
ありがたやありがたや・・・
346 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 21:03 ID:ENEpBWFb
ひたち号松戸駅全面停車まで、ひたすら
待 つ ど
347 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 22:48 ID:Tr0iWM1W
今さっきのNHKみてた?
柏と所沢の2桁市外局番のことやってたよ。
柏と所沢って同じ市外局番になっちゃうんだね。
違う県なのにおもしろ〜い。
348 :
阿武虎(アブトラ) ◆4cTORAMob6 :03/09/19 22:50 ID:NmjklGtq
>>341>>344 松戸停車は対東北
柏停車は対茨城
じゃないか
松戸は帰省東北人のため
柏は買い物にきた茨城人のためって感じじゃないか
349 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/19 22:51 ID:ENEpBWFb
350 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 00:37 ID:QMGVTIe7
>>348 柏停車が茨城人のためってのは理に適ってるのでまだわかるが
松戸が帰省東北人のためってのはさすがに無理がないか?
普通に考えれば松戸に住んでる東北人なら東京から新幹線に乗って帰るだろ?
351 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 00:39 ID:vGnjRCeW
何処から買い物にくるんだよ。
352 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 00:40 ID:QMGVTIe7
それはどこの都市を指してるんだ・・?
353 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 10:38 ID:Z8rqBVyx
買い物ごときでわざわざ有料特急に乗るくらいイバ人って裕福なの?
それとも、高い金はたいても特急に乗らざるを得ないくらい普通の電車が不便とか?
354 :
阿武虎(アブトラ) ◆4cTORAMob6 :03/09/20 11:16 ID:R6MwV4Wn
>>350 わざわざ東京まで行かなくても上野や大宮がある
355 :
阿武虎(アブトラ) ◆4cTORAMob6 :03/09/20 11:26 ID:R6MwV4Wn
>>350 俺の場合松戸と東北・上越・長野新幹線の沿線の間を移動するとき
松戸⇔新松戸⇔南浦和⇔大宮⇔新幹線
というルートを使っている
それに乗り換えが面倒だから松戸から仙台まで乗りとおすというのも結構ある
356 :
阿武虎(アブトラ) ◆4cTORAMob6 :03/09/20 11:28 ID:R6MwV4Wn
357 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 12:50 ID:YFgR91ZZ
>>355 キミ珍しいね。
松戸ならほとんどは上野東京から新幹線だ。
在来線は下り1本だけ仙台行きがあるけど乗り通すのは稀だ。
松戸から仙台なんて9割9分上野東京から新幹線だ。
358 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 12:56 ID:zztR8ybl
地震だ
359 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 19:07 ID:n/2/yVi8
総武快速って市川通過で本八幡停車にできないの?
360 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/20 21:27 ID:LR1aS7He
土地が無いからできない。
それに乗降客は市川>本八幡
362 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 00:25 ID:pi+kVoYe
>>360 確かにそれはあるが、今更市川を快速通過はできないでしょ。
それしても、本八幡は町の規模で市川を圧倒して
乗り換え2路線もあるのに市川を抜けないのは何故か?
363 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 00:29 ID:LxCNu7JY
快速停車するところが間違ってる。現在は
千葉→稲毛→津田沼→船橋→市川→新小岩→錦糸町だが
千葉→津田沼→船橋→西船橋→本八幡→錦糸町に変更してくれ。
364 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 00:33 ID:VG+ZBLGN
365 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 00:34 ID:ENQVClMu
>>363 それって三鷹より吉祥寺止めろというのと同じだなw
366 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 00:46 ID:pi+kVoYe
>>364 浦安も小さいから狭いのは行徳方面のマンション群じゃない?
真間や菅野は広いお屋敷が多いと思うけど。
>>363 ついでに、
千葉→津田沼→船橋→西船橋→本八幡→錦糸町→秋葉原→御茶ノ水
に変更してくれ。
368 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/21 01:26 ID:lTokER7B
市川vs柏ねえ。漏れは津田沼系船橋市民だけど
柏には行くこともないし、勝手に都会ぶってろ、って感じだ。
昔から市川には親しみがある。
柏なんかとは争うことないぜ。
369 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 01:53 ID:hp9GssFH
・・・とアオラーが申しております。
370 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 11:54 ID:XCUJkdOD
>>364 >>366 >小さい家が密集した住宅街
ちょっとソースの算出方法が分からないから確かとは言え無いけど、
市川・浦安には単身者向けアパートもすごく多いから、1世帯当り
延べ面積が数字上小さくなっているんだと思うよ。
来てみれば分かると思うけど、戸建て住宅は、小さい家が密集して
いる印象はないから・・・。
371 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 15:08 ID:BX9c5KUV
浦安の漁村だった頃の面影が残る住宅地は
あの辺にしては珍しく道路が狭く、木造住宅が密集してる。
それ以外は土地利用や道路はほぼ全て計画的だから
建物の敷地が極度に狭いことはないよ。
372 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 16:15 ID:XCUJkdOD
>>371 でしょ。
だから
>>364が引用したソースは単身者向け住居なんかも含んで
いるっぽい。市川80位、浦安79位ってちょっと極端だもん。
373 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/21 22:18 ID:pqXvDvLb
稲毛の乗降客数わかってないヤツがいるな。
374 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 00:13 ID:dBPeJwxO
アニメイトのある柏が市川如きに負けるわけない。
リバティーも出店を考えているし。
375 :
μ ◆PqssSRI9UI :03/09/22 00:16 ID:hQw4gi7Y
錦糸町ー小岩ー八幡ー西船ー船橋ー幕張ー千葉と
錦糸町ー新小岩ー市川ー船橋ー津田沼ー稲毛ー千葉の2パターン欲しいね
376 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 02:12 ID:p/ox79bu
377 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 02:27 ID:eP+rIn7w
質問
市川、本八幡、船橋、稲毛、西千葉、千葉はいつ頃高架駅になったの?
378 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 14:30 ID:NdJ6uojm
>>377 36,7年前じゃなかったかな?
うちの親いわく・・・。
379 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 15:04 ID:aC9UCLyI
>378
津田沼〜千葉の複々線化および稲毛〜千葉の高架化は
1981年10月です。
稲毛にはこのときから快速が停車するようになりました。
それ以前は一部幕張始発の快速もありました。
昔の稲毛駅は掘っ建て小屋みたいなボロい駅だったのをよく覚えています。
それが今ではホームライナーが停車するまでに成長。
380 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 15:16 ID:NdJ6uojm
>>379 俺、本八幡だから。
市川〜津田沼間は正確にはいつ頃だったんだろ?
物心ついたころから高架線の下の公園で遊んでいたから
81年ってことは絶対ないはず・・・。
381 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 15:30 ID:aC9UCLyI
>380
津田沼までは、東京地下開通と同時の1972年じゃなかったかな。
382 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 16:21 ID:K7/0Qyh4
西船橋のあたりと東船橋のあたりと津田沼のあたりって高架だったか?
383 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 16:24 ID:aC9UCLyI
>382
高架ではないけど複々線化されてます。
384 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 16:38 ID:K7/0Qyh4
てことは市川〜千葉間で高架なのは
市川〜下総中山、船橋近辺、稲毛〜千葉ってことでよろしいかしら?
高架になってるとこは高級っぽいね。
まぁ実際、市川や稲毛のあたりは土地も高価だったり・・。
386 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 19:59 ID:nbeVlEj6
>>375 総武快速は今のままで、黄色い総武線を朝だけ区間快速みたいな
感じで何本か走らせることは実際出来そうな気がする。
素人意見だけど。
錦糸町ー新小岩ー市川ー本八幡ー西船橋ー船橋ー津田沼ー幕張ー稲毛ー千葉
見たいな感じで。
>>384 いいと思うよ。
387 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 20:14 ID:UybRlhqr
市川の人に聞きたいんだけど、地図で見る限り京葉線沿いの本行徳は空白になってるけど、
あそこには一体何があるんですか?
もし何もないんだったら、道路を張り巡らし、大型スーパーでも作り、京葉線新駅でも作って
住宅地化すればいいのに。
388 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 21:37 ID:nbeVlEj6
>>387 行徳富士があるとこだね。重機置き場とかプラント工場があるね。
あたり一帯ただの荒地だよ。風が強いと砂埃舞うし、357号線があるから
開発は無理っぽい。
あのあたりって昔、儀兵衛新田ていう名前じゃなかったかな。
綴り間違ってるかもしれないけど。隣は加藤新田という地名があったり
土地の所有者だかなんだかの地名だったと思う。
389 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 21:44 ID:awIDnpRy
市川って都心回帰でますます発展するだろうな。
390 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 21:59 ID:UybRlhqr
>>388 ありがとうございます。開発は無理なんですか…。
>>389 逆じゃない? 市川から都心に戻っちゃうんじゃないの?
391 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 22:12 ID:awIDnpRy
>>390 市川は都営地下鉄も営団も走ってるし、千葉なのに東京という感じがする。
392 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 22:14 ID:8CzYW/ti
393 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/09/22 22:15 ID:sb1JnWci
394 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 22:22 ID:awIDnpRy
395 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 22:25 ID:hh4Uagpz
市川や浦安なんかは千葉!って感じだけどな
396 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 22:26 ID:NdJ6uojm
>>390 本八幡駅・市川駅周辺は、今、マンションの建設ラッシュなんだけど、
一応どこも完売してるみたいだよ。即日完売なんて物件も出てるだって。
397 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/22 22:32 ID:reyj5S/a
松戸は、死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。
小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。
土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。
放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。
打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。
放射性廃棄物・余命1年・アク・割れたコップ・精神年齢7歳・3審は必要なし。
不良品、規格外、欠陥品、不要物、埃、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り。
ふてぶてしい、盗人、盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、クソガキ。
ファッキン、ガッデム、サノバビッチ、シット、ブルシット、ボロ、ボッコ、妄信。
狂信者、有害物質、毒薬、猛毒、発ガン物質、誇大妄想狂。
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎、腐れ根性。
腐って歪んだプライドの持ち主、狭量、ボケ、ボケナス、アホンダラ、たわけ。
怠け者、無能、無脳、脳軟化症、思考停止、アメーバ、単細胞、蠅、蚊、カビ。
腐敗、膿、下劣、下等生物、劣等種族、クレイジー、マッド、ストーカー。
人格障害、守銭奴、見栄っ張り、ええ格好しい、粗製濫造品、偽物、似非
イカレ、乞食、浮浪者、ルンペン、狼藉者、放蕩息子、道楽息子、極道息子。
迷惑、困りもの、厄介者、村八分、異端者、アウトサイダー 。
そして、こんな悪口を言うために労力を使う価値もない千葉県一のクズ都市
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ´A`)
( )
| | |
(__)_)
398 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 00:09 ID:Dtuw0kJ3
399 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 00:18 ID:5CzJesEF
柏って神奈川で言えば相模原みたいな市だな。
400 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 00:21 ID:O84rEWnr
400
401 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 00:39 ID:9/VSnece
>>399 アホだな、タイプを言うなら藤沢だろ。沿線イメージは別としても。
402 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 00:41 ID:6+DLqg3Z
403 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 00:46 ID:9/VSnece
404 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 00:53 ID:6+DLqg3Z
405 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 01:20 ID:mirHTzio
結局
柏>>>>市川か。
406 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 01:28 ID:Xedziptn
>>405 その結論はとっくに通過済みです。
今は内輪ネタが主ですので無用なレスは控えましょう。
407 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 01:30 ID:mirHTzio
>>406 スレタイを見る限り、内輪ネタの方がスレ違いだと思うが。
柏>>>>市川に反論無いのか?
408 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 01:32 ID:Dtuw0kJ3
ないよ〜
このスレは柏人のための隔離スレだからね
どういう結論になるのかは初めからわかっている
410 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 01:59 ID:3MOjI298
>>387-388 まあ何かきっかけがあれば、将来的にはあそこも整備して宅地化するかも知れないね。
てゆうか、つい数年前まで妙典の4〜6丁目の地区も似たような状況だったが、東西線の妙典駅の開業に合わせて、道路をめぐらし、SATYを誘致し、宅地化いたしました。
あと、あのへんの「○○新田」って地名は、昔そこで新田開発をやった人の名前だと思う。
411 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 02:05 ID:Dtuw0kJ3
そう言えば妙典の開発は成功だったみたいだね。
公示地価も他の市川南部地区の中では群を抜いて高いし、
下落幅の少なさも市内では、上位クラス。
412 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 02:25 ID:mirHTzio
>>409 どのスレでやろうが柏>市川だろ。
反論無いのか?
だからねぇっつってんじゃん
うるせーなぁ
414 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 02:44 ID:Dtuw0kJ3
>>412 じゃあ、市川vs柏住宅地対決でもやる?
415 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 12:18 ID:yKATKDF3
総合対決に敗れた今、市川が勝つには住宅地対決に持ち込むしかないな。
416 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 12:32 ID:iJakbldO
417 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 12:44 ID:nd/omy1f
418 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 14:03 ID:QSgkE89G
>>410 もともと妙典はハス田だったからね。所有者が土地を
手放したんでしょうな。
子供の頃クチボソやフナ、ザリガニなんか釣った思い出が今じゃ
あんなになって面影すらない・・・。
江戸川放水路に向かう途中地下道があって子供の冒険心をくすぐる場所だった。
開発するにしても行徳富士がある限りは厳しそうだな。
419 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 14:04 ID:jZ6SJ7sS
柏は駅前だけ一極集中してるから、一見凄そうに見える。
市川は全体的バランスがよく、突出した場所がない。
それぞれ、
柏→商業都市
市川→住宅都市
だからである。
そこに勝敗などない。
お互いいいところがあるんだから、無理に対決しようとするのがおかしい。
それに市川の相手は松戸。柏の相手は船橋。
船橋>>>>>柏
市川>>>>>松戸
なら誰も反論しないでしょ?
市川〜柏には上下関係なんかないの。
420 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 14:24 ID:K8VTUW4e
>>419 市川vs松戸の勝敗は微妙〜!
繁華街勝負なら松戸のほうが上だしな。
柏vs船橋は視点の違いによって勝敗は分かれる。
拠点性や中心街は、柏>>>>船橋
住宅事情や交通の便は、船橋>>>>柏
421 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 14:50 ID:Dtuw0kJ3
>>419 思ったんだけど、市川と常磐線沿線上で対応するのは松戸で
なくて我孫子じゃない?規模が違うから優劣はつけられない
けど町の性格は一番よく似てる。我孫子も市川も「〜の鎌倉」
って言われてるし、どちらも柏・船橋といった商業地に隣接
してるしね。
柏=商業都市・松戸=半商半住都市・我孫子=住宅都市
船橋=商業都市・習志野=半商半住都市・市川=住宅都市
大まかに性格分けするとこんな感じじゃないかな?
422 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 14:53 ID:HV0moP0Q
つーか繁華街では柏>>船橋=津田沼くらいだろ。
船橋+津田沼でやっと柏って感じ。
423 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 14:59 ID:Dtuw0kJ3
>>422 それは市全体で?それとも駅前単位で?
駅前だけ見れば柏>船橋で結論が出てるけど市全体
の商業規模で見れば船橋>柏は動かし難いよ。
424 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:03 ID:HV0moP0Q
>>423 そりゃ人口が違うからな・・・
漏れが言ったのはあくまで駅前の繁華街。
市単位だったら船橋vs八王子が面白いかも。
425 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:05 ID:HV0moP0Q
あ、船橋vs立川も結構いい勝負だな。
426 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:22 ID:Dtuw0kJ3
それにしても柏は特殊。人口規模とあれだけ釣り合わない駅前を
もつ都市って他に見当がつかない。駅前のみが非常に広域の求心
力を持つ性格の町は他に舞浜くらいかな?
柏の本当のライバルは一体どこなのだろう?
427 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:25 ID:iJakbldO
柏のライバルは川越辺りかな?
人口だけだと
428 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:29 ID:gOem/BrD
船橋<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<立川
429 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:29 ID:HV0moP0Q
>>426 >人口規模とあれだけ釣り合わない駅前
それ言うなら立川駅じゃない?
430 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:35 ID:HV0moP0Q
商業販売額総合では 八王子>船橋でした。
八王子市
人口 536,046 人
卸売業年間販売額 746,399 百万円
小売業年間販売額 595,936 百万円
船橋市
人口 550,074 人
卸売業年間販売額 700,088 百万円
小売業年間販売額 577,061 百万円
431 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:48 ID:Dtuw0kJ3
>>427 川越は柏とは逆に、市内に広く薄く商業地が広がる町じゃない?
>>429 ああ、立川は近いかもね。人口は169,965人しかいないのにあの
駅前・・・。
432 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:49 ID:K8VTUW4e
>>429 まあそうだね。
ある意味反則だけどw
ようは習志野の発展版みたいなもんだし。
買い物客の大半が市外の人という感じ。
433 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 15:57 ID:Dtuw0kJ3
434 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:00 ID:HV0moP0Q
商業販売額対決
八王子>船橋>立川>柏
八王子市
人口 536,046 人
商業年間販売額 1,342,275 百万円
卸売業年間販売額 746,399 百万円
小売業年間販売額 595,936 百万円
船橋市
人口 550,074 人
商業年間販売額 1,277,149 百万円
卸売業年間販売額 700,088 百万円
小売業年間販売額 577,061 百万円
立川市
人口 164,709 人
商業年間販売額 1,122,901 百万円
卸売業年間販売額 850,696 百万円
小売業年間販売額 272,205 百万円
柏市
人口 327,851 人
商業年間販売額 820,754 百万円
卸売業年間販売額 415,881 百万円
小売業年間販売額 404,873 百万円
435 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:03 ID:JinFjeV2
立川は例外だが、後は人口に比例するだろうよ
436 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:05 ID:6SL0aLnt
>>434 立川すげー。
全国レベルってか?
柏もずいぶん特殊なほうかもな。
よかったら、市川&松戸も欲しいんだが。
437 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:11 ID:HV0moP0Q
438 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:20 ID:K8VTUW4e
439 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:24 ID:HV0moP0Q
オマケでw
習志野市
人口 154,036 人
商業年間販売額 467,714 百万円
卸売業年間販売額 310,184 百万円
小売業年間販売額 157,530 百万円
440 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:35 ID:K8VTUW4e
商業販売額対決
八王子>船橋>立川>川越>柏>松戸>市川>町田>習志野
町田市
商業年間販売額 677,260 百万円
卸売業年間販売額 181,359 百万円
小売業年間販売額 495,901 百万円
川越市
商業年間販売額 863,853 百万円
卸売業年間販売額 528,127 百万円
小売業年間販売額 335,726 百万円
で、ふと思ったんだけど意味あるの?この比較って
441 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:36 ID:K8VTUW4e
442 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:42 ID:Bgj3LHs6
まあ実際の船橋は立川・川越・柏・町田以下だからな。
443 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:44 ID:Dtuw0kJ3
町田って駅前はすごく栄えてるように見えるけど
市川と大差ないのは意外だな〜。
人口は40万前後で大差ないのに。
444 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:46 ID:JinFjeV2
だけど、卸売りを含めると23区でもこんなに差があるよ
商業年間販売額_(百万円)
千代田区_66,131,380
中央区__28,927,359
港区___42,759,435
新宿区__*7,307,513
渋谷区__*6,153,866
豊島区__*2,481,970
445 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 16:47 ID:JinFjeV2
ちなみに
千代田区>大阪市
港区>名古屋市
中央区>福岡市+札幌市
446 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/09/23 16:50 ID:5B/Zum6O
鎌ヶ谷市(人口10.3万人)
商業年間販売額 86,630百万円
卸売業年間販売額 21,288 百万円
小売業年間販売額 65,342 百万円
鎌ヶ谷って酷いなぁ。
447 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 17:06 ID:Dtuw0kJ3
鎌ヶ谷は北千葉線がなんとかならんかぎり厳しいでしょ。
448 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 17:54 ID:lhUMW3iI
行徳富士のあたりには三番瀬の埋め立てに合わせて
終末処理場が出来る予定だった筈。
もちろんその計画はあぼーんだけど。
449 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/23 23:25 ID:HV0moP0Q
>>441 卸売業年間販売額は商社等のオフィス機能の目安、
小売業年間販売額は繁華街等の都市活力の目安になるかなと思って。
小売業年間販売額は人口比で無いと意味無いかも。
450 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/24 02:04 ID:c7sijjxL
鎌ヶ谷は新鎌のイオン開店と
新京成の高架化、さらに成田と直結することで
一躍脚光を浴びる(予定)。
451 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/24 02:25 ID:HB7OCP0h
北海道日本公ファイターず二軍
>>422 >つーか繁華街では柏>>船橋=津田沼くらいだろ。
> 船橋+津田沼でやっと柏って感じ。
相変わらず凄い電波出してるなぁw
453 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 17:43 ID:wfLkGvOn
ふと思ったんだけど、東武野田線が船橋・大宮間で急行や特急を
運行させてくれたら便利なんだけどな。そしたら船橋・柏ももっ
と発展しないかな?
特急 船橋−柏−大宮
急行 船橋−鎌ヶ谷−柏−野田−春日部−大宮 とかさ・・・。
454 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 18:59 ID:jFJYWOII
455 :
虎ファンアンチ読売 ◆Z8E94ZnYBc :03/09/24 19:10 ID:XV8G93Kq
>>453 野田線に特急、急行はどう考えても無理
10年前の東武本線の特急の停車駅知っているか?
特急の停車駅 浅草、新鹿沼、下今市、東武日光
急行の停車駅 浅草、館林、足利、大田、赤城
快速急行の停車駅 浅草、春日部、栃木・・・
快速の停車駅 浅草、北千住、春日部、東武動物公園、新大平下、新栃木、栃木
準急の停車駅 浅草〜北千住、西新井、草加、越谷、せんげん台、春日部、東武動物公園から各駅
新越谷(南越谷)ですら各駅しか止まらなかった
456 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:17 ID:KJHTrC+4
東京に通う古くからの住宅街・・・市川市
上京者が多い新興住宅地・・・柏
でも地域の中核機能も伏せている柏の保賀町は大きい
457 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:48 ID:AeSLkvc3
実家が柏にあるんで久し振りに帰ったら
駅周辺(東、南口方面)が「どうしちゃったの?」ってくらい雰囲気が悪くなってた。
元々駅前は学生が多かったけど、下品ギャル系、DQN男子比率がメチャメチャ増えてた。
歩いてると所々おしっこやゲロっぽい臭いがするし。
何でこんなんなっちゃったの?!
私だけかと思ったら、友人達も同じ事言ってたよ。
458 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:54 ID:s4av/W57
>>452 電波と煽るしかできないくらいキミは余裕を無くしてるのかいなw
一言、冷静に船橋+津田沼の半分で柏くらいと突っ込めばいいだろうよ(;^^
まあ、市街地じゃなくて繁華街の話をしてるんだからそう電波とも思えないがw
459 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 19:55 ID:jFJYWOII
>>457 文化会館の前の畑に有機肥料を撒いたおかげで本八幡の駅も臭いよな。
そういえば駅のホームでウンコをしていた奴は捕まったのか?
>459
本八幡は全然行かないから知らないけど臭いの?
はぁ…ホント柏の変貌にはガッカリした。
DQNが近くの市や県から流入してきてるの?
随分下品な街になっちゃったよね。
461 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 20:22 ID:I0o6ko3z
>>460 あれでも千葉県の主要都市の中じゃ柏市は犯罪発生率低いほうだから
気を落とすな。
462 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 21:15 ID:5Vw3cPiV
■千葉県犯罪率(/千人: H12千葉県統計年鑑)
千葉市 35.41件
習志野市 34.95件
市原市 30.62件
松戸市 29.30件
市川市 29.16件
浦安市 28.48件
船橋市 27.98件
野田市 24.36件
木更津市 23.62件
八千代市 22.70件
我孫子市 22.30件
柏市 21.79件
流山市 21.29件
鎌ヶ谷市 18.06件
佐倉市 14.87件
463 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/09/24 21:19 ID:fn9cmcm2
>>462 佐倉って意外に安全だね。
DQNのイメージがあるけど・・・。
464 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 22:05 ID:yLw9z2Yt
>>461 早めにDQNを一掃しないと、犯罪率が急上昇するのは目に見えてるよ。
DQNなんて大した購買力がないんだから、街の発展にはまるで不要な
存在・・・。
465 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 22:08 ID:e4t5s7DR
松戸もそんなに酷く無いね。
千葉は悪いなぁ
466 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 22:13 ID:yLw9z2Yt
確か犯罪発生率県内トップは酒々井だったはず。
酒々井って何があるんだ?
467 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/24 22:25 ID:LklFQ9fm
468 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/25 01:16 ID:4ZiLvGAq
佐倉市民だけどバットで人殴ったりとか新聞に載ったりするから
やばいのかと思ったが上には上がいるもんだ。
>>466 関係あるかどうかは分からないがB地区がある。
469 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/25 10:23 ID:S2P2WT2N
>>463 DQNとは言え、あそこまで田舎へ行けば長閑ですよ。
470 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/26 01:24 ID:lJB+z51w
積年の疑問をここでぶつけてみたい。
行徳って何気にものすごい寺町である、よね?
なのにそのことを知る人は多いとはいえない。
何故だ。なにかヤバい理由でもあるのか?
471 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/26 03:36 ID:J2QhXQiP
>>470 行徳街道沿いは神社仏閣が確かに多いね。「行徳三十三観音札所巡り」なん
てのも江戸時代有名だったらしい。将軍のお鷹狩りの道沿いだからああなっ
たんだって。
だから無名なのは別にヤバイ理由からではないよ。江戸時代に開山された比
較的歴史の浅い寺町であること、たくさん神社仏閣があるけど、これぞと言
った大きなもの・有名なものがないこと、現在の東西線や幹線道からは離れ
てること、こんな理由で地元以外では無名なんじゃないのかな?
472 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/26 03:55 ID:o2z4NIrO
473 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/26 13:11 ID:UA29XQ6y
>>471 >>472 なるほど、そうなのか。
最近は行ってないが、あの通りは道が鉤型になってるところがあったりして
歴史が染みついている感じだよな。
千歳烏山なんかは寺町を観光名所wにしているけど
あれこそ最近?のもんだろ。
474 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 09:29 ID:wUh2Pded
オヤジ狩り発祥の地・本八幡は市川市
プッ
475 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 20:13 ID:btLTo3/M
立川がすごいっていっても、、、
あの変の町の面積は非常に狭いから柏と同じ面積にしたら人口は柏以上になりそうだ、、
476 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 20:44 ID:yRumcfrw
>>470 旧街道沿いに昔から住んでる人は今は少ないでしょ。他県から住み着いた人がほとんどだと思う。
>>474 本八幡は文化都市です。
477 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 22:40 ID:1ghPjxFj
ヤバいと言えば柏のほうが歴史的にはヤバいだろ。
柏には関東地方最大級の被差別○落があったんだし。
昔、千葉県史を編纂する際に、この事実に言及しようとしたところ、柏でもの凄い反対運動が起こったのは、知る人ぞ知る話。
478 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 23:00 ID:Zrt7hMep
本八幡はいまはどうかしらんがヤバかったね。
某ギャング集団の本拠地になってた。
480 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 23:19 ID:XIpJ9lQW
>>476 そんなことないと思うよ。
行徳街道沿いの戸建ての家は、市内でもかなり古い一族が結構残ってるよ。
まあ、ちょっと東西線の方に向かうと新興住宅地だけど。
481 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 23:22 ID:XIpJ9lQW
>>479 へえ〜、本八幡にず〜っと住んでるけど全然知らなかった。
どんなギャング集団?カラーギャング系?それとも銀行強盗とか?
482 :
◆IkjNqiMoUc :03/09/27 23:39 ID:oWU/0Hs0
駅前対決なら
柏駅>>本八幡
市全体だと
市川>>>柏
柏で商業施設があるの柏駅だけでしょ
市川は本八幡、市川駅、行徳などいろいろ商業施設があるので
483 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 23:42 ID:OfkjsaSC
市川=柏=DQN
484 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/27 23:54 ID:XIpJ9lQW
485 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 00:10 ID:EXiCOLvY
>>482 >市川は本八幡、市川駅、行徳などいろいろ商業施設があるので
全部あわせても柏以下だろ。
>>485 必ずそう反論するヤツがいると思ったが、案の定(ry
487 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 00:23 ID:WG6tnoGB
>>485 まあ、商業販売額等ではその通りだね。
ただし商業だけしかない柏と、そこそこの商業規模もあり住宅地としても
高い価値のある市川、優れているのはどちらだろう?
このスレは「都市」としての対決だから、都市とは言えぬ市川が柏に劣る
のは当然だが、純粋に「市」として比べるなら、柏は市川には及ばないよ。
488 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 00:29 ID:EXiCOLvY
>>487 お前の脳内では、「市」って単純に商業地と住宅地のみで構成されているのかも知れんが、
実際はもっと色々な要素が複雑に絡まりあってできている。
489 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 00:40 ID:ndJC/kur
市川は古代に下総国府がありました。
律令制下において、下総は全国に12ヶ国しかない大国の一つです。
つまり、古代において市川は、少なくとも全国12位以内に入る大都市であったわけです。
当然ながら、この当時、柏などは見る影もありませんでした。
490 :
487:03/09/28 01:13 ID:WG6tnoGB
>>488 もちろん、その他の要素も考慮してだよ。そもそも商業地と住宅地には
その「色々な要素」の絡み合いの結果が如実に現れる部分でしょ?
地理的条件・イメージ・教育環境・治安・生活の利便性・周辺地域・歴史
市民性・行政能力・将来性その他諸々・・・。
>>489 それゆえ柏のほうが開発しやすかったってのもあるね。
市川は市内各拠点とも近隣商業地域のレベルを抜け出せない。
柏は一極集中できたし既存市街地がないから少ない地主が納得すれば
割と大きな開発も可能になった、と。
492 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 02:33 ID:WG6tnoGB
>>491 それはちょっと誤解。現在市川の中心になっている本八幡は、柏と同様、
戦後の農地改革以前までは、ごく少数の地主が所有する未開発地域だった
んだよ。489の言っている古くからの開発地域は現在の市川駅北部。
だから必要があれば大規模な商業開発を行うことは可能だった。でもそれ
を推し進めなかったのは、どちらかというとその必要がなかったためだよ。
493 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 03:09 ID:JtS3pTc0
>>487 商業 柏>市川
住宅 市川>柏
に加え、以下のステータスも比べようか?
地理的条件 柏>市川
イメージ 柏>市川
教育環境 柏>市川
治安 柏>市川
生活の利便性 市川>柏
周辺地域 市川>柏
歴史 市川>柏
市民性 柏=市川
行政能力 柏>市川
将来性 柏>市川
果たしてこれで「市」として比較して
市川が優れていると言えるのだろうか??
494 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 03:11 ID:0oU0Vf7Z
スレ違いだが
最近常磐線急激にすいて来た
以前のラッシュ時の常磐線はアザが出来るほど混んでいたのに
495 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 03:18 ID:X9pyweCz
>>487>>490 何もかもが中途半端な市川に商業だけといわれる筋合いは無い。
ついでに言うておくけど拠点性・オフィス機能も柏に軍配が上がるんだけどな。
496 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 04:59 ID:WG6tnoGB
>>493 >地理的条件 柏>市川
>イメージ 柏>市川
>行政能力 柏>市川
>将来性 柏>市川
この4点に関して、柏が市川より優れているとの根拠を明確にして欲しい。
当方の見解とは著しく隔たりがある。
>>495 何もかも中途半端=万遍なく栄えていると言い換えられる。
市川は商業・住宅・教育・財政などの各分野でトップではないが上位
に位置する。すなわち市としての総合力が高いといえる。
ちなみに「商業」という言葉にはオフィス機能も含めていると理解
して欲しい。また柏の拠点性が高いという点に関しても文句はない。
ただし、市川の拠点性が低いかと問われれば、やはりトップではな
いが、千葉県の東京に対する中央玄関として高い拠点性を持ってい
ることを付け加えておく。
497 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 05:09 ID:EXV7fmT0
>>496 評価逆にしたければまずは自分の考え言えばいいんじゃねーの?
498 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 05:23 ID:2GuZxR8A
>>496 市川ってスルー対象の市でしか無いんだけど・・・
要するに川口和光松戸と一緒。それとも川口や和光も中央玄関なんですか?
浦安や船橋習志野を差し置いてなにが高い拠点性なんだろな。
はっきり言って市川の拠点性なんて下位だよ。
商業施設や遊行施設がある=拠点性があるなのかな。
俺的には、県内で拠点性のあるのは成田・千葉ぐらいかなと思う。
後は、どこも団栗の背比べだっぺ。
500 :
496:03/09/28 13:32 ID:WG6tnoGB
>>497 では、こちらの見解を言っておく。
>地理的条件 柏>市川
商業拠点としての地理的優位は柏にあるが、それとてあくまで東京を
凌駕するものでない。柏市民の多くは雇用などにおいて東京に依存し
ていることは確か。両市とも首都圏である以上、都心との距離が大き
な地理的な価値を持つ。よって地理的優位は市川にある。
>イメージ 柏>市川
個人的な思いこみとしか思えない。どのような根拠に基づくものか?
こちらも偏見があるため市川>柏とは断言しないが、
偏向報道のおかげで世間の柏のイメージは低下してるのではないか?
>行政能力 柏>市川
市川市民の倍に近い将来債務を市民に負担させている柏行政の
どこが市川より優れているのか?また財政指標も柏より市川が
若干上回っている。
>将来性 柏>市川
商業地再開発・新線の開通が本格化したにもかかわらず、公示地価における
下落率が市川を上回る柏のどこに将来性があるのか?
また人口動向における類別でも、市川は安定した動向にかかわらず、柏は将
来的危険をはらんだ動向となっている。
一時の東京からの分散の流れから、再び東京一極に回帰しつつある現状を
みるべき。
501 :
496:03/09/28 13:34 ID:WG6tnoGB
>>498 3市のみで東京に接している巾着型の千葉県の形状の中で、その中央に
市川が位置する点を指し、中央玄関口と表現している。間口の広い埼玉
県各市とはまるで事情が違う。
実際に市川は県内有数の交通要衝となっており、この点で県内における
高い拠点性を持っているのは紛れもない事実。
ちなみに浦安や船橋習志野を差し置いてなどいない。勝手な思いこみに
よるおかしな拡大解釈はやめてもらいたい。
502 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 13:45 ID:4+AiJ1w2
ま、柏も勘違い汁する事は沢山あるが確かに一つの拠点だろうな。
503 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 13:48 ID:Hh4Ywppk
504 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 13:56 ID:5L69sStZ
結局結論は柏>>市川か。
まあさんざん既出してるけど。
505 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 14:01 ID:5L69sStZ
>>501 ひとつ突っ込んでおくけどただの玄関では拠点とは言えないよ?
拠点とはその場所において人が集まり、そこで活動する能力を
持っているからこそ拠点と言えるわけで。
ただの下駄箱では話にならん。拠点と呼ぶなら教室でないとね。
506 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 14:04 ID:4+AiJ1w2
市川の拠点性は非常に低いだろうな。
507 :
ならしの魔人:03/09/28 14:05 ID:v4hpImFK
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 船橋市
千葉県3位 柏市
千葉県4位 市川市?松戸市?
そろそろ4位でも決めれ
508 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 14:09 ID:/53egSgD
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 柏市
千葉県3位 船橋市
千葉県4位 市川市?松戸市?
そろそろ4位でも決めれ
509 :
496:03/09/28 14:11 ID:WG6tnoGB
>>504 都市とは言えぬ市川が柏に劣るのは当然だが、純粋に「市」として
比べるなら、柏は市川には及ばない。
商業的拠点性はあくまで市の総合力の一つの要因にすぎないことを
理解するべき。市の総合力は、単純だが人口密度・地価動向(地価
そのものではなく上昇率・下落率)にもっとも端的に反映される。
よって千葉県内においてもっとも総合力の高い市は、業腹ではある
が浦安市であるお言えよう。
510 :
他いる?:03/09/28 14:13 ID:e3IIxVWI
《国公立》
【県立千葉】宇津井健&志位和夫(共産党)&臼井日出男(政治家)&市原悦子
【市立千葉】椎名誠&沢野ひとし(イラストレーター)&永島敏行
【千葉東】緒形拳&菅谷大介(日テレアナ) 【千葉北】千秋&ジョビジョバ長谷川
【犢橋】キムタク 【柏井】イマヤス(スキップカウズ)
【県立船橋】千石正一&江川昭子&宮田修(NHKアナ)
【市立船橋】小野剛(サンフレッチェ広島監督)&鈴木大地&中日の小笠原&清水エスパルス北嶋
【船橋法典】持田真樹 【船橋芝山】寺田恵子 【船橋北】さとう珠緒 【船橋旭】光ゲンジ佐藤寛之
【市立松戸】ラッシャー板前 【松戸国際】長谷川京子 【国府台】きたろう&中村正人(ドリカム)
【習志野】元中日の矢沢&元阪神の掛布&阪神の野口&廣山望(元サッカー日本代表)
【市川西】ちはる&西尾由佳理(日テレアナ) 【実籾】阿部美穂子 【小金】柏レイソル明神
【東葛飾】高木ブー&サンプラザ中野&パッパラー河合 【県立柏】江川寿史(漫画家)
【柏南】細川ふみえ 【野田北】三井ゆり
【佐倉】長嶋茂雄&三遊亭遊朝&藤木直人&バンプオブチキンの増川と升
【佐倉東】堀越のり 【佐倉南】麻生久美子
【白井】コンタキンテ&工藤めぐみ 【匝瑳】地井武男 【印旛】ヤクルト土橋
【成東】中村勝広(元阪神タイガス監督)&永田裕志(プロレスラー) 【東金】小倉優子
【市立銚子】江畑謙介(軍事評論家)&菊池秀行(作家)&石毛宏典(元オリックス監督)&阪神の石毛
【大多喜】佐瀬寿一(およげたい焼き君・作曲)&渡辺正行 【大原】アゴ勇
【安房】YOSHIKI&TOSHI
【木更津】浜田幸一&千葉真一&中尾彬&松本知子(オウム麻原夫人)
【袖ヶ浦】加地秀基&スガシカオ 【市原】ヨネスケ 【京葉】根本はるみ
511 :
ならしの魔人:03/09/28 14:13 ID:v4hpImFK
512 :
ならしの魔人:03/09/28 14:14 ID:v4hpImFK
>>508氏ね
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 船橋市
千葉県3位 柏市
千葉県4位 市川市?松戸市?
そろそろ4位でも決めれ
513 :
:03/09/28 14:15 ID:oOYssxl3
おい。
それロンなっ。
メンタンピン 三色 イーペーコー。 バンバン。
親バイで、8000オールだよ。
514 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 14:15 ID:Hh4Ywppk
市川人って千葉とか柏とか船橋を絶対下に見てるだろ。
515 :
496:03/09/28 14:16 ID:WG6tnoGB
>>505 言葉の遊びのようで恐縮だが、「拠点」は確かにあなたのおっしゃる
定義。しかし「拠点性」を持つ地域と言う話になると、実際の開発如
何に関わらず、開発に適する発展性を持つ地域を指すと理解している。
516 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 14:16 ID:oOYssxl3
だからさぁ・・・
お前 早く8000、払えよ。
517 :
496:03/09/28 14:20 ID:WG6tnoGB
518 :
ならしの魔人:03/09/28 14:21 ID:v4hpImFK
>>517 バ柏人と同じくらい自惚れてるよ。
市川の将来性って聞いて笑えてならなかった。
519 :
他いる?:03/09/28 14:22 ID:e3IIxVWI
《実業高・総合学科》
【千葉商】加門亮 【館山】石井明美 【山武農】マラソン小出監督
【銚子商】巨人の篠塚コーチ&元中日〜ロッテの宇野&ロッテ澤井
【茂原工】プリティ長島 【君津商】保田圭
《私立・ 野球&サッカー関係は割愛》
【渋谷幕張】海保千里(TBSアナ)
【市川】高橋英樹&バーニングプロ社長&ケイダッシュ社長
【聖徳大学付属】倉木麻衣
【昭和学院】荻野目慶子&永田杏子
【千葉日大一】尾崎直道
【専大松戸】仲村トオル&小野正利&エスパー清田益章
【成田】滝田栄&増田明美&かせあつし(漫画家)
【東海大望洋】A・O・I(SHAZNA)
【東京学館】植草克秀
【東京学館浦安】森嶋猛(プロレスラー)&おばっち飯塚(女子プロレス)
【木更津総合】桂正和(漫画家)&リッキー・フジ(プロレスラー)
【八千代松蔭】田中美奈子&高橋義生(パンクラス)&藤田和之(プロレスラー)
【和洋国府台】高木美保&CHIHARU(TRF)&井出薫&西岡すみこ
520 :
496:03/09/28 14:25 ID:WG6tnoGB
>>518 地価及び人口動向を根拠にした将来性であるが?
もしその点に齟齬があるなら、指摘して欲しい。
521 :
ならしの魔人:03/09/28 14:26 ID:v4hpImFK
522 :
496:03/09/28 14:31 ID:WG6tnoGB
523 :
ならしの魔人:03/09/28 14:42 ID:v4hpImFK
ちなみにプロの人はこう見てる。
習志野ガンガレ(*゚ー゚)
学習期:学習期(15〜25歳)の人口増加への寄与率を表す。
労働期:労働期(25〜54歳)の人口増加への寄与率を表す。
2030年人口 2000年人口 学習期 労働期
市川 バランス成長型 I2 391,689 448,642 0.3 2.4
柏 全世代増加型 I4 336,515 327,850 2.3 2.7
習志野 現状維持型 I1 134,468 154,035 1.5 ▲ 1.3
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/ranking/20020415/2/kantou/
524 :
ならしの魔人:03/09/28 15:05 ID:v4hpImFK
>>522 というわけでソースを見た。
柏が危険性もはらんでいるのは分かったが、同時に爆発力も秘めていることも分かった。
少なくとも人口が大きく減少すると予測されている市川より
現状維持で推移できそうな柏のほうがそれなりの優位性は見られる。
また東京への依存度が高いのは昼夜間人口比率から見ても市川であって
都心回帰の影響を真っ先に受ける事は必至。
人口減少の根拠として、若年層の人口低下以外に挙げられるのはそこでしょう。
地価だけど全般的に東京からより近い地域から地価の低下が収まってる現象が見られる。
東京から遠い柏や千葉はまだ歯止めが掛かって無いが、それもそのうち収まる傾向になる。
常磐新線の開業後、柏市北部の地価がどう変化するかはまだ様子見といったとこ。
千葉ニュータウンの例もあり、今、沿線開発の効果を期待するのは早計。
よって地価の上昇は見られない=将来性無いと見るのは間違い、全てはどう開発されるかによる。
むしろ市川に地価の低下を食い止める要素を持つプロジェクトが無いのがどちらかといえば痛い。
総合的に見て、将来性は市川に軍配が上がるとはとてもいえない。
柏と同等、もしくは新線プロジェクト、市街地再開発など
街のステータスをアップさせる事業が控えている柏のほうに将来性を見出せるほうが考えとしてはより自然。
そして習志野ガンガレ
525 :
ならしの魔人:03/09/28 15:08 ID:v4hpImFK
そんなわけで市川のほうが将来性あるよと言われても笑えるものは笑える。
526 :
496:03/09/28 15:15 ID:WG6tnoGB
>>523 将来性に関する発言が根拠のあるってことを理解してくれた?
まあ、このソースを見る限り習志野は柏より人口動向が安定していて危
険の少ない将来性ってことだね。
ちなみに柏の地価の平均下落率は商業地・住宅地ともに6%台、市川は
3%台。
527 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 15:17 ID:4+AiJ1w2
千葉県に住むとしたら津田沼か柏がいいな・・・
528 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 15:23 ID:Et1mLZTU
千葉に住むなら新浦安か海浜幕張がいいな
529 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 15:25 ID:T5NklMAI
柏って首都圏だけと地方都市みたいだな
市川はそのままだけど
530 :
ならしの魔人:03/09/28 15:26 ID:v4hpImFK
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 船橋市
千葉県3位 柏市
千葉県4位 市川市?松戸市?
そろそろ4位でも決めれ
531 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 15:26 ID:4+AiJ1w2
あまり海に近すぎる場所は個人的に好みじゃないんだな。
湿気と塩分で機器類の劣化が早まるしね。
532 :
ならしの魔人:03/09/28 15:27 ID:v4hpImFK
4位は市川、5位は習志野、と言いたいとこだが松戸だな(´・ω・`)
533 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 15:28 ID:Et1mLZTU
津田沼って習志野でしょ?
534 :
ならしの魔人:03/09/28 15:29 ID:v4hpImFK
535 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 15:41 ID:4+AiJ1w2
面倒だから船橋と習志野はやく合併汁!
536 :
496:03/09/28 15:49 ID:WG6tnoGB
>>526 >東京への依存度が高いのは昼夜間人口比率から見ても市川であって
>都心回帰の影響を真っ先に受ける事は必至
>東京からより近い地域から地価の低下が収まってる現象
それは逆。市川は都心回帰の恩恵を受けている状態。
現在、市川の住宅需要がじりじり高まっている。
その地理的条件が市川の強み。都心回帰の影響が直撃するのはまさに柏。
新線・再開発が都心回帰の流れに抗しうるのかは甚だ疑問。
>地価の低下を食い止める要素を持つプロジェクトが無い
にも関わらず下落に歯止めがかかっていることが重要。
現状でも大きな将来債務を市民が抱えている柏では、バブル期に
匹敵する爆発的人口増加でも起こらないかぎり、プロジェクトの
償還は厳しいものと予測される。
地理的好条件を元にした安全策を取る市川と、再開発による賭に
出ている柏。よりリスクの少ないほうに将来性があると判断して
いる。
>習志野ガンガレ
ガンガレ!
習志野の発展は総武線沿線全体の発展につながる。
537 :
ならしの魔人:03/09/28 16:15 ID:v4hpImFK
>>536 >それは逆。市川は都心回帰の恩恵を受けている状態。
>現在、市川の住宅需要がじりじり高まっている。
>その地理的条件が市川の強み。都心回帰の影響が直撃するのはまさに柏。
>新線・再開発が都心回帰の流れに抗しうるのかは甚だ疑問。
地価の現象は全国的な現象であって、それが都心に近い地域から徐々に収まりつつあるのも全国的な現象。
言いたいのは下落の歯止めが郊外にまで波及して、収まった後の問題。
ではその後、市川に地価の上昇を大きく促す要素があるのか?と問えば柏に比べて乏しい。
都心回帰現象だが市川を通り越し都内へ、もしくは市川から都内へという大きな流れを無視するわけにはいかない。
住宅需要の高まりと言っても、不況の今を基準として、それに毛を生やしたようなレベル。
お世辞にもバブル期に匹敵する住宅需要の高まりとなんて到底言えない。
繰り返すが、あくまでも都心への大きな流れの中で、ごく一部が市川に流れているだけの話。
そんな都心回帰現象による不安定なおこぼれ恩恵を、柏の新線プロジェクトや再開発より上質というのは同意できない。
>地理的好条件を元にした安全策を取る市川と、再開発による賭に
>出ている柏。
柏には、茨城といった大きなバックボーンがある。
人口の増加、もしくは維持の根拠も、都心回帰を食い止めるだけの拠点性があっての事だろう。
地理的好条件を言うならプラスマイナスでどちらが優位というのは無い。
で、市川は人口が大きく減少すると予測されている現実についてどう説明つける?決して現状維持ではいられないんだよ?
裏を返せば、打つ手が無くて、なりゆきに任せる市川のスタイルが誉められたものであるかどうか本当に疑問だ。
よって将来性は柏、もしくは同等と判断してる。
>習志野の発展は総武線沿線全体の発展につながる。
ありがとん!市川もガンガレ!!
538 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 16:33 ID:8ebxIB1b
関東大震災で多くの人口が郊外へ流れたように、東京直下型地震の影響次第では
再びドーナツ現象がおこる可能性も否定はできない。
しかもそれは、時期を経ずに確実に起こると予測されている。
企業の一部には災害対策を目的として、本社機能の一部や代替機能を持つ施設を
比較的地震の影響が少ないといわれるエリアに建設している。
都心回帰現象は利便性や資産価値の高さに裏付けされた現象であるが、天災により
これらの価値が滅失もしくは減少することも十分に考えられる。
それほど危うい中に立っているということである。
539 :
496:03/09/28 16:38 ID:WG6tnoGB
>>537 まあ、結局の所、柏の再開発を楽観的に捉えるか、悲観的に捉え
るかで両市の将来性に対する見解が大きく分かれる。
こればっかりは結果を見ないことにはどちらが正しいとは言えな
いが・・・。
ちなみに柏が賭に負けた場合を念頭に置き、市川・柏の将来性を
論じていただけで、市川そのものの将来性に対して、楽観してい
るわけではないことを付記しておく。
感情的にならない議論をしてくれたならしの魔人氏に感謝する。
540 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/28 18:27 ID:jFtgDLsu
>>537 >柏には、茨城といった大きなバックボーンがある。
背骨っつうより「裏庭」っしょ。亜米利加が南米をそうしているように。
さしずめ総武沿線はEUみたいなもんだな。
誰も言ってくんないから自分で言う。
船橋もガンガレ!!もっとも漏れは津田沼系だけど。
541 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 18:37 ID:kB6QMl0T
>>540 ただ茨城という市場が無いと今も将来も柏は成り立っていかない。
柏の発展は茨城に支えられてる、まさに柏の「背骨」
542 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/28 23:00 ID:BjwDOle4
>>528 大地震が起こったら液状化でおしまいだよ。
>>541 ははあ、そこまでの意味をこめているわけね。納得。
今後イバ人の逆襲があれば「死んでしまう」ってことだな。
ところで、「南米は米の裏庭(バックヤード)」という言い方は現にあるようで
バックボーンとの語呂合わせと同時に、近年ちょいと自信ありげな柏を
皮肉ってみたまでのこと(怒ってくれるな柏びと)。
544 :
根戸:03/09/29 00:39 ID:zpPNkW6W
柏と市川両方住んだ俺が言うんだから間違いない。
柏>>>>市川
なんだか妙に読み応えが出てきたね、このスレ
>>505 >ただの下駄箱では話にならん。拠点と呼ぶなら教室でないとね。
うまいよ、これ!
>>509 >千葉県内においてもっとも総合力の高い市は、業腹ではあるが浦安市であると言えよう。
まったくですな。非常に鼻持ちなりませぬ。
>>523 プロったって所詮は業界の権威だろ
単に習志野と船橋を舐めてんじゃないのか?
諸因子の重みのつけ方で結果は変わってくるはずだし
>>535 胴衣
>>540 EU いいねえ。市川も船橋も習志野もガンガレ!!
546 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 01:11 ID:qDWREP/9
547 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 01:14 ID:RCRZUCXc
>542
液状化は埋立地だけで起こるものではありません。
過去の事例いろいろ探してみな。
先日の十勝沖のやつでも、まさかと思われるようなところで液状化現象が発生している。
548 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 01:34 ID:rKGAfLmx
市川市民ではないが、単純な思い込みで
市川>>>柏
549 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/29 01:55 ID:0d1M2WWL
>>545 >所詮は業界の権威だろ
同意。東京の一等地に住んでてエラそうにランキングつけてんじゃねーよ、だな。
「首都に住んでる」ということだけで見えなくなることは多い。
かく言うおれも、ひとつ間違えれば都民になっていたわけだがw
550 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 02:09 ID:yLIhd/KE
柏は拠点性、拠点性といっているが、あほらしいことだ
所詮東京という巨大都市の1部分に過ぎないわけだからな
551 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 07:02 ID:bZZcDbP9
>>550 あくまでも千葉県内においての相対比較なんだから
それくらい察しろよ・・・
552 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 10:45 ID:051YgTAZ
夜の柏はヒプホプファッションのDQNがイパーイで恐怖を感じる
553 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 13:58 ID:AU4Bmf5G
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄ ̄ i/‐'/
i .:::ト、  ̄ ´ l、_/::|
! |: |
ヽ ー‐==:ニニニ⊃ !:: ト、
俺たちはとんでもない思い違いをしていたようだ.まずはこの話を聞いてくれ.
俺はある知り合いと都内で食事をした後,そいつを車で送ってやろうと考えた.
そこでそいつに自宅はどこなのかと尋ねると,しばらく黙った後,千葉だと答えた.
俺は思わず「えっ,千葉か!」と口走った.
しかし,この何気ない言葉の中に驚愕の事実が隠されていたのだ!
まず,この『えっ,千葉か!』という台詞を平仮名の文字列に並べなおす.
すると『えっちばか』となる.ここで,もう一度この文字列を漢字に変換しようとすると,
何度やっても『エッチ 馬鹿』となってしまうのだ!
さらに『えっちばか』の文字列から「ちば」の部分を取り除くと
「えっか」という意味不明の文字列になってしまう.
これは「ちば」の部分が文字列中核の役目を果たしている証拠であり,
中核であるからにはその文字列全体の意味と同値であると解釈できる.
つまり『ちば』=『エッチ 馬鹿』である事が証明された!
これにより一つの結論が導かれた!
ずばり,千葉県民は スケベ で 馬鹿 なのだ!!!
554 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 14:41 ID:YBFCeuo0
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 柏市
千葉県3位 船橋市
千葉県4位 市川市?松戸市?
そろそろ4位でも決めれ
555 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/29 18:53 ID:y8buwnNM
>>550 >所詮東京という巨大都市の1部分に過ぎないわけだからな
少しはまじめに「千葉県」を考えようと思えば、それこそが大前提になる。もっとも
県内の相対比較とやらで、お山の大将を気取るのもこの板的には優良レスなわけだが。
556 :
柏市民:03/09/29 22:18 ID:ddDu7a78
>>554 あからさまな釣りごくろーさんw
船橋人に柏叩かせようとしてるのは分かるがそうは行かないよwww
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 船橋市
千葉県3位 柏市
千葉県4位 市川市?松戸市?
そろそろ4位でも決めれ
557 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 23:38 ID:yLIhd/KE
でも柏って同じR16沿いで同じような性格の大宮・八王子あたりより都市規模が
しょぼいよな(川越・町田とは同じくらい?)
やっぱり宇都宮・高崎線>>中央線>>>東武・小田急≧常磐線
っていうのがそのままでてるのかな
浦安も柏も松戸も館山もアド街出たのに
市川は未だ登場してないんだよね・・・
南北にバラけているからかな・・・
559 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 12:04 ID:ufyXtJKx
>>558 てか、あの番組、どうして全国放送するの?
首都圏在住の人以外には、意味不明じゃん。
560 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 12:23 ID:pR9TWZqx
>>559 それは放送している地方局が面白いと思ってるからじゃない?
あの番組、東京ローカルのテレビ東京じゃない。
全国ネット局じゃないんだから無理矢理、首都圏外で放送して
いるんじゃないと思うよ。
561 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 17:05 ID:+jIALZPu
>>560 東京の超ローカル情報の需要がそんなにある地方なんてあるのかねぇ。
562 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 18:32 ID:bSah7flp
>>561 さあ?
でも、視聴率取れなきゃ放映しないんじゃない?
563 :
本八幡民:03/09/30 19:00 ID:JqHYdhe4
生まれてこのかた本八幡に
すんでいるが、県民の日に
休んだことが無い。
564 :
佐倉っ子:03/09/30 19:02 ID:SSw44HxA
千葉と茨城は親戚というより双子だな。
http://www.nhk.or.jp/a-room/kotoba/37chiba/37episode05.html ことばを運ぶ行商列車
朝5時前、外房線の東浪見駅に始発列車が入ってきました。 行商をして
20年あまりになる峰島喜久江さん。週に1度、千葉市に通っています。
峰島さんの自慢は、自分で作った新鮮な野菜です。
「はっちぇの下だっぺ。はっちぇさんの」「こんちはー、ある?」
峰島さんが運ぶのは、野菜だけではありません。ふるさとの温もりも、電車に乗せて届けます。
「せーの、よいしょ!」「はっはっはっは」「おたく千葉でしょってこう言うんですよ。
千葉ですよって。あたしの言葉とよく似てるって。ぺー言葉を言うからね。ね。
ぺー言うもんね。こう言ってくれますよ。はははは」
566 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 19:45 ID:bSah7flp
>>563 そういや、俺もない。
県民の日=TDRが安くなる日 のイメージしかない。
県民の日に学校が休みになる市ってあるのか?
567 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 19:59 ID:WOLEPpyN
船橋は人口56万人いるのに船橋の駅前ショボクないか?
faceが出来ても56万都市の中心の駅には見えない
駅前だけ見たら間違いなくこの順位
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 柏市
千葉県3位 船橋市
千葉県4位 市川市?松戸市?
そろそろ4位でも決めれ
568 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 20:17 ID:ipOW73i2
そりゃな。
しかしこれだけは言っておく。
駅前だけの評価の場合、船橋がショボイんじゃなくて柏が異常なんだよ。
他の50万都市(新潟、熊本、浜松、岡山など)、を見てみると、船橋はマシなほう。
ちなみに俺は駅前順位なら
千葉県1位 千葉市
千葉県2位 柏市
千葉県3位 船橋市
千葉県4位 松戸市
千葉県5位 市川市
だと思っている。市川bPの駅ってどこ?市川?本八幡?
それに駅前順位だと、上位に「津田沼」がからんできそう。
569 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 20:36 ID:2h+JBzcU
駅前順位なら
千葉>柏>船橋>津田沼>松戸>本八幡>市川
市としてなら
千葉>船橋>松戸=市川=柏>習志野
ぐらいじゃない?
柏市は柏駅前は圧倒的に強いけど北柏とか悲惨すぎるからなぁ〜
まあ、このくらいで落ち着くんじゃないの。
将来的には
千葉>船橋>柏>市川>松戸>習志野
ぐらいになる可能性は十分あると思うけど、
船橋を抜くのはさすがに難しいんじゃない?
570 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 20:46 ID:WOLEPpyN
駅前対決なら
柏駅>千葉駅だよ
柏の駅前は異常だけど
571 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 21:09 ID:2h+JBzcU
572 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 21:12 ID:kD0Cyc/6
>>570 駅前じゃなくて駅周辺なら当然
千葉駅>柏駅だけどな。
中心街だと
千葉駅>>柏駅
573 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 21:21 ID:dvwKyRiy
>市川bPの駅ってどこ?市川?本八幡?
北部は本八幡、南部は行徳。
574 :
563:03/09/30 21:25 ID:vkR/7S/Z
575 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 21:34 ID:kD0Cyc/6
>>574 それは職場が東京だからでしょ?
うちは柏だけど県民の日は学校ちゃんと休みだったよ。
休みじゃない市川は県内では珍しい?
576 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/30 22:22 ID:BBbYItm7
>>575 ええ、柏は休みになるの!?
確か県民の日って6月だよね?
う〜ん、小〜高まで市川の学校だったけど休みになった記憶がない・・。
俺が覚えてないだけか?
577 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/01 10:22 ID:ZEQATa8Z
>>576 市川市内でも千葉県民の日は休みですが・・・。
公立か私立かの違いじゃないのか?
柏が周辺市と合併すると
お国板的には「65万(or82万)都市なのに中心以外は田舎だなw」
と叩かれるんだろう。
まあ裏を返せばそれだけ広範囲の住宅に対して
商業・オフィスが中心部に集中してるということだが。
松戸や市川のような市内分散型の都市よりも
周辺にライバルがなくても一箇所だけでも魅力的な商業地があるほうが
人気があるんだろうな。
市川の本八幡・市川駅前再開発には期待がかかる。
船橋も再開発されれば総武線はかなりイメージアップするだろう。
松戸駅前は再開発の予定がなく、一方で柏駅周辺の再開発が決まったので
常磐線は路線イメージは変わらないが、柏の知名度は更に上がるだろう。
一方で松戸はほぼ完全に没落する。
松戸こそが再開発に力を入れるべき都市だと思うのだが・・・
580 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/01 16:06 ID:taqb7nhj
松戸には市のテーマがない。
柏は、若者向けの町というテーマを持ってる。
目標があればそれに向かって開発が進むのだと思う。
松戸はただのベッドタウンでいいやという妥協が今の状況を生んだわけだ。
人口だけなら県内bR
市としては県内bT
松戸駅自体は県内bU〜7
というひどい有様。
松戸も何かテーマがあればいいのだが。
シニア向け?として何かをやっているという噂を聞いたが、実際はドコまで進んでいるのか・・・
581 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/01 17:58 ID:lJufM/z2
松戸はどうしてこんなことになっちゃったのかね?
俺の市の評価の仕方は、みんなと違い人口動向・地価動向によるものだけど、
それでもひどいことになってる。
人口動向は東京隣接地にも関わらず平均減少型、実際に転入人口を転出人口
が上回る状態。
地価動向も下落率が柏を多少上回ってしまい6%台。上のレスで都心に近い
地域から下落は治まって行くという説がでたけど、松戸に関しては当てはま
っていない。加えて市の財政は補助金頼りで破綻寸前・・・。
ちょっと前までは、住宅地として市川に劣らない価値を持ち、駅前も栄え、
「すぐやる課」など目立つほど行政サービスもよく、マブチモータースや
マツキヨなど産業・商業も好調な前途洋々とした市ってイメージだったんだ
けどな。
一体、なぜ松戸市はここまで凋落しちゃったの?
某役所職員の俺から言わせてもらうと、
松戸はぜんぜん魅力が無い。
583 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/10/01 18:34 ID:w98Sa4Yv
>>579 >お国板的には「65万(or82万)都市なのに中心以外は田舎だなw」
>と叩かれるんだろう。
65万(or82万)の詳細キボンヌ
>>581 松戸市は結構早い時期にベッドタウン化が終了して、働き盛りの人の流入が減った。
んで家や団地に入った人の子供もひとり立ちしていてしまった。
だから若い人が少ない。ちょうど多摩ニュータウンに似ている。
一方柏は今のところ多少の流入がある。でも早いうちに開発された地区では
高齢化も進んでいる。割と駅の近くは古くてごみごみしてるでしょ。
今の駅前の賑わいも市内近郊からの客と野田線沿線や茨城からの客があってこそ。
今後の都心回帰で松戸状態になる事もありうると思われ。
585 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/01 23:26 ID:NDdIgr49
>>578 東京では私立でも都民の日は休みだよ。
学校によっては生徒も教職員も非都民のほうが多かったりするのだが、それでも休み。
586 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/01 23:29 ID:lJufM/z2
>>584 なるほど、松戸はかつて「全世代増加型」の人口動向だったってことだね。
そして手を打つ前に、「全世代増加型」の人口動向の持つ問題が顕在化して
しまったってことだ。
587 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/01 23:37 ID:p3u+CMz1
都心回帰って良く言われてるけど
影響が及ぶ範囲およびレベルがいかほどのものなのか実感が沸かない以上は
絵空事のようにも聞こえてしまう。
じゃあ市川は?船橋は?千葉は?ってのも気になるところだね。
588 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 00:09 ID:P0PGqmC3
>>587 今、一番影響が出ているのは、都心まで遠いにも関わらず、バブル期に無理矢
理造成されたNTじゃない?それが徐々に都心近郊に近づいている感じかな?
市川市内でも、交通の便の悪いところは地価下落が止まらず、駅周辺に住宅需
要が集中する、プチ都心回帰みたいな状況が見られるよ。
590 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 12:05 ID:eW/VxUrH
>>587 市川は全体的には都心回帰で恩恵を受ける側。
591 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 15:37 ID:p/ZMeOiy
うけねーよw
592 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 22:19 ID:/hHPOJwC
>>590 現時点では市川が都心回帰の恩恵を受けているのは事実だね。
市川の転入人口が転出人口を上回ってる状況だから。
でも、まだ楽観は許されない。どこの市にも言えることだが、
都心回帰の影響が及ぶ前に、いかに市の魅力を高められるかに
将来はかかっているよ。
一応市川市は、ハード的には外環建設と並行した道路整備、駅周辺
の再開発など。ソフト的には駅周辺の歩行喫煙禁止条例や、学校教
育の特色化、行政の電子化などに着手し市の魅力作りを進めている
状況。
>>592 市川は確かに人口増だが、それは妙典・堀之内あたりの区画整理と
八幡の高層マンションのせいじゃないかな?
しかし県内では最高級の行政レベルであるのは確か。
お馬鹿な県に天下りさせたいくらい。
594 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 23:14 ID:/hHPOJwC
>>593 >妙典・堀之内あたりの区画整理と八幡の高層マンション
その通り。一応、それらが順調に販売されている状況から現
時点ではまだ都心回帰の影響が及んでいないと判断した。
都心回帰の影響が及んでいれば、売れ残りで大変な事になっ
てるからね。
その他、これまで住宅地に取り残されていた工場も、市の政
策で続々工業区に移転し宅地化が進んでる状況。
595 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 01:57 ID:XSlNmEH8
596 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 02:41 ID:llDccThn
>>595 追いつくもなにも柏と市川では目指す方向性がまるで違うでしょw
市川の目指しているのは居住性の向上、柏の目指しているのは拠点性の向上。
597 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 02:54 ID:XSlNmEH8
598 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 03:02 ID:llDccThn
>>597 そうねw
でも、そんなことより治安回復が優先。
昨日はスーパー強盗あったしね。外国人らしい・・・。
神奈川県に置き換えてみると、
市川=川崎北部
船橋=川崎市街部
千葉=横浜
みたいな関係に思える。
自分の希望からいえば、
市川や本八幡駅は大きくなってほしくない。
ちさいほうが使いやすい。
あと、市街地に大きな図書館をもうひとつつくってくれ。
600 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 04:45 ID:VItjQ3W7
余裕で600ゲット
市川と柏・・・
甲乙つけがたい。
602 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 07:21 ID:KhgrLiF4
市川が人口減少に転じて、衰退を目に見るのはこれからだろうよ。
これから強まるであろう都心回帰志向で市川にメリットって何だそりゃ?としか言わざるを得ないしな。
市川からストローでチュウチュウ吸われるように都内へ流出していくのが
目に見えてる状況下でよくのんきなこと言えるなあって感心するよ。
603 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 12:29 ID:llDccThn
>>602 はあ?今更、何をエラそうなこと言ってるんだ?
現時点では平気でも、いずれ都心回帰の影響が及ぶことは必至、
魅力のある町作りが必要だって事を上でさんざ言ってるじゃん。
まあ、都心からの距離と、都心回帰対策にかかる費用は反比例する
と言えるから、この点では市川にメリットがあると言えるけどね。
604 :
602:03/10/03 12:44 ID:llDccThn
605 :
603:03/10/03 12:48 ID:llDccThn
>>604 訂正
×602→○603
何度も訂正してスマソ。昼飯喰いながら書いてたら・・。
606 :
◆BL4yeTE7fw :03/10/03 20:57 ID:BNqL2DaH
今千葉で一番活気あるのは柏だと思う
千葉中央駅付近は最近マジショボクなってきたし
駅前だと
柏が一番活気あると思うよ。その次は船橋か津田沼だと思う
4番目に千葉 5番目は松戸 6番目は本八幡
607 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 21:08 ID:4Np5y3t0
>>606 活気という点なら、2番目に津田沼、3番目に船橋でいいと思う。
608 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 21:11 ID:8pgwA0yr
>>606 いい加減なこと言うなよw
千葉中央は逆に活気でてるぞ。ミルマーレができてからな。
それに船橋よりは活気はあるだろ。
609 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 23:46 ID:XSlNmEH8
スーパーに強盗が入ったり、暴力団による殺人があったりで
市川も何かと活気がある。
活気と言うより殺気に溢れてるね
611 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 02:47 ID:52f0Fw1h
ところで柏では小中学生の誘拐未遂がブームなんだって?
612 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 02:53 ID:DEjAbW3q
>>611 この間犯人捕まったよ。
犯人は市川市在住だって。
613 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 03:40 ID:9qPjxJXA
市川で50万円ひったくりってのもあったね。
行徳駅の前だっけ?
614 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 05:02 ID:52f0Fw1h
615 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 05:12 ID:52f0Fw1h
>>612 調べたけど全然捕まってないみたいだよ?捏造?
まあ、早く捕まればいいとは思うけど・・・。
616 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 13:12 ID:KJM6mIor
617 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 13:30 ID:52f0Fw1h
>>616 あれれ、それは捏造じゃないみたいだよ。
9月頃から常盤台・名戸ヶ谷あたりで、小中学生を狙った連れ去り事件が
頻発してるらしい。まあ、未遂なんで新聞沙汰にはなっていないけど。
だから612で捕まったって聞いてちょっと喜んだんだけど、どうやらまだ
捕まってはいないみたい。
618 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 14:00 ID:DEjAbW3q
なぜ市川人はすぐムキになるのか。
619 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 16:14 ID:52f0Fw1h
620 :
千葉民族 ◆BNVhOyVSMk :03/10/04 19:53 ID:kunDtvou
駅前の活気なら
1番目に柏 2番目に津田沼 3番目に船橋 4番目に千葉 5番目は松戸 6番目は本八幡
621 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 20:29 ID:896I4XPA
駅前の住宅地価なら?
622 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 21:27 ID:QIQDdfe1
最近、柏人調子のってんね。所詮駅前だけのくせに。
623 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 23:58 ID:KJM6mIor
>>622 叩き誘導にまんまとはまった奴ハケーン!
いいかげん自演臭い匂いに気づけよw
624 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 23:59 ID:KJM6mIor
>>619 まあまあ。
煽ってるの柏人と決め付けるお前が一番焦ってるw
625 :
コピペ:03/10/04 23:59 ID:n50YOS65
駅前の活気なら
1番目に柏 2番目に津田沼 3番目に船橋 4番目に千葉 5番目は松戸 6番目は本八幡
626 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 00:05 ID:ljzWXREl
>>622 最近、市川人船橋人習志野人柏人松戸人調子のってんね。所詮駅前だけのくせに。
627 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 00:06 ID:oxvTk7oQ
あのさ、千葉駅周辺活気ないとおもってるけど、
あれは繁華街が広くて分散してるから。
それもわからないのに勝手に4番目にしないでね。
628 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/10/05 00:08 ID:kWBDC/xp
>>622 ごもっとも。ところで現東葛飾郡沼南町は柏の植民地ってことでいいですね?
629 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 00:09 ID:f8TYb7Dq
柏には東京大学、気象大学校、科学警察研究所、国立がんセンター、
麗澤大学、日本原子力研究所本部があります。
630 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 00:13 ID:Wq7kJAjv
あの〜千葉同士でくだらない言い争いしているスレはここですか?
この際ですから言っておきますが
さいたま>千葉+船橋+柏+市川+松戸
埼玉>>>>>>>千葉(ド田舎)
市川が勝とうが、柏が勝とうが、偉大なる「さいたま」には遠く及ばない。
631 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/10/05 00:18 ID:LLTucHgm
>>627 まあ、そう言わずに。駅前通りの「県都の風貌」は誰もが認めるところ。
それに幕張と稲毛(更に四街道?)を加えれば
合わせ技で圧勝じゃないですか。何怒ってんのよ。
632 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 00:45 ID:YF8maM53
>>621 【住宅地 公示地価 平均価格順位(首都圏内全市町村順位)】
浦安市(34位)>市川市(48位)>船橋市(72位)>習志野市>(73位)
>松戸市(74位)>柏市(88位)>千葉市(98位)
【商業地 最高路線価 価格順(千円)】
千葉市(1640)>柏市(1330)>船橋市(1210)>松戸市(1140)>市川市(1060)
【商業地 最高路線価 変動率順(%)】
市川市(-4.5)>千葉市(-6.8)>柏市(-11.9)>船橋市(12.9)>松戸市(-14.0)
参考までに・・・。
633 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 01:01 ID:9/6CI+mI
>>619 はぁ〜?
ムキになってるのはどう見ても、まちBBSの柏スレまでチェックしてる
ID:52f0Fw1hだと思うけどね?
まあ、いいやw
634 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 01:14 ID:0G7oG67y
浦安:郷土愛?何それ。
市川市北部:行徳なんかと一緒にされたくないわ
行徳:中古自転車屋開いてみない?ピッキングするなら今はここだ。
津田沼:だから市じゃないっつーの!
柏:駅前が発展してるって?そりゃ茨城の玄関口だもん。
八千代:ニュー速でお世話になってます。
まあ真実はこんなもんだ。
635 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 01:23 ID:kjonffmX
市川??
川口の足元にも及ばないな(w
636 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 02:07 ID:YF8maM53
>>635 残念ながら埼玉県で市川と対応するのは、川口じゃないよ。
市川と埼玉県で対応する市は勝ち負けは別にして蕨市・戸田市あたり。
ちなみに632の住宅価順位で並べると
【住宅地 公示地価 平均価格順位(首都圏内全市町村順位)】
浦安市(34位)>蕨市(38位)>戸田市(41位)>市川市(48位)>>>川口市(70位)
こんな感じ。川口市は半住半商的な町だから松戸市あたりと比較するのがベスト。
637 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 02:33 ID:9/6CI+mI
>>635 まあ市川は東京に近いだけで何のとりえも無い街だからな。
638 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 02:48 ID:YF8maM53
639 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 02:55 ID:9/6CI+mI
640 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 03:13 ID:tFgcdKvN
ID:52f0Fw1h=ID:YF8maM53か。
一日中ご苦労なこった。
641 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 03:32 ID:YF8maM53
>>640 ああ、ごめん、ごめん。ID変わったの忘れてた。
ID:52f0Fw1h=ID:YF8maM53でOKです!
642 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 14:51 ID:nG0XK6v+
所詮、柏って駅前だけアーンド茨城人が
上京するための一時訓練所wみたいな所だよな。
だいたい『チバラギ』の語源って首都圏一不人気路線の常磐線だろw
柏はイバに南東北に一員として編入されればイイw
643 :
柏市民:03/10/05 14:55 ID:ljzWXREl
>>642 まあ船橋とかよりは茨城とのほうが親近感あるので
別に抵抗感はないよ
それがわかったら気が済むまで煽ってくれw
644 :
柏市民:03/10/05 15:01 ID:ljzWXREl
ちなみに
親茨城派 → 柏・我孫子・野田
中立派 → 流山・松戸
嫌茨城派・無関心派 → 市川・浦安・船橋・鎌ケ谷・習志野・千葉・八千代
こんな感じだろうとは思ってる。
645 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 15:57 ID:J1x5bM63
>>644 俺は松戸市民だけど、柏にまで出ないと茨城人と接触する機会がないから何とも言えない。
ただ、守谷や取手は茨城というよりも千葉に近いから編入させてあげてもいい気がするな。
646 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:00 ID:TEuXzjUi
総武線沿線は嫌茨城というか圧倒的に無関心、茨城はすごく遠いところ
って印象だよ。とにかく常磐線と総武線との間の連絡が悪すぎる。
きっとTXが出来ても、柏からではなく秋葉原から利用することになる
んだろうな。
647 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:02 ID:CSR//Qtl
648 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/10/05 16:04 ID:ag0ertpF
でも、柏,松戸の人が茨城に用事なんてほとんどないだろうなぁ。
649 :
柏市民:03/10/05 16:12 ID:ljzWXREl
>>648 まあ、遠足とかレジャーとかで茨城には結構行くこともあるって話は置いとくとしても
基本的には一方的な「流入」側だからね。
柏を歩く茨城県民ならいくらでも居るけど、土浦を歩く柏市民はそんなに居ないっていうか。
650 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:13 ID:TEuXzjUi
>>647 武蔵野線って府中本町方面は本数少なくない?失敗すると20分くらい
待たされるもん。
それに松戸の方に行っちゃうから、市川から柏や茨城方面に行こうとす
ると戻って行って戻ってって感じで損した気分になるんだよな〜。
651 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:14 ID:8y7nXmL7
肥溜めのある雰囲気の一度すんでみたい街
浅草から東部落家畜運搬鉄道の貨物列車に乗って2日。
臭い玉の中でも特に劣悪汚染地区とされる区域が、この東武動物公園だ。
駅前にある、アコムは
地元住民だけでなく近隣の街からもたくさんの賎民、貧民が訪れる街のシンボル。
駅から伸びる寂れた畦道の両側には、馬糞の付いた雑草や部落解放団体の事務所がどこまでも続く。
都内からそこそこ離れ、広々とした土地に住めるとあって、ブタ、牛、その他家畜類に圧倒的な人気を誇る街となっているのだ。
また草加駅での東部落農民専用運搬貨物「猟猛号」の通過待ちに12時間かかることもあり
賎民たちの間でひそかに話題を集めブームを引き起こしている。
浅草への憧れが強いのが特徴の東武動物公園だが、ひとつ隣りの杉戸高野台駅は牛舎でもあるため、
南栗橋へも10分ほどで行くことが出来る。都内にも隣駅でさえも遠く、しかも荒野の住環境。
家畜ならずとも、いつか住んでみたい憧れの街だ。
652 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:15 ID:8y7nXmL7
東武グループにとって東武動物公園は思い入れの深い、東武田園都市のフラッグシップ・シティのひとつ。
初めての方や久しぶりに来られた方は、まず、駅周辺の充実した牛舎や肥溜めに驚かれるのではないでしょうか。
ただ牛舎や肥溜めが集まっているだけではなくこの街ならではの洗練されたサラ金業者や部落解放団体などが、ゆったりと店を構えています。
駅の近くでゆっくり野グソでもしようという気持ちになれる街って、少ないと思うんですよね。
特に東武動物公園は、東武田園都市沿線の中でも、成熟期に達した数少ない街のひとつと言えるでしょう。
私が杉戸二丁目の予定地を初めて訪れたのは、敷地前の通りの牛舎がとても美しい季節でした。
杉戸は低湿地ですから、おだやかな日ざしが注いでいるなかで肥溜め臭い風がプーンと抜けて…とにかく気持ちいい場所なんですよ。
東武動物公園駅からすこし歩き、ひとつ角を曲がっただけとは思えないほど、のどかで落ちついた部落ですし。
まさに環境と利便性が両立した、『東武田園都市』としてのコンセプトどおりの立地だと思います。
653 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:16 ID:rce7Sz3w
柏っていっても茨城県民がそんなにいるわけ無いだろ。
圧倒的に千葉県民が多いよ。
654 :
柏市民:03/10/05 16:17 ID:ljzWXREl
ただ江戸取や常総、霞ヶ浦に通う柏の高校生はいっぱい居るからねー
なんだかんだで茨城に通う市民は多い罠。
>>650 柏から市川へはやはり武蔵野線経由がベターだね。野田線経由よりはよほど早いし。
地図で見るとそんな戻ってる感じでもないよ。
655 :
柏市民:03/10/05 16:20 ID:ljzWXREl
>>653 いやいや、甘く見るなw
そりゃ割合なら千葉県民が多いに決まってるが
「そんなに〜」といえるほど少ないパイじゃない。
デパートの駐車場に並ぶ車の列の、約半分が土浦ナンバーだったりするのは結構圧巻w
656 :
柏市民:03/10/05 16:24 ID:ljzWXREl
ちなみに柏の商圏人口の半分は茨城側になりますので参考までに。
誤解の無いように言っておくけどそれがそのまま普段
駅周辺を歩いてる人の約半分=茨城人とはならないのであしからず。
657 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:25 ID:TEuXzjUi
>>654 まあ、確かに柏に行くときは武蔵野線で新松戸からなんだけどね。
市川から一度西船橋に行くでしょ、そしてまた市川大野に武蔵野線
は戻って来ちゃうんだよ。それがなんとも納得いかなくて・・・。
めちゃくちゃわがままでスマソw
658 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:30 ID:J1x5bM63
話し変わるけど、東葛地区の車のナンバーは、「野田」じゃなくて
「柏」か「東葛」だったら良かったのに。
野田ナンバーなんて土浦ナンバーよりよっぽどダサいよ。今さら変えられないのかな?
659 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:35 ID:rce7Sz3w
660 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 16:39 ID:nG0XK6v+
「柏」「野田」どっちもどっちだな
662 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 18:04 ID:iFblVQYr
>>657 市川からだったらバスで松戸という手もあるよ。
663 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 18:13 ID:tFgcdKvN
逆に常磐線沿線住民が市川に行くことも無いな。
千葉・船橋市民はもちろん、市川市民ですら市川・本八幡をスルーして都内に行くもんな。
664 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 18:43 ID:TEuXzjUi
前にここか、どこかのスレで上手いこと言った人がいたな。
市川とは市川市民にとっては住みよい町。
市川市民以外にとってはどうでもいい町。
こんな内容だったけど市川市民から見ても、
まさにぴったりの至言だね。
665 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 18:58 ID:tFgcdKvN
>>664 それ書いたの俺だよ。
住んだこと無いから市川が住みやすいかどうかは知らないけど。
666 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/10/05 19:01 ID:ag0ertpF
667 :
北柏市民:03/10/05 19:29 ID:PXVoaYak
駅前の活気なら間違いなく
1番目に柏 2番目に津田沼 3番目に船橋 4番目に千葉 5番目は松戸 6番目は本八幡
.,,,,, ,,,,, ,,,,、 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ,,,,,, ,,,,,,,、 .,,,,, ,,,,, ,,,,、
.lllll lllll .:llll| .l!!!!llllll!!!!! ,lllllll .,,illl!!!!llli,, .lllll lllll .:llll|
.lllll lllll .:llll| lllll| .,llll!llll, illll゙ .'!!!l lllll| .lllll| :llll|
.lllllllllllllllll| :llll| lllll| lllll"lllll, lllll′ llllllllllllllllll .:llll|
.lllll lllll .:llll| lllll| ,llllliiiillllli、 !llli, ..,iiii、lllll| .lllll| :llll|
.lllll lllll .:llll| lllll| .llllll ゙̄llllll .゙!llliiiiiilll!゙ .lllll lllll .:llll|
.゙゙゙° .'゙゙゙′ '゙゙゙ .'゙゙゙′ ゙゙゙゙ ゙゙゙゙ ゚゙゙゙゙° ゙゙゙° .'゙゙゙′ '゙゙゙
I n s p i r e t h e N e x t
668 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 19:53 ID:TEuXzjUi
>>665 あ、そうだったんだ。いや〜、これはまさに名言だよ。
この方向性を市川市はもっともっと追求していくべき。
利己的だけど、住民にとって良い市なら、
他市にとっての良い市になる必要なんて全然ないもん。
>>667 柏人のフリしてまでコピペしつこく貼り付けて何がしたいの?
670 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 20:14 ID:x2jmzd/e
いや、本八幡の方がええw
671 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 20:31 ID:tFgcdKvN
>この方向性を市川市はもっともっと追求していくべき。
基本的にほぼ全ての自治体がより良い市民サービスを提供するために努力しているもんだが。
>>671 そうは言っても実行手段には様々な方法がある。
船橋は中心部をきれいに整備して魅力を高めようとしてるわけだし、
市川は駅周辺は派手でなくてもその分電子行政を早くから取り入れたり
浦安は豊富な金で立派な運動場を作ろうとしたり。
どれも直接的・間接的に住民サービスの一環と言えるっしょ。
673 :
668:03/10/06 03:03 ID:aS6p9Yig
>>671 そうそう、
>>672が説明してくれたように市民サービスや町の開発の仕方の
方向性って意味だよ。
674 :
145:03/10/06 18:25 ID:yXgcPaPV
方向性か。市川と柏じゃ真逆ってわけだな。
つくづくこの対決は興味深い。
675 :
674:03/10/06 18:39 ID:2S+j3ERO
145って何だよ。全然意味ねーよ。
それにしてもこの対決は興味深い。スレ立てたヤシは偉い!
676 :
p12012-ipadfx01funabasi.chiba.ocn.ne.jp:03/10/06 18:48 ID:3E+pH9mK
駅前の活気なら間違いなく
1番目に柏 2番目に津田沼 3番目に船橋 4番目に千葉 5番目は松戸 6番目は本八幡
.,,,,, ,,,,, ,,,,、 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ,,,,,, ,,,,,,,、 .,,,,, ,,,,, ,,,,、
.lllll lllll .:llll| .l!!!!llllll!!!!! ,lllllll .,,illl!!!!llli,, .lllll lllll .:llll|
.lllll lllll .:llll| lllll| .,llll!llll, illll゙ .'!!!l lllll| .lllll| :llll|
.lllllllllllllllll| :llll| lllll| lllll"lllll, lllll′ llllllllllllllllll .:llll|
.lllll lllll .:llll| lllll| ,llllliiiillllli、 !llli, ..,iiii、lllll| .lllll| :llll|
.lllll lllll .:llll| lllll| .llllll ゙̄llllll .゙!llliiiiiilll!゙ .lllll lllll .:llll|
.゙゙゙° .'゙゙゙′ '゙゙゙ .'゙゙゙′ ゙゙゙゙ ゙゙゙゙ ゚゙゙゙゙° ゙゙゙° .'゙゙゙′ '゙゙゙
I n s p i r e t h e N e x t
677 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/06 18:49 ID:H+lh3NCO
茨城代表の柏
678 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/06 23:29 ID:S6ECQTz0
市の規模で見れば松戸、利便性は市川、駅前なら柏ってとこだろ。
それより、千葉第6の都市はどこなんだ?
市原とかいう郡の集合体に奪われるのはゴメンなので
習志野・浦安あたりで対抗したいのだが。
679 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/06 23:34 ID:bGShtlOs
>>678 15万人以上の八千代、佐倉、流山、野田も追加してあげて。
680 :
668:03/10/07 00:46 ID:Zy+zHYFO
>>674 まあ、真逆って程でもないかもしれないけど、かなり異なってるね。
一番良い例が駅前の再開発。市川市は市川駅南口再開発を当初案では大規模
商業施設を計画していたけど、高層マンションに変更。本八幡駅北口再開発
もメインは高層マンション。商業地を住宅地化させている印象すら受ける。
逆に柏の再開発は、高島屋の建て替え、大型複合店舗設置などによる商業地
の拡大、拠点性のさらなる向上を狙ったもの。
このような姿勢に、両市の方向性がはっきり表れているように思う。
681 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 13:36 ID:xtzYNC3j
>>680 市川の再開発は都心に近いから
商業需要より住宅需要が大きいことを鑑みて
マンションになったんだと思うよ。
とはいえ下の階には当然商業フロアがあるわけだけどね。
本八幡のA街区(京成八幡駅前)は商業・業務系ビル中心になるんじゃないかな。
柏は周辺&都心ターミナルに大した街がないため
商業需要が強いからそういう開発になってるんだと思うし。
どちらも需要を吸い上げてうまく見合った開発をしてると思うよ。
682 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 17:22 ID:Zy+zHYFO
>>681 >本八幡のA街区(京成八幡駅前)は商業・業務系ビル中心になるんじゃないかな。
その可能性は高いね。ただしA街区は一番後回しになってるよ。
683 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 17:32 ID:gPbuoAQt
不本意だが八千代はもうじき20万都市になりそうだな。
684 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 17:38 ID:kchgnTiP
中心街を歩くと柏には訛りがあって市川は標準語だ。
都会度では市川の方が上でしょ?
685 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 17:50 ID:Zy+zHYFO
>>683 なんで不本意なの?人が集まってくるのは良いことだと思うけど・・・。
>>684 市川市の都道府県別の転入者を見ると、千葉県内からの転入者が一番
多いんだけど、それと大差ない数で東京都からの転入者が多いんだよ。
ちなみに転居先も千葉県他市、東京都の順で多いんだけどね
686 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 19:18 ID:TwFk4e9k
>>684 柏って訛りがあるの? 流入している茨城系住民のじゃなくて?
687 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 20:02 ID:VH23CwP9
>>686 当たり前のことを言うようだが訛りならあるだろ。
688 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 20:55 ID:KX4eShBa
>>681 >柏は周辺&都心ターミナルに大した街がないため
常磐線の場合、都心側のターミナルが、落ち目で柄の悪い上野&日暮里だからね。
これじゃ都心へ行こうという気がうせる。藁
689 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 21:20 ID:xtzYNC3j
>>683 ん?そうでもないけど。
八千代も佐倉もここ数年17〜18万だよ。
暇だから千葉県のHPにあるデータを元にエクセルで計算してみたが、
千葉県内で'02.09〜'03.09の人口増加が多いのは
合併した野田市・関宿町を除くと
1 浦安市 3.93%
2 美浜区 2.70%
3 印旛村 2.17%
4 緑区 1.92%
5 白井市 1.69%
6 酒々井町1.58%
7 長生村 1.52%
8 八千代市1.27%
9 中央区 1.15%
10 船橋市 1.05%
14 千葉市 0.89%
19 柏市 0.41%
24 市川市 0.28%
となっている。
順位は千葉市のみ区・市両方順位に入れ、
郡単位の集計は順位に含めない。
690 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 21:27 ID:xtzYNC3j
>>689のデータを読むと、
浦安・美浜といったイメージの良く開発余地のある所が大幅増加。
白井市・印旛村・酒々井町・長生村は元々の人口が少ないこともある。
緑区は上記2つの理由を足して2で割った感じかな。
八千代市は東葉高速のせいだろう。
中央区は青葉の森や蘇我周辺の区画整理効果か。
船橋市はよくわからんが西船橋あたりのマンションが要因?
市川も妙典を開発した年には上位に入っていただろうな。
柏・流山は今後常磐新線で上位に入りそう。
691 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 22:32 ID:UCDevP9q
>>690 >八千代市は東葉高速のせいだろう
そういうのなら白井・印旛は北総・公団線のせいでは?
692 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/07 22:37 ID:UCDevP9q
漏れのクラスメイトに白井とか印旛の方から通ってくる子がいるよ。
最寄り駅は北総・公団線の駅みたいだけどそいつは新鎌ヶ谷までチャリンコ
こいで新鎌ヶ谷から東武野田線で船橋まで出て総武線で東京方面へ出てきてるよ。
>>690 >船橋市はよくわからんが
なんか知らんけど、ここ数年
市内各所でやたらとマンションをつくっている、さばき切れないほどに。
ザウス跡地も「国内最大級」wのマンションをつくるんだと。
>>691に追加
その他東京通勤圏の主要都市
11 成田市 0.96 12 大網白里町 0.915 13 我孫子市 0.910
15 習志野市 0.82 16 富里市 0.76 17 海上町 0.57 (千葉県全体 0.46)
18 松戸市 0.45 20 沼南町 0.40 21 佐倉市 0.37 22 八街市 0.368
23 四街道市 0.366 25木更津市 26袖ヶ浦市 27東金市 28市原市 29花見川区
30若葉区 31鎌ヶ谷市(以上増加市区町村)
稲毛区、流山市、印西市などは微減。
ただしこれは株価みたいなもんである単位時点での増減なので
この傾向が長期的かは別の視点が必要。
695 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 00:37 ID:YY2HgIT5
>>694 その中で東京通勤圏といえるのは、
我孫子、習志野、松戸、沼南、佐倉、四街道、花見川、若葉、鎌ケ谷ぐらいじゃないか?
697 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 10:39 ID:gP3O9JXv
千葉県下で住環境が都会的と言えるのは、市川・浦安のみ。
698 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 11:20 ID:X6uisUNa
>>697 まあ、利便性って点から言えば、確かに市川・浦安は優れてる。
でも景観という点では、浦安はともかく市川は都会的ではなく田舎の雰囲気
を残してるよ。そこが市川の魅力だよ。
都会的な景観を持つ住宅地なら、浦安・美浜区なんかのNTでしょ。
699 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 14:26 ID:8pBL7ZAY
>>698 緑が多いほうが高級住宅地だろ。
緑の少ない住宅街はスラム。
700 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 14:29 ID:8pBL7ZAY
そもそも、高層マンション街=都会的ってのがお上りさん的な発想。
地価は高いのに緑が多く、1軒あたりの敷地面積が広いっていうのが、真に都会的な高級住宅街です。
701 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 14:32 ID:nnIOZ5M6
高層マンション対決
市川>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>柏
何で柏には高層マンションが無いの?
理由を教えて
>>701 たまには自分で考えろよw
脳味噌ついてないのか?w
703 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 14:55 ID:X6uisUNa
704 :
八千代市民 ◆DH9Ep4fU/w :03/10/08 14:59 ID:nnIOZ5M6
東葛に住んでいないから知らないよ
八千代市ですら高層マンションあるのに
何で柏には高層マンション無いの?
高さ規制などあるの?
705 :
松戸市民:03/10/08 15:48 ID:oNHT+oLd
最近できてきてるような気がするんだが。
柏市中央町だっけ?
まだまだ開発は進むってことじゃん?
ってか、そんなお金がドコから出てくるのやら・・・
706 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 15:54 ID:UIzgawWL
美浜=浦安
稲毛=市川
似てる
708 :
八千代市民 ◆DH9Ep4fU/w :03/10/08 15:59 ID:nnIOZ5M6
709 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 17:52 ID:DWYlw6zA
>>705 ところで松戸には高層マンションはあるんですか?
710 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/10/08 21:04 ID:b13OR+aI
柏って高層マンションがないのか?
>>702 >>703の悔しがりかたをみると、そうらしいな。
でもまあ、高層マンションなんてのは千葉NTにもあるわけだし、
気にするなって。
711 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:13 ID:sn/98yit
高層マンションなんて田舎でもあるからなあ。
伊勢丹や高島屋、丸井は田舎には無いと思うが。
712 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:34 ID:LgE5+nRh
>>710 ていうかあんたまだスレの流れが理解できてない?
高層マンションなど上流でもなんでもないと主張してるのは
当の市川市民(北部住民)だと思うが?
>>701>>704>>710 高層マンション自慢なんて滋賀作みたいなマネ恥ずかしいからやめてくれ・・・
基本的に市川住民は高層マンション自慢などしない。
そんなのあったところで大した自慢にもならないことくらい分かってるから。
>>712 よくわかってるね、北部の住人なら庭付きの広い一戸建てをステータスにするよ。
714 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:42 ID:HZl+Cez9
>>710 別に悔しいわけじゃあない。
俺は柏市民じゃないし。
南柏なんか駅前でも土地が余りまくりだ。
わざわざ高層マンション作る必要ないだろ。
まして千葉NTや八千代中央や土浦なんかに作っても
高い運賃を払う羽目になるだけ。
それをわざわざ買う奴は都心通勤に関係ない奴か、見栄厨房くらいだろう。
さて、鳥厨はそれもわからず煽りに来るわけだが・・・
715 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:45 ID:TfEcaxEo
なんで市川vs柏なの?
柏の相手は船橋がふさわしい。
市川はオジョウフィンすぎる。
税金高い文教都市市川。
716 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:45 ID:9bjcShtI
印西に高層マンションは全く馬鹿げてるね。
717 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:46 ID:PoKB8KtN
>>712 その通り。
なんでもかんでも高層マンションが悪いとは言わないけど、
たくさんあっても全然誇れるものではないよ。
718 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:49 ID:TfEcaxEo
総武線で江戸川を渡り、千葉県に入ると急に植木が多くなってホッとする。
719 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:50 ID:aHl3pc1x
滋賀湖南の高層マンション群と比較すれば
千葉の高層マンションなど屁みたいなもん
720 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:52 ID:ziDKJbf0
常磐線で江戸川を渡り、千葉県に入ると急に田畑が多くなってホッとする。
721 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:53 ID:TfEcaxEo
>>719 屁で結構。
マンションより一戸建て志向なので。
722 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 21:54 ID:TfEcaxEo
>>720 でも松戸駅近くになると急に田畑が無くなる。
723 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/10/08 21:57 ID:ON4g5bSe
市川市北部住民って
梨作ってる農家のこと?
724 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 22:00 ID:PoKB8KtN
>>718 市川市は行政もさることながら住民が緑を大切にしてるからね。
例えば、ブロック塀を建てるにしても、樹木を切らないといけない場合、
ブロック塀に穴を開けてまで樹木を守るって具合に。
ただ残念なことに、田舎からの出てきた最近の転入者の中には、樹木な
んかよりは道路を広げろなんて主張をする連中が多くて困る。田舎出の
人には樹木なんて見飽きているんだろうし、自動車中心に生活を考る癖
があるようだけど、田舎の価値観を押しつけられるのは腹立たしいな。
725 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 22:02 ID:izO4PjDp
726 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 22:04 ID:TfEcaxEo
>>724 賛成。
自然を壊すものは、自然の罰を受ける。
田んぼを埋め立てて、無理に住宅をこしらえた大垣市。
とうとう水害が起きてしまった。
727 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/08 22:25 ID:PoKB8KtN
>>715 ところで市川と柏、意外だけど柏の方が税金は高いんだよ。
まあ、県内では高いほうなんだけど・・・。
【一人当りの市町村民税負担額ランキング】
1位 浦安市>2位 成田市>3位 千葉市>4位 柏市>5位 市川市
って感じです。
ちなみに固定資産税の一人当り負担額は、市川は53,832円で40位、
柏は55,177円で38位とこれも柏の方が多少高い。
728 :
八千代市民 ◆DH9Ep4fU/w :03/10/08 22:41 ID:SUBHKizS
つーか
滋賀県って何であんなにマンションあるの?
大津、草津、守山はマジ凄い
729 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/09 01:28 ID:e6KtFw9H
>>728 国鉄の分割民営化直後に、JR西の新快速大増発があって、それまでタダの過疎県に過ぎなかった滋賀県が一夜にして京阪神への通勤通学圏内になってしまったから。
今では、滋賀県は人口増加率全国1位にまでなってしまった。(関西で5位以内に入るのは滋賀のみ)
ある意味、国鉄の分割民営化によって最も恩恵を受けた(変貌した)のが滋賀県。
730 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/09 01:44 ID:KRb9Vpzq
>>723 市川で梨を作っている農家、えらい金持ちが多いんだよ。
昔からの金持ちだから教育レベルも割と高いし、企業経営を兼業して
農家なんてのもある。
ちなみに梨の栽培を関東で最初に初め、松戸・鎌ヶ谷などの一帯に広
めたのは市川の農家なんだよ。江戸時代は将軍家にも献上してたんだ
って。
731 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/09 07:36 ID:60BlWjY1
>>729 JR束の千葉死社も総武快速を大増発してくれたらねぇ・・・
732 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/09 08:34 ID:85fwouua
733 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/09 19:34 ID:zgvtvnLf
>>731 JR西の場合、大増発と同時に大幅なスピードアップがあった。
滋賀県の湖東・湖北から京阪神への所要時間は、20年前に比べて20分くらい短くなっている。
734 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/09 19:40 ID:60BlWjY1
>>733 千葉死社は車両がE217になった時に最高時速が120km/hになったものの
結局運転停車やらで所要時間変わらねぇっすよ・・・
というか千葉以遠は停車駅が増えてむしろ所要時間増えてたり。
735 :
習志野人:03/10/09 19:51 ID:Pow3gHtC
滋賀湖南の高層マンション群
↑
滋賀湖南ってどこですか?
736 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/09 23:07 ID:kypsHk1b
市川vs柏なんてやってる場合じゃないよ。
社運をかけたイオンvsイトーヨーカ堂大戦勃発!
今、津田沼が熱い!!!
って、今やってる12chのニュースの受け売りなんだけどねw
いや〜、新しくオープンしたイオン凄いね。
737 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 01:05 ID:SYAqCg0P
738 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 01:46 ID:5eHnkAM9
確かに津田沼は期待以上の所だった・・・
739 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 10:47 ID:mK2SKDhG
津田沼の決定的な弱点は、百貨店がないこと。
なんだかんだ言っても1店舗くらいないと贈答物ひとつ揃えられません。
品物が同じであればいいというもんじゃない。
包み紙を買うのです。
740 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 10:59 ID:b/wz/NpZ
741 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 11:15 ID:mK2SKDhG
>740
あれはあれでいいんだけど、百貨店的ステータスがないので…。
742 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 14:22 ID:vh01Xvc4
>>739 別に贈答品を贈る事なんて、普通の人にはそう度々ある事じゃな
いんだから良いんじゃないの?
それに必要な時は、津田沼なら快速ですぐ日本橋にいけるじゃん。
地元になんでも揃ってると、出不精になっちゃうよw
743 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 14:43 ID:WPgWrSwu
千葉駅(そごう)と津田沼をうまく使えばあまり東京へ出向く必要もなくなる。
ただ洋服だけは東京へ行かないと。
744 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 16:28 ID:tVhlCF7d
ららぽ
745 :
ラブちば ◆CHIBAcItP2 :03/10/10 23:05 ID:8Wdfw6vq
746 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/10 23:47 ID:hUgejFWV
>>742-743 そこらへんについては柏は本当に便利だな。
常磐沿線のクソ田舎によくもまあ
あそこまで商業施設やショップを揃えたもんだ。
贈答品なら
>>743の言うように船橋や千葉でもいいのだろうが
やはり柏と違って服関係弱いもんなあ・・
747 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 00:28 ID:aSmn89uW
考えてみると常磐線沿線って都内も含めて柏以外に若い人向けの垢抜けた
街ってないよね。
748 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 01:06 ID:kq0rkGrM
いいや、どの街も垢抜けてまっせ!その名も
☆常磐線オールスターズ☆
【上野】【北千住】【松戸】【柏】【取手】【牛久】【土浦】
見事!!
749 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 01:11 ID:WDeVIY+Q
>>748 泥臭さなら負けてないなw
☆総武線オールスターズ☆
【東京】【錦糸町】【市川】【船橋】【津田沼】【千葉】【佐倉】
750 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 01:30 ID:aSmn89uW
>>749 沿線駅で対抗するのはやめておきなよ、惨めなだけだよ。
751 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 01:58 ID:aGr9yvw7
>>748 確かにどうしようもないくらい見事だなw
柏以外に若者向けの街が無いのがより浮き彫りにされたというか
まあ総武線も津田沼以外には無いとも言えるがw
752 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 02:00 ID:aSmn89uW
それにしても東京を泥臭いという人は初めて見た・・・。
753 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 02:09 ID:Dc34ssFq
フフフ!
☆中央線オールスターズ☆
【東京】【新宿】【中野】【荻窪】【吉祥寺】【三鷹】【国分寺】【立川】【八王子】
754 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 02:11 ID:my/SGycs
東京vs☆上野
東京文化の香り漂う上野の勝ち、東京駅など乞食ばかり!
北千住vs錦糸町
DQNの溜まり場にギャンブラーとエロオヤジの溜まり場、どっちもどっち
☆市川vs松戸
どちらも品の悪さは否めない、松戸のほうがより品が無いのでここは市川に軍配w
柏vs船橋&津田沼
若者向けの垢抜けたイメージなら柏は千葉県一、津田沼も垢抜けた印象だが船橋の泥臭さに引っ張られて引き分け
千葉vs☆取手&牛久
千葉には成城石井というハイソなスーパーなど存在しませんが何か?
☆土浦vs佐倉
10万都市では圧倒的な商業力と繁華街の広さで佐倉を一蹴!
結果 3勝1敗2引き分けで常磐線オールスターズの勝ち
755 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 02:24 ID:Dc34ssFq
中央線>総武線>常磐線
これは定説だからショウガないね・・・
756 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 02:26 ID:M5fpN8cF
757 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 02:31 ID:Dc34ssFq
758 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 03:11 ID:aSmn89uW
>>754 おいおい、さすがに東京<上野ってのは無理がありすぎるぞw
ホームレスと言ったら上野だろ。せっかくの文化の香りを、ホームレスの
悪臭で完膚無きまでに消し去ってしまっている上野・・・。
確かに・・・
東京>上野
錦糸町=錦糸町
市川>松戸
柏=船橋、津田沼
千葉>取手、牛久
佐倉<土浦
3勝2分1敗で総武線の圧勝だな。
常磐線は本当に柏くらいだよ。
スレタイの市川vs柏なら
市川<柏だね。
スマソ。
↑の3行目の文、意味不明だった・・・
錦糸町=北千住ね。
761 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 08:04 ID:fMKx0LGA
総武線オールスターズには市川より本八幡を入れた方が良くない?
762 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 08:13 ID:BLKo3u0O
>>759 所得格差は
取手の植民地守谷>牛久>=政令都市チバの事実。
プッ
763 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 08:52 ID:9XEqcoWW
>>761 確かにな
市川の駅前ってダイエーぐらいしかないじゃん、しかもあそこのダイエーなんか
しょぼいし。
その点本八幡は西友、長崎屋とかあるしちょっと行けばコルトンプラザあんねんから。
市川のダイエーはそのうちあぼーんすると思う
764 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 10:06 ID:aSmn89uW
>>761 総武本線(快速)の駅でやってるから本八幡入らないんじゃないの?
>>754 >柏vs船橋&津田沼
このマッチメークには賛成。
>船橋の泥臭さに引っ張られて引き分け
住めば都の地元住民から言わせてもらえば、船橋は
泥臭いというより、魚臭い印象。
766 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 17:20 ID:9XEqcoWW
>>765 船橋は場所によるかと…
南部;JR総武線・JR京葉線・京成線沿線は魚臭い
北部;JR武蔵野線・東武野田線・新京成線・北総公団線沿線は泥臭い
かと
767 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 17:52 ID:aSmn89uW
768 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 20:44 ID:MZ8Ns9ub
柏対市川では勝ち目が無いと見た市川人が
総武線対常磐線に話題を移したようだな。
769 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 20:55 ID:LS8rtkpx
770 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/11 21:12 ID:9XEqcoWW
>>767 じゃこうしよう
馬臭い地域;JR京葉線(南船橋)・JR武蔵野線(船橋法典)・京成線(船橋競馬場前)
771 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 01:44 ID:UbsYAsvV
>>768 では、だいぶスレ違いの話題になってきたので、話題を市川vs柏に戻してみよう。
商業拠点性に関しては 市川<柏 これは決着。しかし決着がついていないのは市と
しての総合力が市川市と柏市のどちらが現在優れているかと言う点。
地価・地価動向・人口・人口密度をイコール市の総合力と考え 市川>柏 と主張し
たことに対する反論がまだ無いようなので柏人の方よろしく。
また
>>493に対する
>>500の反論に対する議論が、将来性のみで終わってしまっている。
その他の項目、地理的条件・イメージ・行政能力の優劣について柏人の反論求む。
772 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/10/12 02:01 ID:KFj1t1w5
>>771 柏側に沈着冷静な論客がいれば興味深い対決なんだが
そういうのっていたためしあったか?基本的に
有名ブランドの出店数自慢だろw
773 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 02:04 ID:rTd88aQm
>>771 商業力・商圏人口・拠点性などを市の総合力と考えると柏>市川という結論が導かれるが。
っていうかもう決着着いたと思うが。
774 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 02:08 ID:rTd88aQm
>>772 有名ブランドってのはブランドイメージを大切にするから、
イメージが良く、採算が取れる街にしか出店しないもんだけどな。
これをそのまま
>>771のイメージに対する反論にしとく。
775 :
771:03/10/12 02:09 ID:UbsYAsvV
>>772 そんなことはないでしょ?厨はきっと柏の人のごく一部だよ。
「地価・地価動向・人口・人口密度=市の総合力」
ここら辺を切り崩す議論を仕掛けてきてくれたら面白くなるよ。
776 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 02:13 ID:rTd88aQm
>>775 >「地価・地価動向・人口・人口密度=市の総合力」
>ここら辺を切り崩す議論を仕掛けてきてくれたら面白くなるよ。
じゃあ俺が面白くしてやるかw
地価・地価動向・人口・人口密度ってただ東京に近いからだろ。
県内で最も住居面積が小さいっていうのもこれが原因だろうし。
津田沼にはあまり行かないのですが
新津田沼にイオンが先日オープンしましたが
ジャスコが出来る前は何があったのですか?
778 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 03:06 ID:QlR/yiLC
779 :
771:03/10/12 03:25 ID:UbsYAsvV
>>773 まあ,スレ違いの話題よりは蒸し返して議論した方が良いでしょ。
せっかくのスレなんだからw
>商業力・商圏人口・拠点性などを市の総合力と考える
まず商業力・拠点性のみを他の要因から抜きん出たものとして考えるこ
とが間違いだと思うんだよね。商業力・拠点性は市の総合力を計る上で
は、他の要因(地理的条件とか行政能力とか)と同列のものだよ。
そして商業力・拠点性の水準や重要性も人口密度・地価に確実に現れる。
そう考えると結局の所、市の総合力の客観的判断基準は、地価と人口密
度ってことにならないかな?
すなわち現在の所、市川の地価・人口密度が柏を凌駕する現状は、柏の
商業力・拠点性のもつ価値が、市川の東京に近接するという価値を上回
る水準に、まだ達していないってことじゃないかな?
>まず商業力・拠点性のみを他の要因から抜きん出たものとして考えるこ
>とが間違いだと思うんだよね。商業力・拠点性は市の総合力を計る上で
>は、他の要因(地理的条件とか行政能力とか)と同列のものだよ。
いや、商業力や拠点性こそが大事だな。
他の要因まで考慮してたらきりがないからな。
本当に総合力を競うなら農業や工業なんかも検討する必要があるだろうし。
柏の場合は国の施設が集積していることや、
業務核都市や都市再生緊急整備地域に指定されたことを考えると、
拠点性は明らかに柏のほうが上だな。
>そして商業力・拠点性の水準や重要性も人口密度・地価に確実に現れる。
だから路線価は柏のほうが高いんだろうな。
人口密度は蕨の例もあるし、市川が千葉市よりも上って時点で判断基準にはならない。
ま、市川の人口密度・住宅地価が高いのは東京に近いってこと以外の理由はないが。
781 :
771:03/10/12 03:59 ID:UbsYAsvV
>>776 おお、ありがとう!
>ただ東京に近いからだろ
さて、そこの認識なんだよ。確かになんの努力の成果でもない価値
だよ。でも、首都圏においてはそれも大きな価値であることは否定
できないでしょ。柏及びその商圏人口の大半も、雇用は東京に頼っ
ているんだから。
要するに都心からの距離の持つ価値も、商業力・拠点性の持つ価値も、
それを生み出すために人為的な努力が介在したかどうかの違いだけで、
価値そのものにはなんら優劣がないよ。
後、例に出して悪いんだけど、松戸市を見てみてよ。都心に近いとい
う点では、やはり柏より有利だよ。でも人口はともかく地価は柏と同
等になりつつある。これはすなわち、柏の持つ商業力・拠点性などを
初めとした総合力が、松戸の総合力を上回ってきたことを示している。
この分析からも、市の総合力の客観的評価に人口密度・地価を用いる
ことは合理的だと思うんだけどね。
782 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:01 ID:rTd88aQm
日本語おかしいな俺。
国の施設が集積していることや、
業務核都市や都市再生緊急整備地域に指定されたことを考えると、
拠点性は明らかに柏のほうが上だな。
に訂正。
あと市川は東京に近すぎたな。
東京へのアクセスの良さを手に入れる代わりに、低い昼夜間人口比率、
治安の悪化といったデメリットも手にした。
783 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:24 ID:rTd88aQm
>>781 >さて、そこの認識なんだよ。確かになんの努力の成果でもない価値
>だよ。でも、首都圏においてはそれも大きな価値であることは否定
>できないでしょ。柏及びその商圏人口の大半も、雇用は東京に頼っ
>ているんだから。
住民にとっては利便性という価値があるだろうが、市川市にはあまり価値がない。
市のメリットは鉄道網が充実したことと、それに伴う人口増加による税収アップぐらいか。
ま、鉄道は充実したが、それが全て市川の中心部ではなく東京へ向かっているから、
市川市内での移動が不便→市の中心に人が集まらない、というジレンマにも陥っているな。
>この分析からも、市の総合力の客観的評価に人口密度・地価を用いる
>ことは合理的だと思うんだけどね。
市の総合力をもし地価で判断とするなら、
市川自慢の住宅地価じゃなくて路線価を用いるのが正しいだろうな。
784 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:25 ID:VjACNViQ
>>772>>775 厨を一方的に柏側に決め付けしてる時点で痛い。
柏も相当無茶な煽りを受けてるわけだが?
じゃあそいつらをもって一部の市川人は
まともじゃねぇなあと言っても良いと言うわけだな?
心外だと思うならせめて一部であれなんであれ
厨は柏人だけというふざけた発言を撤回しろや。
785 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:29 ID:rTd88aQm
>>784 ↓こういう書き込みを読めば、厨は柏だけでなく市川にも存在することがわかる。
>7 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/09/08 16:49 ID:keI0eU3q
>っていうか千葉第二の都市は市川だよ
>船橋なんて汚いゴミの掃き溜め
>まあ千葉もクソだけどいちおう県庁所在地ってことで顔を立ててやってるよ
>市川は東京23区と対等なんだよ。駅前しか能がないいな柏は黙ってろよw
もちろんこいつ一人を取り上げて市川人全員が厨だといってるわけじゃ無いよ。
786 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:37 ID:5vT8dnGQ
>>785 市川には基本的にそんな感覚を持ったヤシっているだろうね
787 :
771:03/10/12 04:37 ID:UbsYAsvV
>>780 >他の要因まで考慮してたらきりがないからな。
>本当に総合力を競うなら農業や工業なんかも検討する必要があるだろうし。
だから地価を基準に総合力を考えるのが合理的だと言ってるんだよ。
まず、より高い生産性を持つ目的で土地は利用されるよね。そして土地の
持つ生産性は、地価に比例する。そうであれば必然、商業・工業・農業等
の総合的な価値が、平均地価に反映されるんじゃない?
ちなみに住宅地も、納税者が居住しているかぎり生産性を持つよね。
>業務核都市や都市再生緊急整備地域に指定されたことを考えると、
>拠点性は明らかに柏のほうが上だな。
その点に関しては、全然異論はないよ。
但し、商業力・商圏人口・拠点性イコール市の総合力って命題が証明されな
い限り、意味をなさいないよ。
ちなみに、ちょっと意地悪だけどこういう考え方も出来るんじゃない?
柏市の持つ総合力が低いからこそ、業務核都市や都市再生緊急整備地域に指
定されたと。
788 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:42 ID:VjACNViQ
>>787 首都圏同士であったとしても位置関係が異なる以上
地価や人口密度だけで市の総合力を決めるやり口が正しいとするには無理が無いか?
総合力といえば商業農業工業の実力を表す指標に挙げられる
生産額や出荷額も判断材料に入るべきだろうけど、トータルでは柏>市川なんだよ。
それについてはどう見る?
789 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:45 ID:VjACNViQ
ちなみに人口が同程度の岐阜や姫路と比べたら市川市の力は激しく劣る。
だが地価や人口密度は市川のほうが上。
つまり市の実力を測る指標として人口密度や地価に拘るのは合理的以前に現実的でもなんでも無いということ。
790 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 04:54 ID:VjACNViQ
それと
>柏市の持つ総合力が低いからこそ、業務核都市や都市再生緊急整備地域に指
>定されたと。
これは無理ありすぎw
総合力が高いからこそ業務核都市として機能できると国が判断してんだろがw
総合力の低い市をてこ入れするために指定してるのならナンボ指定しても足りないぞ
791 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 05:06 ID:rTd88aQm
>>787 >だから地価を基準に総合力を考えるのが合理的だと言ってるんだよ。
>まず、より高い生産性を持つ目的で土地は利用されるよね。そして土地の
>持つ生産性は、地価に比例する。そうであれば必然、商業・工業・農業等
>の総合的な価値が、平均地価に反映されるんじゃない?
>ちなみに住宅地も、納税者が居住しているかぎり生産性を持つよね。
平均地価は東京との距離が反映されるから合理的でもなんでもないんだが。
商業なら商業販売額なんかと同列で路線価を扱ってもいいが、
工業・農業を判断するのに地価なんぞ全くといっていいほど関係ない。
地価の高い田んぼで作った米の方がうまいのか?
平均地価なんてほぼ住宅地価が決める、つまり東京への距離が決めるものだから、
市の総合力とは全く関係ない。
>但し、商業力・商圏人口・拠点性イコール市の総合力って命題が証明されな
>い限り、意味をなさいないよ。
商業力・商圏人口・拠点性を用いて全国の主な都市をランク付けしてみれば、
住宅地価や人口密度のランクよりは正確な都市の総合力ランキングが出来ると思うが。
>柏市の持つ総合力が低いからこそ、業務核都市や都市再生緊急整備地域に指
>定されたと。
首都圏整備法に基づいて柏以外に業務核都市に指定されたのは横浜・川崎・千葉・さいたまといった政令指定都市をはじめ、
町田・立川・八王子・川越・成田・つくばといったその地域の中心となる都市。
都市再生緊急整備地域に指定されたのは東京・横浜・名古屋・札幌・仙台・京都など。
これらの都市の持つ総合力が低いかどうかは自分で考えてくれ。
792 :
771:03/10/12 05:26 ID:Czn8NbAl
>>783 >市川市にはあまり価値がない。市のメリットは鉄道網が充実したことと、
>それに伴う人口増加による税収アップぐらいか。
そこに思い違いがあるようなんだけど、人口増加による税収UPは「ぐらい」
ってレベルではなく、どこの市でも財政の根幹だよ。
また、市川の商業は対外的求心力は殆どないけど、人口増加により柏市の商業
額の大体80%程度の規模がある。生活商業とはいえ、額にするとバカに出来
ないレベルなんだよね。実際、市としての総合的な財政力で市川は柏を凌駕し
ているよ。
>市川自慢の住宅地価じゃなくて路線価を用いるのが正しいだろうな。
それは同意。路線価と公示地価を併用した比較が必要だと思う。
でも路線価図見たけど、最高路線価は柏の方が高いけど、全体的に均すと市
川の方が高額みたいだよ。まあ、ざっと見た印象だから断言できないけど。
ソース張っておくから悪いけど自分で確認してみて。
http://www.rosenka.nta.go.jp/main/MAIN_H15/index.htm
市の総合力とは関係ない亀レスで悪いが・・・
>>724 >例えば、ブロック塀を建てるにしても、樹木を切らないといけない場合、
>ブロック塀に穴を開けてまで樹木を守るって具合に。
移植すればいいだろ。
>ただ残念なことに、田舎からの出てきた最近の転入者の中には、樹木な
>んかよりは道路を広げろなんて主張をする連中が多くて困る。田舎出の
>人には樹木なんて見飽きているんだろうし、自動車中心に生活を考る癖
>があるようだけど、田舎の価値観を押しつけられるのは腹立たしいな。
道路が広くなるっていう他の住民の利益よりも、
土地を手放したくないっていう自分の利益を優先させるエゴイズムのように聞こえる。
794 :
771:03/10/12 05:32 ID:Czn8NbAl
>>790-791 >首都圏整備法に基づいて柏以外に業務核都市に指定されたのは・・・
まあ、これは自分でも無理な論だと判っていたので勘弁してw
ところで悪いんだけどもう眠くて堪らなくなってきた・・・。
続きはまた後で。おやすみなさ〜い・・・。
795 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 05:43 ID:rTd88aQm
>>792 >そこに思い違いがあるようなんだけど、人口増加による税収UPは「ぐらい」
>ってレベルではなく、どこの市でも財政の根幹だよ。
レベルはどうでもいいけど税収は市の総合力には「あまり」影響しないだろ
(全く影響しないとは言ってない)。
>実際、市としての総合的な財政力で市川は柏を凌駕しているよ。
財政力指数は柏が0.94、市川が0.99で、確かに負けているがたいした差じゃないだろ。
ちなみに柏は借金の額が大きいが、沼南町との合併・TX開通による人口増や、
拠点性向上による企業進出による税収増で回収の見込みがある。
>それは同意。路線価と公示地価を併用した比較が必要だと思う。
>でも路線価図見たけど、最高路線価は柏の方が高いけど、全体的に均すと市
>川の方が高額みたいだよ。まあ、ざっと見た印象だから断言できないけど。
東京との距離が影響するから、
俺はもともと地価で総合力は測れないっていう主張(っていうか多分真実)なんだが。
あえて地価で比較するなら住宅地価じゃなく路線価だろってこと。
796 :
771:03/10/12 05:50 ID:uz4xcKo1
>>789 眠いけど大事なことだから最後にひとつ。
なにも全国の都市を人口密度や地価で比較するということではないよ。
東京通勤圏でのみ適用できる基準として人口密度と地価を上げてる。
柏は、商業都市・拠点都市ではあるが、あくまで東京の副次的な存在
でしかないから。柏自体が商圏を持ち、拠点でもあると同時に東京商圏
に含まれ、東京の拠点の影響範囲内にあることで、柏の商業力・拠点性
の絶対性はなくなっている。
797 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 05:54 ID:rTd88aQm
>>794 まともに勝負したら柏に勝てないもんだから、
「茨城」「常磐線」「野田ナンバー」といったキーワードでしか柏を煽れないアフォが多い中で、
お前みたいなまともな奴は久しぶりだ。
まあ、人口密度・地価で市の総合力を判断ってのは間違ってるがw
798 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 06:00 ID:rTd88aQm
>>796 >東京通勤圏でのみ適用できる基準として人口密度と地価を上げてる。
東京通勤圏でしか適用できないって時点で人口密度と地価は判断基準としては無効。
799 :
771:03/10/12 13:21 ID:uz4xcKo1
>>795 >税収は市の総合力には「あまり」影響しないだろ
ああ、ここが大きな見解の相違いになっているんだね。僕の論中では市の総合力
とは市の財政状況そのものなんだよ。人口と地価にこだわるのもその為。
何故なら商業力・拠点性を高めたり、人口増加を望む理由は結局の所、市の財政
力の向上の為に尽きると考えてるから。
もちろん財政力とは単純に財政指数のみの判断ではなく、財政規模や債務、自主
財源率なども総合的に判断する必要があるけれどもね。
ただし県庁所在地の市町村に関しては、単に市のためにだけでなく県全体の利益
に基づく財政運用を行う義務を負うので、財政状況による判断から除外されるべ
きだと思う。
800 :
771:03/10/12 13:44 ID:uz4xcKo1
>>798 ちょっと東京通勤圏のみの適用という言い方に語弊があったね。
言いたいのは、一つの主力拠点都市の影響圏内にある市町村(衛星都市)
同士の比較には地価・人口密度による判断は適用できるが、他の拠点都
市の衛星都市との比較には適用できないってこと。ましてや主力拠点都
市そのものと、衛星都市を比べることは不可能だよ。
ちなみに主力拠点都市同士の比較でならば、人口・地価による総合力の
判断は有効だと言えるんじゃない?
後、前述しているように柏の拠点性が高いと言っても、あくまで東京圏
内の副次的な性格のものでしかなく、県庁所在他以外の他市と同列の衛
星都市に過ぎないよ。柏の持つ拠点性は、県庁所在地のような絶対的な
ものではないからね。
801 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 14:02 ID:blphni+d
>>800 >言いたいのは、一つの主力拠点都市の影響圏内にある市町村(衛星都市)
>同士の比較には地価・人口密度による判断は適用できるが、
だからそれがおかしいだろっつーのw
両市の東京に対する距離や依存度が全く同じという条件なら地価・人口密度による比較が成り立つが
そうでなければ成り立たない事くらい分かんないの?
じゃあ市川>千葉なのか?頼むからもうちょっと考えて物を言ってくれ。
802 :
788:03/10/12 14:22 ID:jSnW3jMu
製造品出荷額+卸売業年間販売額+小売業年間販売額+農業租生産額
柏_ 1,205,883百万円
市川 1,129,081百万円
よって、柏>市川
だからこれについてどう見る?と
>>788で質問してんじゃん。無視すんなよ。
まさかそんなもん地価や人口密度に比べたら大した指標じゃないとでも言うつもり?
平均地価・人口密度なんかよりよっぽど市の実力を測るに相応しい指標だと思うが?
803 :
788:03/10/12 14:25 ID:jSnW3jMu
とりあえず771の脳内では
市の総合力は武蔵野市>町田市ということだけははっきり分かった。
これにどれだけの人が異論を唱えることだろうな・・
804 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 14:27 ID:kfCHQqak
どうでもいいけど、
市川・・・都会地域
柏・・・都会と田舎の狭間の地域
805 :
771:03/10/12 14:33 ID:uz4xcKo1
>>799を補足。
市町村を企業に置き換えて考えてもらうと、僕の言いたいことが理解しや
すいかも知れない。
まずは「東京 財閥」系列の「株式会社 千葉」(本社は千葉市)があって、
その子会社として「株式会社 柏商事」「市川人材派遣(株)」「(株)
木更津鉄鋼所」なんかが利益を競い合ってるようなイメージ。
で、「株式会社 柏商事」は、利益の拡大を狙い営業力(商業力・拠点性)
の向上を進めているが、現在の所、営業経費(再開発費用)が嵩み、固定
資産(地価)の蓄積や社員(人口)の増強にまだ手が回らない状態。
「市川人材派遣(株)」は営業力は弱いけど、古くからのお得意さま「東
京財閥」からコンスタンスに利益を得ることで、固定資産を蓄積し、社員
も多く、会社の規模ではまだ「株式会社 柏商事」を上回っている。
もちろんこれは、かなり市町村の姿をデフォルメした話だから、いろいろ
無理はあるかも知れないけどねw
806 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 14:51 ID:jA66MvuE
>>805 でもさあ、
>>802見ると結局柏のほうが稼いでんじゃんw
独りよがりな喩えなどどうでもいいからさっさと質問に答えてあげたら?
807 :
771:03/10/12 15:48 ID:uz4xcKo1
>>801 >両市の東京に対する距離や依存度が全く同じという条件なら地価・人口密度
だからね、前のレスでも言ったけど、距離の生み出す価値と商業力・拠点性の
生み出す価値に優劣をつけることがおかしいって言ってるんだよ。
結局の所、どちらの価値も、それを生み出す過程に関係なく財政状況や地価等
の数値に結果として現れるだけなんだから。
現実に柏と松戸の関係において、柏のもつ商業力・拠点性の価値が、松戸の都
心からの距離の価値を超え始めたことが、地価にも人口動向にも現れているで
しょ。あと市川と鎌倉の関係を見れば、都心から距離が地価の絶対的な要因で
ないことが分かると思う。
>じゃあ市川>千葉なのか?
そうは言わない。千葉市は県内唯一の県庁所在地という絶対的な拠点性を
持っている。市川・柏などの衛星都市と主要拠点都市との比較は無理。
また、面積・人口ともに県内最大のスケールは、千葉市が質的に市川・柏
に劣っていても、強力な総合力をもたらしている。
808 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 16:06 ID:gg6xwFyG
>>807 >そうは言わない。千葉市は県内唯一の県庁所在地という絶対的な拠点性を
>持っている。市川・柏などの衛星都市と主要拠点都市との比較は無理。
それは詭弁だな、あんたの言葉を借りるとすれば千葉も東京の副次都市圏に過ぎない。
昼夜間人口比率も90%ほどで、主要拠点都市と位置付けるにはデータが無理だという事を示している。
それでもなお、あんたが千葉>市川と主張するなら
>結局の所、どちらの価値も、それを生み出す過程に関係なく財政状況や地価等
>の数値に結果として現れるだけなんだから。
要するにあんた自らの、この意見と矛盾するんだよ。
そもそも基準として地価を優先させるのかそれ以外の要素を優先を優先させるのか
その切り替えるボーダーラインは?何?どこにある?
大層な屁理屈ばっか並べ立ててるようだが結局何一つはっきりしてないじゃん?
いいかげん地価・人口密度=市の実力を測るのに最適、とは到底「言えない」
という事分かっていただけるかしら?
809 :
771:03/10/12 16:09 ID:uz4xcKo1
>>802 >>806 無視してる訳じゃなくて、レスが間に合わないんだよ。
何せ、こっちが一つレスをする間に、いくつもレスがついてるからw
>製造品出荷額+卸売業年間販売額+小売業年間販売額+農業租生産額
もちろん重要な要素だけど、これらの要素だけで財政が構成されている
わけじゃないよ。これに加えて居住者の労働所得・資産も市全体の財政
を構成する大きな要素でしょ。だから人口・地価の話をしてるんだよ。
製造品出荷額+卸売業年間販売額+小売業年間販売額+農業租生産額+労働所得+固定資産etc
ってのが市の総合力でしょ。
810 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 16:10 ID:RhIjrOw6
>>803 771の頭の中では
蕨>市川
だということも付け加えておいたほうがいいんじゃね?
811 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 16:14 ID:RhIjrOw6
>>809 おまいは孤独に戦ってでも
柏市>市川市という大勢の評価をひっくり返したいのだろうけど
突っ込まれまくりなようでは到底無理だぞw
812 :
771:03/10/12 16:24 ID:uz4xcKo1
>>808 ああ、ごめんね。
地価・人口密度=市の実力って論から、市全体の財政力=市の実力に
論をシフトさせちゃったんだよ。やっぱり矛盾に気がついたから。
最初、地価・人口にこだわっていたのは、柏の人の論が商業的な生産
性にばかり比重がかかっていて、住民の労働所得や固定資産価値も市
の財政力の構成要素ってことが抜け落ちてるように感じたんでね。
813 :
771:03/10/12 16:28 ID:uz4xcKo1
>>811 >柏市>市川市という大勢の評価をひっくり返したい
それは別にどうでも良いんだよw
単に市町村の存在意義に関する、自分の考え方の整理をさせてもらっ
てるだけだから。
814 :
771:03/10/12 16:53 ID:uz4xcKo1
で、市全体の財政力=市の実力ってことで考えるとやっぱり市川>柏に
なっちゃうんだけど?
ちなみに市の財政力は、その全体規模・債務状況・自主財源率なんかを
織り込んで考えたもの。
815 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 16:58 ID:zX7x8ub4
>>814 >ちなみに市の財政力は、その全体規模・債務状況・自主財源率なんかを
>織り込んで考えたもの。
その財政力とやらの算出式は?
ちゃんと学者の理論に基づいて考えられたものか?
まさか自分のさじ加減で決めましたとでも言うつもりじゃなかろうな?
816 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 17:14 ID:OPt8sy4m
,,..-''''":::::::::::::::::``''''-、
,.r''"::''" ̄``''''-、‐''''ー-、::::`>‐''"":ヽ、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::\::::::::`Y/::i::!::::r'"::',
,r':::::::::::::::::::::::::::::::、:::::::::::::::\::::::|:i::::!:;::/:::::::::! 【活気】 市川 【便利】
./:::;::ヽ:::::\::::ヾ;::::::::\::::\:::::`、::ゞ、;::::i'::::;;:ノ
i:::::i::::|''\`、\::\_;;;;;;;;\:::`;:::::::i;:::::::`'''''「、::::', 良いわよ。住みやすくて。
|:::::|::::|. ヽ;\''"\`ヾ、;|_\::ト、::|;::::::;:-、:! 'i::::',
i::::::';:::|,r'''' `ヾ\ r''i;;;;;;`ヾ、 ';| '、/ ,. ! |:::::!
.|::;::::'、|. r'i;;ヽ, .r';;;;;;;;;;! i ! iソ,ノ .!:::::i
i;::';:::::'、.| 'q;;;ヽ. '、;;;o;リ ' ,.ィ. !:::::|
!:/、::::'、'、ヾ;;;リ , ''"゙ ,リ' |::::::!
" \!、` ''" ヽ ! |::::::i
|::'、 -‐''フ , i |:::::::!
|:::::`i''-、、,_ .`" .,.r'" ', |:::::::|
|:::::::i ``''、‐'" .',,,_ |::::::::!
.!:::::::', ,,,..ゝ ,,.-‐''" i. |::::::::|
.';::::::::'、 ,,.r''7i、__,,,,..-─''" _,,`'''ァ::::::|
'、:;;:-'/ _,.-‐''" !:::::::|
,.-''7 / ,.r'" _,,.-'''"`、:::|
817 :
771:03/10/12 17:16 ID:uz4xcKo1
818 :
柏人:03/10/12 17:41 ID:ziSkPxcU
こんなこと言ったら市川人が怒るかも知れないが、
柏には茨城という広大な商圏があるから、やはり優れてると思う。
上の方で誰かが
市川→都会
柏→都会と田舎の狭間
と言っていたが、市川はその「都会」の中にうずもれてしまったイメージがある・・・
柏は、田舎を利用して発展した感じ。
都会度は「柏<市川」だとしても、市としての評価は「柏>市川」だとか思ってる。
まあ、それは柏人の妄想だ!って言いたい人はどうぞ。
ちょっと、話が変わるが、例えば水戸なんかはどうなるのかな?
商圏は柏以上、そして県庁所在地というステータスを持っている。
市としての評価を船橋、市川、柏あたりと競ったらどうなる?
都会度や人口は明らかに千葉3大都市の方が上だが、市としてはどっちがう上なのだろうか?
819 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 17:45 ID:zX7x8ub4
>>817 財政評価指数 市川0.99 千葉0.95
総合評価 市川6位 千葉37位
で、また藻前は市川>千葉とでも?
市の総合力=財政力は暴論にも程があるでしょうよ、いくらなんでもw
820 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 17:51 ID:zX7x8ub4
>>818 上の一連のレス群を読んでもらえば
市の総合力は千葉>柏>市川だという事が分かるだろうから安心しる
821 :
771:03/10/12 18:15 ID:uz4xcKo1
>>819 817で言っているように、財政の全体規模そのものでみると、
千葉市 約3400億>市川市 約1100億>柏市 約900億
質的に劣っても千葉市はそのスケールで市川・柏を凌駕していることは一目
瞭然でしょ。
そもそも県庁所在地であり、政令市であり、県内最大面積の千葉市をわざわ
ざ引き合いに出して、財政力の話を暴論と言うのは納得できないよ。
もう少し一般的な市との比較で、反論してもらわないとな〜。
この板の縮図だな。
都市の力とはそもそも何なのか?
これがハッキリしないから、
都市対決や序列決定団体戦なんてのがあったりする。
結局、見方は人それぞれ。
どちらが上とハッキリ決まることは少ない。
そして何年もかけて考えるようなことでもない。時間の無駄。
柏は柏の良さ(現代のニーズが揃う商業地)があるし、
市川は市川の良さ(都心に行くのが便利、その割に閑静な住宅街)がある。
行政の違いは松戸ほどひどくないことには市職員のほとんどいないこの板では
語っても素人意見しか出ないだろう。
要は認め合うことだ。
(但し、駅前対決となると集客力というデータが出てくる。
この板ではそのデータがあれば一番みんな納得するんではなかろうか)
823 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 18:24 ID:56meer2n
>>821 藻前がその“質”の話を持ち出してたんじゃないのか?
さっきからノラリクラリとハッキリしない人だねw
じゃあ結局スケール重視と質重視のライン(分岐点)はどこなんだよ?
それに、そのラインを決めるルールはどうするんだ?
結局そのルールにも更なるルールが要るようになる。
結局地価の話と同じくループにしかならないの、分かりますか?
ガイドラインすらロクに作れないくせに大層なことばっか言うなってのw
824 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 18:32 ID:rTd88aQm
いつのまにか771の主張が市の総合力=人口密度・地価から市の総合力=財政力にシフトしているなw
825 :
771:03/10/12 18:36 ID:uz4xcKo1
それじゃ、こちらが柏の人に再度質問させてもらうね。
商業力・商圏人口・拠点性=市の総合力 ってことを証明して。
全国の主要都市をこの基準でランク付けすれば良いという意見もあったが、
それは証明とは言えない。
何故なら商業力・商圏人口なら数値として客観的に表せるが、拠点性はど
う数値化するの?
施設数だけでなく、その施設の重要性もあるでしょ。
その点を考えれば商業力・商圏人口・拠点性、全ての結果を含有する
財政力による考え方は、正しい方向性に思えるんだが。
もちろん「財政力」自体の定義にはまだ検討が必要だけどね
826 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 18:50 ID:rTd88aQm
>>825 拠点性なんぞ数値化できるわけないだろ。
それぐらい自分で考えられないか?
財政力は県内では成田が1位、浦安が2位って時点でもうだめだな。
827 :
771:03/10/12 18:54 ID:uz4xcKo1
>>823 >ノラリクラリとハッキリ・・・。
スマソ、正直言ってまだ自分の中でも固まっていない論だから。
まあ、議論していくうちにハッキリしてくるかと思って。
ただ、財政力での判断以上に商業力・商圏人口・拠点性で総合力を判断
するのは穴があるよ。農工業力、労働所得がはずれているのもさること
ながら、拠点性の基準をはっきり表せないじゃない。
>スケール重視と質重視のライン(分岐点)
今のところ、政令市とその他の市の間にラインがあるように思える。
何故なら政令市は財政構造が異なるから。
>>824 そうそう、
>>812でお詫びを言っておいたよ。
828 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 18:59 ID:rTd88aQm
>>827 お前が今日思いついた市の総合力=財政力なんて言うのが正しいわけないだろw
財政力なんて言うのは市の人口ぐらいしか反映しないからな。
拠点性をそのまま数値化するのは無理だが、あえて言えば卸売販売額と昼夜間人口比率ってとこか。
829 :
771:03/10/12 19:00 ID:uz4xcKo1
>>826 >拠点性なんぞ数値化できるわけないだろ。
だったら、商業力・商圏人口・拠点性=市の総合力って論は成り立たない
じゃない。3大要素のうちの一つが曖昧な主観でしか判断できないんだ
から。特に拠点施設のない市川だから、拠点性は柏>市川と言えるだけで
しょ
>財政力は県内では成田が1位、浦安が2位って時点でもうだめだな。
なんでダメなの?商業力・拠点性を基準にしなければ、
そのまま実力のある市と受け止めて良いことじゃん。
830 :
771:03/10/12 19:05 ID:uz4xcKo1
>>828 だから、今度は商業力・商圏人口・拠点性=市の総合力ってことを証明
してよ。
831 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 19:06 ID:56meer2n
832 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 19:07 ID:rTd88aQm
>>829 とりあえずお前の主観だけで千葉県内の都市の総合力ランクをつくってみろよ。
そのランクと財政力のランクとを比較して財政力のランクがいかに意味をなさないかに気付け。
まあ、今日になって地価・人口密度で判断するのは間違いだって気付いたように、
そのうち財政力で市の総合力を計ろうって考えがいかにおろかだったかに気付くよw
833 :
771:03/10/12 19:10 ID:uz4xcKo1
>>822 >都市の力とはそもそも何なのか?
そこなんだよ、僕が疑問に思ったのは。みんなが言うように商業力・
商圏人口・拠点性なのか?
それとももっと他に、目に見えない要素も含みうる基準があるんじゃ
ないか?
専門家の人が見ていたら、是非この疑問に答えてもらいたい。
834 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 19:15 ID:56meer2n
>>830 >だから、今度は商業力・商圏人口・拠点性=市の総合力ってことを証明
>してよ。
まず商業だけが市の総合力と勘違いしてる時点で藻前の間違い。
本題についてだが、商業販売額+工業生産額+農業租生産額等の
民間経済力がまさに裏づけになってると思うが?
それと一応言っておくが、上記の要素(商業力・拠点性・生産額云々)は
地価や財政力と違って、もっと全国都市同士で平等に比較できる要素だが?
835 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 19:17 ID:rTd88aQm
>>830 商業力・商圏人口・拠点性と市の総合力がイコールで結ばれるっていうのはさすがに言いすぎだったが、
市の総合力の中の大半を商業力・商圏人口・拠点性なんかが占めているのは間違いないだろうな。
商業力・商圏人口・拠点性なんかをもとに作ったランキングは市の総合力ランクとほぼ比例するだろう。
836 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 19:20 ID:56meer2n
>>833 >そこなんだよ、僕が疑問に思ったのは。みんなが言うように商業力・
>商圏人口・拠点性なのか?
だからそれだけじゃないってw それくらい誰でも分かるだろw
>それとももっと他に、目に見えない要素も含みうる基準があるんじゃ
>ないか?
地価論も財政力論もことごとく論破されておいて今更それは無いだろうw
だとすると他に比較に用いられるべき要素はあるか?
無いのなら現実的に市の実力を測る手段として
良く用いられる要素を持ち出すのがベターでは?
837 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 19:30 ID:T1xDs0EM
838 :
771:03/10/12 20:06 ID:uz4xcKo1
>>834 >商業販売額+工業生産額+農業租生産額等の民間経済力
これはもちろん納得できるよ。
ただその中に、労働者報酬は入らないの?固定資産は入らないの?
商業販売額+工業生産額+農業租生産額と同様に、これらも市全体に
入ってくるお金だよ。
それに民間経済力のみ指標だと、住宅地はまるで無価値になる。
それで果たして総合力と言えるの?
後、財政力には当然、民間経済力も反映されていると思うけど?
>>835 >総合力ランクとほぼ比例
その総合力とは何かと言ってるのに、どうやって比較するの?
>>836 財政力論は、政令市との比較のみで暴論と決めつけられただけで、
誰もまだ明確な論破をしていないよ。
財政構造の違う政令市と一般市を比べる方がおかしいでしょ。
>>837 労働報酬とかの目に見える物品を介さずに入ってくるお金。
839 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:13 ID:rTd88aQm
>>838 >ただその中に、労働者報酬は入らないの?固定資産は入らないの?
給料のほとんどは市川で稼いだ金じゃないからな。
>それに民間経済力のみ指標だと、住宅地はまるで無価値になる。
商業なんかと比べたら微々たるもんだ。
千代田区は五万人ぐらいしか人口はないが市(区)の総合力はトップクラスだろ。
>その総合力とは何かと言ってるのに、どうやって比較するの?
お前の主観で都市の序列を決めてみろよ。
>財政構造の違う政令市と一般市を比べる方がおかしいでしょ。
政令市と比べられない時点で財政力は判断基準になり得ない。
840 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:23 ID:392BKWmz
柏はこの間駅前を見たけど駄目だこりゃ!市川は知らんが。
どっちもどっちでは?
841 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:28 ID:56meer2n
>>838 >>827で、財政力におけるスケール重視と質重視のライン(分岐点)をどう定めるのか
明確に出来なかった時点で論は破綻してんだよ。
政令市とその他の市で分けるだけで本当にいいのか?
全体規模が政令市並の、政令市じゃない都市はどうするんだ?
しかも非政令市同士でも、全体規模は大きいが質の悪い場合、
やや全体規模が劣るが、質もやや悪い場合、その他さまざまなケース。
それらをスケール重視、質重視でどうやって割り振るんだ?
んなのなんぼルール決めても足りないぞ?次から次へとループしてしまうぞ??
財政力で市の総合力の判断基準とするのは暴論と言った意味が分かりましたか?
842 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:36 ID:56meer2n
>>840 藻前の駄目か駄目じゃないという感覚まではよう知らんけど
市川の駅前は柏よりもっとアカンですわ。
ただし柏は中心街を出ると市川より田舎だけどねw
>どっちもどっちでは?
さっきから論争やってる人間がこんなこと言うのも難だが
ホンネを言えばそれが答えで十分OKなんだけどなw
ただお国自慢板的にはあっさりと済ませても面白くないでしょw
843 :
771:03/10/12 20:39 ID:uz4xcKo1
>>839 >給料のほとんどは市川で稼いだ金じゃないからな。
どうして市内で稼いだお金じゃないと総合力の要素にならないの?
確かに市内で稼ぐと生産品が発生し更なる利益をもたらすメリット
はあるけど、それだけのことでしょ。物品を介したお金の流入とな
んら変わりはないじゃない。労働力=商品でしょ?
ところでいろいろ考えてみたんだけど、財政力に質を求める考え方は
間違いだと気がついたよ。確かに地価と同様政令市の問題をすっきり
説明できなくなる。
そこで気がついたんだけど、そんな複雑に考えず、単純に
市全体の財政規模(税収額)=総合力 で良いんじゃない?
市全体の財政規模(税収額)は商業販売額+工業生産額+農業租生産額+労働報酬+固定資産etc
と完全に比例するものでしょ?
844 :
771:03/10/12 20:43 ID:uz4xcKo1
この基準で県内の市町村順位を並べると↓になる。
千葉市\340,163,715,830
船橋市\135,904,033,273
松戸市\112,685,235,115
市川市\108,476,638,927
柏市\89,643,728,996
市原市\81,259,221,561
浦安市\46,286,299,568
習志野市\45,807,799,488
成田市\43,478,263,896
八千代市\43,299,084,340
845 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:46 ID:rTd88aQm
>どうして市内で稼いだお金じゃないと総合力の要素にならないの?
商業販売額は市内で販売されたものの売上、工業生産額は市内で生産されたものの額、
農業租生産額市内で生産されたものの出荷額だからだな。
っていうかこれらは産業だからな。
産業と給与や固定資産は同列には語れない。
国の力を示すGNPになぜ給与や固定資産が含まれないかを考えてみてくれ。
846 :
771:03/10/12 20:47 ID:uz4xcKo1
>>842 >ただお国自慢板的にはあっさりと済ませても面白くないでしょ
その通り!
俺だってあえて定説に逆らう特殊な理屈をこねてることは判って
るんだからw
847 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:50 ID:rTd88aQm
>市全体の財政規模(税収額)は商業販売額+工業生産額+農業租生産額+労働報酬+固定資産etc
>と完全に比例するものでしょ?
市の税収は固定資産税がほぼ半分を占めるから、お前の論は成り立たないぞ。
848 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:50 ID:56meer2n
>>843 >確かに市内で稼ぐと生産品が発生し更なる利益をもたらすメリット
>はあるけど、それだけのことでしょ。
それだけのことと藻前が勝手に決め付けるなよw
市内で稼ぐことで生まれる利益こそ、既出だが市の民間経済力という事では?
それだけのことと軽視するようでは(ry
まあ何処で稼ごうとマンパワーも評価の一つに入るという点については同意しとくよ。
849 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:55 ID:56meer2n
>>845 細かい解説してもらい感謝します。
>>846 だよねw
藻前さんとは波長が合うようだね、やっぱ。
こやってネタ合戦を楽しむ板なんだし、
お国自慢板住人らしくこれからもこの雰囲気を楽しみましょう!よろしくなw
850 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 20:58 ID:rTd88aQm
>>849 >細かい解説してもらい感謝します。
実は俺は理系で経済の事なんかまるでわからないから、自分の意見が正しいかどうかは良くわからないw
851 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 21:01 ID:56meer2n
>>850 でも意見としての筋なら通ってるでしょ。
なら気にせずに突き進むべし。
852 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 21:02 ID:rTd88aQm
853 :
771:03/10/12 21:05 ID:uz4xcKo1
>>845 まず市町村レベルのマクロなレベルで総合力を語る上では、GNPより
GDPを用いることが妥当じゃない?市町村間の境界と国家間の境界は
まるで性質は違うんだから。
そして国単位の場合は、職住が国という1単位に含まれているよね。
でも市町村単位でGNP・GDPを適用しようとすると、特に東京圏の
場合、職住一致している状態は珍しく、国単位でGDP・GNPを用い
る時とは条件が大きく異なるんじゃない?
854 :
771:03/10/12 21:07 ID:uz4xcKo1
たとえ企業が多数市内に立地していても
それは支店経済なのか地場産業で成り立つ経済なのかで
また総合力の意味合いも変わってくると思う。
これを語り出すと松戸最強とか言い出す奴もいそうだが。
856 :
771:03/10/12 21:27 ID:uz4xcKo1
>>847 >市の税収は固定資産税がほぼ半分を占めるから、お前の論は成り立たないぞ。
そこで最初の地価は市の総合力に含まれるのかと言う話に戻るんだよね。
地価・人口のみを総合力の基準にすると、政令市の比較でおかしな事になっ
たが、市全体の1要素として含むだけなら、
>>844のランクで判るように無
理のない結果を導き出せる。
857 :
771:03/10/12 21:35 ID:uz4xcKo1
特に
>>844のランクの市原市に注目してもらいたい。
県内地価下落率ワーストに含まれる市なのに関わらず、柏市に次ぐ財政規模
を誇っている。
これは、市原市の工業生産額のおかげであり、いかに民間経済力がコンスタ
ントに市全体の財政規模に反映されるかの証左と言える。
ちなみに都心からの距離と同様、面積もそれだけを基準にすることは何の意
味もないが、総合力の1要素としては通用するのではないか?
858 :
771:03/10/12 21:39 ID:uz4xcKo1
>>855 GDPもしくはGNPを市の総合力と判断すると当然そういう
論争に発展しちゃうね。
だから、ここは単純に市内に流れるお金の量をもって総合力と
する方が、すっきり理解できると思う。
859 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 22:31 ID:1BKzcaQb
要するに千葉第三の市は柏でも市川でもなく松戸市ということで
ファイナルアンサー?
そんな人口に比例しただけに過ぎないような単純なものなのかね?
という疑問はさておきとしてさ〜
860 :
771:03/10/12 23:26 ID:uz4xcKo1
>>859 【市の総合力ランキング】
1位 千葉市 \340,163,715,830 905,792人
2位 船橋市 \135,904,033,273 560,724人
3位 松戸市 \112,685,235,115 471,114人
4位 市川市 \108,476,638,927 462,174人
5位 柏市 \89,643,728,996 331,933人
6位 市原市 \81,259,221,561 279,710人
7位 浦安市 \46,286,299,568 141,572人
8位 習志野市 \45,807,799,488 156,716人
9位 成田市 \43,478,263,896 97,798人
10位 八千代市 \43,299,084,340 175,321人
市の総合力=市全体の財政規模
珍説かも知れないけど、ファイナルアンサー!!
ちなみに必ずしも人口に比例してる訳ではないよ。
861 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 23:32 ID:1BKzcaQb
珍説でも3位ならそれで(・∀・)イイ!!
松戸マンセー!
松戸バンザイ!!
松戸ブラボー!!!
(゚Д゚)柏&市川は松戸の足の裏でも舐めてろ!!!!!
てのはさすがに冗談だから怒らないでねw
862 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 23:33 ID:rTd88aQm
>市の総合力=市全体の財政規模
>珍説かも知れないけど、ファイナルアンサー!!
間違いなく珍説だなw
863 :
771:03/10/12 23:41 ID:uz4xcKo1
だけどさ、考えてみて。
人口県内3位、商業は柏に劣るけど市川に勝り、住宅地は市川に劣るけ
ど柏に勝り(地価の面でね)、おまけに工業もかなり栄えてる。
そんな松戸が総合力で3位になるのは、感覚的にもそうおかしい事じゃ
ないんじゃない?
それに将来性云々じゃない、あくまで現在の市の総合力って事だし。
864 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 23:45 ID:1BKzcaQb
>>863 誤解の無いように言っておくけど
松戸マンセーなオレとはいえ、実際の感覚的にはやはり柏>松戸だよ(´∀`)
そこらへん勘違いするつもりはさすがに無いので
程ほどにってことでよろしく〜
865 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 23:47 ID:Fwk/7dYC
支所の数からしても仙台都心>>>横浜・神戸都心は明らか。
商業販売額
23区194兆6375億円
大阪市60兆2039億円
名古屋39兆6613億円
福岡市17兆3148億円
横浜市11兆9296億円 札幌市11兆3540億円 仙台市9兆8446億円 広島市9兆6882億円
神戸市7兆2028億円 京都市6兆8734億円
東京・大阪の大企業の支所数
札幌:738 仙台:727 広島:718 福岡:846 (※参考 横浜:397 神戸:317)
866 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/12 23:48 ID:rTd88aQm
>>863 おかしいのはランキングの結果じゃなくてランキングの決め方だっつーの。
市の税収は個人市税と固定資産税で八割近くになるんだから、商業工業などを全て反映してるわけないだろ。
867 :
771:03/10/12 23:50 ID:uz4xcKo1
珍説防衛のためまた何か理屈を考えておくねw
では、皆様またいずれ〜
868 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 13:18 ID:78j7ybMe
あのさー、常磐線って付近に代替交通手段がないから、みんな常磐線に集中する。
だから、柏みたいな都市ができるんじゃないかな?
その点、総武線・京成線の沿線(とりわけ市川)は代替交通手段が多いから、人が分散してしまう。
但し、交通手段が多いので、都心までの精神的距離は明らかに常磐線沿線より近く、沿線にあまり拠点性のある都市がなくても不便しない。
869 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 15:44 ID:a0g1kro5
>>868 そんな事言ってるから魅力ある街が出来ないんだろ。
870 :
771:03/10/13 15:51 ID:JzZioT8V
>>866 商工業額全てを反映する必要はないと思うよ。いくら儲かる法人があったと
ころで市内に落ちないお金は市の「力」にはならないんだから。
それに納税額が低くても儲かる企業がある場合、雇用という形で個人市民税
に反映されるしね。
考えれば考えるほど、市全体の財政規模(一般会計歳入額)で市の総合力を
計る考え方は合理的に思えてきたよ。
商工業・農林水産業・鉱業などの産業力、居住者の所得・資産、人口、面積、
地価、地理的条件、拠点性、これら全ての要素を客観的な数値で表している、
まさに市の「総合力」にふさわしい指標じゃない?
残る問題は各種交付金、県支出金を含めるか、含めないかと言うこと。
僕は、これらを抜いた方が、より正確な指標になると思うけどどうかな?
871 :
771:03/10/13 15:57 ID:JzZioT8V
ああ、後、法人市民税は、歳入の5%台の市もあれば20%近い市も
あるから、歳入はその市の産業力をかなり大きく反映してるよ。
872 :
771:03/10/13 18:14 ID:JzZioT8V
一般会計総額の内訳をいろいろ調べてみたんだけど、国・県支出金や各種交付金
は市の総合力とは関係ないみたい。
だから 市の総合力=自主財源歳入総額 ってことに訂正させてもらうね。
【自主財源】
市税(個人市民税・法人市民税・固定資産税・都市計画税)・分担金及び負担金
・使用料及び手数料・財政収入・寄付金繰越金・繰入金・諸収入
【依存財源】
市債・地方譲与税・利子割交付金・地方消費税交付金・特別地方消費税交付金
自動車取得税交付金・地方特例交付金・地方交付金・交通安全対策特別交付金
国庫支出金・県支出金
873 :
771:03/10/13 18:33 ID:JzZioT8V
で、この基準でランキングをやり直すと・・・。
【市の総合力(自主財源総額)ランキング】
#1位・千葉市・・・2221億・90万人
#2位・船橋市・・・1000億・56万人
#3位・市川市・・・#809億・46万人
#4位・松戸市・・・#726億・47万人
#5位・柏市・・・・#607億・33万人
#6位・市原市・・・#598億・28万人
#7位・浦安市・・・#401億・14万人
#8位・成田市・・・#313億・#9万人
#9位・八千代市・・#287億・17万人
10位・習志野市・・#272億・15万人
松戸市の人、ぬか喜びさせてゴメン。松戸市は支出金・交付金の比率が
かなり高かった。
と言うわけで、千葉県第三の都市は市川市に決定!!・・・・かな?
874 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 18:49 ID:a0g1kro5
市の税収は個人市民税と固定資産で八割近くになるんだから、
TDRや空港といった飛び道具でもない限り世帯数にほぼ比例するのは当然だな。
875 :
771:03/10/13 19:09 ID:JzZioT8V
>>874 前述してるけど、個人市民税と法人市民税の比率は市によって違うよ。
市税に占める個人市民税と固定資産の比率は、市によって六割から九
割五分くらいの大きな開きがある。つもり法人市民税も市によって大
きな開きがあるってこと。この差がその市の産業力を表している。
それに個人市民税は、商品である労働力の対価の結果だから市の総合力
に含まれて当然の要素でしょ。
また固定資産税も、地価の結果なのだから市の総合力の大事な要素だよ。
それとも労働力や地価は、市の総合力の要素ではないとでもいうの?
876 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 19:25 ID:a0g1kro5
>前述してるけど、個人市民税と法人市民税の比率は市によって違うよ。
>市税に占める個人市民税と固定資産の比率は、市によって六割から九
>割五分くらいの大きな開きがある。つもり法人市民税も市によって大
>きな開きがあるってこと。この差がその市の産業力を表している。
大きな開きがあろうがなかろうが個人市民税と固定資産が過半数を占めてる時点で、
ただ世帯数の数に比例しているだけだろ。
>それに個人市民税は、商品である労働力の対価の結果だから市の総合力
>に含まれて当然の要素でしょ。
その労働力は、特に市川の場合、ほとんどが市外で使われているだろ。
>また固定資産税も、地価の結果なのだから市の総合力の大事な要素だよ。
地価が高い分敷地は狭いわけだし、結局は世帯数に比例しているだけだな。
>それとも労働力や地価は、市の総合力の要素ではないとでもいうの?
総合力の八割は占めないだろ。
柏市民としては
柏→人口以上の力がある
市川→人口に見合った力がない
と思っているわけだから、人口がそのまま影響するようなものを市の総合力といわれても、
珍説にしか思えないな。
877 :
771:03/10/13 20:31 ID:JzZioT8V
>>876 >ただ世帯数の数に比例・・・。
まあ、ある程度は世帯数に比例するね。でもそれがどうしたの?
ただし単純な数による比例だけでなく、就業率、所得水準、就業産業種別、
その他諸々の要素も影響してるけどね。
>その労働力は、特に市川の場合、ほとんどが市外で使われているだろ
既出だけど、それは総合力を考える上ではまるで関係ないでしょう。
物品を売って市に入ってくるお金と、労働力を売って市に入ってくるお金、
これのどこに違いがあるというの?
>地価が高い分敷地は狭いわけだし、結局は世帯数に比例しているだけだな。
そもそも市川と柏、面積的にはほとんど変わりないんだよ。
この点から見ても、人口そのものが総合力の大きな要素の一つだって
わかるでしょ?
>総合力の八割は占めないだろ。
占めるよ。何故なら現実にそこから8割ものお金が入ってくるんだから。
大きなお店があることが市の力ではなく、大きなお店が落とすお金が市
の力でしょ?
ちなみにこれも既出だけど、大きなお店があることによる雇用効果は個
人市民税に反映されるよ。
>柏→人口以上の力がある
>市川→人口に見合った力がない
あなたの言う力って何?
878 :
771:03/10/13 20:47 ID:JzZioT8V
ところで
>>853の文章で用語を間違えたので訂正。
× まず市町村レベルのマクロなレベル
↓
○ まず市町村レベルのミクロなレベル
879 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 20:59 ID:a0g1kro5
>まあ、ある程度は世帯数に比例するね。でもそれがどうしたの?
ある程度っていうかほぼ比例するだろ。
それがどうしたの?っていう厨房みたいなことを言われちゃ返す言葉もないよ。
>物品を売って市に入ってくるお金と、労働力を売って市に入ってくるお金、
>これのどこに違いがあるというの?
経済学的には全く違うと思うけど。
しかも固定資産税、個人市民税が八割も占めるわけだから、産業面が軽視されているしな。
>占めるよ。何故なら現実にそこから8割ものお金が入ってくるんだから。
なら、素直に人口が市の総合力だっていえばいいんじゃないか?
>大きなお店があることが市の力ではなく、大きなお店が落とすお金が市
>の力でしょ?
なら素直に商業販売額で比較すればいいだけの話だろ。
>あなたの言う力って何?
一般的に市の総合力とみなされている商業販売額、商圏人口、拠点性なんかだな。
880 :
771:03/10/13 21:43 ID:JzZioT8V
>>879 >それがどうしたの?っていう厨房みたいなことを言われちゃ返す言葉もないよ。
これは失敬。最後まで読んでもらえば、世帯数に比例することが「それがどう
したの?」っ言う意味が分かってもらえると思って。
>経済学的には全く違うと思うけど。
経済学的には違うかも知れないけど地方税法上は同格だよ。
個人市民税(労働所得)と法人市民税(産業所得)あわせて市民税なんだから。
後、何度も言うけど著しく産業が栄えている市町村だと、それらが6割くらい
しか占めない市もあって、決して産業を軽視した指標ではないよ。
>なら、素直に人口が市の総合力だっていえばいいんじゃないか?
ランキング見てみてよ。必ずしも総合力が人口に比例するものではないから。
特に成田市を見てみて。その拠点性の高さがもろに財源に影響してるから。
>なら素直に商業販売額で比較すればいいだけの話だろ。
>一般的に市の総合力とみなされている商業販売額、商圏人口、拠点性なんかだな。
考えてみて。
それらの指標も結局の所、いかにお金を市にもたらすかってことだよ。
すなわち市の総合力とは市に落ちるお金の量なんだよ。そしてそのお金の量を
端的に表すのが自主財源総額。
あなたはたぶん市の影響力を総合力と考えているんだよね。
でもね、成田の例を見て判るように、拠点性の水準も財源額に確実に現れる
んだよ。
だから柏の拠点性・商業力は市川より格段に優れているけど、総合力に明確
な結果として表れる水準には、まだ達していないってことなんだよ。
881 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 22:07 ID:a0g1kro5
>>880 >ランキング見てみてよ。必ずしも総合力が人口に比例するものではないから。
>特に成田市を見てみて。その拠点性の高さがもろに財源に影響してるから。
だから空港やTDRなんかは拠点性うんぬんの話じゃないだろ。
>それらの指標も結局の所、いかにお金を市にもたらすかってことだよ。
だからその金は市の税収の一割ぐらいだろ。
>すなわち市の総合力とは市に落ちるお金の量なんだよ。
だから違うっつーの。
勝手に決めんなよw
たった一つの指標で総合力が決まるわけないだろ。
882 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 22:09 ID:gNa6tQJG
もう言ってる事が滅茶苦茶だなw
しかも一日中2chやってるなんて。
883 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 22:12 ID:a0g1kro5
>もう言ってる事が滅茶苦茶だなw
それを言っちゃおしまいだよw
ちょっとは相手をしてやれよ。
884 :
771:03/10/13 22:40 ID:j0ctbneP
>>881 >だから空港やTDRなんかは拠点性うんぬんの話じゃないだろ。
ええ!空港やレジャー施設が拠点性云々ということじゃなかったら
一体拠点性ってなによ?
>だからその金は市の税収の一割ぐらいだろ。
柏市の状況がそうであるなら、柏市の産業規模が人口比に見合った
レベルに近づいているってことでしょう。
だから、どこの市も産業がもたらす税額の比率は同じじゃないの。
例えば柏は大きな商業額を誇っているけど、同時にベットタウンと
してそれなりの人口を抱えてるでしょ。だから額として大きく感じ
ても、財源額の比率で見たら小さくなるんだよ。
>たった一つの指標で総合力が決まるわけないだろ。
一体、今までのレスの何を読んでいたの?
自主財源総額は、商業力・工業力・農林水産力・労働力・地価etcと
市の持つほとんど全ての指標が総合されたものだよ。
商業販売額、商圏人口、拠点性だけの評価なんて、まさに市の持つ
力の一部分だけを抜き出したものじゃない。
じゃあ、お金以外に商業販売額、商圏人口、拠点性を高めることの
目的って何さ? 巨額の費用を投じてまで再開発を進めて、拠点性を
高め、人を集めることにお金以外にどういう利益があるわけ?
885 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 22:44 ID:dLN6HaPh
>>869 市川は魅力ある高級ベッドタウンですが何か?
886 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 22:53 ID:LEeON0uk
771がここまで必死に主張しても
結局、柏>市川と思ってしまうのは何でだろう・・?
いや、煽り抜きの話でさ。
887 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 22:59 ID:dLN6HaPh
888 :
771:03/10/13 23:00 ID:j0ctbneP
>>881 相手にしてもらっている分際で悪いんだけど、あなたの反論はなにか
どうどう巡りになってきてるよ。
僕の 自主財源総額=市の総合力 って論を崩すためには、
1.市に落ちるお金の量が、すなわち市の力でないことの証明。
2.商業販売額、商圏人口、拠点性によってお金以外のどういう力が市に
もたらされるの明示。
3.労働所得・資産価値(地価)によってもたらされる市の利益が、市の
力ではないことの証明。
最低でもこの3点をハッキリさせてもらわないとダメだよ。
889 :
771:03/10/13 23:06 ID:j0ctbneP
>>886 いや、正直、僕も感覚的には柏>市川だよ。
たぶんそれは、柏が商業中心の見た目が華やかな街だってことと、
今現在、発展中で躍動感を感じる市だからじゃないかな?
890 :
771:03/10/13 23:14 ID:j0ctbneP
>>884で言い方に誤解を招くところがあるので訂正。
>柏市の産業規模が人口比に見合ったレベルに近づいているってことでしょう。
↓
>柏市の人口が産業規模に見合ったレベルにちかづいているってことでしょう。
891 :
松戸だけど:03/10/13 23:24 ID:xzBHw+v6
市川も柏も両方知っているけど
市川は都心に近くってアクセスもいいから都心まで通っている人は
とても住み易いけど買い物とかも都心に行かなきゃいけない
柏は都心の近さには市川には負けるけど商業として独自の力を
持っていて近郊に住んでいる人達を吸い寄せてしまうという感じかな
松戸に住んでいるけど買い物するのに市川行こうとは絶対に
思わないしなぁ・・・
柏みたいな活気のある駅前はあまり見たことないよ
ちょっとあるけば田舎だというかもしれないけど
駅前だけであれだけの集客があるだけに市川は完敗だよ
892 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/13 23:42 ID:zYG/y/7v
柏派の人は市の魅力について言いたいのだと思う。
総合力に魅力が含まれるとか、魅力だけで勝負したいとか。
確かに柏は若者に魅力的な商業地で、生産者も北部の工業団地があるし、娯楽といえばサッカーがある。
が、若者は主婦ではないから日々お金を千円単位で落とすわけじゃあない。
金が動くのはむしろ世帯の多くスーパーの多い市川市だろう。
しかし、柏派の人はそういう日用的な金の動きは当然で、
それ以外の価値ある物の購入について柏は確かに魅力的だとか、
あるいはどこにでもあるコンビニの数よりも地域拠点としての例えば金融系支店の数のほうが重要だとか、
そういうことを言いたいのだと思う。
だがそれは一つの指標で表すことはできない。
昔は常磐線沿線といえば松戸に人も物も集まっていたが、いつしか柏になった。
それはなぜだ、どういうデータからそう言えるのかというとハッキリさせることはできない。
ただ、現代のこうしたあいまいな「人気の指標」を近似的に表しているのが駅の乗降客数。
柏は確かに東武とJRを足すと県下一である。
もちろんあくまで近似なので、船橋は二位でも津田沼のほうがショッピングゾーンとして認知されているし、
西船橋が多いと言ってもそれはただの乗り換えにすぎない。
柏派の人も、市川派の人が考えたように何らかの指標を考え出してみるべきじゃないか?
893 :
松戸だけど:03/10/13 23:50 ID:xzBHw+v6
892の言っている事がよくわかんないんだけど・・・
894 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 01:34 ID:QJ3lIHAw
>>888 >市に落ちるお金の量が、すなわち市の力でないことの証明。
市に落ちる金の量こそ商業販売額のことだと思うが。
市の自主財源だと市外の人が市内に落とした金が反映されない。
市民法人税なんて自主財源の一割だしな。
まあいいや。
市の自主財源ってのは八割は固定資産税と市民の所得税からなってる。
この時点で市の産業を反映してない。
良くわからないけど法人税はほとんど国と県に持っていかれているのかもな。
で、自主財源の八割のうち固定資産税は四割から五割、市民所得税は三割から四割を占める。
つまり市は一世帯から二重に税金を徴収しているわけだ。
これでは市の総合力といっても市民の力が過剰に評価されすぎ。
しかもその市民も、特に市川の場合、その多くが市外で働いているわけだろ。
他所で稼いだ金に税金をかけてそれを市の総合力だといわれてもな。
895 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 01:38 ID:QJ3lIHAw
>商業販売額、商圏人口、拠点性によってお金以外のどういう力が市に
>もたらされるの明示。
お金やお金以外の力が市にもたらされるっていうより
商業販売額、商圏人口、拠点性などはそのまま市の力をあらわしていると思うが。
>労働所得・資産価値(地価)によってもたらされる市の利益が、市の
>力ではないことの証明。
市の力って総合力のことだろ?
そもそも市の利益=市の総合力ってのがおかしいと思うけど。
ま、上にも書いたように市外で働いて得た給与に税金かけて、
それを集めたら市の力っていうのが納得いかないって事だな。
あと固定資産や市民の所得ってのは市の力っていうよりも個人の力って気がするな。
個人が集まって市が出来ているって事じゃなくて。
市の力を自主財源でみるってのは、人間を収入だけで判断する考え方と似てるな。
俺はそういう考え方は嫌いだから、とことんお前に反論するよw
896 :
771:03/10/14 01:53 ID:6ZR4ZAHS
それにしても柏派の人は、なぜ商業力・商圏人口・拠点性の向上が、結果的に
自主財源総額=総合力論 に基づく評価へ結びつくことに気がつかないのかな?
商業力・商圏人口・拠点性の向上→市の魅力が高まる→人口増加→個人市民税増額
→地価上昇→固定資産税増額→総合力の向上 って簡単な論法なのに。
要するに柏市はこの過程の途上にあってまだ結果が出ていないから、すでに結
果が出ている市川や松戸に、現状では及ばないってことだけなのに。
現状のまま各市の状態が推移すると仮定して、僕の言う総合力指標で柏市が松
戸を抜くのは10年以内、市川を抜くには15年以内って計算になるよ。
まあ、素人の計算だから大雑把なものだけどね。
それじゃ、おやすみ。
897 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 02:10 ID:ibYwfyRk
>>891 市川市民が買い物で松戸へ行くことも、まずないので、悪しからず。
ついでに言えば、市川市民が柏へ行くことも、ほとんどない。
たぶんこれは、市川だけでなく、船橋・習志野あたりの住民にも言えるはず。
898 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 02:13 ID:ibYwfyRk
いくら柏が栄えても、所詮は常磐線・東武野田線の沿線住民しか吸い寄せられない。
市川市民は、もっと巨大な吸収力を持つ東京へ日常的に行きます。
そもそも、市川に住む人は、(前近代からの住人を除いて)基本的に東京へ通う際の利便性を買って市川に転入してきたわけで。
899 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 02:55 ID:LfdKyPxK
武蔵野市民と立川市民がケンカしてるみたいなもんかw
まあ多摩に比べたらレベル低いねといわざるを得ないがw
900 :
771:03/10/14 02:57 ID:IDUdAJrZ
>>894 寝ようと思ったらレスをくれてたねw 悪いんで、今日最後のレスをしとくね。
>市外の人が市内に落とした金が反映されない
法人市民税は当然だけど、その他雇用という形でも反映されるよ。そしてそれが個人市民税に
反映される。また路線価で判るように生産性の高い土地の地価は上昇し、固定資産税にも反映
される。そもそも市の総合力=お金の論に従えば、市に落ちないお金は無意味なものってこと
になるよ。
>市民法人税なんて自主財源の一割
>市の自主財源ってのは八割は固定資産税と市民の所得税・・・
また、論理が堂々巡りしてるよ。市によって違うって言ってるのに、やけに八割にこだわるねw
まあ、この議論は、労働所得・資産価値からの歳入と産業利益からの収入を同列に扱うかどうか
の結論がでないと、永遠に平行線だね。
>自主財源の八割のうち固定資産税は四割から五割、市民所得税は三割か・・
これも当然だけど市によってかなり違うよ。地価の安い地域だと個人市民税の比率が高くなるし、
地価が高い市だと固定資産税の比率が高くなる。これは難しい理屈なしでも、感覚的に理解でき
るでしょ?
>市は一世帯から二重に税金を徴収・・・
>市の総合力といっても市民の力が過剰に評価されすぎ
あなた、法人も固定資産税を支払っているのを忘れているよ。その上、法人は事業所税って言
う所得とは関係のない税金も市に支払っている。すなわち、個人からの税収が法人に比べて過
剰ってことはまるでない。逆に法人の方が個人より、過剰に税金を払ってるよ。
>他所で稼いだ金・・。
どこで稼ごうが金は金w この議論もお金が総合力かと言う議論の結果が出ない限り埒があかないね。
まず最優先で議論すべきは市の力とはなんぞや、お金か?ってことだね。
901 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 03:08 ID:LfdKyPxK
>>898 オレの知りうる限りでは、約230万人もの商圏人口を抱える
柏商圏は、鉄道と共に自動車の力も結構なウエートを占めてる。
沿線だけに限らずかなり広域的な範囲から吸引してるので
少なくとも所詮、と馬鹿にできるレベルではないな。
まあ、おおかたイバラ菌なのは否定できないだろうけどw
902 :
771:03/10/14 03:34 ID:IDUdAJrZ
>>895 >お金やお金以外の力が市にもたらされるっていうより
>商業販売額、商圏人口、拠点性などはそのまま市の力をあらわしていると思うが。
商業販売額、商圏人口、拠点性ってのはあくまで要素の一つに過ぎないよ。
>>896で説明したように、これらを材料にして市は発展していくんだから。
それと気になっていたんだけど、あなたは商業販売額、商圏人口、拠点を
GDPと同じ意味で使ってるんだよね?前のレスで農工業生産額すら含ま
ない商業販売額、商圏人口、拠点だけの基準は極論って結論が出てるけど?
>市の力って総合力のことだろ?
>そもそも市の利益=市の総合力ってのがおかしいと思うけど。
じゃあ、なにをもって商業販売額、商圏人口、拠点性なんかが市民に恩恵をもたら
しているのかを判断するの? 市の利益(税収)=市全体の経済構造の縮図だよ。
>あと固定資産や市民の所得ってのは市の力っていうよりも個人の力って
>気がするな。
もちろんそうだよ。ただ、そう言う個人を集めることが出来るのが総合力の一つである市の
魅力でしょう。あなたが主張する商業販売額、商圏人口、拠点なんかも、市の魅力を高める
為の手段の一つ。そしてその魅力が、結果として人口増による個人市民税の増収や、固定資
産税の増収として現れていると言えない?
903 :
771:03/10/14 03:42 ID:IDUdAJrZ
>>895 >市の力を自主財源でみるってのは、人間を収入だけで判断する考え方と似てるな。
それはあなたの中で、法人と個人の観念がごっちゃになってるだけだよw
人間がご飯を食べないと死んじゃうでしょ。すなわち人間にとって第一義に必要なの
はお金でなくて食べ物、お金は生きる手段に過ぎない。でも法人の場合は、お金その
ものが存在していく上で必要なもの。人間で言う食べ物なんだよ。法人と個人ではま
るで、お金の位置づけが違うよ。
たぶんあなたは、市町村の公益的性格を重視し、収益力より公益的な性格を市の主た
る存在価値と捉えているんだと思う。
ただ公益的な性格を維持する上では、お金がなければどうしようもないし、公益的な
性格が高まれば、すなわち行政サービスが向上し、結果として人口増などによる増収
が起こる。
要するに僕が市の収入にこだわるのは、収入そのものの価値ではなく、そこに結果と
して現れている要素(公益性・拠点性・生産性など)を重視しているからだよ。
904 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 07:38 ID:bjN2dEhu
771は当初この論であの論でと、手を変え品を変えながら
来るはいいけど反論されまくりでちっとも冴えない様子だったが
自主財源総額=市の総合力を主張し出してからは
急に水を得た魚のようになりだしたご様子でw
その論に随分自信あるようだし、それならこの板の各地で起ってる
都市間紛争を、その論片手に解決しに行ってやったらどうだ?
それで市の実力がハッキリするのならこの板にとって
何て素晴らしい特効薬になることだろうw
このスレで主張するだけでは所詮、対柏用の特殊作戦という域から
抜け出せやしないままだw
905 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 12:41 ID:gTLOYo1o
>>902 895じゃないが一応疑問点を。
商圏人口とか拠点性が魅力を高める手段?
というのは日本語的にちょっとアレだがそれはさておき。
魅力が人口増に繋がるとあるけど、
それは勿論そうなのだが、人口増はそれだけの要因でなく、
自身で指摘しているように東京のベッドタウンとしての魅力が市川にある。
市川の人口というのはそれがかなり大きい。
つまり、確かに市川市自体の魅力かもしれないけど、
あくまで東京が魅力的であることに従属的な魅力であることは明白。
税収だけで見ると、自身の魅力も他者依存の魅力も一緒くたになってしまう。
906 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 19:13 ID:QJ3lIHAw
>>900 お前の反論は屁理屈ばかりで肝心なことに答えてないな。
>法人市民税は当然だけど〜
お前の珍説だといちいち回りくどいんだよな。
結局、市に落ちる金で評価したいんなら商業販売額が一番単純でいいだろ。
>また、論理が堂々巡りしてるよ。市によって違うって言ってるのに、やけに八割にこだわるねw
そりゃお前がきちんとした反論をしないからだろ。
八割は各市の平均であって細かい数値はいいんだよ。
>まあ、この議論は、労働所得・資産価値からの歳入と産業利益からの収入を同列に扱うかどうか
>の結論がでないと、永遠に平行線だね。
商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額などの中から労働対価としての賃金が
支払われているんだから、同列に扱ううんぬん以前に扱う必要はないだろ。
>あなた、法人も固定資産税を支払っているのを忘れているよ。〜
お前もそれぞれの税金の税率が違うことを忘れているな。
ちなみに法人の所得が1000万円の場合、法人市民税は30万円。
個人の所得が1000万の場合、個人市民税は120万円。
1uあたり600円の事業所税を払っても個人の方が過剰に税金を払ってることになると思うが。
>どこで稼ごうが金は金w
そういう問題じゃないだろ。
他所で稼いだ金が市の総合力を判断する要素とはならないだろ。
>まず最優先で議論すべきは市の力とはなんぞや、お金か?ってことだね。
市の力とは自主財源じゃないって事は確かだな。
907 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 19:18 ID:QJ3lIHAw
>商業販売額、商圏人口、拠点性ってのはあくまで要素の一つに過ぎないよ。
市の力を最も的確にあらわす要素の一つだな。
>それと気になっていたんだけど、あなたは商業販売額、商圏人口、拠点を
>GDPと同じ意味で使ってるんだよね?
使ってないが、何か?
>じゃあ、なにをもって商業販売額、商圏人口、拠点性なんかが市民に恩恵をもたら
>しているのかを判断するの?
だから恩恵をもたらすうんぬんの話じゃなくて、
商業販売額などの指標は市の総合力を端的にあらわす要素って事だよ。
>市の利益(税収)=市全体の経済構造の縮図だよ。
商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額などは市の経済構造そのものだな。
908 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 19:19 ID:QJ3lIHAw
>ただ、そう言う個人を集めることが出来るのが総合力の一つである市の魅力でしょう。
お前は前に市の総合力=市の自主財源総額といっていたが?
>あなたが主張する商業販売額、商圏人口、拠点なんかも、市の魅力を高める
>為の手段の一つ。
意味不明だな。手段じゃなくて結果だろ。
市の魅力が高まった結果が商業販売額、商圏人口、拠点性なんかにあらわれる。
そしてそれをそのまま市の総合力を端的にあらわす要素として評価している。
市の総合力そのものとは言ってないぞ。
>人間がご飯を食べないと死んじゃうでしょ〜
飯を食うにも金が要るだろ。まあこんなたとえ話はどうでもいいな。
>要するに僕が市の収入にこだわるのは、収入そのものの価値ではなく、そこに結果と
>して現れている要素(公益性・拠点性・生産性など)を重視しているからだよ。
個人・法人の私益を徴収してるんだから、
市の税収にあらわれているのは公益じゃなくて私益だろ。
拠点性・生産性を重視してるなら、それこそ商業販売額・製造品出荷額・
農業粗生産額なんかをそのまま評価すればいいだろ。
909 :
771:03/10/14 20:05 ID:uo7mlJxo
>>904 >当初この論であの論でと、手を変え品を変えながら来るはいいけど反論されま
>くりでちっとも冴えない様子だったが (ry
まあ、根底にある考え方はずっと同じだったんだけどね。お国板での一般的な基準
になってる商業販売額・商圏人口・拠点性、もしくは産業力以外にも市の総合力を
構成する要素はたくさんあるって考え方で議論してきたんだもん。
そして僕の中で問題だったのは、そのたくさんの要素が収斂されて反映する指標が
一体何なのかが分からなかったこと。でも、いろいろ議論を重ねた末、ようやく自
分の中で自主財源歳入総額に行き着いたって感じだよ。
>それならこの板の各地で起ってる都市間紛争を、その論片手に解決しに行ってや
>ったらどうだ?
あはは、そうだね。残る議論が片づいたらそれも良いかもねw
でも珍説を定説化させる難作業だからね、気力・体力が持つかな?w
ちなみにこの板の各地で延々と都市間紛争が続いてるってこと自体、現在の一般
的な基準が客観性に欠けたものであることを証明してる。変な話、取厨がよく持
ち出す所得格差を基準にした比較論だって、正しい側面がある。僕の論で行けば、
こういった要素も総合力としてきちんと反映されるんだよね。
要するに今までの基準による議論は、総合力の構成要素のみを抜き出して比較す
る、いわば木を見て森を見ない議論だったんじゃないかな?
910 :
771:03/10/14 20:10 ID:uo7mlJxo
>>905 >商圏人口とか拠点性が魅力を高める手段?
手段というと語弊があるようだから要素と言い換えた方が良いかな。
前述しているように商圏人口とか拠点性は影響力の大きい項目ではあるが、
総合力の主体ではなく、構成要素の一つであるってのがこの文の論旨。
>税収だけで見ると、自身の魅力も他者依存の魅力も一緒くたになってしまう。
自立的な魅力と依存的な魅力の間には、メリット・デメリットは存在しても、
優劣はその結果でしか判断できないよ。
魅力が自立的であるか、依存的であるかを議論することは、将来性を予測する
上では有効であるが、現在の総合力を語る上では無意味だよ。
それと、市川・柏ともに魅力は自立的・依存的な要素があるでしょ。
単にその比率が違うだけなのだから、そこからの結果は同等だよ。
911 :
771:03/10/14 23:27 ID:uo7mlJxo
>>906 >そりゃお前がきちんとした反論をしないからだろ。八割は各市の平均であって細かい数値はいいんだよ。
最大三割以上の差があるのに細かい数字とは恐れ入った。あなたは六割も九割も大した違いではないと
言うつもり?そもそも各市ごとの割合の差で、その市が産業型か住宅型かを判定する基準になっている
のに平均で考えるなんて論外。
>商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額などの中から労働対価としての賃金が
>支払われているんだから、同列に扱ううんぬん以前に扱う必要はないだろ。
一体何を言いたいのか、さっぱり判らんよ?
>ちなみに法人の所得が1000万円の場合、法人市民税は30万円。
>個人の所得が1000万の場合、個人市民税は120万円。
あのさ、法人所得1000万あたりの納税額が30万なんておかしいよ。
資本金1000万円以下・従業員50名以下の最低税率で試算しても、均等割・法人税割(所得×0.3×0.12)
の合計で50万円強になる。法人税割課税に控除はないから、最低規模の法人でも所得あたり5%強の
納税を行っているってこと。
それと所得が1000万円以上の世帯なんて市民のごく一部でしょ。もっとも平均的な所得層(年所得200万〜700万)
の税率は大体7%ほど。また個人市民税は特別配偶者控除を初めとした様々な控除制度があるから、所得の1〜
2%くらい控除され、平均的な個人所得に占める市税の割合は5〜6%くらい。
個人市民税の最高税率と、法人市民税の最低税率で比べて、個人に過剰な課税が行われていると言うのは無
理があるよ。
そして固定資産税は、法人・個人変わらず納税し、個人事業主の営業所得は主に個人市民税として納税する。
これでも、市民税のなかで個人の影響が大きすぎて、産業の影響が軽視されていると言える?
まあ、そもそも僕の論では、市に落ちないお金は無意味ってことなんだが・・・。
912 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 23:27 ID:25RcYy9d
なんかこのスレ、みんなレスがながいな〜〜〜〜〜〜〜〜
913 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/14 23:28 ID:iY4oorEU
千葉の人は文が長すぎる。
914 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 00:37 ID:c5WCCuEg
なんか市川の馬鹿が勘違いしてるなw
まあ長文なんでほとんど読んでないけど。
915 :
771:03/10/15 00:37 ID:7lO8fNB4
>>907-908 >そしてそれをそのまま市の総合力を端的にあらわす要素として評価している。
>市の総合力そのものとは言ってないぞ。
的確に総合力を表す要素なら、それが総合力そのものじゃない。
言ってることが矛盾してないか?
>個人・法人の私益を徴収してるんだから、
>市の税収にあらわれているのは公益じゃなくて私益だろ。
税収が増えれば行政サービス(公益)に繋がるでしょ。
もう少し物事の因果関係を深く考えなよ。
>商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額などの中から労働対価としての賃金が
>支払われているんだから、同列に扱ううんぬん以前に扱う必要はないだろ。
なんの説明にもなってないよ。何を言いたいのか全然判らん。
>お前は前に市の総合力=市の自主財源総額といっていたが?
読解力ある?
市の魅力が高まることにより、税収が増えると結んでいるでしょ。
なんかあなたの言ってること、だんだん支離滅裂になってきてるよ。
後でもう一度俺の考え方を短く整理するから、そちらも自分の考え方
の筋道を立て直してくれ。
916 :
771:03/10/15 01:14 ID:7lO8fNB4
【市町村総合力指標=自主財源歳入総額 論のまとめ】
1 商業販売額・商圏人口・拠点性のみを総合力の指標とする場合、工業力、農林
水産力などあまりに多くの要素を無視することになる。また拠点性などを判断
するための客観的な基準も存在せず、とても総合力の指標とは言えないのでは
ないか?
2 自主財源歳入総額(税収)は、直接的には産業所得・労働所得の総額を反映し、
間接的には地理的条件・人口・面積・地価・魅力等のあらゆる要素を結果として
反映し、明確な数値として示すことが可能。よって市の総合力を計る指標として
自主財源総額を用いることが妥当ではないか?
3 上の論で問題になっているのは、市外労働によりもたらされた所得が市の総合力
の要素になりうるか。産業力を正しく自主財源歳入総額(税収)反映しているかと
言う点。
917 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 01:20 ID:qR/AMR7K
なんか論文を読んでるみたいだ・・・w
918 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 02:17 ID:UHs3niEX
>>911 >最大三割以上の差があるのに細かい数字とは恐れ入った。あなたは六割も九割も大した違いではないと
>言うつもり?そもそも各市ごとの割合の差で、その市が産業型か住宅型かを判定する基準になっている
>のに平均で考えるなんて論外。
俺がいつ住宅型か産業型かなんて言及したんだよ。
じゃあ馬鹿でもわかるように「八割」から「大半」に言い方を変えてやるよ。
>一体何を言いたいのか、さっぱり判らんよ?
読解力ある?
労働対価としての賃金も商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額などのなかに含まれているだろ。
919 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 02:18 ID:UHs3niEX
>あのさ、法人所得1000万あたりの納税額が30万なんておかしいよ。
ちなみに従業員10人って言う条件を忘れていたよ。
所得が1,000万円、従業員が10人の場合
・年800万円以下の金額 800万円×22%=1,760,000円(イ)
・年800万円超の金額 所得1,000万円−800万円=200万円
200万円×30%=600,000円(ロ)
(イ)1,760,000円+(ロ)600,000,円=2,360,000円 = 法人税
法人税割 2,360,000円×12.3%= 290,280円
で法人税割290,280円と均等割50,000円の合計340,200円が法人市民税だが。
>これでも、市民税のなかで個人の影響が大きすぎて、産業の影響が軽視されていると言える?
法人の場合
年800万円以下の所得 22%×12.3%=2.7%
年800万を超える所得 30%×12.3%=3.7%
で市民の平均的所得層の半分だぞ。均等割を考慮しても個人市民税より過剰に徴収されているが。
徴収時の税率を見ても、市の財源に占める法人税の割合を見ても産業の影響が軽視されていると言えるが。
>そして固定資産税は、法人・個人変わらず納税し、個人事業主の営業所得は主に個人市民税として納税する。
お前の珍説だと今度は固定資産の影響が大きすぎるなw
920 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 02:20 ID:UHs3niEX
>>915 なんかもう反論できなくて苛立ってるなw
>的確に総合力を表す要素なら、それが総合力そのものじゃない。
>言ってることが矛盾してないか?
馬鹿なお前のためにわざわざ辞書を引いてやったぞ。
的確という言葉にそのものなんて意味はない。
てきかく【的確】肝要な点を確実にとらえているさま。
>税収が増えれば行政サービス(公益)に繋がるでしょ。
>もう少し物事の因果関係を深く考えなよ。
馬鹿か?
収入に結果として現れている要素として公益性を挙げたのはお前の方だぞ。
公益性があらわれるのは支出だが。
もう少し物事の因果関係を深く考えろよw
>なんの説明にもなってないよ。何を言いたいのか全然判らん。
読解力ある?
労働対価としての賃金も商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額などのなかに含まれているだろ。
>なんかあなたの言ってること、だんだん支離滅裂になってきてるよ。
そりゃお前だよ。
あー、やだ。
活字なんて嫌いだ!
922 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 03:46 ID:HFdKcCsu
なげーな、こりゃ!
923 :
771:03/10/15 03:57 ID:7lO8fNB4
>>918-919 >じゃあ馬鹿でもわかるように「八割」から「大半」に言い方を変えてやるよ。
全く話がすり替わっている。あなたの最初の論では、最大4割も市によって差が出る比率を、細かな数字と言い切って無視してる。僕が比率を持ち出し
たのは、そもそも市の産業力によって、いかに税収の構造に違いが起きるかを説明するため。その観点に立てば、1割の差が大きいことが判るはず。
>労働対価としての賃金も商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額などの(ry
商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額(=GDP)に含めて労働対価の影響を考えられるのは職住を含有する国単位の広域経済学上の中だけのこと。職住が同一
地域にある条件があるからこそ、消費のみの指標で雇用所得の状況を推察できる。
それを無理矢理、市町村というミクロな地域比較に当てはめるのは浅はか。市町村規模の場合は、消費額と雇用の関連性は薄い。だから労働所得によるお金の
流入は、物品と同列に考える必要がある。
>市民の平均的所得層の半分だぞ。均等割を考慮しても個人市民税より過剰(ry
個人市民税の控除の話もしたが?それと最低税率になる企業が市内の平均的な企業とでも言うの?
そもそも結びに書いたように、市に落ちないお金は総合力の要素でないと主張している。子葉末節に拘った反論ばかりで、肝心の部分に論理的な反論がまるでない。
>お前の珍説だと今度は固定資産の影響が大きすぎるなw
地価の安い地域では固定資産税の影響は小さい。すなわち地価も総合力と考える僕の論では、固定資産税が税収に大きな割合を占めようともなんら論理的矛盾は生じない。
また何度も言っているが、生産力が高まれば必然的に地価は上昇する。すなわち固定資産税が大きな割合を示す状況は、生産力の高まりを証明するものである。
それと何度も言わないと理解できないようだが、産業力は雇用という形で個人市民税に大きな影響を与えてもいる。
あなたは単純に法人市民税のみに産業力の影響が反映されると考えているようだが、そこが大きな思い違い。
924 :
771:03/10/15 04:31 ID:7lO8fNB4
↑えらい読みにくいレスになってスマソ。長文苦手な人には特にスマソ。
>>920 >馬鹿なお前のためにわざわざ辞書を引いてやったぞ。
>的確という言葉にそのものなんて意味はない。
おっと悪い、転記した時にあなたの文章が少し変わってたね。
あなたの発言は『市の総合力を「端的」にあらわす要素』だった。
「端的」の意味は「遠回しでなく、はっきりと表すさま」ってことで
まさしく「そのもの」って意味だねw
>収入に結果として現れている要素として公益性を挙げたのはお前の方だぞ。
>公益性があらわれるのは支出だが。
あのね、公益性が高まれば当然その市の魅力が高まり、人口・地価に影響を与え、
その結果収入が多くなるっていうことを言ってるの。あなたの言うよりもっと深
い因果関係のお話。
925 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 04:53 ID:UHs3niEX
>>916 >商業販売額・商圏人口・拠点性のみを総合力の指標とする場合、工業力、農林
>水産力などあまりに多くの要素を無視することになる。また拠点性などを判断
>するための客観的な基準も存在せず、とても総合力の指標とは言えないのでは
>ないか?
俺は「のみ」なんて書いた覚えはないが。
お前は勘違いしてるみたいだが、俺は一つの指標で市の総合力が計れるとは思っていない。
お前の言う地価や人口密度、財政力、自主財源総額も要素の一つだろう。
ただその要素のうちどれとどれを指標とするのか、
それぞれの要素の総合力に占めるウェイトはどのくらいなのか、がわからない。
だから、多くの要素の中でも特に市の総合力を端的にあらわしている
商業販売額などを指標にすれば特に不便はない、ってのが俺の主張だ。
農業・工業などについても比較したければ市の総合力を計る要素に加えればいいだろ。
農・工・商の総合力に占めるウェイトは議論する必要があるだろうが、
農業粗生産額と工業品出荷額と商業販売額の合計でいいと思う。
拠点性を判断するのに基準が必要か?
拠点性は商業販売額・商圏人口・昼夜間人口比などの数値や両市の構造を分析すれば
どちらに軍配が上がるかはわかると思うが。
926 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 04:53 ID:UHs3niEX
>自主財源歳入総額(税収)は、直接的には産業所得・労働所得の総額を反映し、
>間接的には地理的条件・人口・面積・地価・魅力等のあらゆる要素を結果として
>反映し、明確な数値として示すことが可能。よって市の総合力を計る指標として
>自主財源総額を用いることが妥当ではないか?
おかしい点は
・産業に対する評価と労働力に対する評価が片寄っている
・固定資産の評価が高すぎること
・自主財源に反映するであろう各要素のウエイトが曖昧でアンバランス
・市内在住者の市外での労働に対する評価と、市外在住者の市内での労働に対する評価の差
・タバコ税や軽自動車税など、市の総合力とは全く関係のないものが含まれている点
俺の分かる範囲ではこんなもんだが、政治学や経済学が発展している現在、
自主財源総額で市の力を評価する方法が全く認められてないのは
俺みたいな素人じゃ分からない部分で大きな欠陥があるんだろうな。
ちなみに商業販売額あるいは農業粗生産額+工業品出荷額+商業販売額にも、
お前の言う産業所得・労働所得の総額、
間接的には地理的条件・人口・面積・地価・魅力等のあらゆる要素が反映されているが。
927 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 06:22 ID:UHs3niEX
>>923 >全く話がすり替わっている。
>あなたの最初の論では、最大4割も市によって差が出る比率を、細かな数字と言い切って無視してる。
話をすりかえたのはお前だよ。
論点は市の財源の大半(平均は八割)が個人市民税と固定資産税からなっているから、
約一割にしかならない産業の評価が低いってことだ。
九割だろうが六割だろうが産業の評価が低いのは変わりない。
まあこのときは俺も法人の固定資産のことを忘れていたがw
ところで法人と個人の固定資産の割合はどのくらいなんだ?
>商業販売額・製造品出荷額・農業粗生産額(=GDP)に含めて労働対価の〜
浅はかって言葉で逃げているだけで肝心なことは答えてないな。
なんで職住が一致してなきゃいけないんだ?
市内に市外から労働力が集まるのも市の力だろ。
>個人市民税の控除の話もしたが?〜
個人市民税の控除の話も踏まえての意見だが。
まあもう一度書いてやるか。
法人市民税率
年800万円以下の所得 22%×12.3%=2.7%
年800万を超える所得 30%×12.3%=3.7%
個人市民税率
200万円以下の所得 3%
200万円超700万円以下の所得 8%
700万円超の所得 12%
928 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 06:23 ID:UHs3niEX
>そもそも結びに書いたように、市に落ちないお金は総合力の要素でないと主張している。
>子葉末節に拘った反論ばかりで、肝心の部分に論理的な反論がまるでない。
意味不明だな。税金の話をしているのに市の収入にならないとはこれいかにw
>地価の安い地域では固定資産税の影響は小さい。
地価が低い分、面積は広い。地価の大小に関わらず固定資産の影響はあるだろ。
>すなわち地価も総合力と考える僕の論では、
>固定資産税が税収に大きな割合を占めようともなんら論理的矛盾は生じない。
税収の割合では平均で固定資産税が五割、市民法人税が一割だぞ。
地価は産業の五倍の価値を持つのか。
↑あくまで一般論だぞ。
>また何度も言っているが、生産力が高まれば必然的に地価は上昇する。
>すなわち固定資産税が大きな割合を示す状況は、生産力の高まりを証明するものである。
東京に近いだけだろ。
>それと何度も言わないと理解できないようだが、産業力は雇用という形で個人市民税に大きな影響を与えてもいる。
>あなたは単純に法人市民税のみに産業力の影響が反映されると考えているようだが、そこが大きな思い違い。
何度も言うが、それなら産業力をそのまま市の総合力の要素として評価した方が正確だろ。
なぜ税金という形に収束させる必要があるのやら。
>おっと悪い、転記した時にあなたの文章が少し変わってたね。
>あなたの発言は『市の総合力を「端的」にあらわす要素』だった。
>「端的」の意味は「遠回しでなく、はっきりと表すさま」ってことで
>まさしく「そのもの」って意味だねw
「遠回しでなく、はっきりと表すさま」は「そのもの」とは別物だろ。
お前はどうもY=Xとしたがるが、俺はY=AX+Bという主張なのだが。
もちろんXが商業販売額で、Yは総合力だな。
929 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 06:53 ID:UHs3niEX
ところで俺はもう手を引くわ。
お前との議論で俺のプライベートタイムは著しく減少する。
柏と市川の対決には興味あるが、自主財源が市の力かどうかなんぞどうでもいい。
一つ気付いたのは、お前の言う「市」って地方自治体という枠組みの中の市なんだよな。
だからお前の主張は行政の目線で語られているんだよ。
市に金が落ちることに異常に執着してたのもそのせいだろうな。
俺をはじめ、この板の連中は「市」をもっと広義に捉えている。
つまり市民の目線でものを見ているんだよ。
お前が
>>889で「感覚的には柏>市川だよ」といったのは
市民の目線で両市を比較したからだろうな。
お前の主張する【市の総合力=自主財源総額 論】がまだ誰にも支持されていないのも、
お役所の目線で語られているからだろう。
(面倒くさくて長文レスを誰も読んでいないだけかもしれんがw)
だからこの論はこの板ではあまり支持されないと思うぞ。
ま、お疲れさん。
930 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/15 07:11 ID:3fQolTO+
簡潔に述べろ
931 :
771:03/10/15 13:08 ID:7lO8fNB4
>>925-929 >一つ気付いたのは、お前の言う「市」って地方自治体という枠組みの中の
>市なんだよな。だからお前の主張は行政の目線で語られているんだよ。
>市に金が落ちることに異常に執着してたのもそのせいだろうな。
僕もあなたのまとめを読んでお互いの「市」の認識が違っていることに気がつ
いたよ。前提となる認識が違っていたんじゃ、いくら議論しても平行線なのは
当たり前w 最初に「市」の認識をはっきりさせておくべきだった。
あなたの仰るとおり、僕の認識は、地方自治体という枠組みの中の「市」。
地方自治体の枠組みがあって初めて、「市」が存在すると考えてるから。
まあ、市とは何かという議論を始めたら、また長くなるか?w
取りあえず、今まで長々とお付き合いしてくれてありがとな。
最近長文が多いから、ほとんど読んでない。
930だけは全文読んだから安心しとけ!
933 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 15:29 ID:cb45/kfi
>>932 そうだね。
こんなに意味のない長文レスをダラダラ続けている連中は、どういう神経をしているんだか。
はっきり言って荒らしと大差ないだろ。
934 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 15:36 ID:DpmlU6sS
というか、市川犯罪多すぎるぞ。
ここ三日くらい連続じゃないか?しかも凶悪。
935 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 15:42 ID:wPDN67PB
936 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 15:55 ID:fcHvgMq+
937 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 16:17 ID:Tsyc7Be1
いつの間にか終わってたのか・・・やれやれ
結局、決着はついてないみたいだ。
スレタイも千葉県内の駅周辺ランキングにしたほうがよかったのでは?
1.千葉・柏 3.海浜幕張 4.津田沼 5.船橋 6.千葉中央
7.松戸 8.本八幡 9.市川 10.新浦安
一応やってみると、こんなとこか?
938 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 16:54 ID:KV0347OZ
【平成15年1月〜8月 凶悪犯・粗暴犯発生件数】
市川市 柏市
凶悪犯発生件数(1万人あたりの発生件数) 40件(0.85件) 27件(0.81件)
粗暴犯発生件数(1万人あたりの発生件数) 209件(4.52件) 202件(6.09件)
合 計 249件(5.38件) 227件(6.84件)
注) 市川市のみに9月、10月に発生した6件の凶悪犯件数を加算。
市川市は窃盗などの財産のみに危険が及ぶ犯罪が多いのに対し、
柏市は身体・生命に危険が及ぶ種類の犯罪発生率が高い。
939 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 17:48 ID:kkxxeSqC
地方交付税交付金は年々削減されており
来年度も大幅に削減されます
まあ後は想像にお任せします。
942 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 19:10 ID:KV0347OZ
>>940-941 データの通り、柏でも凶悪犯・粗暴犯の発生件数が増加している。
一つ一つの新聞記事を取り上げるのは無益であろう。
943 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 19:39 ID:UwvanGLD
944 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 20:04 ID:gzI/BTgJ
945 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/16 20:17 ID:KV0347OZ
>>939 何故、突然に地方交付税交付金が出てくるんだ?
946 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :03/10/17 01:39 ID:Un2sJMPG
>>937 たまたま、このスレが立った経緯を知ってるけど
市川関連スレから柏人を隔離することだったと思う。
その意味ではとてもよい結論を出してくれたねw
でもやっぱりパート2が見たい!(近頃全然読んでないけど)
947 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/17 02:27 ID:1jlAT6re
>>946 >たまたま、このスレが立った経緯を知ってるけど
>市川関連スレから柏人を隔離することだったと思う。
俺は立てた本人だから知ってるけど全然違う。
948 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/17 03:51 ID:Sx8+FHcF
前から疑問に思っていたのですが
スレ主さんは
どこに住んでいる方ですか?
949 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/17 05:26 ID:AGoNh7Ph
松戸というオチを期待。
らぶちばさん以外のね。
950 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/17 17:04 ID:1jlAT6re
>>948 スレ主って俺のことか?
俺は柏ですよ。
951 :
1:03/10/17 17:49 ID:n2fAB2Je
>>950 勝手にスレ主名乗られても・・・
一応言っておくけど
俺は市川市民なのでよろしく。
952 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/17 21:04 ID:1jlAT6re
>>951 ま、証明することは出来ないけど、俺が立てたのは間違いないぞ。
953 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/17 21:45 ID:cUwglJyW
柏派の人がスレ主だとしたら、
スレタイが千葉頂上決戦とか、柏vs船橋あたりになってると思うんだが。
市川市民だとしたらこのスレタイは納得。
ぶっちゃけどっちでもいいけど。
954 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 01:16 ID:MxADJU0q
次スレ必要かどうか?
意見をキボン
955 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 01:17 ID:f+VIU1vf
もういらんだろう。県内で争う必要なし。
956 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 19:01 ID:s8m5T7AE
>>953 千葉頂上対決か・・
その発想が出てくるのは不思議だな。
千葉市と柏市じゃ格が違いすぎる。
957 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 20:30 ID:oLBnBvVJ
柏市vs船橋市でも勝負にならん。
柏駅vs船橋駅なら柏に有利な勝負になるが・・・。
>>956 >>953の頂上決戦は確かに言いすぎだと思うが
千葉県内には柏と同レベルの街は無いのが現状。
柏にとっては県内比較だと格上の街である千葉に電波飛ばすか
格下の街ら相手にいじめるしかやりようが無いという罠。
松戸vs津田沼とかならいい勝負になるんだろうけどな。
959 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 20:52 ID:9Yk02P7t
>>958 ならない。津田沼の圧勝だろ?
次スレタイは
【千葉】千葉>船橋>柏=市川>松戸【ファイナルアンサー?】
とかがいいな。
960 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 21:12 ID:dnS54Spf
同じ千葉県内でもお互いがお互いの駅前に行った事がないという事実。
>>959 津田沼圧勝と思いきや、そうでもなかったりするのが面白いところ。
松戸の街は意外と密度高いよ、津田沼より圧倒的に雑居ビルが多いし
伊勢丹にイトヨ、駅ビルのボックスヒルなど結構いい勝負になってる。
>>959 それは「市」としてならほぼ正解だろうけど、「都市」や「街」としてなら違うな。
>>961 そうか?俺は松戸は津田沼以下だと断言するけど。
松戸vs津田沼
伊勢丹≦サンペデック+ユザワヤ丸善
ヨーカ堂<ヨーカ堂
Dマート<ジャスコ
ボックスヒル<パルコ
ピアザ松戸<丸井
そもそも景観からして松戸はヤバい。
繁華街もないし、洗練されてもいない。
津田沼は新京成とJRの間がいかにも繁華街だし、建物も都会的。
963 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 22:17 ID:oLBnBvVJ
>>961 >「市」としてならほぼ正解だろうけど、「都市」や「街」としてなら違うな
市川市民だけど、同意。
都市もしくは町としてなら千葉>船橋or柏>津田沼or松戸>市川 が正解。
964 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 22:20 ID:oLBnBvVJ
船橋or柏、津田沼or松戸の部分のお話は置いておいて。
>>962 >伊勢丹≦サンペデック+ユザワヤ丸善
からして既に意味不明なんだけどな・・・
景観は津田沼のほうが確かにキレイではあるけど
松戸のゴチャゴチャ感も、街の密度を醸し出す景観としては
ある意味正統な要素でしょ。まあ別に津田沼>松戸としてもいいけどさ。
津田沼圧勝と言うのは違うだろと一言クギを刺しておかないとと思っただけ。
>>963 どちらの要素を基準にするかって本当大事だよね。
966 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 22:47 ID:oLBnBvVJ
>>965 >どちらの要素を基準にするかって本当大事だよね。
だね。
願わくば今度 VSスレを建てる時は、何を基準に対決するかを明確にして欲しい。
駅前発展度調査、繁華街格付けとかはそう言う意味では良スレ。
>>962 松戸駅東口にはバンダイミュージアムがあります。
968 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/18 23:52 ID:bsz5qy6k
街としては松戸>津田沼だな。
969 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 00:01 ID:IG2Ij1PW
だいたい津田沼の人間も松戸に行かないし、松戸の人間も津田沼に行かないだろ。
970 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 12:17 ID:mfTjhQJ9
新京成でつながってるのに・・・
>>970 つながってるとはいえ40分以上かかるからね。
972 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 13:33 ID:MU2OT6fB
40分もありゃ津田沼も松戸も都心に余裕で出られるね
973 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 14:55 ID:NZ3E5DRz
974 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:04 ID:GTC6cVNN
柏厨ひどすぎだな。
975 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:11 ID:NZ3E5DRz
活気は柏>千葉であってるじゃん
976 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:17 ID:GTC6cVNN
活気のパラーメータは何?
具体的に説明して。
若者が多いと言われてるとは思うが。
977 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:23 ID:NZ3E5DRz
>>976 両方行って比べたら分かるよ、具体的って、自分で行動して体感
してきなよ。
978 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:30 ID:GTC6cVNN
>>977 柏も行ったことあるよ。
千葉市には幕張メッセもあるし、スタジアムもある。
正直、柏より活気あると思うぞ。
979 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:33 ID:W7Xic3LU
ID:NZ3E5DRzは駅前のこと言ってるんだろ。
980 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:34 ID:NZ3E5DRz
>>978 ああごめん、市全体で考えてたのね、俺は繁華街で考えてたのよ。
まあ比べ方に違いがあったようだね。
981 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:36 ID:GTC6cVNN
>>979 >>956は、はっきり千葉市vs柏市って言ってるぞ。
ID:NZ3E5DRzは日本語が読めないか、思い上がりの激しい電波かのどっちかだな。
どちらにしてもDQNだ。
982 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:37 ID:GTC6cVNN
984 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 15:42 ID:NZ3E5DRz
>>982 981は見なかったことにしてやるから気にするな、まあ熱くなる位の方
が面白いもんな、街BBSじゃないしな、
985 :
瑞穂区民 ◆y52WsUTg2A :03/10/19 15:56 ID:Q9QshzDf
まもなく当スレも1000を迎えます。
しかしながら記念すべき1000ゲットはこのわたくしがいただきますので
ご了承ください^^
では、これ以降みなさまと御一緒に当スレを見守っていきたく思います。
なお、過去に1000ゲットさせていただきましたスレッドは以下の通りです
大阪新都が誕生すれば、東京は壊滅する(投稿日:03/08/20 23:43)
【地元民のオナニー】熊本阪神VS大丸札幌(投稿日:03/08/24 22:55)
★名無しとコテがマターリ茶を啜るスレその燦燦(投稿日:03/08/25 00:16)
★20万〜30万の市で一番都会はIII(投稿日:03/08/25 01:55)
【女子校生】東北2位スレ156【襟立てる?】(投稿日:03/09/21 13:51)
中四国九州限定の都会度ランキング 3位は?vol4(投稿日:03/10/15 23:23)
986 :
瑞穂区民 ◆y52WsUTg2A :03/10/19 16:07 ID:Q9QshzDf
>>59 キミはあいかわらず、糞レスしかしないねえ(プ失笑
川崎と名古屋じゃ戦いにもならないからデータも出せないしな(プ
川崎なんてマイナーな都市(都市とはいわないか、ベッドだな)は
他都市に絡んでる暇があったら東京マンセーでもしてればいいんじゃないか(プw
987 :
瑞穂区民 ◆y52WsUTg2A :03/10/19 16:09 ID:Q9QshzDf
988 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/19 16:33 ID:MU2OT6fB
しかしこのスレ、内容が濃くて勉強になったな。
989 :
柏人:
俺にも1000取らせてくれよ。
まだ一度も取ったことがない。