514 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 21:54 ID:yvR9kqVj
515 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 21:56 ID:P6Dy8S6P
516 :
ID:7VdAMHhE:03/09/29 21:57 ID:kyJBsAhC
>>512 イマイチだね、もっとひねりを入れないと面白くない!
517 :
裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc :03/09/29 21:58 ID:sVhZ3Pe7
518 :
ID:7VdAMHhE:03/09/29 21:59 ID:kyJBsAhC
>>517 相変わらずのマンセーぶり、恐れ入ります。
519 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 22:04 ID:G/bNByU9
日本人の土地付き一戸建て志向は異常らしいよね。
東京ほどの人口の街だったらもっと高層化しないと通勤時間や防災上問題大きいよ。
少なくとも山手線の内側に一戸建ては必要ないんじゃないか。
現状では木造住宅街がかなり広がっているが・・・
広島は相変わらずショボイな。
521 :
ID:7VdAMHhE:03/09/29 22:26 ID:kyJBsAhC
522 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 22:27 ID:CDDu0UVu
523 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 22:28 ID:IrbNepHn
>>513 地震が起こる前に東京はテロで廃墟になってまつ。
524 :
裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc :03/09/29 22:29 ID:sVhZ3Pe7
広島は相変わらず凄いな。
525 :
まちゃ@横浜 ◆dcneAT1Mqc :03/09/29 22:31 ID:bUCg/EyB
526 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 22:37 ID:4vvMKFVH
527 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 22:40 ID:tTrQAW/T
>>519 一戸建てを持ちたいということ自体は異常ではない。
異常なのは、わざわざ都心のど真ん中に広い家を持ちたがる奴がいること。
貧乏人の僻みだがな。
528 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 23:07 ID:MOY8ssfE
マンションは老朽化した時が問題だ、修繕積み立て金は年々上昇するけど
居住者の経済力がそれに追いつかなければどうなるんだろう
殆どの物件は容積率に余裕が無いから建て替えでは現在の居住者が
全額負担が必要になるし
529 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/09/29 23:53 ID:G/bNByU9
キリスト教文化圏の人は
高さ=ステータスシンボルらしいな。
教会建築や塔文化の影響らしい。
地べたに住むなんかとんでもないという考え方も結構多い。
その反面、農村生活も人気で両極端なんだが。
しかし、世界中見ても東京ほど低層木造建築が多い都市も珍しいよな。
しかも半スラム状態で・・・30坪の家なんか人様が住むとこじゃないな。
空間がかなり無駄に使われている。
>>528 パリのアパルトマンは150年前にオスマンが建てたものが
そのまま今でも使われてるわけですし、
イエメンの都市の高層住宅は千年以上前の建物が
そのまま今でも使われてます。
高層住宅の一室を各自が所有するという
日本の分譲方式がおかしいだけ。
531 :
砧椿:03/10/02 02:08 ID:adlzL8yR
age
532 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 02:57 ID:uXLvzKW1
>>530 行き着く所は日本の区分所有法か、確か森ビルの社長は都心居住は
賃貸住宅で行うべきだと言っていたな
今日、ディスカバリーチャンネル見たか?
超巨大建築やったかな?の特集で800メートルの
高層マンション(公園から学校からビルで一つで収まるやつ)を
特集してたで。
534 :
柏の広島人 ◆fzqGtP0QLs :03/10/02 03:02 ID:4ObVVHde
535 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 03:10 ID:xiY8Zm5G
ニューヨーカーに言わせれば、都心の一等地を個人で所有しようなんて
とんでも無いことらしいよね。
便利で誰もが住みたい都心の土地(アパートメント)は、賃貸でみんなで
共有しよう。という考え方が主流みたい。
その点日本は・・・一本入れば個人の木造住宅がびっしり。
とんでもないね。東京の平均通勤時間が1時間を越えている理由の一つじゃないか?
536 :
2次元建築士:03/10/02 03:15 ID:LLd2nLIS
>>532 都心のような公共性が非常に高い場はそうですよね。
先祖代々から住み続けている方には本当に申し訳無いとは思いますが。
>>533 あぁ残念ながら見逃し〜
さっき一瞬つけてたんだけどなぁ、
ロマンを掻き立てられる物ではあるけど
そういった建物に住みたいかといわれれば否かな?
あと、街を一つのストラクチャーにまとめるという考え方は合理的ではあるかもしれないけど
万一の際のリスクが大きいですね。
>>534 ほんと全国的に増えてますよね。
全世界的といってもいいかも。
>>536 その特集、超高層ビルだけではなくて
「巨大建築」がテーマやから、ジブラルタル海峡への吊り橋計画とか
メガフロートを使った十数階建てくらいの船で海に浮かべた都市を造るとか
いろんなのを特集してた。
ちなみにジブラルタル海峡の吊り橋は、15kmくらいあって橋脚が3つ。
5km毎に一つ。 800メートル級ビルでも超巨大都市船も大量の鋼材がいるから
4〜5カ国から安定供給させるとか言ってた。w
538 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 03:25 ID:S2mM2Hrz
田舎者の俺からすれば、大阪の建物といえば
丸ビルやのう〜。 悲しい・・・・・・・。
540 :
2次元建築士:03/10/02 03:30 ID:LLd2nLIS
>>537 こういう通常の何倍ものスケールのものを妄想ではあっても計画するってのは
技術の発展には重要なことですよね。
ジブラルタル大橋か、スケールでかいなぁ!
こないだ渡った明石大橋もそうとうなもんだと思ったけど。
541 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 03:30 ID:QFc8shiN
>>539 姫路に住んでるんだよなぁ。
神戸行くにも一苦労だな。
542 :
2次元建築士:03/10/02 03:32 ID:LLd2nLIS
>>538 キター━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
の記事を見たときにはかなり受けましたw
残念・・・
>>540 一応、デザイナーと建築関係の人間の半分妄想の段階でしかなかったけどな。w
安全に関してははっきりしたことが言えない状態。
特にめちゃくちゃデカい船上都市に関しては。
ジブラルタルに架ける橋に関しても、ノルウェーデンマーク間?に架けたワイヤーの10倍くらい
使うらしくて、その重みに耐えられないから、吊り橋型ともう一つの方法の折衷案
でいけるかな?程度だった。
544 :
柏の広島人 ◆fzqGtP0QLs :03/10/02 04:02 ID:4ObVVHde
巨大架橋といえば、クイーンズからニュージャージーまでマンハッタン上空を通過して繋げる
長大橋建設構想(妄想?)があったな。長さにして10kmくらいになるはず。
日本では、渋谷の国道陸橋化計画がある。
渋谷は地形的に「谷」になっているわけだが、国道を吊橋化して渋谷を通過させる計画。
現在の首都高よりもさらに上空に架かるらしい。
また、渋谷については駅一帯に人工地盤を建設して、街全体を2,3重構造化、
人と車を完全分離する計画もある。
これらの渋谷の計画は妄想ではなく、実際に計画が進行しているらしい。
545 :
2次元建築士:03/10/02 04:14 ID:LLd2nLIS
渋谷って、あの狭い空間で何とかやりくりしてるあの密度感が面白いですね。
渋谷マークシティーは、渋谷重層化の布石か?
546 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 07:11 ID:eQWAxAfl
東横線地下鉄乗り入れの工事で、東急文化会館が資材置き場の為閉館になったそうです。
547 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 20:37 ID:9jlfjQyF
548 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 21:34 ID:tAIsYYf+
>>547 どこも都会だね。
別に田舎なんてないじゃん。
549 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/02 21:35 ID:7k0T3hi9
名古屋が田舎
550 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/03 00:03 ID:76LuSGjS
551 :
失笑。 ◆/q3IBffcPs :03/10/03 00:10 ID:DzFA6f3W
>>547 神戸の高層ビルは凄いな。
あと広島藁タ。新潟と変わらない。
552 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/04 02:17 ID:+eSz2LHP
大阪って見た目スゴイって言われてるけど、梅田何か全国で
どんなもんなん?「西の新宿」の名に値する?
ディスカバリーチャンネル見れるやつは見れ!
誰もスカパーやCSに加入してへんのか・・・・・。
神戸の高層ビルは周りに海と山があるから映えるなぁ
1000m1本よりまず300m級3本作って欲しい。
この調子で超高層作ってくれれば世界一になれるはず。
558 :
柏の広島人 ◆fzqGtP0QLs :03/10/05 12:36 ID:YNUuGp+i
>>555 見たよ。CATVだけど。
技術的にはすごいと思ったけど、実際にアレが立つと景観が悲惨になりそう。
559 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/05 12:49 ID:n8V/RHPb
>>552 値しないな
でも地方都市じゃ相手にならない
560 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/06 02:33 ID:W4cMSeOR
559さんへ
ならないよね!!大都会だもん!!
561 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/06 02:48 ID:jUz9avei
/ ̄ ̄ ̄\ _________________________
/ /=ヽ \ /
| ・ ・ | < わけわかんねー事言ってんじゃねーぶっ頃すぞおめーら
| )●( | \_________________________
\ ー ノ
\____/
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
562 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/10/06 02:49 ID:W4cMSeOR
↑やってみろブサイク
ゴーゴー! ブサイクー
いけいけ! ぶさいくー