【愛媛】 (・∀・)イイ!よ まつやま・PART6 【松山】
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
289 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/16 23:35 ID:+9h6087C
松山の合併の場合「吸収」ですが、高松は「対等」のような気もしていますね。
290 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/17 19:03 ID:cIWx6Wz3
>>289 吸収する側の松山は吸収される側の自治体に考慮して
自分から合併しようと言うのは表立ってやってこなかった
けど、高松は必死に合併しようと周りに働きかけて、
それでも進展ないですな。
291 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/17 19:53 ID:4epKRAHc
高松と合併「したがってる」のは塩江町だけだなw
292 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/17 23:39 ID:MgiX8RgY
293 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 00:17 ID:kbNBlzaV
おお。松山の文学都市としての系譜は脈々と受け継がれてるのお。
高校はどこだろ。東高?
294 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 00:38 ID:XA+GBc+A
所得格差
高松 105.9
松山 87.9
都市の実力が全然違う
<所得格差>
人口1人当たり所得(課税対象所得額)について全国平均を100とした
場合の各都市における水準
松山は実力に対して人口が多い、都市圏人口は高松>>松山でしょ
たとえば高松周辺町の財政力指数は香川町・国分寺町ともに0.57
今度松山と合併する予定の北条市は0.39
松山人は少なくとも1人当たりの全国平均以上の税金を納めてから
高松批判をしたらいかがですか?
295 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 00:58 ID:Q8KqdXMe
>>294 まず自分の納税額を開示してからでないと、話にならんな。
296 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 00:59 ID:kbNBlzaV
ああ、また支店経済の傀儡か。哀れ中央資本の走狗。
文化を誇れるほうがどれだけ麗しいことか。
高松は経済や文化の牽引にどれだけ貢献してるのか
教えてもらいたいもんだ。
ただ便利なところに土地を持ってたから、カネやモノが
集まるだけで、そこにいる人が垢抜けなかったら
見るも無残な成金趣味の街が出来上がるだろう。
あなたの住む街はどうですか?時代錯誤のハコモノ型開発
なんてやってないかい?
税金つぎ込んだビルのせいで民間の既存ビルの空室率を上げたら
その街にとってプラスなのかマイナスなのかわかる?
民度が低いとそうなるのよ。わからんだろうが。
297 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 01:10 ID:XA+GBc+A
>>295 個人でお前に対して所得が多くても嬉か無いよ
これは個人の話でなく都市のことだからねぇ
都市全体で高松105.9・松山87・9
全国平均より5.9%多い高松と、
全国平均より12,1%低い松山。
全然違うよね
高松も松山も、その地域の中核都市には違いない
それなのにどうしてこの格差がしょうじたのだろう?
松山は実力に対して人口が多い、ただそれだけだよ
松山も中心部20万都市だけになれば高松同等になるよ
都市圏では高松>>松山なんだから
298 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 01:23 ID:kbNBlzaV
30万しかいない街にあれだけ出先と支店があれば
特異な数値も出るに決まってるだろう。
むしろ、あれだけの経済的な恩恵がありながら
人口が増えない高松の特殊事情が反映された数字と
見受けるが。
299 :
:03/07/18 01:34 ID:QS6clyWc
>>297 あなたは高松の負け組み(低所得者)ですね?
300 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 01:37 ID:XA+GBc+A
301 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 01:40 ID:XA+GBc+A
>>299 そんな書き込み
松山の恥だと思いませんかw
>>300 なんだかそのコピペがタカマチョンの頼みの綱みたいで
見てて可哀想になってくる。
303 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/18 23:36 ID:BrzVOX5U
>>292 pppppppp!
松山出身と言っても日赤病院で生まれただけ。
親の仕事の都合ですぐに他県に出て、物心
ついたのは大阪だってよ。
松山ほとんどカンケーねぇ〜
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
349 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/20 01:45 ID:Nj5sLhZi
もし、高松ではなく松山に国家機関があったら、
・人口は70万人超(周辺市町村との合併もスムーズに行き)で、
・商業も現在の松山+現在の高松ぐらいになり、
・大企業の出先も松山に設置され、
・四国にJRも走っていて豊予海峡ルートもでき、
・高速道路網ももっと早く完成していて、
・四国自体が田舎とは思われなくなり、
・四国全体の経済も現在よりは好調に
なってることは確か。交通網の整備があるのは何故かというと、松山が
四国の終着地なので、そこへ向けて、交通網の整備を行うのは確実。
350 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/20 02:41 ID:kDyJ4s0W
351 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:03/07/20 12:15 ID:YMuxbsyD
松山に高松くらい出先や支店があれば、次期政令市候補とされてる
新潟、熊本、岡山と肩を並べるか、それ以上の都市規模になっていたのは
確実だろう。人口規模なら今の高松の倍にはなっているだろう。
支店や出先のない高松なら3倍にも届いていたかもしれない。
四国に政令市というのも十分あり得た話。