【上中下越】新潟県総合スレッド【佐渡】３

>>950
確か、その筈。
正直、金沢住民にとっては迷惑な存在だと思う。
彼の気持ちはこんな感じなのだろう（↓）
http://www.city.kanazawa.ishikawa.jp/voice/99voice/person/05.html

だ〜か〜ら、宮崎出身ってのは騙りなんだって。
遠く離れた宮崎の人間が新潟を過剰に意識するわけないだろ？
金沢が少しでも叩かれないように、全然関係ない地名を出しただけ。
っていうか、犀も必死なんだな（ﾌﾟ　恥さらされて・・・ｗ

新潟市は南東北の州都になればいい。新潟市いらね

新潟市＝裏東北地方

http://www.matsuzawa.com/kanagawa/img/k_power/image_04.gif
http://com212.com/212/report/gappei/6-1.gif
http://www.dohshusei.org/map.html
http://www.pref.hokkaido.jp/skikaku/sk-kksis/dousyuu/tihousei.gif
http://www.pref.hokkaido.jp/skikaku/sk-kksis/dousyuu/php.gif
http://www.osagashitai.com/kouzoukaikaku/kouki/uratyoubo009.jpg
http://www.city.yokohama.jp/me/senkan/tosho/map.html

佐渡は邪魔

長岡地域合併法定協設置に調印

　長岡地域の合併を協議する６市町村（長岡市、中之島町、越路町、三島町、小国町、山古志村）は24日、長岡市の長岡グランドホテルで法定合併協議会設置の調印式を行った。27日に第１回の協議会を開き、本格的な論議をスタートさせる。
　調印式後、協議会会長に就任した森民夫・長岡市長は「大きなステップをクリアした。今後も大きな課題が多数あり、６市町村で十分なコミュニケーションをとりながら協議していきたい」と話した。
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2004022419826

>>954
何がいいたいんだろう？

寺泊が選んだ道は…(02/26 18:44)
寺泊町議会は26日、燕・吉田・分水の3市町による合併協議への参加を申し入れる事を決めました。
寺泊は分水・弥彦村との法定協議会を解散した後、新たな合併先を模索して来ました。
議会では慎重論も出ましたが、去年実施した住民アンケートで西蒲原郡南部との合併を望む声が多かった事から参加を要請すべきという意見が多数を占めました。
その後の特別委員会で参加を申し入れる事が承認されました。寺泊町の高橋町長は27日、3つの市と町に参加を申し入れる予定です。
http://www.nt21.co.jp/news/nt21.html

◎◎佐渡市誕生記念切符人気で購入者の長い列◎◎

　佐渡市誕生を記念して２５日朝、佐渡汽船が両津港ターミナルで記念切符を発売した。通常運賃の６割引きとあって人気が高く、午前８時発売の予定に、午前３時４５分から列ができ始め、たちまち売り切れた。

　切符はジェットフォイル用で１枚２３００円。合併する「平成１６年３月１日」に合わせて１６３１枚を発売したが、２枚求める人が多く、１５分で予定枚数の整理券を渡し終える盛況ぶり。

　朝７時２０分から並んだという両津市の祝富雄さん（７５）は「新市誕生のいい記念です」。金井町の男性（１８）は「安いのが魅力。大学合格で下宿探しに東京に行かなくてはいけないので」と話していた。


（2/26）
http://mytown.asahi.com/niigata/news02.asp?kiji=5671

>>948
>>960
燕（４．３万人）が三条（８．４万人）を猛チャージ。焼け太りだね。

◆新・燕市(燕・吉田・分水・寺泊)と新・三条市(三条・栄・下田)の比較◆

人口：　　燕（９．５万人）　　<　 三条（１０．７万人）
面積：　　燕（１６９k�u）　　＜＜　三条（４３２　k�u）
密度：　　燕（５６７人/k�u）＞＞　三条（２４７人/k�u）

燕とか三条って下越なん？
新発田はギリギリ新潟都市圏だけどな（ｹﾞﾗ
糞田舎の村上と同じカテゴリなんて死んだ方がマシだぜ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

下越は東北だよ 訛りも酷いし。恥ずかしいね。

>>963-964
下越という括り自体があいまいですねｗ
最も広義：岩船+蒲原全5郡（郵便番号など該当：94ｖｓ95）
行政など一般に使われる定義：南蒲原を除く。これだと三条は中越で燕は下越になる。
もっと狭くすれば、新潟市あたりに境界がくる。これは言語学的境界であり、歴史的にも太古の越の国の3分割境界に合致。

田上は南蒲原だけど中越とは思えんな。

手と手と


















　　　　　　　　　　　　_,,..,_
┌―┬┬―┐　,. ;:=＝ﾌ）　　┬‐:、　 :┬┬┬ 　‐;:‐
｜　 ｜｜　 ｜:'／ 　／,ﾍ　.／|＼ ＼　 |　 `､`､　/
　 　 ｜｜　　 /Λ. <／ ./'"　,ｲ　 ＼ ＼|　　 `! 'Ｙ
　 　 ｜｜　　（（__,,＞‐'"_,..-''ﾞ. |　 　 ＼ |　　 ｜｜　　テレビ新潟
　 　 ┴┴　　 `ｰ--ｰ''''"　　　┴　　　　ﾞ'　　 ┴┴

十日町など５市町村、揺らぐ合併構想　住民グループ、新たな動きへ　

--------------------------------------------------------------------------------


　◇住民グループ、新たな枠組み求める動き

　十日町市をはじめとする５市町村の合併構想が揺らいでいる。５市町村の一員である中里村の住民グループが２６日、自立の道を選択した西隣の津南町との合併を目指し、新たな合併協議会の設置を求める署名簿を村に提出した。
津南町でも同じグループの住民が同様の署名簿を町に提出した。さらに津南町の北の松之山町でも津南町、中里村との合併を目指す動きが表面化している。

　署名簿を提出したのは、「津南・中里村合併協議会設立を求める住民の会」の桑原清一・中里村代表と、藤ノ木太朗・津南町代表。
また、これとは別に松之山町の高橋主計前町議は、「松之山・津南・中里」の枠組みによる合併協議会設置を求める署名簿を松之山町に提出した。
いずれも直接請求に必要な署名数（有権者の５０分の１以上）をクリアしているという。

　各町村は、２０日以内に署名簿を審査し、７日間縦覧。異議がなければ所定の手続きを経て町村長が議会に諮ることになる。

　この一連の動きに対し、中里村では２５日、「５市町村の合併を推進する会」（会長・斎喜宗一郎前議長）が、有権者の６６％強に当たる３３６３人の署名簿を山本村長に提出し、現行の十日町などとの合併構想を進めるよう求めた。
議会の議員構成からみて、津南町との協議会設置請求は否決される見通しだ。

　しかし、桑原代表はその場合でも「次の手段として住民投票を請求、どの枠組みを選ぶのか住民に問いたい」と話す。
藤ノ木代表も「自立を選んだ津南町にバラ色の将来はない。来たい人がいるなら窓を開けておくべきだ」と語った。

　十日町などとの合併協議会は来月、法定協議会を設置し、来年３月末の合併を目指している。
混迷する中里村を入れたまま法定協をつくるのかどうかが最大の焦点だ。
中里村が５市町村の枠から外れると松之山町も同一歩調をとる可能性が大きい。【神田順二】

http://www.mainichi.co.jp/area/niigata/news/20040228k0000c015001000c.html

改めて２年前の各市長のコメントをみると面白い。
-------------------------------------------------------------
444 ：名無しの歩き方 ：02/02/04 15:41 ID:???
【岩船・新発田圏域】
◎大滝山北町長：県プラン発表後、ユニークな町づくりがやりにくくなった。本音は合併したくない。綿密な調査研究が必要。
◎鈴木朝日村長：広いので合併して大丈夫か、住民に不安がある。住民にわかりやすい資料を県で作成してほしい。
◎若林村上市長：任意合併協議会設置へ積極的に取り組んでいきたい。合併の条件を克明に出し合う必要がある。
◎鈴木関川村長：県北が高速道路で結ばれる時期がいい。財源問題を明確にし、今のままでは財政的に保てないなら住民にも説明しやすい。
◎金子荒川町長：具体的に合併しなければならないという資料を示すべき。
◎佐藤神林村長：2005年3月までに合併すべき。ガイドラインを決め住民の納得を得られる審議を。
◎神丸粟島浦村長：住民に向けての説明はいつでもできる態勢。
◎鬼嶋紫雲寺町長：先行する新発田・豊浦の動きを見守りながら、そのスピードにあわせられるよう努力すべき。
◎渡辺聖籠町長：新潟東港の背向地という地域環境を視野に将来の町づくりを戦略的に考えることも大切。政令都市のメリットデメリットを新発田地域の協議と合わせ、並行して住民に開示していく。
◎片山新発田市長：県のたたき台が示されたのに、それを無視して（豊浦との話を先行させるのは）できない話。
◎伊藤黒川村長：国主導で最初から「合併ありき」で物事が進んでいる。地方分権は権限と財源の2つの移譲がセットでなければならないのに、財源委譲がないまま突如合併を言い始めた。約束を守らず問題を摩り替えてきたということだ。
国が楽になるため地方を犠牲にする姿勢、全体のパイ（交付税）を減らすために合併を推進しようという発想が見えみえ。財政が大変というなら政府開発援助金や官房機密費など国の金の使い方をまず見直すべき。
合併優遇策と脅かし・・・アメとムチのやり方もおかしい。要は住民本位の合併かどうか、現状よりもよくなるのかならないかだ。よくなることがはっきりしているなら誰も反対しない。
しかし国も県もそれを保障していないし明示できない。合併して中心地だけがよくなり、他地域が過疎廃村になることもありえる。

【新潟圏域】
◎佐藤笹神村長：大事なのは北蒲南部4町村で足並みをそろえること
◎本田安田町長：新潟政令市にまとまるなら区の制度が必要。それならまず北蒲南部でひとつになるべきだ。
◎五十嵐水原町長：スピードを上げて町民と対話していく。合併で住民の身近なことがどう変わるか追及し、アピールしたい。
◎米山京ヶ瀬村長：県要綱は合併を議論するたたき台として十分理解できる。
◎小川豊栄市長：住民の声が届くあり方ができるまで合併は注意したほうがいい。人口3千人くらいの村が市と合併したら、村のしきたりや文化は消えてしまう。安易な吸収合併はよくない。
今の市町村のあり方を原則とした変化を考えることは必要だ。その中に合併や広域連合といった選択肢がある。新潟市や豊栄市をはじめ周辺市町村が合併して政令指定都市をつくる必要がある。
県を経由しないで国と渡りあえるような存在をつくることで、県の停滞を打破できる。合併特例法による財政的支援は一時金に過ぎない。新しい地方自治の姿を示さないままの国の施策には慎重にならざるを得ない。
◎長谷川新潟市長：件の示した合併パターンを超えて合併したっていい。
◎湯田新津市長：合併は本来、地域の判断が第一。枠組みが外側から作られ、外堀を埋められた思いだ。
◎吉沢白根市長：白根ではまだ議論が成熟していない。県の案を市民に問うのはまだ厳しい。
◎阿部亀田町長：県の発展を担う町づくりの方向性が明確に示してある。特例法期限内に合併を目指したい。
◎浅見横越町長：できるだけ早い時期に任意合併協議会を設置したい。
◎笹口巻町長：政令指定都市を目指すのは結構だが、今現在の巻町の価値観は違う。
◎安沢西川町長：合併するしない、西蒲か新潟かは、町民が決めることだ。
◎星野潟東村長：できれば、西蒲の風土を生かした行政を目指したい。住民と地域のあるべき姿を一緒に考える。

445 ：名無しの歩き方 ：02/02/04 15:42 ID:???
【五泉圏域】
◎五十嵐五泉市長：はじめに合併ありきでなく、情報を広く市民に提供し、なぜ合併なのかを議論してもらう必要がある。
昭和の大合併の検証も必要だ。
◎阿部村松町長：国民から沸きあがったものでなく、国の財政事情からのみ発せられたもの。必ずしも民意を反映させたものとは思っていない。
合併特例法など一時的な恩典に目を奪われて、議会や住民の十分な議論もないまま合併に進んでいくことはできない。
◎加藤上川村長：東蒲4町村は広域行政をやっており（県の合併パターンは）妥当な線引きだ。合併で小規模集落の除雪などのサービスが低下しないとは言い切れず、過疎に拍車がかかる不安もある。
時限立法の合併特例法に乗り遅れた場合、次の列車はあるのか、乗り遅れればそれまでなのか非常に心配だ。
◎神田三川村長：東蒲は佐渡より広く集落が点在している。合併したら行政サービス低下は避けられないだろう。

【三条・燕圏域】
◎高橋燕市長：国や県、知事がどれだけ指導力を発揮できるかがかぎ。
◎小池加茂市長：国や県が進める合併の真の目的は経費削減にある。民間では行えない非効率な事業をやるのが自治体の責務だ。合併で規模が大きくなれば自治体の長に住民の声が届きにくくなる。
◎佐藤下田村長：国が示した合併特例法の期限にこだわることはない。大事なのは住民意識。
◎金子吉田町長：基本的に吉田は西蒲原。
◎佐藤岩室村長：県案は実際の生活圏とかけ離れていて意外。
◎安達弥彦村長：弥彦、岩室、分水に寺泊の一部を加えて（合併）できればいいと思う。流れに右往左往することなく、時間を要しても村民の意思を見極めたい。
◎高橋寺泊町長：三島、西蒲原両方の情報を収集、柔軟な姿勢で臨む。

【長岡圏域】
◎遠藤三島町長：なぜ人口の少ない4町村をひとつにしなければならないのか。もう少し町民の意見を聞く時間がほしかった。
◎平沢与板町長：合併は避けて通れない。長岡市にその気がないなら三島郡でひとつにまとまらなければと町村間で話した。長岡との合併は選択肢の一つとして残しておく。
◎久須美和島村長：うちのような小さな村からは、議員をひとりも送ることができなくなるかもしれない。
◎小林出雲崎町長：市町村の自主性に任せていては進まない部分がある。
◎森長岡市長：中核市移行を旗印に積極的に推進していきたい。財政問題なのか生活圏の広がりなのか合併の目的の明示がない。生活がメーンなら別パターンにすべきだ。
◎杵淵栃尾市長：急なことを押し付けられても無理。社会資本の整備や福祉、教育など、現在のようにきめ細かいサービスが行き届くのか不安。行政コストの削減なら、まず国や県が機構改革、職員数削減などで見直すべきだ。
◎大野越路町長：県のパターンにとらわれず検討していく。
◎長島山古志村長：昭和の大合併で長岡市と分村合併した地区を見ても、潤沢なサービスがなされているとは思えず、
不安は尽きない。新潟・黒崎でも長年かかったように、すぐに結論の出るものではない。棚田や錦鯉などの文化を
どう守るか。住民の意識を醸成するためにも議論には時間をかけたい。
◎関小千谷市長：住民の意識の高まりがなければ動けない。他の自治体から合併の申し出を受ければ、相談には応じる。交付税や補助金がどうなるかがわからないと、住民は判断できない。
◎星野川口町長：町行政が現状以上になるとは思えない。合併はじめにありきの論は到底受け入れられない。
目先の特例に惑わされて、巨大な管理社会に組み込まれてはならない。町民と町職員が役場で気軽に顔を合わせる、
そんな小さな行政こそ見直されるべきだ。

446 ：名無しの歩き方 ：02/02/04 15:42 ID:???
【柏崎圏域】
◎西川柏崎市長：合併は国の財政が行き詰ったために出された間が否めず、本当に地方分権のあるべき姿なのか。
将来えらく絞られるんだろうが、どこかで数字的なことを示してもらわないと論理的な説明ができない。
◎大橋小国町長：町民の生活圏は、長岡、柏崎、小千谷と分かれ、真剣な検討が必要だ。
◎樋口高柳町長：過疎は止まらない。将来的に合併だが、今のところ方向性は見えない。大きなものひとつでいいから「なぜ合併か」をすっきりわかる目的が提示できればやりやすいのだが。
◎三富西山町長：柏崎との交流には深いものがある。

【小出圏域】
◎野村守門村長：どの町村でも役場があり、社会福祉協議会があり、同じようなことをしていては財政力が弱くなってジリ貧になるのは目に見えている。財政能力を高めるためにお互いに一緒になり、効率性を高めて行政サービスを
維持していかねばならない。合併特例法で財政支援をしてくれるのは最後だと思う。この機会は逃せない。
◎星湯之谷村長：財政や福祉などの面から今の自治体では限界がある。合併により企画能力アップや経費削減も期待できる。
◎酒井広神村長：住民の理解を得ながら、合併特例法の期限までに6町村合併に積極的に取り組む。
◎星野堀之内町長：合併の進め方は各町村が歩調を合わせることが原則。
◎佐藤入広瀬村長：合併の薦め方は6町村で観光面などの役割分担が重要。

【六日町圏域】
◎村山湯沢町長：今なぜ合併なのかの議論が不十分。子々孫々まで誇れる選択をしなければ。自立できる子どもが、
誰かと一緒に生活しろといわれても、うまくいかない。
◎秋山大和町長：南魚での合併を考えるのが第一義。

【十日町圏域】
◎本田十日町市長：県案は客観的に見ても納得できる。
◎田口川西町長：県案は現在の広域行政にかなったパターンだろう。
◎山本中里村長：県案はそのとおりになるかわからないが、妥当な線だ。
◎小林津南町長：理念がなく、単なる数合わせに終わっている。

【東頚城地域】
◎佐藤松之山町長：パターンが2つなのは住民の選択肢が増えてよい。合併しないですむものならしたくない。が、
もはや避けて通れない。
◎関谷松代町長：十日町圏全体の合併検討協議会を望んでいる。東頸にしろ、中魚にしろ、はじめに合併ありきではなく、あくまで勉強会。
◎中川牧村長：大きなところと一緒になって過疎がますます進むようでは困る。かといって東頚城郡での合併となったら住民はどう考えるのか。任意の勉強会として両方に参加してもおかしくない。
生活圏でいえば上越が自然。しかし末端になって村の除雪基地が残るか、議員がひとりも出なかったらどうなるのか。同じ中山間地の東頸となら心配ない。
◎矢野安塚町長：小さい町村で自立を考える場合、財政の厳しさを示してもらわないと住民に理解を得られない。まずは似たもの同士の東頸6町村での合併を基本に考えていきたい。
◎岩野大島村長：上越と一緒になれば過疎が早まるのは明白。東頸6町村でまとまれば、これまで取り組んできた施策が生かせるし、中山間地の特色を生かした地域づくりもできる。
◎原浦川原村長：合併は必要という大前提に立って、まずは住民に理解を求めることから始め、どこと一緒になるかはその次の話。

　

【上越圏域】
◎宮越上越市長：財政事情や少子高齢化という社会的課題を考えれば、今回は最初で最後のチャンス。
◎塚田名立町長：財政的にも厳しいし、合併しないともたない。アメ玉が下がっているうちになめよう。
◎高倉三和村長：デメリットをメリットにするための対策など、住民サイドからの視点で進める必要がある。
◎大島頚城村長：歴史的に周辺の合併はさほどいい結果が出ていない。大きければいいのではない。
◎楡井柿崎町長：いやなことを隠して、きれいごとだけで合併は進まぬ。

447 ：名無しの歩き方 ：02/02/04 15:43 ID:???
【新井頚南圏域】
◎岡山妙高高原町長：新井がその気になってやろうとしなければ進まない。その気がなければ、妙高村だけとの合併や長野県信濃町との合併も考えなければならない。国の交付税制度がもたないので市町村に合併してもらいたいといってもらったほうがはっきりする。
◎大塚新井市長：いずれは合併協議会を設置するが、今年1年間は住民意識の啓発に努めたい。
滝沢板倉町長：上越地域と新井・頸南地域の接点なので、一方だけでなく両方の勉強をする必要がある。最後は町民の判断。

【糸魚川圏域】
◎山田糸魚川市長：合併するなら特例法期間内が好機。
◎伊藤能生町長：合併で過疎指定がはずれ、過疎債が使えなくなるのは痛い。（今秋限りで引退表明）
合併論議は次の人にゆだねたい。
◎小野青海町長：町民から「何で財政の厳しい市町が一緒になるのか」の疑問が寄せられそうだ。この財政状態が将来ずっと続く保証はない。自治体はある程度の規模が必要。

【佐渡圏域】
◎斉藤佐和田町長：県は強力な指導力を発揮すべき。
◎石塚赤泊村長：合併の事務作業を進める専門の県職員派遣を。一島一市が第一義。地域ごとに違う考えをまとめあげ、どうドッキングさせるかがわれわれの使命。
◎加藤金井町長：佐渡は運命共同体みたいなもの。住民の行動範囲はほぼ全島にわたっていて、すでに感覚的には一島一市に近い。
◎中川小木町長：この2年は、合併に向け住民の意見を集約する基礎作りに力を注ぐ。
◎小田畑野町長：これ以上の人口減を食い止めるにも、一島一市で取り組む必要がある。合併で中心部に一極集中する。
◎弾正相川町長：合併にあたっては、国県の出先機関もこのままおいてもらえるように働きかける。
◎早川羽茂町長：国中では庁舎の位置で紛糾するのは目に見えている。まず全体で合併すべきかを決めるべきだろう。
◎川口両津市長：一島一市がだめな場合は段階的合併も。
◎本間新穂村長：一島一市の前段階として、分かれた合併の可能性も。2004年度内の合併実現には時間がなさ過ぎる。
◎高野真野町長：今は合併に賛成だが、町民の多数が反対といえば、その方向へと動く。

佐渡に続いて4月1日には

阿賀野市 誕生


ひらがなじゃなくてよかった

新津の選挙はどうなるだろうか・・・
楽しみ

979>>
結果次第では新津市からの離脱を推し進める地区が続発する。

ヘタをすると、新津市は崩壊するかも知れない。

これは「破綻」所ではない。
「楽しみ」どころではない、合併推進は「切実な願」だ。

新津市民は合併に賛成
新潟市などとの合併問題が最大の争点になった新津市長選挙と合併の是非を問う住民投票は２９日投票が行われ、
新津市民は共に「合併賛成」を選択した形です。市長選挙は合併推進の立場の前の市長湯田幸永氏が２万５４９１票で
当選。合併に反対の前の市議、青野寛一氏は１万２０４９票（選管終了）でした。住民投票も合併賛成が過半数を占めました。

新津は帰ってきてくれたよ！

361 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/02/29 23:40 ID:XGTYvPcL
住民投票（確定値）
賛成　２５８１０
反対　１２０８６
無効　００３１５

市長選（確定値）
湯田　２５４９１
青野　１２０４９
白紙　００６５１

376 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/03/01 00:00 ID:DoUPoTm0

　 ∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　 ∧＿∧　　　　　∧＿∧
　 (　´∀｀）　 　（　´ー｀）　　（　｀Д´ ）　 （　ﾟ ∀ﾟ ）　　　　（　＾∀＾）
　（　　　　つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━━∪━┳⊂　 　 　つ
　｜ ｜　|　 ┃　☆祝☆　一島一市　佐渡市誕生☆┃　｜ ｜ ｜
　（_＿）＿） ┃　 　　　　　　 <<３月１日>> 　 　 　　　┃　（_＿）＿）　
　　　　　　　┻━━━━━━━━━━━━━━━┻


新津市長選は湯田氏が圧勝

マジで焦るぜ・・

次スレがたったぞ
【上・中・下越】新潟県総合スレッド【佐渡】★４
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1078068239/

>>984
周囲の町にかなり嫌われてるな。
城下町は大概そうなってるみたいだが。

>>986
長岡＝ほっさわジュニアですね。

>>987
いや、金沢は確かに顕著なケースだけど、
他にも城下町のプライドのせいで合併が頓挫した所は
結構ありますよ。熊本とか。
「栄えある〜の名を名乗れる以上喜んで合併するに違いない」
っていう痛い発想してるからだけど。

出雲崎ってどんなトコ？

出雲崎は江戸期には天領、良寛ゆかりの地。
ちなみに与板町・和島村と合併して、
新生「出雲崎町」になる予定。
三島郡の中心は与板町なんだけど、観光等の
知名度が高い出雲崎が町名になるらしい。

与板も城下町らしく、町中にS字クランクがあるよねえ。

まぁ、新津の合併はほぼ決まったようだな。
よかったよかった

長岡必死だなｗ

長岡をおかちょうって呼ぶ人いるけどなんなん？

>>993
> 長岡をおかちょうって呼ぶ人いるけどなんなん？
単にひっくり返して一部音読みにしただけ？

分水町はひっくり返したら、スイブン、あんましかわんないね

>>993
おかちょうは新潟近郊人が言う長岡の蔑称
主に車のナンバーで使われる
おかちょうナンバー邪魔だよ！など

>>996
ま　た　車　の　ナ　ン　バ　ー　差　別　か

>>997補足
>>996に絡んでいるわけではない。この板でよく見聞きして呆れているだけ（特に首都圏と北陸)

埋め

　　　　|┃三 　 　 人　　　ガラッ
　　　　|┃　 　　 （＿_） 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃ ≡ 　（＿＿） 　 ／　
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) ＜　　1000とったよママー
　　　　|┃=＿_　　　　 ＼　＼　　
　　　　|┃　≡ ）　　 人　＼　￣￣￣￣￣￣￣￣￣

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。