おい！　新福岡空港はわがままなのかよ？　

断言できないってことは自信がねーんだよｗ

かっこつけてもバカはバカだねｗ

朝日の記事レベルでも書ければいいのだが・・・

Ｙ

>>951-955
延々と自作自演ですか

ぷっ
　　　低　　能　　だ　　−　−

>>950
＞＞新スレはいらない。福岡スレに書け。

自由を重んじる私としては大変気に入らないものの言い方です。
万事『万機興論に決すべし』だとおもいます。皆さんが情報を共有し，よりよい
結論を導く努力を怠ってはいけません。新福岡空港反対派は議論を載せられると
よほど不都合なことでもあるのでしょうね。

また新福岡 vs 新北九州ですか・・・そして





















ま　た　筑　後　は　無　視　で　す　か

>>959
筑後を無視するつもりはありません。ＪＲ乗り入れなどが実現すれば，筑後
地方の方々にとって、新福岡空港は福岡空港以上に便利な空港になり得ます。
言葉も文化も近い福岡地方と筑後地方はこれからも仲良くしていきたいものです。
特に久留米・鳥栖地方はこれから大きな発展をみこめると思いますよ。
そのためにも福岡もこれまで以上に頑張らなければいけないと思います。

一方，北九州は自分たちのことしか考えていません。これまでもこれからも
北九州にとって筑後地方が関心の枠外にいることは間違いないでしょう。

>>960
過去レス読めよもうとっくに不要だと結論でてんだろ。
そもそも必要な理由って何よ論破してやるからかかってキナ。

>>961
大変下品な物言いですが，一応書きましょう。

現在の福岡空港は確かに便利だ。しかし、現空港は市街地に隣接していて、周辺の
騒音の被害が日常化しているし、何より着陸するときに市街地を旋回していて
非常に危険。市街地に墜落，一般市民が多数巻き込まれる大事故の恐れがある。
国民の生命と財産を守るというのが国が国民に負うべき最大の任務だが、
新空港を建設する事によってその責任を果たしていくべきだと考えます。
福岡空港に関しては利便性と安全性のどちらかをとればいいという問題では
なく、利便性にも考慮しつつ、安全には万全を期し、騒音等の問題を解決して
いくというのがべすとだし、行政が果たしていくべき任務だ。 これ以上新たに
空港はいらないというが、新福岡空港は福岡空港の代替空港であって、
新たに空港を増やすというものではない。

>>961
過剰離発着問題、騒音問題、都心開発抑制問題、危険空域問題、市経済活性化問題
市国際化停滞問題、これらの課題による経済損失問題。

>>963
何が言いたいのかさっぱりわかりませんね。
もう少し言葉を関連付けて理屈で説明してもらいたいものです。

人命をどうするか，それはあくまで政治的な問題です。経済問題ではない。
人の命が何にも増して尊重されるのが当然のことです。

>>960
久留米・鳥栖？










せ　い　ぜ　い　そ　こ　ま　で　し　か　考　え　て　な　い　で　し　ょ

>>964
ん。もちろん人命第一です。
ただ市や空港が非常事態に備える対策会議や訓練などの経済負担も
他の都市に比べ比重が高いのではないかと指摘したまでです。
あと土地の高借地料問題もありましたね。

>>966
私ではなく，>>961への返答でしたね。取り違えていたようで，大変失礼
いたしました。私への質問をわざわざ答えていただいて感謝します。

>>965
県南へは予算が回らないとは聞いたことがあります。大牟田、大川は産業の
衰退が激しいようです。
あなたは筑後地方をどうしていくべきだと思いますか？

>>961
人のこと下品であるとか言う前に自分の御都合主義の頭を何とかしろ。
あとな、である調とですます調を混在させるな小学生の作文じゃねんだからよ。
で、本題。危険だと思ったら引っ越せばイイだけの話。そんな理由で
新空港作れるんなら、ほぼすべての空港が立候補するぞ。事故の確率と利便性は
トレードオフってこと。理解できるかな。
>>963
経済上は現空港存続の方がイイに決まってんだろ。
過剰発着も何もこれから減る一方ダロ。騒音も都心部だし空港が先にあったので問題ない。
その他はハッキリ書かんと漠然過ぎて答えられが新空港で解決はできん問題だな

>>968
で、あなたは福岡市民なの？福岡都市圏民なの？
部外者であるとしたら，もし、市街地で多数の死傷者が出たらあなたはどう
責任を取りますか？死傷者の変わりに命を償うとでも言うのですか？

引っ越せばいいって，飛行機は市内を旋回しているのですよ。福岡市民
１３０万人の引越し費用を全てあなたが負担しますか？

>>967
今さら企業誘致は難しいだろうから、
近隣の各都市、例えば大川は柳川、あるいは諸富を介して佐賀と、
大牟田は荒尾との連携を強化して新産業を創出。

ただ大川はともかく、大牟田と荒尾は県境の壁が大きいからな…。
とりあえず福岡県は熊本県と仲良くしてほしい。

あ、そうそう。移転費用はあくまで平等負担でね。
国の予算がつかなくても福岡県の予算で無理やり…ということはしないように。

まあこれでも見て新福岡の夢をｷｯﾊﾟﾘ諦めるんだな（ゲラ
http://gazone.hp.infoseek.co.jp/gazoo/11.jpg

>>969
やれやれ馬鹿なのは分かっていたがここまでとはね。
起こりもしないことで空港作るゴネカヨ。引っ越せと言うのは神経質の代価だよ。
本人の都合だから本人が負担すべきダロ。馬鹿？
そンなこと言うなら自動車も廃止すべきダロ。１０年で２００人くらいは死ぬからな。
トレードオフって言葉難し過ぎたかな。つまり便利さの前に危険を考慮する
レベルではないから新空港はいらんってこった。

毎年、約１万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約１００万人のうち、
約１〜２万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。

>>968
論破どころか読解力に欠けるねおたく。

>>973
自動車の事故は事故を起こした人間の自己責任でしょう。飛行機事故とは全く質も
内容も違います。私は多くの人が巻き込まれるような事故の危険性を減らす
べきだといっているのです。ガルーダや米軍の事故を知らないわけではないでしょう。

で、あなたの一言のせいで、新空港は中止になりました。あなたには選挙権は
ありません。市街地に飛行機が墜落して多くの死傷者が出ても責任の取りよう
がありません。その時には首でも括って死んでください。あなたの言葉のせいで
多くの市民が犠牲になりました。あなたは横柄で、見るのも嫌になるほど見苦し
いですが、地域のエゴを貫くために命を掛けたのであれば，それはそれで立派
であったと賞賛されることでしょう。
あなたの命を対価にして一地域のエゴをまもり、あなたの名誉が勝ち取れるなら
それもあなたの命と比して安くはないのではないですか？

＞過剰発着も何もこれから減る一方ダロ。
主観か？
＞騒音も都心部だし空港が先にあったので問題ない。
博多区は１８万人の居住者昼間人口はその倍だ、でこれも場当たりの主観か

>>973
私を論破すると息巻いていたあなたですが，皆の総攻撃に遭い，あなたの恥を
上塗りしただけで終わったようです。
１０００に近付きつつあるので，そろそろ第２スレを誰か立ててはいただけ
ないでしょうか？折角議論する場があるのですから，このまま終わらせては
もったいないと思います。私は明日もあるので寝ることにします。

では、また今度。

>>973
低能ＤＱＮは死んどけ。
夏厨が覚えたての経済用語自慢気に使ってると恥かくだけ。

移転費用はあくまで平等負担でね。
国の予算がつかなくても福岡県の予算で無理やり…ということはしないように。

>>968=>>973=よみ

ワイの馬鹿さ加減はみんな知っている。相手にするな。
こいつは理屈らしいことはなにひとつ言えないが、
負け惜しみの言葉はなぜか得意だ。たとえば、

＞私を論破すると息巻いていたあなたですが，皆の総攻撃に遭い，
＞あなたの恥を上塗りしただけで終わったようです。

頭が悪くて即答できないから、同じ出来の悪いカキコをコピペするだけ。
コピペだから話の展開もいつもワンパターン。飽き飽きした。
やはりある程度は脳みそがないと面白くないな。

>>975
一行レスか脳みそないの？
>>976
異質じゃないダロ。便利さの代わりの多少に危険に目をつぶる点で
本人の責任ておいおい都合の悪いことは無視かよ。(P)
数字だされるととたんにファビョッちゃってしょうがねーなー
あと地域のエゴって意味わからんがお前がエゴの固まりってことに自覚ないの？
>>977
やれやれ馬鹿にレスすんのも疲れるが
新幹線のおかげで発着数が減るダロ
騒音問題はあとから引っ越して来た人間に
環境権を主張することができないってことわからんか？
>>978
みなの総攻撃って馬鹿が２、3匹増えただけジャンよ。
しかもあっさり全部論破されてるしWこんなザコキャラでも心強いのかい？
わざわざ２回書くとはよっぽど図星突かれて悔しかったのね。(ぎゃは

>>982
オマエもワンパターンの低能レスを大量生産してる罠。
どうでもいいから関係ない奴はこのスレに来るな。

>>979
ん？経済用語？どれが？ひょっとして可哀想な人？（禿藁

>>983
＞新幹線のおかげで発着数が減るダロ
オマエはなんにも知らないんだな。利用客は逆に増えるんだよ（一度調べてから書き込め）
＞環境権を主張することができないってことわからんか？
法的な問題か？オマエ素人だろ。出直して来い。

キチガイか。寝よ。。。

＞ オマエはなんにも知らないんだな

おまえはなんの論拠もないな。主観的に否定するだけで。

散々に言い負かされて「よみ」にとって悔しい夜明けになるのであったｗ

>>986
おいおい根拠も示さず反論ですかい？
もうちょっと手ごたえのあるやつが欲しいなあ。
騒音については
法的な問題でなくともfirst come first deserve
はナショナルコンセンサスなんだがなー

>>990
ワイの同類に手ごたえのあるやつがいるはずないだろう。

>>991
ごもっとも。

次スレ

【福岡】 新 / 北 / 九 / 州 / 空 / 港 【終了】
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1059969337/l50

994

995

996

997

998

999

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。