東京2003年問題パート２

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:19
2003年になるとコンピュータが誤作動して、
勝手にビルテナントの契約を解除してしまい、
空室率がうなぎ上り上昇するんだよね。
953 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:20
>>945
知らないの？事実本当だよ。世界のいじめられっこ日本。
世界にかつあげされておしまい。
954 ：東京人：03/01/20 15:20
>>948

あんた東京に関係ないの？
じゃなんでこのスレに書いてるの？
へんなの。もしかして東京に興味がある勉強家の方かな？
955 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:20
>>950 まちがい
>>952 正解
956 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:21
東京に関係の無い人ないていねーよ。
957 ：東京人：03/01/20 15:21
>>955

東京に関係の無い人泣いていねーよ。
958 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:21
>>954
おまえってアホっぽいぞ。もう書くなよ！
959 ：東京人：03/01/20 15:22
>>952

無知だなホントに。
960 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:22
氏ね汚トンキン！
961 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:22
>>950
さすが東京人。よく出来ましゅたｗ
ではビル供給過剰により何故デフレ誘引劇が起こるのか
自分の言葉で書いてみよう
962 ：東京人：03/01/20 15:23
>>958

誰がお前の指図なんか受けるか機知外め。ｹｹｹ　
963 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:23
>>959

もっと気楽にしよーやｗ
964 ：東京人：03/01/20 15:23
>>961

おまえが書けよ馬鹿ｗ
おまえがな
965 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:24
また改行野郎の煽りか・・

２００３年問題は東京周辺地域の空洞化がヤバイよね
966 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:24
さすが東京だな無知が多い。見直した。
967 ：bbb：03/01/20 15:25
★http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html★
　　　　　　★こんなサイト見つけました★
968 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:25
>>964
まさか書けないなんてことは無いですよね？
969 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:26
騙されてドンドン必要の無いビルでもなんでも建てちゃって〜ｗ
970 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:26


　　東　　京　　人　　必　　死　　だ　　なｗ
971 ：東京人：03/01/20 15:26
２００３年問題ってここ２年ほどで騒がれるようになったけど、
そもそも分かりきってたんだよな。

高層ビルの建設計画なんて日本では竣工の５年前には調整してるはずなのだから。
０３年までに景気が回復しないだろうことも予測ついてたというか、逆に回復策など
なかったのだから当然不況のままなわけだが。
972 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:27
少子化によってもオフィスの需要も少なくなるだろうしね〜
東京近郊地域の空室率の減少は否めないよね
973 ：東京人：03/01/20 15:27
>>968

自分の言葉でｾﾁｭﾒｲしてみ？ほらほら？ｗ
974 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:27
>>969
東京人にとっては憧れの高層ビルが建てば何でも良いみたいです（ｗ
975 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:27
書けないから「おまえが書けよ」だってｗ

無知だな〜東京人
976 ：東京人：03/01/20 15:28
高層ビルか。

２００本近くあるからもうイラネ！！！　
977 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:28
>>973
自分が書けないからって・・・・哀れ
978 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:28
汚トンキン
汚ギャル
汚江戸
979 ：東京人：03/01/20 15:28
>>975

で？ｗ
980 ：東京人：03/01/20 15:29
>>978

ツマンネ。なんだそれ。
981 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:29
>>976
ドンドン計画はありますよ〜
東京人のくせに知らないのかい？ｗ
982 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:30
>>971
都市再開発してる地域は問題ないんだよ！
分かってる？

さて、問題です。どこがピ〜ンチなんでしょう？
983 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:30
最低
984 ：東京人：03/01/20 15:31
>>981

ははは。

俺は高層スレの住人なの。
おっさんのサイトにも投稿したことあるしSS.comやSkyscrapercity等の
海外掲示板も見てるの。つまり実は高層ヲタなのだよ。全部知ってるよ計画のあるやつは。

え？知ってたって？失礼ｗ
985 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:32
>>982
もろに打撃をくらうのがＭＭ。
986 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:32
西新橋、六本木の坂の下、築地・・・
って新聞に出てたじゃん！
987 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:32
地盤沈下はかっこいいねｗ
988 ：東京人：03/01/20 15:32
横浜とか千葉とかさいたまとかよ、
決まりきったことだろ？

汐留がピンチなわけねえだろアホ？
品川に本社移すとこもあるしな。
989 ：東京人：03/01/20 15:33
ということで三井の防衛庁跡地２６０ｍビルage
990 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:33
>>984
自慢できる事か？
高層ビルは６０ｍ以上知ってる？
991 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:33
東京は一番液状化しやすそうで羨ましいですぅ〜〜〜
高層ビルなんかはどうなるのかな？
992 ：東京人：03/01/20 15:34
>>990

誰に向かって訊いてるんだよｗ

だから俺はヲタなの。

日本では６０ｍ以上。なんでか知ってるか？
１００尺条例知ってるか？
993 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:34
984 ：東京人 ：03/01/20 15:31
>>981

ははは。

俺は高層スレの住人なの。
おっさんのサイトにも投稿したことあるしSS.comやSkyscrapercity等の
海外掲示板も見てるの。つまり実は高層ヲタなのだよ。全部知ってるよ計画のあるやつは。

え？知ってたって？失礼ｗ

994 ：東京人：03/01/20 15:34
航空障害灯が何ｍから義務付けられるか知ってるか？
995 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:35
>>988
誰が汐留がピンチだって？？？
↓
982 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：03/01/20 15:30
>>971
都市再開発してる地域は問題ないんだよ！
分かってる？

さて、問題です。どこがピ〜ンチなんでしょう？
996 ：東京人：03/01/20 15:35
ビルのことはなんでも俺に聞けよ。
997 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:35
１０９００００
998 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:35
おっさん？ぷっ１０００
999 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:35
都市瀕死度ランキング

Ｓ　横浜　千葉　
Ａ　広島　北九州
Ｂ　札幌　神戸
Ｃ　大阪　仙台
Ｄ　東京　福岡　京都　
Ｅ　名古屋　さいたま
1000 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：03/01/20 15:35
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。