熊本市政令指定都市化への軌跡 part23

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>909
無茶ゆうな。
911名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:07
広安校区は一万人近くいるのでは?計算式がおかしい。町総人口32.160人
埼玉・千葉と一緒で、地元に関心が無い
植木・益城・西合志・菊陽・城南・嘉島・富合市民は5〜6万人はいる。
912名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:11
議員の保身は許さん
913名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:21
川崎町長のこれまでの発言
「熊本市派が思ったより少なかった」
「(熊本市に意見を求めに来た際)事務的に持ってきただけ」
「熊本市の公債比率は22・5%と高い」
「議員数が減り、地域の声が届きにくくなる」
「地域への公共投資が減少する」
「行政サービスは充実しているが、費用負担も大きい」

川崎町長の今日の発言
「熊本市との合併意向が強かったことを真しに受け止める。」

発言に微妙な変化が!
益城町マンセー!川崎町長マンセー!
914名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:25
そろそろ次スレいっときましょう。
915名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:29
>>913
ウザイぞ熊襲
916名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:29
天草の広域連合解消は当然。非難される筋合いのものではない。
身を削って行政改革をしようというのが、今回の市町村合併だ。
外されたくないなら、市町合併に参加すればいいだけの話。
何を考えてるんだ?あふぉ?
917名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:33
この板、1000に達する前に新スレたてちゃうね。
918名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:39
制限でスレがたたなかった例があるから。
919名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:42
>>916

以前天草に住んでいたことがある
天草上島東部・大矢野の離脱は理解できる
広域市の中心となる本渡市まで約50kmと遠すぎ、しかも道路一つしかない、バスも申し訳程度
合併すれば間違いなく辺境地域になるだろうから、インフラ整備も絶対に期待できない
第一、本渡や下島まで通勤している住民もいない

少々ののしりを受けようが、独自路線を取った方がマシだと思う

一方、苓北は既得権益を手放したくない!という気持ちが露骨だった
支持はしないが、妙な正当化をしなかった潔さは認める
920名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 00:52
>>918

了解、よろしく頼む

熊本県-市町村合併のホームページへようこそ
http://www.pref.kumamoto.jp/cities/gappei_hp/index.html

県庁の市町村合併推進ホームページ
合併に関する取り組みが一通り把握できるが、郡部の取り組みしか掲載していない
熊本市に関する情報は一切無し、県が熊本市の取り組みに手をさしのべていないことがよく分かる
植木や菊池郡3町や益城町、富合町についても、独自の道を模索中とあるだけで
熊本市への合併も考慮中とすら書いていない

県庁逝ってよし
921名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 01:08
>>920
こっぱ役人が、いかにもやりそうな事だな。自分達の利益しか考えていない。
>>921

政令市になれば、県庁を通さずに国と直接交渉できるわけだ

消防や警察、上下水道施設、都市計画、学校教育、医療保健、文化施設、道路交通問題、ゴミ問題etc・・・
様々な課題を一元化できるし、県庁との調整に神経すり減らすこともない
まだあきらめてはいけない
923名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 04:52
まあ 県が嫌がるのも無理はない。独立だから
924名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 09:58
県人口200万人以下の都道府県でははじめての政令市問題
県が慎重になっている気も分かる
925名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:03
残りの担当地域が零細過疎地域じゃ県もいやだろうな
926名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:07
>>924
慎重になるってのは、認める前提で考えている場合であって。
熊本県の場合は、認める気がなさそうだから、適当に扱ってるんじゃないのか?
927名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:10
同じ200万以下の岡山は県が応援してるのに・・・
倉敷があるからかいいのか
928名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:16
確かに他の政令指定都市のある道府県は政令指定都市の人口を引いても
十分な人口規模や他の有力都市をもっている。
熊本の場合、政令指定都市から取り残された地域だけだと日本最弱の
自治体になりそうだな。それならいっそのこと熊本県全体を熊本市に
統合して政令指定都市なったほうがいいとなって、それなら県のままで
いいではないかという結論に達する。
929名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:17
>>924
本音言えば国も嫌だろう200万人以下の県に政令市となれば
鳥取島根のように小さい県を2つ作るようなもんだ

片山のリップサーブか?
930名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:25
今回の70万で政令市ってそもそも380万県の静岡のためだろ
それをなんで熊本みたいな弱小県が勘違いするのか
931名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:30
とにかく、合併がスムースに展開しているならまだしも、
県も後押ししてないのに、政令市なんてなれっこない。

虎さんは国の人、結局は県が認めなきゃ話にならん。
932名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:32
>>930
新潟スレでは70万政令市は新潟市のためだって言ってたよw
岡熊も含めて、みんな自分のとこのためだと思ってるみたい。
933名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:36
つーか巨大再開発が目白押しの岡山は熊本など眼中に無い。
残念だが、もはや格違い。昔の岡山ではないんだよw
934名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:42
>>922 さすがに警察は違う。
935名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:49
政令市としての真の実力が伴わなければ、権限的には中核市とほとんど変わらない
はずでしょ。道路財源はある程度増えるが、自治体がでかくなれば、負担も増える。

確かに、政令市になれば地下鉄が整備できたり、市立大学が作れたりするんだろうが
それを行使できる自治体は限られている。
少なくとも、政令市予備軍の中核市にはそんな実力は無い。

結局、どこの中核市も市長が見栄を張るために「政令市」ブランドに憧れてる
だけだと思うが。
936名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 11:02
川崎町長のこれまでの発言
「熊本市派が思ったより少なかった」
「(熊本市に意見を求めに来た際)事務的に持ってきただけ」
「熊本市の公債比率は22・5%と高い」
「議員数が減り、地域の声が届きにくくなる」
「地域への公共投資が減少する」
「行政サービスは充実しているが、費用負担も大きい」

川崎町長の今日の発言
「熊本市との合併意向が強かったことを真しに受け止める。」

発言に微妙な変化が!
益城町マンセー!川崎町長マンセー!
937名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 11:10
まあ結論として弱小県であり県の支援もない
周辺町からも嫌われている熊本に政令市はいらないってことだ


静岡新潟岡山はまだ望みはある頑張れ
938名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 11:11
まあ結論として弱小県であり県の支援もない
周辺町からも嫌われている岡山に政令市はいらないってことだ


静岡新潟はまだ望みはある頑張れ
939名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 11:14
>>938
氏ね熊襲
940名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:02
>>930

熊本県の人口は180万人、現時点ですでに弱小県決定、過疎&高齢化も進む
ならば熊本市70万だけでも独立させて経済圏を維持させておきたい

それを県は悪平等主義で「均衡ある発展」なんぞ言うもんだから嫌われる
むしろ都市部と農村部は分けた方がいい。お互いの長所を伸ばした上で協調関係を結ぶべし
941名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:05
>>940
190万人ね。
942名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:09
186万人
943名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:10
190万ー70万=約120万

残り120万もいるんだから大丈夫だよ。
大分県、石川県よりもでかいかも
944名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:33
>>943

熊本市が独立後、中心になる都市がない
岡山には倉敷市、新潟には上越市があるけど、熊本県第2位の八代市は
人口10万人の地方都市にすぎない
やはり、人口構造は鳥取県、島根県と同じだと思う
945名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:38
別に熊本市以外に中心都市なんてなくていいんだよ。
政令市化後も県庁所在地は熊本市なんだし、

京都とか宮城なんかも第一都市集中型だし。
946名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:41
>>944
倉敷市>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>上越市

一緒にするなw
947名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:47
倉敷は20万都市と6万都市の連合体、つまり岡山市のベッドタウンとしての
価値しかない都市です。そう考えると岡山県は実は岡山市集中なのです。
ただ衛星都市の数が多い。隣接市だけでも倉敷、玉野、総社で54万人、
浅口郡や邑久郡・赤磐郡、備前市や高梁市などの近隣都市も合わせると
岡山市の勢力下に入る地域人口は120万(岡山市も合わせて)は
超える。熊本もそうだろ?新潟は知らんが。
948名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:50

岡山市+倉敷市と★隣接する★自治体のみ

岡山市    626,642 倉敷市    430,291 玉野市    69,567
備前市    28,683 総社市    56,531 御津町    10,214
加茂川町   6,199 瀬戸町    14,707 山陽町    24,604
牛窓町    7,691 邑久町    19,501 長船町    12,211
灘崎町    15,823 早島町    11,915 山手村    4,018
清音村    5,652 船穂町    7,663 金光町    12,187
鴨方町    18,882 寄島町    6,655 矢掛町    16,230
真備町    22,915 賀陽町    8,452

合計 143万7233人
949名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:52
>>948
備前市は隣接しとらんだろw
950名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:56
>>948
岡山も200万人いない弱小県じゃねえかヴォケ

恥ずかしい こんなとこで力説すんな(w
951名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 12:57
>>948
同じような表を新潟、浜松、静清、熊本もきぼーん。
952名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 13:02
つか、岡山40万、倉敷20万の双子星を中心にして、
西大寺7万、水島9万、児島8万、玉島6万、備前3万、
玉野7万、総社5万、高梁2万 の衛星、
その他をあわせ120万といったところだろう。

40万の人口で20万は制御出来ない。
>>951
1年以上前に現れた香具師のコピペなので出てこないと思我
954名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 13:12
>>952
馬鹿。倉敷は20万でもそのほとんどがベッドタウン。(w
岡山は40万ではなく63万都市の実力はある。周辺部の人口
が減少し中心部に流出完了。
955名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 13:39
熊本を愛している
政令指定都市に向けて
菊池郡は協力を
956名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 13:43
保身は許さん
957名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 13:48
>>954
広島人つまらん事はやめれ
岡山も県は微妙な立場だし玉野議会が保身の為ごねてる
熊本とは是非一緒に昇格したいと思ってるからあきらめずに県や市に働きかけよう
958名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 14:12
誰か新スレ立てて!
タイトルは何がいい?