804 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 01:49
805 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 01:49
まあ大人げないから煽るのやめなさいよ。
岡山ねえ。。。
俺は生意気な土地が嫌いなんで、岡山人が生意気だったら
徹底的に攻撃しますw
広島はmimil が生意気だしな。。。
札幌はCocacola がいるしな。(俺も札幌には縁があるがw)
大阪は、全体的に生意気だしな。
神戸、そうだな、神戸が今一番生意気かな?ルミナリエ?
806 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆4jI/9r2FLE :02/12/08 01:50
偉大なる一億人市場上海と比べたら東京も岡山も同じだよ。ゲラ
807 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 01:50
上海が一番生意気だろうが
808 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 01:51
809 :
真正岡山人:02/12/08 01:51
中国なんて発展途上国は眼中にありませんが?
810 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 01:52
馬鹿山哀れ…w
811 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 01:56
まあ正直なこと言うと、俺は東の人間なんで関西よりアッチは好きでない。
個人的な相性の問題だがな。だがこんな個人的好悪で 東>西 とは言えないわそりゃ。
西日本は料理とか上手いし気候もいい、人も活動的だし歴史的、国際的でもある。
つまりだね、他人の出身地をむやみやたらケナして、良くないことがあったときに
鬼の首とったように喜ぶのはクダラんのよ。
阪神淡路大震災の報を聞いた某国で拍手が起こった、
みたいな嫌な感じふがするんだよね。大人げないことはやめようぜ。
812 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:01
大人気ないのは岡山の方だろ
頼んでもいないのに岡山の予定ビルの長いコピペを何箇所にも貼られて、
何回話の腰を折られたことか。この程度の報いは受けて当然!
813 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 02:02
814 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:02
>>812 禿同!
馬鹿山は生意気すぎる、調子に乗りすぎ
815 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:03
馬鹿山は反省しろ
816 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 02:06
俺が岡山ビルコピペで嫌だったのは、
コピペするやつの目的がただのコピペでしかなかったことだね。
解説を入れたり、質問に答えたりしてくれれば良かったのに、
一方的に真偽のわからない情報をリストアップして張り付ける。
そんでそのまま。レスがあっても、それに対してなにもレスしない。
岡山人の顔が見えないコピペばっかりで不気味だった印象がある。
どこからの情報で、どこまで進んでいて、どうなっているのか、
そういう話には一切答えてくれなかったですから。
817 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 02:07
で、
767 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :02/12/08 01:10
林原は計画中止ですよ
今日の山陽新聞の夕刊に掲載されてた
↑ これの真相は???
>816
荒らしとその類は荒らせれば何でもいいので…
上の方の林原中止もネタですよ。
819 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:09
>>816 全くだあれ貼った奴の真意が聞きたい。
岡山煽りの餌もあったろうが、他スレでの岡山ンの熱心さを見ると
それだけではなさそうだ。
820 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 02:09
だいたい山陽新聞なんてとれないから、真偽の確かめようがないよw
個人的にはどっちでも良いのです。
建ってもよし、建たずともよし。(だって関係ねーもんw)
でも、岡山の動向が気になる人にとってはシリアスなんでしょうなあ。
821 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:13
822 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:14
823 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:22
岡山はともかく。最近は東京と大阪以外で
けっこう200m級のビルな話が出ているような気がする。
横浜MMと名古屋駅前の200m超えトリプルタワーは
高さでは梅田を圧倒するし。
824 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 02:25
>>823 それも230mとか247mとかいう
東京の大部分のビルを凌駕する全国トップクラスの高さだからな。
特に名古屋は本数でなく大きさで稼いでるかんじ。
タワーズもあるからすごい規模だ。
825 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:29
汐留の写真◆dHFaTnXHh2 が撮ってきたの?
そうだったらそれだけは感謝。
電通の柔らかい透過のカーテンウォールの感じが良く分るね。
MMタワーズ5本とクイーンズ筋の間に最低もう一本でかいのがあれば
ビル群らしくなるな
827 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 02:39
>>825 まさか。大きな声では言えないが、「東京夜景」からの無断借用である。
デジカメで撮っているので俺でも撮れないことはないが、どうも写真に熱が入らない。
直リンはいけないことです。今後は控えたい。できれば。
(でもネット上に公開してんならなんでもアリだぜー!って覚悟も必要だろうな)
828 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 02:40
>>827 なんだ、感謝して損しちまったじゃないかヽ(`Д´)ノ
出典ぐらい書いておけよ
まぁそれは良いとして、あの写真見て
電通に比べて汐留シティーセンターは無機質な感じがする。
その上巨大なものだからちょっと拒否感・・・
濃い緑なのもマイナスだなぁ
830 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 02:54
>出典ぐらい書いておけよ
つうか、URL見てわからん?
もうここ数ヶ月ず〜っとこの夜景サイトはお馴染みだろう?
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/ ここはこのスレの人間なら必須ですよ。
素晴らしい画像ばかりなのだが、ここに貼っても全然反応がないのな。
大阪城の桜だとかOBPとかだと即座に「イイ!」って帰ってくるのになw
みんな東京の夜景にホントのところ全然感心ねーだろ?どうよ?飽きてるだろ?
831 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 03:01
>電通に比べて汐留シティーセンターは無機質な感じがする。
まだ入居してないからだよ。電通だけだぜ?今人入ってるの。
無機質で当然。灯りが点けばまた印象も変わるさ。
新宿の野村ビルとかが2本くっついたくらいの巨大さではある。
ただ、真ん中に縦にスリットが入っているので、電通ほど横広く感じずにすむ。
あややタン!( *´Д`*)
833 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 03:03
東京だってもちろん大規模な開発があれば、普通の生活の中でも当然話題にはなるさ。
でもどっちかって言うと、ビルカッコイイ!とかじゃなくて、
会社の中だったら経済的な話題だとか、
友人同士ならショップとかレストランが入って便利だねとか、
実用性重視の話題になりがちで、情緒的な話題にはなりにくい。
834 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 03:05
>>831 電通だけがOPENしてるのは既知。
昼間に何度か足を運んだこともあるからそのときの印象を交えた感想です。
カーテンウォールの材質が電通とシティーセンターでは
性格が対照的だなーって言いたかったの。
835 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 03:08
836 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 03:08
(^∀^)ゲラゲラ
誤爆した・・・
鬱だ死のう
838 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 03:14
>普通の生活の中でも当然話題にはなるさ。
いやいや、普通の生活は別として、この超高層スレの話で。
東京の画像結構乗っけてるし、横浜も載せた。でも反応すくないのなw
>>673-677 みたいに、大阪城の周りの川辺に船が写ってる(ビルはほとんど写ってない)画像に
「イイ!」って反応が帰ってくるのに、東京、横浜だとシカトされてしまうのが悲しくてな。。。
839 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 03:15
840 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 03:15
>>831 汐留シティーセンターは特筆するほど巨大でもないよー
新宿センタービル、三井ビル、住友ビルとほぼ一緒の180,000u
841 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 03:18
842 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 03:23
>>841 NECのあれは異常だよな。逆に丸ビルが細すぎる。
だれか書き直してくれ〜
844 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 03:32
あ、新宿三井はあれで合ってました。すまぬ
あ、やっぱり違う。roof高さが塔屋高さになってる!
10mは低く描かれてる
古い新宿のビルとかサンシャインとかは
塔屋と軒が明確に分かれてるからそれぞれ別に高さを表記してるんよ。
昔の高層ビルってエレベーターや排煙なんかの機械室が凸って感じで突き出てるでしょ?
でも今のビルって頭頂部をデザインして、多くの場合外壁をそのまま上に上げて
塔屋を隠すデザインしてるよね。
だから軒高って言われても外見ではピンと来なくなったから、最高高さだけを書くことが多くなった。
なもんであのダイアグラムみたいな混乱が起きるのよ。
848 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 04:04
>>839 まだ区別ついてない奴が居るな
だからそいつは偽者だっての
全然上海の話してねーし
中国人でもないだろ
まあ本物はもっといろいろ上海について語ってたが
偽者のdHFaTnXHh2は
あっちこっちで他の都市叩いて東京を持ち上げてるだけ
849 :
上海信者( ̄△ ̄) ◆dHFaTnXHh2 :02/12/08 04:14
>>844 かっこいい色合いだが、レタッチ処理が荒いな。というか、引き伸ばしすぎ?
元の綺麗な画像はないですか?(多分小さすぎるか暗すぎるのだろうが)
>>846 そうだね。
roof高さが212mなのであって。
塔屋最上部までを 212mにして描いてるが、225mで描くべき。
13m矮小化されてますw
850 :
正確な情報はないけど…:02/12/08 05:52
岡山人だけど最近の岡山駅周辺の区画整理をみている限り、
明らかに高層ビル建築用しか思えない。
山陽新聞にも林原ビル計画中止についての情報なんて載ってなかったし。
実際にこの板で「林原高層ビル計画倒れ(W」
なんて書き込んでる奴は広島人とかその辺の岡山人に対する嫉妬だろ。
851 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 10:27
852 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。:02/12/08 16:54
広島人だが、別に林原に嫉妬する要素は無いな。
180mのビルは、現在の広島には無いが、
仮に現在の計画が全て完成したとしても、岡山の高層ビル街の規模は
まだ広島の半分だし。
広島の密度を考えれば、将来200m級も建設されることになるだろうし。
「岡山は都市規模相応に高層化するんだな」程度の印象しか受けない。
本当に東京やばいよな。
上海香港なんかが急激に発展しているのに
東京は将来に対する計画性が全く感じられない。
アジアの中の東京のアイデンティティが感じられない。
世界の中で日本の首都東京が生き抜くためには
他のソウル・香港・シンガポール・台北に無いなにかを
備える必要があるのに、それが無くなって来ている。
例えば都内のある地域を国際経済特区にして
完全に整備しなおして道を広く綺麗に看板は英語がメインとか
そういう風にしなきゃ。板違いか・・・・