”・A・”お前〜もっとましなこと書けよ
#!YYYY!#
@**@
@ @
3 :
名無しの歩き方:02/03/29 10:51 ID:K3ZYF/tM
何で争うのかな?総合的に見たら勝負は一方的だが・・・
高松>>>>>>名古屋
デザイン 高松駅>名古屋駅
バリアフリ−高松駅>名古屋駅
低コスト 高松駅>名古屋駅
駅前の整備 高松駅>名古屋駅
でかさ 名古屋駅>高松駅
乗客 名古屋駅>高松駅
4対1で高松駅圧勝
高松駅前の整備ったアンタ・・・(苦笑
乗客も高松>名古屋だよ
???????????整備ったアンタ ??????????????
9 :
建設費用:02/03/29 11:10 ID:???
名古屋駅ビル 2000億円
京都駅ビル 1500億円
札幌駅ビル 1000億円
大阪北駅ビル 1000億円(予定)
東京駅丸の内口 500億円(予定)
東京駅八重洲口1800億円(予定)
博多駅ビル 1000億円(予定)
小倉駅ビル 500億円
高松駅ビル 20億円‥‥‥‥‥‥。
20億円って駅ビルじゃなくて駅舎じゃないの?
>>10 駅舎20億 駅ビル1981億
合計2001億円
駅舎と別の駅ビルっていったい・・・
高松駅自体も全国的に見て大したこと無いが
高松市内のJR駅はもっとウルトラしょぼい
それらの小駅と高松駅をつい比較しちゃうので
高松ヲタから、こういう妄想が生まれてくる。
ちなみに高松駅前の商業施設はうどん屋数軒と
コンビニが2軒くらいであとはビジネスホテルばっか。
琴電の高松築港駅に萌え〜
15 :
大高松:02/03/29 11:23 ID:???
高松駅、新しいからキレイなことはキレイだが
2Fのオ−プンデッキみたいな所、ホ−ムレス
の方の溜まり場に早くもなっちゃてるぞ。
なんか、近鉄賢島の駅をでかくした感じに見える。
名古屋駅って梅田(大阪)駅よかだいぶ小さいとスレで読んだが
ホントのところはどうなの?
1日あたりの乗降人員
JR名古屋駅 336000人
JR高松駅 29000人
2002年セントラルリーグ終了時の順位
1位 阪神タイガース
2位 ヤクルトスワローズ
3位 広島東洋カープ
4位 横浜ベイスターズ
5位 中日ドベゴンズ
6位 虚塵
阪神=高松築港駅
中日=名古屋駅
高松が名古屋ごときにけちつけられるとは・・・・
大高松に勝負を挑もうなど100年早いは!名古屋
佐賀にもナゴヤがあるよ。
29 :
高松ウォーカー:02/03/29 19:58 ID:7xYmA5f6
13>>
高松市内のJR栗林駅は高架しててしょぼくはないけど??四国初の高架駅だったんじゃない?
>>27 高松も佐賀も似たよなもんだろうが。
特に、田舎者度では同じ。
閑古鳥佐賀空港よりはいいぞ。
さぬき空港。
リロードできないの、俺だけ?
プロ野球明日開幕!
予想
阪神 15−0 虚塵 (甲子園 55,000人)
(勝)井川 1−0
(負)上原 0−1
本)片岡1号・浜中1・2 アリアス1.2.3
盗塁)赤星1.2.3.4.5.
34 :
高松ウォーカー:02/03/29 20:37 ID:7xYmA5f6
見られねえよ。
36 :
高松ウォーカー:02/03/29 20:52 ID:7xYmA5f6
37 :
高松ウォーカー:02/03/29 21:08 ID:7xYmA5f6
高松駅は確かにしょぼいです。
自慢出来ない(T-T)
当初、計画では7階建てで、百貨店or小売店と一体のビルになる予定だったのに、出店0でこんな小さくなってます・・・。
取り壊す前の駅ビル(昔の)方が大きかったんじゃ??
どえりゃー えりゃーでかんわ!
身の程知らずのバカ松人を晒しアゲ
40 :
:02/04/03 19:40 ID:???
>>37 7階建て駅ビル計画のソースあったら紹介して下さい
名古屋人もさすがにこれには食いつかないな
高松ってどこだっけ?
また「あ」のブックマークに名古屋スレが
1つ追加されましたw
45 :
高松ウォーカー:02/04/03 22:20 ID:UHJ3gDs6
>>43 駅正面にソ−プランドってのも高松くらいだろ
当初案の高松駅舎は規模も大きく、なかなか立派だった。
今ではもうその計画図も滅多に見られなくなったが、縦型の窓を多用した優美な
丸みを帯びた建築で、完成していれば間違いなく中四国一の威容を誇ったであろう。
実現できなかったのが惜しいくらい。
>>47 おいおいおい中四国一かよお!
それが結局20億円?
20億円じゃ防府駅のほうがまだお金かかってないかい?
だから、当初案だって。
20億円と言うのは現駅舎。
最初の計画でいくと、巨大SC並みの床面積を持つ駅舎になる予定だった。
そもそもサンポート自体が高松駅・港復権をかけた事業だっただけに力が入っていた。
もっとも、大規模再開発などという経験がゼロの香川県首脳陣のアホさによって
見事に失敗作へと変貌しつつあるが。
今の駅舎とは比べものにならないほど立派な計画案だったのだ。
>>49 もう四国の玄関でなくなって久しい。そんなところに莫大な金をかけても意味がないだろう。
その通りであるが、「ミニ東京」にこだわる高松にとっては必要だったらしい。
もっとも、当初は神戸のポートアイランドのクラスで再開発する予定だったもの。
結局バブルにも遅れて失敗だったけど。
高松人には、四国の玄関としてにぎわっていた頃の
活気があった時代が忘れられないんだろうね
高松駅はバリアフリーだし、今の自治体の財政事情を考えたら合理的な建築かもって思うのは間違い?
あと、名古屋駅はちょっと街の景観には不釣合いだと思う。
東京か大阪くらいの都市景観規模がないとちょっと浮いてしまう。
54 :
名無しの歩き方:02/04/07 15:01 ID:bezayzkU
>>5 乗り入れ路線の数を入れるべきでは???
でかさとは違う項目でしょう???
あと、駅前デパートの数とか。
それを入れれば、名古屋だったら、最低でも、互角以上にはなるよー。
だから?
>>55 岡山はここでは関係ないだろ!
お前あほとちゃうんか!
58 :
名無しの歩き方:02/04/07 15:49 ID:v3x6Lt8.
>29
ありがと・・・、写真の名古屋駅を見て懐かしく思ったよ。
59 :
加護元:02/04/07 17:33 ID:jD.RMbTU
駅舎の古さは松山が上だな。
61 :
名無しの歩き方:02/04/07 19:41 ID:d6FFKVcw
って言うか何で高松が四国の玄関やねん。
四国のばーさんち行く時は明石大橋やらフェリーに乗ったりして
徳島を通過していくで。1度も香川県とか言った記憶
ないで。
橋ができてから状況は変わった。
以前は四国入りするときは圧倒的に高松を経由する人が多かった。
また、四国内の他都市に行く場合でも高松に1泊してから向かうのが普通だった。
それくらいに今は高松の地理的なメリットは減っている。
だからこそ、香川県や高松市は焦っているのだ。
それでなくても香川県は県、県警を舞台とした大掛かりな税金の不正使用で立場がない。
ま、徳島も知事が捕まったから突っ込めんが(w
>>62 >だからこそ、香川県や高松市は焦っているのだ。
昔の栄光が忘れられないんだろうが、「覆水盆に返らず」といったところかな。
前の四角いビルの高松駅と前の古い名古屋駅ならいい勝負だったかもしんない
今は高松駅×100=名古屋駅だろ
讃岐うどん vs きしめん
うどんの方がうまい、よって高松駅の勝ち
高松琴平電鉄の瓦町駅 vs 名古屋鉄道の新名古屋駅
初代の高松駅は当時の大阪駅を凌駕する規模で素晴らしいものだったそうだ。
残念ながら失火で戦後に焼失したが。
以前の3代目も立派だったと思う。特に間口が120mなんて地方駅では破格な規模だろう。
もう40年くらい前の建築ではあるが、立派だったな。
今の高松駅は小奇麗にまとめていて悪くはないが、個性がないよな。なんか平凡。
>>67 余裕で新名古屋駅の勝ち。瓦町駅ってどっかで画像で見たこと有るけど小さかったような
新名古屋駅は知らんが、高松の瓦町駅は地下3階地上11階、総面積9万1106u
で高さは73mの規模。
中規模私鉄の駅としては最大限に大きな駅といえそう。そりゃ潰れるわ。
新名古屋駅ってこれより大きいのか!?見てみたい。
瓦町駅ってたしか航空障害灯あるんじゃ?
だったら最低でも60mを超えてるはずだよ。
75 :
名無しの歩き方:02/04/08 22:37 ID:JF2K7YC6
瓦町は軒高59mで、塔屋は73m。
だから、73mはうそではないらしい。
たとへ59mでも、東京にこれくらいの高さの駅ビルってないかも。
もう、20年もすると
前瓦町駅の超おんぼろ駅舎を知っている人は少なくなるんだろうね〜。
ある意味、さびしいものがあるな・・・。
今となっては、あの汚さが歓楽街ぽくて良かったかもしれない。
>>76 瓦町駅ビルは天満屋の看板まで入れて最高値54mです。
79 :
名無しの歩き方:02/04/09 00:09 ID:xmH7qhBM
>>76 余裕である。コテハンで書き込め唯のおっさん
80 :
高松ウォーカー:02/04/09 00:28 ID:JJNKLKlg
>>80 以前おっさんが瓦町ビル60m以上もないだろうってかなりバカにされてたぜ。
それ唯のおっさんのHPだから全く信用ないよ。
高松にもツインタワーがあるだか?
旧瓦町駅は戦争の生き証人として保存すべきだったと思う。
夜のネオンに照らされて浮かび上がる様は不気味だったが、あの建物は
歴史的価値はないにしても、戦災を生き抜いた建物だから惜しい。
>82
高松市役所は見方によってはツインビル!?
84 :
名無しの歩き方:02/04/09 15:29 ID:Kld6vHpQ
満場一致で名古屋駅
85 :
名無しの歩き方:02/04/09 16:59 ID:ghTQ5QwE
そもそも、30万人ちょっとの街が政令都市に勝負挑むな。
駅より街見てみ、街!話にならん。
広島・岡山・松山よりしょぼいのに挑戦しすぎ!
>>85 高松って精々良くて水戸レベルだろ。相手にならん。
ちなみに松山とオキャマは関係ナイン(w
>>85-86 今日も高松電波は1億Vだ。
相手にするな。
第二の盛岡、高mつ。
相手にした時点で負けだよ。
89 :
名無しの歩き方:02/04/09 17:43 ID:WJBEz/IU
規模や実際散策した都会度では岡山や松山に及ばんが、中心部の集積度や駅前の左側見てみ。ちょっとすごいよ。
コンパクトな範囲だけみれば高松は中四国一。ちょっと広げると一気にしょぼくなるけど
せめて四国一くらいにしとけ
中四国一 ×
四国一 ○
香川県庁や市役所、または百十四本店から市街地を眺めたら意外なほど
都会的だった。高松。
中央通りにずーっとビルが立ち並んでる様子は都会的だったし、碁盤状に
なった区割りもきれいだったよ。
30万都市としてはトップクラスに都心部の市街化が進んでいる街だと感じた。
自分は東京ですが。
>>91 それでも20万都市水戸に負ける程度。
20万都市>>30万都市・・・か。
っていうか騙ってんじゃねえよ
たかまチンポ子電波が。
5:16】†2002-埼玉マザーファッカー†
1 名前:名無しの歩き方 02/04/09 14:00 ID:KLv0bNgo
すげーな埼玉、ファンキーw
7 名前:名無しの歩き方 02/04/09 17:27 ID:???
かの宮崎ススム大先生を排出したのも埼玉県
あまりにもその手の基地外が多く災多魔県と当時は揶揄されたものです。
8 名前:名無しの歩き方 02/04/09 17:29 ID:???
今回の基地外老婆も埼玉県w
東京来るなお前ら。
9 名前:名無しの歩き方 02/04/09 17:33 ID:???
何故埼玉には基地外ドキュソが多いのですか?
10 名前:名無しの歩き方 02/04/09 17:39 ID:???
>>10 ださいたまですから
北本や本庄あたりに住んでて首都圏ヅラされてもなぁ。
盛岡を思い出すね>たかまチンポ子電波
実力的にも似たよなもんだし。
高松よ、このお国自慢板に新たな風を送り込め(w
>>95 最近消えたと思ったら(w
ついでに、高松のコテハンの特徴は、
おもてっつらはいい顔してるけど、裏(名無し)ではただの電波(w
97 :
名無しの歩き方:02/04/09 21:19 ID:x5n4pbdc
30万人の高松だったら名古屋に喧嘩売るより隣の春日井市や一宮市と
争った方が良いんでないかい?
どちらの市もギリギリで30万人には達してはいないけど市域面積が
高松の半分以下だと考えれば良い勝負をしそうだが・・・。
タイトルが「高松駅VS名古屋駅」だけど、名古屋駅と一言に逝っても
JR・μ鉄・近鉄・地下鉄と4つあるけどどれだよ?
>102
何十年前の写真か分からないけど、この時代だと乗降客30万人はないと思われ。
>>102 100は名古屋駅じゃないよ。
あれは25年ぐらい前に廃止された名古屋城のお堀にあった駅
106 :
名無しの歩き方:02/04/12 03:31 ID:XQITqcKU
\ 相手にしちゃダメ! /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧
" , 、 ミ
ゝ∀ く
∧_∧ | ________________
三 ( とノ /
三 / つ | < 高松人はバカだから!
三 _ ( _ /| | \
(_ソ(_ソ(_ )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
名鉄、新名古屋?駅の画像ないですか?
鉄道の駅というものは明治以降の日本人にとって
ある種独特の想いがこめられてる施設であり、
単に交通手段の利用場所というだけでは無い。
高松駅は駅舎に入ってからホ-ムまで一回の段差も無い
完全バリアフリ-の駅として日本に誇れる駅だ
商業主義丸出しで駅ビルつくるより、街の人々が
使いやすく憩える広場としての駅というコンセプトを
持った高松駅のほうが駅の格としては上に思う
名古屋には大都市の中央駅という宿命があるので
そう責める事は出来ないが
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥宮脇俊ニ
まあ新しい駅ビル同士仲良くしようぜ。
じゃあ高松駅=兄貴、名古屋駅=舎弟ということで‥‥‥。
名古屋駅>四国の駅全部だろ
名古屋駅>日本の駅全部だろ
114 :
ムネヲハウス宗家:02/04/13 14:41 ID:y.bU.DC6
先代の高松駅のほうが好きだった。
117 :
街頭演説 ◆ZGc4SpNU:02/04/14 00:37 ID:QC48JjXI
ま、駅舎に見栄を張って高層ビルを建てるのは良いが他は何も無いからな(笑)
名古屋駅に対抗心燃やすなんて高松デムパもいい根性してるな
>>109 >商業主義丸出しで駅ビルつくるより、街の人々が
>使いやすく憩える広場としての駅というコンセプトを
>持った高松駅のほうが駅の格としては上に思う
コンセプトの違うものを同列に比べることなど不可能。
故に今の高松駅が格上と言うのは非合理的且つ非論理的。
そもそも駅の格とは何か?これ重要。答えてくれ。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ