★【決定版!!】下水道普及率62%未満は田舎!!★
はい。文句ありません。
お〜い!!
似たスレ立ってるぞ〜!!
ごめん。別の類似スレのレスだけどこっちのスレの方がしっくり来るので無断引用。
3 名前:名無しの歩き方 :01/12/10 21:44 ID:???
別スレで同じようなのがあるけどなー。
和歌山、愛媛が田舎ってそりゃあたりまえだけど、山間地域が多い所は
しょうがねーの。
当たり前だけど上から下にしか流れないからな。
ポンプアップ人孔ってのもあるけど一基1000万するんだよ。
↑でも山間地域=田舎でいいんじゃない?
1は水道局職員
【決定版!!】レスで分かる田舎者!!
とりあえず>2と>6は田舎者。 以上。
違った>4と>6だった。
スマソ!
>>9
真の田舎者。
都会では水道局と下水道局とは別管轄です。
上下水道一緒にして「水道局」と言ってる都市は田舎なのです。
>>10 だから俺は都の職員だと言ってるだけだろうが!!
このかっぺ市役所職員。
>>10
これ以上、恥の上塗りはやめましょう。貴方のためです。
>11
お前馬鹿過ぎだ。
11はドバカ!!(爆!!
このスレ立てた奴が田舎者。
おそらくB地区がない北の方の田舎者だろうな。
1みたいなことを都会で言うと、糾弾されるぞ。
そもそも水道局と下水はあまり関係ないぞ。
下水は市区町村の下水管理課だろうが糞野郎。
下水道普及率=都会度の証明の論理は正しい。
利便性からも環境面からも都市整備面からも、
下水の普及が低い所は田舎だと言わざるを得ない。
11=15=田舎者、及び差別主義者=DQN=逝け!
あろうがなかろうが、いいだろ!ぼけ
ぶぶー
1の地図、見事な色分けぶり。よくこんなのみつけたな
>17
確かにそうだが、下水管理事業ってのは常に後回しの存在だったんだよ。
あと利便性、環境面に関しては合併浄化槽と変わらんぞ。
問題なのは戸別に浄化槽を設けている地域。
これは一軒一軒下水本管への接続工事が必要で、
放流である以上行政側との協議が大変なんだよ。
自作自演の共演
>23
馬鹿者!俺は大真面目だ。
まあ、俺が居るとスレも下がる一方だから引退する。
壱岐・対馬は都会だった!!ビクーリしたよ!!
淡路島もね。
島は漁労上、例外として
この基準はホントに決定版かもしれない。
しかし愛知が低いのはナゼ!!
お金貯めるのが趣味だから、汲み取りで充分で下水には金出さない?
「愛知は田舎だった」
今ごろ気づいたのか・・・
このデータだと田舎はグゥの音も出ない。
レスが伸びないと思う。
春日市=100%。
千葉市の84%は政令市として失格だね。
>30
やっぱり千葉はね。
確かに決定版だ・・・
でも全国平均が62%なんて思ったよりかなり低い。
都会ぐらしだと下水なんて普通にあると思ってしまう。
愛知って・・・臭い
>34
普通だと思ったら合併槽だったてのもあるぞ。
ぼっとん便所マンセー
千葉はポットン政令市??
ぼっとんトイレに行ったことない。今もボットンの人のレポートきぼ〜ん!!
>>25 琵琶湖で唯一人が住んでいる沖島は下水道普及率、水洗化率ともに100%
田舎の民ども!>1のデータを良く見ろ!!
>>40 「ゆいいつひとが住んでいる」か
最初見たとき
「ただひとりが住んでいる」かと思った(w
みんながdqndqn いってる
筑豊の飯塚【福岡】55%。
それ以下の船橋とか,同じくらいの市川松戸。
愛知県民。どうよ?
44 :
ん?:01/12/11 03:56 ID:p1cmR20Z
>>1は必死にソース探してかろうじて自分とこがブルーになった、
70%位の所に住む田舎者と思われめ。でなきゃわざわざこんな中途半端な
ソース出さねぇって!何事もウラを読め!
45 :
ん?:01/12/11 04:03 ID:???
皆に忘れられた滋賀県民が立てた糞スレにつき、放置願います。
>>45
いまだにドッポントイレ使ってるからってヒガムなよ!
下水道普及率=都市基盤整備の指針
これ定説
田舎ほど、見栄のために高いビルおったてたがるが、
その反面ドッポントイレ(w
>>43 セントラルタワーがドッポンだったら笑うな。
とりあえず、愛知、広島はな〜んにも言えませんなぁ。
これほどしっかりしたデータはない。
まさに決定版ですな。