＃＃＃全国県庁所在地格付けだよ★＝＝＝

Ａ＋＋東京　大阪　

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　水戸　松山　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

>>1
うむ
正しい
よって終了

千葉がさいたまと一緒なんてどう考えてもおかしい。

>>3
なにが望みで？

>>3
でもどっちも上げようもないし下げようもない

＞Ｂ大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島
＞Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野
　街の規模としては鹿児島＞金沢だったけどね・・・
　あと福井はＣ＋が妥当。
　秋田は富山のところにいれるべき。

>>3
千葉人語ってる荒らしだろ？

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6747/city.html
これを見てみよう

千葉は現状位置で別に構わんよ。
ただ、さいたまと仙台という北の街だけ
1ランク下げればよい。

>>9
ってかお前どこの人間だよ？争わそうとしてるんだろ？バレバレだよ。

>>10
新浦安住民ですが、何か？

>>11
おのぼりさんか？、、、、、、、、

っていうか自分的に１でもう充分だと思うんだけど、どう？

>>11
千葉に住んでる人にとって迷惑だからやたらと他の都市煽るのやめてね。

那覇は隠れた大都市だよね。周辺合併して政令都市目指せばいいのに。
それにしても、歴史的に那覇（沖縄）を配下と見ていた鹿児島は
意気地がないね。

松山はＢ＋＋が妥当ですがなにか？
都会度、賑わい、利便性などすべてにおいて那覇や宇都宮なんかよりは上だよ。

>>15
→センダ！

似たようなスレッドって他にあるよね。
１のランキングでいいでしょう。
だから終了しませんか？

>>18
県庁所在地という観点が違う

１７やらないから自分でやる
>>25
ミツオ→

松山の位置が納得いかん。
あと高松も

>>21じゃこれでいいだろ
Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮　松山

Ｂ＋　高松　水戸　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

横浜神戸はＡ。

>>23
Ａの都市圏にのみこまれてる都市がＡな分けないだろ

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮　松山

Ｂ＋　高松　水戸　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

岐阜　大津 よりは鹿児島 の方がでかかったような
気もするが・・・

なはなはわすれた！？

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6747/otsu.html（おおつ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6747/gifu.html（ぎふ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6747/kagosima.html（かごしま

松山
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/4739/test.htm
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/4739/test3.htm

やっぱりＢ＋はおかしい

>>29
でもＢ++って言うのもおかしいと思うよ
と言うわけで
Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

（Ｂ＋＋候補　松山）

Ｂ＋　高松　水戸　岐阜　大津　松山

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

こうゆう場合東京って抜いたほうがいいと思う。
東京と大阪は、同列じゃないもの。

これって地価の順番なの？

>>31
まあ大体と言うことで

>>33
どう考えたって岐阜や大津と一緒なわけないであろー。
都会度でも静岡、宇都宮などより確実に上。
というわけでＢ＋＋に格上げげげ〜

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮　まつやに

（Ｂ＋＋候補　高松　水戸）

Ｂ＋　高松　水戸　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

Ｓ　　東京
Ａ＋＋　大阪
Ａ＋　名古屋　札幌　福岡　横浜
Ａ　　神戸　京都　広島　さいたま　仙台　千葉
Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮　まつやに
（Ｂ＋＋候補　高松　水戸）
Ｂ＋　高松　水戸　岐阜　大津
Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島
Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野
Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形
Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取
------------------------------------------------------------------------

　神戸・京都は大阪の一個下までに付けるべし！大阪にはかなわんが、千葉より大きい自信はある！そして「神戸」という単位ではなく、「阪神間」という単位で比べるとＡ+++位（もしくはＳ-）になれる！
（京都は大阪との間に途切れる場所があるが、神戸は大阪から町並みがずっと続いているので、「阪神」単位で比べるとよい。）
　神戸は福岡・札幌よりも大きいと思うがなぁ。

　で、これは何を基準とした格付け？金・住みよさ・広さ・人口・政治・治安・静かさ・通勤の便・県との結びつきetc・・・・色々あるから、「これとこれが基準」というのが明快でないと比べることは不可能じゃない？

　意味が無いといえばそうだけど、やっぱり上位のほうが嬉しいもんね。

Ｓ　　　ニューヨーク　ロンドン
Ａ＋＋　パリ　香港
Ａ＋　　ベルリン　東京
Ａ　　　シカゴ　サンパウロ　モスクワ　上海
Ｂ＋＋　ソウル　大阪　北京　ローマ
Ｂ＋　　ロッテルダム　フランクフルト
Ｂ　　　リオデジャネイロ　ブエノスアイレス　名古屋

>>37
馬鹿か？
何で香港パリ＞東京なんだよ
パリはまあともかく香港は都市としては大した事ないよ
世界第２位の都市は東京だよ
何でロンドンが･･･
ニューヨーク＞＞東京＞パリ＝ロンドン

世界の都市の知名度から言えば、ＮＹ＞東京だけど、
都市の規模、実力から言っても東京は、世界一の大都市だと思う。

>>39
たしかにそうかも

>39
http://www.demographia.com/db-world-metro2000.htm

>>41
確かに人口では一番だよ東京は
でも首都はワシントンみたいな方がいいな

>>41
それって東京横浜合計人数でしょ？東京は一人じゃ何もやって行けないところ。（神戸も言えたもんじゃないが）

都市圏人口のほかに地価なども考慮に入れたほうがいい。

>>42
賛成

＞４１
私も賛成、ということで首都機能は仙台に移転！

個人的に愛知岐阜三重の境目近くをきぼん．
あのあたりなら人口も適度に少なくて開発しやすそうだし．

問題はカメムシの処理だ（違うか）

松山で振舞ってるのは駅前くらいだろ？
日常生活においてのフランチャイズとかめちゃくちゃ少ないじゃん。
高い服とかブランド品買うのが便利なだけじゃ都会とはいえない。

>48
駅前は振舞ってない

>>37
名古屋がランキングされてるのは理解できん。
ロサンジェルスやトロント、マドリードやシンガポールの方が
上だと思うが。

世界の都市と比較するのは難しい。
なざなら国によって都市の造りかたが違うから。
人口だけでいったら発展途上国が世界の上位にくる。
日本の都市は発展途上国と先進国の中間のような都市造り。
先進国では機能分散が当たり前。

日本でも東西で都市の作り方はまったく違うと思われ。
だから松山や金沢は都会だとかいう関東人の俺には信じられない発言が出てくる。

福岡がランクされて無くてよかった。

当の本人たちは城とか歴史の部分を視野に入れて松山が宇都宮や新潟と同レベルと言ってるのだろうか。
フランチャイズなどにおける庶民の日常生活では新潟や宇都宮はおろか、高崎や福島でも上回ってるよ。

e

>54
何も知らないのはおまえだ！
松山にフランチャイズが少ない新潟や宇都宮はおろか、高崎や福島よりも下だと？
妄想もいい加減にしろ！
新潟や福島は行ったことないが、松山は宇都宮･高崎よりは都会やし中央資本だって負けないくらいあるつもりだ!!
中四国では広島につぐ繁華街･歓楽街(実は岡山より上)を持ち、
百貨店業界１位２位の高島屋と三越が両方あるのも東京、横浜、名古屋、松山のみ。かといって売り上げも同企業上位。
四国というイメージだけで勝手にきめつけんなっ

>56
オイオイ、自分で証明してどうする？
松山は良くも悪くもアジア的な都市。
大分、鹿児島なんかもそうかな？

本州の奴らって松山や鹿児島が人口多いだけで
日本の･･しかも島のさらに辺境だからって勝手な偏見で理解してるな。

大都市圏近郊の１都市で終わってる都市なんかよりはまだまし

>>56
大阪にも両方あるよん。
高島屋（難波、堺東、泉北）
三越（北浜、枚方）

>>59
大阪府で見てどうする

５４がいってるのは百貨店とかのことじゃないだろ？
１００円ショップとかＣＤショップとかの郊外店なんかのことじゃないの？庶民が日常使うようなところ。
庶民は服とかブランド品以外の日常的な買い物とかでいちいち値の高い百貨店使わないし、便利さで見たら大分鹿児島はともかく四国はかなり低いと思う。

松山が都会とかよく言えるね？（w
大街道？千舟町？バレないと思って
調子に乗ってると大恥かくよ
田舎者=松山人

ランクなんかどうでもいいから、県庁所在地以外の政令指定都市
（北九・川崎）も入れてやってくれ。

>>59
難波、北浜は大阪市内だよん。

Ｓ＋＋東京

Ｓ　　大阪

Ａ＋＋名古屋

Ａ＋　札幌　横浜　京都　神戸　福岡

Ａ　　仙台　千葉　広島

Ｂ＋＋新潟　さいたま　静岡　金沢　岡山　熊本　

Ｂ＋　宇都宮　高松　松山　那覇　　　

Ｂ　　水戸　長野　富山　岐阜　奈良　和歌山　大分　長崎　鹿児島

Ｃ＋＋福島　前橋　福井　　津　大津　高知　盛岡

Ｃ＋　青森　秋田　山形　徳島　甲府　宮崎

Ｃ　　鳥取　松江　山口　佐賀


名古屋は別格、京都、神戸の拠点性も馬鹿にならない。
さいたまを買い被りすぎ。
福井＞富山はあり得ない。

>>65
それだと千葉を買い被りすぎ。千葉はさいたまと同格。
他はほぼ同意。

これって県庁所在地周辺の振る舞いだけで判断してるの？
住宅地含むと金沢なんかもっとずっと下になるけど。

６７は６５に対してのレスね。
１が一番正しいと思う。

金沢も富山も住宅地で比べたらほとんど差はない。
県庁所在地周辺の商業施設が金沢の方が多い程度のもんだろ。
宇都宮と前橋も同様のことが言える。

これよりこのスレは

＃＃＃全国県庁所在地格付けだよvol,2★＝＝＝
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1001927690/

に移行します。これからは↑にお願いします。

格というからには、歴史や地価なども考慮せよ。
たんに人口順では格付けにならない。
そんなことなら地図帳でも見れば一目瞭然だろ？
例えば家に家柄や家格があるように、都市にもあるだろ。
江戸時代の城下町にはそれがあったので、
彦根などは人口は小さいにもかかわらず格は高かった。
また、地価は住宅地、商業地、工業地などあるが
平均してやはり高いところは人気があるから高くなる。
これも重要な要素ではないだろうか。

>70
勝手に移行するな！！

Ｓ＋＋東京

Ｓ　　大阪

Ａ＋＋名古屋

Ａ＋　札幌　横浜　京都　神戸　福岡

Ａ　　仙台　広島　さいたま

Ｂ＋＋新潟　静岡　金沢　岡山　熊本

Ｂ＋　　千葉　宇都宮　高松　松山　那覇　　

Ｂ　　水戸　長野　富山　岐阜　奈良　和歌山　大分　長崎　鹿児島

Ｃ＋＋福島　前橋　福井　　津　大津　高知　盛岡

Ｃ＋　青森　秋田　山形　徳島　甲府　宮崎

Ｃ　　鳥取　松江　山口　佐賀

>>73
ゴラァ

住んでみたい都市では鎌倉が健闘
東京はファッショナブルだが、住むにはイマイチ？
順位
住んでみたい都市
人数 比率
１ 札幌市（北海道を含む） 592人 11.8％
２ 横浜市 509人 10.1％
３ 京都市 497人 9.9％
４ 神戸市 349人 6.9％
５ 仙台市 307人 6.1％
６ 東京都 293人 5.8％
７ 福岡市（博多を含む） 290人 5.7％
８ 大阪市 213人 4.2％
９ 金沢市 171人 3.4％
10 鎌倉市 139人 2.8％
順位
ファッショナブルだと思う都市
人数 比率
１ 横浜市（神奈川を含む） 977人 17.1％
２ 東京都（渋谷、青山、銀座を含む） 977人 17.1％
３ 神戸市 910人 15.9％
４ 札幌市 485人 8.5％
５ 京都市 460人 8.1％
６ 大阪市 356人 6.2％
７ 福岡市（博多を含む） 290人 5.1％
８ 仙台市 202人 3.5％
９ 長崎市 121人 2.1％
10 金沢市 93人 1.6％
複数回答
　日本ファッション協会が20歳代、40歳代の男女2,566名に行なった調査によると、
「住んでみたい都市」の第１位は札幌で、以下、横浜、京都、神戸の順。
先に経済企画庁が発表した「豊かさ指標」では、「住む」の項目で東京が
最下位、神奈川県は44位、兵庫県は43位だったから、対照的な結果となった
同じ「ファッショナブルだと思う都市」の調査では、
横浜、東京が同率１位で、３位神戸と続く。
イメージと実際の生活環境はかけ離れているのか、
それともイメージこそ魅力ある都市の条件なのか。都市の評価は難しいようだ。

Ｓ　　　東京
Ａ＋＋　大阪
Ａ＋　　名古屋
Ａ　　　福岡
Ｂ＋＋　札幌
Ｂ＋　　横浜
Ｂ　　　神戸　京都
Ｃ＋＋　広島　仙台
Ｃ＋　　川崎　千葉
Ｃ　　　北九州

>>75
久々に見たな。ファッショナブル…死語だろそれ

いつから県庁所在地以外の都市が混じるようになったんだ．

結論

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　水戸　松山　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

＞＞７９
大津のＢ＋はおかしい。
Ｃ＋かＣ＋＋クラスだぞ。

山口県にかぎれば、下関＞＞＞＞＞＞＞＞岩国＞山口
県庁所在地の人口ワースト１の山口はどう考えてもＣの最下位だろ

福井がＢも？？
Ｃ＋かＣ＋＋クラス

そろそろ、これでおわりにしないか？
これ以上いくら言っても堂々巡りだろう。

結論

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　仙台　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　松山　岐阜　鹿児島　長崎

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　福井　山形

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野　水戸

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　大津

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

いいかげん特定の都市を煽るのはやめよう。

>>80
おまえ勘違いしていないか？
これは人口番付ではなく、都市の格付け。
人口５５万の鹿児島がなぜその位置か考えてみそ（藁

　京都の味方する気はサラサラないけど、京都が神戸より格下っていうのは
バランス悪いんでないかい？

どうでもいいが、
京都の手前できるのはすわりが悪い。
札福京神／広仙で分けろよ。

富山と福井は逆だと思う。
あと青森と山形も。

>>81
何か大津を無理矢理さげてねえか？
大津になんかうらみでもあんのか？
＞富山と福井は逆だと思う。
ってお前がつくったんだろ！（藁

青森、山形の順位なんか誰も関心なし。
どちらも辺境。
この格付けというのは、広域的に考えていくとわかりやすい。
つまり首都圏、近畿圏から離れるほど格が落ちる。
たとえ個々の都市の人口が多くても関係なし。
なぜなら大きな視点で見た場合、大都市圏に近い小都市は都会の一部だから。
逆に辺境の都市の人口が多くても所詮孤立した田舎都市。
人口が少ない大津の格が高く、人口が多い鹿児島の格が低いのはそのため。
同じことが首都圏の水戸にも言える。
富山と福井は福井のほうが近いため。東北、九州は論外。
もっと大きな視点で衛星画像でも眺めてどこら辺が赤くなっているか見てみろ。
ほとんどは首都圏、近畿圏、中京圏、ベルト地帯に集中している。
こんなもの個々の行政区域レベルの問題を通り越している。

>88
貴殿の意見に禿同。だとすると、九州の最も南で地理的に隔離されている
鹿児島は、もっと格を下げるべき（個人的には最下位でも可）だと思う。

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　水戸　松山　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　水戸　松山　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島 新潟

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　金沢　熊本　松山　宇都宮

Ｂ＋　高松　水戸　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島 新潟

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

人口で見る人が絶対いるだろうから
山口市は最下位だろうなぁ…と思ってたけど。
Ｃ+でも嬉しい（笑）
まぁ、どうでもいいことだけど
山口市は小郡と合併すれば最下位は抜け出せるよ。
なかなか合併しないし、それに大して変わらないけど（笑）

>>92　格下げ
さいたまはＢ＋＋
那覇、松山、宇都宮はＢ＋
高松はＢ
大津はＣ＋＋
福井はＣ＋

>>92 格上げ
奈良、長崎、鹿児島、長野はＢ＋
甲府はＣ＋＋

>>88に秀同

81がいちばんまとも

こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
こらっ！腐れマウキ−†！外道が！死ねっつただろ！？あっ？
††††††††

age

結論

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　仙台　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　松山　岐阜　鹿児島　長崎

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　福井　山形

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野　水戸

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　大津

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

>>100
何気に仙台が名古屋と同列に扱われてるな、、、

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　水戸　松山　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井　鹿児島

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

これで完璧だろ。

Ａ＋＋＋東京

Ａ＋＋大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　仙台　広島　さいたま　千葉

Ｂ＋＋岡山　静岡　新潟　那覇　熊本　金沢　宇都宮

Ｂ＋　高松　松山　岐阜　鹿児島　長崎

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　富山　盛岡

Ｃ＋＋福島　福井　徳島　高知　秋田　長野　水戸

Ｃ＋　青森　山形　津　甲府　宮崎　大津

Ｃ　　山口　佐賀　松江　鳥取

また最下位か…

鹿児島がどうして長崎の下なんだよ。

>>105
鹿児島人が怒ってるぞ。

神戸、札幌、福岡は、名古屋より一つ下じゃない？

Sランクが必要と思われ。

どこが上だの　どこが下だの
どうでもいいじゃないか
そんなのは個人の主観で違うのさ

鹿児島は岡山の次ぐらいだろうが。

鹿人がうるせえな。
鹿児島は佐賀の下くらいでいいよ。

Ａ＋＋＋東京

Ａ＋＋大阪

Ａ＋　名古屋

Ａ　　福岡

Ｂ＋＋札幌

Ｂ＋　横浜　神戸　仙台　広島

Ｂ　　京都

Ｃ＋＋ さいたま　千葉　川崎　北九州

Ｃ＋　 岡山　静岡　新潟　那覇　熊本　金沢　宇都宮


Ｃ　　 高松　松山　岐阜　鹿児島　長崎

佐賀だって？
マジデ言ってるのかい。

Ｓ　　東京
Ａ＋　大阪
Ａ　　横浜　名古屋
Ａ−　札幌　神戸
Ｂ＋　福岡　さいたま
Ｂ　　京都　広島　仙台
Ｂ−　千葉　川崎
Ｃ　　北九州　浜松（県庁所在地ではないが、静岡県代表にした）
Ｃ−　岡山　新潟　熊本

北九州は人口と鉄道インフラ考えればＣ＋でもいいかもしれないが、
落ち目なんで川崎千葉より下。

Ａ＋＋東京　大阪

Ａ＋　名古屋　横浜　神戸　札幌　福岡

Ａ　　京都　広島　さいたま　仙台　千葉

Ｂ＋＋那覇　岡山　静岡　新潟　金沢　熊本　宇都宮

Ｂ＋　高松　水戸　松山　岐阜　大津

Ｂ　　大分　和歌山　前橋　奈良　長崎　福井

Ｃ＋＋福島　富山　津　高知　盛岡　長野

Ｃ＋　青森　山口　徳島　甲府　宮崎　山形

Ｃ　　秋田 佐賀　松江　鳥取

Ｄ　　鹿児島

さがたいかごしま

Ａ＋＋＋東京

Ａ＋＋大阪

Ａ＋　名古屋

Ａ　　福岡

Ｂ＋＋札幌

Ｂ＋　横浜　神戸　仙台　広島

Ｂ　　京都

Ｃ＋＋ さいたま　千葉　川崎　北九州

Ｃ＋　 岡山　静岡　新潟　那覇　熊本　金沢　宇都宮


Ｃ　　 高松　松山　岐阜　鹿児島　長崎