大阪にくらべれば福岡は田舎

福岡＞札幌

中心部の集中度は福岡の方が名古屋より上だと思う。
福岡よりも札幌の方が繁華。
中心部をとれば札幌＞福岡＞名古屋。

逆に周辺部は、名古屋の方が福岡より上、札幌は福岡より遙かに下。
周辺部を取れば名古屋＞福岡＞札幌

あとは、どっちを重視するかでしょ。集中度を見るか、面的な広がりを見るか。

　なんで大阪と比較しないの？

>>137

大阪と比較する意味がない。

名古屋ＶＳ福岡のほうが盛り上がると思う。

福岡ｖｓ名古屋
名古屋ｖｓ新潟
新潟ｖｓ盛岡

それぞれいい勝負ですね。

140>> まず名古屋ｖｓ新潟は論外，福岡ｖｓ名古屋も圧倒的に名古屋が上。
　新潟ｖｓ盛岡　これが一番面白いかもしれない。

札幌ＶＳ京都
水戸ＶＳ姫路
金沢ＶＳ岡山
広島ＶＳ仙台

なんかどう？

>>136
中心部の集中度って本当に名古屋に来た事ある？
集中密度も繁華街の広さも福岡、札幌の倍はあるよ。
一辺、名古屋に来てみな名古屋駅から広小路通か錦通を
歩いて栄まできてみなどれだけ街の規模、密度が高いか
実感できるよ。

>>140
すべて終了済み。
>>142
金沢岡山、広島仙台あたりは終わってるね。

ていうか、何でそこまでして対決に持っていきたい？
くだらねー厨房の罵りあいになるのは目に見えてるのに。

イメージは
福岡＞名古屋

ちゃう。

イメージは、
福岡では、福岡＞名古屋
全国的には名古屋＞福岡

イメージも栄に来れば洗練されたきれいな街ってすぐわかるだろう。

栄＞天神（人の数、面積、建物の密度、ショップの数）

福岡vs名古屋やめれ。どうせ荒れるんだから。
名古屋人、相手するな。

>>143

どちらも実際に何度も見た上での感想だよ。
福岡市 ＜＜　名古屋市
天神　　　＞　　栄

じゃあ、スレの趣旨に立ち返って大阪との比較。
中心部は決して大阪にもひけを取らないと思う。
あくまで中心部だけね。
広がりは大阪の方が圧倒的に上だけどさ。
イメージ（住みたい街ランク）も、福岡の方が上。
全体的に、小さくまとまって綺麗、という印象かな、福岡は。

>>149
どこにお住まいの方？

>>151

東京 多摩です。

>>150
中心部は決して大阪にもひけを取らないと思う。
あくまで中心部だけね。
かなり差があるよ

>>152
具体的になにが、栄より天神のほうが栄えてるのか教えて欲しい。
見ただけとかじゃなく理由なども付け加えて。

>>154

もちろん、見た目(概観)の話です。

見た目では町田にもひけをとらない。

名古屋人は、ほんま執念深いなぁ〜。

>>155

客観的に見ただけと言われると。
地元を愛する僕にとっては、煽りにしか聞こえないよ。
煽りじゃないんだろ？
参考にまで教えてくれ、君の都会度の基準を。

>>156

町田は、ハンズ、ヨドバシ、sofmapがあるからまんせ〜都市認定です。

>>158

いや、だから先ほどから言ってるように、「見た目」です。
それ以外言いようがない。

１＝横浜人
159も横浜人

>>160
その「見た目」を教えてほしんだよ。

>>161

多摩人と言ってるでしょ。

>>161
いや、打倒大阪をもくろむ名古屋人だな。

かっぺの小競り合いは酒の肴に最適ですな（激藁
俺がランクつけてやるよ
埼玉＞＞｜首都圏の壁｜＞＞他痴呆

わかったか？

>>165
つまんないから帰ってよし

>>162

天神・栄を実際に歩いてみて、
人やビルの集積度などをみた感想。
俺の目には天神の方がすごそうに見えるから
他人に違うといわれても、どうしようもない。

ただ市全体で見ると、名古屋が圧倒的なのは確かです。


ちなみに名古屋、福岡には出張でよく行っている。

>>163
「東京多摩人１４９」に質問。
栄に行ったことあるなら知ってるだろ。
日本に東京、名古屋しかない有名ブランドの直営独立店、
そのブランドは、何か？栄のど真ん中にあるから分るはずだよな？
何度も行ったことあるんだろ？

>>168

ブランドって具体的になんのだ？

「ブランド」直営店を知らないの？
栄のど真ん中のブランド直営ショップだよ。
これでなにか、わからんようでは栄には来た事ないとしか言いようが無いね。

>>156
雨楠、ローソンで使える？

「東京多摩人１４９」に質問！
松坂屋
丸栄
三越
パルコ
それぞれ栄に隣接して別棟があるそれぞれ何棟あるか答えよ。
栄に何度も来たならわかるだろ？

>>156
雨楠、ローソンで使える？

>>150
写真見た限り、福岡が惨めです。
超高層ビルがないのは悲惨だね。

東京多摩人１４９に激しく同意する

>172
松坂屋＝３、丸栄＝２、三越＝１、パルコ＝２でいいか？
松坂屋以外実際に中にはいったことないけど・・・

具体的に栄は人通りが少ない。福岡天神よりあきらかに少ない
その福岡天神でも休日の渋谷スクランブルにくらべればたいしたことないが・・・
久屋大通は浮浪者ｲﾊﾟｰｲ&古ｸｻｰｲ。夜は結構怖いかも。

でも栄は店内には客がそこそこ多いからみんな地下を通ってるのかな？
地下街には行かなかった

＞１７５
百貨店の売り上げは結構あるから、人が来てるのは確か。
上はまさしく車のためにあるので、歩いてる人は少ないかも。地下にいる。
でも、それ以上に喫茶店で休んでる人が多いと思う。
名古屋の喫茶店数は結構多い。一人あたり東京の２倍。
http://www.mars.sphere.ne.jp/tabitookashi/topics2.htm

名古屋人だけどブランドショップしらんぞ

サカエは広すぎて１日では見れない。

ちょおっと待ったたたああ！！！
本題に戻してててってくれれれれっれれ！！

名古屋の場合エリアが広いんで、人が散ってて
天神みたいに１本の道に人が集中してないからでしょ

名古屋人、いいかげんにしとけよ。
そんなどうでもいい事でしつこく食って掛かるから福岡に煽られ、
新潟や千葉にまで馬鹿にされるんだよ。そもそもスレ違い。

今まで福岡vs名古屋スレは電波福岡が1人で頑張ってて、名古屋は無視していると思っていたけど
このスレ見る限りじゃ名古屋のほうが福岡意識してると取られてもしかたないぞ。

多摩人が見た感じそう思ったんだからそれでいいじゃん。なんでそこまでムキになって否定するんだ？
ブランドショップなんて興味ないやつは全く見ないよ。
あんたの言うとおり栄は広いんだから、店の前とおらない可能性だって十分あるだろ。

>>175
どうでもいいが、パルコは3館。

福岡や名古屋にも住んだことあるけど、天神より栄のほうがかなり上。
天神は西鉄福岡中心に範囲が狭いので賑やかに感じるのではないか。
名古屋は名古屋駅地区の反撃がすごいみたいだね。
博多駅は支店中心のオフィスしかないし。
でも名古屋も大阪に比べればまだまだ。かな。

名古屋って、まだあるの？

おわりです。