>山田勝芳氏の貨幣の中国古代史を読む限りではね。
>宮崎市定氏の書物だけで討論するのでは討論が結論になってしまう。
>他の人の本も読んだらどうですか?
ついでに兵站と地政学の本で何かいいのがあるなら紹介してくれ。
まあ俺は今日中に確かめるからいいとしても、
他の人は書名だけ紹介されても王莽の偉大さが全然分からない訳だ。
両方読んでるなら貴方が説明するべきだな。
>李衛公問対
詳細不明の史書とは
>>689で出てきた「他の史書で、実数60万」の何かだろう。
wikiを読むと「実数は半分かそれ以下」と書いてある。
50万でも60万以上でもないのに
>>684>>688では「実数60万以上」と書いている。
ということは「wikiから拾ってきた」というのさえも出鱈目なんだろうな。
兵法書のレトリック、あやふやな記憶がソースの議論姿勢を棚上げにして、
他人を荒唐無稽と言いだしたのはID:gYiRpzTt0。
誤読して皮肉を言い、捏造だの話題を逸らしてるだのと非難する暇があるなら、
自論を強調するような説明をしなよと言いたい。