歴代王朝仮想対決スレその２

>>693
＞地政学上古代ローマ帝国もカルタゴ征服後は海洋国家（制圧前も半海洋国家）
＞純粋な大陸国家である中華と比べってる時点で可笑しい。

陸運より水運の方が圧倒的に効率がいい。
ローマが海洋国家でその程度なら、大陸国家の中国がそれ以上の大兵力になるのは尚更変。
そもそも南船北馬という言葉がある国が「純粋な大陸国家」という話は聞いたことがない。

＞新の最盛期＝前漢末期数ヶ月後から、新王朝誕生から1，2年後の形をこのスレでは取っている。

それと「全盛期に百万動員可能」と何の関係が？
王莽は物価安定にも専売制の強化にも失敗してる。
有望視されるだけで財源が確保出来るのなら苦労しない。
不思議な錬金術を王莽が駆使したというなら、↓から該当部分を引いて貰いたい。
ttp://www.hoolulu.com/zh/25shi/02qianhanshu/t-099.htm

＞当時の輸送技術って、このスレでは新国内に敵（流れ的に曹魏）が居る設定でしょうが。
＞なんで外征と一緒にするんですか？

秦は六国を内部討伐用の兵站技術で統一し、
匈奴や百越の遠征では外部遠征用の兵站技術を開発したのか？違うだろ。
「外征の兵站技術と内部征伐の兵站技術は別物」という珍説は聞いたことがない。

＞李衛公問対が詳細不明？冗談きついな。
＞じゃ、李衛公問対そのままで、？水は100万にしますｗ

李衛公問対は兵法書なので史書というのは間違いだな。
それをソースにするのは史書の数字を鵜呑みにする以上に問題がある。

>>695
前漢末には既に不況で王莽の貨幣政策でハイパーインフレ、と宮崎市定は言ってるんだが。
それで「貨幣経済的に優秀」なのか？