日本は中国に負けたわけではない

漢民族の「夷をもって夷を征す」というが、結局日本でいう「ただほど高いものは無い」
敵に夷を征した夷に征されるという歴史を反復している。
国民党の米ソに依存した勝利の代償もこのパターンに見事にあてはなる。

中国人は世界で最も残虐性の強い民族で間違いない。

チベットを見てみよ、日本が中国に占領されなかったのは支那派遣軍百万の
精鋭たちのおかげ。３８銃とチハ車と隼は、「三種の神器」とも言うべき。

↑　ワロタ
　　理性的判断は別として、感情的には共感できる

他の全戦線で敗北しときながら中国に対してだけ連戦連勝する日本軍って、何か変。

これじゃ中国人から「侵略戦争」と罵られてもしょうがない。

おまへは馬鹿か
どーゆー脈絡なのよ

「抗日戦争」といってもそれは国民党幹部たちが米英独ソから支援を得て、
自分たちの私腹を肥やすための口実にすぎないのだからな。大多数の中国人は、
自分の財産や土地を持たない、ただ国民党幹部らにこき使われるだけの
奴隷みたいなもの、本気で戦う気がないのは当たり前だ。自分の財産や
土地、家庭を守るためなら奮起できるが、そんなものはなかったのだから。

支那兵ってのは十八世紀以来、勝った事が無い無いそうだ

898は或程度正しい核心を持っている

８９８＝９４２＝打通さん

違うな
別人だ

私があなたを癒します♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

日本は連合国に負けた。
それを中国が日本に勝ったというのは傲慢。
中国のお手柄みたいに言うのは連合国にたいして失礼。

ていうか、日本人で中国人に負けたなんて思ってるやついますか？

思いませ〜ん。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　俺は学生時代、第二外国語にシナ語を選んだんだが、シナと言っただけで
みんな笑い出した
　そこまで馬鹿にされてるんだもんな

http://news-kyokutou.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/source/up0004.jpg
↑ソース
朝鮮兵は、入営が昭和１９年の秋以降にずれ込んだために、本土と朝鮮防衛の部隊に
入り、南方の戦地で死んだ者は日本兵に比して多くはなかった。既に船舶が底をついて、
海外には送り難かったのだ。初めて管理する朝鮮兵の扱いについて陸軍は通達を出し、
細部まで注意事項の厳守を求めている。特に目を引く項目は次の如くである。

一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭を叩いてはいけない。怨みを持って復讐することが気質があり、脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。

一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号！と泣き出す習癖があるから、日本兵二名で一名の
朝鮮兵を入れて行動せよ。

　朝鮮人は李朝末期以後、神に近い特権を持った白人を見た歴史をもっていたが、ここに来て、
心理的にも白人崇拝の観念は消えたらしい。消えたのはいいのだが、困ったことも起きて戦後
まで尾を引いている。東南アジアから朝鮮まで捕虜収容所の警備員として朝鮮人３千５百人が
従事していた。弱者に残虐性を発揮する民族性の故か、軽蔑ついでに相当な白人苛めを隠れて
やっていたらしい。敗戦後、個人的怨みで戦犯に問われ、死刑その他の重刑を受けた者が少な
くない。白人こそ報復と復讐の大家だったのだから。
（朝鮮軍司令部１９０４〜１９４５　古野直也著　国書刊行会

中国人は韓国兵よりましか、それよりもっとひどいのか？

マシ、と思います
３５年間、日本人として教育されてますから

中国人はアイゴー！と泣き出すのではなく、アイヤー！と泣き出します。
その違いです。あとはほとんど違いはありません。

笑い話としては面白いが、シナ人は死に臨んでは静かです
これは漢民族の数少ない美質です

だからと言って総合的に支那人がましだという訳ではありませんが‥

中国ってあんなにデカイ土地とたくさんの民族なのに、
歴史上ずっと近隣の少数民族にほとんどの時代を支配され
まくってきた劣等民族じゃん。中国の強い王朝ってほとんどが
中国人じゃないじゃん。

　日本は昔も今もアジア最強だな。

９５６は正しいらすい
支那事変スレにもそう書いてあった

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

散々やりあったけど、結局支那軍が勝った事例は一つも出せないんだよな
日本軍全勝で終了！

中共が正しい歴史を教えるわけないじゃん。
日本の教科書に文句をつけにくるのは、彼らがすでに嘘の歴史を
教えてそれを信じ込んでるから。日本が彼らの口出しを気にするのは
ばかげている。

錯覚してるんじゃなくて、中共による嘘の歴史が叩き込まれてるだけ。

だから>>1は親切に正しい歴史を教えてあげれば言いだけ。
日本が勝ったっていうやつね。
中国では日本が弱弱しい軍隊で、女子供には強く中共にいつも
大敗するまさしく日本を侮辱するような映画ばかりらしいよ。
事実は反対なのにね。

◎無修正画像をご覧下さい◎無料パスワードをゲットすれば、もっと凄い画像とムービーがご覧頂けます◎
　　　　　　★見て見ておまんこ★
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

中国人の余裕は日本に勝ったと思っている洗脳によるものです。
その自信は虚構のなかでの話なのに哀れだね。
真実を知ったときの中国人の反応は面白いので教えてあげましょう。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>960
おいおい、平型関もしらない馬鹿な日本人がふえたんだなあ、、。

↑　ばか

次スレキボンヌ

　原爆落とされた国が戦勝国ですか?(笑




　　　あなたダウン症ですか?

はい、ﾀﾞｳｿ症ですが、それが何か？

まあ中国との戦闘には勝っていたのに何故中国に負けたのか疑問に思う方も居られると思いますが、近代戦においては戦闘が全てでなく、情報戦においていかに相手を窮地に追いやるかを行うわけです。
中国の反日キャンペーンでアメリカの世論が反日に傾いた時点で中国の勝利だったわけです。

ヤバイ。チハヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
チハヤバイ。
まず装甲が薄い。もう薄いなんてもんじゃない。超薄い。
薄いとかっても
「被弾径始が無いから駄目？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ25mm。スゲェ！なんか上面装甲みたいなの。昼飯の角度とかを超越してる。25mmだし超薄い。
しかもそれ砲塔正面らしい。ヤバイよ、砲塔正面だよ。
だって普通は砲塔正面とか装甲厚くするじゃん。だって対戦車ライフルがすぽすぽ貫通したら困るじゃん。対戦車砲弾とか当たると困るっしょ。
インフレが進んで、一年のときは37mmだったのに、三年のときは75mm以上が普通とか泣くっしょ。
だからシャーマンとか進化する。話のわかるヤツだ。
けどチハはヤバイ。そんなの気にしない。そのまんま。遠くから命中した徹甲弾とか余裕で貫通する。ヤバすぎ。
薄いっていたけど、もしかしたら厚いかもしんない。でも厚いって事にすると
「じゃあ、この対戦車ライフルが貫通した穴ってナニよ？」
って事になるし、それは新兵でも分かる。ヤバイ。新兵にも分かるなんて凄すぎる。
あと軽戦車に負ける。超負け。ヤバイ。弱すぎ。軽戦車相手に肉薄しないと貫徹できない。怖い。
それに超生産台数少ない。超ガラガラ。それに超のんびり。2000台ちょっと。2000台て。イタリアかよ、貧乏。
なんつってもチハは主砲が凄い。47mmだし。
うちらなんてマチルダとかたかだかアフリカで出てきただけで上手く貫通できないから50mm長砲身にしたり、高射砲使ってみたり、75mm長砲身にしたりするのに、
チハは全然平気。短砲身57mmを長砲身47mmにしただけ。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、チハのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイチハでシャーマンと戦ったじいちゃんとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

>>972
当時日本・アメリカと　植民地シナ　は対等じゃないよ（笑）
だから　「シナ事変」っていう名将だったでしょ。
あれは中国土民の日本に対するテロであって戦争じゃないってのが当時の認識。
太平洋戦争は日本とアメリカの　中国と東南アジアの　争奪戦。
あなたの書き方中国が帝国主義国と対等だったって勘違いしてるみたいで笑える。
飛行機１つまともに作れない国と勝った負けたを議論すること自体が
ちゃんちゃらおかしい。

名将→名称

日清戦争時代の　朝鮮　が太平洋戦争のときの中国だというと
わかりやすい。朝鮮は日本と中国とロシアのあいだでちょろちょろ
して、仲を引き裂くのに貢献してたけどあれって「朝鮮が勝った」
っていうわけ？

あれで朝鮮は大韓帝国として独立したから勝ったのかな？
中国も日米戦争のおかげで独立できて良かったね。
これを「勝った」って言ってるのか。
本当に朝鮮状態。

日清戦争のおかげで朝鮮は大韓帝国として独立したよね。
中国も日米戦争のおかげで独立できて良かったね。
これを「勝った」って言ってるのか。
本当に大韓帝国状態の中国。
日本の援助がなけりゃあいかわらずやっていけないみたいだし。

国家総力戦である戦争を戦闘でしかイメージできないのが発想の貧困と言うべきだろう。
中国のようにうまく国際世論をコントロールし、結果的にアメリカと日本の戦争に持っていった中国の勝利だった。
戦争のもう一つの要である情報力を軽視しすぎる傾向が日本にはある。

>>978
>>中国のようにうまく国際世論をコントロールし

正直、弱小国のことなんて当時の国際社会はどうでもいい。
アメリカは日本と戦争したかったから中国を利用しただけ。
弱小国に主体的歴史などないよ　　　　　　　　　ﾌﾟ

戦争目的はどちらの兵隊が強いかを立証しあうことではなく、最終的に国家意思を貫徹する事にあります。
中国は対日戦争で日本に奪われた領土を獲得し、日本は全ての領土と国家意思さえも喪失しました。
これで日本が中国に負けていないのでしょうか・

マジレスすると

中国は当時の列強と対等関係にある国ではなかった。です。
むしろ戦争のいい都合にされてただけです。

近代戦は兵隊の強さじゃなくて科学力。
兵隊の数が勝利を決定する中世前は中国は人口で
大昔は勝ててたけど、理系的頭が悪いので
近代戦では勝てません。
中国って繁殖力は世界一だもんね。

満州事変にしてもそうですが、国連は満州国が自発的なものではないという結論を出し、日本は反発して国連を脱退した。
以後の日中戦争においても日本は国際世論を敵に回してしまいました。

極東満州における人民軍によるファシスト粉砕と、
それに伴う装備・弾薬・工業設備の獲得、
外蒙古人民共和国のソビエト勢力圏の国際的認知、
千島・樺太の奪取、満州鉄道・旅順港の租借と
我が祖国が極東においても勝利したことは明かだ。