南京大虐〇って実際はあったんですかね？

>>943
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok

>>910の訳をググッても
怪しいサイトしかでてこないんだけど・・・

まあ日本国は中国みたいな
政府見解が絶対の全体主義国家じゃないんだ
政府機関がどう言おうが知ったこっちゃないね

>>954
それを言い出すと何でもありになってしまう。
俺様だけが真実ってか？

>>955
何でもありってのは、政府見解で天安門もチベットもなかったことにしているチャンコロのことだろｗ

>>955
学問の自由ですよ
おｋ？

>>954
noncombatants=捕虜+市民

戦う意思のない人間たちを殺した事実は依然として動かないな…。
そもそもなぜ日本は虐殺を認めてるんだ？
お前さんが知ってて国民が欺かれ続ける事実とは？
早く逃げずに答えろって。ずっと待ってるんだから。(^_^)

>>958
市民はciviliansですなあ

それはともかく市民が巻き添えを食らったとしても
便衣戦術をとった中国側の責任ですよ？
南京は防守都市ですしね
って、前から行ってるんですけど逃げずに答えれば？w

日本政府が認めた理由？
中国がうるさいからじゃね
なんでもへコヘコ謝るのが最近の日本政府だし。

ちなみに捕虜殺害は中国側もやってますんでお互い様ですね
まともな捕虜収容所なんてなかったっぽいし

まともに軍服も支給せずに兵民分離を全く行わず
むしろゲリラとなって戦うことを推奨した蒋介石

それで市民の虐殺が〜とか騒がれても
自業自得としかおもえませんがｗ

強姦は？
なんで強姦はスルーしっぱなしなの？

便衣兵が日本兵を襲ったと言う記録や証拠は？

日本軍が市民を虐殺しなかったと言う当時の外国人の証言記録は？

中国がうるさくて認めたならなんで人数で意見が食い違うのかね〜。

東中野修道ご本人でつか？w

>そもそもなぜ日本は虐殺を認めてるんだ？
>>870あたりが理由なんじゃないの？？

938から941、５行を除いて全部コピー。いくら稼いだ？

>>962
なに、南京大虐殺って強姦事件なの？w

便衣兵を襲ったって、軍服捨てて安全区に紛れ込んでる時点で
射殺されても文句ありませんよ？

そりゃなかったなんていったら、中国側発狂するだろ？w
今回の騒動みたいにw

>>963
そうかなあ
だって東京裁判の判決に拘束されないよねって
野田が野党のとき答弁だしたりしてるんだよね

ただ単に弱腰なだけだと思うよ

4.便衣兵は、戦意がない敗残兵だった。
　 便衣兵は、降伏していない以上、軍事目標である。
　戦意があったか否かではなく、降伏していたか否かで判断すべき。
　下記の証拠からも戦意が無かったとは認められない。
　以上から、かかる主張自体失当である。

http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/25.html

終戦後満州から日本に向けての日本人難民をシナの暴民が襲いかかったという証拠は嫌というほどある。

>>966
サンフランシスコ講和条約との引き換えにされたスケープゴートの一つではなかろうか･･･とね

強姦は？
南京市民は女まで便衣兵で、捕獲後レイプしたの？
それとも男をレイプしたの？

>>963
じゃあわからない、降参ってことでいいですね。

>便衣兵を襲ったって、軍服捨てて
軍服の支給があったの？なかったの？
軍服は捨てたけど武器は捨てずに潜んでいた例があったの？
便衣兵が日本兵を襲った証拠はまだなの？

>>970
へ、だからなんで虐殺が強姦の話になってんの？w
それと強姦した人間が処罰されなかったって記録でもあんの？w

軍服の支給もまともしてなかった
支給されても脱ぎ捨てて市中に潜伏した
なんの矛盾もありませんが？w

それ襲った証拠なんて必要ありませんよ？w
敵兵なんだから当然攻撃対象でしょ？w

>じゃあわからない、降参ってことでいいですね。
何仕切ってるの？ｗ君は理由について何も述べてないじゃないの

強姦とか個人犯罪まで虐殺に含めるなら
中国人は毎年日本で虐殺してることになるな

おっさんたらのらりくらりと逃げ回ってなかなか学問と呼ぶに値するレベルに達しないね。
ザコキャラはいいから早く否定派のボスキャラここに呼んできなよ。
あいてしてやるから

南京虐殺（日中歴史共同研究・日本側記述）
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、
個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
http://ime.nu/ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/1454145/

>>974
負け惜しみですか？w

理由を語らずに【逃げました】ね

>>974
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/l50

ここいってみれば？
肯定派ことごとく挑んでは消えてってるけど

全部推測だろ？
脱ぎ捨てた軍服の証拠とか
武器を持って潜んでた証拠とか
ないんだろ？

便衣兵が日本兵を手こずらせた話とか
ないだろ？

レイプ殺人
たくさんあっただろ？
逃げずに答えろと言ってる。
パル判事も蛮行認めてるだろ。

なんでひつこく逃げ回るわけ？
お前の爺さんの犯罪を匿ってるとか？
ひょっとして虐殺なさった御本人様だとかw

負け惜しみだけ言って
【逃げました】ね


パル「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍がその
占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時俘虜に対し犯したものであるという
証拠は、圧倒的である」[10]
http://ja.wikipedia.org/wiki/ラダ・ビノード・パール#.E3.80.8C.E6.97.A5.E6.9C.AC.E7.84.A1.E7.BD.AA.E8.AB.96.E3.80.8D

>>978
　【歩兵第七連隊の南京城内安全区掃蕩成果】
　敗残兵の刺射殺数　6,670人
　敗残兵から鹵獲した戦利品　
　15センチ砲２門　同弾薬約600発
　20センチ砲８門　同弾薬約1000発
　小銃960挺　同実包39万発
　水冷式重機関銃12挺
　軽機関銃33挺
　拳銃103挺　同弾薬261,350発
　高射砲１門
　高射機関銃１挺
　山砲６門　同弾薬82発
　迫撃砲10門　同弾薬57,218発
　戦車４台　戦車砲弾39,000発
　銃剣320挺
　青竜刀2,020振
　手榴弾55,122発
　対戦車砲２門
　機関砲１門
　自動貨車16台
　便衣服2,300着
　夏衣袴25,300着

はい論破w

>>978
なんどもいうようですが
手こずらすもなにも、敵兵なんですから当然攻撃対象ですよ？

たくさんって、安全委員会の公式の抗議では「殺人49件」ですよ？w

パル判事は南京大虐殺なんて認めてませんよ？w
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Judge_Pal.html

>>979
数分書き込みがないだけで逃げたとかいわれても・・・
なんでそんな焦ってるの？

>>956
ﾂﾏﾝﾈ

>>970
アルあるよ

便衣兵は戦時国際法の違反
ttp://seitousikan.blog130.fc2.com/?mode=m&no=253

ネトウヨとしては知識があるようだが
まだ不明な点がある。

�@強姦殺人の件からは逃げてるようだね。なぜ女を犯した？
戦闘員だったのか？戦闘員だったら強姦して殺してもいい？

�A戦時国際法というが、当時の中国はその国際法に参加してたのかね？
中国が守らなくとも日本は法を守るのが当然なのになぜ守らなかった？

�B南京城内で便衣兵との交戦があったという記録はないようだ。
それなのに平服の非戦闘員≒市民を引っ立てて殺害したようだが。

>>977
それはうんざりして外の世界に帰っただけだ(

>それはうんざりして外の世界に帰っただけだ
嗚呼、捨てゼリフ

歴史を歪曲しまくりの朝鮮人のくせに日本にケチつけるな。
おまえらの祖先は日本人として参戦した。

> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/l50
ブサメン学者フルボッコｗ

>>985

�@強姦殺人事件の報告はない。
ベイツは、東京裁判で「安全区国際委員会の報告のみを基にして」、強姦件数を８千件と見積もったと
誇大な強姦数証言した。
しかし、安全区国際委員会が記録した「被害届」に記された強姦事件は、未遂を含めても361件で、記
録者名のある事例は僅かに61件で、さらに日本軍に通報された事例は7件のみだった。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%B8%D8%C2%E7%A4%CA%B6%AF%B4%AF%BF%F4%A4%F2%BE%DA%B8%C0

�A戦時国際法
加盟しているかいないかは問題外。もし加入していないとすれば、それこそ、ゲリラ即時処刑するのは日本軍の勝手でもある。

�B南京城内で便衣兵との交戦があったという記録はないようだ。
そりゃないだろう。安全区だもの。
ティルマン・ダーディン記者は、「軍服を一斉に脱ぎ捨てる中国兵たち」
私は一部隊全員が軍服を脱ぐのを目撃した・・・小路に走りこんで便衣（民間人の普通の服）に着替えてくる者もあった。
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/?mode=m&no=169

２ちゃんねるでも有名な荒らしなんだなこいつは。

>>985
あら、989さんが先に答えちゃってるけども
とりあえず
中華民国はハーグ条約に加入していたはず

それと交戦があろうがなかろうが便衣兵は攻撃対象ですよ
ok

ハーグ陸戦協定「捕虜の条件」
�@軍服を着ていないといけない
�A武器は必ず見えるようにもつ
�B集団の場合は必ずリーダーがいなければならない

外人も南京にはいたのに何も言って無い。
赤十字の会長みたいな立場のマギー牧師の証言
「日本軍の略奪を見ました。一件です。空き家から日本人はアイスボックスを担いでいきました」

ちなみに南京大虐殺記念館を最初に建てさせたのは社会党の田辺誠。

南京事件でなんで強姦したの？
ハーグ条約的にいいの？

敗残兵投降兵をなんで殺したの？
ハーグ条約的に略

南京城内=安全区じゃないよ
城内でいっぱい殺したでしょ

>>981
パルは認めてる。
そのサイトの解釈はこじつけ。


“ Keeping in view everything that ~ making every possible allowance for propaganda and exaggeration,
the evidence is STILL overwhelming that atrocities were perpetrated by the members of the Japanese armed forces
against the civilian population of some of the territories occupied by them as also against the prisoners of war. ”

このstillは「それにもかかわらず」という意味。
何にかかわらずなのか？
「プロパガンダや誇張の可能性が仮にあるとしても」「それにもかかわらず」日本軍による
南京市民そして捕虜に対する残虐行為があったと明言してるよ。
パルさんは日本の犯罪を認識してる。

>>994
それはオマエの英語力に問題があるだけw
overwhelming・・・要するに証拠が提出されていて圧倒されてしまう
といってるだけw
残虐行為があったなんて明言なんぞしていないw

>>993
>>989さんを勝手に引用させてもらうが

だからまず大量に強姦したという証拠もないし>>989
それで処罰されなかったという証拠もないw

投降兵を殺害することは
当事の国際法は禁じていない
捕虜にした場合の殺傷は禁じれてるけど

城内でいっぱい殺したという証拠もない>>989

はい論破w

>>985
＞ネトウヨとしては知識があるようだが・・・

肯定派糞サヨとしては
最低レヴェルの知識だなおまえw

つうかちゃんとアンカーつける勇気も能力もないの？w

＞城内でいっぱい殺した・・・

日本の代表的「南京大虐殺」派の研究者である笠原十九司氏※は、
　1998年12月23日号の「ＳＡＰＩＯ」（資料１）に掲載された論文の中で、前出の孫宅巍氏の見解を否定する
　 「南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺はおこなわれていない」 と断言している。
　http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/23.html　

はい瞬殺w

＞敗残兵投降兵をなんで殺したの？

投降兵の殺傷も当事の国際法は禁じていない
そりゃ散々弾打ちまくったけどなくなったから
はいこうさ〜んなんて虫のいい話があるわけない
あくまで指揮官の命のもと一斉に降伏した場合のみ

http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Law_02.html

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。