南京大虐〇って実際はあったんですかね?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無的発言者
情弱でサーセンw

そもそも中国の南京の人はなんて言ってるんでしょうか
21001:2012/02/22(水) 21:43:45.03
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
3名無的発言者:2012/02/22(水) 21:48:56.97
台北にある国民党党史館にあった「国民党中央宣伝部国際宣伝処工作概要」という書類には
南京事件などなかったことがはっきり書いてある。

最初に南京虐殺があったと世界に報じたのはダーディンとスティールという2人のアメリカ人記者。
南京陥落7ヵ月後、イギリス人記者ティンパリーが「戦争とは何か−日本軍の暴虐」を著し、
南京事件はあったという風評が決定的になる。
さらに南京大学のアメリカ人教授が東京裁判で4万人を不法虐殺したと証言。
しかし彼らは国民党の顧問だったり創作を国民党から依頼されたり、みんな国民党とつながっていた。
毛沢東は南京事件について生涯一言も触れなかった。
ヘタに調査されるとすぐバレるので噂に任せておいたほうがいいと判断したからだ。
4名無的発言者:2012/02/22(水) 22:06:12.34

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0222&f=national_0222_173.shtml
「河村名古屋市長の父は南京大虐殺を知るはずない」=中国報道
【社会ニュース】 【この記事に対するコメント】 2012/02/22(水) 16:47
5m:2012/02/22(水) 22:08:38.87
実際はあった
6名無的発言者:2012/02/22(水) 22:26:40.40
旧日本軍は南京において残虐な事をしたと聞いている。
自分の親族が殺されたと言う人間にはまだ出会った事がない。
7名無的発言者:2012/02/22(水) 23:24:44.41
●国共内戦の歴史
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%85%B1%E5%86%85%E6%88%A6

1948年9-11月 遼瀋戦役 国民党軍47万人殲滅される
1948年11月-1949年1月 淮海戦役 国民党軍80万、共産党軍60万が衝突 国民党軍55万5500人殲滅される
1948年12月-1949年3月 平津戦役 国民党軍52万人壊滅
1949年 毛沢東率いる共産党の総攻撃 北京、南京、上海などの主要都市を占領

↑コレが本当の南京大虐殺です。国民党軍154万5500人のご冥福をお祈りいたします。
8名無的発言者:2012/02/22(水) 23:33:02.08
南京大虐殺

548年 東魏の降人侯景、南京(建康)を陥落、徹底的破壊され大虐殺。
589年 隋、陳の南京(建康)を陥落、徹底的破壊。大虐殺。
 618年 隋の煬帝、南京(江都)で殺害され、南京大虐殺。
 十国五代時代 戦乱で南京(金陵)大虐殺続発。
1273年 元軍、南京(建康)攻略略奪、南京大虐殺。
1368年 朱元璋、南京(金陵)攻略、南京大虐殺。
1645年 清軍、南京乱入略奪、南京大虐殺。
1842年 英軍、南京突入、南京大混乱。
1853年 太平軍、南京乱入。腐敗清軍南京略奪。
1862年 ウォードの常勝軍、南京(金陵)乱入。南京大虐殺。
1864年 曾國軍、南京乱入。南京大虐殺。
1911年 辛亥革命、南京略奪。
1927年 国民党の国民軍、南京占領。南京事件。
      支那軍、日本等の公使館に乱入、
     日本人等に陵辱虐殺強奪を繰り返す。
     日本政府、隠忍自重する。支那、日本を侮る。
      暴戻支那のイメージを情報工作し日本に擦り付ける。
1949年 中共軍、南京乱入、資本家の財産強奪、国民党員金持ちを大虐殺。
9名無的発言者:2012/02/23(木) 09:05:21.58
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
10名無的発言者:2012/02/23(木) 09:05:44.15
>>8
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
11南京大虐殺。真犯人は中共。:2012/02/23(木) 09:33:12.81
貧乏農民の寄せ集めだった中共軍。
都市部の裕福な市民から、虐殺や、略奪により資産を巻き上げた。
中国では、土地は個人の資産ではなく、国家の資産である。
そんな事が、なぜ出来たのか?
少し考えれば判るだろうが?ボケが!!
12名無的発言者:2012/02/23(木) 09:37:44.00
>>9>>10

「核保有国は戦争しないから、日本も核保有して平和になりましょう」論の方ですね

266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok


13河村言ってやれ!:2012/02/23(木) 09:40:01.40
名古屋に中国人が来んな
中国人観光客なぞいらねー。治安が悪くなるわ!
14河村言ってやれ!:2012/02/23(木) 09:52:52.49
南京ネタはどうなってんだ?
バカ共もかかって来いや!!
15名無的発言者:2012/02/23(木) 09:55:33.96
>>12
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>13
> 名古屋に中国人が来んな
> 中国人観光客なぞいらねー。治安が悪くなるわ!

ネトウヨは日本にいらねー。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
16名無的発言者:2012/02/23(木) 10:19:54.65
チンクは嘘ばかりつくからな
17名無的発言者:2012/02/23(木) 10:28:17.47
>>15 お前のようなスパイ野朗いらねー。ok?
このチャイナコミンテルンが!!
学者挙げたら、嫌がらせされんだろーが?
このオレ様が相手してやるから、かかって来な!
18名無的発言者:2012/02/23(木) 10:36:05.84
>>16
ツマンネ
19名無的発言者:2012/02/23(木) 10:38:01.44
>>15

話をそらす技はネトウヨ並ですね
よく言われませんか
20名無的発言者:2012/02/23(木) 10:39:21.15

日本に中国人はいらねーok


21名無的発言者:2012/02/23(木) 10:41:06.43
>>19 15はチャイナコミンテルンのネット監視要員です。
今、手に負えなくて、上司に相談中wwwww
22名無的発言者:2012/02/23(木) 10:41:31.81
>>19
ツマンネ
2315に質問。:2012/02/23(木) 10:48:07.86
中国政府は、元々個人の所有であった土地等の個人資産を、
どの様な方法で、国有化したのか?
答えてみーやー!!
24名無的発言者:2012/02/23(木) 10:48:37.64
>>21

なるほど
キチガイですか

早く病院に戻してあげましょう
2515の中国野郎に質問。:2012/02/23(木) 10:52:35.40
南京大虐殺はお前がやったな?
罪を日本人になすり付けたな?
歴史を捏造したな?
答えてみーや!!
26名無的発言者:2012/02/23(木) 11:06:01.68
>>24
ツマンネ
2715の中国野郎に質問。:2012/02/23(木) 11:07:10.03
お前は天安門大虐殺で、民衆に向け発砲し、多数の民間人の犠牲者を出し、死体を秘かに処理したな?
お前は文化大革命大虐殺で、中国共産党の嘘に不満を持つ文化人を監禁、殺害したな?
お前は南京大虐殺等、都市部の裕福な市民から、略奪、虐殺して資産を巻き上げたな?
28名無的発言者:2012/02/23(木) 11:11:01.18
>>27
歳いくつだよwww
2915の中国野郎に質問。:2012/02/23(木) 11:15:31.54
100歳じゃー!!
だから何なんだ?
30名無的発言者:2012/02/23(木) 11:25:36.95
>>17
> >>15 お前のようなスパイ野朗いらねー。ok?
> このチャイナコミンテルンが!!
> 学者挙げたら、嫌がらせされんだろーが?
> このオレ様が相手してやるから、かかって来な!

お前のような李登輝バンザイの台湾スパイなんて日本にイラネーヨ!w

>>19
> >>15
>
> 話をそらす技はネトウヨ並ですね
> よく言われませんか

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>21
> >>19 15はチャイナコミンテルンのネット監視要員です。
> 今、手に負えなくて、上司に相談中wwwww

案の定台湾本部からの書き込みかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3115の中国野郎に質問。:2012/02/23(木) 11:37:14.99
>>30 はーい、あなたの本性出ましたーwwwwwwww
本物スパイ野郎=チャイナコミンテルンだったんですね。
ここにスパイがいますよー!!
32名無的発言者:2012/02/23(木) 11:39:43.36
>>31
> >>30 はーい、あなたの本性出ましたーwwwwwwww
> 本物スパイ野郎=チャイナコミンテルンだったんですね。
> ここにスパイがいますよー!!

李登輝の爺さん元気? 今日の台湾の天気はどう?w
3315の中国野郎に質問。:2012/02/23(木) 11:40:03.41
内輪情報お漏らししやがって、コミンテルンもクビじゃね?
3415の中国野郎に質問。:2012/02/23(木) 11:45:14.40
間抜けなチャイナコミンテルンが台湾を誤爆してますよーwwwwww
笑えるぜ!!!!
男 李登輝閣下は優秀な弟子を多数輩出しております。wwwwwww
3515の中国野郎に質問。:2012/02/23(木) 11:50:08.15
だから、南京大虐殺は中国共産党がやったんだな?
李登輝閣下も批判しておられたぞ
36河村がんばれ:2012/02/23(木) 12:52:51.10
だから、南京大虐殺は中国野郎がやったんだろ?
おもしろスレだから、定期的にUPしてやるぜwwwww
37名無的発言者:2012/02/23(木) 12:58:53.64
ここでやたらハイテンションではしゃいでるボウズ、チャイナコミンテルンかなんか知らないけどさ、もうちょっと頭使って発言しようぜ。
38中国野郎に質問:2012/02/23(木) 13:00:51.96
中国野郎は上司に怒られ、チャイナコミンテルンをクビになったとさwwwwww
39名無的発言者:2012/02/23(木) 13:02:07.38
http://www.youtube.com/watch?v=Nr_eThF6I00
第二次上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (1996 CNN)
http://www.youtube.com/watch?v=BkMcj4vQtRU
China's massacre in Tibet. Shooting at Tibetan pilgrims
http://www.youtube.com/watch?v=qOJeA0s3x2A&feature=related
Tiananmen Square Massacre. The 1989 Student Democracy Movement, Beijing China


40名無的発言者:2012/02/23(木) 13:03:22.39
ウヨ傾向が強いにちゃんねるは信用できん。嘘臭いコピペが蔓延してるしな。
よって南京事件は「あった」と断言できるな。公の文書が一番信用できる。
それに俺が通ってた日本史の予備校教師もそう言ってたしな。
ただし30万人はウソだが。
41中国野郎に質問:2012/02/23(木) 13:03:37.82
>>37 上司が出てきてそのザマか?ボウズに剃って反省しなwwwww
42河村ガンバ!!:2012/02/23(木) 13:07:11.96
おおっと、定期的にUPするって言ったらチャイナコミンテルンが本腰
入れてきたかwwwwww
43河村ガンバ!!:2012/02/23(木) 13:11:54.30
>>40 だから、南京大虐殺は中共によって行われた歴史的事実だっていってんだろ?
チャイナコミンテルンのみなさんは、どうやって、中国人に言い訳するんだい?
44名無的発言者:2012/02/23(木) 13:14:32.66
ここの掲示板も歴史の勉強もロクにしてない奴が大半だな。
南京大虐殺がなぜ現在では南京事件と呼ばれているかも知らないなんて。よほどバカなんだろうな。
45河村いいぞ!!:2012/02/23(木) 13:30:38.92
>>44 知ったかはいいから、説明してみれば?wwwww
46名無的発言者:2012/02/23(木) 13:33:05.58
1938年 南京で行われた「南京地区における戦争被害調査」 貴重な英文原本 
加害者は日本軍・中国軍問わず。
英文 http://www.history.gr.jp/~nanking/LSCSmythe.pdf

〇調査指揮者 ルイス・S・C・スマイス博士 金陵大学社会学科教授 南京安全区国際委員会
〇調査方法 金陵大学の多数の学生を動員して、2人1組で無差別抽出法により、
戸別に尋問し、南京市民のうけた戦争の被害状況を調査 家族調査員は入居中の
家屋50戸に1戸の人の住んでいる家を抽出して、直接尋問によって調査し、
その総計を50倍して数値を出した。 家屋調査は10棟に1棟の割合で調査し、
その損害状況を総計して10倍した。 統計学の手法を用いた国際機関関係者
(中国よりの人物)による統計学的調査 日付別による死傷者数および死傷原因
□□ 死者数 □□ 加害者は日本軍・中国軍問わず。

総被害者数10950 = 死者3400+負傷者3350+拉致者4200
南京安全区国際委員の職にあった人物が、中国人の助手を使って調べた統計
47名無的発言者:2012/02/23(木) 13:34:24.27
出たよでたよー。wwwww
困ったときには、古典的なお前ら勉強足らん発言。
もっと技みせろ!!
48名無的発言者:2012/02/23(木) 13:35:52.71
日本史を勉強すれば「なかった」なぞ短絡的な結論は出せないはず。
負の歴史から逃げない勇気を持つことだ。

南京大虐殺は歴史の事実
http://taguti.way-nifty.com/blog/2012/02/post-dcc3.html

「南京事件」は「討論」問題などではない
http://taguti.way-nifty.com/blog/2012/02/post-bfc8.html

要するに史実を認めたがらないトンデモ論を押す保守派は中国に弱みを握られたくないんだろうな。
あとネトウヨと議論していても都合の悪い事実は隠したがるので意味がない。
49名無的発言者:2012/02/23(木) 13:36:39.07
ここの掲示板も歴史の勉強もロクにしてない奴が大半だな。
南京大虐殺がなぜ現在では南京事件と呼ばれているかも知らないなんて。よほどバカなんだろうな。


50名無的発言者:2012/02/23(木) 13:37:54.93
便衣兵自体が国際法違反だから虐殺とは言わない。
51名無的発言者:2012/02/23(木) 13:41:08.19
だから、金陵大学って何だ?   そんなもん信用できんのか?
中国政府はどうやって、土地などの中国人民の個人資産を、国有化したかって
聞いてんだろ?      ちゃんと勉強して来いwwwwww
52中国野郎はどこ行った?:2012/02/23(木) 13:46:25.38
>>48 南京大虐殺は無かったなんて言ってないだろ?
中共が、南京市民から、略奪、及び市民虐殺したっていってんの
53名無的発言者:2012/02/23(木) 13:46:53.76
中国人「日本人は虐殺を認めろ!」
南京歴史資料館の人たち「これだけ証拠があるのに…。」
極右「捏造ダー反日をオイダセー!ガー!ガー!」
右翼「(右翼御用達のトンデモ論やサイトを貼り付けて)無かったに違いない」
一般の日本人「あったでしょ?戦争で虐殺がないことの方が不思議。でも30万人は多すぎ。」
左翼「いわゆる虐殺はあったでしょうね。詳細は知らんが。」
極左「さぁ!戦争犯罪を犯した日本人は中国人に謝罪しよう」
歴史学者「あったろうね。南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてもらいたいね」
54名無的発言者:2012/02/23(木) 13:49:54.76
>>52
文面から察するに君は中学生かな?
先生に聞いてご覧よ。
55中国野郎はどこ行った?:2012/02/23(木) 13:50:52.80
南京大虐殺だろうが南京事件だろうが呼び名が変わったから何なんだ?
内容同じじゃねーかよ。知ったかすんな
56名無的発言者:2012/02/23(木) 13:52:12.32
学術的には南京において、日本軍が不法な大量虐殺や略奪、強姦等を行ったことは確実です。

南京事件を否定する人達は、歴史修正主義者と呼ばれる「客観的な歴史学の成果を無視し、自らに都合の良い過去は誇張や捏造したり、都合の悪い過去は過小評価や抹消したりして、自らのイデオロギーに従うように過去に関する記述を修正する」人達です。

南京事件について以下のサイトを読めば、「なかった」ということがいかに「学問研究の成果に値しない」戯言であるかがわかります。

「初級」
http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20110620
http://t.co/yPu9D1v

「南京FAQ」
http://wiki.m.livedoor.jp/nankingfaq/wiki/FrontPage

「決定版」
http://t.co/LsKSQ9E
57名無的発言者:2012/02/23(木) 13:55:05.42
広島の原爆並みの証拠が中国にはない。
殺人事件でも最低限の証拠がなければなかったことになる。
まあ中国のプラパガンダだろ。
悔しかったら証拠を提出しないとな。伝聞や日記とかじゃなくてw
5852:2012/02/23(木) 13:55:08.58
違うもん。中学生じゃないもん。
おじちゃんこそスパイで工作員なの?
悪いおとななんかあっち言っちゃえ
海の彼方へよー!!    wwwwwwwww
59名無的発言者:2012/02/23(木) 13:57:09.35
「なかった」とか言ったら歴史学者に笑われるよ。
まぁウヨとかの低学歴な連中は都合のいいように解釈しちゃうんだろうね。
60名無的発言者:2012/02/23(木) 13:58:06.87
=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== (  人____) ハァハァ
======== |./  ー◎-◎-)
======== (6     (_ _) )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ  3 ノ  <  そろそろネトウヨからかう時間だ
=========ゝ       ノ    \_________
========/        \
=======(_ノヽ     ノ\_)
========= (  ⌒ヽ´
==========ヽ ヘ  )   ずんずんずんずん
==========ノノ `J
61名無的発言者:2012/02/23(木) 13:58:31.31
このぐらいの証拠をそろえないとな。

死没者の氏名(年齢)
職業▼遺族がみる、また確認した被爆状況▼1945年8月6日の居住者
(応召や疎開は除く)と、その被爆状況=いずれも肉親遺族の証言と
提供の記録、公刊資料に基づく。年数は西暦(1900年代の下2けた)。
(敬称略)
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/99abom/kiroku/yubin/y3.html
62名無的発言者:2012/02/23(木) 14:08:14.86
>>56 学術的には、南京市において、その様な大規模な日本軍の駐留は
無かったというのが、事実です。
南京大虐殺をでっち上げ、誇大に宣伝し、反日教育を徹底させることは
中国共産党の南京虐殺を覆い隠すには好都合であり、中国人民への
反復洗脳教育により、確実に成果をあげており、中国共産党の歴史捏造
までもう一歩のところまで来ております。
中国側の学問研究の成果とは、古びた自論の繰り返しであり、一顧に値
しない代物です。wwwwwwww
63名無的発言者:2012/02/23(木) 14:10:31.24
何度も言うけど便衣兵自体が国際法違反なんだから
何人殺されようと文句は言えない。
64名無的発言者:2012/02/23(木) 14:14:02.37
>>59 低学歴の59へ
南京大虐殺は無かった のではなく、中共軍が犯した犯罪だって
何万回言えば理解するんだ?このボケが!!
65名無的発言者:2012/02/23(木) 14:32:18.12
日本側もバカなんだよな。
便衣兵を使った中国側に責任がある。
被害者が居るなら加害者が日本・中国に関わらず便衣兵かも問わないで、
とりあえず証拠となる死没者名簿を第三者機関を交えて提出しろ。
と言えばいい。
66名無的発言者:2012/02/23(木) 14:34:06.23
>>57
プラパガンダ
67名無的発言者:2012/02/23(木) 14:34:24.99
ないよ
68名無的発言者:2012/02/23(木) 14:51:56.34
>>65 当時日本は敗戦国で何も言えないヘタレ国家だったんだぜ
だから、今言ってやろうぜ、大声でさ
69名無的発言者:2012/02/23(木) 14:54:07.50
このスレ、まだ短スレだが、はじめから読むと面白い
70名無的発言者:2012/02/23(木) 15:05:30.12
【ガジェット】 谷川茂「『少なくとも万人単位の虐殺あったのではないか』
と考えている筆者から見れば、河村発言ちゃんちゃらおかしい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329968337/

【南京事件】 河村市長、発言 「撤回も謝罪もしない」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329918837/

【社会】 「ユダヤ人大虐殺のアジア版『南京大虐殺』、鉄壁の証拠が
山ほどあり国際社会の定論になってる」…中国の怒り続く★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329972522/

【政治】 "南京大虐殺の史実否定し、南京人民の感情著しく傷つけた"
中国・南京市、名古屋市との交流停止…河村市長の発言受け★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329918915/

【政治】 河村たかし名古屋市長 「南京事件、なかったと思う。
南京で歴史討論会してもいい」…中国共産党の南京市常務委員に★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329755838/

【社会】 "河村たかし名古屋市長の父親は南京大虐殺を知るはずない"
河村市長の主張に中国メディア反発★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329921523/

【南京事件】ネット上で高まる反日感情=「名古屋に圧力を」 
河村市長発言・中国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329896175/


7170お前がおかしい:2012/02/23(木) 16:16:42.51
>>70 虐殺の人数がちがう時点で信用性が全く無い
ましてや、中国の言うことであるが故に、なおさら信用に値しない
国際世論の定説も覆ったな!!
南京市民を大虐殺した真犯人は、貧乏農民を寄せ集めた中共軍であること
は客観的に見て事実。
72名無的発言者:2012/02/23(木) 16:27:13.57
チンクは自国民でも平気で殺すからね
都合の悪いことは日本のせいにすればいいという考えなんだろ
73:2012/02/23(木) 16:28:28.20
またまたバカウヨ名物「根拠の無い客観」か。
74名無的発言者:2012/02/23(木) 16:28:45.19
>>72
ツマンネ
75河村ガンバ!!:2012/02/23(木) 16:38:06.48
「日本人は南京大虐殺を認めろ」って発言。おかしくねーか?
「日本人は南京大虐殺を謝罪しろ」だろーが、普通。
中国が被害者だったら被害者感情から、当然「謝罪しろ」になるはずだ。
「認めろ」って発言はおかしいべ?
やっぱり嘘?  中国だから嘘ついて当然か。
76矢印チャイナコミンテルンへ:2012/02/23(木) 16:41:22.71
客観的事実ってのは情勢や利害関係から割り出す、重要な証拠だ。
お前、頭悪すぎてわかんねーだろ?wwwwww
77名無的発言者:2012/02/23(木) 16:42:00.68
釣りスレ立てると偽善者ブサヨが狂いまくるね
78名無的発言者:2012/02/23(木) 16:42:29.25
南京大虐殺があったとか30万人が死んだとか論点ずらしなんだよ。
便衣兵がいた時点で国際法違反なんだから
責任は中国側にある。
それで終了^^
79河村ガンバ!!:2012/02/23(木) 16:45:35.74
さあ、この調子で気合入れて、板のTOPへ上げ続けるよーwwwww
はじめて来たみなさんは、このスレ最初から読んでね
80河村ガンバ!!:2012/02/23(木) 16:50:28.83
>>78 それも、大いに主張してくれ
オレはもっと切り込んでくけどな。   応援するよ。
81名無的発言者:2012/02/23(木) 16:54:46.21
>>77
ツマンネ
82名無的発言者:2012/02/23(木) 17:25:35.41
つまらなかったら朝鮮へ帰れよ、チョン公!
83名無的発言者:2012/02/23(木) 17:25:58.74
↑ツマンネ
84名無的発言者:2012/02/23(木) 19:02:12.11
お前らあんまりブサヨに餌をまくなよ
手がつけられなくなるぞ
85名無的発言者:2012/02/23(木) 19:02:37.74
↑ツマンネ
86名無的発言者:2012/02/23(木) 20:19:23.06

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0223&f=national_0223_220.shtml
【中国BBS】名古屋市長が南京大虐殺を否定したぞ!?
【社会ニュース】 2012/02/23(木) 18:35


中国の掲示板サイト天涯社区の掲示板に「名古屋市長が南京大虐殺を否定し、南京市委員会常務委員と贈り物交換までしているぞ」というスレッドが立てられた。このニュースについてさまざまな意見が寄せられている。以下に日本語に翻訳して紹介する。

87工作員さん必死だな:2012/02/23(木) 20:33:24.14
>>78
その国際法に中国は加盟してたんですか…(‐o‐;)・・・・
88名無的発言者:2012/02/23(木) 20:43:32.62
>>78
便衣兵といえども、投降後の殺害は国際法では認められていないのでは?
89名無的発言者:2012/02/23(木) 22:21:36.87
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89
南京大虐殺論争
>日本の研究者で、30万人説を主張したり、時代によって変遷する中国政府の公式発表を鵜呑みにして
>その度に自説を変更している研究者はいない。
>多くの研究者は百から十数万の虐殺者数を推測しているがその差は激しく・・・

なんでこういうことが起こるんだろうねぇ。
証拠や目撃者の有無などがよほど曖昧なのか・・・
90名無的発言者:2012/02/23(木) 22:28:34.09
目撃者がいないと河村は言っているが本当にいないのか。
ただ一つはっきり言えることは、時代によって変遷する中国政府の発表は
ウソばかりだということだ。
91名無的発言者:2012/02/23(木) 22:31:48.91
時代によって真実に近づくとは考えないところに限界を感じるね…
92名無的発言者:2012/02/23(木) 23:01:29.88
ニュー速+板のほうが議論が熱いわ・・・俺は知識乏しいからROMってるだけだけど。
言論チンピラ解毒レスとか言ってる人は参加してくれば?
93名無的発言者:2012/02/23(木) 23:33:11.73
シナが30万から3万に訂正してるね
よくもこう変わるもんだと思うよ
シナもあれは嘘だと認めてる証拠じゃん
94名無的発言者:2012/02/23(木) 23:37:40.71
訂正したの?
95名無的発言者:2012/02/23(木) 23:54:03.52
>>詳しい人

逆にウヨカスブログとかでこれはケッサク!って笑えるのがあれば教えて

ウヨクのウはウソつきのウ
ねつ造、わい曲、大改ざんは誰が何と言おうとウヨさんたちの真骨頂
96名無的発言者:2012/02/24(金) 00:54:18.53
上海から南京への行軍中、軍服を脱ぎ捨てた中国軍便衣兵によって、多数の兵士が犠牲になっている。
南京攻略戦でも、司令官逃亡後、多くの中国軍兵士は軍服を脱ぎ捨てて、民衆に隠れた。
入城した南京市で日本軍が見たものは、脱ぎ捨てられた中国軍軍服だったという。
これを摘発するのはしかたがないこと。
97名無的発言者:2012/02/24(金) 07:59:13.91
通州でシナチクが日本の民間人を大量に虐殺して事実は記録に残ってる
これをシナチクは南京にすり替えた
98名無的発言者:2012/02/24(金) 08:34:40.02
>>93

マジか?ソースは?

あの国は増やす事はあっても減らす事なんか絶対ないだろ
99名無的発言者:2012/02/24(金) 10:42:25.78
>>89
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)
100中国。嘘百回の精神:2012/02/24(金) 10:55:52.88
嘘も百回唱えれば、真実になる。   中国人は嘘つきなのは世界が知るところだ。
病的な彼らの主張に対し、反論を怠ってはならない。反論するのにも嫌気が
さしてくるのが普通だが、反論をやめた途端、中国の主張が正しいからと結論づけて
くるからだ。
中国の嘘百回の精神には、反論百回の対応が絶対必要なのである。
中国には、もううんざりだ。1996年以前の環境に中国臭の無い、クリーンな
世界に戻りたいものだ。
101名無的発言者:2012/02/24(金) 10:57:06.50
>>100
> 嘘も百回唱えれば、真実になる。   中国人は嘘つきなのは世界が知るところだ。
> 病的な彼らの主張に対し、反論を怠ってはならない。反論するのにも嫌気が
> さしてくるのが普通だが、反論をやめた途端、中国の主張が正しいからと結論づけて
> くるからだ。
> 中国の嘘百回の精神には、反論百回の対応が絶対必要なのである。
> 中国には、もううんざりだ。1996年以前の環境に中国臭の無い、クリーンな
> 世界に戻りたいものだ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
102名無的発言者:2012/02/24(金) 10:57:34.09
http://www.youtube.com/watch?v=Nr_eThF6I00
第二次上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (1996 CNN)
http://www.youtube.com/watch?v=BkMcj4vQtRU
China's massacre in Tibet. Shooting at Tibetan pilgrims
http://www.youtube.com/watch?v=qOJeA0s3x2A&feature=related
Tiananmen Square Massacre. The 1989 Student Democracy Movement, Beijing China
http://www.youtube.com/watch?v=hTKNENM2WoQ&feature=related
チベットにおける中国軍の蛮行
http://www.youtube.com/watch?v=RE9nA00VEV0
ウイグルでの中国人による人間狩り   Man hunting by Chinese in Uighur


103名無的発言者:2012/02/24(金) 11:01:06.72
>>102
あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok
104名無的発言者:2012/02/24(金) 11:04:13.58
無難な意見なら、虐殺はあって中国側は10倍程度の誇張したって辺りか。
105名無的発言者:2012/02/24(金) 11:07:40.26
>>104
> 無難な意見なら、虐殺はあって中国側は10倍程度の誇張したって辺りか。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#152】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「もし被害者が数万人程度だったとしたら、虐殺と言えるほどの事件ではない!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
歴史上、虐殺と通称される事件の犠牲者数を挙げてみると……カチンの森の大虐殺は2万人、
オラドゥール・スゥル・グランヌ村大虐殺642人、ソンミ村虐殺事件504人、アムリトサルの
大虐殺397人、ボストン虐殺事件に至っては5人。「虐殺」はもちろん、「大」虐殺さえ数百
人規模の事件名に使われているのです。ok
106名無的発言者:2012/02/24(金) 11:09:27.84
>>105
チベットの虐殺は何人?
107名無的発言者:2012/02/24(金) 11:10:55.50
>>106
> >>105
> チベットの虐殺は何人?

あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok
108名無的発言者:2012/02/24(金) 11:14:36.29
>>97-98
ツマンネ
109名無的発言者:2012/02/24(金) 12:01:21.52
>>107
>東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
>本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。
それって勝った方は捏造し放題ってことを示してるだけだよねw
110名無的発言者:2012/02/24(金) 12:05:51.25
>>109
民間の研究でも結論が出ています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)
111名無的発言者:2012/02/24(金) 12:07:44.34
koeriこんな過疎板にまで来てるのか。
人が多いと論破されっぱなしだから逃げてきたのか?
112名無的発言者:2012/02/24(金) 12:08:14.72
>>111
> koeriこんな過疎板にまで来てるのか。
> 人が多いと論破されっぱなしだから逃げてきたのか?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
113名無的発言者:2012/02/24(金) 12:09:02.32
koueiだったw
114名無的発言者:2012/02/24(金) 12:09:42.79
>>113
> koueiだったw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#101】
koueiって誰ですか? Qual1tyならよく知ってますが。私のことをkoueiと呼んでいるのなら君は学習能力が低い馬鹿者ですね(藁

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
115名無的発言者:2012/02/24(金) 12:46:14.26


支那軍が堤防爆破して起きた洪水で支那人が30万人程死んだって話なら聞いた事ある
116中国。嘘百回の精神:2012/02/24(金) 12:47:01.46
>>114 きちがいだまれ
117名無的発言者:2012/02/24(金) 12:48:21.81
河南省・安徽省・江蘇省で蒋介石が数十万虐殺した話か。
118中国。嘘百回の精神:2012/02/24(金) 13:00:26.08
東京裁判は裁判形式をとってはいるが、連合国がわによる、一方的な裁判であり
インチキ裁判であるという評価が、結論づけられている。
藤原彬 吉田裕 等、正体不明なチャイナコミンテルンを引き合いに出し
自説を展開する中国の薄汚さにうんざりだ。
話は十分したから消えろ ゴミ野郎が。
119諦めろ:2012/02/24(金) 13:04:08.24
否定してんのは日本だけ
120名無的発言者:2012/02/24(金) 14:21:46.28
>>116
> >>114 きちがいだまれ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#44】
煽らないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>118
> 東京裁判は裁判形式をとってはいるが、連合国がわによる、一方的な裁判であり
> インチキ裁判であるという評価が、結論づけられている。
> 藤原彬 吉田裕 等、正体不明なチャイナコミンテルンを引き合いに出し
> 自説を展開する中国の薄汚さにうんざりだ。
> 話は十分したから消えろ ゴミ野郎が。

1985年11月8日 国会で社会党の土井たか子が突然
「この前の戦争をどう考えるか?侵略戦争だと思うか?」
という質問をした。
そして外務省の条約局長が何故か出てきて見解を述べた。要点は
「日本は東京裁判を受諾して国際社会に復帰した」
重大なのは
「日本は東京裁判告発条項27条に対して有罪と判断されていますから
 そのようにご理解願いたい」と言ったこと。
27条とは日中戦争変関連のもの。
そのときは誰の注目も引かなかったが政府見解として定着。
日本は東京裁判を受諾し、中国に対して有罪ということになり中曽根首相は
靖国神社の参拝を中止する。
121名無的発言者:2012/02/24(金) 14:22:39.12
>>119
> 否定してんのは日本だけ

日本国は国として南京大虐殺があったことを認めています。否定してるのは
日本の右翼極右のたぐいだけです。
122名無的発言者:2012/02/24(金) 14:45:51.79
対連合国平和条約の発効により国際法上の戦争状態を終結させて独立を回復した
日本の政府は、東京裁判の判決理由中に示された歴史観ないし歴史的事実認定――
歴史の偽造(パール博士の言葉)として悪名が高い――を盲目的に受けいれる義務
を負わず、いかなる批判や再評価をもその裁判や判決理由に下すことが自由であり、
この自由こそが、講和を通じ代償を払って獲得した国家の「独立」の実質的意味なのです。

 戦後すでに五十年を経て、学界の研究成果は、東京裁判の判決理由中に示された史実とは
異なる多くの真実(例えば、日本側共同謀議説の虚構性、判事・検事の立場に
あったソ連こそ中立条約を侵犯した文字通りの侵略国であった事実など)を
明らかにしています。戦前、戦中、日本国家の対外行動の中には政治的に賢明
でないものがあったかも知れません。しかし、それをただちに実定国際法上の
犯罪と誣しいることは許されません。近年わが国ではいわゆる“冤罪”事件
について再審が行われ、あらためて無罪の判決が下される事例も少なくありませんが、
上訴・再審の機会も与えられなかった復讐劇兼似エ而非セ裁判である東京裁判
について、日本国民みずからの手で主体的再審を行って、日本民族にとり歴史
の真実とは何であったのかを、先人ならびに児孫のために、明らかにしようではありませんか。

※初出 佐藤和男著『憲法九条・侵略戦争・東京裁判』(原書房、再訂版)

     佐藤和男監修『世界がさばく東京裁判』(明成社)より転載

http://www.nipponkaigi.org/1700-rekishi/1730-01saiban.html
123名無的発言者:2012/02/24(金) 14:49:31.29
>>122
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
124名無的発言者:2012/02/24(金) 15:00:17.29
koueiよ。人が居る所でやれ。
125名無的発言者:2012/02/24(金) 15:00:17.84
>>123
学者のほとんどが左翼系なので信用できないな。
まあしっかりした証拠を提出する事。
便衣兵が居る時点で皆殺しされても文句は言えないだろうな。
126名無的発言者:2012/02/24(金) 15:03:39.91
【社説】 「南京虐殺…日本政府も日中共同研究も認めた事実だ。
否定するなど、歴史の歪曲許されない」…琉球新報

中国側は「多数の捕虜や住民を集団虐殺し、略奪を繰り広げた。重大な国際法違反」と記述した。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330049551/

ハハハ中国側が国際法違反だってw
127名無的発言者:2012/02/24(金) 15:13:37.36
>>125
> >>123
> 学者のほとんどが左翼系なので信用できないな。
> まあしっかりした証拠を提出する事。
> 便衣兵が居る時点で皆殺しされても文句は言えないだろうな。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#202】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「便衣兵を殺すのは、国際法違反者への合法的な処刑である、兵士が一般市民を装うのは、
ハーグ陸戦協定条約附屬書23条で禁じられた「背信の行為」に当たるからだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
実は23条には「敵國又ハ敵軍ニ屬スル者ヲ背信ノ行爲ヲ以テ殺傷スルコト」とあります。背
信の行為を使って「殺傷スルコト」を禁じているのであり、単に平服を着ることを禁じてい
るのではありません。また、たとえ国際法違反者であっても処刑には裁判を必要とします。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
128名無的発言者:2012/02/24(金) 15:16:33.29
>>127
便衣兵は裁判なしで処刑してOK^^
129名無的発言者:2012/02/24(金) 15:20:05.74
>>128
> >>127
> 便衣兵は裁判なしで処刑してOK^^

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#203】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「便衣兵に対しては国際法で裁判の必要が無い!便衣兵には捕虜資格が無いのだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
そもそも捕虜資格があろうが無かろうが、捕らえた相手を裁判無しで殺していいわけではあ
りません。1944年、独スコルツェニー特殊部隊が米軍服姿で撹乱工作を行い、軍事法廷が開
かれましたが、「米軍服のまま戦闘を行った証拠がない」ということで無罪になった判例も
あります。捕虜資格があるのなら軍法会議、無いのならば軍律会議になるだけです。ok
130名無的発言者:2012/02/24(金) 15:24:15.68
少なくともこれぐらいの証拠を提出しないと説得力なしだな。
被害者の氏名・年齢・住所・職業・死亡原因・顔写真・
死亡場所・親類縁者の確認・日本軍か中国軍によるもか等
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/99abom/kiroku/yubin/y1.html
131名無的発言者:2012/02/24(金) 15:29:59.61
チンクは嘘ばかりつくから大嫌いだ
132名無的発言者:2012/02/24(金) 15:30:25.66
>>130
> 少なくともこれぐらいの証拠を提出しないと説得力なしだな。
> 被害者の氏名・年齢・住所・職業・死亡原因・顔写真・
> 死亡場所・親類縁者の確認・日本軍か中国軍によるもか等
> http://www.chugoku-np.co.jp/abom/99abom/kiroku/yubin/y1.html

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋
133名無的発言者:2012/02/24(金) 15:37:59.59
まあ左翼思想に固まったのは就職先として、
教師・マスコミ・法曹界に流れていった。
目的の為には手段を選ばない連中だ。
近年、その捏造が次々に発覚してる。

南京も証拠がない限りどうにもならないだろうな。
134名無的発言者:2012/02/24(金) 15:57:27.12
殺人事件だって死体・使われた凶器・死亡原因・親類縁者による
本人確認・死亡推定時刻などなど調べるからね。
伝聞やら日記やら証言やら
まして言論の自由がない国家の証言など何の意味もないだろ。
135名無的発言者:2012/02/24(金) 16:10:40.57
まだ南京虐殺(笑)って信じているんですか?

都市伝説だと思ってました^^
136名無的発言者:2012/02/24(金) 16:17:29.79
今回の事件は新しい反日デモを起こそう
137名無的発言者:2012/02/24(金) 16:19:02.71
起こすのw?
138名無的発言者:2012/02/24(金) 17:12:29.61
>>133
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店)

>>134
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#160】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「お前らが言う虐殺の証言ってのは、又聞きしかないんかいぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
虐殺を「直接目撃した」「自分がやった」証言・記録が数多あります。『南京大虐殺の証
明』、『私が見た南京事件』、『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』などをどうぞ。ok
139名無的発言者:2012/02/24(金) 18:04:18.96
>>131
ツマンネ
140名無的発言者:2012/02/24(金) 18:19:05.58
南京事件において歴史に残るような「大」虐殺はなかった。
南京大虐殺と呼ぶこと自体が間違い。
「南京大虐殺」はなかった。
141名無的発言者:2012/02/24(金) 18:20:36.34
南京少虐殺
142名無的発言者:2012/02/24(金) 18:29:42.83
>>140
> 南京事件において歴史に残るような「大」虐殺はなかった。
> 南京大虐殺と呼ぶこと自体が間違い。
> 「南京大虐殺」はなかった。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#56】
昔のヨーロッパに残る文献では17人(?)前後の民間人が虐殺されたの
をジェノサイド(大虐殺)として記録されているそうです。これが大虐
殺の語源です。このことから南京で行われた虐殺は大虐殺と言えるので
すよ。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
143名無的発言者:2012/02/24(金) 18:37:01.17
>>142
17人で大虐殺と表現した記録がある→だから南京事件も大虐殺と呼べる

根拠が不適当。他の人が呼んだかどうかは関係ない。大虐殺の定義を出してみろよ^^

また、>>138でご提示いただいた文献や資料が「正しい」という証拠は提示されていない。
嘘や捏造であるかもしれない。
よって文献名を羅列しても、南京事件があったかどうか結論は出せない。
>>138の文献が正しいとする客観的証拠はありますか?ないですよね。
南京事件が必ずあったとは言いきれません。
144名無的発言者:2012/02/24(金) 18:38:20.24
>>143
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#51】
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が
存在するならその名前を挙げる事は可能です。もう一度質問を繰り返し
ますから逃げずに答えてください。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
145名無的発言者:2012/02/24(金) 18:41:51.07
>>142
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
→主張する学者の有無は、事件の真相とは全く関係ない。全く影響しない。
学者が全知全能の神だったら、なかったと主張する学者の有無を問うことに
意味があるけどね。

たくさんの学者があったと主張する→イコール「あった」とするのは
そもそも歴史の事実に対して議論する気がないってことだよね?

論点ずれすぎw 頭悪そうね
146名無的発言者:2012/02/24(金) 18:43:36.81
>>144

南京事件があったか、なかったか、現状では 不 明 が結論。

あなたの根拠も不十分だから「あった」とも主張できない。

逆になかったとする完璧な根拠もない。

147名無的発言者:2012/02/24(金) 18:45:28.69
>>1

一部兵士による捕虜虐殺はあっただろうな。(いわゆる南京事件)

しかし、少なくとも中国の言うような、南京【30万人】大虐殺は100%ないよ。
148名無的発言者:2012/02/24(金) 18:53:15.31


あらら、論破しちゃったかしら?www

ごめんね。

さっきまで【言論チンピラ妄言解毒対策レス#51】←とかかっこつけて書いて見下したレスを
連ねてたのに、顔真っ赤にしてネット駆け巡って反論できる資料探しですか?www

かわいそうに。
149名無的発言者:2012/02/24(金) 18:54:51.68
>>146-147
どっちなんだ?
100%なかったのか
なかったとする完璧な証拠はなかったのか
150名無的発言者:2012/02/24(金) 18:56:19.72
>>147は根拠を示していないからわからない。

根拠を出してもらわないと、議論が始まらない。
151名無的発言者:2012/02/24(金) 18:59:34.54
>>148さんは外務省の公式見解や日中共同研究の結果は「あれは中国の圧力に負けたから」と思ってる派?
それともただ単に知らないだけ派?
152名無的発言者:2012/02/24(金) 19:09:46.12
>>144
東中野修道って亜細亜大学の教授が南京大虐殺を完全否定してるらしいが。
今はどうか知らん。各自で調べてくれ。

ただそのセンセは学会からまるで相手にされてなくて、
「厳しい社会に生きるいい年こいた大人が嘘の歴史に騙されてる」扱いだ。
まあ大東亜帝国大だしな。
こんなこというとインテリ嫌いのネトウヨにブサヨ認定されそうだが。
153名無的発言者:2012/02/24(金) 21:19:55.63
あったと証言する奴もいれば無かったと証言するのもいる。
結局確たる証拠を提出しないと話にならないな。
それを証明するのは中国側にある。
証拠がないんだから無かったと結論付けされてもしかたがないな。
154名無的発言者:2012/02/24(金) 21:26:57.21
>>149

昔から言われていることだが、

「なかったものを証明するのは不可能」 なんだよ。
155名無的発言者:2012/02/24(金) 22:09:47.89
おそらく、数千から数万の虐殺(軍紀の乱れによる敗残兵や便衣兵の虐殺?)
はあったんだろうけど、30万人はウソ、というのが最も信憑性のある結論なんだろ?

でもまあ、専門の研究者の間ですら意見が分かれるのだから専門外の人間が
色んな意見を持っていてもちっともおかしくない。
もっとも政治家という身分でああいう発言をするのはどうか、という問題はあるが・・・

共同での討論会でも何でもやって、中国側が間違っていたら修正要求すればいいし、
河村が間違っていると認めたらそこではじめて謝罪でも撤回でもすればいい。
「陰でこそこそ言うより堂々と言った方がいい」というのは賛成。
(まあもっとも、中国側は「30万」がウソだとは絶対に認めないんだろうけど)
156名無的発言者:2012/02/24(金) 22:19:59.53
あと、ここで日本を非難している在日朝鮮人がいたら一言。
かつて朝鮮人は日本軍に熱狂的に志願し、日本人として戦ったのである。
そういう過去があって、しかもそれを正式に認めようとしないような国の人間が
日本軍の行為を非難する資格など無い!当たり前の話である。↓


「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、
日本人になろうとしたのだ。」
by韓国の評論家・金満哲
「私達の先祖は大東亜戦争で日本の勝利に喜んだし、アメリカの侵略に憤慨した。
また多くの若者たちが愛国心に燃えて自発的に日本軍に志願した。」
by韓国の思想家・金完燮
「朝鮮人は日本人以上の日本人だった」
当時、戦争ニュースは映画館で放映されており、朝鮮人は日本軍の活躍に狂喜していた。(拍手と万歳の嵐)
しかし、日本で映画館に行くと、熱狂する人など殆どおらず、冷静にニュースを見ていた。
by韓国の評論家・崔基鎬
朝鮮半島が日本統治だった当時は「日本人、朝鮮人」などと言おうものなら彼らに猛烈に反駁された。
彼らも日本人なのだからと言う理由である。
by旧日本軍将校・小野田寛郎
157名無的発言者:2012/02/24(金) 22:21:17.04
●在日朝鮮人がいたら、自国の歴史を認めてからモノ言え●

■ある医師の述懐 『キヤンガン、山下将軍降伏の地』
フィリピン人「日本の占領下で最も残虐だったのは朝鮮人だった。
赤ん坊を投げて銃剣でうけたのも彼らだった。皆がそう信じている。」
http://www.net-ric.com/advocacy/datums/95_10irohira.html
■当時の支那人が描いた漫画 「日本の軍旗を振り回す朝鮮人が支那人を殺す!」
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/40000/39250.jpg
■支那人 謝永光著 『日本軍は香港で何をしたか』
日本の正規軍よりももっと凶暴だった。
民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって悪事を働いていた朝鮮人であった。
当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼らに抱いた。
■仏誌Paris Match元特派員 アルフレッド・スムラー著 『ニッポンは誤解されている』
別に日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も嫌われたのは、
このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったことに注意しておかなければならない。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4531080548/249-1372373-3521946
158名無的発言者:2012/02/24(金) 22:26:38.24
あと、言論チンピラなんとかっての貼る奴かならず出てくるけど何なんだろ?
矢印か?
こんなの、自分の頭で考える事も、自分の言葉で意見を表明する事もできない低脳が、
他人が作った問答集を適当に持ってきてドヤ顔してるだけじゃん。
しかもその内容は全部古臭くて最近の研究で否定されたり覆されたりしてるものばかり。
自分の脳みそを持たないアホだね。
159名無的発言者:2012/02/24(金) 23:21:12.05
南京大虐殺ってのが中国が公式に世界中で宣伝しているような
民間人30万人虐殺って定義なら無かったのが定説、河村市長が正しいですね。

戦争では多かれ少なかれ虐殺は付き物ですからね。一部であった数千人程度のまとまった数の
虐殺を指すのなら否定する者はいないでしょう。

よく日本のアホな左翼さんが 数の問題じゃない、虐殺は悪いことだから認めて謝罪すべきだなど
言いますけど、であるなら中国側も日本人を虐殺しているのでお互い様ってことになるし、
だいいち中国は数を問題にして30万以上って数はまず譲らない。数千数万じゃプロパガンダ効果
がないのでそれを南京大虐殺とは認めていません。

ちなみに日本のアホな左翼さんでも30万人以上って言ってる超アホ左翼さんはいなかったと思います。
唯一、南京の地理的範囲を拡大解釈したり虐殺の定義をこねくり回して何とか中国の数字に摺り合わそう
ともがいている笠原とかいう教授くらいでしょ。その笠原が南京の大学に客員教授として招かれているってのも
笑えます。
160名無的発言者:2012/02/24(金) 23:25:43.38

koueiは見ての通り壊れたレコードです・・・脳にキズでもあるんでしょう
前頭葉に問題を抱えているあの民族特有の症状ですよ
161名無的発言者:2012/02/25(土) 00:42:55.97
なにしろ尖閣漁船事件ではっきりわかります。
国益のためなら中国が現在進行形で嘘を付きます。
逆に日本に謝罪を求めたくらいですから
昔なら尚更捏造、歪曲何でもありでしょ。
中国言うことを本気で信じている国なんてありません。
162名無的発言者:2012/02/25(土) 08:20:24.65
>>158
あのバカは核保有すると戦争しない平和国家になるという持論のブサヨ

266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵
略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

163名無的発言者:2012/02/25(土) 11:27:27.79
>>162

ということはだ。

日本も早く核保有して、平和国家にならないとなw
164名無的発言者:2012/02/25(土) 11:48:50.76
南京事件の初心者はこれ読め。

絵つきで分かりやすい。

http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/
165名無的発言者:2012/02/25(土) 12:18:47.75
>>163
同意
166名無的発言者:2012/02/25(土) 12:48:08.44
>>163

そう、ブサヨが言ってるんだから間違いない
167名無的発言者:2012/02/25(土) 12:55:57.85
確か三国志では
相手の鼻を削ぎ落とす、公開処刑、手足切断、
三国志、曹操のやり方は極悪非道だったろ。
槍で刺し殺す。
一家一門親戚残らず虐殺。曹操が晩年、頭痛がひどく、薬を持ってきた薬剤師を、間違えて殺す。
朝鮮半島は殺す事にはなれている
168名無的発言者:2012/02/25(土) 14:45:46.69
>>145
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>146
> 南京事件があったか、なかったか、現状では 不 明 が結論。

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>153
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店)
169名無的発言者:2012/02/25(土) 14:46:40.69
>>154
> >>149
>
> 昔から言われていることだが、
>
> 「なかったものを証明するのは不可能」 なんだよ。

それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?
認めないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>160
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
170名無的発言者:2012/02/25(土) 15:16:21.09
虐殺論に対する反論

 これ程多くの新聞記者、学者、評論家その他の人達が虐殺があったと言っておりますけれど、一方
 「そんなことがあるものか」
 と、反論する人も多いのです。
 先ほどの畝本正巳を始め、犬飼總一郎(陸士48期南京攻略戦参戦)、田中正明(拓殖大学講師を経て評論家)、
板倉由明(南京問題研究家)、谷口巌(南京問題研究家)等の諸氏は私も面識があり、この人達はあるいは著書をもってあるいは投稿などにより、虐殺論者に対して反論をしておられます。
 作家の阿羅健一氏の著書「聞き書 南京事件」(現在は絶版、小学館刊「南京事件日本人48人の証言」にて再販中)は、
当時戦場にいたジャーナリストの人達に集まってもらい虐殺があったかどうかをたずねているものですが、ほとんどの記者が、
 「そんなことはなかった」と言っております。
 有名な細川隆元さんは朝日新聞の編集長だった方ですが、その細川さんが編集長時代に南京に派遣していた記者を集めて、南京虐殺事件の事を聞いたところ、
 「そんなものはありません。」とハッキリ答えたと言っておられます。
 要するに、モノを正しく見て正しい事を言おうとする人は、南京に虐殺事件はなかったとハッキリ言っているのです。
 虐殺があったと言っている人達は、世の中に迎合している人が多いのです。
171名無的発言者:2012/02/25(土) 15:17:06.55
172名無的発言者:2012/02/25(土) 15:23:49.43
>>170
虐殺は無かったと証言する人と、あったと証言する人はどっちが多いの?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
173名無的発言者:2012/02/25(土) 15:27:05.11
単純に当時の南京の写真、居住地域、建物数
この辺を精査した人いたなー
・30万人いたとするまず食料流通が足り無すぎる。
・生活水が枯渇して約2割は脱水症状で死んでるはず
・就寝時間に一つの家に山手線ラッシュ時状態立ったまま寝ることになる

そうまでして南京に住むってどんなだよw
夜中に見てタバコ吹いて床焦がした。
174名無的発言者:2012/02/25(土) 15:27:54.61
>>173
> 単純に当時の南京の写真、居住地域、建物数
> この辺を精査した人いたなー
> ・30万人いたとするまず食料流通が足り無すぎる。
> ・生活水が枯渇して約2割は脱水症状で死んでるはず
> ・就寝時間に一つの家に山手線ラッシュ時状態立ったまま寝ることになる
>
> そうまでして南京に住むってどんなだよw
> 夜中に見てタバコ吹いて床焦がした。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#205】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「143枚の全ての写真において全て検証していない所が納得いかないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
143枚をガッツリ検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm
175名無的発言者:2012/02/25(土) 15:35:16.14
日本の戦死者はほとんどが
「住所・氏名・年齢・どこで死んだ」
がはっきりしているが、中国側にはそれが殆ど無い。

原爆で一瞬で吹っ飛ばされた広島・長崎ですら
被害者の名簿があるのに、南京ではそれすら無い。

行方不明者であっても、「誰が」いなくなったのかは
日本ははっきりしている。
176名無的発言者:2012/02/25(土) 15:36:26.00
>>175
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
177名無的発言者:2012/02/25(土) 15:40:06.61
当時占領された南京に残っていた住民の数が20万人程度だそうな。
(当時の警察庁長官、王固磐の発言による)
つまり皆殺しにしても中国の主張は通らないわけだね。
この20万人というのは、日本軍が南京に攻めてくるときに逃げ遅れた『貧民中の貧民』らしい。南京市民100万人のうちの20%だそうな。
ちなみにドイツ人(ラーベ)の記録によると南京占領後に人口は減っておらず、25万人はいたという。
南京占領の際、日本軍は上海から一ヶ月程度をかけて進軍している。逃げる時間は十分にあり、この80万人の中から虐殺されたというわけでもない。

これで何が真実か分かるだろ。

当時の日本軍は、第十軍(第五、第六、第十八、第百十四師団)が派遣されてるね。
でも蒋介石の軍勢は南京を捨てて逃げているわけだから、これを追いかけて第十軍のほとんどは南京を離れている。
長江に流れていた死体の多くは、このにげていった蒋介石と日本軍の戦闘で死んだ兵士と見られる。

日本軍で南京に残ったのは5000人程度だ。
この人数でどうやって30万人もの市民を殺すのか、そもそも殺す市民だって居ないのに。
2万人程度虐殺したという話も出てるけど、これだって怪しいもんだ。
日本軍は占領した南京で摘発した中国軍の兵士を、苦力(クーリー)、つまり日雇い労働者として使っている。その数、昭和13年2月末の時点で一万人。
どうして虐殺好きなはずの日本軍が、敵の(虐殺対象の)兵士を労働力として活用してるのかね。
しかも南京には、捕虜用の病院もあったんだけど。
178名無的発言者:2012/02/25(土) 15:41:41.51
アカデミックな議論で虐殺が否定されていないというのは、厳密に虐殺を否定することが不可能だからだ。
占領した南京で便衣兵をあぶりだすときに何人かは誤って民間人を殺している可能性が高い。
それに占領するための戦闘のときにも市民が巻き添えになっていたと思われる。

しかしそれを持って日本軍は悪人揃いのダメ組織ということにはならないと思う。
確かに全く市民が死ななかったということではない。でも積極的に日本軍が中国人を虐殺した事実は無いといって良いと思う。
179名無的発言者:2012/02/25(土) 15:44:07.95
>>177
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#149】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
{虐殺どころか南京の治安は急速に回復していた。その証拠に、20万だった南京人口が5万
人も回復しているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
上記の「安全区」推定人口の訂正を、人口が増えたと曲解しているだけです。そもそも本当
に治安が回復していたら、難民区から人々が帰還して難民区人口は減るはずですが、実際に
は日本軍の凶行を怖れて出て行こうとしなかったことを安全区委員会は記録しています。ok
http://www.geocities.jp/yu77799/tian.html

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>178
南京大虐殺を引き起こした中支那方面軍司令官だった、松井石根の
東京裁判で死刑が確定した後のインタビュー

「南京事件ではお恥しい限りです。
(略)
その時は朝香宮もおられ、柳川中将も方面軍司令官だったが。折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落してしまった、と。
ところが、このことのあとで、みなが笑った。甚だしいのは、或る師団長の如きは「当り前ですよ」とさえいった。
 従って、私だけでもこういう結果になるということは、当時の軍人達に一人でも多く、深い反省を与えるという意味で大変に嬉しい。
折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている」
(花山信勝『平和の発見』P229)

当事者が、兵の暴虐を認めて深く恥じ入り、そのために死刑になることは「大変に嬉しい」とまで言ってる。

河村の親父のような下っ端じゃなくて、現地司令官だぜ?
180名無的発言者:2012/02/25(土) 15:44:13.56









石原の著書だったか何かのインタビューだったか、
「中国側の言う大虐殺はあり得ない」と発言したら、中国側から反発がきたけど、
「なら日中で調査しましょう」って言ったらそれから何の音沙汰も無いとか。

この時点で30万は大袈裟ってのがわかる。下手したら戦死者込みで10万もいかない可能性すら高い。
石原ではないが、事ある度に言われる以上、日本側は正式な調査を望んでる筈。
それに対して中国側の感情どうこう言うんだったら、度々謝罪を求めたり、
こうした場に持ち出すことすら嫌う努力をすべきじゃないのか?
それが未だ実現していないということは、誰かにとっての南京はすでに政治だということに他ならない。
181名無的発言者:2012/02/25(土) 15:46:01.02
>>180
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#158】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「中国政府は日本側の現地調査の申し入れを拒絶し続けている。極めて怪しいぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
この話の元は、単に一部右翼が中国を訪問した際、孫平化氏と喧嘩になった話です。
http://www.geocities.jp/yu77799/goudouchousa.html
別に日本政府が正式に打診したのでもなければ、中国が政府決定で拒否したわけでもありま
せん。単発のエピソードですから、拒否し「続け」ているというのも間違いです。なお、少
なくとも南京事件調査研究会は現地に複数回行っています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
182名無的発言者:2012/02/25(土) 15:49:37.43
・南京の人口は20万だったのに〜→人口統計がころころ変わる、日本支配後人口が増えている。
・日本軍にはそんな弾薬はなかった→実行可能な弾丸数ではなく、連戦中の部隊が無駄弾を撃つかと言う事、
文脈的に納得できない。日本軍が点と線の戦線しか維持出来なかったのはガキの時にサヨク狂師に習ったけど、
そのような不安定な状態で物資を大量に無駄遣いするだろうか? やっぱ無理があるわ。
・死体が見つかっていない→大河に捨てたの? しかし、現代の殺人事件でも死体が無いと事件の立証は非常に難しくなる。
今からで遅くないから、川底さらって死体探しなさいよ。無理なら虐殺は疑惑で終わりじゃん。

10分ほど、反論サイト見た。
東京裁判にかけられた瞬間証言がころころ変わる兵士もいたみたいだね。
南京に日本兵の遺児集団もいないし、やっぱりうそ臭いわ。
183名無的発言者:2012/02/25(土) 15:51:52.93
天安門の時点で中国の公式発表は信じられん

天安門の公式発表を改められない時点で学者の真実なぞ意味を成さない非力なもの

天安門に触れられない時点で何処の学者か疑わしいの三本だてか、安直な。
184名無的発言者:2012/02/25(土) 15:52:09.27
>>182
> ・南京の人口は20万だったのに〜→人口統計がころころ変わる、日本支配後人口が増えている。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#150】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「とにかく!人口が激減していないのだから10万単位の虐殺は無かったはずだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京はもともと百万都市です。日本軍が南京に向かい始めると富裕層をはじめかなりの数が
避難し、陥落直前には40〜60数万であったとされています。兵士は含んでいません。これが、
市来義道編『南京』 に掲載の人口統計(警察庁及市政府調査)によれば、1938年8月には30
万ほどになってしまうのです。激減していると言えます。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
185名無的発言者:2012/02/25(土) 15:52:45.64
>>183
> 天安門の時点で中国の公式発表は信じられん
>
> 天安門の公式発表を改められない時点で学者の真実なぞ意味を成さない非力なもの
>
> 天安門に触れられない時点で何処の学者か疑わしいの三本だてか、安直な。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
186名無的発言者:2012/02/25(土) 16:01:16.86
お礼に日本は
「チベット!チベット!」
「ウイグル!ウイグル!」
「内モンゴル!内モンゴル!」
「六四天安門!六四天安門!」
「文化大革命!文化大革命!」
の豪華5本建て映画を制作して愛する中国人民に贈ろうではないか
187名無的発言者:2012/02/25(土) 17:13:18.12
証拠がないんだから無かったと言われてもしょうがない。
188名無的発言者:2012/02/25(土) 17:42:09.40
>>186
あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

>>187
> 証拠がないんだから無かったと言われてもしょうがない。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok
南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店
189名無的発言者:2012/02/25(土) 17:46:39.08
だから、東中野修道って学者。
190名無的発言者:2012/02/25(土) 17:48:44.82
>>189
> だから、東中野修道って学者。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
191名無的発言者:2012/02/25(土) 17:49:15.57
未だに南京大虐殺なんて信じてる阿呆がいる方が驚きだよ。
中国側の「証拠捏造行為」はいくつも証明されてるけどな。時代の違う写真とかさ。
そもそも、日本が提案した「第三国を交えた南京での共同調査」を
中国共産党が拒否した時点で、信憑性ゼロです。
192名無的発言者:2012/02/25(土) 17:49:53.99

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0225&f=national_0225_086.shtml
名古屋の動植物園にサイバー攻撃、南京事件を認めよと改ざん
【社会ニュース】 【この記事に対するコメント】 2012/02/25(土) 12:24


名古屋市の東山動植物園のホームページが23日、サイバー攻撃を受け、名古屋市に南京事件を認めるよう要求する内容が書き込まれた。中国メディアの環球網が24日に伝えた。


チャンコロどもの回線が大変混雑しております。
もうしばらくお待ちください。
193名無的発言者:2012/02/25(土) 17:50:15.95
>>191
> 未だに南京大虐殺なんて信じてる阿呆がいる方が驚きだよ。
> 中国側の「証拠捏造行為」はいくつも証明されてるけどな。時代の違う写真とかさ。
> そもそも、日本が提案した「第三国を交えた南京での共同調査」を
> 中国共産党が拒否した時点で、信憑性ゼロです。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#177】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「南京大虐殺の証拠写真は、みな捏造が暴かれているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
写真捏造論の多くは、「NASAの月着陸写真は捏造」レベルのトンデモ説です。ok
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/kage_uso.htm
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/zanshu_hen.htm

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#205】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「143枚の全ての写真において全て検証していない所が納得いかないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
143枚をガッツリ検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
194名無的発言者:2012/02/25(土) 17:50:48.91
俺は勉強してないから、思想とか虐殺とかはわからない。
でも、土木作業のことなら少しはわかる。
日本軍が南京にいたのは3ヶ月くらいだと聞いた。
市民を30万、兵士を9万人、合計40万人くらい殺したとも聞いた。
だとすると、平均して毎日4,500人を殺したことになる。
体重の平均が50キロとすると毎日225トンだ。
死体は近くの大きな川に流したと聞いた。
川の近くってのは車で水際近くまで入れたとしても、流れが乏しい場所になる。
死体が溜まってしまって、捨て場には適さない。
捨てるならば橋の上がいい。
近くを流れる長江の幅は水面の幅だけで1キロ以上、
橋なら2キロくらいないと流されるだろう。
当時、そんな橋があったかどうか、そんな目撃例があったのか、
調べたがわからなかった。
最後に死体の運搬について。
当時、南京にいた日本軍のトラックがどんなものかもわからない。
記録写真で見たことのある4tショートくらいの平トラックだとして話を進める。
人力で積める量は30人くらいか、ユンボを使っても50人積めるかどうか。
すると、殺害現場や一時保管所から橋まで最低でも毎日90往復。
地図を見たが、市街から最も近い橋(鉄橋に並んだ橋)が当時からあった前提で、
片道10キロ程度として、毎日計1,800キロは走ることに。
いったい何台のトラックで、何人でやった作業だったんだろう。
それがわからないから、時間的なことは何もいえないが、
似た条件で現代の現場での根切りのダンプのピストンに当てはめると、
4tトラックは20台くらい必要になるかな。
上で言ってきたことは、俺の定かでない知識と推測から成り立っている。
そもそも橋がなかったら成立しない。橋がなかったら川に死体を流せない。
土木作業の現場の人間から言わせてもらえば、
たとえ、死体の数が半分だったとしても、不可能に近い労働だと思う。
195名無的発言者:2012/02/25(土) 17:53:47.04
>>194
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#157】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「遺体を日本軍だけで処理するのは不可能だぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
処理しきれてません。南京で日本軍が処理した死体は多数(一説では15万)ですが、別の団
体も埋葬しています。宗善堂11万2267、紅卍字会4万3123、赤十字会南京分会2万2683、南京
維新政府約6000、同善堂7000余、埋葬組約7000、回民埋葬隊400余、等々と日本軍と合計すれ
ば軽く30万を超えます。ただし、戦死者が含まれたり、浅く埋めすぎたものを再埋葬したも
のがあるので、イコール虐殺数ではありません。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
196名無的発言者:2012/02/25(土) 17:55:50.89
30万って、天安門事件を無かったことにしてるような国が主張することを誰が信じるんだ?頭わいてるの?
日本軍が殺傷したのは”交線規定を守っていないゲリラと思われる”人間、と、少なくとも当時の日本側の資料には多くそう残っている
もちろん全部がゲリラだったわけではなく、本当の非武装民も混じっていただろう、そこは虐殺と言われても仕方ない

だが、現場でとち狂った人間が凶行に及ぶのは戦争をやっていればどこにでも起こりうるし、日本はそういった賠償を既に戦後で十分済ませている
まだしつこくたかる気なのがまる分かり

中国側の言い分は乞食と同じにしか思えない
197名無的発言者:2012/02/25(土) 17:57:21.03
>>196
> 中国側の言い分は乞食と同じにしか思えない

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#210】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「奴らは賠償金目当てで日本で裁判起こしてるんだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
中国政府は1972年に日中共同声明で請求権を放棄しており、請求した事実はありません。
個人的に求めた中国人はいますが、南京大虐殺を軽視または無かったなどと歴史修正主
義的な日本側の発言に対して再確認の意味で裁判で日本国に謝罪を求めました、しかし
謝罪要求だけで裁判を起こすことはシステム上不可能なので不本意ではあるが賠償請求
もセットで裁判を起こしたことはあります。日本国民に金目的で裁判を起こしたと誤解され
ることを嫌い、これが謝罪のみで裁判を起こそうとし、それが叶わず賠償請求もしなければ
ならなかった事情です。その心痛は察するに余りあるものがあります・・・ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
198名無的発言者:2012/02/25(土) 17:58:41.24
だいたい、現場に海外の記者が大勢いたんだよ?
もし本当に大規模な大虐殺が起こったなら、即トップ記事に
なってるはずでしょ。
にも関わらず、南京虐殺やら何たらってわめき始めたのは
だいぶ経った後の東京裁判だよ???
記者はその間何してたの?
という事は、そんな事件無かったって事でしょ。
199名無的発言者:2012/02/25(土) 18:01:48.16
>>198
> だいたい、現場に海外の記者が大勢いたんだよ?
> もし本当に大規模な大虐殺が起こったなら、即トップ記事に
> なってるはずでしょ。
> にも関わらず、南京虐殺やら何たらってわめき始めたのは
> だいぶ経った後の東京裁判だよ???
> 記者はその間何してたの?
> という事は、そんな事件無かったって事でしょ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#161】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「当時南京には外国人ジャーナリストがいたが、海外の新聞やメディアがまるっきり虐殺を
報じていないぃぃぃ!南京大虐殺という虚構が主張され始めたのは、1946年の東京裁判が最
初なのだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
200名無的発言者:2012/02/25(土) 18:04:18.04
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html
■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
201名無的発言者:2012/02/25(土) 18:05:08.23
>>200
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
202名無的発言者:2012/02/25(土) 18:08:47.32
>>201

>>170

> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html
■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
203名無的発言者:2012/02/25(土) 18:11:55.43
30万人も殺されたのかwwまあ
捏造だろうけど、もしホントだったら中国人弱すぎじゃね?
日本人一人に中国人2000人も殺された計算じゃんwwww
まじ弱すぎwwwwニワトリかよwwwww
204名無的発言者:2012/02/25(土) 18:51:58.00

日本軍には、手入れ無しで何百人でも斬れる脅威のウェポン「日本刀」ってのがあったらしい




205名無的発言者:2012/02/25(土) 18:53:00.16
>>192
ツマンネ
206名無的発言者:2012/02/25(土) 19:42:17.60
■【転載希望】■ 
要旨は:「南京」は認めるが、「30万人」は多すぎて認められない。
以前は少なかったのに、江沢民は30万と言い出した。中国国内で得られる情報は制限されている。
名古屋市長河村は真相研究を提案したのだ。

亲爱的中国人民:
我这个日本人承认南京事件是确实存在的。我借此机会向中国人民深表歉意。
遗憾的是:就南京事件牺牲人数,日中两国之间有认识差距。有良识的日本人民都承认南京事件确实是事实。
不过日本人民无法接受“30万人”这么大的数目。

年轻一代的中国人是否知道:战争结束不久时的中国没有主张“30万人”这么大的数目。后来,数目越来越大了。
是1994年江泽民主席开始了爱国主义教育以后,中国竟然开始主张“30万”了。为什么呢???

你们是否知道?:新中国成立了以后,在西藏死了120万人。大跃进、文革,89年天安门、总共死了几千万人。
是不是有谁把日本当作一个挡箭牌,让中国人民的眼线转向日本? 希望聪明的中国人民多多思考。
海外有更多消息,可惜你们中国人能够接触的消息有限制。你们上网能得到的消息不等于是海外所有的消息。
名古屋市长河村不是明确地否定南京,而是建议研究南京真相,以促使解决认是差距的。
207名無的発言者:2012/02/25(土) 19:47:41.77
言論チンピラ解毒レス野郎は、中国側の30万っていうウソは
決して答えようとしないんだなw
相手の非は責めるくせに自分の非はシカトw
208名無的発言者:2012/02/25(土) 19:57:27.16
>>184
>南京はもともと百万都市です。日本軍が南京に向かい始めると富裕層をはじめかなりの数が
>避難し、陥落直前には40〜60数万であったとされています。兵士は含んでいません。これが、
>市来義道編『南京』 に掲載の人口統計(警察庁及市政府調査)によれば、1938年8月には30
>万ほどになってしまうのです。激減していると言えます。ok

これはなんだか初耳なんだけど、信頼のおけるソースはあるかい?
「であったとされています」じゃなくてさ。
もしこれが本当だとするなら30万虐殺説もにわかに信憑性を帯びてくると
言えるのだろうけど、30万説に同意する日本人学者がいない(wikiより)ということは、
おそらく信頼のおける資料・ソースは無いのだろう。どうだい?
209名無的発言者:2012/02/25(土) 19:59:37.24
未だに南京近くで30万人はおろか、一人として遺体は発掘されていない。

すなわち、日本軍が南京市民を殺害した物証がない。
また、捕虜虐殺の証言をした元日本軍人も、所属部隊を詐称していたり、南京侵略の部隊にいなかったり、南京侵略時は別の場所にいたりして、信頼性に欠けるものばかりである。(元軍人の日記も同様で信用できるものはほとんどない。)

日本の従軍記者及び外国の記者も、日本軍が南京に入場したあと、捕虜や市民が日本軍に殺害されたシーンを見たことはない。

殺人事件の場合、基本的に遺体や目撃がないと有罪にはできない。

210名無的発言者:2012/02/25(土) 20:06:14.49
なんか人によって言うことがぜんぜん違うから何が真実かよくわからんよね・・・

ただ、日本人学者が純粋に真実を追い求めているのに対し、
中国側の主張は「政治的都合」によるものだということははっきり言える。
211名無的発言者:2012/02/25(土) 20:34:14.61
http://www.youtube.com/watch?v=Nr_eThF6I00
第二次上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (1996 CNN)
http://www.youtube.com/watch?v=BkMcj4vQtRU
China's massacre in Tibet. Shooting at Tibetan pilgrims
http://www.youtube.com/watch?v=qOJeA0s3x2A&feature=related
Tiananmen Square Massacre. The 1989 Student Democracy Movement, Beijing China
http://www.youtube.com/watch?v=hTKNENM2WoQ&feature=related
チベットにおける中国軍の蛮行
http://www.youtube.com/watch?v=RE9nA00VEV0
ウイグルでの中国人による人間狩り   Man hunting by Chinese in Uighur

212209:2012/02/25(土) 20:41:36.94
すみません。訂正すますw

未だに南京近くで30万人はおろか、一人として遺体は発掘されていない。

南京近くで発掘され、南京事件の犠牲者だと中国側が主張する遺体はあるが、全て発掘された遺体は中国側の管理下にあり、第三者が法医学的に確認できない。
すなわち法医学的に物証になりえない。

213名無的発言者:2012/02/25(土) 21:00:28.32
>>202
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>203>>206>>207
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

>>208
ルイス・S・C・スマイス『南京地区における戦争被害』(1938年)

1年前,南京市の人口はちょうど100万をこしたところであった。この数字
は8月・9月にかけて急減し,11月初旬にまた50万近くに戻った。

(『南京大残虐事件資料集 第2巻 英文資料編』p251より)
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b4%d9%cd%ee%bb%fe%a4%ce%c6%ee%b5%fe%a4%ce%bf%cd%b8%fd%a4%cf20%cb%fc%a4%c7%a4%cf%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
214名無的発言者:2012/02/25(土) 21:01:10.30
>>209
> 未だに南京近くで30万人はおろか、一人として遺体は発掘されていない。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#153】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「南京大虐殺の物証(死体)は全く出ていないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京大屠殺記念館は死体が埋まっている場所に立っており、埋まったままの姿を展示してい
ます。歴史修正主義者の言う「○○がないのはおかしい」は、大概その○○が実際にはあり
ます。ok
215名無的発言者:2012/02/25(土) 21:01:44.26
>>210
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)
216名無的発言者:2012/02/25(土) 21:02:36.93
>>211
あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

>>212
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#155】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「一回その骨を科学的に鑑定すれば捏造だとわかる話だぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
はい。科学的測定が行われており、確かに当時のものであると結果が出ています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
217名無的発言者:2012/02/25(土) 21:12:42.99
お前は核保有を賞賛する軍国主義者だろ
あまりでかい面するなよ

266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

218名無的発言者:2012/02/25(土) 21:22:07.41
>>217
(゚Д゚)ハァ? ネトウヨの論理だと核保有国同士は戦争しないんじゃ?w
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
219名無的発言者:2012/02/25(土) 21:23:44.22
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html
■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
220名無的発言者:2012/02/25(土) 21:24:40.96
>>219
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
221名無的発言者:2012/02/25(土) 21:26:47.78
>>220

>>170




> d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
> 最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html



■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
222名無的発言者:2012/02/25(土) 21:28:49.74
>>221
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
223名無的発言者:2012/02/25(土) 21:30:11.41
>>222
畝本正巳 犬飼總一郎(陸士48期南京攻略戦参戦)、田中正明(拓殖大学講師を経て評論家)、
板倉由明(南京問題研究家)、谷口巌(南京問題研究家)

> d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
> 最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html



■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
224名無的発言者:2012/02/25(土) 21:34:34.63
早くソース出せよブサメン学者
消えてんじゃねえか
225名無的発言者:2012/02/25(土) 21:35:42.51
>>223
>>224
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
226名無的発言者:2012/02/25(土) 21:37:35.25
>>225
うわ・・・

うわー・・・^^;



ごめんこんなレスで精一杯^^;
傍観者の爆笑の声でお前の声も聞き取れないほどだ^^
227名無的発言者:2012/02/25(土) 22:15:32.92
>>190
それは修造の主張とは全く違う。







★東中野修道の「南京大虐殺」に対する主な主張 [編集]

・南京事件の証拠とされている資料は全て四等史料と五等史料とで成り立っており、虐殺を裏付ける資料は存在しない。
よって、南京で虐殺があったということはできないと主張している。[8]

・ラーベの日記は三等史料であるので、虐殺を裏付ける史料とは言えないと主張している。[9]

・1998年の時点では、日本軍の日記中にある「捕虜の処理」の意味について「『殺害した』という意味ではなく、
捕虜の武装解除と釈放であった」と殺害そのものを否定していたが、
2001年では「捕虜は戦闘の負担になるのなら自由に殺していいことは国際法で認められている」と
捕虜の殺害があったことを事実上認め、その上で「捕虜の殺害は合法」と主張している[10]。

・ 南京事件で「写真」が証拠として扱われてきたと主張し、その「証拠として扱われたきた写真」は
全て捏造・改ざん・誤用だったと主張している。[11]
228208:2012/02/25(土) 23:08:02.96
>>213
ふーん、じゃあなんで日本人学者で30万人説を主張する学者がいないんだろうね?
もしそのスマイス報告が正しいならとうの昔に日中双方の学者が30万人説で一致しているはず。
というか、そのスマイス報告が仮に正しくても、その人口の減少が虐殺によるものかどうかは分からないわけだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89
>三十万人虐殺説・・・これらはいずれも科学的根拠が一切なく、日本側の学者からは支持されていない。

>ルイス・S・C・スマイスが南京陥落の3ヶ月後に実施した戦争被害調査(スマイス報告)
では南京の人口が25万人とされており、否定派は「仮に大規模な虐殺が行われていれば、
20万を超える市民が、南京にとどまっていたり、周辺地域から流入することはありえないこと」
として「陥落時20万人だった人口が、その後すぐに増加していることから、
市民が虐殺の存在を認識していなかった」と主張している。
一方で日本国内で30万人を主張している肯定説は無いとした上で、
中国側の主張する30万人には上海戦以降の軍人の犠牲者が入っており、
単純に南京の人口と比較することは意味をなさないとの主張がある。

↑結局スマイス報告は30万人虐殺説を裏付ける決定的証拠にはなっておらず、
数千〜数十万の間で諸説入り乱れているわけだ。

言論チンピラ解毒君に逆に聞きたいが、
1、そのスマイス報告とやらに関わらず、数千〜数十万まで説が分かれているのはなぜですか?
2、日本人学者で30万人説を主張する学者は実在しますか?もし実在するなら名前を挙げてください。
3、中国側が30万人説を主張するのは「政治的理由」が絡んでいると考えたことはないのですか?
4、人の主張にコピペで答えるだけで、中国側の主張のウソを非難しようとは思わないのですか?
あなたは恥ずかしくないのですか? 

ちなみに、こういう中国人学者もいるようですよw
http://www.nippon-foundation.or.jp/inter/topics_dtl/070131.html
229名無的発言者:2012/02/25(土) 23:21:21.74
戦争さえなければ死ななかったような死に方をしてしまったのだから、虐殺といえば虐殺だろう。
ただな、今になって大騒ぎするのは他意があることは明白。日本国から賠償金という名目の金を引き出すためだ。
中華人民共和国の共産党連中にとっては、戦争の犠牲者なんぞただの金ヅルだわ。

「せっかく殺されたんだから、死亡者の数をたんまりと水増ししとかないとな。あはははははははは〜〜〜〜」
ってなモンだよ。
230また、中核派が湧いてるのか(w:2012/02/25(土) 23:38:18.09
これ、おもしろい。お勧め。
【殺人】杉並区親の会は中核派【テロリスト】
http://oracle.jugem.jp/?eid=160
231名無的発言者:2012/02/25(土) 23:46:03.72
台北にある国民党党史館にあった「国民党中央宣伝部国際宣伝処工作概要」という書類には
南京事件などなかったことがはっきり書いてある。

最初に南京虐殺があったと世界に報じたのはダーディンとスティールという2人のアメリカ人記者。
南京陥落7ヵ月後、イギリス人記者ティンパリーが「戦争とは何か−日本軍の暴虐」を著し、
南京事件はあったという風評が決定的になる。
さらに南京大学のアメリカ人教授が東京裁判で4万人を不法虐殺したと証言。
しかし彼らは国民党の顧問だったり創作を国民党から依頼されたり、みんな国民党とつながっていた。
毛沢東は南京事件について生涯一言も触れなかった。
ヘタに調査されるとすぐバレるので噂に任せておいたほうがいいと判断したからだ。
232名無的発言者:2012/02/26(日) 00:50:11.18
ネトウヨってしつっこいなぁ。
人の話を聞こうとか、自分で調べようという気がないことから腐れゆとりだとわかるね。
変なナントカ学者に任した
233名無的発言者:2012/02/26(日) 00:52:38.65
904 :名無的発言者:2012/02/23(木) 12:16:01.59
証拠が無いから、事件は無かったと主張するところが中国人らしい。
クズどもが!!


57 :名無的発言者:2012/02/23(木) 13:55:05.42
広島の原爆並みの証拠が中国にはない。
殺人事件でも最低限の証拠がなければなかったことになる。
まあ中国のプラパガンダだろ。
悔しかったら証拠を提出しないとな。伝聞や日記とかじゃなくてw

   ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
 ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
 i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
 |::| /  \,|::|
 |r-( ・ );( ・ )-|
 ( ヽ :::(__)..::  }  < ・・・?
  ヽ  -==- /
   ヽ___/


911 :名無的発言者:2012/02/23(木) 16:46:33.23
なにが何でも糞シナは正しいと思い込みたい偽善者ブサヨ
234名無的発言者:2012/02/26(日) 00:54:24.58
矢印の必死さには誰も敵わない
235名無的発言者:2012/02/26(日) 00:55:36.99
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330181111/l50
ニュー速+板のこのスレなんかじゃ完全に無かったという方向になってる

一体何が真実なのかさっぱり分からない
236名無的発言者:2012/02/26(日) 00:55:41.55


南京事件があったと言う馬鹿は「チョン」「シナ人」
南京事件がなかったというあほは「ネトウヨ」

↑お前らの会話の要約。あほらしいw
237名無的発言者:2012/02/26(日) 00:57:41.84
>>235
えり〜とブサヨは敵だらけで忙しいな
238名無的発言者:2012/02/26(日) 05:22:11.19
河村市長は当たり前のことを言っただけ。

http://www.nippon-foundation.or.jp/inter/topics_dtl/070131.html
239名無的発言者:2012/02/26(日) 08:09:23.38
アメ公が作った創作ならアメリカに説明させればいい。
嘘か真実かを。
240名無的発言者:2012/02/26(日) 08:25:33.13
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 2ちゃんねるに接するまでは歴史の事実や
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   中韓の歴史歪曲の真実を知らなかった。
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  ニトウヨ
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
241名無的発言者:2012/02/26(日) 13:16:17.53
学者ではなく警察の検視官を派遣すればいいだろ。
歴史学者とかこの手の学者は事実より思想に染まってるからな。
客観的な判断など出来ない。
242名無的発言者:2012/02/26(日) 13:46:09.13
>>218
>(゚Д゚)ハァ? ネトウヨの論理だと核保有国同士は戦争しないんじゃ?w

とぼけるんじゃねーよ
てめえが書いたんだろ

ブサヨは嘘つき偽善者軍国主義者
243名無的発言者:2012/02/26(日) 13:47:29.28
結局ソース出せずに逃走したブサメン学者w
244名無的発言者:2012/02/26(日) 13:51:19.66
ブサヨは嘘つき偽善者の軍国主義者であることが判明
245名無的発言者:2012/02/26(日) 13:59:23.51
平成9年(1997)にフランスで刊行された「共産主義黒書」
は、共産主義の犯罪を厳しく検証しています。編者ステファン・ク
ルトワによると、共産主義による犠牲者は、8,000万人から
1億人にのぼるとされます。この数字は、ヒトラー・ナチズムによ
る犠牲者数とされる2,500万人を軽く上回ります。本書は、
恵雅堂出版から今年中には翻訳が刊行される予定と聞きます。

ソ連       2,000万人
 中国      6,500万人
 ベトナム      100万人
 北朝鮮       200万人
 カンボジア     200万人
 東欧         100万人
 ラテンアメリカ    15万人
 アフリカ       170万人
 アフガニスタン  150万人
 コミンテルンと権力を握っていない共産党 約1万人
----------------------------------
 総計         約1億人

http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak2/1209301.htm
246名無的発言者:2012/02/26(日) 14:01:01.70
自分で書き込んだのにおとぼけ?
さすが恥知らず偽善者の軍国主義者はラベルが違いますね

266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok


247名無的発言者:2012/02/26(日) 14:02:42.94
戦争ってのは国益を守る為に戦うんだけど、
共産主義ってのは自国民を虐殺するんだよな。
この辺を左巻きの連中はどう思ってるんだろ?
248名無的発言者:2012/02/26(日) 14:50:34.75
とにかく左翼思想ってのはキチガイばかり
249名無的発言者:2012/02/26(日) 15:05:40.41
南京防衛軍司令官(唐生智)の実態

1.自分から名乗り出て南京の死守をすると言って蒋介石から司令官に任命してもらう。
2.訓練されてないクズ兵士ばかり集めて、目的は蒋介石の財産を使わせる。
3.兵士が逃げられないように、撤退のための船を燃やして、南京城の出口の門を塞ぐ
4.南京が危なくなると撤退命令も出さずに自分だけトンズラ
5.南京城から逃げてくる兵士を城の外で待ち構えて撃ち殺す(おまいら南京城内で氏ねと)
6.逃げる兵士は略奪、放火、日本軍はそれ見てしばし唖然
7.南京から逃げ出した後、自分は死んだという噂を流して雲隠れ
8.戦争が終わったと思ったらのこのこ出てきて共産党の全人代の常務理事になる

どこからどう見ても腐り切ったやつでしたww
250名無的発言者:2012/02/26(日) 15:47:02.94
30万人と言うのは嘘

日本軍による3〜5万人の虐殺はあった。

ネトウヨは否定したがるけどねw
251名無的発言者:2012/02/26(日) 15:49:45.63
>>250
それって軍人?一般人?
252名無的発言者:2012/02/26(日) 15:56:00.26
非武装軍人が2000人弱、死傷者が出た事件は港であったみたい
それだけは事実だと思う

民間人は、ナイナイ
253名無的発言者:2012/02/26(日) 15:58:43.14
>>252
それって、揚子江から発砲したバカがいたからだろ
日本軍か国民党軍か、どっちだ?
254まに:2012/02/26(日) 16:09:20.77
247国益守ってきた国の 割には 過去の汚点の黒歴史が 醜いあるよ
てめえの国だって 昔は相当の悪の僧軸だろうが 無駄な言い訳 ストップ
キューバの 革命に成功した カストロは アメリカ猛批判していたな
アメリカと韓国が 海で 軍事訓練していた時 韓国の船が 沈み始めた
アメリカは 事故で 北朝鮮の 陰謀だと言い張っていたが 韓国の
255まに:2012/02/26(日) 16:14:23.01
船の 技術が古臭くて 沈没したと ところがカストロから言わせれば
韓国は 世界でも早く 造船作り上げた国であり 世界に文明広めた国でもある
そんな国が 船の技術 アメリカよりも 劣るはずがない アメリカは
北朝鮮と 韓国常に もめさせて 自国の栄光築き上げようとしてきた
と同時に イラク戦争も 猛批判していた 自国の方が 核多く持ちながら
256まに:2012/02/26(日) 16:20:18.97
全く 畑の違う国に 土足で入り込み 罪もない民族殺しまくるのは
あまりにも 非人道的で 卑怯な国のやり口 そして 最後は 自国正当化させるためなら
手段選ばず 被害の国に対して 悪の僧軸と名指す その一例が
257名無的発言者:2012/02/26(日) 16:22:55.50
またこいつか
258名無的発言者:2012/02/26(日) 18:43:51.63
>>250
そのあたりがもっとも信憑性があるというならそれでいいんじゃない。
日本人学者もその辺を主張してるけど中国は認めないし
韓国は日本人として戦った事を認めないし、大陸諸国はホントどうしようもないw
259名無的発言者:2012/02/26(日) 18:49:29.35
便衣兵にばけたってことは
一般人なら、殺されないって
証左じゃないか、
ぼけ〜
260名無的発言者:2012/02/26(日) 19:26:42.73
なんでアメリカは同盟国なのに、戦後も東京裁判のでっち上げを訂正しないの?

…やっぱしニポンは大虐殺したのでは?w
261名無的発言者:2012/02/26(日) 20:12:36.69
>>242
> >>218
> >(゚Д゚)ハァ? ネトウヨの論理だと核保有国同士は戦争しないんじゃ?w
>
> とぼけるんじゃねーよ
> てめえが書いたんだろ
>
> ブサヨは嘘つき偽善者軍国主義者

だからネトウヨの論理だと核保有国同士は戦争しないはずだからアメリカ軍は
中国と戦争しないから中国が日本に攻めこもうとしたらとっくの昔に攻め込んでいるはずですよ。ok
あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok
262名無的発言者:2012/02/26(日) 20:32:16.29
★言論チンピラ妄言解毒さんへ★
南京市には20万人しかいなかった!その証拠は・・・

1、ティンパリーの「戦争とは何か」の中に3回に渡り、南京市民の総人口は20万人という記述が出てくる
2、米副領事のエスピーの本国への報告にも20万人の南京市民という記述があり
3、またラーベ委員長のドイツ大使館への報告にも、「南京の人口は20万人」と報告されている。
4、ドイツ・フランクフルター紙の特派員で陥落直前南京を脱出したリリー・アベック女史が「文芸春秋」(昭和13(1938)年・2)に書いた
 「南京脱出記」によると、自分の脱出時には、たくさんの人たちが南京市を脱出し「漸(ようや)く、15万人を数ふる小都市に成り下がっていったおいう記述があり
5、日本軍の捕虜となった張群思少佐は「南京衛戊軍の兵力数5万、非戦闘員10万」と述べており
6、南京攻略戦の総司令官松井大将の日記には、南京の非戦闘員の数は12万ほどと書いており
7、東京裁判でロヴィン弁護士が「南京ニ於(おい)テ殺害サレタ数ハ30万トナッテ居(お)リマスガ、私ノ承知シテ居(い)ル範囲ニ於キマシテハ南京ノ人口ハ20万デアリマス」と
 ズバリこの問題の本質を突く質問をした。
 するとウエッブ裁判長はあわてて、「今ハソレヲ持チ出ス時デハアリマセン」とこの発言を封じてしまった。(「極東国際軍事裁判速記録」58号21・8・29)。

以上を総合すると、南京攻略戦直後の人口は少なければ12万、多くても20万人だったということがわかる。
(※南京攻略戦は3日で終わっている、3日で30万人も虐殺は出来ない
中国の言い分では、南京攻略後、3ヶ月に渡って30万人が殺されたと主張している)

↑これ、ニュー速報+板で見つけたんだけど反論してみて。
263名無的発言者:2012/02/26(日) 20:34:27.27
>>262
ねえソースは???????



> d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
> 最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html



■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
264名無的発言者:2012/02/26(日) 20:38:56.39
ねえねえソースは?超気になるwww
ブログに書くからソース頂戴。

> d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
> 最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
265262:2012/02/26(日) 20:44:54.65
ソース?うーん。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330253883/
このスレの139、203をコピペしただけなんで。
俺は詳しくないんで、直接聞いてみれば?
266262:2012/02/26(日) 20:49:33.44
↓こういうのはどう解釈すればいいんだろう

日本軍による南京市民難民保護の様子
http://www.youtube.com/watch?v=rV66e7xVwt4

こちらは欧米人による難民保護所
http://www.youtube.com/watch?v=IpYXmyAW_fw

捕虜収容所(5:46〜)
http://www.youtube.com/watch?v=FMKZzZREqh8&t=5m46s

南京戦死者及び戦没者供養(4:41〜)
http://www.youtube.com/watch?v=JZQTdOfUlck&t=4m41s

重慶に向かう南京市民
http://www.youtube.com/watch?v=9gQYECnR4XY

南京の記述が中国の教科書に掲載され始めたのは70年代
http://megalodon.jp/2012-0222-1808-25/www.china-week.com/html/548.htm
http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=113382

南京陥落後の写真
http://hi.baidu.com/%CD%F2%CB%EA%C8%FD%B3%AA/blog/item/3ec88d2859a548f698250a56.html

笑顔で迎える南京市民(女性) チャイナ服(・∀・)イイ!!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Nanking_air-raid_shelter.jpg/790px-Nanking_air-raid_shelter.jpg
267名無的発言者:2012/02/26(日) 20:53:12.78
ブサメン学者は逃げ続けるよ
268名無的発言者:2012/02/26(日) 20:53:52.21
ソースは?って言ってる奴不勉強なの丸わかり。
それだけで最終学歴も職歴も結婚歴も全て見当がつくといっても過言ではない。
269名無的発言者:2012/02/26(日) 20:55:58.05
あれ?ソースどころかだんまり?
ひょっとして↓これウソだったのか?

> d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
> 最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html

■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
270名無的発言者:2012/02/26(日) 20:56:12.35
>>266
全部見ろってか?
特にどれがおすすめよ
271名無的発言者:2012/02/26(日) 21:03:42.41
昭和41年9月に岸信介元首相の名代として5名の日本人台湾使節団が訪台し、蒋介石と面談している。そして面談の最、その5名の中の一人である田中正明氏が松井大将の秘書であったことを思い出した蒋介石は、田中氏の手を堅く握り締めて涙を流しながら

「南京に虐殺などなかった。松井閣下にはまことに申し訳ないことをした」

と告白している。この蒋介石の涙の謝罪は、日本人訪台団、通訳、蒋介石の側近らが全員耳にした歴然なる事実であり、南京事件なるものは一切存在しなかったことを当事者が認めた貴重な証言である(72頁)。

『日本人の知らない「二つのアメリカ」の世界戦略』深田匠著 高木書房


272名無的発言者:2012/02/26(日) 21:08:51.49
ニュー速+板からのコピペだけでスマンが、見識を深めるための参考にしてくれ↓

595 :名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 21:05:46.36 ID:J3MBZ0KZ0
【あまり知られていない 南京事件の初歩的知識】

【南京城内】で【陥落から6週間】という時間と場所を区切った場合。

中国側は、30万人虐殺説を主張しているが、
日本側は、虐殺否定説が通説なんです。

参考資料
 日本の代表的「南京大虐殺」派の研究者である笠原十九司氏※は、
 1998年12月23日号の「SAPIO」(資料1)に掲載された論文の中で、前出の孫宅巍氏の見解を否定する
 「南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺はおこなわれていない」と断言している。
 http://www.toidatoru.com/pdf/nankin.pdf

※笠原十九司:虐殺者数を10万人以上とする、日本最大の虐殺派学者

>>1

こういうHPもある。 今は日本軍の合法処理説が有力。
未だに南京大虐殺があるとか言っている奴は、時代遅れのブサヨクだけ。

南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/25.html

【おすすめ動画】
南京大虐殺&従軍慰安婦の真実★第29回炸裂トーク
http://www.nicovideo.jp/watch/1324058871
273260:2012/02/26(日) 21:10:23.53
>>1
自分ちのお祖父ちゃんに訊けばよいジャマイカ
そんな弱いおつむじゃ一生嫁のきてがないぞ☆
274名無的発言者:2012/02/26(日) 21:14:43.72
中国が答えることが出来ない胡錦濤国家主席閣下への公開質問状
http://melma.com/backnumber_45206_5500369/

一、故毛沢東党主席は生涯にただの一度も、「南京虐殺」ということに言及されませんでした。

二、南京戦直前の1937年11月に、国共合作下の国民党は中央宣伝部に国際宣伝処を設置しました。
しかし、この300回の記者会見においてただの一度として「南京で市民虐殺があった」
「捕虜の不法殺害があった」と述べていないという事実について閣下はどのようにお考えになられますか。
もし本当に大虐殺が行なわれたとしたら、極めて不自然で不可解なことではないでしょうか?

三、南京安全区に集中した南京市民の面倒を見た国際委員会の活動記録が『Documents of the Nanking Safety Zone』として
国民政府国際問題研究所の監修により、1939年に上海の英国系出版社から刊行されています。
それによりますと、南京の人口は日本軍占領直前20万人、その後ずっと20万人、占領1ヵ月後の1月には25万人と記録されています。
この記録からすると30万虐殺など、到底ありえないとしか考えられませんが、閣下はいかがお考えでしょうか?

四、さらに『Documents of the Nanking Safety Zone』には、日本軍の非行として訴えられたものが詳細に列記されておりますが
殺人はあわせて26件、しかも目撃されたものは1件のみです。その1件は合法殺害と注記されています。
この記録と30万虐殺という貴国の主張とは、到底両立し得ないと考えますが、閣下はいかが思われますか?

五、南京虐殺の「証拠」であるとする写真が南京の屠殺記念館を始め、多くの展示館、書籍などに掲載されています。
しかし、その後の科学的な研究 (『南京事件の「証拠写真」を検証する』(東中野他・草思社)など) によって
ただの1点も南京虐殺を証明する写真は存在しないことが明らかとなっております。
もし、虐殺を証明する写真が存在しているのでしたら、是非ご提示いただきたいと思います。そのうえで検証させていただきたいと思います。
275名無的発言者:2012/02/26(日) 21:15:38.14
30万とか盛り過ぎなんだよブサヨ
276名無的発言者:2012/02/26(日) 21:19:15.13
大阪市顧問・山田宏「南京占領後に、人口が20万から翌月には25万人に。虐殺があったのに増えるのか。」

http://img.2ch.net/ico/anime_giko09.gif
河村市長の「南京大虐殺」否定発言を擁護


 政治団体「日本創新党」党首で大阪市特別顧問の山田宏前東京都杉並区長は26日、大阪市内で講演し、
河村たかし名古屋市長の「南京大虐殺」否定発言に関し「間違いない。わたしも日本の汚名をそそぎたい」と述べ、河村氏を擁護した。

 山田氏は、当時の南京安全区国際委員会が作成したという文書に基づき「日本の南京占領後に、人口が20万人から翌月には25万人に増えている。
虐殺があったのに増えるのか」と指摘。河村市長が中国側に南京市での討論会開催を打診していることに関し「南京でやったら駄目だ。第三国のインドがいい」と述べた。(共同)
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120226-909386.html
277名無的発言者:2012/02/26(日) 21:22:16.06
【政治】 山田宏・創新党首 「南京事件はなかった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330253598/
【政治】日本創新党・山田宏党首「河村さんの言うことは正しい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330253581/
278名無的発言者:2012/02/26(日) 21:24:27.14
南京陥落後の写真・・・(中国サイト)
http://hi.baidu.com/%CD%F2%CB%EA%C8%FD%B3%AA/blog/item/3ec88d2859a548f698250a56.html
279名無的発言者:2012/02/26(日) 21:31:55.25
「南京大虐殺」は捏造。結局は無い。徹底論破。情報戦に負けるな!
http://www.youtube.com/watch?v=I62F64Yyi5Q

世界中の報道関係者が南京にいたが、「南京大虐殺」の報道はなかった。
一次資料を調べると、虐殺の記録は無く、逆に感謝状をもらっている。
人口も減るどころか、逆に増えてます。
南京陥落直後の映像も残っています。
皆さん知って下さい。これは、中国の宣伝工作なんです。
今、中国はハリウッドで南京映画を作って世界中に広めてます。


西川京子(自民)
戸井田とおる(自民)
平沼赳夫(たちあがれ日本)
松原仁(民主)
原口一博(民主)
河村たかし(名古屋市長)
櫻井よしこ
渡辺昭一
田中秀雄
水島総
富沢繁信

封印された南京 ?日本軍を歓迎する笑顔のシナ人の写真も?
http://www.youtube.com/watch?v=c_wiQeu1o8E
280名無的発言者:2012/02/26(日) 22:07:45.66
>>1 1947年 人民解放軍 南京へ侵攻 ”南京大殺戮”起こる。国民党台湾へ退避
1949年 中華人民共和国成立、同年中国はウイグルを侵略
1950年 中国”義勇軍”48万が朝鮮戦争に参戦し国連軍を攻撃 (正規軍である。停戦まで北朝鮮と合わせて100万の損害を被った)
1951年 中国がチベットに侵略し現地民数百万人を虐殺
1958年 大躍進政策始まる。2年間で2000万人が餓死または失脚死 
1959年 中国がインドと国境紛争、カシミール地方を占領
1960年 文化大革命始まる・中国国内外で以降粛清・民族浄化及び餓死で6500万人以上が死亡
1964年 東京オリンピック開催中の10月中国はウイグルで初の原爆実験を行う
1969年 珍宝島で中国軍がソビエト軍と衝突 事実上国交断絶
1972年 日中国交樹立  (新しいパトロン
1978年 米中国交樹立  (新しいパトロン
1979年 中越戦争 ベトナムを武力侵略。懲罰戦争と表明
1989年 天安門にて発生した学生による民主化運動を軍隊で強行鎮圧し死者300人以上
米国との武器共同開発停止。武器禁輸制裁発動
1992年 資源埋蔵に目が眩み、南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言
1995年 フィリピンの領有してきたミスチーフ環礁を占領
1996年 台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝
1997年 フィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張
  同年 日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張
2000年 中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年 沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張
  同年 中国の原子力潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯
2005年 反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言
  同年 日本の資源盗掘を開始
  同年 低民度集団の暴動により、在中日本大使館が破壊
  同年 台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝
  同年 アメリカが中国の巨大軍事国家化を指摘
  同年 沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
 同年国内暴動発生8万6千(平均15人)失業農民4000万人、腐敗官僚処刑5000国外逃走3万

281名無的発言者:2012/02/26(日) 22:09:34.54
今来たが>>56で終わってたorz
282名無的発言者:2012/02/26(日) 22:10:03.03
イザ「天安門」は「地獄門」   
日本映画が初めてカンヌでグランプリ(パルムドール)を受賞したのは、衣笠貞之助監督、長谷川一夫主演の「地獄門」である。1954年の受賞である。しかしこの映画は黒澤明監督の「羅生門」ほど知られていない。
私自身「地獄門」をまだみたことがない。
しかし天安門こそが真の地獄門だろう。76年の第1次、89年の第2次と2度にわたって当局による殺戮事件の舞台となった。血に塗られた門である。
しかも天安門には毛沢東の肖像が飾られている。第2次世界大戦の市民も含めた死者数を上回る人類史上最悪の大殺戮を文化大革命、大躍進でしでかした男である。
ユン・チアンの大ベストセラー「マオ」によるとその殺戮数は7000万人である。この本に対する批判が最近でていることも知っている。別の資料の数字も上げておこう。
中国共産党の傀儡、朝日新聞が出版する「知恵蔵」によると2000万人以上という記載である。さすがである。随分少ない。しかし2000万人だってナチスのホロコーストをはるかに凌駕する殺戮数である。
朝日新聞ですら2000万人までは認めざるをえない大殺戮があったのだ。
そんな事をしでかした毛沢東の肖像をデカデカと掲げる天安門はまさに文字通り、地獄門である。
ちなみに現在までにカンヌでグランプリを受賞した日本の作品は「地獄門(54年)」「影武者(80年)」「楢山節考(83年)」「うなぎ(97年)」の4本である。中国は「さらば、わが愛〜覇王別姫(93年)」の1本のみである。
韓流で得意げな韓国はゼロである。韓国映画に芸術性はないようだ。カンヌ映画祭の主催国であるフランスの受賞作は計8本である。この数字からも日本の4本がいかにすごいかがよくわかる。

283名無的発言者:2012/02/26(日) 22:13:39.57
中越戦争とは
ケ小平(Chinese,出自:四川省宏安県の客家系。1904年生。抗日戦志士として指揮を執り4万4千の日本軍を殺害し毛澤東・蒋介石に褒賞される。
その後内戦時に国民党軍兵士3万5千を殺戮指揮。カンボジャ共産党Khmer Rouge era・ Khmer Rouge Pol Potの200万大虐殺を支援したといわれる。
文化大革命失敗の批判を甘んじ、1988年天安門大混乱でまたまた失脚。彼が一度ニコっと笑うと千人死ぬと言われ恐れられた。1997年香港光複を目前にして北京にて他界享年92歳)。ケ屑平 / Deng Xiepingと揶揄される
284名無的発言者:2012/02/26(日) 22:18:09.25
南京事件の虚構
カンボジアにおいて行われたポルポト共産政府による数知れない大虐殺。これについては現在は疑うものはいない。
 この支那の後ろ盾を受けたポルポト虐殺政権に対して、日本のサヨクはヘロヘロに媚びた。
 大虐殺の事実を認めず、ポル・ポット派擁護の超党派運動に参画した政治家、著名な知識人、マスコミ関係者は、旧社会党(現在の社民党)の土井たか子氏(ポル・ポット派支援組織だったカンボジア国際会議日本組織委員会の顧問)、
自氏党AA研のメンバー(故伊東正義外相ら)、総評の市川誠元議長、市川房枝氏などだ。
 田英夫氏(当時社民連指導者・参議院議員、カンボジア救援センター事務局長)、元べ平連指導者O氏(雑誌「世界」に、ポ政権擁護とカンボジアの主権確保連盟アピールを掲載)、アジア経済研究所(政府外郭機関)の上級研究スタッフなども、
とにかくポルポト政権を擁護した。
285名無的発言者:2012/02/26(日) 22:19:32.96
中でも恥知らずなのが「中国への旅」における「南京大虐殺」捏造でおなじみの本多勝一氏である。
 本多氏は雑誌「潮」(10月号)に発表された記事「カンボジア革命の一側面」の中でカンボジア大虐殺について、「アメリカが宣伝した 共産主義者による大虐殺などは全くウソだった」とのたまい、さんざんクメール=ルージュ政権を擁護した。
ところが後に手のひらを返したように「検証・カンボジア大虐殺」、の中で、カンボジア虐殺隠蔽に加担してきた連中を徹底して批判しているのだ。おいおい、自分はどうなんだ。
 本多氏は『貧困なる精神4集』を第9刷増刷時(1990年)「カンボジア革命の一側面」におけるカンボジアに関する記述を改版毎にチマチマ修正している。修正をするなら、まず誠実に「過去の過ち」を認め、
嘘を読まさせられた読者や、なにより虐殺されたカンボジア国民に対して謝罪するべきである。
 カンボジア大虐殺という歴史を「修正」しようと策謀に励んだサヨクが「歴史修正主義者」と罵倒とは片腹痛い。まあ、例によって「歴史修正主義者」と喚いて逆ギレすることにより、自らの歴史修正体質を誤魔化そうとしているのだろう。
 カンボジア大虐殺を隠蔽したサヨクは、支那政府による「南京大虐殺」捏造の積極的協力者でもある。朝日新聞などサヨクは今後も支那政府やその影響下にある人間などによる「証言」とかを持ち出し、
あらゆる嘘を捏造するだろう。サヨクがもたらす情報は、二重にも三重にも眉に唾を付けて聞いたほうがいい。
 嘘つきは一貫して嘘つきであることは、既にサヨク自身が証明しているのだ。

286名無的発言者:2012/02/26(日) 22:25:14.71
中国共産党の歴史は、人民にとっては災難の連続だった。むろん、それは単なる自然災害ではない。共産党による何千万という同胞殺害と、
誤った政策による何千万という悲惨な人災の連続だったのである。
 まず一九四八年から五五年という初期の段階―。元公安相の羅瑞卿によれば、革命の敵として処刑された中国人の数は四〇〇万に上るという。
これはまだ毛沢東が博愛的だったといわれる時代だ。
 五七年の反右派闘争の時には、五〇万を超える愛国者が右派分子として当局から弾劾され、そのうち数万人が労働収容所で死んだとされる。
そして、五八年には有名な大躍進が始まるが、この時の犠牲者は諸説あるものの、恐らく三〇〇〇万人は下らないという。
それだけではない。その後にやってきたのはあの文化大革命だが、ここでも少なく見積もっても二〇〇〇万人の中国人が殺されたとするのが研究者の定説である。
 むろん、こんな数字は中国人自身が知らない数字である。あの天安門事件もそうだが、彼らは未だにその真相を知らされず、それを正当に知り、批判する自由すら与えられていない。
もし彼らに、いつの日か歴史研究の自由が与えられたとするなら、果たしてその結果はどのようになるか。クリストフはそう問いつつ書いている。
 《問題は、中国の歴史家が押し入れを開く度、人の骸骨(犠牲者たち)が転げ出てくることなのだ。いつの日にかすべての押し入れが音を立てて開かれた時、
共産党の神話は崩壊し、社会は大きなショックに直面するだろう》(同書)>>

287名無的発言者:2012/02/26(日) 22:28:11.23
長文やめろキティガイ
288名無的発言者:2012/02/26(日) 22:28:37.09
あの有名な魯迅が日本に留学して、日本語をマスターすることによって
日本にある中国歴史書に接した、そして驚嘆した、祖国中国では絶対
に知りえない中国の歴史を知った。
この時代に魯迅と同じように中国人が数万人留学生として日本にやって
きた、彼らは魯迅と同じように日本で祖国の歴史を知った。
そして日本人が作った漢語を借用して、新知識を中国に紹介した。 そのことによって中国は近代文明の入口に立った。
日本語を学んだ中国の知識人たちは、徹底して日本を模写した。
現代使われている中国語が、文体もボキャブラリーも日本語からの借用であるという事実を中国は隠してしまった。
中国では権力者が変わると以前の文章は全て焼き払われる。征服者
は常に人種の違う異民族ですから、以前の歴史はまったく価値を
もたない。金目の物以外は何の価値もない、古文書など邪魔になるだけである。
秦の始皇帝以来、焚書(書物を焼き払う行為)は当たり前の事なの
です、始皇帝は焚書だけでなく学者(儒者)まで、穴埋めにして
殺してしまった。(焚書坑儒)始皇帝の焚書は少し意味が違います。彼は儒者が邪魔だったのです。
近代では毛沢東が、秦の始皇帝とまったく同じように、焚書坑儒を
やり、知識人や金持ちの商人を殆ど殺してしまった。一部の知識人や商人は、 ほうほうの体で香港に逃れた。
ところが皮肉なことに日本では昔から中国の研究が進み あらゆる資料が整っていた。

289名無的発言者:2012/02/26(日) 22:32:21.75
朝日新聞  捏造の歴史
★戦前戦中 朝日新聞社全社を挙げての積極的な戦争協力報道
     (ーーにも関わらず、戦後は日本軍を叩きまくる
     新たに罪を造り出してまで、日本人に罪をかぶせる)
★昭和25年 単独記者会見捏造報道
     (行方不明だった伊藤律に会ってインタビュー成功!と
     ブチ上げるも全てがねつ造!会ってもない、話してもいない)
★昭和35年 北朝鮮礼賛帰国報道     
      (北朝鮮は地上の楽園!などのウソ報道を朝日が垂れ流したため
     それを信じて北朝鮮に帰った人が北朝鮮で酷い目にあい
     強制収容所にいれられた。)
★昭和45年 広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛報道      
     (文化大革命とは文化の名を借りた、毛沢東が気にくわない
   人間を粛正するための政治闘争。数千万の中国人が虐殺される
     それを朝日の社長が、なんと礼賛!)
★昭和46年 文化大革命礼賛コラム掲載       
       昭和46年 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
    (朝日売国記者 本多勝一が書いた捏造コラム。中国政府が用意
     した証言者に中国政府役人監視の元インタビュー。後に
     全てが捏造と指摘される。日本軍がやってもいない残虐事件を
     作り上げ日本と日本人に多大な損害∞を与える。)

290毛○○便座:2012/02/26(日) 22:40:25.84
南京事件は ドイツのホロコーストのパクリ。
チベット大虐殺や国民防衛軍事件 いずれも数十万人殺害は 
中国人による虐殺
中国の精神障害者は2009年時点で1億人以上に上り、
このうち重度の患者は1600万人を超えた。
単純計算では100人中13人が精神障害者であることになり、
心臓疾患やがんなどを上回っている。中国国営新華社通信が伝えた
291名無的発言者:2012/02/26(日) 22:43:32.44
南京事件アメリカ人に聞いたら?
292まに:2012/02/26(日) 22:51:07.66
291殺人世界一の国に 聞く意味があるのか 何かにつけてアメリカアメリカって
てめえの国ってアメリカの何なのさ 親か 元ならず者 先住民から全て暴力で
奪い取り 我が物顔で 善人面して 上から目線で 世界仕切っている
愚かで浅はかで アホで間抜けの国から 何期待しているんだ
アメリカの野良犬民族は これだから アメリカが風邪引いたら てめえの国も引くと
293まに:2012/02/26(日) 22:51:39.11
馬鹿にされるんだよ アメリカの保護動物 
294名無的発言者:2012/02/26(日) 23:13:31.31
何で原爆落とされたか考えてみるといいよ
295名無的発言者:2012/02/26(日) 23:34:37.91
>>290
中国らしくホロコーストの劣化コピーだと言ったほうがいいかも
あちこちに矛盾がある
さすがにユダヤの作ったホロコーストはわずかなほころびしかない

結局南京大屠殺は、これを称してボロ・コーストと名付けたい
296名無的発言者:2012/02/26(日) 23:38:40.21
>>294
日本軍の抵抗に恐怖心を抱いたからだろ
普通に上陸したらアメリカ軍は何十万の犠牲が出るかわからなかった
だから、遠くからまとめて殺戮する手段しか方法がなかったわけだ

そもそも太平洋戦争って、勝ってもアメリカにとって何のメリットもない戦争だぞ
最初からやりたくなかったわけで
297名無的発言者:2012/02/26(日) 23:42:06.49
ナンだろうこのしらっ茶けた気分・・・・
298名無的発言者:2012/02/27(月) 00:27:26.77
ちゃうちゃう
一日戦争が長引くとそれだけ中国人が殺されたわけだ
だから中国はアメリカにもっと感謝すべき
299名無的発言者:2012/02/27(月) 06:37:24.93
>>262
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#150】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「とにかく!人口が激減していないのだから10万単位の虐殺は無かったはずだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京はもともと百万都市です。日本軍が南京に向かい始めると富裕層をはじめかなりの数が
避難し、陥落直前には40〜60数万であったとされています。兵士は含んでいません。これが、
市来義道編『南京』 に掲載の人口統計(警察庁及市政府調査)によれば、1938年8月には30
万ほどになってしまうのです。激減していると言えます。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
300名無的発言者:2012/02/27(月) 06:40:37.40
>>266
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#182】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「日本軍入城後の、南京の平和な光景を映した写真が残っているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京でも日本側が難民に金銭などを与え、プロパガンダ写真作成に協力させていた場面がマッカラ
ムの日記にも記述されています。ok
301名無的発言者:2012/02/27(月) 06:41:54.18
>>295
> >>290
> 中国らしくホロコーストの劣化コピーだと言ったほうがいいかも
> あちこちに矛盾がある
> さすがにユダヤの作ったホロコーストはわずかなほころびしかない
>
> 結局南京大屠殺は、これを称してボロ・コーストと名付けたい

アメリカやヨーロッパでは歴史修正主義者とは、ナチスによるホロコーストが無かったと主
張する人々である。 歴史修正主義者らは以下のような主張を行っている。曰く

 ホロコーストはなかった
 ホロコーストはニュルンベルグ裁判ででっち上げられた
 ユダヤ人を600万も殺すのは不可能
 アンネの日記は偽造された
 アンネの日記は父親のオットー=フランクが編集しているので信用できない。
 ホロコーストはイスラエルが補償金目当てに言っている。
 ホロコーストはユダヤ人が作りあげた虚構である
 ドイツの誇りを取り戻せ、ドイツは悪くない。
 
 あれ? どこかで聞いたようなフレーズばかりだ。
http://nagoya.cool.ne.jp/whitecray/gosen117a.html
302名無的発言者:2012/02/27(月) 07:41:43.80
>>299って>>228>>262の質問に全然答えてねーじゃんw
そのスマイス報告とやらが確定的に信用できるもんじゃねーからこそ
色んな説があるんだろ?そこをどう考えるんだ、と聞いてるのにw

結局、都合の悪い説や質問には答えずコピペを繰り返すだけのアホなんだな、
以降無視でw
303名無的発言者:2012/02/27(月) 07:46:30.57
>>294
あれは単なるアメリカのエゴだろ?一般市民を実験台に使ったアメ公は
やはり「鬼畜」だった。日本人の見方は正しかった。

それに、原爆がもしドイツに落とされていたら「ユダヤ人ホロコーストをやった罰だ」
と見られるだろうし、もしアメリカに落とされていたら
「インディアンを迫害しアフリカ黒人を大量強制連行し奴隷としてこき使い
ドイツや日本に無差別爆撃し一般人を大量殺害した罰だ」
そう見られるんだろうよ。

日本に落とされ日本が戦争に負けたという結果から見るからこそ
原爆が日本への罰であったかのように見えるだけなんだ。
そういうの分からない?アホだから分からんか。
304名無的発言者:2012/02/27(月) 07:50:02.45
チョン公はなぜいまだに国家分断してて泣き顔なのか考えてみるといいよ。
305名無的発言者:2012/02/27(月) 07:53:39.63
>>299
>陥落直前には40〜60数万であったとされています。
戸籍に載ってるのは具体的に何人?
306名無的発言者:2012/02/27(月) 07:57:12.30
ここで日本を非難している在日朝鮮人がいたら一言。
かつて朝鮮人は日本軍に熱狂的に志願し、日本人として戦ったのである。
そういう過去があって、しかもそれを正式に認めようとしないような国の人間が
日本軍の行為を非難する資格など無い!当たり前の話である。↓


「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、
日本人になろうとしたのだ。」
by韓国の評論家・金満哲
「私達の先祖は大東亜戦争で日本の勝利に喜んだし、アメリカの侵略に憤慨した。
また多くの若者たちが愛国心に燃えて自発的に日本軍に志願した。」
by韓国の思想家・金完燮
「朝鮮人は日本人以上の日本人だった」
当時、戦争ニュースは映画館で放映されており、朝鮮人は日本軍の活躍に狂喜していた。(拍手と万歳の嵐)
しかし、日本で映画館に行くと、熱狂する人など殆どおらず、冷静にニュースを見ていた。
by韓国の評論家・崔基鎬
朝鮮半島が日本統治だった当時は「日本人、朝鮮人」などと言おうものなら彼らに猛烈に反駁された。
彼らも日本人なのだからと言う理由である。
by旧日本軍将校・小野田寛郎
307名無的発言者:2012/02/27(月) 07:58:15.53
●在日朝鮮人がいたら、自国の歴史を認めてからモノ言え●

■ある医師の述懐 『キヤンガン、山下将軍降伏の地』
フィリピン人「日本の占領下で最も残虐だったのは朝鮮人だった。
赤ん坊を投げて銃剣でうけたのも彼らだった。皆がそう信じている。」
http://www.net-ric.com/advocacy/datums/95_10irohira.html
■当時の支那人が描いた漫画 「日本の軍旗を振り回す朝鮮人が支那人を殺す!」
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/40000/39250.jpg
■支那人 謝永光著 『日本軍は香港で何をしたか』
日本の正規軍よりももっと凶暴だった。
民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって悪事を働いていた朝鮮人であった。
当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼らに抱いた。
■仏誌Paris Match元特派員 アルフレッド・スムラー著 『ニッポンは誤解されている』
別に日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も嫌われたのは、
このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったことに注意しておかなければならない。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4531080548/249-1372373-3521946
308名無的発言者:2012/02/27(月) 08:00:02.65
ドイツに落とせばユダヤ人も共に殺された。
日本は国外で殺戮を繰り返していたので原理的には何発落としてもよかった
309名無的発言者:2012/02/27(月) 08:01:42.44
>>308
おッ!日本に対する被害者妄想だらけのニート在日チョンが
原爆妄想でオナっております!永久分断ざまぁwww
310名無的発言者:2012/02/27(月) 08:48:04.42
<ニューヨーク・タイムズ>

捕虜全員を殺害、日本軍、民間人も殺害、南京を恐怖が襲う

南京における大規模な虐殺と蛮行により、日本軍は現地の中国住民および外国人から尊敬と信頼が得られるはずの、またとない機会を逃してしまった。
 中国当局の瓦解と中国軍の崩壊により、南京の大勢の中国人は、日本軍の登場とともにうちたてられる秩序と組織に応える用意ができていた。
日本軍が南京城内の支配を掌撞した時、これからは恐怖の爆撃も止み、中国軍の混乱による脅威も除かれるであろうとする安堵の空気が一般市民の間に広まった。
 少なくとも戦争状態が終わるまで、日本の支配は厳しいものになるだろうという気はしていた。ところが、日本軍の占領が始まってから二日で、この見込みは一変した。
大規模な略奪、婦人への暴行、民間人の殺害、住民を自宅から放逐、捕虜の大量処刑、青年男子の強制連行などは、南京を恐怖の都市と化した。


  民間人多数を殺害
 民間人の殺害が拡大された。水曜日、市内を広範囲に見て回った外国人は、いずれの通りにも民間人の死体を目にした。犠牲者には老人、婦人、子供なども入っていた。
 とくに警察官や消防士が攻撃の対象であった。犠牲者の多くが銃剣で刺殺されていたが、なかには、野蛮このうえないむごい傷をうけた者もいた。
 恐怖のあまり興奮して逃げ出す者や、日が暮れてから通りや露地で巡回中のパトロールに捕まった者は、だれでも射殺されるおそれがあった。
外国人はたくさんの殺害を目撃した。
 日本軍の略奪は、町ぐるみを略奪するのかと思うほどであった。日本兵はほとんど軒並みに侵入し、ときには上官の監視のもとで侵入することもあり、
欲しい物はなんでも持ち出した。日本兵は中国人にしばしば略奪品を運ばせていた。

 なにより欲しがった物は食料品であった。その次は、有用なもの、高価な物を片っ端から奪った。 とくに不名誉なことは、
兵隊が難民から強奪を働くことであり、集団で難民センターを物色し、金や貴重品を奪い、ときには不運な難民から身ぐるみ剥いでいくこともあった。
(以下略)
311名無的発言者:2012/02/27(月) 08:50:33.55
今、南京云々で【ある】【ない】って答えが出せるほど
研究が進んでる日本人の歴史学者っているの?

少なくとも、どちらの答えを出しても信用出来ない。
理由が乏しいから。

現地に行って調べられれば答えを明確に出来る学者は確実にいるだろうけど、
現状では、ここ十年以上させてもくれない。

だから歴史学者に反対論者はいない。

ただし、賛成論者は信用出来ない。
312名無的発言者:2012/02/27(月) 09:04:37.80
>研究が進んでる日本人の歴史学者っているの?

学会では答えはもう出てるからいいんだよ。
学会ではね。
313名無的発言者:2012/02/27(月) 10:42:05.83
>>310

そのNYタイムズの記事は、蒋介石の流した第一報の意図的なデマで、それ以降ばったり報告が途絶えてるんだぜ。その後、虐殺の記事が出るのは、東京裁判までまたなくてはならない。

ちなみに、日本軍兵士の日記を見ても略奪するだけの自由行動はまったく認められていない。
家具や大時計などの高価なものを略奪したなどと書いてあるけれど、行軍中にどうやって運ぶんだい?
南京から重慶への進撃で、そんなもの担いでいる兵士なんて一人もいないぜ。

中国人に運ばせたんじゃなくて、中国人そのものだろう?
314名無的発言者:2012/02/27(月) 11:02:13.43
チンクは嘘ばかりつくから嫌い
315名無的発言者:2012/02/27(月) 11:17:20.71
>>302>>305
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>306
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#193】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「凶行は朝鮮人の仕業だ!日本に併合されていた朝鮮人の兵士がやったのだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
朝鮮人の徴兵は1944年開始。志願兵制すら1938年に入ってから決定されました。ok

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD%E8%BB%8D
1938年に陸軍特別志願兵制度、1943年に海軍特別志願兵制度が導入された。
~~~~~~~~~~
徴兵制度は朝鮮人には終戦直前の徴兵法改正まで適用されず、日本軍に朝鮮人が軍人として入隊するのは志願した場合に限られた。
                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
延世大研究教授の辛珠柏は朝鮮人への徴兵制適用(徴兵検査開始)が、1944年と遅かった理由について、
「植民地の軍人に武器を与えて軍事訓練をさせることは、支配者側から見れば相手に最高の信頼感を持って初めてできる。
日本語や日本文化をかなり習得していないと都合が悪い」と語っている[15]。

年度   入隊者数
1937年 0人
1938年 406人
1939年 613人
1940年 3,060人
1941年 3,208人
1942年 4,077人
1943年 6,000人
316名無的発言者:2012/02/27(月) 11:23:43.86
kouei今日も惨敗か。
もはや中国の足を引っ張るだけの存在になってるぞw
317名無的発言者:2012/02/27(月) 11:24:08.72
>>316
> kouei今日も惨敗か。
> もはや中国の足を引っ張るだけの存在になってるぞw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
318名無的発言者:2012/02/27(月) 11:28:25.93
>>316
すごいよね。自動レス機械に反応しているほうがあほらし。
だいたい機械でもなけりゃ、イケメン学者なんて恥ずかしくて言い出せないだろw
恥を知らない文化ってのは、みっともないよなあ・・・
319名無的発言者:2012/02/27(月) 11:33:27.99
>>318
> >>316
> すごいよね。自動レス機械に反応しているほうがあほらし。
> だいたい機械でもなけりゃ、イケメン学者なんて恥ずかしくて言い出せないだろw
> 恥を知らない文化ってのは、みっともないよなあ・・・

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
320名無的発言者:2012/02/27(月) 12:15:50.01
【政治】 「日本政府は南京大虐殺の事実を否定しない。旧日本軍が非戦闘員に対して強奪と殺戮を行った」 外務省の横井裕報道官 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330304057/
321302:2012/02/27(月) 12:30:52.74
>>315
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

いや、東中野とかいう人以外は存在しないようですよ。
はい、答えたのであなたの都合の悪い説と質問にも答えてねw
322名無的発言者:2012/02/27(月) 12:33:58.96
>>321
> >>315
> >南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>
> いや、東中野とかいう人以外は存在しないようですよ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

> はい、答えたのであなたの都合の悪い説と質問にも答えてねw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
323名無的発言者:2012/02/27(月) 12:37:29.99
>>322
お前の負けだ、諦めろ。
324302:2012/02/27(月) 12:37:41.17
ああそうなんですか?じゃあ1人もいませんよ。
さあ、答えてくださいよw
325325:2012/02/27(月) 12:51:25.12
>>322
一人いますよ

★東中野修道の「南京大虐殺」に対する主な主張 [編集]

・南京事件の証拠とされている資料は全て四等史料と五等史料とで成り立っており、虐殺を裏付ける資料は存在しない。
よって、南京で虐殺があったということはできないと主張している。[8]

・ラーベの日記は三等史料であるので、虐殺を裏付ける史料とは言えないと主張している。[9]

・1998年の時点では、日本軍の日記中にある「捕虜の処理」の意味について「『殺害した』という意味ではなく、
捕虜の武装解除と釈放であった」と殺害そのものを否定していたが、
2001年では「捕虜は戦闘の負担になるのなら自由に殺していいことは国際法で認められている」と
捕虜の殺害があったことを事実上認め、その上で「捕虜の殺害は合法」と主張している[10]。

・ 南京事件で「写真」が証拠として扱われてきたと主張し、その「証拠として扱われたきた写真」は
全て捏造・改ざん・誤用だったと主張している。[11]
326名無的発言者:2012/02/27(月) 12:57:10.15
今さ、南京騒動でポアされた丸太数が40万本なんだって!
つい、こないだまでは、30万じゃなかったの?
一体全体、どーなってるの?
次は50万?100万????????????????
327名無的発言者:2012/02/27(月) 12:58:15.37
南京大虐殺って、2〜3か月間で30万人が日本軍に殺されたってやつでしょ?
その間中国軍は何してたん?助けに来なかったん?見殺しにしたん?
328名無的発言者:2012/02/27(月) 12:59:21.75
いろいろ書き込むと、またあの人が都合のいいレスにだけコピペ貼って
逃げていきますよw
そうしてこのスレは消費されていくのです。
329名無的発言者:2012/02/27(月) 13:09:17.65
ブサヨちゃん、呼んだ?
330名無的発言者:2012/02/27(月) 13:27:58.92
はよ家帰って乳でも揉んどけ!!
331名無的発言者:2012/02/27(月) 13:29:16.94
チンピラ〜にはかまうなよ。

本人の自発的意見「ゼロ」のレスマシーンなんだから。
NGワードで登録しとけ。
332名無的発言者:2012/02/27(月) 13:33:20.71
マジで、自分の言葉でレスしたの見たことないよな。>言論チンピラ〜
333名無的発言者:2012/02/27(月) 13:44:09.46
また矢印か
334名無的発言者:2012/02/27(月) 13:48:40.30
【中国】 「日本軍は沖縄で、琉球人民を26万人殺した」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330316898/
335名無的発言者:2012/02/27(月) 14:16:44.50
学者さんはネトウヨと同じレベルで戦っちゃダメだよ。
"ブサヨ"ってのはネトウヨを一段も二段も高い次元からおちょくる存在への
称号であるべき。
これアドヴァイスな。
336名無的発言者:2012/02/27(月) 14:19:48.12
また自演か
337名無的発言者:2012/02/27(月) 16:20:09.90
【日中】中国の次なる宣伝工作は「日本軍琉球人民大虐殺」…「日本軍は沖縄県民26万人殺した。中国は琉球独立運動を支援すべき」[2/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330320351/

∞河村市長“大虐殺なし”発言に中国反発…次なる“宣伝工作”に失笑
338名無的発言者:2012/02/27(月) 17:04:57.70
>>5で議論終わってたな
ザッツ・自演堵
339名無的発言者:2012/02/27(月) 17:41:00.60
>>334
ウソツキ・工作大好き支那畜
340名無的発言者:2012/02/27(月) 17:46:08.91
いるの?
あったんですかね?
って訊いてる奴学校の先生に聞けよ。
老人ホームの生存者に聞けよ。
研究書の一冊でも読めよ。

ここで訊くな。
341名無的発言者:2012/02/27(月) 18:03:37.67
↓マジで糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
342名無的発言者:2012/02/27(月) 20:45:27.65
そもそもさ、南京虐殺がデタラメだとする一次資料はあるのかな?


素朴な疑問なんだけど。
343名無的発言者:2012/02/27(月) 20:49:43.26
342 こいつばか
  しからずんば
  ぼけ
  
344名無的発言者:2012/02/27(月) 21:05:58.92
> d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
> 最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html

■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
345名無的発言者:2012/02/27(月) 21:09:36.11
>>343


てかさ、資料あるなら教えてくれないか?


ボケとかはいらんから。
346名無的発言者:2012/02/27(月) 21:24:04.03
>>345「今日は一日おだやかな酔い日和でした。」
   ・・・・・・・・・・・・・
   なんにも、無かったら記事にならんで証
    イチヂ資料ある訳無いでしょうが。
347名無的発言者:2012/02/27(月) 21:26:42.95
>>325
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>326
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

>>327
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#151】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「数日でそんなに殺せるものか!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
二ヶ月です(初期の1〜2週間にかなりが集中していましたが)。ok
348名無的発言者:2012/02/27(月) 21:46:32.84
>>346

その説明気に入った!
349名無的発言者:2012/02/27(月) 21:58:25.34
大学教授 [編集]

福田逸、遠藤浩一、宮崎正弘、東中野修道、荒木和博、島田洋一、西岡力、藤岡信勝
http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_FACTS#.E5.A4.A7.E5.AD.A6.E6.95.99.E6.8E.88

東中野は、捕虜や投降兵などの殺害が行われたことは認めたうえで、
それは戦時国際法に照らして合法であり便衣兵狩りを虐殺とみなすべきではないと主張し[67]、
(=「虐殺」はなかった)
350302:2012/02/27(月) 21:58:39.32
>>347
結局都合の悪い質問には答えねーじゃねーかw!
マジでNGワードだな。
351名無的発言者:2012/02/27(月) 22:02:33.31
>>349
> 大学教授 [編集]
>
> 福田逸、遠藤浩一、宮崎正弘、東中野修道、荒木和博、島田洋一、西岡力、藤岡信勝
> http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_FACTS#.E5.A4.A7.E5.AD.A6.E6.95.99.E6.8E.88
>
> 東中野は、捕虜や投降兵などの殺害が行われたことは認めたうえで、
> それは戦時国際法に照らして合法であり便衣兵狩りを虐殺とみなすべきではないと主張し[67]、
> (=「虐殺」はなかった)

東中野氏はテレビでも「私は南京大虐殺はなかったなどといっていません」
とキッパリした口調で自分が否定論じゃであると思われるのは誤解だと言っています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>350
> >>347
> 結局都合の悪い質問には答えねーじゃねーかw!
> マジでNGワードだな。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
352名無的発言者:2012/02/27(月) 22:08:59.28
>東中野氏はテレビでも「私は南京大虐殺はなかったなどといっていません」
>とキッパリした口調で自分が否定論じゃであると思われるのは誤解だと言っています。ok

なんのテレビじゃw
ソース出せ


東中野に対する肯定的評価 [編集]

・ 漫画家小林よしのりからは「最新の研究として一番信用できる」と評されている。[12]
・ 産経新聞論説委員の石川水穂からは「南京虐殺における優れた研究者の1人」と評されている。
・ 河村たかしは東中野の研究結果を元に、政府が東中野の研究を把握して歴史の再検証作業を行っているか否か、南京大虐殺紀念館に東中野が疑問視する写真が展示されているが中国へどのように対応するのか等の質問主意書を内閣に提出した。[13]
353名無的発言者:2012/02/27(月) 22:12:19.48
>>352
> なんのテレビじゃw
> ソース出せ

委員会。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
354名無的発言者:2012/02/27(月) 22:13:24.35
結局は、南京虐殺は無かったとなる証拠資料は無いんですね。
355名無的発言者:2012/02/27(月) 22:14:01.26
おいらはブサヨ認定される側の人間だが、この自称学者さんは脇が甘いよ。

低能ネトウヨの質問なんて鉄壁の防御で一発で完全沈黙させて
なおかつ矛盾を容赦なく攻撃して涙目で必死に逃げ回らせなくちゃ。

これじゃ立場が逆。
356名無的発言者:2012/02/27(月) 22:15:47.37
>>355
お前がやってみろよブサヨw
357名無的発言者:2012/02/27(月) 22:16:00.51
>>355
> おいらはブサヨ認定される側の人間だが、この自称学者さんは脇が甘いよ。
>
> 低能ネトウヨの質問なんて鉄壁の防御で一発で完全沈黙させて
> なおかつ矛盾を容赦なく攻撃して涙目で必死に逃げ回らせなくちゃ。
>
> これじゃ立場が逆。

ok、そんじゃ手本見せてみ。
358名無的発言者:2012/02/27(月) 22:17:48.50
東中野に対する否定的な評価

「東中野教授がどんなデタラメな手法を用いているかが分かる。
些細な矛盾点を針小棒大に取り上げて証言全体を否定しようとしたり、
文章を引用する際、歪曲して正反対の意味にしてしまったり、
都合の悪い記述は無視する一方、信憑性の低い資料を重視したり、
まさに「好き勝手」としか,いいようがないのだ。
南京大虐殺の犠牲者数については、「三〇万人」と「ゼロ」という
両極端のトンデモ説が火花を散らしているが、東中野教授の著書はその中でも
特にインチキだらけのひどい代物なのである。」
359名無的発言者:2012/02/27(月) 22:21:12.82
>>356-357
いまずっとやられてんじゃん。
証拠として提示したソースがリンク切れだったり
東中野の発言ソースが提示できなかったり
そこをしつこく攻撃されてんじゃん。
それがここの「えり〜と」のやり方だよ。
360名無的発言者:2012/02/27(月) 22:26:04.07
>>359
> 東中野の発言ソースが提示できなかったり

ネトウヨがせっせと委員会で東中野が「南京大虐殺はなかったと入ってません」
とハッキリ言ってるソース貼りまくってるだろw ツベに上がってるぞw
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
361名無的発言者:2012/02/27(月) 22:26:21.68
東中野の名誉毀損裁判

東京地裁の裁判は2007年11月2日判決が出て、東中野の全面敗訴となった。

この判決に対して東中野側は控訴したが、東京高裁はこれに対し
2008年5月21日に東京地裁と同様に東中野と展転社に対し400万円の慰謝料支払いを命じた。

東中野側は上告したが、2009年2月5日、最高裁は上告棄却を決定、      ←(笑)
一審判決通り、両者に対し、合計400万円の賠償を命令する裁判が確定した。
2009年4月16日にこの賠償金は支払われた。
362名無的発言者:2012/02/27(月) 22:28:58.44
>>358

悪口だけ書いても証拠にはならないよ。

ほい、東中野先生 関係

南京勉強会で東中野教授「処刑はあっても虐殺はなかった」
                           〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
自民、民主両党の若手国会議員でつくる「南京事件の真実を検証する会」は13日、国会内で会合を開いた。
東中野修道亜細亜大教授が旧日本軍の記録や将兵の日記をもとに、捕らえた中国兵の「処刑」はあっても
「虐殺」はなかったとする研究結果を説明した。東中野氏は「国際法で保護される捕虜に相当する兵はいな
かった」と指摘した。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/43133/


自民、民主両党の若手国会議員でつくる「南京事件の真実を検証する会」は6日、国会内で会合を開き、東
中野修道亜細亜大教授が南京陥落前後の様子を記述した内外の公式記録や私文書に「虐殺」の記述が見
当たらないという研究結果を説明した。東中野教授は、南京市内で避難民を保護した国際委員会や英米の
領事、国民党中央宣伝部などの文書を検証したとし、「日本兵個人の不祥事はあったが、蒋介石政府です
ら非戦闘員の虐殺があったとは言っていない」と指摘した。
        〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/42064/
363名無的発言者:2012/02/27(月) 22:31:49.12
>>362
朝生で作る会の会長と幹部合わせて三人が、「南京大虐殺は無かったとは主張したことは無い! 被害者数に意義ありといっている!
ただそれだけのことだ! 確かに南京大虐殺と言われている事件はあった! しかし我々はそれを南京大虐殺ではなく、南京事件と呼
んでいる!」と言っていました(うろ覚え) そして作る会の教科書が正式に出版されると中国政府はさっそく文句をつけてきました。
しかし南京大虐殺は無かったなどという意味は作る会の教科書に記述されておらず、他の教科書と比較して異口同音に南京大虐殺
を認めた記述だったことが各局テレビの特集で明らかとなりました。このとき中国は件の教科書をじかに確認しておらず、恥をかいて
しまいました。 つまり作る会の教科書は他の教科書と同じように南京大虐殺があったことを認めています。
朝生での発言と全く矛盾していないと言うことです。ok

因みに東中野もつくる会会員ね。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
364名無的発言者:2012/02/27(月) 22:33:36.60
>>360
学者じゃないが元日本兵の証言…

なぜ、「南京事件」は捏造されたのか?
http://www.youtube.com/watch?v=9jWIHnks7uo
これまで南京虐殺があったと証言する元日本軍兵士は、
顔はおろか、名前さえ明らかにしないニセモノ。
明らかにしている人でも虚偽証言であることが証明されている。
そういう­意味でも画期的な貴重な資料です。
365名無的発言者:2012/02/27(月) 22:35:37.32
おせえよハゲ

河村たかし・名古屋市長が記者会見 南京事件の全面否定は「誤解」と釈明
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/1c88b55649cc4affd40e51041ea2b79b/

「一人もなかったとは言っていない」
366名無的発言者:2012/02/27(月) 22:38:54.48
>>363
>「我々はそれを南京大虐殺ではなく、南京事件と呼んでいる!」
>>365
>「一人もなかったとは言っていない」

まじかよコイツら
変幻自在だな
367302:2012/02/27(月) 22:41:06.63
>>351

>>324でちゃんと答えてるっつーのにw
368名無的発言者:2012/02/27(月) 22:44:10.31
ほら、チンピラ〜 は、答えも持っていないのに議論をふっかけるだけだろ。
東中野教授が「つくる会」の、その討論に出ていて、その答えを喋っているのなら
私も納得しよう・・・ソースを出せw


ちなみに、つくる会の教科書での日中戦争の部分はこうなっている。

戦争の惨禍
第二次世界大戦全体の世界中の戦死者は2200万人、負傷者は
3400万人と推定される。
第一次世界大戦をはるかに超えた、大惨禍となった。 戦場とな
ったアジア諸地域の人々にも、大きな損害と苦しみを与えた。特
に、中国の兵士や民衆には、日本軍の進攻により、おびただしい
犠牲が出た。また、フィリピンやシンガポールなどでも、日本軍に
よって抗日ゲリラや一般市民に多数の死者が出た。
2003年版、扶桑社 p284

南京虐殺にはふれていないよ。
369302:2012/02/27(月) 22:47:28.00
俺も最初は、細かいところまで反論できるようによく作られてるな〜とか思ってたけど、
最近ボロ出まくりだねw限界が見えてる。幻滅w
370名無的発言者:2012/02/27(月) 22:47:33.75
ブサヨえり〜とは無敗
敵に回すと恐ろしい
最高最強の知能指数
371名無的発言者:2012/02/27(月) 23:04:05.65
以下、いいこと言っている。河村も総じて日本人の総意はこういう事なんだと思う。

日本の文化人宣言
ttp://dokuhen.exblog.jp/5642099/
(前略)
 勝者によって書かれた歴史は必ずしも真実の歴史ではない。
我々が要求するものは、この歴史的真実追求の権利である。
すなわち、全関係論文を検討し証拠資料を比較する自由への
権利である。政治・イデオロギー的歴史観にもとづいて我が
民族を恒常的に貶め、悪魔化する行為に対して、断固、我々
はこれを拒否する。
 真実追究を欲するあらゆる人士とともに速やかに科学的比
較研究を共にすることを、我々は切望してやまない。

パリ、2007年6月12日

・・・南京事件の真実がいかなるものか、公明正大な研究を
すればよい。その結果がどのやうなものであれ、真実は受け
入れる。それだけのこと。
372"Kill me. But not those who acted in my name...":2012/02/27(月) 23:16:52.00
昭和天皇とマッカーサーの会見を通訳官が証言 The testimony of the interpreter
http://www.youtube.com/watch?v=inE1DSH0jrk

"Emperor Showa and MacArthur"
The testimony of the interpreter
1945年9月27日、
東京都港区赤坂のアメリカ大使公邸にておこなわれた
昭和天皇とマッカーサーの御会見を通訳官が証言した映像です。
373名無的発言者:2012/02/27(月) 23:25:48.60
>>372
一部じゃ天皇が「東条英機らが全部悪い、私は無実だ」とか言ったというデマが
あるようだが、どこからそういう話が出たんだろうな?
374名無的発言者:2012/02/27(月) 23:37:01.53
たまたま目の前に「昭和天皇独白録」があるんだが、
陛下は面白いことに人の品評はするんだが、
他人のせいにしたりはしない。
畏れ多いが、陛下というより学者だなあ。

国際情勢に関しては、徹底的なリアリスト
アルゼンチンがフォークランドを攻めたとき
外務省の役人が、「イギリスは反撃に出ないでしょう」
と観測を伝えたのに対して、疑問を呈したのが昭和天皇。

まあ、大戦後も外務省は役立たずということなんだろうけど。
375名無的発言者:2012/02/28(火) 01:41:39.94
>>346
「○月×日 きょうも、なんきんだいぎゃくさつは、ありませんでした。」とかな
376名無的発言者:2012/02/28(火) 11:49:27.45
南京大虐殺はなかったと主張する学者がいれば名前を言え。他で集中砲火を浴びてコテンパンにやられているのに、
ここにも来てるようで、正にプロ市民だな。
377名無的発言者:2012/02/28(火) 12:29:44.22
証拠もないのにあったと主張してるのは
中国人並みの頭脳しかないんだろうなw
378名無的発言者:2012/02/28(火) 12:34:45.49
名前出してるだろブサヨ
379名無的発言者:2012/02/28(火) 13:27:57.17
>>377
> 証拠もないのにあったと主張してるのは
> 中国人並みの頭脳しかないんだろうなw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>378
> 名前出してるだろブサヨ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
380名無的発言者:2012/02/28(火) 13:37:22.10
だから過去レス読めよ
名前挙げてるだろ
381名無的発言者:2012/02/28(火) 13:39:40.62
>>380
> だから過去レス読めよ
> 名前挙げてるだろ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
382名無的発言者:2012/02/28(火) 13:43:42.72
>>381
今日もお前の惨敗だ。
383名無的発言者:2012/02/28(火) 13:43:57.87
>>382
> >>381
> 今日もお前の惨敗だ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
384名無的発言者:2012/02/28(火) 14:00:03.60
>>383
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

はい、お答えします。
南京大虐殺はなかったと主張する、まともな学者(某法学者を含む)は存在しません。
385名無的発言者:2012/02/28(火) 14:26:04.84
wikiで見ます、中国語でね 証拠いっぱいあるですから、まさか人類らしくない日本軍隊です 
386名無的発言者:2012/02/28(火) 14:28:04.92
>>384
> >>383
> >南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>
> はい、お答えします。
> 南京大虐殺はなかったと主張する、まともな学者(某法学者を含む)は存在しません。

ok
387名無的発言者:2012/02/28(火) 14:35:02.21
いい加減にしろ支那工作員
388名無的発言者:2012/02/28(火) 15:10:18.85
389名無的発言者:2012/02/28(火) 15:24:16.12
>>383-386,388
とうとう、相手してもらえなくなって、オナニーになっちまったか。

>大虐殺ってあったよね。うんあったよ。そうだとも・・・

かわいそうに、南無
390名無的発言者:2012/02/28(火) 15:25:30.95


南京大虐殺はチンクがやった通州事件をすり替えただけ
391名無的発言者:2012/02/28(火) 15:31:56.55
ブサヨは2chにまで来るな
百度に帰れ
392中国提高日本降低:2012/02/28(火) 15:38:19.27
唉,日本以后就只能给中国当马夫的料了,一个日落之国还和日出之国这么嚣张!
393中国提高日本降低:2012/02/28(火) 15:40:30.82
日本还有未来吗?
394名無的発言者:2012/02/28(火) 16:19:30.79
>>388
> >>383
> >>364
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>389
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
395名無的発言者:2012/02/28(火) 16:20:34.53
>>390
> 南京大虐殺はチンクがやった通州事件をすり替えただけ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#128】
通州事件なら解決しとるよ。賠償も含めて。

大阪朝日新聞 昭和12年12月23日 
 通州事件愈よ解決
 冀東政府から誠意披露
【北京特電二十二日発】
去る七月ニ十九日日支軍衝突と同時に冀東保安隊の反乱によつて発生した通州事件の
悲惨なる想出は今なほわが国民の脳裡を去りやらぬ痛恨事であるが、冀東政府の
現政務長官池宗墨氏は事件解決策につき北京大使館当局と種々折衝中のところ
大体左のごとき解決案を発見、池長官はニ、三日中に北京大使館に森島参事官を訪問、
冀東政府を代表し正式陳謝をなし犠牲者に対する慰藉金、日本側機関に対する損害賠償など
合計百二十万円を日本側に交付し、これをもつて同事件の正式解決をはかることに決定した。
即ち冀東自治政府としては北京の中華民国臨時政府に正式合流をなすに先立ち通州事件の正式解決をいそぎ、
もつて日本国民に対する慰藉、陳謝の態度を明にしたものである。
なほ前長官 殷汝耕氏も事件後厳重な取調べを受けつつあつたが間もなく同事件に通謀したる事実なきことも
明白になりこれまた近く釈放されるものと見られる、また我が同胞の尊き霊を永遠になぐさめるため遭難地通州に
大供養塔が建設されることになつてゐるが、右基金は冀東政府要路者の心からなる義金によるものである。

疑うなら外交資料館行って政府文書調べてきな。

>>391
> ブサヨは2chにまで来るな
> 百度に帰れ

ネトウヨは台湾に帰れ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
396名無的発言者:2012/02/28(火) 16:30:35.86
遊ばれてる事に気付いてるか?
397名無的発言者:2012/02/28(火) 17:06:49.75
なぜ学者限定で目撃証言から逃げるんだい?
偉い学者さんは証言集めに全国廻ったりしないってかい?
398名無的発言者:2012/02/28(火) 17:37:58.53
ウンチッチの大冒険はなかったと主張する学者は実在しない →ウンチッチの大冒険は実在した

「ウンチッチの大冒険を目撃しました。」→「あなたは学者ですか?」
NO →そんな証言は信用できない
YES→ほらやっぱり実在したんだ
399名無的発言者:2012/02/28(火) 17:55:14.05
>>398
> ウンチッチの大冒険はなかったと主張する学者は実在しない →ウンチッチの大冒険は実在した
>
> 「ウンチッチの大冒険を目撃しました。」→「あなたは学者ですか?」
> NO →そんな証言は信用できない
> YES→ほらやっぱり実在したんだ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
400名無的発言者:2012/02/28(火) 18:02:10.83
虐殺あったと思ってるが目撃証言無視はいただけないな
401名無的発言者:2012/02/28(火) 18:05:26.94
なぜ学者偏重なんだ?
俺が否定派の学者ですと言えば虐殺はなかったと納得するんだろうか
402名無的発言者:2012/02/28(火) 18:07:09.01
>>399
お前みたいなのをチンピラというんだよ
うせろ
403名無的発言者:2012/02/28(火) 18:09:37.85
実は俺は学者で南京大虐殺はなかったと思っている。
根拠は>>364
404名無的発言者:2012/02/28(火) 18:11:31.84
>>402
> >>399
> お前みたいなのをチンピラというんだよ
> うせろ

あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
405名無的発言者:2012/02/28(火) 18:17:06.77

お前は核保有大賛成の軍国主義者で偽善者のブサヨだろ

266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok
406名無的発言者:2012/02/28(火) 18:26:57.69
俺は学者なんだが南京大虐殺はなかったと思っている。
根拠は>>364
407名無的発言者:2012/02/28(火) 19:13:31.14
左巻きの連中は目的の為なら手段は選ばないからな。
詐欺師に一番近いだろう。
慰安婦・百人斬り・731部隊などありもしなかった事を作り出しては
言葉巧みに人を騙す。南京も同じ道をたどるだろう。
408名無的発言者:2012/02/28(火) 19:17:41.64
>>406

だったらなぜ日本は糞シナの言いがかりゆすりタカリに屈するんだ?
404みたいな左翼軍国主義者がでかい面をしてるから?
409名無的発言者:2012/02/28(火) 19:30:42.22
南京事件があったと言う奴等に聞く

@ 数万人の人間が殺されたらしいが、遺体は見つかったのか?

A 数万人の人間が殺されたらしいが、使用された凶器は?

B 数万人が殺されたらしいが、その正確な場所は?
C 数万人が殺されたらしいが、詳しい年月日は?


バカとか勉強して来いとかの文字はいらないから。
ちゃんと答えてくれ。
答だけ待ってるよ。
410名無的発言者:2012/02/28(火) 19:34:34.03
>>407-408
俺は学者だがとりあえず自称イケメン学者の回答を待つことにする。
答えてあげたいのは山々だが議論が流されて有耶無耶になる恐れがある。
411名無的発言者:2012/02/28(火) 19:39:28.61
>>409
そんな初歩的なことをお前はここで聞くな。
邪魔だ。
税金を納めてれば最寄りの図書館が利用できる。
お前にも思いついたはずだ。
実行に移せ。
自分で調べろ。
412名無的発言者:2012/02/28(火) 19:49:05.21
>>411

答だけ求めてんだよ。字読めや!
なにもかもデタラメだから聞いてんだよボケコラ!

南京事件があったと言う奴等に聞く

@ 数万人の人間が殺されたらしいが、遺体は見つかったのか?

A 数万人の人間が殺されたらしいが、使用された凶器は?

B 数万人が殺されたらしいが、その正確な場所は?
C 数万人が殺されたらしいが、詳しい年月日は?


バカとか勉強して来いとかの文字はいらないから。
ちゃんと答えてくれ。
答だけ待ってるよ。
413名無的発言者:2012/02/28(火) 19:49:47.54
>>363
お前の脳内ソースだろうが。
こっちは探しても東中野が「南京事件」を否定してる事実しか出てこないぞ。
南京事件を否定する学者が見つかった訳だがどうなんだ?
オラ、早くしろよ。
414名無的発言者:2012/02/28(火) 19:52:26.53
@ はい
A いろいろ
B 南京
C 戦争中

はい、消えてね。
415名無的発言者:2012/02/28(火) 19:57:32.17
>>414

答えになってないね。

事件あったと言うなら全て正確に答えられたろ?
バカサヨは消えろ。
死ね。
416名無的発言者:2012/02/28(火) 19:59:37.26
クレクレ厨

特徴
まだ品があれば「くれくれ君」と呼ばれる程度だが、物乞いだけで何の貢献もしないものはくれくれ厨と呼ばれる。

探す努力をしない、貰ってもあまり感謝をしない、代わりに何かを提供しようとしない、
このような者は、総じて「くれくれ厨」である。
あまりふざけた者には、現物の代わりにウイルスがプレゼントされる。
また、本来は商品であるようなものまで寄こせという不届き者は「貰い乞食」と呼ばれる。
417名無的発言者:2012/02/28(火) 20:04:55.75
>>416

チンクチョンの特徴ですな(笑)
418名無的発言者:2012/02/28(火) 20:05:46.74
質問厨 
別名「教えて君」。全ての疑問点を他人に聞くことで解決しようとする向上心の無さ故、
却って嘘を吹き込まれてしまう詐欺に遭うタイプNo1の厨房である。

質問厨の彼らの老後はきっと詐欺られると言うか、健康番組に見事に騙されたり
マスコミに踊らされて騙されること請け合いである。

基本的に自分の頭で考えない傾向が非常に強く、思考回路が搭載されていないため
分かれ道に差し掛かったら崖に誘導すると良い。
419名無的発言者:2012/02/28(火) 20:09:26.56
クレクレ厨(くれくれちゅう)
様々な状況や目的において他者の労力や我慢を省みず、
過度に自己の利益のみを追求して自分の手伝いや寄付等を他人に要求する輩のこと。

その全てに共通するのは、度を越して他人の善意によりかかる反面、
自分からは他者を助けようとしないこと。

特に自分が低レベルだと、高レベルに対する「お返し」も満足に出来ず、
金銭的、労力的に「持ちつ持たれつ」の関係が築きにくい。
420名無的発言者:2012/02/28(火) 20:10:27.81
>>1

虐殺は日本人の蛮行ではありません。ってとこかな。
421名無的発言者:2012/02/28(火) 20:12:58.76

409 :名無的発言者:2012/02/28(火) 19:30:42.22
南京事件があったと言う奴等に聞く

@ 数万人の人間が殺されたらしいが、遺体は見つかったのか?

A 数万人の人間が殺されたらしいが、使用された凶器は?

B 数万人が殺されたらしいが、その正確な場所は?
C 数万人が殺されたらしいが、詳しい年月日は?


バカとか勉強して来いとかの文字はいらないから。
ちゃんと答えてくれ。
答だけ待ってるよ。

↑そのままずっと待ってろ
422名無的発言者:2012/02/28(火) 20:18:22.24
>>418
『デタラメ君』

わざわざウゼェ長文ありがとよ。

俺も悪いが色々調べてわからんから質問したんだが?昔の教科書やら戦史を調べても統一してねぇだろ?

今のテキスト何て南京大虐殺やら南京事件の文字すらねぇんだよ。バカか。

423名無的発言者:2012/02/28(火) 20:20:33.81

★教えて君五大要素★

1 読まない             (文盲)
2 調べない             (能なし)
3 試さない            (発想力欠如のアホ)
4 理解力が足りない         (馬鹿)
5 人を利用することしか頭にない  (死ね)
424名無的発言者:2012/02/28(火) 20:25:08.08
『デタラメ君』

ウソ吐き
自分は努力家
人を見下す
低能に気づかない
核心から逃げる


アホの人間の見本みたいな奴
425名無的発言者:2012/02/28(火) 20:27:50.48
南京防衛軍司令官(唐生智)の実態

★ 自分から名乗り出て南京の死守をすると言って蒋介石から司令官に任命してもらう。
★ 蒋介石の財産を使って訓練されてないクズ兵士ばかり大量に集める。
★ 兵士が逃げられないように、撤退のための船を燃やして、南京城の出口の門を塞ぐ。
★ 南京が危なくなると撤退命令も出さずに自分だけトンズラ。
★ 南京城から逃げてくる兵士を城の外で待ち構えて撃ち殺す(おまいら南京城内で氏ねと)
★ 逃げる兵士は略奪、放火、日本軍はそれ見てしばし唖然。
★ 南京から逃げ出した後、自分は死んだという噂を流して雲隠れ。
★ 戦争が終わったと思ったらのこのこ出てきて共産党の全人代の常務委員になる。

どこからどう見ても共産側の回し者でしたw
426名無的発言者:2012/02/28(火) 20:29:21.42

自分で調べてから質問をするのはもちろんですが。
質問する時は「ちょっと聞いていいですか?」
教えてもらったら「ありがとう」
すんごく単純なマナーなのに、これができない人がいます。
いきなり「教えろ」
教えたら、「答えになってないね。 事件あったと言うなら全て正確に答えられたろ? バカサヨは消えろ。 死ね。 」
もちろん教えてもらってもお礼は無し。

君さ、周囲の人を何だと思ってるの?
てか、教えてもらってる立場なのに何でそんなに上から目線なわけ?
こーいったことを繰り返していると、そのうち君の質問に答えない人がでてくる。当然だ。

しかし、多くの人が一緒に遊んでいる掲示板だからこそ、「他人に対するマナーや礼儀」が重要になるのではないでしょうか。
自分が楽しければそれでいいって人は孤立していくよね。にちゃんでもリアルでも。
427名無的発言者:2012/02/28(火) 20:32:58.60
        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ gugurecus ]
   (西暦一世紀前半〜没年不明)
http://gugurekasu.com/
428名無的発言者:2012/02/28(火) 20:39:09.89
事件あったなら状況証拠は必ずある。しかもあんな大量の人間が死んでるのにどうしてその数がいつも二転三転するくらい曖昧なのか?
当時の日本兵は資源が足りないし、まだまだ戦闘中。そんな中で虐殺出来る弾や剣の余裕あるか?

南京事件ありました。なんてどうして言い切れるの?
429名無的発言者:2012/02/28(火) 20:47:34.50
>>426

デタラメな答えに誰が納得するんだい。
そのデタラメな答えにどうしてありがとう何て言えん
真面目に答えてくれた人には感謝するよ。
お前みたいに遊びでやってる奴がいい迷惑だ。

それに消えろとか先に言ったのそっちだろ?

お前が何様だよ!
430名無的発言者:2012/02/28(火) 20:54:50.15
             「 ̄ `ヽ、   ______
             L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
          /           ヽ\ /
        //  /  /      ヽヽ ヽ〈
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ 知ってるが lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト |お前の態度が とニヽ二/  l
   ヽ.|l         〈ー-   ! `ヽ.   l
      |l気に入らない lトニ、_ノ     ヾ、!
      |l__________l|   \    ソ
431名無的発言者:2012/02/28(火) 20:55:15.26
>>405
> お前は核保有大賛成の軍国主義者で偽善者のブサヨだろ

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>406
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>407
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#92】
以下はネトウヨ(逆賊)の常套句です。

売国奴 /チョン /国賊 /防衛戦争 /サヨ・左翼・ブサヨ・左巻き /テロ朝 /支那
/捏造 /チベット・ウイグル /非国民/反日/工作員/三馬鹿/属国 /英霊 /チャンコロ
/三国人/中共/ホロン部/プロ市民/バランス感覚/自虐史観/斜め上/洗脳/アサヒる
/露助/降りかかる火の粉は払う必要がある/平和ボケ/差別用語じゃないよ/言論空間
/思考停止/ミンス/マスゴミ/定義/民団ツール/キムチ臭い/トンスル/ヒトモドキ
/ネトアサ/反日放送やめろ/拡散/コリウヨ/ネトウヨ連呼厨/エベンキ族/連呼リアン
/ホルホルホル/ネトウヨ=一般人/連呼戦士←New!
432名無的発言者:2012/02/28(火) 20:55:51.80
>>413
> >>363
> お前の脳内ソースだろうが。
> こっちは探しても東中野が「南京事件」を否定してる事実しか出てこないぞ。
> 南京事件を否定する学者が見つかった訳だがどうなんだ?
> オラ、早くしろよ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
433名無的発言者:2012/02/28(火) 20:59:46.77
>ok

いいえ違います
434名無的発言者:2012/02/28(火) 21:12:03.00
>>433
> ok
>
> いいえ違います

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
435名無的発言者:2012/02/28(火) 21:26:08.97
ハイ私です。
私は南京大虐殺はなかったと主張する学者です。
436名無的発言者:2012/02/28(火) 21:27:15.36
>>435
> ハイ私です。
> 私は南京大虐殺はなかったと主張する学者です。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
437名無的発言者:2012/02/28(火) 21:38:59.18
>>436
私です。
You Zongjingです。
あなたはd(・∀・)y一~~イケメン学者さん、学者ですね。
今度はあなたの名前を教えて下さい。
438名無的発言者:2012/02/28(火) 21:48:39.52
南京大虐殺はなかったと主張する似非学者はいます。
439名無的発言者:2012/02/28(火) 22:14:45.28
>>437
> >>436
> 私です。
> You Zongjingです。
> あなたはd(・∀・)y一~~イケメン学者さん、学者ですね。
> 今度はあなたの名前を教えて下さい。

説得力なし
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
440名無的発言者:2012/02/28(火) 22:26:36.74
「説得力なし」ってどういう説得力ですか?

私は学者です。

南京では虐殺はありませんでした。

さあ、どうしたいんですか?
441名無的発言者:2012/02/28(火) 22:27:45.61
>>440
> 「説得力なし」ってどういう説得力ですか?
>
> 私は学者です。
>
> 南京では虐殺はありませんでした。
>
> さあ、どうしたいんですか?

説得力なし
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
442名無的発言者:2012/02/28(火) 22:31:54.15
名前を挙げさせてどうしたいんですか?

1.「その人は虐殺を否定してない。テレビでやってた」という
2.「説得力なし」という
443名無的発言者:2012/02/28(火) 22:35:56.37
>>442
> 名前を挙げさせてどうしたいんですか?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
444名無的発言者:2012/02/28(火) 22:46:04.20
445名無的発言者:2012/02/28(火) 22:49:59.77
446名無的発言者:2012/02/28(火) 23:25:07.20
言論チンピラ解毒君はもう出てこなくていいよ。

自分の都合の悪い質問には答えないチキン野郎は要らない。
447名無的発言者:2012/02/28(火) 23:33:17.00
敵味方を問わず目撃者が多数いるから虐殺があったのは間違いない。
448名無的発言者:2012/02/28(火) 23:36:34.83
学者が目撃してないとアウトらしいよ。
449名無的発言者:2012/02/29(水) 00:29:48.98
そう、中国人です。君の話によって、日本も被害者でしょう?

南京大虐殺の
450名無的発言者:2012/02/29(水) 00:31:25.89
そう、中国人です。君の話によって、日本も被害者でしょう?

南京大虐殺の証拠は大勢ありますので、日本人は最初から最終まで認めないだけですね。
451名無的発言者:2012/02/29(水) 01:13:07.26
チンク皆殺し。南京虫大薬殺
452名無的発言者:2012/02/29(水) 01:15:01.28
>>390
ツマンネ
453名無的発言者:2012/02/29(水) 01:15:47.87
>>451
ツマンネ
454名無的発言者:2012/02/29(水) 01:24:12.86

証拠の信憑性は?
455名無的発言者:2012/02/29(水) 08:22:07.39
>>444
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>446
> 言論チンピラ解毒君はもう出てこなくていいよ。
>
> 自分の都合の悪い質問には答えないチキン野郎は要らない。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>454
> 証拠の信憑性は?

証拠による結論

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
456名無的発言者:2012/02/29(水) 10:56:07.18
                     /j
                   /__/ ‘,
                  //  ヽ  ', 、
                    //    ‘  ! ヽ    …わかった この話はやめよう
                /イ       ', l  ’
               iヘヘ,       l |  ’
               | nヘヘ _      | |   l    ハイ!! やめやめ
               | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
               ゝソノノ   `ー‐' l ! ¨/
            n/7./7 ∧        j/ /     iヽiヽn
              |! |///7/:::ゝ   r===オ        | ! | |/~7
             i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ..     nl l .||/
             | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr '         ||ー---{
              | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧       | ゝ    ',
      , 一 r‐‐l   γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___  ヘ  ヽ   }
    / o  |!:::::}     / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ     ノ
   / o    ノ:::::∧   /ヽ  o  ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 /   /
   /    ノ::::::/    /::::::::ヽ  o  ヽ:::| o {::::::::::::::Υ   /
457名無的発言者:2012/02/29(水) 11:39:57.68
チンクの捏造
458名無的発言者:2012/02/29(水) 11:50:23.96
●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。
459名無的発言者:2012/02/29(水) 11:58:55.89
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括!
@南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

2ch総括!
@野菜食えよ
Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
B変な本読むなよ
C夢と現実の境を無くすなよ
D初心者の質問には優しく答えろよ
E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
G年上に敬意を払えよ
H言論には言論で対抗しろよ
I皆仲良く

地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/
ウィザード級質問者(非戦主義系)
http://qual1ty.blogspot.com/

  ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ 
460名無的発言者:2012/02/29(水) 12:10:54.64
やれやれやっと消えたか。
全く同じ欠点が2004年以前から指摘されてて未だなお治ってないらしい。


3 :しょのいち:04/05/07 23:12
あれか、まさか『学者限定』なのか?
461名無的発言者:2012/02/29(水) 12:11:34.78
>>460
> やれやれやっと消えたか。
> 全く同じ欠点が2004年以前から指摘されてて未だなお治ってないらしい。
> ↓
>
> 3 :しょのいち:04/05/07 23:12
> あれか、まさか『学者限定』なのか?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
462名無的発言者:2012/02/29(水) 12:13:51.60
石原都知事
463名無的発言者:2012/02/29(水) 12:15:56.32
>>462
> 石原都知事

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
464名無的発言者:2012/02/29(水) 12:18:42.25
また来ると思ったw
465名無的発言者:2012/02/29(水) 12:21:03.92
>>458
>>459


(^O^)必死ルール作り(^O^)論破論破論破論破論破論破達成(^^ゞ

466名無的発言者:2012/02/29(水) 12:21:47.16

>このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人と【される】・・・か

信憑性については全く語られてませんねぇ
467名無的発言者:2012/02/29(水) 12:21:56.53
河村市長
468名無的発言者:2012/02/29(水) 12:22:05.06
あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok
469:2012/02/29(水) 12:23:18.28
ばかたれ、458は正しいだろjk
koueiもよく読んどけよ
470名無的発言者:2012/02/29(水) 12:23:36.61
>>466
>
> >このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人と【される】・・・か
>
> 信憑性については全く語られてませんねぇ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
471名無的発言者:2012/02/29(水) 12:24:12.05
>>469
> ばかたれ、458は正しいだろjk
> koueiもよく読んどけよ

あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok
472名無的発言者:2012/02/29(水) 12:31:54.88
虐殺数 [編集]

三十万人以上
アイリス・チャン(ジャーナリスト)、孫宅巍(江蘇省社会科学院研究員)、
高興祖(南京大学教授)、中国共産党政府、南京大虐殺紀念館、台北市の国軍歴史文物館

十数万人以上
洞富雄 (早稲田大学教授)、藤原彰(一橋大学教授)、笠原十九司(都留文科大学教授)、
吉田裕(一橋大学教授)、井上久士(駿河台大学教授)、本多勝一(ジャーナリスト)、
高崎隆治(戦争研究家)、小野賢二(化学労働者)、渡辺春巳(弁護士)

最上限4万人
秦郁彦(歴史学者)

数千〜2万
畝本正己(元防衛大学校教授[14])、板倉由明(南京戦史編集委員・南京事件研究家)、
原剛(防衛研究所調査員)などの他、中村粲(獨協大学教授)

兵士・市民の犠牲者は「虐殺」ではない ←★
田中正明 (元拓殖大学講師)、東中野修道(亜細亜大学教授)、
冨澤繁信(日本「南京」学会理事)、阿羅健一(近現代史研究家)、
勝岡寛次(明星大学戦後教育史研究センター)、渡部昇一(上智大学名誉教授)、
中川八洋(筑波大学名誉教授)、杉山徹宗(明海大学教授)、
早坂隆(ノンフィクション作家)。鈴木明(ノンフィクション作家)
473名無的発言者:2012/02/29(水) 12:39:28.19
****************************************************
東中野氏はテレビで言ってました。南京大虐殺があったことを肯定した上で
中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけと朝生で
言ってました。(うろ覚え)ok。
****************************************************

いつ?にせん何年何月何日何時何分何秒?
474名無的発言者:2012/02/29(水) 12:49:16.77

つまり正確な被害数はまだわからないって事だね
475kouei:2012/02/29(水) 12:49:27.64
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括!
@南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

2ch総括!
@野菜食えよ
Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
B変な本読むなよ
C夢と現実の境を無くすなよ
D初心者の質問には優しく答えろよ
E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
G年上に敬意を払えよ
H言論には言論で対抗しろよ
I皆仲良く

地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/
ウィザード級質問者(非戦主義系)
http://qual1ty.blogspot.com/

  ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
 (|,へ
  」 ○| ̄|_
476名無的発言者:2012/02/29(水) 12:50:43.16

証拠を提示してもらわないとね
477偽kouei:2012/02/29(水) 12:54:17.37
>>472-473
>兵士・市民の犠牲者は「虐殺」ではない ←★
>田中正明 (元拓殖大学講師)、東中野修道(亜細亜大学教授)、
>冨澤繁信(日本「南京」学会理事)、阿羅健一(近現代史研究家)、
>勝岡寛次(明星大学戦後教育史研究センター)、渡部昇一(上智大学名誉教授)、
>中川八洋(筑波大学名誉教授)、杉山徹宗(明海大学教授)、
>早坂隆(ノンフィクション作家)。鈴木明(ノンフィクション作家)

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。






俺にもできたわ。
こりゃ楽だわ〜
478名無的発言者:2012/02/29(水) 12:55:29.57

信憑性の高い証拠が見たいんだよね〜
479名無的発言者:2012/02/29(水) 12:56:50.83

捏造写真とか証言以外の決定的な証拠ってないのかな〜
480偽kouei:2012/02/29(水) 12:57:56.44
ネットで?藁
南京行くだね〜
481名無的発言者:2012/02/29(水) 13:01:06.61

じゃあ、現地調査でもしないかぎり事の真相は闇の中って事ですね
482名無的発言者:2012/02/29(水) 13:01:31.56
>>471

極東軍事裁判で決まってしまったから
今さら南京大虐殺はありません。国際社会では通用しません。


ありました。ありました。
それが終戦直後の日本人ですね。


そう推定してハッキリ仰るなら河村さんや石原都知事宛に役所に手紙でも送ったらどうですか?


483名無的発言者:2012/02/29(水) 13:06:17.43
「インターネットで検索」それが研究だと思ってる学者は学者失格ですよ。
ねえkoueiちゃん。
484名無的発言者:2012/02/29(水) 13:15:05.59
信憑性が薄いと思ってんなら直接虐殺無しとか言ってる学者に話聞けよ藁


485名無的発言者:2012/02/29(水) 13:21:56.53
>>472
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)
486名無的発言者:2012/02/29(水) 13:22:57.36
>>482
> >>471
>
> 極東軍事裁判で決まってしまったから
> 今さら南京大虐殺はありません。国際社会では通用しません。
>
>
> ありました。ありました。
> それが終戦直後の日本人ですね。
>
>
> そう推定してハッキリ仰るなら河村さんや石原都知事宛に役所に手紙でも送ったらどうですか?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
487名無的発言者:2012/02/29(水) 13:26:16.39
早く証拠出したら?
それが無ければ何の説得力もなし。
学者が神様とでも思ってるのか?
488名無的発言者:2012/02/29(水) 13:30:06.64
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#444】
都合の悪い回答はスルーですか? 繰り返し回答します。

田中正明 (元拓殖大学講師)、東中野修道(亜細亜大学教授)、
冨澤繁信(日本「南京」学会理事)、阿羅健一(近現代史研究家)、
勝岡寛次(明星大学戦後教育史研究センター)、渡部昇一(上智大学名誉教授)、
中川八洋(筑波大学名誉教授)、杉山徹宗(明海大学教授)、
早坂隆(ノンフィクション作家)。鈴木明(ノンフィクション作家)
489名無的発言者:2012/02/29(水) 13:30:17.48
>>475
>@野菜食えよ
Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
B変な本読むなよ
C夢と現実の境を無くすなよ
D初心者の質問には優しく答えろよ
E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
G年上に敬意を払えよ
H言論には言論で対抗しろよ

そっくりお返しします
お前の書き込みにはユーモアなんか微塵も感じられないが・・

それと核保有したほうがいいという持論はどうなったの?

490名無的発言者:2012/02/29(水) 13:30:32.18
266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok


491名無的発言者:2012/02/29(水) 14:15:58.33
【政治】 山田宏・創新党首 「南京事件はなかった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330253598/
492名無的発言者:2012/02/29(水) 14:35:10.74
南京はチンクの捏造
493名無的発言者:2012/02/29(水) 14:42:06.90
↑ツマンネ
494名無的発言者:2012/02/29(水) 14:42:53.02
↑ツマンネ
495名無的発言者:2012/02/29(水) 14:52:04.86
ネトウヨにボコボコにされるようじゃまだまだ
496名無的発言者:2012/02/29(水) 14:53:28.68
>>487
> 早く証拠出したら?
> それが無ければ何の説得力もなし。
> 学者が神様とでも思ってるのか?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店)

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
497名無的発言者:2012/02/29(水) 14:54:03.54
>>488
> 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#444】
> 都合の悪い回答はスルーですか? 繰り返し回答します。
>
> 田中正明 (元拓殖大学講師)、東中野修道(亜細亜大学教授)、
> 冨澤繁信(日本「南京」学会理事)、阿羅健一(近現代史研究家)、
> 勝岡寛次(明星大学戦後教育史研究センター)、渡部昇一(上智大学名誉教授)、
> 中川八洋(筑波大学名誉教授)、杉山徹宗(明海大学教授)、
> 早坂隆(ノンフィクション作家)。鈴木明(ノンフィクション作家)

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>489
あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok
498名無的発言者:2012/02/29(水) 14:54:24.66
>>490
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
499名無的発言者:2012/02/29(水) 14:58:01.42
現実見れない人のお出まし
500名無的発言者:2012/02/29(水) 14:58:23.91

決定的な証拠が無いんでしょ??
501名無的発言者:2012/02/29(水) 15:02:28.24
虐殺数 [編集]

三十万人以上
アイリス・チャン(ジャーナリスト)、孫宅巍(江蘇省社会科学院研究員)、
高興祖(南京大学教授)、中国共産党政府、南京大虐殺紀念館、台北市の国軍歴史文物館

十数万人以上
洞富雄 (早稲田大学教授)、藤原彰(一橋大学教授)、笠原十九司(都留文科大学教授)、
吉田裕(一橋大学教授)、井上久士(駿河台大学教授)、本多勝一(ジャーナリスト)、
高崎隆治(戦争研究家)、小野賢二(化学労働者)、渡辺春巳(弁護士)

最上限4万人
秦郁彦(歴史学者)

数千〜2万
畝本正己(元防衛大学校教授[14])、板倉由明(南京戦史編集委員・南京事件研究家)、
原剛(防衛研究所調査員)などの他、中村粲(獨協大学教授)

★兵士・市民の犠牲者は「虐殺」ではない
田中正明 (元拓殖大学講師)、東中野修道(亜細亜大学教授)、
冨澤繁信(日本「南京」学会理事)、阿羅健一(近現代史研究家)、
勝岡寛次(明星大学戦後教育史研究センター)、渡部昇一(上智大学名誉教授)、
中川八洋(筑波大学名誉教授)、杉山徹宗(明海大学教授)、
早坂隆(ノンフィクション作家)。鈴木明(ノンフィクション作家

北村稔(立命館大学教授)は、南京裁判および東京裁判において南京事件を確定した「戦犯裁判」の判決書を
歴史学の手法で検証するという立場で分析[16]、判決書にみえる、南京攻略戦から占領初期にかけて
一般市民に対する数十万単位の「大虐殺」が行われたという「認識」については、中国や連合国による
各種の戦時宣伝の分析を通じ、1937年以降、徐々に形成されていったものとしており、
2007年4月の講演で「一般市民を対象とした虐殺はなかったとの結論に達する」とした[17]。
502名無的発言者:2012/02/29(水) 15:05:46.93
東中野の研究によると、(中略)、百人単位の虐殺もなかったとされる。
埋葬記録などの死体数に関する資料は捏造・水増しであり、(中略)
よって、虐殺に該当するような行為はほとんど無かったと主張する。
503名無的発言者:2012/02/29(水) 15:07:36.91
2007年4月9日、東中野・阿羅などが委員を務める「南京事件の真実を検証する会」は
訪日していた温家宝首相に対し、「事件の存在を信じるには無理がある」とする
公開質問状を提出した[18]。
504名無的発言者:2012/02/29(水) 15:17:07.09
否定論者である松村俊夫は、被害者・李秀英について「証言のたびに内容がクルクル変わるのは、
実体験でない証拠だろう」と著書に書き、名誉毀損に当たるとして民事裁判を1999年9月に起こされた
(李秀英名誉毀損裁判)。

東中野修道の著作『「南京虐殺」の徹底検証』でも、著作で「南京虐殺は無かった」
「証言者は嘘つき」であるという主張を行った。(夏淑琴名誉毀損裁判)

http://ja.wikipedia.org/wiki/展転社#.E6.9D.8E.E7.A7.80.E8.8B.B1.E5.90.8D.E8.AA.89.E6.AF.80.E6.90.8D.E8.A3.81.E5.88.A4
505:2012/02/29(水) 15:18:54.55
展転社(てんでんしゃ)は、日本の出版社。
創業以来、保守主義・右翼思想・日本史関連の著作を出版している。
南京大虐殺否定論、大東亜戦争肯定論などの主張に与しており、(略)
506名無的発言者:2012/02/29(水) 15:20:44.50
チンクは嘘ばかりつく
チョンと同じ嘘つき民族
507名無的発言者:2012/02/29(水) 15:30:26.79
>B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

存在します。>>501-505 ok

>G年上に敬意を払えよ

違います。ok
年齢に関係なく真実に敬意を払いましょう。ok
508名無的発言者:2012/02/29(水) 15:38:48.37
>>500
>
> 決定的な証拠が無いんでしょ??

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店)

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
509名無的発言者:2012/02/29(水) 15:40:10.09
>>501
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争
南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)
510名無的発言者:2012/02/29(水) 15:41:47.98
>>502
> 東中野の研究によると、(中略)、百人単位の虐殺もなかったとされる。
> 埋葬記録などの死体数に関する資料は捏造・水増しであり、(中略)
> よって、虐殺に該当するような行為はほとんど無かったと主張する。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
511名無的発言者:2012/02/29(水) 15:42:05.93
>>507
> B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
> ものがなかったと主張する学者は存在しない。
>
> 存在します。>>501-505 ok
>
> >G年上に敬意を払えよ
>
> 違います。ok
> 年齢に関係なく真実に敬意を払いましょう。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
512名無的発言者:2012/02/29(水) 15:49:59.91
当時の日本軍に大量の支那人を虐殺するほどの余裕があるわけがないだろう。
攻めるのに忙しくて暇が無いし、弾薬がもったいない。
師走だし、大掃除だ、餅つきだ、おせちの準備だと正月の準備もしなくちゃならないし、アホクサ。
513名無的発言者:2012/02/29(水) 15:51:57.79
>>498
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

軍国主義者で偽善者のお前が答えを出してるだろ
核保有国になる事だよ

266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok



514名無的発言者:2012/02/29(水) 15:55:15.82
>>512
> 当時の日本軍に大量の支那人を虐殺するほどの余裕があるわけがないだろう。
> 攻めるのに忙しくて暇が無いし、弾薬がもったいない。
> 師走だし、大掃除だ、餅つきだ、おせちの準備だと正月の準備もしなくちゃならないし、アホクサ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#189】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「厳正なる軍紀で知られた皇軍が虐殺などするものかぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
軍紀の頽廃を嘆く声は軍内部にもいくらでもありました。松井石根・岡村寧次両大将さえ
言っています。ok
http://www.geocities.jp/yu77799/okamura.html

>>513
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
515名無的発言者:2012/02/29(水) 15:58:12.74
d(・∀・)y一~~イケメン学者は左翼軍国主義者
516名無的発言者:2012/02/29(水) 15:59:05.01
>>515
> d(・∀・)y一~~イケメン学者は左翼軍国主義者

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
517名無的発言者:2012/02/29(水) 16:47:27.22

平和主義者などと心にもない嘘っぱちきれいごとを言う
左翼軍国主義者の偽善者ブサヨ

さっさと核保有が正しいという持論を認めろ
518ブサヨ:2012/02/29(水) 16:49:26.89
こらこらこんな奴と一緒にするな
519名無的発言者:2012/02/29(水) 16:59:57.81
>>517
> ↑
> 平和主義者などと心にもない嘘っぱちきれいごとを言う
> 左翼軍国主義者の偽善者ブサヨ
>
> さっさと核保有が正しいという持論を認めろ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
520名無的発言者:2012/02/29(水) 17:11:40.35
>もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

お前が答えを出してる
核保有すれば戦争をしない平和な国になれると

266 :本物の護憲主義者 ◆vtkDOsxeLDCW :2011/09/30(金) 21:16:41.56
>>259
> >>257
> >中国が本気で日本に攻めこむ気があるなら、とっくの昔に無人島の尖閣くらい侵略完了してするはずです。ok
>
> 日米安保が中国の侵略を抑止してるからな…
> 日米安保が有効に機能してる限り中国は攻め込む気になれないわな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok

>>260
> >>257
>
> 日米安保がなくてもシナは侵略してこないと思ってるのかな

核保有国同士は戦争をしないから中国と日本が戦争しても
アメリカは反撃しません。つまり日本は100%負ける運命です。ok
521名無的発言者:2012/02/29(水) 17:12:39.33
>>520
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
522名無的発言者:2012/02/29(水) 17:23:06.65
ふつう左翼ってのは頭いいんだが、こいつはダメだねえ。
ネトウヨどもよ、俺たちからはお前らがこういう風に見えるんだ。わかったか?
これに懲りたら今度からはもう少し論理的に話すことを心がけろよ。
523名無的発言者:2012/02/29(水) 17:25:05.96
学者が絶対正しいから
おかしな学者がいたら困るというロンリなんだろうな
524名無的発言者:2012/02/29(水) 17:27:50.16
>>522
> ふつう左翼ってのは頭いいんだが、こいつはダメだねえ。
> ネトウヨどもよ、俺たちからはお前らがこういう風に見えるんだ。わかったか?
> これに懲りたら今度からはもう少し論理的に話すことを心がけろよ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>523
> 学者が絶対正しいから
> おかしな学者がいたら困るというロンリなんだろうな

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
525名無的発言者:2012/02/29(水) 17:29:24.93
自分が書き込んだことに責任を持てよ

ネトウヨが一文字でも間違えて書き込むと
陰湿かつ執拗に、一晩中ネチネチと繰り返し責めたてるくせに

自分たちはいいのかね
ずいぶん都合のいい話だね
526名無的発言者:2012/02/29(水) 17:30:52.28
たぶん直近90分の間に書き込んだ奴の誰も南京大虐殺の存在を疑ってないよ。
ただチンピラ護憲学者がアホだから教育してやってるだけ。
527名無的発言者:2012/02/29(水) 17:32:36.86
>>521
まあ軍っていうのは脅しみたいなものなんだろうね
でも日本みたいに盾扱いなら正当化できるんじゃない?
相手が襲ってきても一般市民の被害を最小限に抑えるってのが目的だから。これは国が言いきってるでしょ
決して人殺しや侵略が目的じゃないからね。

自衛隊だって好きでピストル撃ってるわけじゃないんだよ
528名無的発言者:2012/02/29(水) 17:32:56.38
だんだん護憲学者がにほババアみたく背景になってきた
529名無的発言者:2012/02/29(水) 17:39:34.13
>>521

軍国主義者のお前がこう書いてだろ
>核保有国同士は戦争をしないから

だから「核保有が戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法」なんだよ
530名無的発言者:2012/02/29(水) 17:46:33.58
虐殺はなかったとする学者の主張まとめI

戦時国際法上合法説 [編集]
事実の証明・確定について、多くの日記や証言等は十分に史料批判がなされていない
として安易に証拠価値を認めず、現在では完全な事実の証明は最早不可能としつつも、
当時のハーグ国際法を解釈・適用すれば、日本軍は合法的に処理したとし、
虐殺に当たる行為は否定されると主張する説。

投降兵に関して
軍事作戦の遂行が最優先事項であるから戦闘中において作戦遂行の妨げに
なる場合には投降を拒否しても合法であるとの指摘もある。

便衣兵の殺害
便衣兵は交戦者資格がない非合法戦闘員であって捕虜待遇を受ける資格がない(同条約第3条)と解釈する。
誤って民間人を殺害したり、戦意を失い平服で逃亡しようとしていた兵士を殺害した場合があったとしても、
戦意や兵器所持の識別は困難であり、これらの被害の責任は、民間人を巻き込むおそれを省みず、
平服を着用していた便衣兵の側にある。

捕虜の殺害に関して
捕虜であっても敵対行動があった場合の処刑は合法としている。
531名無的発言者:2012/02/29(水) 17:48:57.92
>>527
> >>521
> まあ軍っていうのは脅しみたいなものなんだろうね
> でも日本みたいに盾扱いなら正当化できるんじゃない?
> 相手が襲ってきても一般市民の被害を最小限に抑えるってのが目的だから。これは国が言いきってるでしょ
> 決して人殺しや侵略が目的じゃないからね。
>
> 自衛隊だって好きでピストル撃ってるわけじゃないんだよ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>529
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok

つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
532名無的発言者:2012/02/29(水) 17:51:45.09
>>531

自分が書いた事に責任を持て
偽善者ブサヨのお前が書いてるんだよ

>核保有国同士は戦争をしないから
核保有が戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る
具体的かつ現実的な方法だと
533名無的発言者:2012/02/29(水) 17:51:51.47
虐殺はなかったとする学者の主張まとめII

■資料解釈■
否定説は、虐殺の根拠とする史料には、埋葬記録が水増しされているなど捏造の疑いがある。
政治宣伝でしかないものがある。矛盾した被害・加害者証言や写真記録などがあり、
またその史料解釈が恣意的であるとしている。
実際、朝日新聞(1984年8月4日大阪版夕刊 - 翌朝全国掲載)が「南京大虐殺の証拠写真」として
掲載した生首写真が、中国軍が馬賊の首を切り落とした写真であることが判明した。

■証言者■
東史郎・中山重夫・富永博道・舟橋照吉・曾根一夫・田所耕三・太田壽男・
富沢孝夫・上羽武一郎[要出典]らが、南京事件について証言をしており、
その証言の信憑性が議論となっている。
肯定説側の証言者の一人である東史郎は、中国戦線での体験などを記した
日記を公開したが、その著書をめぐって元上官から名誉棄損で提訴され、
最高裁で敗訴が確定している。

■残虐行為の動機■
否定説は、「松井大将が12月9日に「平和開城の勧告文」を飛行機で散布し
翌10日正午まで返答を待つなど、南京の軍民を保護しようと尽力したのに、
組織的に残虐行為を行ったとするのは根本的に矛盾がある」と主張している。
さらに、兵士の体力消耗と弾薬・燃料の浪費であること、サーベルなどで
殺害するにしても武器を無駄に傷めることになり、日本軍にとって利益に
ならないことなどを理由に、日本軍に大虐殺を起こす合理的な動機は存在
しないと主張している。
534名無的発言者:2012/02/29(水) 17:52:39.87
>>532
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok

つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
535名無的発言者:2012/02/29(水) 18:03:19.47
虐殺はなかったとする学者の主張まとめIII

■物理的な「大量虐殺」の可能性について■
「30万人もの虐殺があったとして、およそ18,000トンにおよぶ膨大な量の遺体はどこに消えてしまったのか」

 30万人の虐殺で、およそ18,000トン
 10万人の虐殺で、およそ6,000トン
 3万人の虐殺で、およそ1,800トン

この膨大な量の遺体はどこに消えてしまったのか?

■写真の真偽■
否定説・東中野は、”南京大虐殺の証拠写真はすべて捏造である”と
主張している。
松尾一郎も数多くの「証拠写真」を捏造写真として指摘している。
536名無的発言者:2012/02/29(水) 18:10:22.14
>つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

自分で書いた核保有がダメというのなら
俺のような無教養なネトウヨにはわからん
お前はどういう方法が現実的だと思うんだ?

是非ともご教示いただきたい
537名無的発言者:2012/02/29(水) 18:12:16.59
今日は応援するぞネトウヨ
538名無的発言者:2012/02/29(水) 18:32:42.90
>>536
> つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
> 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>
> 自分で書いた核保有がダメというのなら
> 俺のような無教養なネトウヨにはわからん
> お前はどういう方法が現実的だと思うんだ?
>
> 是非ともご教示いただきたい

私は各保有するべきだなんて言ったことはありません、中国とアメリカが
戦争をしたらネトウヨが宣う核保有の論理が崩壊すると言っています。ok
都合のいい部分だけトリミングして議論をミスリードするようなことはやめましょう。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
539名無的発言者:2012/02/29(水) 18:41:26.93
お前はどういう方法が現実的だと思うんだ?
540名無的発言者:2012/02/29(水) 18:41:34.98
>都合のいい部分だけトリミングして議論をミスリードするようなことはやめましょう。ok

それこそがお前たちブサヨの得意中の十八番だろうが
なにを今更
541名無的発言者:2012/02/29(水) 18:44:02.69
>>539
> お前はどういう方法が現実的だと思うんだ?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>540
> 都合のいい部分だけトリミングして議論をミスリードするようなことはやめましょう。ok
>
> それこそがお前たちブサヨの得意中の十八番だろうが
> なにを今更

ネトウヨとデマ ←検索
542名無的発言者:2012/02/29(水) 19:15:09.14
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

しらん
お前はどういう方法が現実的だと思うんだ?

是非ともご教示いただきたい
543名無的発言者:2012/02/29(水) 19:32:58.37
また矢印が乱入してきた
544:2012/02/29(水) 19:34:00.83
祭と聞いて
545名無的発言者:2012/02/29(水) 19:36:30.35
>>538
>私は各保有するべきだなんて言ったことはありません、

そうじゃなくてね
あんたは「核保有国同士は戦争をしないから 」といってるんだよ

偽善者ブサヨの大好きなロンリだと
核保有国は戦争しないんだから、日本も核保有すれば戦争しない平和な国になる
という事になるんじゃないの?
546名無的発言者:2012/02/29(水) 19:47:35.89
>>541
>ネトウヨとデマ ←検索

自分でデマを流して検索させるとは高度なテクニックですね
547名無的発言者:2012/02/29(水) 20:49:48.81
言論チンピラ妄言解毒対策スレ→左翼
548名無的発言者:2012/02/29(水) 21:05:32.55

学者というのは、自分の名前を出して勝負できる人なんだよ。

イケメン学者 なんてのは、 学者を名乗るに値しない 「偽」

【質問します】
学者と名乗るからには、所属・氏名を明らかにしなさい。
549名無的発言者:2012/02/29(水) 21:18:28.91
もう一つ言うとね。

「東京裁判で判決が出ている」などというのは、学者が口にすることじゃない。
判決が出ていようがいまいが、自分のテーマを追求するのが学者。

「虐殺がなかった学者を挙げろ」なんて言うのも学者の態度じゃない。
そんなのは、参考文献調べるときに自分で探すもの。
550名無的発言者:2012/02/29(水) 22:26:26.63
          ≦ミ>川 l}l//ニ二¨\ ,ノ∨}l∨三彡イ≧
          /三彡イ/|l/ /´ ̄ヽV .}   |ノ /川/∧ ミヽ
        (((三ヲ/{l{ リ \_(・)リ _ノイ-┼、ト、l} }))}   なんてマトモな事を…ッッ
      、__>≦ミ{{( `ー u   ̄    ≦>=ミ ` }lリ三彡′
       >‐ {((弋彡′      .:::{  (・) :})//ミく
        (//ノ∧ .| u  U    (⌒⌒l   `─' ム{^}}}ノ
    \_>くヽトヘ         ゙ーイ  、_/川ノイ     一 分 一 厘
        ̄フ川/::::∧       --、-┐.    /} 爪l}
         (( /  :::::∧      \ `┘  U /ノノノノ       反 論 の 余 地 も な い … !!!!
___x─ァ/   :::|:.\ U      ̄  ,. イ 爪(´
.     (  (      |::::.. \     //川 {ノヾミ彡
551名無的発言者:2012/02/29(水) 23:19:46.11
>>545-546
ツマンネ
552名無的発言者:2012/03/01(木) 00:47:02.11
総括したくせに悔しくてずっと粘着してんのか>言論チンピラ解毒
いいかげんウザイぞ。
553名無的発言者:2012/03/01(木) 01:48:51.89

MIKAMIのインターネット   でググれ


このブログ痛すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クソワラタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
554名無的発言者:2012/03/01(木) 18:48:37.03
       ー=、 ゙ゝ'彡≫三≡ミ゙i`i l l lノ,r'リノッシノ彡ノノシ/F三ノニト
      ´~ゝ-ゝ<リ彡ノノ三ミミミfi l lゝi ノノノノニ彡三彡彡jノヨ'ノ巛ミ>'"二ヽ
      ^`ー三くj〃彡三≡ヾ.ゝt t )l ン"´ ゙ヽ、iミ彡ノシ人ミ三彡ニ=-
        、,:r''7ヘ又彡シ,r/'"~`゙゙゙`'二ニ:;、_,,.,.,  `゙゙ヾミミ三彡ブ>∈ニ
      ,'ニキ王彡彡彡;,fノ -=,=< l /,∠(_,.,.,、  ゙iミ彡彡三ノ∠ニ_
    、_,r=''7ヽ≡彡三彡'" '''"~,r''') `' ゙i  f‐-:,ニィ=、ヽ トミミミ三≫にニニ、ヽ
   =〃ーヽヽfrミ三f'f ,,r;;ニ彡'´ `ヽ,  ノ  ノ.'・'´ ̄  i,ミ三ヽフ<7、,.r--=、 >>548-552
   `ー=''"~`ヾミ》彡/'イ (:ノZニr・ゞ   i f   `"_,,二ニヽ┤ミミY人ノリへ,,.=、  正論過ぎて
       ,,ノ-r'彡〃:┤ ,,..,.  ̄",:' ,r j t`ヽ,、_,ニニヽ`t三彡彡メ>ノ、_`''"´ とても突っ込めねェよ
     ,r''>=‐ナ〃フノノ:゙i'',r'',.=‐,'".ノ(_rゝ_ノ'" ,.,..,.、_´~)  l ) )ミミ彡==、、
   `~ f 、__,>ヲr7ノF彡 i ( r=''" _,.,.,.,.,.,.,.:ィ",.,-、=、,フ   イ ノミヘ三≡,.,、 ゙ヽ
    ゞ、_彡ナ7ノシノfr(ゝ、tヽ /,r‐―一 '"_,.,.,、ノノ^iフ′ l`ヾミr十=、``ヽ、)
       '"~フフr/ノミヽソ l'  ゙i〈〈(ヽノ'ー''"^´   ~`ヲ^i ,ノ :,ヾ''ー--==:、
        ニf‐ナ''チ,r=ゝノ、  ゙い''^',,.ィrー'='ーメ/ ,' ,/′':,  i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
       ( ,r''サ;;;;;;;;;;;,ィ 、.゙ヽ、゙tヾ、ー=''"゙゙~´,ノ ,' /   :  ノ,ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\,,_
       /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/人 ':, `ヽ、 `゙゙゙゙´~´ ̄    /   ,:' /   l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙゙`'''ヽ、,,
     ,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;t ''"゙t  ゙;, `ヽ.        /  ,:'  /` /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
555名無的発言者:2012/03/01(木) 21:39:52.70
【日中】南京のSKE48公演取りやめ 虐殺否定で日本週間中止[03/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330596988/

【日中】中国の抗日記念館に抗議せず 首相、名古屋市長の南京事件発言を静観[03/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330601038/
556名無的発言者:2012/03/01(木) 21:54:07.02
中国が名古屋を空爆
557名無的発言者:2012/03/02(金) 14:58:00.29
ツイッター
https://mobile.twitter.com/#!/Dr_Qual1ty

まとめスレ?
http://mimizun.com/log/2ch/tubo/1127916016/

改心したかと思ったら今日も他スレで暴れてるらしい
558名無的発言者:2012/03/02(金) 18:14:29.04
559名無的発言者:2012/03/03(土) 00:06:04.00
すげえ!2005年から同じこと言われてるぞ!



583 名前:日出づる処の名無し [sage] 投稿日:2005/09/24(土) 03:57:45 ID:U+hdY6rh
   >>579
   おいおい…、まさか東中野修道すら知らなかったとは…。
   この人は、市民虐殺も否定しているし、便衣兵の処刑も合法だと言ってるんだが?

584 名前:日出づる処の名無し [sage] 投稿日:2005/09/24(土) 03:58:29 ID:Kfgmu43r
   >>583
   【言論チンピラ妄言解毒対策レス#49】
   それは君の読解力に問題があるその人たちは中国が発表する南京大虐殺
   の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はな
   かったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があった
   ことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけ
   ているだけなのです。ok
560名無的発言者:2012/03/03(土) 00:16:33.06
ブサヨは工作員で2chが仕事だからな
561名無的発言者:2012/03/03(土) 00:18:00.18




【芸能】芸能事務所所属の女子大生モデルに「サマンサタバサ」社長が性的行為を要求 訴訟に★2



http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1330695870/





562名無的発言者:2012/03/03(土) 00:30:40.25
> 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
> 繰り返し質問します。
> 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。


畝本正巳 犬飼總一郎(陸士48期南京攻略戦参戦)、田中正明(拓殖大学講師を経て評論家)、
板倉由明(南京問題研究家)、谷口巌(南京問題研究家)

> d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
> 最もよくある大嘘のひとつ。1937年当時からスクープされています。ok
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html

■■■ 404 File not found... ■■■
--------------------------------------------------------------------------------

あなたが指定したファイルは見つかりません...

URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。




またソース出せずに逃げるのか?
563名無的発言者:2012/03/03(土) 00:33:59.85
「30万人」に学術的根拠ない 南京事件で中国人学者
http://www.nippon-foundation.or.jp/inter/topics_dtl/070131.html 

 南京事件は日中間の歴史認識の隔たりの最大のテーマのひとつ。
中国では「日本軍国主義のシンボル」と位置づけられ、南京軍事裁判で示された
30万人の犠牲者数は「南京大虐殺記念館」にも刻まれている。これに対し程教授は
「現在の資料で犠牲者数を確定することはできない」と述べ、30万の数字が
学術的根拠を欠くことを認めた上、今後、幅広い学術研究を進める考えを示した。

 張教授は「中国の研究は、日本で高まった南京事件否定説に対抗するところから始まった」と
述べ、当初から政治的イデオロギーの影響を色濃く受けていたことを明らかにするとともに
「近年の中国民衆の反日感情の高まりは学術研究の在り方にも影響を与えている」と語った。

 「学術的根拠がないのなら虐殺記念館の30万人の数字は削るべきではないか」との
会場からの質問には「一学者として決められる問題ではないが、自分が経営しているのであれば
この数字は使わない」と答えた。
564名無的発言者:2012/03/03(土) 00:43:13.52
>>562
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
565名無的発言者:2012/03/03(土) 00:43:30.20
>>563
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
566名無的発言者:2012/03/03(土) 00:45:06.25
輝ける中国共産党の虐殺史

1949 09 反革命鎮圧と称し【 71万人処刑 】 129万人逮捕
1949 12 ウイグル住民虐殺 宗教弾圧
1950 03 チベット侵攻 【 120万人虐殺 】
1955   ウイグル侵攻 【 75万人を核実験で虐殺 】
1956   再び反革命鎮圧と称しチベット人虐殺
1957   反右翼闘争 【 50万人弾圧 】
1958   大躍進 【 1000万人餓死 】
1962   ウイグル独立派を 【 3万人虐殺 】
1966   文化大革命 【 2000万人犠牲 】
1965   チベットにおいて大規模寺院破壊
1968   内モンゴル侵攻 【 1万7000人虐殺 】
1979   150万虐殺のポルポト支援
1989 03 胡錦濤指導の元チベット人再び大虐殺
1989 06 天安門事件 【 100人以上虐殺 】
1989 06 江沢民 ウイグルで 【 850万人強制中絶 】
1990 04 ウイグル民主化運動 【 5000人処罰 】
1995   チベット 【 500人の僧侶を不当逮捕 】
1997   イニン事件 ウイグル人に大弾圧
1999   法輪功 【 3000人虐殺 】
2004   ウイグル 【 250人弾圧 】
2006 11 ウイグル人強制移住 【 10万人 】
2006 09 仏教徒10人 【 無警告射殺 】
2007   スーダン ダルフール虐殺支援
2007   ビルマで反政府デモ弾圧支援
567名無的発言者:2012/03/03(土) 00:46:09.10
>>566
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
568名無的発言者:2012/03/03(土) 00:52:23.27
マジでコピペでしか答えられない能無しか。
一回くらい自分の言葉で意見吐いてみろ。
都合の悪い質問はスルーのくせに。
569名無的発言者:2012/03/03(土) 01:03:59.40
Q. koueiって一番古い記録っていつですかね?

A. およそ10年ですね、04年「kouei37」〜なので今年45歳
  相も変わらず無職で人殺しゲームだけが本職w
570名無的発言者:2012/03/03(土) 01:05:46.48
だいたい、現場に海外の記者が大勢いたんだよ?
もし本当に大規模な大虐殺が起こったなら、即トップ記事に
なってるはずでしょ。
にも関わらず、南京虐殺やら何たらってわめき始めたのは
だいぶ経った後の東京裁判だよ???
記者はその間何してたの?
という事は、そんな事件無かったって事でしょ。
571名無的発言者:2012/03/03(土) 01:19:25.39
いやだから即トップ記事になったから。もう飽きたからええ加減にせいよ。
koeiもコピペでループ脳だがお前らも大概だな。
572:2012/03/03(土) 01:20:27.28
ネトウヨってなんでこんな知能低いの?
573名無的発言者:2012/03/03(土) 01:24:29.54
【政治】共産市議「謝罪して撤回すべき」 河村市長の南京発言を追及…名古屋市議会
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330702694/
574名無的発言者:2012/03/03(土) 01:38:53.71
30万などという嘘を吐き通してる中国は謝罪撤回は必要ないのか。
575名無的発言者:2012/03/03(土) 08:10:01.64
ヤクザはそんなこと考えないんだよ
金を絞りとれるところには、言いがかりゆすり集りを永遠に続けるのさ
576名無的発言者:2012/03/03(土) 10:18:46.97
「言いがかりゆすり集り」
577名無的発言者:2012/03/03(土) 11:11:02.04
>>575
ツマンネ
578名無的発言者:2012/03/03(土) 15:10:22.40
    
顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」

原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪

ttp://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592
>>571
> いやだから即トップ記事になったから。もう飽きたからええ加減にせいよ。
> koeiもコピペでループ脳だがお前らも大概だな。

コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
580名無的発言者:2012/03/03(土) 18:39:38.48
もういいよその会話終わった。
学者に限定したいようだが民間の研究者でも真実は暴けるの。
それがわからない君はもうここに要らない。
>>580
> もういいよその会話終わった。
> 学者に限定したいようだが民間の研究者でも真実は暴けるの。
> それがわからない君はもうここに要らない。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
582名無的発言者:2012/03/03(土) 19:21:38.81
ハイハイじゃあ「実在しない」でいいよメンドイから
議論に勝つことだけが目的で真実は二の次なのね。だったらこっちの負けでいいよ。
嬉しい?好かったね。じゃあもう来ないでね。サヨナラ
>>582
> ハイハイじゃあ「実在しない」でいいよメンドイから
> 議論に勝つことだけが目的で真実は二の次なのね。だったらこっちの負けでいいよ。
> 嬉しい?好かったね。じゃあもう来ないでね。サヨナラ

それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?
認めないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
584名無的発言者:2012/03/03(土) 23:37:21.46
学者が40万頃したといえば40万頃されたって信じるのかい
アハハ😄
585名無的発言者:2012/03/03(土) 23:47:37.59
南京事件は有ったけど南京大虐殺なんか無かったから、プロパガンダとしての「南京大虐殺」をまともに扱って、無かったと言う日本人のまともな学者は誰もいませんよ。
586名無的発言者:2012/03/03(土) 23:49:21.54
元々無かったんですから。
587名無的発言者:2012/03/03(土) 23:53:46.97
居ないの解ってて何回も聞くんじゃない、しつこい男は女の子にもてないぞ。
588名無的発言者:2012/03/04(日) 08:59:36.85
居るけど聞く耳持たないんだよ
589名無的発言者:2012/03/04(日) 16:14:22.03
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
はい、お答えします。
南京大虐殺はなかったと主張する、インチキ学者は確かに実在します。お名前は、あなたもよく知っている人です。
590名無的発言者:2012/03/04(日) 16:50:29.22
私は東中野本人です。
虐殺の証拠は一件もありません。
591名無的発言者:2012/03/04(日) 16:52:55.90
中国大陸での零戦の作戦行動は、昭和16(1941)年8月末に
完了した。大陸全体が、日本の航空兵力の制空下に納められた
からである。約1年間で中国空軍に与えた損害は撃墜162機
(不確実3)、地上での撃破264機。零戦の被害はわずか2
機、それも地上からの防御砲火によるものであった。

 中国空軍は、アメリカのクレア・シェンノートという元陸軍
航空大尉によって指導されていた。シェンノートは蒋介石から
の厚い信任のもとに、アメリカ、ソ連、イタリアなどから最新
鋭の戦闘機を購入し、多くの中国人パイロットを育てていた。

 零戦の登場にシェンノートは激しい恐怖を覚え、その客観的
なデータとともに、世界航空界の先進国を自負する米英軍の最
新戦闘機でも、零戦と交戦したら悲惨な結果となると警告した。

 しかし、その警告にアメリカもイギリスも全く反応を示さな
かった。数年前まで日本は米英の航空技術をコピーしていた後
進国であった。シェンノートが報告したような驚異的な性能を
持つ戦闘機を、日本が作れるはずはない、と彼らは信じこんで
いたのである。

592名無的発言者:2012/03/04(日) 17:07:38.42
中国軍はカーチスP40で
米軍の軍艦爆撃したからな
上海事変の時。
593名無的発言者:2012/03/04(日) 17:33:55.89
チンク大駆除ならあっただろ、世界に貢献した正義の駆除w
594名無的発言者:2012/03/04(日) 18:42:33.23
>>593
ツマンネ
595名無的発言者:2012/03/04(日) 23:41:48.95
>>583

櫻井よしこ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AB%BB%E4%BA%95%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%93

・2007年(平成19年)には南京大虐殺虚構論を主張する映画『南京の真実』の賛同者に名を連ねた。

・「強制連行はなかった、慰安婦はビジネス」と発言した。

・真珠湾攻撃はルーズベルトによって仕掛けられた罠だと主張している(真珠湾攻撃陰謀説)。
596名無的発言者:2012/03/04(日) 23:55:59.73
>>583

櫻井よしこ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AB%BB%E4%BA%95%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%93

・国家基本問題研究所理事長。
・国家基本問題研究所理事長。
・国家基本問題研究所理事長。
・国家基本問題研究所理事長。

・南京大虐殺虚構論を主張する映画の賛同者。

・「張作霖爆殺はコミンテルンの仕業(の可能性がある)」と公言している。
・「東郷平八郎は日本の英雄だから歴史教科書に載せるべき」と主張している。
・イラク戦争の是非についても「サッダーム・フセイン体制の壊滅」という観点から全面的に支持している。
597名無的発言者:2012/03/05(月) 01:03:58.69
予言しておこう。藁

藁 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14899】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
ボクは、毎日ゲームしています。櫻井よしこさんなんてしりません。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
598名無的発言者:2012/03/05(月) 01:50:07.49
中国の戦争宣伝の内幕 日中戦争の真実
フレデリック・ヴィンセント・ウイリアムズ著 田中秀雄訳
http://www.fuyoshobo.co.jp/b-gunsen-4-8295-0467-3.html
[中国の戦争宣伝の内幕−日中戦争の真実]−フレデリック・ヴィンセント・ウィリアムズ
http://11874.jugem.jp/?eid=1631
中国の戦争宣伝の内幕: Side-3
http://side-3.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-07ea.html
中国の戦争宣伝の内幕(書評)
http://blog.livedoor.jp/hiro7532/archives/3415486.html
第19150号 國民新聞 平成21年12月25日(金曜日)
『暗黒大陸中国の真実』(ラルフ・タウンゼント)を発掘したあの田中秀雄氏が、また凄い本を見つけてきた。
F・V・ウィリアムズの書いた『中国の戦争宣伝の内幕』である。
http://kakutatakaheri.blog73.fc2.com/blog-entry-2060.html
599名無的発言者:2012/03/05(月) 08:11:10.94
南京大虐殺は事実です。
蒋介石派が南京政府要人や南京政府系の南京和平建國軍、
華北治安軍等“偽軍”数万人を権力闘争のために殺傷した。


【有能な汪兆銘政府】
南京政府は独自の軍隊を持っていたし、独自の外交能力もあったのです。
汪精衛政権は、傀儡呼ばわりされて正当な評価を受けていない。
傀儡どころか、日本が持っていた租界を平和的交渉で返還させ、
南京の治安を回復したのです。
汪兆銘政府(南京国民政府)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%AA%E7%B2%BE%E5%8D%AB%E6%94%BF%E6%9D%83
これを、完全に潰す必要があるのは、蒋介石と中共でしょう。


【虐殺者に寝返るか?】
由於日本方面反對汪精衛政權建軍,因此只得接收臨時政府與維新政府所遺留之武裝力量,
將維新政府綏靖軍任援道所部七個師和一個獨立旅改編為「和平軍」,後又招收軍統游擊隊,
編為兩個步兵旅。此外,由日本顧問影佐禎昭移交皇協軍計七個旅和一個團。

和平軍直轄6個方面軍,華北治安軍則最高曾轄有14個集團軍,蒙疆的蒙古軍最高曾轄有10個師。

 中国兵が大挙入営した南京国民政府軍・・・
 もしも仲間が虐殺されたのなら、中国兵がどうしてこんなに入営したのか?
 理解不能です。南京国民政府軍は、対日戦争協力というより、自主性があり、
 平和裏に国内の日本租界を解消していった。
600名無的発言者:2012/03/05(月) 08:14:54.58
学者学者と連呼してるのが不思議で、末端の聞き取り調査の積み重ねは一切無視するし、他の多数の無かったと主張する意見も一切許さないし、
権威主義って言うのは左翼が一番嫌いな物だと思ってたんだが、学者という権威を利用しているし、なんだかカルトとしか思えないな。
ここではなんだか保守の側が出来上がった虚構を打破しようとする革新の側みたいだな。我々プロレタリアートは断固南京大虐殺等という虚構を認めないし
これを打破するぞ。
601名無的発言者:2012/03/05(月) 08:22:14.27
中共は“現在進行中”の自らの残虐行為(チベット人虐殺、ウイグル人の民族浄化、法輪功信者の臓器売買等)から世界の眼をそらす為に、
在りもしない“歴史の捏造”で今でも日本を攻撃している!!
仏教・儒教・道教といった宗教・道徳・慣習の否定。歴史、伝統、文化、家族・家庭も否定。この世を「階級闘争社会」と捉え、政権維持の為には意図的に“5%”の敵をつくり、
平然と殲滅を図る相互監視の“密告社会”。「恐怖」で統治する無頼集団 - それが中国共産党だ!党是(党性)は「偽・悪・闘」で、「党性」は常に「基本的人権」(生命・自由・幸福追求権)に優る。
つまり「人間」を家畜同然に殺戮する政党なのだ。

602名無的発言者:2012/03/05(月) 08:34:07.33
kouei敗走涙目乙
603名無的発言者:2012/03/05(月) 11:39:58.85

由于南京的虐杀,有朝鲜人粗暴无防备的女性证言。
到现在对疑问想理解了。

用中国的报道「朝鲜人兵为南京大虐杀参与。取出子宫在头上(里)盖上」
http∶//www.youtube.com/watch?v=QDcIMV1B1Vg&feature=related
604名無的発言者:2012/03/05(月) 11:46:56.41
2chが仕事だからなw
605ミヤビ:2012/03/05(月) 13:47:50.59
如果國家不想告訴你真相,你永遠不會知道
606名無的発言者:2012/03/05(月) 14:38:54.17
南京や慰安婦の件は
事実なら、認めなければいけないこと。
事実でないなら、認めてはいけないこと。
事実でも話を盛った事実なら、
それは事実ではなくなるので認めてはいけないこと。

人を裁く裁判で証人の証言に少しでも嘘があれば、
全面初歩からの再捜査が必須になりそれに同じ。
双方が話を盛らず公平な第3国他を交え
丁寧な調査が行われた上で間違いないのであれば
それは絶対に認めなければならない反面、
各問題における中国・韓国側の言い分には現状
話を盛り、嘘が混ざっている事も相当に多く、
大切な再調査の上でも冷静な問題提起は必須なのだから、
たとえヒンシュクを買っても日本側は初めから
結論ありきの自虐姿勢で認めるのは絶対にしてはいけないこと。

カティンの森事件は長い間、ドイツの仕業とされていた。
仮にドイツ人が自虐オンリーで反論していなければ
未来永劫にドイツの犯罪とされていた。

歴史の問題で日本はドイツを見習う必要があるのであれば、
これらの是々非々な姿勢も当然含まれて良い。
607名無的発言者:2012/03/05(月) 18:30:39.17

なにが何でもすべて日本が悪くないと困る人たちがいるからね
>>595
>>596
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>599
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>600
> 学者学者と連呼してるのが不思議で、末端の聞き取り調査の積み重ねは一切無視するし、他の多数の無かったと主張する意見も一切許さないし、
> 権威主義って言うのは左翼が一番嫌いな物だと思ってたんだが、学者という権威を利用しているし、なんだかカルトとしか思えないな。
> ここではなんだか保守の側が出来上がった虚構を打破しようとする革新の側みたいだな。我々プロレタリアートは断固南京大虐殺等という虚構を認めないし
> これを打破するぞ。

フィールドワーク知ってる?ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#155】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「一回その骨を科学的に鑑定すれば捏造だとわかる話だぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
はい。科学的測定が行われており、確かに当時のものであると結果が出ています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>>602
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>606
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>607
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
610名無的発言者:2012/03/05(月) 19:11:01.45
30万にも殺されてる間中国軍は何してたんすか?
肉まん食ってたんすか?
>>610
> 30万にも殺されてる間中国軍は何してたんすか?
> 肉まん食ってたんすか?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
612名無的発言者:2012/03/05(月) 19:21:51.14
バカの一つ覚えがまだ生存してるんだ
613名無的発言者:2012/03/05(月) 19:23:16.65
日本兵が斬撃を飛ばしたって本当すか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
615名無的発言者:2012/03/05(月) 20:00:48.52
>>612
ツマンネ
616名無的発言者:2012/03/05(月) 21:44:27.17
なにこれイケてない
617名無的発言者:2012/03/05(月) 23:10:26.70
>>610
> 30万にも殺されてる間中国軍は何してたんすか?
> 肉まん食ってたんすか?

中国軍15万。日本軍5万で隠れんぼしてました。もち、日本兵が鬼ね。場所は安全区の中。
618佐賀大学:2012/03/06(火) 21:58:15.10
南京騒動なんて、なかたある。
元中国人の石平が、そう言てあるから、まちかいないあるよ
619名無的発言者:2012/03/06(火) 22:53:44.62
南京虐殺は確かにあった。
名古屋市の河村市長は「30万人の大虐殺はなかった」と述べ、虐殺があった
ことは認めている。
また、発言は政府見解とほとんど同じ、とも言う。
詳しくは河村市長の発言を調べてほしい。
>>618
> 南京騒動なんて、なかたある。
> 元中国人の石平が、そう言てあるから、まちかいないあるよ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
621名無的発言者:2012/03/07(水) 00:12:07.60
有ったというならそう書かれている著書の名とその著書の出版社名を列挙せよ。
622名無的発言者:2012/03/07(水) 00:21:03.07
>>620
南京大虐殺はあったと主張する学者ですかあなたは?
もしそうなら実名を挙げてください。
623名無的発言者:2012/03/07(水) 00:45:12.56
はやく1000までいかねーかなこのスレ。
ウザイのが一匹・・・
624名無的発言者:2012/03/07(水) 01:02:45.93
 、iliiiv;;,,             【嗚呼!渾身の力でネトウヨに精神棒注入・・・】
 _ミ`"v _">、   ,-- 、
  ミ ,イ・(/,ノ`ヵー"    ` 、,,
  "''!、,,_l__#"、/  iニー、,,__ ヽ
     //ソノ    ト、= レヽ i   痛い!痛い!裂ける!!!
    《 /  ヽ  ゚  ':ヲ 9⌒ヽ
     Vヽ、。 ハ、   ':ー/    |   ヤバイ!糞が出るって・・・
     ∧ ) ノ i ノ  V i   i
"''' - 、,,_/∧ ,i、,)  i   /  V   |
     "'''-L彡(スv,,;/   i   |⌒ヽ
         ,.ミミヽ Yミッ  |   |  |
--、,,,_      ミミ(_, Jミ'  ,ィ   i   |
 ̄`""''ー---、,,___,,;;iii;-ィ^ i  /|   |    アアーッ!アーッ!
           ヽ_,_イ  |  / !  |
"''' - 、,      ,, ハ*i  | /  !  |
    ""''ー- 、,,___人_| !   ! |
625名無的発言者:2012/03/07(水) 01:08:48.38
ブサヨの祖国では女が少なくてそんな感じらしいなw
626名無的発言者:2012/03/07(水) 01:13:37.93
気持ち悪いAA貼るなよ・・・w
627名無的発言者:2012/03/07(水) 01:16:41.28
AVの知識だけは凄いもんなw
628名無的発言者:2012/03/07(水) 11:34:12.27
変な宗教じゃないんだから、仮に中国側に嘘があれば
彼らの民度を改めて証明するチャンスと捉えて、
むしろ積極的に国際的に対処すれば良い事。
最初は呆れられて各方面に大ヒンシュクを買うだろうが
必ず具体例を挙げつつ根強く広く説明すれば状況は変わる。
今も世界世論をリードする欧米の人らの正義感は率直な反面、
アンフェアさに加担するのを酷く嫌う面も強いから。
これは例の慰安婦問題についても同じことが言える。
日本はロビー活動がヘタクソ過ぎる。
629名無的発言者:2012/03/07(水) 12:04:31.20
大人発見
630名無的発言者:2012/03/07(水) 12:22:40.48
>「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
 日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
 戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
 圧倒的である」
NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋


パール判事自身が直接収集に関与していない、彼の仕事の範疇ではなく集められた
膨大な証拠資料そのものが仮に既に捏造なら、話の前提が根本から崩れてしまう。
彼が参照した数々の証拠、その産みの親たる一次資料とは具体的に何なのか。
どの提出証拠にも必ずある、裏付け元となる一次資料の真贋がこの問題の全て。

東京裁判の本質とは、裁判ではなく裁判に名を借りた自慰的な公開処刑の劇場で、
その結果の受け入れを国際社会への復帰踏み絵とされた当時の日本政府の決断は
国益等を考慮したにせよ大変重い決断だが、政治的な受諾と史実はちがう。
今論争されているのは事における史実真贋の一点のみで、様々な賠償・補償がらみの
見直し思惑という政治分野の話ではない。
631名無的発言者:2012/03/07(水) 16:27:14.36
今日はどうしちゃったの?お前ら
>>622
> >>620
> 南京大虐殺はあったと主張する学者ですかあなたは?
> もしそうなら実名を挙げてください。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>628
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>630
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#173】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「裁判では、一旦「証拠採用」されたものは裁判官は正しいものとして判断しなければなら
ない。この証拠は捏造だなどと裁判官一人では決められないので、パール判事の事実認定は
歪んでいるぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
いえ、証拠採用とは、検討の判断材料として採用するという意味です。正しいと前提するの
ではありません。事実、「証拠に対して悪く言うことの出来る事柄をすべて考慮に入れ」
「宣伝と誇張を出来得る限り斟酌」したとパール判事は自らその「判決書」の中で明言して
います。そもそも、弁護側すら残虐行為の事実を否認せず、単に誇張されていたことを訴え
ていたのです。ok
633名無的発言者:2012/03/07(水) 17:50:03.08
南京戦はあったが虐殺はなかったよ
>>633
> 南京戦はあったが虐殺はなかったよ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
635名無的発言者:2012/03/07(水) 18:11:48.66
キチガイに餌をまくなよ
636名無的発言者:2012/03/07(水) 18:34:34.89
日本軍が殺害したのは
一般民衆に化けた便衣兵である
作戦遂行上支障のある捕虜のみであった
よって虐殺など無い
637名無的発言者:2012/03/07(水) 18:34:35.01
南京、天京、南京の間に
何回虐殺あったか学者じゃない,おれでも知ってる。
そんな学者居るわけねぇーよ。
ぼけ。
638名無的発言者:2012/03/07(水) 20:37:13.31
639名無的発言者:2012/03/07(水) 21:13:21.76
>>635
ツマンネ
640名無的発言者:2012/03/07(水) 22:44:36.02
634>NHKはジャパンデビューの台湾問題やらせの一件でいまだチャンネル桜の10000人訴訟で係争中で、
あれ以来広く国民から、この放送局は我が国の歴史を改竄すると言う事を知られてしまいました。
誰も日本反日協会の歴史観など信じていませんよ、そんなもの信じているのはマルキスト自称イケメンサンだけですよ。
641名無的発言者:2012/03/07(水) 23:03:32.01
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#ナントカ】
> 繰り返し質問します。
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。


こういうレスを良く見かけるが、一体何を目的としてるかよくわからん

「南京大虐殺はなかった」の否定は「南京大虐殺はあった」ではない
事件として注目される「程度のグラデーション」が1人から30万人まで広大なグレーゾーンがある

第一、「南京『大虐殺』」という言葉自体、もう『大』量の『虐殺』を前提にしているのでフェアじゃない


これは当然「悪魔の証明」をさせるための罠で「無かったこと」を証明することは
立証者に無限責任を追わせることになり、事実上不可能
推定無罪の原則を完全に無視している

悪魔の証明
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%AD%CB%E2%A4%CE%BE%DA%CC%C0


何が目的なのか?
何の情熱があってこのような論点のすり替えのために大量のレスに人生を費やし
この「〜はなかったことを証明せよ」という悪魔の証明の一点に意見を誘いこもうとするのか?
642名無的発言者:2012/03/07(水) 23:04:58.11
このスレ自体が悪魔の証明に誘い込むための罠だと思う。
643 :2012/03/07(水) 23:43:19.79
俺は『あった派』だが延々と学者の名前
を要求する行為には疑問を感じざるを
得ない。

理由も述べられていない。

名前が挙がると『その学者は肯定派で
ある』の一点張り。

ここでは東京裁判も真っ青の茶番劇が
繰り広げられている。
644名無的発言者:2012/03/08(木) 11:18:47.62
>NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

パールが日本の憲法九条を賞賛していたかごとく捏造した学者・中島某の著書『パール判事』の丸受け
645名無的発言者:2012/03/08(木) 11:29:22.19
なお小林は、この論争を開始した理由の一つとして、2007年8月に放送されたNHKスペシャル「パール判事は何を問いかけたのか」が、
「パール判事は、平和憲法の精神が世界に広がる事を願っていた」というナレーションで番組を締め括った点を挙げる。
小林は、これは「中島著に影響されたデマである」とし、正論11月号でも「史料操作をし、根拠なき「新事実」を売りにした本を書き、
学者の権威に騙されたNHKがデマを拡散させる事態を見て中島は良心が疼かないのだろうか?」(138頁)と非難した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B3%B6%E5%B2%B3%E5%BF%97
646名無的発言者:2012/03/08(木) 12:51:27.43
また2001年2月号では南京大虐殺論争では多種多様なアンケート結果を掲載し、
紙上で産経新聞論説委員石川水穂(当時)の司会で、「中間派」の秦郁彦と
「まぼろし派」の東中野修道による座談会を行った。
http://ja.wikipedia.org/wiki/諸君!
647名無的発言者:2012/03/08(木) 12:54:24.54
(続き)
斎藤貴男によると、ある時期までは「天皇の悪口を言わない限り何を書いてもいい」ところがあったという。
また、斎藤は休刊前の「諸君!」を「月刊2ちゃんねる」と評していた。
これは主義主張が2ちゃんねる上で日々行われている反アジア・反リベラル・
保守回帰(復古)の書き込みと同質である事に加え、毎月の特集の組み方自体が
2ちゃんねる同様に繰り返されている事を批判したものである。
648名無的発言者:2012/03/08(木) 13:01:24.70
河村市長、発言撤回あらためて拒否
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20120308-914378.html

河村たかし名古屋市長は8日、「南京大虐殺」を否定した自身の発言について「(真意が)誤解されている。この間、言ったことに尽きる」と述べ、撤回する考えがないことをあらためて示した。
名古屋市の事務所前で記者団に語った
649名無的発言者:2012/03/08(木) 13:19:57.49
河村って慰安婦は性奴隷じゃなかったって主張してるんだよね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8B%E9%99%A2121%E5%8F%B7%E6%B1%BA%E8%AD%B0

イケサヨ学者の見解はどうなのよ?
650名無的発言者:2012/03/08(木) 15:21:38.45
慰安婦と南京は韓国と中国にとって日本人に対して
精神的に優位に立つ切り札でもあり、手放せない大きな財産だから。
この二つが否定されれば日本軍の行為が自国を含めた世界史の中で
当たり前に繰り返されてきた事象に一気に格下げされてしまう。
だからこそ彼らは様々な思惑に基づいて必死になるし、日本も遠慮せずに
仮に間違いがあるのなら間違いとしてちゃんと指摘して訂正要求しないと大変な事になる。
嘘が発覚した際のダメージ等、相手国の立場や面子に配慮して
変な思いやりを見せる様な柔な問題じゃ決してない。
651名無的発言者:2012/03/08(木) 15:49:37.34
逝け面学者って、旗色が悪くなると逃亡するんだね。
652名無的発言者:2012/03/08(木) 17:06:46.46
>>651
みんな平日の昼間は仕事してんだよ。

…おまえを除いてはな。
653名無的発言者:2012/03/08(木) 17:21:41.51
仕事の都合で平日休みになる人もたくさんいますよ。
654名無的発言者:2012/03/08(木) 18:26:02.63
都合ってのはリストラとかですか
655名無的発言者:2012/03/08(木) 18:58:06.36
いえいえサービス業なんかは平日休みの人が多いです。
>>641
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#59】
それじゃ南京大虐殺はなかったと主張している学者の名前を列挙してる右翼は大嘘を
ついているのですか? 大嘘じゃなかったら以下の質問に答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
657名無的発言者:2012/03/08(木) 19:04:27.83
天安門大虐殺はあったけど南京は捏造
>>657
> 天安門大虐殺はあったけど南京は捏造

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
659名無的発言者:2012/03/08(木) 19:12:18.04
南京大虐殺

548年 東魏の降人侯景、南京(建康)を陥落、徹底的破壊され大虐殺。
589年 隋、陳の南京(建康)を陥落、徹底的破壊。大虐殺。
 618年 隋の煬帝、南京(江都)で殺害され、南京大虐殺。
 十国五代時代 戦乱で南京(金陵)大虐殺続発。
1273年 元軍、南京(建康)攻略略奪、南京大虐殺。
1368年 朱元璋、南京(金陵)攻略、南京大虐殺。
1645年 清軍、南京乱入略奪、南京大虐殺。
1842年 英軍、南京突入、南京大混乱。
1853年 太平軍、南京乱入。腐敗清軍南京略奪。
1862年 ウォードの常勝軍、南京(金陵)乱入。南京大虐殺。
1864年 曾國軍、南京乱入。南京大虐殺。
1911年 辛亥革命、南京略奪。
1927年 国民党の国民軍、南京占領。南京事件。
      支那軍、日本等の公使館に乱入、
     日本人等に陵辱虐殺強奪を繰り返す。
     日本政府、隠忍自重する。支那、日本を侮る。
      暴戻支那のイメージを情報工作し日本に擦り付ける。
1949年 中共軍、南京乱入、資本家の財産強奪、国民党員金持ちを大虐殺。
660名無的発言者:2012/03/08(木) 19:14:37.83
>>658朝鮮人は、引っ込んでろ
661名無的発言者:2012/03/08(木) 19:14:46.42
何でいつもお前は質問する立場なの?
662名無的発言者:2012/03/08(木) 19:16:07.92
自分がソースも貼れずそのこと突っ込まれると
質問に答えろの一点張りで逃げる雑魚
>>659
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>660
> >>658朝鮮人は、引っ込んでろ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#95】
電波は電波板へGO。
http://etc3.2ch.net/denpa/

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>661
> 何でいつもお前は質問する立場なの?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>662
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
664名無的発言者:2012/03/08(木) 19:22:12.38
> 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
wwwwwww
665名無的発言者:2012/03/08(木) 19:25:24.51
>>663  いね〜よ、チンカス
    答えたぞ
     不感症ばば。
>>664
> 私の質問に答えてから私に質問してください。ok
> wwwwwww

老子曰く、道を尋ねる道士に上中下あり。
上の道士は道を聞くとそれに一生懸命したがって生きようとする。
中の道士が道を聞くと解ったようであり解らないようであり。
下の道士が道を聞くと突然大笑いする。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
667名無的発言者:2012/03/08(木) 19:28:13.02
あったと主張する学者って誰?
全員30万肯定派ではないだろ?
668名無的発言者:2012/03/08(木) 19:28:45.50
学者は実在しますか?>
w学者が当時南京に存在しない。馬鹿か
669名無的発言者:2012/03/08(木) 19:29:34.13
>>663
解毒できないじゃないすか、ダンナ。
まず自分が質問に答えようぜ。
670名無的発言者:2012/03/08(木) 19:32:53.98
消滅したソース得意げに貼ってその事つっこんだら
俺の質問に答えろ、で誤魔化すゴミだもんw
>>667
> あったと主張する学者って誰?
> 全員30万肯定派ではないだろ?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>668
> 学者は実在しますか?>
> w学者が当時南京に存在しない。馬鹿か

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>669
> >>663
> 解毒できないじゃないすか、ダンナ。
> まず自分が質問に答えようぜ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
672名無的発言者:2012/03/08(木) 20:22:47.78 BE:490057632-2BP(0)
日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない。
しかし、被害者の具体的な人数については諸説あり、どれが正しい数かを認定することは困難。
>>672
> 日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない。
> しかし、被害者の具体的な人数については諸説あり、どれが正しい数かを認定することは困難。

戦後、百家争鳴の如く出てきた俗説も含む諸説の中で、どれが正しい説かと
問われれば、どれが正しいのか認定することは避けたいという意味です。
日本国は東京裁判を受諾しており、その判決で認定された「20万人以上」
の数字を南京大虐殺の被害者数として認知しています。ok

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より
674名無的発言者:2012/03/08(木) 20:55:37.57 BE:3430400876-2BP(0)
虐殺の規模やその検証よりも、20万人以上を一度受け入れた事実のほうに重きを置くわけですか。
675名無的発言者:2012/03/08(木) 22:11:18.93
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#◯◯】
>繰り返し質問します。
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。


【「悪魔の証明」誘導チンピラ妄言解毒対策レス】

「悪魔の証明」をさせるのは意味がない
無かったことの証明は不可能と論理学で立証されている
お前の論法で行くと、一旦訴えられた人間は裁判で100%負けることになるじゃん
やってねーっつってんのに無かったことの証明が出来なければあったことにされるんだろ?

じゃあ裁判の意味無いじゃん? お前は中国政府みたいなやつだなww

はい論破
676名無し:2012/03/08(木) 22:12:08.94
南京大虐殺など無かった、あるというならその根拠を示すべきである。日本では空襲による死傷者のほとんどすべてが
姓名、人数まできちっと出ているのに、なぜ虐殺があったと称する者たちは、そういった証拠を示すことができないのか?
すべての写真を含め捏造したものばかりである。又東京裁判においても、この裁判は一方的であり間違った裁判で会ったと
ここにきて裁判に携わった方々の発言が正式に発表されている事実があるではないか。
戦勝国側の理論による裁判であり、かつ敗戦国である日本国側の証人の発言は、全て無視した上での判決であり、正常な裁判だとは言えない。
さらに戦勝国側の証人の発言は、判決後の調査によりことごとく捏造発言であった事実が明らかになっている。南京大虐殺は絶対にあり得ない。
これは国民党政府軍による自国民に対する虐殺事件を、全て日本側の犯罪だと捏造し行ってきたプロバガンダである。
虐殺の方法そのものを見ても、過去数千年間の間中国人が行ってきた虐殺方法そのものではないか。中国では古来より虐殺者の屍を凌辱し食してしまう
風習をもった民族であり、彼らの崇拝する孔子でさえ人肉を食するのを常としていた民族である。食人の習慣は20世紀までつズいていた民族なのです。
日本人はこのような虐殺をおこなうような文化そのものを持っていない。
安全地区に20万人ほどしか存在しない人間を30万〜40万人を虐殺するなど小学生でもわかることが
何を根拠に虐殺とするのか証明してもらいたいものである。
http://www.history.gr.jp/~nanking/moriou.html
677名無し:2012/03/08(木) 22:15:44.83
南京大虐殺など無かった、あるというならその根拠を示すべきである。日本では空襲による死傷者のほとんどすべてが
姓名、人数まできちっと出ているのに、なぜ虐殺があったと称する者たちは、そういった証拠を示すことができないのか?
すべての写真を含め捏造したものばかりである。又東京裁判においても、この裁判は一方的であり間違った裁判で会ったと
ここにきて裁判に携わった方々の発言が正式に発表されている事実があるではないか。
戦勝国側の理論による裁判であり、かつ敗戦国である日本国側の証人の発言は、全て無視した上での判決であり、正常な裁判だとは言えない。
さらに戦勝国側の証人の発言は、判決後の調査によりことごとく捏造発言であった事実が明らかになっている。南京大虐殺は絶対にあり得ない。
これは国民党政府軍による自国民に対する虐殺事件を、全て日本側の犯罪だと捏造し行ってきたプロバガンダである。
虐殺の方法そのものを見ても、過去数千年間の間中国人が行ってきた虐殺方法そのものではないか。中国では古来より虐殺者の屍を凌辱し食してしまう
風習をもった民族であり、彼らの崇拝する孔子でさえ人肉を食するのを常としていた民族である。食人の習慣は20世紀までつズいていた民族なのです。
日本人はこのような虐殺をおこなうような文化そのものを持っていない。
安全地区に20万人ほどしか存在しない人間を30万〜40万人を虐殺するなど小学生でもわかることが
何を根拠に虐殺とするのか証明してもらいたいものである。
http://www.history.gr.jp/~nanking/moriou.html
678名無的発言者:2012/03/08(木) 22:50:07.24 BE:653409942-2BP(0)
最近話題の自称:占い師 みたいなもんですかね?ここにいる自称:学者さんは。
679名無的発言者:2012/03/08(木) 22:53:29.47
中国人振り込め詐欺グループ摘発の瞬間
だそうです
http://www.youtube.com/watch?src_vid=9V57aVrTsF0
680名無的発言者:2012/03/08(木) 22:58:11.35
>>678
占い師に失礼だぞ。占いだって毎回同じ事いってたら商売にならないだろ。

まあ、例えればアレだな。

まったく、当てにならない目覚まし時計 とかww
681名無的発言者:2012/03/09(金) 01:00:11.56 BE:5227277388-2BP(0)
このスレの、アテにならない目覚まし時計の回路はもう何年おかしくなってるんだろうな?
682名無的発言者:2012/03/09(金) 11:33:47.65
オシャレな壁紙だと思えば没問題
683名無的発言者:2012/03/09(金) 12:23:42.41
壊れたテープレコーダーか
創意工夫しろよ

356 :名無的発言者:2012/02/27(月) 22:15:47.37
  >>355
  お前がやってみろよブサヨw

357 :名無的発言者:2012/02/27(月) 22:16:00.51
  >>355
  > おいらはブサヨ認定される側の人間だが、この自称学者さんは脇が甘いよ。
  >
  > 低能ネトウヨの質問なんて鉄壁の防御で一発で完全沈黙させて
  > なおかつ矛盾を容赦なく攻撃して涙目で必死に逃げ回らせなくちゃ。
  >
  > これじゃ立場が逆。

  ok、そんじゃ手本見せてみ。
684名無的発言者:2012/03/09(金) 12:28:11.04
中国人は不潔だわー
鼻ほじった手でレジとか当然なのなw
指摘されると日本語わからないフリ

赤坂山王パークタワー店のパク
おまえだぞ
685名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 18:21:00.07
中国米は、国を滅ぼす
http://www.youtube.com/watch?v=MiNSd7CuPDU

深刻な汚染 保障のない食品安全
http://www.youtube.com/watch?v=8LW1I9UQbQE
http://www.youtube.com/watch?v=u_4AhJJZeTs
http://www.youtube.com/watch?v=ykQU-pCIHZ8
http://www.youtube.com/watch?v=L1a5BVQ3l6U

中国米大虐殺3000万人。
カッパ寿司って西友か?・・・どこの国のコメ使ってんだよ!
686名無的発言者:2012/03/09(金) 18:33:02.58
>>684
日本人はチンコ触った手でAKBの握手会行くだろwww
オメーが云うなって話w
687名無的発言者:2012/03/09(金) 19:08:58.53
クソスレ乱立させんなよ。

リソースのムダ遣いすんなカスウヨが。
688名無的発言者:2012/03/09(金) 19:33:26.22
>>686
猛者は精液を塗って、カモフラージュに香水を使う。
>>675
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#59】
それじゃ南京大虐殺はなかったと主張している学者の名前を列挙してる右翼は大嘘を
ついているのですか? 大嘘じゃなかったら以下の質問に答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
690名無的発言者:2012/03/09(金) 19:56:08.98
日本は天災で
シナは昔から
人災で困ってるね〜
691名無的発言者:2012/03/09(金) 23:15:33.78
もしかしたら、ある種の愉快犯ですかね。
692名無的発言者:2012/03/10(土) 00:12:08.58
>>689
嘘つきはお前だろ
693名無的発言者:2012/03/10(土) 01:14:22.65
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
このサイトはみんなからみてどう?
694名無的発言者:2012/03/10(土) 01:21:26.41
既出じゃないか?
スレ内検索しろ
695名無し:2012/03/10(土) 01:33:06.72
殺戮と弾圧これは中国人のお得意のものであり、いまだにかの有名な殺戮者毛沢東を神と
あがめたてまつっている国民である、まして現在の指導者は文化大革命当時精神状態に問題があったと思われる
世代の者によって指導されている国民ではないか、このような人間のたわ言など聞く耳を持つ必要はない。
自国民を平気で数千万人も虐殺できる民族であり、嘘と捏造で塗り固められた民族の言うことなど必要なし。
南京大虐殺など、自国民を殺戮した罪を日本国に転嫁しているだけであり、茶番もいいところである
696名無し:2012/03/10(土) 01:41:53.07
南京大虐殺なんてあるわけないだろ あると言ってるやつらは通州事件で自国民を虐殺した
写真を捏造し解説として南京事件での証拠だとしている。残虐な殺し方をされている写真に写っているのは
日本人の女性などが凌辱され殺害されているものだ。谷も多数の捏造解説付きで掲載されている。
日本人は中国人の嘘に騙されてはだめだ。
http://www.history.gr.jp/~showa/tushu.html
697名無的発言者:2012/03/10(土) 01:46:02.58
>>694
サイトは貼られてるけど議論はなくない?
自分の見落としだったらごめん
698名無し:2012/03/10(土) 01:46:56.39
696の間違い  自国民ではなく日本人を虐殺している写真だ。
日本ではあまり報道されていないが、この事件は人間がしたものとは
到底信じられないような殺害方法であり、見るに堪えないものばかりである。
女性が強姦の後惨殺され陰部に箒を突っ込まれているものもある。それを南京虐殺事件の
ものだと嘘を言っている。とにかく中国人の嘘を見破れ、日本人は誇りを持て。騙されるな。
699名無的発言者:2012/03/10(土) 01:47:21.26
祝★南京害虫30万匹大殺虫祭り★

700名無的発言者:2012/03/10(土) 02:13:59.31
↑ツマンネ
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
702名無的発言者:2012/03/10(土) 02:41:52.48
               ノ
       __     /
      /⌒ ヽ  /        /
      (     )'゙ヽ.     _/
.    /iー-‐'"i    ,;   /           ギュ。
  i ! ( ヽ.    )  ノ/ .:/
    (\.゙ヽ_(_/,イ/
  i ! (\\_,_)' ノ
    (\\_,_,)'
  i !  l ,i\ ヽ、 !
                 __,,,,、 .,、
            /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
        : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!
      :! ,    .l,      / .l゙ !
      :! |    , l.     | .|  :,
    : v'" .!    |'i .ヽ,    ./ :!  .ヽ
704名無的発言者:2012/03/10(土) 17:08:35.89
                  / ̄ ̄ ̄ヽ
                 /:::::::::::::::::::::::::::Yヽ
                 /::::::::::::::::::::::::::/::::::!
             (i!| (::::::::::::::::::::::::::::ハ_ノ
                ゞ-イ>三二 !ト)
                 に二二イ/ ! !ヽ
                 } ,.――'     !
                 !          !
                 |       / r'  ヽ
                 !       、 ヽノ  r
                !        Yr'  |
              | | | r    _ヽ__ノノ   i!
             | | |  ! ̄ ̄ ( r―‐'    |
            ! ! !  !     ヽ        !
               !       ヽヽ    .!
               !        ) )   .!
              !        / /    .!
             /        / /    !
           /<  \      | !    /
          ///\__)     ! !    /
          //_   \      ! !   /
        //   )___)     ヽヽ  /
        7―-'            ! Y
        ー'             /' ヽ
                       /   \
                     (      \
>>692
> >>689
> 嘘つきはお前だろ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
        /⌒ヽ⌒ヽ
               Y
            八  ヽ
     (   __//. ヽ,, ,)
      丶1    八.  !/
       ζ,    八.  j
        i    丿 、 j
        |     八   |
        | !    i 、 |
       | i し " i   '|
      |ノ (   i    i|
      ( '~ヽ   !  ‖
        │     i   ‖
      |      !   ||
      |    │    |
      |       |    | |
     |       |   | |
     |        !    | |
707嗚呼!渾身の力でネトウヨに精神棒・・・ ◇vtkDOsxeLDCW:2012/03/11(日) 21:13:25.27
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
>質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
>繰り返し質問します。
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はあったと主張する学者なら名前を晒してください。
708名無的発言者:2012/03/11(日) 21:14:59.51
    ┼─     /   ──っll -|- __|__.  ┼ ─┐
    / _L ヽ  /___    /  | ̄|  | |  ┼ ┌┘
   / (丿\ /  し  (_   子  ノ .ノ 人ト └‐
                            ̄ ̄ ̄
    |     ──っ  ──っ  / ̄| ̄ヽ   ⌒ヽ
    |       /    ∠.   |  │  |    r´
    ヽ__ノ    (_    O__)  ヽ_丿 ノ   O
709名無的発言者:2012/03/11(日) 23:09:33.72

    ∧_∧
        ::::::(´・ω・`) ん?
        ::::::〔∪ ̄〕
       ::::::◎―◎

∧_∧
           ::::::(・ω・` ) あ…
           ::::::〔∪ ̄〕
          ::::::◎―◎
710名無的発言者:2012/03/12(月) 00:15:30.93
>>1
>南京大虐〇って実際はあったんですかね?

本当に知りたかったら読むんだよ。
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/12.html
711名無的発言者:2012/03/12(月) 01:21:40.63
>>710
1ではないが、それは初めて見た。情報操作であると確信したよ。
肯定派は日本を叩く材料として政治利用してるだけだから考えを改めることはないだろうがね。
712名無的発言者:2012/03/12(月) 02:33:23.67
小山克事件

小山克事件(しょうさんこくじけん)とは1945年8月13日に満州国吉林省で南満州鉄道京図線が九台駅と吉林駅の間の
小山克で武装した暴民に襲われ、日本人避難民が強姦・虐殺され集団自決した事件。

夕刻に吉林盆地に抜ける小山克トンネルに差し掛かろうとしたところ、小銃で武装した暴民たちが線路を焼き払い
待ち構えていた[11]。列車がやむなく停止すると、暴民たちは客車になだれ込み、鉄道公安官の拳銃を奪い取るとともに
縛り上げた[11]。そして、暴民たちは日本女性たちを車外に連れ出して輪姦しだした[12]。暴民たちは抵抗するものは
射殺し、女性が抱いている赤ん坊たちは窓から放り投げて殺害した[13]。このため、100人以上の女性たちが崖から
谷底に飛び降りて自決した[13]。避難民たちは、事件を知らせるために次々と使者を送りだしたが、暴民たちによって
トンネルにたどりつく前に射殺されていった[13]。唯一、谷底に転落した13歳の少女だけが負傷しながらも5キロ先の駅
にたどり着いて事件を知らせることができた[13]。

知らせを受けた関東軍第一方面軍所属の吉林駐屯中の松下部隊から池内少佐率いる一個大隊600名が列車で
派遣され、8月14日午前5時半ごろに事件現場に到着した[14]。日本女性を抱きながら眠り込んでいた[14]暴民たちは、
日本軍の到着を知るや否や、逃走を試みるか女性たちを楯に立てこもった。だが、日本軍によって次々に射殺され、
射殺を免れたものたちも皆捕縛された[14]。日本軍は暴民を鎮圧すると、直ちに線路を復旧し、列車は通化に到着した。
避難民たちは通化の避難民収容所に収容されたが、再び通化事件に巻き込まれることになった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B1%B1%E5%85%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
713名無的発言者:2012/03/12(月) 05:50:52.67
ブサヨが見ないふりする事実か
>>713
> ブサヨが見ないふりする事実か

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
715名無的発言者:2012/03/12(月) 08:09:14.07
>>710
お前らが否定する根拠こそそういうネットでの証拠にもならない記事じゃん
ネットで「南京虐殺の実態〜」とかいう題名でさ、全部日本語、誰が書いたかもわからない
誰がどの証拠を持って書いたのか、全く信用度0の、日本語なだけの記事。

馬鹿はそれを鵜呑みにして全てを否定する、何様なんだ?
そんなどうでもいい記述よりも、wikiの多言語のソース含めの世界的な記事のがよっぽど信用できるわ
716名無的発言者:2012/03/12(月) 08:17:11.27
英語ができれば貴様らカスウヨに騙されることもarumaite
717名無的発言者:2012/03/12(月) 12:10:24.85
>>715
南京事件の証拠と言えるものは、日本にしか存在しないんだよ。
中国に何か証拠が残っているか?アエリカは?フランスは?
なにも提示できないから、否定されているんじゃん。

というより、慰安婦と一緒で証言しかない。
日本の関係者がなかったといえば、なかったようなもの。
718名無的発言者:2012/03/12(月) 18:36:31.20
1.殺されずに生き残った 夏淑琴(文章中に出てくる 七、八歳の妹)の証言、
2.アメリカ人マギーによる記録、
3.ナチス党員ラーべの日記、
4.惨殺された家族の親戚で事件後現場を訪ねてきて事件を知った王芝如の証言

以上4点の示す事件の内容が一致しているため、
決定的な証拠とされている。
これはいくら研究者が否定しようと覆らない事実だ。
koueiのように学者の多数決で決める問題ではない。
719名無的発言者:2012/03/12(月) 18:38:32.27
証言じゃ事実にならないよw
720名無的発言者:2012/03/12(月) 18:40:07.08
「確かに、普通の殺人事件でも被害者の証言ってのは、単独では重要視されない。
ウソをついて加害者を貶めようとしてる可能性の他にも、記憶のとり違いがあったり、
恐怖で錯乱していたり、大げさに伝えがちであるからな。

しかし、内容が他の記録や証言などと一致していれば、証言も十分有力な証拠になる。
口からでまかせを言ったのなら、他の人の証言と矛盾するに決まっているからな。」
721名無的発言者:2012/03/12(月) 18:45:01.11
論破され撃沈wwww
wwww
wwww
722名無的発言者:2012/03/12(月) 18:51:16.19
だからさ〜何でその4点に絞るわけ?w
723名無的発言者:2012/03/12(月) 18:56:52.01
>南京事件の証拠と言えるものは、日本にしか存在しないんだよ。

それ以外にもある。証拠は数にすれば何千個とある。
といっても、南京大虐殺は一つの事件ではなく、1937年の年末から1938年の始めにかけて
広い地域に渡っておこった大小さまざまの殺人事件、盗難・放火事件、強姦、捕虜虐待などの集合だ。
全体に渡る証拠があるわけじゃなく、あくまで個々の事件の証拠が大量にある。
全体像を描くのは、さまざまな証拠の積み重ねだな。
724名無的発言者:2012/03/12(月) 18:58:55.96
>>723

だから、その証拠を提示してくれよ。
ないから、言われてるんじゃないか
725名無的発言者:2012/03/12(月) 19:00:56.27
通州事件を忘れるな
726名無的発言者:2012/03/12(月) 19:07:47.27
>>724

717 :名無的発言者:2012/03/12(月) 12:10:24.85
  南京事件の証拠と言えるものは、日本にしか存在しないんだよ。
727名無的発言者:2012/03/12(月) 19:15:35.41
一応、途中までは『中国に滞在している日本人の保護』という名目があった。

もとから日本人はクソマジメだし、上海戦までは日本軍の軍紀はかなり良かったんだ。
例えば日本が上海を占領した時には、実際に上海に駐留している日本軍を中国軍が攻撃する
事件がおき(上海事変)、『上海在留の日本軍を助けねば』っていう名目を掲げていた。
しかし、戦場が拡大していくにつれ、途中から日本軍が行軍中の部落に住んでいる中国人を
面白半分に惨殺したり、日本刀の試し切りに使ったり、民家に放火したりすることが多発しはじめる。
728名無的発言者:2012/03/12(月) 20:34:57.77
>>727
ソースは?
729名無的発言者:2012/03/12(月) 20:50:46.88
>>728
日本にすべて存在するらしいぞ。>>717
730名無的発言者:2012/03/12(月) 21:20:26.74
南京大虐殺の証拠と言えば、真っ先に挙げられるのが 日本兵が記した日記だ。
『中国人を殺した』とはっきり書かれている日本兵の書いた日記は 歴史史料として大量に保管されている。
南京大虐殺の証拠とされている日記は、例えば中島今朝吾第16師団師団長のものがある。
当時南京占領軍10万人のうち、師団長は 5人しかいなかった。
そんな偉い人の日記を捏造するなんてことは、いくら中国のプロパガンダが強力でも不可能。
731名無的発言者:2012/03/12(月) 21:23:56.01
第十六師団長、中島今朝吾日記より。南京陥落当日の記述。

一、本日正午高山剣士来着す
  捕虜七名あり 直に試斬を為さしむ
  時恰も小生の刀も亦此時彼をして試斬せしめ頚二つを見込(事)斬りたり

こんなことを平気で日記に記すあたり、中島はこれを「残虐行為」であるとは夢にも考えていないことがわかるな。
師団長自らがこうなのだから、下士官クラスのメンタリティは容易に想像がつく。
732名無的発言者:2012/03/12(月) 21:35:51.21
「真の護憲主義者(自称)」ことkoueiのやり方は間違っている。
真実は学者の名前に依存しない。
学者がこう言ったから正しいというのはただの洗脳である。


357 :名無的発言者:2012/02/27(月) 22:16:00.51
  >>355
  > おいらはブサヨ認定される側の人間だが、この自称学者さんは脇が甘いよ。
  > 低能ネトウヨの質問なんて鉄壁の防御で一発で完全沈黙させて
  > なおかつ矛盾を容赦なく攻撃して涙目で必死に逃げ回らせなくちゃ。
  > これじゃ立場が逆。

  ok、そんじゃ手本見せてみ。
733名無的発言者:2012/03/12(月) 22:05:00.38
>>730
それは殺害の証拠でしょ
大虐殺の証拠ではないよね
734名無的発言者:2012/03/12(月) 22:15:53.96
中国は南京事件が本当に悲しかったら自国民や他民族を何故虐殺するのかな?
自分達のしてる事は南京の30万だとしても優に越えてるのに
735名無的発言者:2012/03/12(月) 22:20:36.01
言論チンピラ解毒とかって馬鹿なのか?いつも同じ質問して誰か答えれば答えになってないって。てめえは何様だよ。って思う

最初からこのスレみればちゃんと答えてる人に失礼だと思う。

いきなりの書き込み失礼しました。
736名無的発言者:2012/03/12(月) 22:45:17.19
言論チンピラ解毒ww
737名無的発言者:2012/03/12(月) 22:56:54.13
いままで、挙がっているのは日本の証言でしょ。

だから中国にあるという3000だか4000だかの証拠はどうなのよ。
738名無的発言者:2012/03/13(火) 00:12:47.27
>>730
>そんな偉い人の日記を捏造するなんてことは、
いくら中国のプロパガンダが強力でも不可能。

そうでも、ないんだな。中島今朝吾日記の様式は、

一、・・・・・
一、・・・・・

すべて、上記の様な箇条書きになっている。
日記で一、・・・のような箇条書きのを見たことがあるかい?
誰かから指示されて、これとこれとこれを書いておけなど
と言う場合にしかあり得ない・・・という人もいる・・・
739名無的発言者:2012/03/13(火) 00:17:09.60
中国に3000だか4000の証拠があると誰が言ったか既に情報処理能力に不安の残るご質問だが
丁寧にお答えしておこう。「日本に動かぬ証拠があるなら虐殺は存在した。」
ましてやアメリカにもドイツにも証言者や日記が残っていると言っている。
これ以上何が必要だというのか。日記等の証拠は当時の中国人は殆どが文盲だから存在しない。
そもそも被害者の中国が証言したところで「話を大げさに作っている」と言うんじゃないか?
中国人は日本人と違って嘘つきだと思わないか?だったら正直な日本人の証言を全力で信じろ。
740名無的発言者:2012/03/13(火) 00:20:07.87
>日記で一、・・・のような箇条書きのを見たことがあるかい?誰かから指示されて、
>これとこれとこれを書いておけなどと言う場合にしかあり得ない・・・という人もいる・・・
そうか。しかし、ちょっと引っかかるんだよな。
当時南京にいた日本兵の日記で、中島師団長の日記みたいにあいまいな書き方じゃなくて、
直接「殺した」と書いてある日記なんて山ほどあるし…
こういう記述はどう説明する気なんだろ?


<伊藤喜八上等兵の陣中日記>
その夜は敵のほりょ二万人ばかり揚子江岸にて銃殺した


<菅野嘉雄陣中日記>
捕虜残部一万数千を銃殺に附す
741名無的発言者:2012/03/13(火) 00:58:10.92
>>740

兵士の日記に書かれているのは、捕虜や敗残兵に対するものなんだよな。
大虐殺といわれるような、いわゆるホロコーストとは異なる。

これ、読んでみな。
2 近代日本史料研究会速記録
ttp://kins.jp/pdf/hara%20takeshi.pdf
742名無的発言者:2012/03/13(火) 01:10:30.07
まとめると、戦闘が終わって無抵抗に拘束された元中国兵を大量に虐殺したってことか
koueiの出る幕w
743名無的発言者:2012/03/13(火) 01:15:37.37
戦闘が終わって・・・というが、南京守備隊の司令官はとっくに
逃げちまっているのだから戦闘が終わるもくそもない。

日本兵にとっては、捕虜と思っても手榴弾投げつけられたりしたわけだから
戦闘の合法的な終結なんてなかったんだろうとおもうよ。
744名無的発言者:2012/03/13(火) 01:19:29.09
>>740

NYタイムズ・ダーディン記者によれば、南京守備隊の総兵力は約5万人で
日本軍の12月9日ごろからの包囲攻略で15日までに中国軍将兵3万3千
人が死亡、そのうち約2万人が日本軍に処刑された。

>740を足したら2万人越えてしまうじゃないか。
745名無的発言者:2012/03/13(火) 01:20:53.62
■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ利用者の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
746名無的発言者:2012/03/13(火) 01:31:58.72
>>741
ダーディン記者は日本が民間人をホロコーストしたって書いてるがね
おっとすまんwww
747名無的発言者:2012/03/13(火) 01:38:31.86
いまさら捕虜が8千人程度しかいなかったと公式にはいわれてるのに
2万人殺したとかいう仮名の日記信じてるやついんのなw

ダーディンは伝聞ばかりで実際に虐殺を目撃してはいないよ

>>744
つうか兵士殺しても中国よえええ
で終了じゃんw
748名無的発言者:2012/03/13(火) 01:40:20.77
しっかしレヴェルの低い言い争いだな

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/l50
に来て見れば?
否定派が集結してるから
749名無的発言者:2012/03/13(火) 01:47:06.53
>>744
督戦隊が何人殺った事やらw
750名無的発言者:2012/03/13(火) 01:50:51.47
黄河決壊事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E6%B1%BA%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

犠牲者は数十万人に達し、農作物に与えた被害も住民を苦しめた。

↑も日本軍のせいにしようとしたんだよね
さすが残虐非道中国軍
南京も同パターンじゃねえの
751名無的発言者:2012/03/13(火) 08:20:06.69
なんでも日本の責任
言いがかりゆすりタカリの繰り返し

ヤクザ国家はそれで成長しました
752名無的発言者:2012/03/13(火) 08:57:33.54
チャンコロみたいな豚どもは、
何人死のうが大したことじゃないw

乞食民族チャンコロ!
753名無的発言者:2012/03/13(火) 10:25:04.77
>>1
史実云々は横においといて、世界の常識で言えば30万は大袈裟な数字でもないぞ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre#Death_toll_estimates
台湾人は市民だけでも34万以上と推定。
加害国の日本の大使自身も50万だと自慢したことが記載されてる。
754名無的発言者:2012/03/13(火) 10:33:56.71
>744 :名無的発言者:2012/03/13(火) 01:19:29.09
>NYタイムズ・ダーディン記者によれば、南京守備隊の総兵力は約5万人で

>747 :名無的発言者:2012/03/13(火) 01:38:31.86
>ダーディンは伝聞ばかりで実際に虐殺を目撃してはいないよ

じゃあ出すなよマヌケ

>748 :名無的発言者:2012/03/13(火) 01:40:20.77
>しっかしレヴェルの低い言い争いだな

全くだ
755名無的発言者:2012/03/13(火) 11:46:51.72
祝・南京ダニ大量駆除
756名無的発言者:2012/03/13(火) 12:18:02.56
>>753
台湾じゃ南京の件はほとんど教科書から消えたらしいぞ

>>754
ダーディンを引用したのは俺じゃないぞ
757名無的発言者:2012/03/13(火) 12:37:36.26
>>751-752
ツマンネ
758名無的発言者:2012/03/13(火) 12:38:07.69
>>755
ツマンネ
759名無的発言者:2012/03/13(火) 12:47:47.34
>>745

そいつはキチガイですよね
760名無的発言者:2012/03/13(火) 12:53:19.36
↑ツマンネ
761名無的発言者:2012/03/13(火) 14:26:00.29
日本の教科書でも影は薄くなったが、真実は消えはしない。

我々の記憶と社会科資料集に残っている。
762名無的発言者:2012/03/13(火) 16:04:47.37
従軍慰安婦は綺麗さっぱりなくなりましたけどね
中学の教科書じゃ
763名無的発言者:2012/03/13(火) 16:11:09.38
>>761
被害者20万と書いてあった最後の教科書が3月いっぱいで消えるんだってね
とっくに潰れた会社なのにアカが引き継いで出版続けたけど燃料切れたみたいでw
764名無的発言者:2012/03/13(火) 16:21:31.45
中国の侵略の歴史

1949年   中国がウイグルを侵略
1950年〜  文化大革命・中国国内外で以降粛清・民族浄化及び餓死で3000万人以上が死亡
1950年   中国が朝鮮戦争に参戦
1951年   中国がチベットに侵略し現地民数百万人を虐殺
1959年   中国がインドと国境紛争、カシミール地方の占領
1969年   珍宝島で中国軍がソビエト軍と衝突
1972年   日中国交樹立
1973年   中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
1978年   米中国交樹立
1979年   中国がベトナムを武力侵略。中国が懲罰戦争と表明
1989年   中国天安門にて発生した学生による民主化運動を軍隊で強行鎮圧し死者300人以上
1992年   中国が領海法制定により南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言
1995年   中国が歴史的にフィリピンが領有してきたミスチーフ環礁を占領
1996年   中国が台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝
1997年   中国がフィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張
  同年   中国が日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張
2000年   中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年   中国が沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張
  同年   中国の潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯
2005年   中国が反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言
  同年   台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝
  同年   アメリカが中国の巨大軍事国家化を指摘
  同年   中国が沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
  同年   中国海軍が春暁ガス田付近に軍艦派遣で示威行動

こういのも中国の教科書には載ってるの?
人の国のこというなら自分の国教科書なんとかしたら?
765名無的発言者:2012/03/13(火) 16:44:48.41
何やらつまんない揚げ足取り(にもなってないか)が散見されるね。
これが恐るべき"否定派"とやらの全力か。
766名無的発言者:2012/03/13(火) 16:54:00.98
まあ支那人は残虐だからな自国民ミンチにするし
767名無的発言者:2012/03/13(火) 16:56:14.15
>>765
揚げ足って例えば?
768名無的発言者:2012/03/13(火) 16:58:58.52
さっさと完璧な証拠とやらをだせよシナ人www
769名無的発言者:2012/03/13(火) 17:03:52.16
>>764
馬鹿シナは本当に屑国家だなw
770名無的発言者:2012/03/13(火) 17:04:50.96
小笠原事件
(父島人肉食事件から転送)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%AC%A0%E5%8E%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6
小笠原事件(おがさわらじけん)とは、1945年(昭和20年)に日本軍が米軍の捕虜8名を殺害し、
そのうち5名の人肉を嗜食したとされる事件である[1]。
別名、父島人肉食事件。

==父島人肉食事件==

酒乱で気性の荒い立花芳夫中将と的場末男少佐が共謀して「日本刀の凄みを披露する絶好の機会」という理由で、
撃墜した米軍機から脱出して捕虜となった搭乗員を使って軍刀の試し切りをすることになった。
後の証言によれば、立花は米兵の手足の肉や内臓を食べると、「これは美味い。お代わりだ!」と喜んだという。

◆的場少佐が発した命令

一、大隊は米人飛行家ボーン中尉の肉を食したし
二、冠中尉は此の肉の配給を取り計らうべし
三、坂部軍医は処刑に立会い、肝臓、胆嚢を取り除くべし

戦後、東京裁判を経て、立花と的場は処刑されるまでの間、
米兵たちの憎悪の対象となり、激しく虐待され続けた[4]。
771名無的発言者:2012/03/13(火) 17:08:40.99
>>770
おまえら戦争中じゃなくて
平時でも人肉喰らうじゃんw
772名無的発言者:2012/03/13(火) 17:10:05.05
人肉歴史の一例
■紀元前1100年ごろ、殷の紂王が、伯邑考をスープにして、それを父にたべさせた。
■618年、朱粲は「酒を飲んだ後の人間の味は、ちょうど粕漬けの豚に似ている」 (『唐書』朱燦伝)
■882年、黄巣の乱で賊は人々を捕らえて食用にした。
一日ごとに数千人をも食べてしまった。(『唐書』黄巣伝)
■902年、人肉市場では「市中人肉を売る、斤あたり百銭(文)。犬肉は五百銭」(『資治通鑑』唐紀)
■1126年、人肉市場では、一斗の米が数万銭、人肉は豚肉よりも安く、若い男の死体が一万五千銭で買えた。
■1587年に書かれた「本草綱目」という漢方薬の本に、「人」の項目が。
骨、陰毛、精液、ふけ、大便、尿など。
■1644年、張献忠という盗賊が四川省を占領、3年間で四川省の人間はみんな食べられて全滅。
四川大虐殺では人口600万だったのが1万8000人に。「殺人競争」
■1894年、殺人鬼アルバート・フィッシュの手紙「清の人肉市場では、ポンドあたり1〜3ドル。
12歳以下の子供たちは全て食べ物として売られていた。Cはそこで人肉を覚えた。」
■1965年、文化大革命。白昼堂々人肉宴会が行われ、生徒が教師を食べた。
百余の死体が香港に漂流して有名になった。。
773名無的発言者:2012/03/13(火) 19:24:00.61
>>770もお前らの間ではなかったことになってるんだろ
祖先の犯した過ちをしっかり受け止めない頭の構造になってるんだよな?
774名無的発言者:2012/03/13(火) 19:35:52.57
今日も必死だな矢印
775名無的発言者:2012/03/13(火) 19:45:32.08
キチガイだから気にならないんだろ
776名無的発言者:2012/03/13(火) 19:47:29.56
>>773
で、>>772はお前らの間ではなかったことになってるの?
祖先の犯した過ちをしっかり受け止めない頭の構造になってるんだよな?
777名無的発言者:2012/03/13(火) 19:48:23.49
祖先どころか現在進行形の虐殺侵略行為もなかったことにしようとするのが
中国人
778ジャップよ、認めチャイナ:2012/03/13(火) 20:39:12.33
>>776
受け止めてるよ
ところでいま質問を正面から受け止めずに流したところに国民性を感じたよ
779名無的発言者:2012/03/13(火) 20:41:31.62
>>778
じゃあオマエの祖国の教科書にもちゃんと書けよ糞中国人w
>>764とか
780にせ:2012/03/13(火) 20:42:27.76
777手前の国の ボロ暴け 殺人間のあくの僧軸の過去持つ
アングロ 汚点だらけの黒歴史の国が 偉そうに 被害国に
ほざくセリフじゃないだろう
781名無的発言者:2012/03/13(火) 20:43:44.29
日本語で書けよw
被害者面すんなw
侵略国家の基地外中国人がw
782名無的発言者:2012/03/13(火) 20:46:41.37
世界一の虐殺国家・中国

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/177.html
783名無的発言者:2012/03/13(火) 21:10:20.60
史料として日本兵の日記が重要視されるのは、いくつか理由がある。

1.なんと言っても 虐殺の当事者が現場で書いていること。
殺して日をおかずに書かれた文章は、記憶違いやどっかの組織による洗脳の入り込む余地がない。

2.それから、これは 加害者側によって書かれている文書であること。
被害者側が書いているのなら、『被害者がされてもいないことを大げさに書いている』
という疑いがあるが、加害者側なら、そういう心配もない。

3.最後に、 日記は基本的に誰かに読まれることを前提としていないこと。
南京陥落当時、日本軍は中国軍に対し連戦連勝だった。
兵士たちは、まさか負けることも、将来アメリカを敵に回して戦争することも夢にも思わなかった。
そんな状態で、何を楽しくてやってもいない虐殺を日記に書くのかってと言えば、
そんなもん現実世界で助けてやった鶴が本当に人間に化けて恩返しにやってくる確率よりも低いだろう。
784名無的発言者:2012/03/13(火) 21:12:10.14
その日記が後から手を付け加えられた可能性も十分あるわけで
仮名の日記だしな

証言してるやつが南京にいってなかったとかそんなんばっかりだし
785名無的発言者:2012/03/13(火) 21:13:25.52
曾根一夫とか知らんのか?
まったくの捏造日記をばら撒いたヤツ。
786784:2012/03/13(火) 21:15:50.10
プラス全くの創作の可能性も高い
小野賢二が発掘したとかいってるのも
他の証言者や戦史と食い違いすぎてる
787名無的発言者:2012/03/13(火) 21:42:46.23
   /.:.l:.:.:/:/::::::::::::/:::::',:::::l:::::::::::ヾ
   /!:.:.|:.: l/:::::〃::/::::j::::}:::::|:::::::::::ハ
 /イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ |::/l.ム_/|::::l:::::l }  ………この日記偽造説、
  N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト |::/|::∧j  「誰が何の為に偽造したのか?」「なぜ南京大虐殺なのか?」
   ヽム:.} ii;_j    ii;リ ル iレヽ  「なぜ日記の偽造という方法なのか?」「費用対効果のバランスは?」
      `ヘ:ゝ   _     小/  といった肝腎の点に何も答えてない。
      ヾ:{>、 _ ィ<}/|/   途中からいきなり陰謀論に摩り替えるだけ。
        ,rイ|  / V
      / |l/   / \
細かく見ていくと、実に不合理で穴だらけである。そして何より、必要な前提条件が欠けている。
今も残る、いち早く近代化を成し遂げた日本のアジアに対する蔑視感情と、台湾・朝鮮を二等市民扱いした政策、
結果としてのアジア各地の独立反乱闘争──
                          ,、 r 、 /: : : : : : : : : :ヽ.
                          \ヽ∨/.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. V
                          ,- ' r-!イ.: 从:.! :.:.:.::.:.:!:八
                           ̄^{::::V.:.!ハ:ヾ::ヽ::::ノ:::j:ゝ
                            \{:小-ヘ、ヘ::V/:;イリ
                               ヾ:!::`ー仏-=<_
そういった紛れもない事実があったからこそ、  丶::イ     ヽ\
世界も極東国際軍事裁判の判決を承認するのだ。 xく l |:       ヽ\
                              f:::::.ヽL..-―-、___> ヽ
                              |::::::::!\_ /⌒ト-―'´
歴史の教訓から何も学べず活かせないノーテンキな保守団体と、 全体像よりも
細かい詳細の揚げ足取りのみに終始し、 自ら証言集めをするでもなく、
軍の正式文書の真贋判定に基づくアプローチ等を科学的と認知できない一部の人の目には、
すべてが“偽造”と映るのだろうが……。
788名無的発言者:2012/03/13(火) 21:44:09.99
陰謀論って実際日記捏造してんじゃん

東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
 カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
 により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
 しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
789名無的発言者:2012/03/13(火) 21:45:36.95
東京裁判なんてまともな法学者は皆否定してんだろw
暗黒裁判だったってw
790名無的発言者:2012/03/13(火) 21:47:07.81
二等市民とかいいながら
実際はどこでも俺は日本人だ
と我が物顔していた朝鮮人w
791名無的発言者:2012/03/13(火) 21:51:57.68
>細かい詳細の揚げ足取りのみに終始し、 自ら証言集めをするでもなく

お前らの耳が張り裂けそうに痛いな・・・・・
792名無的発言者:2012/03/13(火) 21:53:32.86
朱耀翰(韓国国会議員)昭和16年12月14日の米英打倒大講演会

正義人道の仮面を被り、摂取と陰謀をほしいままにしている世界の放火魔、世界一の偽善君子、アメリカ合衆国大統領ルーズベルト君。君は口を開けば人道を唱えるが、
パリ講和会議の序文に、日本人が人種差別撤廃文案を挿入しようとしたとき、 これに反対し、削除したのはどこの国であり、黒人と東洋人を差別待遇して同じ席にもつかせず、ア
フリカ大陸で奴隷狩りをあたかも野獣狩りをするが如くしたのはどこの国のものであったか。
しかし、君等の悪運は最早尽きた。一億同胞なかんずく朝鮮半島の二千四百万は渾然一体となって大東亜の聖戦の勇士とならんことを誓っている。

朴鉄柱(韓日文化研究所)昭和42年ソウル

 大東亜戦争で日本は敗れたというが、敗けたのはむしろイギリスをはじめとする植民地を持った欧米諸国であった。彼らはこの戦争によって植民地をすべて失ったではないか。
戦争に勝ったか敗けたかは、戦争目的を達成したかどうかによって決まる、というのはクラウゼビッツの戦争論である。
日本は戦闘に敗れて戦争目的を達成した。日本こそ勝ったのであり、日本の戦争こそ、”聖なる戦争”であった。
ある人は敗戦によって日本の国土が破壊されたというが、こんなものはすぐ回復できたではないか。
二百数十万の戦死者は確かに帰ってこないが、しかし彼らは英霊として靖国神社や護国神社に永遠に生きて、国民尊崇の対象となるのである。


「数千年にわたる過去の朝鮮史、ことに李朝五百年史だけをとりあげてみても、完全な独立の道などは一場の夢に過ぎないことはわが朝鮮自身 の常識である。
いわんや最近五十年の国際状況、特に日増しに険悪の度を増すこれからの世界史相を展望するとき、朝鮮が微弱なままに一度自立してみようというのは最初から問題にならないのである。
  してみると、今我々に残された唯一の道は、肉体的にも精神的にも内地人と同族になって、一切の権利と義務を同一に享受しようとする皇国臣民の道である。」
              金文輯 「朝鮮民族の発展的解消論序説」
793名無的発言者:2012/03/13(火) 21:55:55.27
ここまで肝心の点に対する回答一切ナシw
794名無的発言者:2012/03/13(火) 22:34:52.98
>>788
本当か?
何言ってもこっちが確かめようが無いと思って、適当なこと言ってるんじゃないだろうな?」
むしろお前さんの今までの行動を見てきて どんなマジカル頭脳パワーを使えば
俺があんたの言うことを信じる気になれるのか教えて欲しいんだが。
795名無的発言者:2012/03/13(火) 22:36:46.16
>>794
おまえさんの行動って
俺このスレ来たの最近で5つくらいしかレスしてないんだけどw

ちなみに東史郎日記は裁判所でも捏造認定されてますよ
796名無的発言者:2012/03/13(火) 22:37:51.71
普段の行動からなら
一番信用できないのは中国人だな
797名無的発言者:2012/03/13(火) 22:59:09.93
ここまでry
798名無的発言者:2012/03/13(火) 23:06:48.12
766 :名無的発言者:2012/03/13(火) 16:54:00.98
まあ支那人は残虐だからな自国民ミンチにするし
768 :名無的発言者:2012/03/13(火) 16:58:58.52
さっさと完璧な証拠とやらをだせよシナ人www
769 :名無的発言者:2012/03/13(火) 17:03:52.16
馬鹿シナは本当に屑国家だなw
771 :名無的発言者:2012/03/13(火) 17:08:40.99
おまえら戦争中じゃなくて 平時でも人肉喰らうじゃんw
774 :名無的発言者:2012/03/13(火) 19:35:52.57
今日も必死だな矢印
775 :名無的発言者:2012/03/13(火) 19:45:32.08
キチガイだから気にならないんだろ
777 :名無的発言者:2012/03/13(火) 19:48:23.49
祖先どころか現在進行形の虐殺侵略行為もなかったことにしようとするのが 中国人
779 :名無的発言者:2012/03/13(火) 20:41:31.62
じゃあオマエの祖国の教科書にもちゃんと書けよ糞中国人w
781 :名無的発言者:2012/03/13(火) 20:43:44.29
被害者面すんなw 侵略国家の基地外中国人がw
782 :名無的発言者:2012/03/13(火) 20:46:41.37
世界一の虐殺国家・中国
796 :名無的発言者:2012/03/13(火) 22:37:51.71
普段の行動からなら 一番信用できないのは中国人だな
799名無的発言者:2012/03/13(火) 23:08:50.05
752 :名無的発言者:2012/03/13(火) 08:57:33.54
チャンコロみたいな豚どもは、 何人死のうが大したことじゃないw
乞食民族チャンコロ!
755 :名無的発言者:2012/03/13(火) 11:46:51.72
祝・南京ダニ大量駆除
800名無的発言者:2012/03/13(火) 23:10:17.36
>>798
>>799
それ俺じゃありませんからw

終          了
801名無的発言者:2012/03/13(火) 23:15:35.11
750 :名無的発言者:2012/03/13(火) 01:50:51.47
↑も日本軍のせいにしようとしたんだよね
さすが残虐非道中国軍
南京も同パターンじゃねえの
751 :名無的発言者:2012/03/13(火) 08:20:06.69
なんでも日本の責任
言いがかりゆすりタカリの繰り返し
ヤクザ国家はそれで成長しました

>>750-800までで15の罵倒レスを確認。
少なくとも30%程度は学問的検証作業でなく
差別感情爆発の捌け口という政治的な理由から
南京事件が利用されているようだ。
802名無的発言者:2012/03/13(火) 23:18:04.18
祝・南京ダニ大量駆除 とかネタで書いただけなのに。
803名無的発言者:2012/03/13(火) 23:22:13.38
>>801
だからそれ俺じゃねえしw
804名無的発言者:2012/03/13(火) 23:23:09.08
そうか。よかったな。面白かったぞ。
合コンでも爆笑大モテ間違いなしだな。
今度使ってみろ。誘われたらだがな。
805名無的発言者:2012/03/13(火) 23:24:47.84
中国古来の価値観からすれば、我々日本人は倭人わじん(こびと、チビ)であり、東夷(指の曲がった獣)と何千年もの間差別してきたではないか。
806名無的発言者:2012/03/13(火) 23:35:53.11
で、結局南京虐殺ってあったんですかなかったんですか?

上の方に日記の捏造とかあったけど、旧日本軍軍人たちは
なんでそんな捏造をする必要があったわけ?
807名無的発言者:2012/03/13(火) 23:51:38.15
そうだな。
捏造の必要性をご教授頂かないと眠れそうにないぞ。
808にせ:2012/03/14(水) 00:09:22.33
799手前の脳味噌は 中国にしか向かないのか 少しは 手前の国が
白人の国から どれだけ 舐められ 馬鹿にされているか 知った方が良いのでは
特にオーストラリアの馬鹿にした 口調は 見ているこっちも殴りたくなるほど馬鹿にした
事 言ってたぞ 馬鹿にしたくなるわな あんなに馬鹿にされているのに
何の反論もせず ただ黙っているだけ あれだけは舐められて当たり前だろう
809にせ:2012/03/14(水) 00:12:51.95
ガキが弱いものいじめ 集団で 一人いじめているような光景
馬鹿は木だけしか見れないから知恵遅れといわれるんだよ
いいか どれだけ舐められているか今から話すから 聞くが良い
和歌山って日本だよね その日本人がいる権利の国にだ オーストラリアの白豚度もが
たかが 捕鯨問題で 取らせない様に この地に足踏み入れ 自国でもないのに
810にせ:2012/03/14(水) 00:16:05.15
まるで日本人がオーストラリアの国にいるみたいな口調で いじめていたぞ
あっちいきな 何でここにくるの ここは日本なんですけど
日本人が日本にいて何が悪いボケしろ豚 沿うあのじぇんシェパードの一員だよ
古事記偽偽善者 金がなくなると ああやって脅しかねもらう古事記偽善者なんだよ
いいか 世界で一番手前の国馬鹿にして差別しているのは 白豚であり
811にせ:2012/03/14(水) 00:20:32.76
オーストラリアだ 中国朝鮮は 過去の 歴史問題で 吠えているだけで
それ以外どうでも良いわけで オーストラリアの差別の言葉は露骨過ぎて
殺されてもかまわないほどひどい事言い過ぎていぞ 日本チンは
汚い顔見せるなだとさ あと その漁業師に対して 何でつめ汚いのだってさ
それだけ馬鹿にしているんかだよ 汚い顔に 爪見せるな あっちいきなだとさ
812名無的発言者:2012/03/14(水) 00:21:49.09
>>802
ツマンネ
813にせ:2012/03/14(水) 00:24:56.60
もう一人のオーストラリア人は 日本人はちょんまげ結って 着物だけ着て
洋服は きるな だとさ これが現実 オーストラリアで言われたのなら
よその国だから 仕方ないが 何で自分の敷地内で 白豚どもにいわれる筋合いあるのだ
手前の国に帰るのは 白豚だろう 手前の国の礼儀正しいも何処せば
ただの馬鹿だな 何で警察に言わないんだ 仕事の邪魔しに 来ていれば犯罪だろう
814名無的発言者:2012/03/14(水) 00:32:20.42
今日もツマンネさんは抜群の安定感だな
815名無的発言者:2012/03/14(水) 01:28:30.74
一億人の被害者を出した南京大虐殺を決して忘れてはいけない。
816名無的発言者:2012/03/14(水) 05:58:05.88
否定派の全叡智を結集した成果がこの有様かよ。
口ほどにもねえなこれは。
817名無的発言者:2012/03/14(水) 06:45:26.84
>>806
さあ、捏造証言したやつに聞いてくれよw
戦後はサヨクじゃなければ人にあらずみたいな時期があったからな
818名無的発言者:2012/03/14(水) 06:46:34.61
さっさと否定派を論破してみれば?w
こんな捏造証言ばっかじゃねえw

●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
 カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
 により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
 しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、
鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家)
ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連

●捏造が確認されている史料・報道
紅卍字会埋葬記録(人数水増し)、崇善堂埋葬記録(全くの捏造)、朝日新聞「宇和田日記」報道

819名無的発言者:2012/03/14(水) 06:50:40.44
倭人がどうとかどうでもいいからさっさと中国は↓を歴史教科書にのせれば?w

中国の侵略の歴史

1949年   中国がウイグルを侵略
1950年〜  文化大革命・中国国内外で以降粛清・民族浄化及び餓死で3000万人以上が死亡
1950年   中国が朝鮮戦争に参戦
1951年   中国がチベットに侵略し現地民数百万人を虐殺
1959年   中国がインドと国境紛争、カシミール地方の占領
1969年   珍宝島で中国軍がソビエト軍と衝突
1972年   日中国交樹立
1973年   中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
1978年   米中国交樹立
1979年   中国がベトナムを武力侵略。中国が懲罰戦争と表明
1989年   中国天安門にて発生した学生による民主化運動を軍隊で強行鎮圧し死者300人以上
1992年   中国が領海法制定により南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言
1995年   中国が歴史的にフィリピンが領有してきたミスチーフ環礁を占領
1996年   中国が台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝
1997年   中国がフィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張
  同年   中国が日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張
2000年   中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年   中国が沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張
  同年   中国の潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯
2005年   中国が反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言
  同年   台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝
  同年   アメリカが中国の巨大軍事国家化を指摘
  同年   中国が沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
  同年   中国海軍が春暁ガス田付近に軍艦派遣で示威行動

こういのも中国の教科書には載ってるの?
人の国のこというなら自分の国教科書なんとかしたら?
820名無的発言者:2012/03/14(水) 06:54:04.68
しっかしレヴェルの低い言い争いだな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/l50
否定派が集結してるから
821名無的発言者:2012/03/14(水) 06:55:59.47
>>820
このスレよりはずっとタメになるなw
822名無的発言者:2012/03/14(水) 06:57:21.27
南京の嘘っぱち事件よりも
中国人は↓の虐殺事件を反省すれば?

世界一の虐殺国家・中国

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/177.html

黄河の決壊事件だけで
南京嘘虐殺の犠牲者数とやらを超えちゃうよ?w
823名無的発言者:2012/03/14(水) 07:01:25.63
>>806
それと中帰連みたいな連中を忘れてもらっちゃ困る

旧軍の日記にしても敵兵・投降兵を殺害してるだけのものから
あきらかに戦後の捏造と思われるものまでたくさんある
敵兵を殺すだけなら虐殺でもなんでもない
824名無的発言者:2012/03/14(水) 07:05:21.39
>>816
は?否定派なんてこんな糞スレに集結してるはずないじゃんw
825名無的発言者:2012/03/14(水) 08:05:44.62
 牟田口 廉也(むたぐち れんや) 2ちゃんねる
 無謀なインパール作戦で日本軍将兵10万人を死なせたとされる「日本史上最低の無能将軍、牟田口」である。

・体育会系の豪放磊落な性格であり、大本営内での評判は非常によろしかった。
・ちなみに、単に酒の飲みっぷりと部下の殴りっぷりが豪快だっただけである。
・何回作戦に失敗しても、「あの牟田口さんが失敗するはずはない」「たまたま運が悪かった」「兵士の士気が低かった」と弁護され、より大きい作戦を任されるようになった。
・女遊びも豪快で、司令部併設の芸者宿を作らせた。
・芸者を囲って国費で連日どんちゃん騒ぎ。
・前線視察に芸者を飛行機に乗せて連れて行った。
・たまらず諫言した部下を、最前線に送り玉砕命令。
・何かと腹を切ってでも責任を取ると何度も口にしていたが、終戦後も一貫して失敗を認めずに天寿をまっとう。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1219546587/
826名無的発言者:2012/03/14(水) 08:08:20.65
まあ中国人1億人近くころした
建国の神様には負けるけどねw>むたぐち
827名無的発言者:2012/03/14(水) 08:09:27.20
あと、朝鮮人数千万人殺した
朝鮮の神様にも及ばないなw
828名無的発言者:2012/03/14(水) 09:29:03.46
「否定派が集結してる」!
肯定派は釣りの天才だな
「人呼んで釣りの皇帝」
829名無的発言者:2012/03/14(水) 15:13:16.40
三奸四愚
830名無的発言者:2012/03/14(水) 15:30:21.25
チンクはチョン同様、嘘つきだからね
831名無的発言者:2012/03/14(水) 16:07:36.90
↑ツマンネ
832名無的発言者:2012/03/14(水) 16:10:52.77
↑ツマンネ
833名無的発言者:2012/03/14(水) 18:17:21.71
>>789
いや、話が違うだろう。
>>787で言ってるのはそもそも、捏造日記なんて本当に裁判で使われたのか?ってことだ。
東京裁判はまともな法学者は皆否定と言っているが、 質問の意味を理解できてるか?
「あれは戦勝国に有利な裁判だった」とかの話に論点を移すのはトンチンカンもいいとこじゃないのか?

それとも欧米豪亜と日本の法曹者は、当時既に存在した捏造日記を鵜呑みにして各種判決を下したと言っているのか?
834名無的発言者:2012/03/14(水) 18:18:22.54
は?東京裁判じゃ南京事件は訴因になってないよ
835名無的発言者:2012/03/14(水) 18:19:30.83
>>833
だからその法学者が東京裁判は誤りだったっていってんじゃん
オマエが理解できてないんじゃないの?
836名無的発言者:2012/03/14(水) 18:21:40.38
東京裁判じゃ陣中日記なんて証拠として提出されとらんがw
837名無的発言者:2012/03/14(水) 18:29:20.99
ほんとにここの肯定派だか中国人だかはレヴェル低いなあw
838名無的発言者:2012/03/14(水) 19:06:18.17
>>834
訴因四十六は?
839名無的発言者:2012/03/14(水) 19:08:53.61
>>838
訴因46 1938/10/21以後の広東攻撃〜

南京事件関係ないやんw
なにいってんの?w
>>839
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

南京事件
1927年(昭和2)3月、北伐軍の南京入城に際し一部の軍民が諸外国の領事館・居留地で略奪・暴行を働いたことに対して、米・英の軍艦が南京を砲撃し多数の中国軍民を殺傷した事件。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%BB%F6%B7%EF&kind=jn
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
841名無的発言者:2012/03/14(水) 19:11:49.59
>>840
佐藤和男氏

ってkoueiかよ・・・w
842名無的発言者:2012/03/14(水) 19:15:46.34
0人と主張
> 畝本正己(元防衛大学校教授、南京攻防参戦者)、鈴木明(雑誌記者)、田中正明(元拓殖大学講師、松井石根陸軍大将の秘書)、
> 冨士信夫(東京裁判研究家)、小堀桂一郎(東京大学名誉教授)、大原康男(国学院大学教授)、竹本忠雄(筑波大学名誉教授)、
> 渡部昇一(上智大学名誉教)、東中野修道(亜細亜大学教授)、藤岡信勝(拓殖大学教授)、冨沢繁信(研究家)、
> 阿羅健一(近現代史研究家)、小林よしのり(漫画家)、高山正之(帝京大学教授)など・・・
>>841
> >>840
> 佐藤和男氏
>
> ってkoueiかよ・・・w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>842
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
844名無的発言者:2012/03/14(水) 19:25:00.54
だから0人っていうとるやんw

koueiは日本語も読めないんだな
さすが人口無能
845名無的発言者:2012/03/14(水) 19:26:02.08
鈴木明氏なんて
南京大虐殺のまぼろしとかいう本書いてるのに
その著者が虐殺あったと語ってるとかw
>>844>>845
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#49】
それは君の読解力に問題があるその人たちは中国が発表する南京大虐殺
の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はな
かったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があった
ことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけ
ているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
847名無的発言者:2012/03/14(水) 19:29:23.18
>>846
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok
>>847
> >>846
> はい、彼らはなかったといってます
> 「まぼろし」なんですから
> ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#49】
それは君の読解力に問題があるその人たちは中国が発表する南京大虐殺
の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はな
かったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があった
ことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけ
ているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
849名無的発言者:2012/03/14(水) 19:53:05.02
>>848
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok
850名無的発言者:2012/03/14(水) 19:53:59.79
結論から言うとなかったですね
チベット大虐殺、天安門大虐殺は事実ですが
851名無的発言者:2012/03/14(水) 19:57:08.33
>>850
あとウイグル大虐殺と台湾大虐殺も
黄河決壊大虐殺も長沙大火大虐殺も事実です
852名無的発言者:2012/03/14(水) 19:57:34.59
天安門はないことになってますね、中国では
>>849
> >>848
> はい、彼らはなかったといってます
> 「まぼろし」なんですから
> ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#49】
それは君の読解力に問題があるその人たちは中国が発表する南京大虐殺
の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はな
かったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があった
ことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけ
ているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>850
>>851
>>852
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
854名無的発言者:2012/03/14(水) 20:03:27.76
>>853
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok
>>854
> >>853
> はい、彼らはなかったといってます
> 「まぼろし」なんですから
> ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#49】
それは君の読解力に問題があるその人たちは中国が発表する南京大虐殺
の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はな
かったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があった
ことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけ
ているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
856名無的発言者:2012/03/14(水) 20:17:30.05
>>855
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok
857名無的発言者:2012/03/14(水) 20:20:33.98
キチガイをからかうのも大変だな
858名無的発言者:2012/03/14(水) 21:26:24.52
お前らコウエイ先生のいう事良く聞けよ。
859名無的発言者:2012/03/14(水) 21:47:08.67
南京大虐殺なんて中国が作った唯一のオリジナル作品
860名無的発言者:2012/03/14(水) 21:47:14.09
先生「みんな、kouieみたいな大人になっちゃ駄目ですよ」
ってことですか
861:2012/03/14(水) 21:49:40.02
kouie先生みたいになっちゃうよ?
>>856
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#49】
それは君の読解力に問題があるその人たちは中国が発表する南京大虐殺
の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はな
かったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があった
ことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけ
ているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
863名無的発言者:2012/03/14(水) 22:06:58.09
>>861
いやだ〜 (つд∩) ウエーン
864名無的発言者:2012/03/14(水) 22:07:23.51
>>862
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok
865名無的発言者:2012/03/14(水) 22:15:36.87
862>ソレデ
866名無的発言者:2012/03/14(水) 22:46:31.29
>>834
これはなんだ?

南京事件について連合国は交戦法違反として問責したのであって、「人道に
関する罪」が適用されたわけではなかった[18]。南京事件は訴因のうち
第二類「殺人」(訴因45-50)で扱われた[19]。
867名無的発言者:2012/03/14(水) 22:53:39.72
>>866
いや訴因45として起訴はされたが、判決では採用されなかったが正しいw
流石の捏造裁判でもインチキ臭すぎて表向きの採用は避けたようだ
868名無的発言者:2012/03/14(水) 23:07:47.82
ほうほう
869名無的発言者:2012/03/14(水) 23:10:16.68
これは?

歴史問題Q&A
問6.「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害
や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html
870名無的発言者:2012/03/14(水) 23:58:56.08
南京大虐殺の否定=東京裁判の否定=サンフランシスコ講和条約の否定=日本国独立の否定
GHQにまた来てもらわないとねw
871名無的発言者:2012/03/15(木) 00:46:58.24
>>842
横からでスマソが、
その人達って本当に虐殺ゼロと主張してるの?ソースあります?

※嗚呼!渾身の力でネトウヨに精神棒 ◆vtkDOsxeLDCW には聞いてないよ。
自分の言葉で答えずコピペ繰り返すだけの卑怯な奴はいらないから。
872名無的発言者:2012/03/15(木) 03:21:06.85
同じく横からで済まんが最新100見てみても842は怪しげな情報の情報源一切明かさないんだよな。
些か卑怯な感じのする男だ。
873名無的発言者:2012/03/15(木) 03:33:55.55
>>870

日本国の独立=GHQに帰ってもらう=サンフランシスコ講和条約=東京裁判の判決結果を【のまされた】→南京大虐殺はあった


って事ですか?なるほど
874名無的発言者:2012/03/15(木) 06:47:48.36
>>870
>>860みれば?w
875名無的発言者:2012/03/15(木) 06:59:51.58
>>870>>872
http://freejapan.tv/
?WPP%2F%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89

虐殺否定説・まぼろし説一般的に否定派、まぼろし派、虐殺なかった派などと呼ばれる。
ここでは否定説に統一する。主な研究者は 鈴木明(雑誌記者)、 田中正明 (元 拓殖大学講師)、
東中野修道( 亜細亜大学教授)、 冨澤繁信(日本「南京」学会理事)、阿羅健一(近現代史研究家)、 勝岡寛次( 明星大学戦後教育史研究センター)、渡部昇一( 上智大学名誉教授)などが挙げられる。

畝本正己氏も数千の違法虐殺の疑いがある
といってるだけで虐殺を認めてるわけではないよ
876名無的発言者:2012/03/15(木) 07:01:45.07
>>869
「否定できない」
といってるだけで
一般市民の虐殺を認めてるわけではありませんねw

ちなみに中国みたいな全体主義国家ではありませんので
政府見解に従う必要も我々にはありませんw
877名無的発言者:2012/03/15(木) 07:02:25.65
>>872
人を卑怯呼ばわりする前に
阿呆コピペ繰り返すkoueiにいえば?
878名無的発言者:2012/03/15(木) 07:07:01.56
アンカーミス
>>871だった

二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】.(資料17)

佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/16.html

これらを見ても、明らかに虐殺はなかった
といってるとしか思えません
879名無的発言者:2012/03/15(木) 07:13:11.72
>>866
>>867もいってるけど
南京大虐殺で判決で採用されてません

それと東京裁判の事実認定を受け入れたわけではありませんからねw
http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html
880名無的発言者:2012/03/15(木) 07:23:49.81
つうかそもそもkoueiのコピペは
「南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っていませんよ。」

で、鈴木明氏の著書は『南京大虐殺のまぼろし』
河村氏の発言も「南京大虐殺はなかった」
それに賛同するのが否定派
881名無的発言者:2012/03/15(木) 08:31:45.69
屁理屈と御託ばかりだな。やはり卑怯な印象は正しいようだ。
道理を説いたところで聞く耳を持つとは限らんぞ。
882名無的発言者:2012/03/15(木) 08:33:09.54
>>881
それkoueiにいってんの?
883名無的発言者:2012/03/15(木) 08:33:48.29
都合の悪い事実=屁理屈
884名無的発言者:2012/03/15(木) 09:05:52.23

それブサヨの十八番でしょ
885名無的発言者:2012/03/15(木) 09:48:41.22
koueiも否定派も始めに結論ありきな点は一緒
886名無的発言者:2012/03/15(木) 09:56:46.31
コピペしている君たち

共産、人民、共和国、民主主義、これらは明治時代に作られた日本語なんだよ

当時は、清(中国)や朝鮮から留学生がたくさん日本に来てそれらの言葉を学んだ
そして今では

中華人民共和国: 中国の正式国名

朝鮮民主主義人民共和国: 北朝鮮の正式国名

日本語だらけでしょ


887名無的発言者:2012/03/15(木) 09:59:17.72
「此日天気晴朗なれども波高し」とあの小さな三笠艦が曾て「かつて(以前に)」報じた。
波大いに高からんとするはいづくぞ(日本を侵略せんとするは、どこぞ)。
いま神明「しんめい(神のように明らかな徳)」の気(生命の活力の源)はわれら(日本)の天と海とに満ちる。
われ(日本)は義(道理)と生命(軍民一丸共生共死)とに立ち、かれ(侵略者)は利(利益)に立つ。われ(日本)は義(道理)を護るといひ、かれ(侵略者)は利(利益)の侵略といふ。
出る杭を打たんとするは彼「ひ(侵略者)」にして、東亜の大家族(大東亜共栄圏)をつくらんとするは我(日本)なり。有色の者何するものぞ(何も出来まい)と彼「ひ(侵略者)」の内心は叫ぶ。
有色(有色人種)の者いまだ悉く「ことごとく(皆)」目さめず(未だに食民治のままである)、憫む「あわれむ(気の毒に思う)」べし。
彼「ひ(侵略者)」の願(利益の侵略)使に甘んじて(行使に満足して)共に(英米蘭)我(日本)を窮地に追はんとす。
力を用いるはわれの悲しみなり。
悲愴「ひそう(悲しくいたましい)」堪へがたくして(耐える事ができず)、いま神明の気はわれらの天と海とに満ちる。

1943年11月6日、宗主国追放地域の協力体制強化のための会議を、東京で開催。日本(東條英機首相)、満州(国務総理帳恵景)、
南京(汪兆銘)、タイ(ワンワイタヤコン首相代行)、自由インド仮政府代表(チャンドラー・ボース主席)、フィリピン(ラウレル大統領)、
ビルマ(バモー大統領)が出席。共存共栄・自主独立を尊重・伝統を尊重・互恵提携・人種差別を撤廃・資源を開放(貿易の自由化)などを定めた
「大東亜共同宣言」を採択した。AU(Asia Union)(アジア連合)を目指した。

>>864
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>865
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>867
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>871
コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
889871:2012/03/15(木) 11:06:48.34
>>878
いや、卑怯ってのは嗚呼!渾身の力でネトウヨに精神棒 ◆vtkDOsxeLDCW=kouei
に対して言ったんだよ。

ありがとう。
890名無的発言者:2012/03/15(木) 11:31:42.58
>>885
肯定派もいっしょだろ
891名無的発言者:2012/03/15(木) 11:52:53.34
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

はい、お答えします。
南京大虐殺はなかったと主張する、まともな学者は実在しません。
南京大虐殺はなかったと主張する、あやしい学者、あやしい素人研究家、あやしい法学者、あやしい都知事、
あやしい市長なら知っていますが。
892名無的発言者:2012/03/15(木) 12:08:21.07
>>891
ほう、佐藤氏があやしい法学者かw
893名無的発言者:2012/03/15(木) 12:17:49.29
>>884
ツマンネ
894名無的発言者:2012/03/15(木) 12:29:58.24
【南京事件】 日本企業「エスケイジャパン」の杉弘行社長が南京市民に謝罪、大虐殺生存者支援に100万円寄付 [03/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331780245/
【中国】日本企業家が南京市民に謝罪、大虐殺生存者支援に100万円寄付
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331777665/
895名無的発言者:2012/03/15(木) 12:47:27.29
全然一緒じゃない
koueiは質問で質問から逃げる
否定派は曲解や揚げ足取りで、本当は虐殺があったのを知ってるのに逃げる
ソースを伏せて逃げる
ネトウヨ論法使って逃げる
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/china/1328506836/285-286

koutei派は人の話を聞くしわからんことはわからんと認め一緒に考えるから組みしやすい
896名無的発言者:2012/03/15(木) 13:10:31.17
>>1
ありました。よく読んでね。
情弱は氏ね

南京虐殺(日中歴史共同研究・日本側記述)
2010/02/10 23:52
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/1454145/
897名無的発言者:2012/03/15(木) 15:11:43.69
>>895
え、肯定派がまともに答えたことあったっけ?w
まず虐殺ってなに?w
898名無的発言者:2012/03/15(木) 15:12:51.85
>>896
中国みたいな全体主義国家じゃないんだから
政府見解に従う必要はないなあw
899名無的発言者:2012/03/15(木) 15:26:31.97
中国の侵略の歴史

1949年   中国がウイグルを侵略
1950年〜  文化大革命・中国国内外で以降粛清・民族浄化及び餓死で3000万人以上が死亡
1950年   中国が朝鮮戦争に参戦
1951年   中国がチベットに侵略し現地民数百万人を虐殺
1959年   中国がインドと国境紛争、カシミール地方の占領
1969年   珍宝島で中国軍がソビエト軍と衝突
1972年   日中国交樹立
1973年   中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
1978年   米中国交樹立
1979年   中国がベトナムを武力侵略。中国が懲罰戦争と表明
1989年   中国天安門にて発生した学生による民主化運動を軍隊で強行鎮圧し死者300人以上
1992年   中国が領海法制定により南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言
1995年   中国が歴史的にフィリピンが領有してきたミスチーフ環礁を占領
1996年   中国が台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝
1997年   中国がフィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張
  同年   中国が日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張
2000年   中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年   中国が沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張
  同年   中国の潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯
2005年   中国が反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言
  同年   台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝
  同年   アメリカが中国の巨大軍事国家化を指摘
  同年   中国が沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
  同年   中国海軍が春暁ガス田付近に軍艦派遣で示威行動

こういのも中国の教科書には載ってるの?
人の国のこというなら自分の国教科書なんとかしたら?
900名無的発言者:2012/03/15(木) 15:40:28.90
人肉歴史の一例
■紀元前1100年ごろ、殷の紂王が、伯邑考をスープにして、それを父にたべさせた。
■618年、朱粲は「酒を飲んだ後の人間の味は、ちょうど粕漬けの豚に似ている」 (『唐書』朱燦伝)
■882年、黄巣の乱で賊は人々を捕らえて食用にした。
一日ごとに数千人をも食べてしまった。(『唐書』黄巣伝)
■902年、人肉市場では「市中人肉を売る、斤あたり百銭(文)。犬肉は五百銭」(『資治通鑑』唐紀)
■1126年、人肉市場では、一斗の米が数万銭、人肉は豚肉よりも安く、若い男の死体が一万五千銭で買えた。
■1587年に書かれた「本草綱目」という漢方薬の本に、「人」の項目が。
骨、陰毛、精液、ふけ、大便、尿など。
■1644年、張献忠という盗賊が四川省を占領、3年間で四川省の人間はみんな食べられて全滅。
四川大虐殺では人口600万だったのが1万8000人に。「殺人競争」
■1894年、殺人鬼アルバート・フィッシュの手紙「清の人肉市場では、ポンドあたり1〜3ドル。
12歳以下の子供たちは全て食べ物として売られていた。Cはそこで人肉を覚えた。」
■1965年、文化大革命。白昼堂々人肉宴会が行われ、生徒が教師を食べた。
百余の死体が香港に漂流して有名になった。。
901名無的発言者:2012/03/15(木) 17:23:55.69
日本政府「日本軍の非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています」

ネトウヨ「「否定できない」といってるだけでw一般市民の虐殺を認めてるわけではwありませんねw 」
      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |
902名無的発言者:2012/03/15(木) 18:53:48.32
>>901
え、中国人は理解できないの?w
非戦闘員=一般市民じゃありませんよ?w
903名無的発言者:2012/03/15(木) 18:59:43.62
そんな嘘っぱちの南京大虐殺なんて信じてないで
シナ事変時、本当にあった↓の大虐殺を反省してください
チャイニーズネトウヨさんw

黄河決壊事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E6%B1%BA%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
日中戦争初期の1938年6月に、中国国民党軍が日本軍の進撃を止める目的で起こした黄河の氾濫である。
事件当時は黄河決潰事件と表記された。中国では花园口决堤事件(花園口決堤事件)と呼ばれる。
犠牲者は数十万人に達し、農作物に与えた被害も住民を苦しめた。
904名無的発言者:2012/03/15(木) 19:01:07.20
>>888
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok
905名無的発言者:2012/03/15(木) 19:32:09.37
>>902
誰もキミの屁理屈に興味ないといけないから聞いてあげる。
殺していい非戦闘員ってなに?
906名無的発言者:2012/03/15(木) 19:38:36.87
>>870
これのことかー
あんた勉強してるね


サンフランシスコ講和条約
(1951年9月8日)

第十一条【戦争犯罪】
「日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の
他の連合国戦争犯罪法廷(南京軍事法廷はその一つ)の判決を受諾し、
且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を
執行するものとする」

ByArticle 11 of the San Francisco Peace Treaty, Japan accepted the
judgments of the International Military Tribunal for the Far East and
of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan and
agreed to carry out the sentences imposed thereby upon Japanese
nationals imprisoned in Japan.
907名無的発言者:2012/03/15(木) 19:44:45.03
>>905
は?俺は非戦闘員は一般市民とは限らないっていってるだけだよ?

まあ便衣兵になってゲリラ化してたんだからね、中国軍は。
元々の制服支給率も物凄く低いという糞軍隊だったし。
そりゃ市民に犠牲がでるでしょ。
やっぱ南京事件の最大の加害者は中国軍だなw
ちなみに南京は防守都市だったので
軍民無差別に攻撃されても文句言えないですけどね

田岡良一著空襲と国際法−1937年版  81、94、126、266p
 防守都市を占領せんとする軍隊が、非戦闘員に甚大な被害を与える無差別の砲爆撃という極端なる害敵手段の行使を許される理由は二つある。
 一つは、もし味方軍の攻撃隊が砲爆撃の対象を都市の一部に限る時、敵兵は都市内の他の区域に退避してこの場所に拠り味方軍を待ち伏せることが可能となり、
結果として味方軍が速かに敵兵を都市より駆逐し又は降伏させることが困難になるが故に、迅速に占領作戦行動を遂行し戦線の進展を促進する為には、
都市全体に砲火を注ぐ無差別砲爆撃が軍事上必要やむを得ざる害敵手段となるからである。
 もう一つは、陸上の戦線付近にある都市の住民は、敵軍の接近を知って避難し又は都市を防守する軍隊の指揮官より戦闘開始に先立って退去を命ぜられることを
常とするが故に、敢えて砲火を浴びる危険を辞さない決意を持つ住民の外に滞在する者が稀であり、斯かる都市への砲撃によって非戦闘員の生命に加えられる危害
は比較的大きくない、と考えられるからである。

http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/18.html
908名無的発言者:2012/03/15(木) 19:45:58.29
>>906
勉強しなおせよw
屁理屈君w

サンフランシスコ平和条約第十一条の正しい解釈

http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html
909名無的発言者:2012/03/15(木) 19:47:50.84
しっかしいまさら東京裁判が〜とか
周回遅れもいいとこだわなw
910名無的発言者:2012/03/15(木) 19:51:08.73
>>907は無知無学のハッタリ野郎
口から出任せの嘘吐き右翼


Japanese government's formal statements:

(1) We think it is undeniable that after the occupation of Nanking there were
numerous cases of civilians being killed and acts of looting.
911名無的発言者:2012/03/15(木) 19:56:26.55
>>910
え、それって外務省のHPに書いてあんの?
ソースくれない?

それと他の件については反論ないの?

南京事件は中国軍の糞軍隊の責任で起こった
でおk?w
912名無的発言者:2012/03/15(木) 20:05:13.75
右翼とかいうけど
中国なんて国民総右翼みたいなもんだろ
中華思想なんて排外思想もあるし
913名無的発言者:2012/03/15(木) 23:10:17.66
888>全部コピー、905>殺していい非戦闘員は、中国共産党が拘束した国内の反政府活動家。
914名無的発言者:2012/03/15(木) 23:12:00.66
日本じゃ政治犯の処刑はあり得ない。
915名無的発言者:2012/03/15(木) 23:13:40.62
元寇とは実はモンゴルによる所作ではなく、あれは韓国と中国による日本への侵略行為。
実際、モンゴル兵の占める割合はわずか数パーセントにも満たない。
一番の大兵団を派遣したのは江南経由の漢人部隊、つまりは中国軍。
そして計画を入念に練り、軍備と経費を積極的に提供した上で
一番残忍な殺戮を行う等、主犯でやる気満々だったのが高麗、つまり韓国軍。
東アジアで最初に酷い侵略を働いたのは日本ではなく、韓国と中国側であるということ、
この大きな事実は誰も否定出来ず、これからも永劫に変えられない。
だが何かと歴史問題を重視する彼等の口から、
謝罪と反省の言葉など一度も聞いたことがない。
916名無的発言者:2012/03/15(木) 23:22:42.95
30万匹も殺してないよ!!!
917名無的発言者:2012/03/15(木) 23:29:58.32
前略
この便衣兵は、常民の服を掠奪着服して難民区に潜入したのである。
・・・というのも上海上陸以来四ヶ月の戦闘で、日本軍はこの便衣隊
戦術に悩まされ続けてきたのである。
兵士が常民に変装し、機を窺って隠し持っていた兵器で背後から日本
兵を襲い、殺傷する。このため日本軍は多くの犠牲を強いられた。
後略

田中正明(評論家)1984.9
918名無的発言者:2012/03/15(木) 23:59:23.04
殺すだけじゃなくて、バラバラにして道に転がしておいたり、切り落とした日本兵の首を軒先につるしておいたりするんだ。
日清戦争の旅順ときもこれをやられたんだ、その記憶が生々しいから南京で便衣兵の掃討をやったんだな。
919名無的発言者:2012/03/16(金) 00:17:45.19
>>916
ツマンネ
920名無的発言者:2012/03/16(金) 00:30:53.35
まあ、事実なら認めないとなぁ。

都合の悪い歴史を認めないのは朝鮮人と一緒だから。
921名無的発言者:2012/03/16(金) 00:55:07.30
>>911
聞けよ、人の話。
情弱は死ね
922名無的発言者:2012/03/16(金) 01:00:20.79
共産党に虐殺された癖によ
923名無的発言者:2012/03/16(金) 01:01:41.78

知ったかぶりのカスは自分が無知な事実を認めないとなぁ

Top > Foreign Policy > Foreign Policy Q&A > Historical Issues Q&A


876 :名無的発言者:2012/03/15(木) 07:01:45.07
>>869
「否定できない」
といってるだけで
一般市民の虐殺を認めてるわけではありませんねw
924名無的発言者:2012/03/16(金) 01:06:38.72
>>918
いえいえ、南京城の城門に日本兵の死体がぶら下げられていたそうな
過去の記憶じゃなくて南京攻城戦そのものでもあった出来事ですね
925名無的発言者:2012/03/16(金) 01:37:01.15
 _____ 見えませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 現実∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●)
 || ̄ ̄⊂  )  ( と)
. 凵    し`J   U U


 _____ してませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 虐殺∧_∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●)
 || ̄ ̄⊂  )  ( と)
. 凵    し`J   U U


 _____ ありませ〜ん
 ||      |    ∨
 || ソ-ス∧ ∧  ハ_ハ
 ||  \( ・∀・) (゚A●)
 || ̄ ̄⊂  )  ( と)
. 凵    し`J   U U
926名無的発言者:2012/03/16(金) 01:51:38.28
ああ天安門とチベットのことね
927名無的発言者:2012/03/16(金) 02:22:23.65
否定派ネトウヨって中国板に来てはボロボロにされて帰っていくよな。
ブサヨさん、矢印さん、ツマンネさん、在日さんの活躍のおかげだよ。
928名無的発言者:2012/03/16(金) 06:45:32.27
>>923
だから、さっさとその外務省のHPのソース載せろよw
その英訳、ググッてもあやしいサイトしかみつからんぞw
929名無的発言者:2012/03/16(金) 06:46:09.56
>>927
え、連戦連敗なのは中国ネトウヨさんでしょwww
930名無的発言者:2012/03/16(金) 06:49:00.50
>>920
そうですね
中国軍は糞で過去も現在も虐殺しまくってたことを認めないとね
朝鮮人とおなじになっちゃいますよ

それと、さっさと>>907に反論してくださいよ
931名無的発言者:2012/03/16(金) 06:49:57.04
>>926
ウイグルやベトナムへの侵略、文革もね〜

いまだに中国の教科書には載ってないんじゃね
932名無的発言者:2012/03/16(金) 06:52:40.46
>>921
人の話聞いてねえのはおまえじゃんw

中国軍は自軍にまともに軍服も支給できない
存在からして陸戦協定違反のトンデモ軍隊だった
ってことでおk?
933名無的発言者:2012/03/16(金) 07:09:51.82
http://www.seki-hei.com/book/chinadaigyakusatu.html
中国大虐殺史―なぜ中国人は人殺しが好きなのか

石平氏もネトウヨらしい
元はおまえらの同胞なのに
934名無的発言者:2012/03/16(金) 07:11:11.29
929さん、927さんはひねりの効いた強烈な皮肉だと思います。
935名無的発言者:2012/03/16(金) 07:21:12.55
昔から周辺に侵略を繰り返したから、大国になった中国。
昔から周辺に侵略を繰り返したから、多民族国家になった中国。

中国は日本を攻めた事がないと言う人もいるが、それは欲張りな彼らにとって
海の向こうの小さな島々・日本などは何の価値もなく興味も持てない、
いわば究極のブサイク異性の様な存在だったに過ぎず、
日本の平和主義者が盛んに言うところの"彼らの良心"などでは決してない。
昔から興味を示したところには人を送り込み、必ず手を出してきたのが彼等の歴史。
今の様な異様に巨大な版図を維持しようとする限り、
その本質は恐らく今後も変わらない。
936名無的発言者:2012/03/16(金) 08:12:42.14
一方その頃、情弱は外務省のHPにすら辿り着けないでいたw
937名無的発言者:2012/03/16(金) 08:16:00.81
いいからさっさと外務省の英語板のHPのURL貼り付ければ?w
>>889>>890
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>891
> >南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>
> はい、お答えします。
> 南京大虐殺はなかったと主張する、まともな学者は実在しません。
> 南京大虐殺はなかったと主張する、あやしい学者、あやしい素人研究家、あやしい法学者、あやしい都知事、
> あやしい市長なら知っていますが。

ok

>>892
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>895
逃げるんですかル? 逃げるんじゃないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>>897
> >>895
> え、肯定派がまともに答えたことあったっけ?w
> まず虐殺ってなに?w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>898
> >>896
> 中国みたいな全体主義国家じゃないんだから
> 政府見解に従う必要はないなあw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>899
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>>900
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#89】
日本人が近代まで人を食っていたことは、下のように公文
書(弁官布告)に記録として残っています。
http://www.eonet.ne.jp/~otagiri/meijikinew_page_3.htm
1870(明治03)年04月15日:政府、人肝、霊天蓋(脳髄)、陰茎などの密売を厳禁。

つまり、明治のこの頃までは、人間の脳髄やチンコや肝を食いたがるヤツが多く、
密売が後を絶たなかったので、政府が禁令を出したわけです。用途は主に薬用だ
ったようですが、金持ちの趣味なんかもあったらしい。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>902
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>>903
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>904
> >>888
> はい、彼らはなかったといってます
> 「まぼろし」なんですから
> ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
942名無的発言者:2012/03/16(金) 11:37:10.95
>>941
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok

>>942
> >>941
> はい、彼らはなかったといってます
> 「まぼろし」なんですから
> ok

それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?
認めないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
944名無的発言者:2012/03/16(金) 12:32:26.15
>>937
>>923の英文ググっただけで普通にトップにきたよ。
極東国際軍事裁判で「あった」、→ネトウヨ「あれは戦勝国の黒裁判だ!」
日中共同歴史研究で「あった」、→ネトウヨ「ぐぬぬ」
946名無的発言者:2012/03/16(金) 14:07:40.10
> 日中共同歴史研究で「あった」
なぜすぐバレる嘘をつくのか
947:2012/03/16(金) 15:06:23.63
過去レス読めよ猿
948名無的発言者:2012/03/16(金) 16:19:31.24
昔から周辺に侵略を繰り返したから、大国になった中国。
昔から周辺に侵略を繰り返したから、多民族国家になった中国。
この歴史事実は否定できない。

中国は日本を攻めた事がないと言う人もいるが、それは欲張りな彼らにとって
海の向こうの小さな島々・日本などは何の価値もなく興味も持てない、
いわば究極のブサイク異性の様な存在だったに過ぎず、
日本の平和主義者が盛んに言うところの"彼らの良心"などでは決してない。
昔から興味を示したところには人を送り込み、必ず手を出してきたのが彼等の歴史。
今の様な異様に巨大な版図を維持しようとする限り、
その本質は恐らく今後も変わらない。
949名無的発言者:2012/03/16(金) 18:13:46.64
Japanese government's formal statements:
(1) We think it is undeniable that after the occupation of Nanking there were numerous cases of civilians being killed and acts of looting.
http://www.mofa.go.jp/policy/q_a/faq16.html#q8

南京虐殺(日中歴史共同研究・日本側記述)
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
日本軍による暴行は、外国のメディアによって報道されるとともに、南京国際安全区委員会の日本大使館に対する抗議を通して外務省にもたらされ 26、さらに陸軍中央部にも伝えられていた。
虐殺などが生起した原因について、宣戦布告がなされず「事変」にとどまっていたため、日本側に、俘虜(捕虜)の取扱いに関する指針や占領後の住民保護を含む軍政計画が欠けており、
また軍紀を取り締まる憲兵の数が少なかった点、食糧や物資補給を無視して南京攻略を敢行した結果、略奪行為が生起し、それが軍紀弛緩をもたらし不法行為を誘発した点などが指摘されている28。
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/1454145/
950名無的発言者:2012/03/16(金) 19:04:14.48
次スレはこちらでどうぞん

南京大虐殺はry
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/china/1330675396/l50
951名無的発言者:2012/03/16(金) 19:08:46.34
>>949
なに適当にトリミングしてんの?w

1.The Government of Japan believes that it cannot be denied that following the entrance of the Japanese Army into Nanjing in 1937, the killing of a large number of noncombatants, looting and other acts occurred.


noncombatantsと書いてあるが・・・

なんで勝手にciviliansって訳してんの?w
952名無的発言者:2012/03/16(金) 19:09:20.06
>>943
はい、彼らはなかったといってます
「まぼろし」なんですから
ok
953名無的発言者:2012/03/16(金) 19:11:56.44
>>910の訳をググッても
怪しいサイトしかでてこないんだけど・・・
954名無的発言者:2012/03/16(金) 19:22:43.08
まあ日本国は中国みたいな
政府見解が絶対の全体主義国家じゃないんだ
政府機関がどう言おうが知ったこっちゃないね
955名無的発言者:2012/03/16(金) 19:25:09.48
>>954
それを言い出すと何でもありになってしまう。
俺様だけが真実ってか?
956名無的発言者:2012/03/16(金) 19:28:09.14
>>955
何でもありってのは、政府見解で天安門もチベットもなかったことにしているチャンコロのことだろw
957名無的発言者:2012/03/16(金) 19:30:49.35
>>955
学問の自由ですよ
おk?
958名無的発言者:2012/03/16(金) 19:54:37.48
>>954
noncombatants=捕虜+市民

戦う意思のない人間たちを殺した事実は依然として動かないな…。
そもそもなぜ日本は虐殺を認めてるんだ?
お前さんが知ってて国民が欺かれ続ける事実とは?
早く逃げずに答えろって。ずっと待ってるんだから。(^_^)
959名無的発言者:2012/03/16(金) 20:00:32.85
>>958
市民はciviliansですなあ

それはともかく市民が巻き添えを食らったとしても
便衣戦術をとった中国側の責任ですよ?
南京は防守都市ですしね
って、前から行ってるんですけど逃げずに答えれば?w

日本政府が認めた理由?
中国がうるさいからじゃね
なんでもへコヘコ謝るのが最近の日本政府だし。
960名無的発言者:2012/03/16(金) 20:01:45.68
ちなみに捕虜殺害は中国側もやってますんでお互い様ですね
まともな捕虜収容所なんてなかったっぽいし
961名無的発言者:2012/03/16(金) 20:07:05.66
まともに軍服も支給せずに兵民分離を全く行わず
むしろゲリラとなって戦うことを推奨した蒋介石

それで市民の虐殺が〜とか騒がれても
自業自得としかおもえませんがw
962名無的発言者:2012/03/16(金) 20:13:30.79
強姦は?
なんで強姦はスルーしっぱなしなの?

便衣兵が日本兵を襲ったと言う記録や証拠は?

日本軍が市民を虐殺しなかったと言う当時の外国人の証言記録は?

中国がうるさくて認めたならなんで人数で意見が食い違うのかね〜。

東中野修道ご本人でつか?w
963名無的発言者:2012/03/16(金) 20:15:26.19

>そもそもなぜ日本は虐殺を認めてるんだ?
>>870あたりが理由なんじゃないの??
964名無的発言者:2012/03/16(金) 20:17:06.06
938から941、5行を除いて全部コピー。いくら稼いだ?
965名無的発言者:2012/03/16(金) 20:17:52.84
>>962
なに、南京大虐殺って強姦事件なの?w

便衣兵を襲ったって、軍服捨てて安全区に紛れ込んでる時点で
射殺されても文句ありませんよ?

そりゃなかったなんていったら、中国側発狂するだろ?w
今回の騒動みたいにw
966名無的発言者:2012/03/16(金) 20:19:39.01
>>963
そうかなあ
だって東京裁判の判決に拘束されないよねって
野田が野党のとき答弁だしたりしてるんだよね

ただ単に弱腰なだけだと思うよ
967名無的発言者:2012/03/16(金) 20:21:33.23
4.便衣兵は、戦意がない敗残兵だった。
  便衣兵は、降伏していない以上、軍事目標である。
 戦意があったか否かではなく、降伏していたか否かで判断すべき。
 下記の証拠からも戦意が無かったとは認められない。
 以上から、かかる主張自体失当である。

http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/25.html
968名無的発言者:2012/03/16(金) 20:25:04.44
終戦後満州から日本に向けての日本人難民をシナの暴民が襲いかかったという証拠は嫌というほどある。
969名無的発言者:2012/03/16(金) 20:26:59.49
>>966
サンフランシスコ講和条約との引き換えにされたスケープゴートの一つではなかろうか・・・とね
970名無的発言者:2012/03/16(金) 20:28:18.83
強姦は?
南京市民は女まで便衣兵で、捕獲後レイプしたの?
それとも男をレイプしたの?

>>963
じゃあわからない、降参ってことでいいですね。

>便衣兵を襲ったって、軍服捨てて
軍服の支給があったの?なかったの?
軍服は捨てたけど武器は捨てずに潜んでいた例があったの?
便衣兵が日本兵を襲った証拠はまだなの?
971名無的発言者:2012/03/16(金) 20:31:49.77
>>970
へ、だからなんで虐殺が強姦の話になってんの?w
それと強姦した人間が処罰されなかったって記録でもあんの?w

軍服の支給もまともしてなかった
支給されても脱ぎ捨てて市中に潜伏した
なんの矛盾もありませんが?w

それ襲った証拠なんて必要ありませんよ?w
敵兵なんだから当然攻撃対象でしょ?w
972名無的発言者:2012/03/16(金) 20:34:01.56

>じゃあわからない、降参ってことでいいですね。
何仕切ってるの?w君は理由について何も述べてないじゃないの
973名無的発言者:2012/03/16(金) 20:36:14.74
強姦とか個人犯罪まで虐殺に含めるなら
中国人は毎年日本で虐殺してることになるな
974名無的発言者:2012/03/16(金) 20:36:21.15
おっさんたらのらりくらりと逃げ回ってなかなか学問と呼ぶに値するレベルに達しないね。
ザコキャラはいいから早く否定派のボスキャラここに呼んできなよ。
あいてしてやるから

南京虐殺(日中歴史共同研究・日本側記述)
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、
個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
http://ime.nu/ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/1454145/
975名無的発言者:2012/03/16(金) 20:37:21.83
>>974
負け惜しみですか?w
976名無的発言者:2012/03/16(金) 20:38:23.22

理由を語らずに【逃げました】ね
977名無的発言者:2012/03/16(金) 20:38:26.01
>>974
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/l50

ここいってみれば?
肯定派ことごとく挑んでは消えてってるけど
978名無的発言者:2012/03/16(金) 20:44:17.58
全部推測だろ?
脱ぎ捨てた軍服の証拠とか
武器を持って潜んでた証拠とか
ないんだろ?

便衣兵が日本兵を手こずらせた話とか
ないだろ?

レイプ殺人
たくさんあっただろ?
逃げずに答えろと言ってる。
パル判事も蛮行認めてるだろ。

なんでひつこく逃げ回るわけ?
お前の爺さんの犯罪を匿ってるとか?
ひょっとして虐殺なさった御本人様だとかw
979名無的発言者:2012/03/16(金) 20:49:02.47
負け惜しみだけ言って
【逃げました】ね


パル「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍がその
占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時俘虜に対し犯したものであるという
証拠は、圧倒的である」[10]
http://ja.wikipedia.org/wiki/ラダ・ビノード・パール#.E3.80.8C.E6.97.A5.E6.9C.AC.E7.84.A1.E7.BD.AA.E8.AB.96.E3.80.8D
980名無的発言者:2012/03/16(金) 20:49:18.84
>>978
 【歩兵第七連隊の南京城内安全区掃蕩成果】
 敗残兵の刺射殺数 6,670人
 敗残兵から鹵獲した戦利品 
 15センチ砲2門 同弾薬約600発
 20センチ砲8門 同弾薬約1000発
 小銃960挺 同実包39万発
 水冷式重機関銃12挺
 軽機関銃33挺
 拳銃103挺 同弾薬261,350発
 高射砲1門
 高射機関銃1挺
 山砲6門 同弾薬82発
 迫撃砲10門 同弾薬57,218発
 戦車4台 戦車砲弾39,000発
 銃剣320挺
 青竜刀2,020振
 手榴弾55,122発
 対戦車砲2門
 機関砲1門
 自動貨車16台
 便衣服2,300着
 夏衣袴25,300着

はい論破w
981名無的発言者:2012/03/16(金) 20:52:03.22
>>978
なんどもいうようですが
手こずらすもなにも、敵兵なんですから当然攻撃対象ですよ?

たくさんって、安全委員会の公式の抗議では「殺人49件」ですよ?w

パル判事は南京大虐殺なんて認めてませんよ?w
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Judge_Pal.html
982名無的発言者:2012/03/16(金) 20:57:03.88
>>979
数分書き込みがないだけで逃げたとかいわれても・・・
なんでそんな焦ってるの?
983名無的発言者:2012/03/16(金) 22:44:51.95
>>956
ツマンネ
984名無的発言者:2012/03/16(金) 23:42:13.94
>>970
アルあるよ

便衣兵は戦時国際法の違反
ttp://seitousikan.blog130.fc2.com/?mode=m&no=253
985名無的発言者:2012/03/17(土) 00:32:51.89
ネトウヨとしては知識があるようだが
まだ不明な点がある。

@強姦殺人の件からは逃げてるようだね。なぜ女を犯した?
戦闘員だったのか?戦闘員だったら強姦して殺してもいい?

A戦時国際法というが、当時の中国はその国際法に参加してたのかね?
中国が守らなくとも日本は法を守るのが当然なのになぜ守らなかった?

B南京城内で便衣兵との交戦があったという記録はないようだ。
それなのに平服の非戦闘員≒市民を引っ立てて殺害したようだが。

>>977
それはうんざりして外の世界に帰っただけだ(
986名無的発言者:2012/03/17(土) 00:36:00.17

>それはうんざりして外の世界に帰っただけだ
嗚呼、捨てゼリフ
987名無的発言者:2012/03/17(土) 00:44:34.09
歴史を歪曲しまくりの朝鮮人のくせに日本にケチつけるな。
おまえらの祖先は日本人として参戦した。
988名無的発言者:2012/03/17(土) 00:51:35.64
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/l50
ブサメン学者フルボッコw
989名無的発言者:2012/03/17(土) 01:05:17.77
>>985

@強姦殺人事件の報告はない。
ベイツは、東京裁判で「安全区国際委員会の報告のみを基にして」、強姦件数を8千件と見積もったと
誇大な強姦数証言した。
しかし、安全区国際委員会が記録した「被害届」に記された強姦事件は、未遂を含めても361件で、記
録者名のある事例は僅かに61件で、さらに日本軍に通報された事例は7件のみだった。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%B8%D8%C2%E7%A4%CA%B6%AF%B4%AF%BF%F4%A4%F2%BE%DA%B8%C0

A戦時国際法
加盟しているかいないかは問題外。もし加入していないとすれば、それこそ、ゲリラ即時処刑するのは日本軍の勝手でもある。

B南京城内で便衣兵との交戦があったという記録はないようだ。
そりゃないだろう。安全区だもの。
ティルマン・ダーディン記者は、「軍服を一斉に脱ぎ捨てる中国兵たち」
私は一部隊全員が軍服を脱ぐのを目撃した・・・小路に走りこんで便衣(民間人の普通の服)に着替えてくる者もあった。
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/?mode=m&no=169
990名無的発言者:2012/03/17(土) 01:08:25.66
2ちゃんねるでも有名な荒らしなんだなこいつは。
991名無的発言者:2012/03/17(土) 01:14:12.59
>>985
あら、989さんが先に答えちゃってるけども
とりあえず
中華民国はハーグ条約に加入していたはず

それと交戦があろうがなかろうが便衣兵は攻撃対象ですよ
ok
992名無的発言者:2012/03/17(土) 01:41:32.80
ハーグ陸戦協定「捕虜の条件」
@軍服を着ていないといけない
A武器は必ず見えるようにもつ
B集団の場合は必ずリーダーがいなければならない

外人も南京にはいたのに何も言って無い。
赤十字の会長みたいな立場のマギー牧師の証言
「日本軍の略奪を見ました。一件です。空き家から日本人はアイスボックスを担いでいきました」

ちなみに南京大虐殺記念館を最初に建てさせたのは社会党の田辺誠。
993名無的発言者:2012/03/17(土) 01:59:07.77
南京事件でなんで強姦したの?
ハーグ条約的にいいの?

敗残兵投降兵をなんで殺したの?
ハーグ条約的に略

南京城内=安全区じゃないよ
城内でいっぱい殺したでしょ
994名無的発言者:2012/03/17(土) 02:25:12.64
>>981
パルは認めてる。
そのサイトの解釈はこじつけ。


“ Keeping in view everything that ~ making every possible allowance for propaganda and exaggeration,
the evidence is STILL overwhelming that atrocities were perpetrated by the members of the Japanese armed forces
against the civilian population of some of the territories occupied by them as also against the prisoners of war. ”

このstillは「それにもかかわらず」という意味。
何にかかわらずなのか?
「プロパガンダや誇張の可能性が仮にあるとしても」「それにもかかわらず」日本軍による
南京市民そして捕虜に対する残虐行為があったと明言してるよ。
パルさんは日本の犯罪を認識してる。
995名無的発言者:2012/03/17(土) 06:10:48.53
>>994
それはオマエの英語力に問題があるだけw
overwhelming・・・要するに証拠が提出されていて圧倒されてしまう
といってるだけw
残虐行為があったなんて明言なんぞしていないw
996名無的発言者:2012/03/17(土) 06:13:39.29
>>993
>>989さんを勝手に引用させてもらうが

だからまず大量に強姦したという証拠もないし>>989
それで処罰されなかったという証拠もないw

投降兵を殺害することは
当事の国際法は禁じていない
捕虜にした場合の殺傷は禁じれてるけど

城内でいっぱい殺したという証拠もない>>989

はい論破w
997名無的発言者:2012/03/17(土) 06:15:15.41
>>985
>ネトウヨとしては知識があるようだが・・・

肯定派糞サヨとしては
最低レヴェルの知識だなおまえw

つうかちゃんとアンカーつける勇気も能力もないの?w
998名無的発言者:2012/03/17(土) 06:17:55.85
>城内でいっぱい殺した・・・

日本の代表的「南京大虐殺」派の研究者である笠原十九司氏※は、
 1998年12月23日号の「SAPIO」(資料1)に掲載された論文の中で、前出の孫宅巍氏の見解を否定する
  「南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺はおこなわれていない」 と断言している。
 http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/23.html 

はい瞬殺w
999名無的発言者:2012/03/17(土) 06:22:10.73
>敗残兵投降兵をなんで殺したの?

投降兵の殺傷も当事の国際法は禁じていない
そりゃ散々弾打ちまくったけどなくなったから
はいこうさ〜んなんて虫のいい話があるわけない
あくまで指揮官の命のもと一斉に降伏した場合のみ

http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Law_02.html
1000名無的発言者:2012/03/17(土) 06:23:05.47
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。