中国の教科書は素晴らしいとか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1凍傷兵
チベット弾圧・天安門の虐殺・孫文の大虐殺・東シナ、尖閣にみられる覇権主義すべて載ってるんだろうな・・・
2名無的発言者:2005/04/13(水) 17:20:00
ンな訳ない。2ゲト。
3名無的発言者:2005/04/13(水) 17:20:53
孫文は大虐殺してないだろ。毛択東のことかな。
朝の番組でデーブ・スペクターが言っていたがブッシュが
中国の教科書は捏造だらけだと、北京で発言したことがあるらしいな
4名無的発言者:2005/04/13(水) 17:43:53
中国は一つの国じゃ無かった訳で、ソビエトな国もあったし、古今等の言い訳の仕方はまさに盲拓党のそれだ。
5名無的発言者:2005/04/13(水) 21:48:42
アメリカのメディアが「中国の歴史教科書こそ問題」というニュースを流した事があるよ。
・大躍進や文化大革命の失敗について全く記述が無い。
・共産党が日本軍を倒した事になっている。
等々。

日本を応援と言うよりは
「俺達が日本を倒してやったのに・・・恩知らずめ」ということだろうね。
6名無的発言者:2005/04/13(水) 21:52:53
毛沢東の日記に13億人の中国人に対してひどいこと書いてるw
7名無的発言者:2005/04/14(木) 16:15:11
「新しい中国の歴史教科書をつくる会」をつくろうと反日サイトへ牽制攻撃だ
8名無的発言者:2005/04/14(木) 16:56:08
おいおまいら、CNNが日本擁護の記事を出したぞ!
中国の歴史の教科書についてメッタ斬りだw

What Chinese textbooks don't say
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/13/china.japan.ap/index.html
9名無的発言者:2005/04/14(木) 17:00:27
中国の歴史教科書の抜粋は以下のサイトで読めるよ!
ついでに露・独・韓・米のもね!

ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
10名無的発言者:2005/04/14(木) 17:08:52
11名無的発言者:2005/04/14(木) 17:12:04
>>8-10
てけとーに訳してくれよ
親切じゃないなあ
12名無的発言者:2005/04/14(木) 17:20:28
翻訳サイトでも使ってちびちび読め
13名無的発言者:2005/04/14(木) 17:22:21
中国の教科書が書かないこと
Thursday, April 14, 2005 Posted: 4:06 AM EDT (0806 GMT)

上海、中国(AP通信)--あなたが中国の歴史の教科書で見つけないいくつかのもの: 1989年の民主化運動、だれが見当違いの共産主義方針で引き起こされた飢饉で死んだか、そして、中国の軍がインドとベトナムで攻撃する数百万。

中国が性的な奴隷制度にアジア人の女性を力づくで押しながら評論家が日本の軍のような戦時の乱用を最小にすると言う新しい教科書のための日本を批評するとき、北京の自己の教科書には、隣人との共産主義体制の自己の歴史と関係に関して、重要な省略があります。

「上昇している中国の愛国心をもって、歴史を書き直して、愛国心の要求に従って歴史を解釈し直すための努力は主要な国民的娯楽になりました。」と、Maochunユー(アナポリス(メリーランド)の米国海軍兵学校の歴史教授)は言いました。


14名無的発言者:2005/04/14(木) 17:22:46
専門家は、中国の教科書が国家の被害の感覚を高めて、1949年の革命で権力を握って、規則へのどんな脅威にも激しく襲いかかる共産党を賛美するために書かれていると言います。

本は中国で「立派に犠牲にします」として日本と戦って、他の部外者自身で死んだ人々について説明します。

教科書で複製されたプロパガンダ絵は外国人の侵略者に対する中国の戦いを示します--乱暴な排日デモンストレーションの間の週末の間にいくつかの中国の都市で岩石を北京の日本の大使館に投げたデモ参加者によって模倣された姿勢。

上海で使用される8年歴史の本(中国の最も世界的な都市)は「ジャップ山賊」としておよそ翻訳される侮辱的な句で繰り返して日本語を示します。

本は、日本の残虐に焦点を合わせて、3500万人の中国人が死んだか、または彼らの1937-45戦争の間傷つけられたという中国のクレームを繰り返します。

15名無的発言者:2005/04/14(木) 17:23:06
本には「日本の軍隊がどこに行ったとしても、彼らは、燃えて、殺して、盗んで、略奪しました。」と書かれています。 「彼らが遂行しなかった邪悪が全くありませんでした。」

主要な出来事の省略は非侵略者として中国のそれ自体のイメージを支えるのが目的とされるように見えます、特に1949年の革命以来。

本は中国人の軍が領土権の主張を実施するインディアンの位置を攻撃したとき開けられたインドとの1962年の簡潔な、しかし、ひどい国境紛争について言及しません。

中国人の軍がベトナムを攻撃したとき、1979年の戦争には、何もありません。 襲撃がカンボジアの殺人を引きおこしたポル・ポト派政権を追い出すためにハノイを罰するように命令されました。カンボジアは、北京の同盟国でした。

16名無的発言者:2005/04/14(木) 17:23:28
欠けるも:


中国人の軍が数百を殺したときの民主主義デモンストレーションとことによると何千人もの非武装の抗議行動参加者に対する1989年の弾圧。


大規模集産化を通る1958-61「大躍進」の間に餓死したおよそ3000万人の中国人、中国の農場を早くする革命の指導者の毛沢東の試み、および工場の生産高。

教科書は1950-53朝鮮戦争の始めで同盟国北朝鮮の韓国の侵入を言い繕います、軍に北部を支持して韓国と中国の軍隊の側面の上の合衆国と他国から描かれた闘争。

テキストには、どう始まったかに言及しないで、「内戦は突発しました。」だけと書かれています。 アメリカは中国の領土を脅かすことによって北京を強制的に介入させた侵略者として描かれます。

また、7年テキストは朝鮮戦争の間、生物兵器を使用するので、米国軍を起訴します、中国、北朝鮮と旧ソ連によって冷戦期に作られますが、決して立証されなかったクレームを繰り返して。

歴史に関する日本のひずみが恥を受け入れるという不本意による駆動に見えている間、中国のものは共産主義規則を保存するのを目的とされます、とSin-mingショー(イギリスのオックスフォード大学の中国の学者)は言いました。

「白状しないのは、計算された政治上の方針です。」と、ショーは言いました。

17名無的発言者:2005/04/14(木) 17:24:13
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

以上、Excite翻訳ですた。
18名無的発言者:2005/04/14(木) 17:32:27
>>13-16

でも意味不明w
19名無的発言者:2005/04/14(木) 17:37:19
>>8
これ中国のサイトに貼ったら?
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/13/china.japan.ap/index.html

中国の教科書は、日本軍の残虐行為、及び朝鮮戦争での米軍による毒ガス使用を
克明に記載し、中国軍のインドやベトナム侵攻に一切触れてないんだ。
勿論、天安門事件然り。
20名無的発言者:2005/04/14(木) 17:38:10
>>18
十分理解できるだろうがゴラァ!!!!
21名無的発言者:2005/04/14(木) 17:39:08
>>19
あいつら英語の記事だと食いつきが悪いんだよ
22名無的発言者:2005/04/14(木) 17:41:40
>>9のサイトは日本語だよ。
すげー面白いから全部読んでみ。徹夜するかもしれんがな。
23名無的発言者:2005/04/14(木) 17:42:51
>>8
さすがのアメリカでもチベット問題はあえてスルーしてるあたりが狡猾だな
24中国人は自分たちの加害は正当化する卑怯者:2005/04/14(木) 17:43:11
★中国軍による「日本人虐殺」の例

通州事件(1937) 北京郊外の通州で日本人居留民200人虐殺。女性の
        陰部に棒をつっこまれて、池に放り投げられたり、
        老婆を串刺しにしたり。

済南事件(1928年)蒋介石の北伐途中に起きた。日本人数千名を
        虐殺・暴行。
        生きたまま顔の皮をはがしたり、悪魔の所業。

25名無的発言者:2005/04/14(木) 17:44:31
>21 
英語が出来るのをいつも自慢してるのに?
26名無的発言者:2005/04/14(木) 17:45:08
>>24
その話は中国ではなかった事になってるから=歴史の歪曲・捏造
27名無的発言者:2005/04/14(木) 17:47:08
>>25
チャンコロの英語力なんて、大学卒でも過去形と現在完了の使い分けができないくらいだしw
28名無的発言者:2005/04/14(木) 17:51:34
ほとんどボディーランゲージとニュアンスだけだよ、あいつらの英語は
29名無的発言者:2005/04/14(木) 17:52:26
Fuck Japaneseしか言えないんじゃないか?ww
30名無し発言者
「日本を責めているが中国の歴史教科書は虚構である」米CNN

CNN.com - What Chinese textbooks don't say - Apr 14, 2005
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/13/china.japan.ap/index.html

エキサイト ウェブページ翻訳
CNN.com--中国の教科書が書かないこと--2005年4月14日
http://www.excite.co.jp/world/english/web/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F2005%2FWORLD%2Fasiapcf%2F04%2F13%2Fchina.japan.ap%2Findex.html&wb_submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
依頼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113151773/989