1 :
名無的発言者:
南京事件は極東軍事裁判で有罪となり、
松井石根大将は責任を問われて死刑になりました。
この判決についてインチキ呼ばわりする者が、ままありますが、
極東軍事裁判に裁判上の問題があるのは事実ですが、
南京事件に関する事実認定に問題はありませんでした。
何より被告の松井本人が事実を認め、罪を反省していました。
「南京事件はお恥ずかしい限りです。…私は日露戦争の時、大尉
として従軍したが、その当時の師団長と、今度の師団長などと
比べてみると、問題にならんほど悪いですね。日露戦争のとき
はシナ人に対してはもちろんだが、ロシア人に対しても俘虜の
取り扱い、その他よくいっていた。今度はそうはいかなかった。
慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。
そのときは朝香宮もおられ、柳川中将も軍司令官だったが、折角
皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落
としてしまったと。ところが、このあとでみなが笑った。甚だし
いのは、ある師団長如きは「当たり前ですよ」とさえ言った。
従って、私だけでもこういう結果になることは当時の軍人達に一
人でも多く、深い反省を与えるという意味でたいへんに嬉しい。
折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている。」
http://ww1.m78.com/topix-2/matsuiiwane.html
以下、
>>2のスレより。
144 :名無的発言者 :2005/03/23(水) 10:19:06
>>132 いや、だめだよ。
なにしろ当時の責任者が自分で罪を認めちゃってるわけだから↓
南京事件はお恥ずかしい限りです。…私は日露戦争の時、大尉として従軍し
たが、その当時の師団長と、今度の師団長などと比べてみると、問題になら
んほど悪いですね。日露戦争のときはシナ人に対してはもちろんだが、ロシ
ア人に対しても俘虜の取り扱い、その他よくいっていた。今度はそうはいか
なかった。
慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。そのときは
朝香宮もおられ、柳川中将も軍司令官だったが、折角皇威を輝かしたのに、
あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落としてしまったと。ところが、こ
のあとでみなが笑った。甚だしいのは、ある師団長如きは「当たり前ですよ
」とさえ言った。
従って、私だけでもこういう結果になることは当時の軍人達に一人でも多く、
深い反省を与えるという意味でたいへんに嬉しい。折角こうなったのだから、
このまま往生したいと思っている。
(南京事件の罪で死刑になった松井石根の述懐)
http://ww1.m78.com/topix-2/matsuiiwane.html
146 :名無的発言者 :2005/03/23(水) 10:38:36
>>144 自供でも冤罪は成立するよ。
後になって「百人斬りは嘘でした」とハッキリ証言を覆した人もいるぐらいだしね。
しかし、いま中国という国を相手に訴訟を起こしても日中共同宣言で清算済みとして棄却されてしまうだろう。
そちらの方が面倒な問題だ。日本側がアイリス・チャンを起訴すれば膠着状況打開になると思っていたが、
チャンは亡くなってしまった。つくづく残念だ。
5 :
名無的発言者:2005/03/28(月) 21:55:42
>>自供でも冤罪は成立するよ
>>後になって「百人斬りは嘘でした」とハッキリ証言を覆した人もいるぐらいだしね
松井石根は死ぬまで覆さずに認めてたわけだがw
6 :
名無的発言者:2005/03/28(月) 22:04:29
嫌中にとっては南京大虐殺は誇らしいことなはずなのに、なんで否定するんだろう。
7 :
1:2005/03/28(月) 22:05:22
>>2 へい、私でござあいます。すみませんでした。
これからは反省して日本を我が祖国から護るべく自衛隊に入りたいとおもいます。
ヨーッシ、今から公園でトレーニングだぁw
まずはブランコ漕ぎ300回だ。でんでけでんでんでーんだw
8 :
名無的発言者:2005/03/28(月) 22:08:49
9 :
名無的発言者:2005/03/28(月) 22:31:45
10 :
名無的発言者:2005/03/28(月) 23:31:55
ていうか、松井の日記見りゃ
虐殺の記事が出てるよ
だから虐殺の事実否定論というのは本来アリエナイ。
あるとすれば、虐殺数についての異論。
というわけで、これ以上の議論は
>>2のスレで>all
以下、重複によりレス禁止
―――――――――――――終了――――――――――――――――
13 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 00:53:07
>>1 というか虐殺自体は誰も否定はしていない
ただ30万だの40万だのってのが否定されている
>>9 嫌いな中国人を大量に殺した事だろ
実際行動はしないが、中国人は氏ねと思ってそうだし
14 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 08:19:31
重複してないだろ。
2の賠償裁判と極東裁判は別物。
知らなかったが、やっぱやった本人達は認めてたんだな
15 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 12:31:05
>>13最近は虐殺なんて中国の捏ち上げだって言ってる奴もいますよ。でも、一番かわいそうなのは南京市民なんですよね。日本軍だけでなく、中国軍も南京撤退前に市民を虐殺したみたいですから。
16 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 12:57:31
>>1 チベット大虐殺を今現在やってる中国は
将来チベットに賠償するんだろうな?
自分達もやってながら被害者面してんじゃねぇよ
17 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 13:41:24
南京事件=ほんとの話
南京大虐殺=御伽話
18 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 14:44:35
>>14 いや、南京スレ自体が乱立しすぎなんだよ。いま現在で10スレ以上はあるだろう。
肯定派も否定派も「その説は既に他スレで論破済み」とか言い出すから、
もうワケワカメな状態になってる。新スレを立てるなとは言わないが、もう少し他の南京スレが減ってからにして欲しい。
松井大将の証言はここの1さんが
>>2のスレで持ち出した話題であって、
新スレを立てる前にあっちで一通り議論してもらうのが筋だと思うわけよ。
19 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 15:05:19
20 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 15:05:47
単発の証拠や証言でスレを立ててたらキリがないだろ。
南京関連は本来、総合スレ、肯定派用スレ、否定派用スレが1つずつありゃ充分と思うよ。
つーか、正直、もう南京スレはうんざりだ。。。
22 :
名無的発言者:2005/03/29(火) 18:47:06
>>16 またチベット論法ですか
−−−−−−−
チベット論法
ウヨがない智恵しぼって考え出した
「あっちの方がもっと悪いことやってるんだから、
こっちも少しくらい悪いことしたっていいだろ!」
という、小学生レベルの自己弁護の論理のこと。
重複スレでどんな立派な意見を言っても信用されないよ
25 :
名無的発言者:2005/03/30(水) 09:28:24
自治厨うざ
>>1 極東軍事裁判終結によって、南京虐殺問題は解決したわけだ。
>>28 まだあったのか。。。
住人が拡散しすぎて、なかなか1000まで行かないんだよな。
もうこのネタ飽きた。
32 :
名無的発言者:2005/04/07(木) 08:29:28
総合スレ一つに、肯定スレ、否定スレ一つづつってことで
まとめられたみたいよ
33 :
名無的発言者:2005/04/10(日) 10:46:52
本人が認めちやってるんじゃあしょうがない罠
34 :
名無的発言者:2005/04/10(日) 11:07:50
35 :
名無的発言者:2005/04/10(日) 22:22:33
日本人が人肉を食べる画像として欧米サイトで紹介されてる画像じゃん↑
キャプションを偽造しただけでw
36 :
名無的発言者:2005/04/10(日) 22:25:53
死那蓄はありえないもんを喰らうんだな
37 :
名無的発言者:2005/04/10(日) 22:31:46
38 :
名無的発言者:2005/04/10(日) 22:34:15
くってません!
>>35 >>37 親中反日厨の方、中国の食人文化のソースを貼られて、焦りまくりですねwww
37=35 プ
41 :
名無的発言者:2005/04/13(水) 07:59:35
42 :
名無的発言者:2005/04/13(水) 08:02:41
南京騒動なんて無かった。支那畜政府の捏造。(国連認定済み)
43 :
幸福一代:2005/04/13(水) 08:11:09
不是騒動,是屠杀,非人的行为!
说政府捏造? 你证据拿出来~
看你是一个捏造高手哦~
46 :
名無的発言者:2005/04/14(木) 09:35:14
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106635904/164 正式な命令のないまま強行された南京攻略は、日本国民の期待とあいまって、一二月一日正式に
決定された。南京の特別市の全面積は東京都、神奈川県及び埼玉県を併せた広さで、一一月末か
ら事実上開始された進軍から南京陥落後約六週間までの間に、数万人ないし三〇万人の中国国民
が殺害された。いわゆる「南京虐殺」の内容(組織的なものか、上層部の関与の程度)、規模(「南京」
という空間や、虐殺がされたという期間を何処までとするか、戦闘中の惨殺、戦闘過程における民家
の焼き払い、民間人殺害の人数、便衣兵の人数、捕虜の人数、婦女に対する強姦虐殺の人数)等に
つき、厳密に確定することができないが、仮にその規模が一〇万人以下であり(あるいは、「虐殺」とい
うべき事例が一万、二万であって)、組織的なものではなく「通例の戦争犯罪」の範囲内であり、例え
ばヒトラーないしナチスの組織的なユダヤ民族殲滅行為(ホロコースト)と対比すべきものではないと
しても、「南京虐殺」というべき行為があったことはほぼ間違いのないところというべきであり、原告A
がその被害者であることも明らかである。
(東京地裁平成11年9月22日判決)
日本人は基地外だな