30万じゃなさそう→だからゼロ
っていうウヨ(虐殺完全否定派)のトンデモ論理には開いた口がふさがらない
2 :
名無的発言者:04/12/07 05:41:47
2
ばかだな基準はゼロではなく1にきまっているだろう
4 :
名無的発言者:04/12/07 07:37:53
サクラ大戦4 恋せよ乙女
5 :
名無的発言者:04/12/07 07:42:11
サクラ大戦V 〜さらば愛しき人よ〜
6 :
名無的発言者:04/12/07 07:45:34
ドラゴンクエスト6 幻の大地
7 :
名無的発言者:04/12/07 07:46:03
ウヨってホント馬鹿だよね。
南京大虐殺がなかっただってさー。
8 :
名無的発言者:04/12/07 07:48:32
ドラゴンクエスト[ 空と海と大地と呪われし姫君
9 :
名無的発言者:04/12/07 08:12:42
南京大虐殺=なかった
南京小虐殺=なかった
南京は戦争状態にあった=そうだった
11 :
名無的発言者:04/12/07 08:15:28
このような白痴スレを建てるのはいつもチャンコロ
>>9 拘束兵殺害が不法行為(虐殺)な事も知らない知障
>>12 便衣兵はその場で殺していいんだよ
彼らには捕虜になる権利はない
>>13 日本軍が殺害した拘束兵を全員便衣兵と思ってる知障
15 :
名無的発言者:04/12/07 10:46:26
日本人なら池沼と書くはずだからやはりリアルだろう
>>12頭だいじょうぶ?
南京関連のスレひとつでも読んでみろ社民党の残党が!
>>18 お前の方が無知だ。
東中野教授が好きなハーグ規定には、拘束兵どころか投降兵の殺害を違反とする項目もある。
>>19 投降兵は殺してはいけないが
拘束した便衣兵は殺してもよい
>>20 日本軍が殺害した拘束兵は便衣兵だけではない
22 :
名無的発言者:04/12/08 01:42:36
いつのまにか「たんなる処刑」が「大虐殺」に捏造されているらしいな。
戦争ではいつものことだよ。中国人なら分かるだろう。
中国人なら「虐殺」がいつものことだったっけ?
彼らは「戦争」でなくても自国民を大量に殺しているから。
26 :
名無的発言者:04/12/08 06:55:10
絶望的になってじたばたしている頭が悪いサヨクというのが正しい。
ブタ将軍のおかげとはいえ、彼らも2年でずいぶん追いつめられた。
28 :
名無的発言者:04/12/08 07:20:12
散々既出だが「300000」に拘ってるのは中凶政府だろ?
それ以下の数字は認めてないんだから
つまりall or nothing
まずこの論争は300000万が嘘か本当かが論点だろ?
で、嘘ならば中凶の大々的なプロパガンダを非難するのが先だろ?
そしてこの事に対して中凶からの謝罪がない限り
これ以上の検証は無意味なんだよ
虐殺があろうがなかろうがまず中凶が300000の嘘を認めて謝罪しない限りこちらが非を認めて謝罪する必要はない。でなければ300000をこちらが認めた事になるんだよ。
わかったか?売国サヨ。お前らは都合の悪い事はスルーして念仏唱えてるだけなんだよ
29 :
名無的発言者:04/12/08 10:19:08
>>28 ていうか、おまえが1の言う典型的バカウヨなわけだがw
30 :
名無的発言者:04/12/08 10:34:20
小日本ってアフォだな
31 :
名無的発言者:04/12/08 10:45:52
時代遅れどころか、時代にすら入れなかった糞サヨどもはマジでこの世から消えてくれ!
議席激減で身に染みただろw
お前らの時代が到来するよりか、チョンマゲ時代が再来する方が、まだ現実性があるんだよw
自作自演楽しいかよ、アホのシナ瘤
33 :
名無的発言者:04/12/10 07:39:00
↑30万進法の人がまた一人
34 :
名無的発言者:04/12/10 09:10:59
>>1 お前数学赤点だろ?
1の次がすぐ30万だったら、ただ単に数字の2を30万という文字で表記するだけじゃん。
大体、本当の30万進法ってのは、
「10進で299999を表現する数字」 < 10 = 「10進で300000」 になるし。
南京での中国人死者は10人以下ってなるんだけど。
別に30万進法でも、10進相当で5000とか50000とか表現できる。
ユニコードの漢字領域全部割り当てても30万字はないだろうから、PC上で表示は無理そうだが。
(超漢字でもダメか?)
35 :
名無的発言者:04/12/10 09:33:26
10進で900億殺しても、30万進なら100人殺したって表記になるな。
36 :
名無的発言者:04/12/10 09:35:12
ゼロでない=南京大虐殺はあった
これが正しい認識だな。
馬鹿の脳内世界ではなw
37 :
名無的発言者:04/12/10 09:35:30
中国の全人口は100人以下(30万進法で)
38 :
名無的発言者:04/12/10 09:47:40
39 :
名無的発言者:04/12/10 09:49:33
ゼロじゃなければ虐殺は虐殺だってんなら数関係ないじゃん。
だから中国が、
「そろそろ30万は賞味期限切れなんで、40万にバージョンアップしようよ」
って相談してるのに一言忠告してやれよ
「数は関係ないよね」ってさw
1>>お前だお前( ゚д゚)σ)´Д`)プニプニ
40 :
名無的発言者:04/12/10 10:16:24
大学の講師が「南京事件があったのは歴史学上の定説」って言ってんだけど
本当ですか?
41 :
名無的発言者:04/12/10 10:24:36
>>40 その講師は「南京事件」の実態をどのように把握していますか?
30万は定説って言ってるんですか?
42 :
名無的発言者:04/12/10 10:50:53
>>41 誰かのメルマガから「数は本質的な問題では無い」と書かれた文章を引用していました。
30万が定説ではなく、南京事件があった事(殺された人数は関係無く)は定説と言っています。
43 :
名無的発言者:04/12/10 10:58:39
本宮ひろしの国が燃えるが連載休止になったことを講義中に話題に上り、
これは言論の自由の侵害だとその講師が言っていたので、講義後の感想で
「事実とは異なることを書いて、戦中の日本人の名誉を傷つけてもいいのが言論の自由なんですか?」
と書いて提出したんです。そしたら今週、南京事件は事実と考えるのが歴史学上の定説といってました。
南京事件を否定するのはユダヤ虐殺を否定するネオナチと同じだと。戦争の美化とも言ってますね。
44 :
名無的発言者:04/12/10 11:02:20
便衣兵狩りに巻き込まれた犠牲者がいたってのと、
最初から民間人を虐殺しようという意図があった
ってのとは大違いだが、数は本質的な問題では無い
なんて事はない。
中国共産党の30万人説ってのは、後者を主張する
ために30万なんて数字を出してるわけで。
45 :
名無的発言者:04/12/10 11:19:29
>>42 中国が30万と言ってる事を一言も非難しないで
「数は関係ない」
なんて弁護してるのなら、その講師はご都合主義の左翼主義者ですな。
数が少なければ、兵士の過失や違反行為ってくらいが関の山、国家的問題にするのは無理。
国家的犯罪であるはユダヤ人虐殺とは比べられなくなるいわけだしね。
「数は関係ない」ってのは30万の嘘がばれた人たちの最後に逃げ込む砦なんだよ。
46 :
名無的発言者:04/12/10 11:52:05
トンデモ論理は中国の方だな。チベット大侵略をやっておいて「外国を侵略したことはない」といってるんだからな。
この論理を使えば日本も中国を侵略したことは一度もないことになる。
中国のやり方は泥棒が「物を盗むな」といってるようなものだ。はっきり言って精神異常。
日本の左翼がなんと言おうと、
中国では南京虐殺とは、『南京30万人大虐殺!』!!
これ以外は存在しません。
つまり、“南京30万人は無かった!” ← これは世界の定説。
260人でも虐殺なら、日本人が虐殺された
通州事件も、『通州虐殺』或いは『通州大虐殺』としなければならない。
つまり、中国の事なんだし、彼らは
南京大虐殺=南京30万人大虐殺の事。
だから、南京大虐殺はなかった!は間違ってないと思うが。
南京戦では、日本兵や国民党兵で数千人は戦死してる。
しかし、それらの骨は一本も出てこない。。。
何故か?
理由は、骨が出たらすべて南京市民の骨として
大虐殺の証拠になるので。。。
大虐殺記念館の多くの人骨も半分位は
日本兵の遺骨だろうな。
日本に返還して欲しいものです。。。
中国政府の辛いところ。。
それは南京大虐殺と同じ位に
『30万人』という数字を大々的に使ったこと。
中国の学生の反日デモでは、『南京大虐殺!』とかの横断幕以上に
『300000』という横断幕を使うくらいだからね。
虐殺記念館も『300000』とデカデカと書かれてるし。
引くに引けない状態。
ごり押しで30万人を言うしかない。
でも、さすがに中国の歴史学者も
この数字が嘘なのはみんな知ってるだろうな。
(当然、公では言えないけどね)
日本の左翼も中共のこの主張には
さすがに困り果ててると思うな。w
十数年後にはこうなってるよ。
『20世紀最大の嘘!南京30万人大虐殺!』。
日本では、今の時代誰も30万人なんていわないけど、
中国では、南京大虐殺=30万人だからね。(最近は40万人説も多い)
それ以下は、人民も政府も一切認めません。
いくら日本の左翼が、「虐殺はあったんだよお!」と必死に頑張っても、
それは中国人には通用しませんよ。早く頑張って30万人、或いは40万人の
証拠を出してくださいな。
51 :
名無的発言者:04/12/10 12:24:06
>>42 被害当事国が「30万」って言ってるんですから、部外者が「数は関係ない」って口を挟むのは失礼な事だよ。
「30万」で良いじゃないですか。
当事者の中国人が言ってるんだから、これ以上確かな事は無い。
これから、「数は関係ない」なんて言う日本人は妄言を吐く反動右翼、って事で良いんじゃないですか。
「30万」を支持する日本人は、良心的な日本人ということで。
あなたの大学の講師が「数は関係ない」な〜んて吐いたら、
「お前は中国に逆らう日本反動右翼だ!」って対処してください。
書いてて鬱w
52 :
名無的発言者:04/12/10 13:02:44
>>29よ、
>>28の内容はスルーですかw
相変わらず都合悪い事はスルーして議論の余地もないですね
もっと論理的に反論したらどうですか?
数が問題云々の前に、30万という大嘘をつき続けてる中凶政府の姿勢が問題だろ?
まず数のでっち上げに対する謝罪要求が先だよなあ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < ネット右翼はニートかひきこもり
/| /\ \____________
中国人です
ネット右翼はニートかひきこもり
中国人です
今日、浜村純がラジオで良いこと言ったんだが、
何で誰もその事について言ってないんだ?
歯医者いってくる。ノシ
56 :
名無的発言者:04/12/10 15:21:01
,,,_
_,,ミ=:::;;;;;::~ミミ;;:、,,
シ,,彡'"゛_ _ ヾミミ、
彡ミ ,-−―=ニニ,, ヾ;ミ
彡;ミ ニ三ー―― ,_ `!;;
彡;;:: ,,;;;;::,,.. ̄ヽ  ̄..,,:;;;,, l;ミ
ミ;;::: ''"_ ___" ミ
;ミ;:::: / ̄  ̄`=r',。,-. ̄ヽ ,ー _____
彡=━┥,,/lユニ=i :;;l "⌒`ーノl | /
r-j:::::::::ミヽ、__ノ′ ::;`ー-‐ '"! ,l < 俺も共産党に入る前は
! N::::::::: 。 ,r'" c::;;;:)ヽ, } l | お笑いスタ誕の
ヽi !::::: / `⌒ー⌒'; ヾ !〈 | オーディションを受けたもんさ
ヽ6:::::: , ! ,−===-、 l i r′ \
l,_y:;l: :!i "くrrュュユユユ ! l ! 1  ̄ ̄ ̄ ̄
,-ト::;l ::l l `=ー-- 'ノ ///_ 、 ゲラゲラ
,−:~/ヾ ` l !ヽ、  ̄""´ ノ/ ー-
/ ;;:/ \ い! `ー ― ̄ _/
,/ -┤ `ー`ー‐--―‐´ 李肇星 中国共産党外相
57 :
名無的発言者:04/12/10 17:14:29
三十万人を虐殺した南京大虐殺は無い
なんか間違ってる?
58 :
名無的発言者:04/12/10 17:45:29
>>53見てたら相変わらずサヨは理屈で敵わないと人格攻撃に走る基地外だとわかりました
相手にならんなwもっと骨のある反論できる奴おらんの?
59 :
名無的発言者:04/12/10 17:53:53
反日地球市民は、支那を出汁に日本叩きをしてるだけ。
60 :
名無的発言者:04/12/10 18:07:40
>>58 無理っしょ。
>>1が阿呆過ぎる。
このスレタイじゃ、理屈のつけようがないし、
>>53はコピペぐらいしかできない馬鹿だから出て来たけど。
61 :
名無的発言者:04/12/15 10:54:39
>>28 じゃあ、中国政府の30万説は否定するとして、
日本人が唱えるこれらの説は肯定するわけ?
↓
主唱者 殺害人数 備考
板倉由明 1万 捕虜の殺害を違法としない
秦郁彦 4万 捕虜の殺害を違法とする
笠原十九司 10数万 捕虜の殺害を違法とする
東京裁判 20万 捕虜の殺害を違法とする
62 :
名無的発言者:04/12/15 11:05:12
東京裁判 20万
って日本が検察側だったと?
バカジャネー!?
63 :
心の綺麗な人 ◆zbKTUxMyYw :04/12/15 11:33:41
ネット右翼じゃなくて、負け犬って呼んだほうがいいよ。
だって、負け犬は中学・高校の漢文と歴史が出来ない腹いせに、
中国の批判や悪口を言ってるんだから
64 :
名無的発言者:04/12/15 11:39:49
65 :
名無的発言者:04/12/15 11:54:35
心の綺麗な人=コイツを誰かアク禁してよ!!
66 :
名無的発言者:04/12/15 13:08:22
晒し上げ
67 :
名無的発言者:04/12/15 13:21:26
30万はバレそう→だからいろんな数字を出しておこう
っていうサヨ(自虐変態派)のトンデモ論理には開いた口がふさがらない
30万人 中華様が30万人って言ってるんだから30万人だい!
10万人 30万人は無理があるよ。20万人いたんだから半分の10万人ってところで
数万人説 ま、とにかく「南京大虐殺」って名前だけは残そうよ
数千人説 これくらいなら否定しようがないだろ
多数の中国人 反日自虐漫画「ジパング」の年表よりw
勝手にいろんな数字出しちゃって・・・国際問題になっても知らないよ。
A・30万人説・中国側が極東軍事裁判、南京軍事法廷に提出した被害届、埋葬記録等によるもの。
B・十数万人以上説・肯定派の主流。幅広い資料を参考。
本田勝一氏らの南京事件調査研究会など。
C・4万人前後説・戦闘詳報やスマイス報告等による。中間派と言われる。
秦郁彦(千葉大学教授)の判断。朝日がコラムで支持も(統一見解は無し)。
D・2万以下説・戦闘詳報やスマイス報告等による。否定派とも言われる。
偕行社、板倉由明氏。産経が支持。
E・虐殺否定説・殺害ゼロではなく法解釈の問題。ハーグ規定に違反する確証がないとする。
中国防衛軍はハーグ規定に基づく捕虜資格がないので(司令官が逃げた等)、投降時や拘束後に殺害しても問題なし等の解釈。
東中野修道(亜細亜大学教授)など。
F(番外?)・数百人説・国際委員会が認定した『非行』による殺人事件の被害者49人(板倉由明氏カウント)を数倍。一般兵捕虜殺害や便衣兵掃討などで巻き込まれた一般市民は含まず。
一部2ちゃんねらーが支持。
板倉由明氏自身は、民間人犠牲者数を一万五千ないし一万六千、そのうち不法殺害を五千から八千と考えている。
C〜Eの認識してる事実は大体同じ。
不可抗力考慮による割引やハーグ規定解釈の問題。
69 :
名無的発言者:04/12/16 07:26:55
ていうか、ウヨにとって30万人説はとてもありがたいわけよ
数値が極端なので否定しやすい
でも、30万がウソだから「なかった」なんて言う極論が許される
のはウヨの脳内だけだけどね
>>69 無いことには出来ないけど、捏造があると証拠能力は無くなるよね(w
あくまで、刑事訴追的な発想だけどね。
__________ _____
/│ │ /
/ │ ─┘ └─ │ < うるせー馬鹿支那!
│ │ ○ ○ │ \_____
│ │ │ ___〜
│ │ ┌┬┬┬┐ │ △△
│ │ └┴┴┴┘ │ ‖ │
│ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ‖ │
/ │ │ ‖ │
│ │ 喋る先行者 │ ‖ │
ところで中国が主張するように南京で国家意思として意図的に民間人を殺したとして、
なんでそんなことする必要があったの? ゲリラをあぶり出すためとかじゃなくて、ただ単に虐殺でしょ?
なんでわざわざ無駄玉使ってそんなことするの?
虐殺があったかなかったかより、捕虜やゲリラ殲滅戦以外の理由でわざわざ民間人大量虐殺する理由なんて無いだろ。
占領した地域の先住民は皆殺しとか、そんな中国式のバカげた論理日本にはないし。
>>69 でも、結局は中国の事。
日本のサヨがいくら 『数は関係ない、虐殺はあった!』と大声で叫んでも
大元の中国人民、中国政府が、30万人以上しか認めないんだから仕方がない。
つまり、『南京30万人大虐殺はなかった!』と言うしかない。
もし、中国が30万人に固執しないで、
虐殺について言い出したなら話は別だけどね。
めんどくせえから「300億殺した」でいいよ
シナ人は電波なんだから
それでいい
76 :
名無的発言者:04/12/16 23:05:51
>>72 捏造内容がモロ中国式なところが哀しい。もうちょっと日本人が
やりそうなことにしときゃいいのに…
まぁ、所詮はその程度ってことだ。
77 :
名無的発言者:04/12/17 19:58:22
>>75 このままのペースなら数百年後にはほっといても多分そのくらいになってるだろw
78 :
名無的発言者:04/12/17 20:20:11
>>72 この板の嫌中を見ていれば分かるでしょ。。^^;
79 :
名無的発言者:04/12/17 20:32:17
>>78 わかんないです。
当時南京で虐殺を行ったとされる部隊は相当良く組織され、また規範のしっかりした軍隊でした。
実際南京へ進駐する途中には何の問題も起きず、逆に当時その部隊の隊長に公式に感謝した中国人も居たくらいです。
これは記録が残ってるはずです。そんな部隊がなぜ南京に入った途端、中国人並みの野蛮人と化したんですか?
「なぜ」「どうして」南京大虐殺なるものが起きたのか、おれは寡聞にしてこの核心部分で満足のいく説明を聞いたことがありません。
そんな必要なんて全くなかったでしょう?仮にゲリラ殲滅戦による民間人犠牲者ということなら、虐殺とは呼べないはずです。
いわんや上官の命令で強姦や意図的な民間人殺害を行ったなどと言うことは論外です。
ちなみにこの部隊の隊長、名前は忘れましたが、温厚かつ優秀な人物だったそうですが、
戦後極東裁判で「南京大虐殺」の罪を問われ、処刑されています。
こういう人物(戦犯)が靖国に祀られているから、首相は靖国に行くなと中国は言います。
なにかおかしくありませんか? どこか納得のいかないところがあるでしょう?
よく考えなければいけないことですよ。。。
80 :
名無的発言者:04/12/17 21:31:35
>>79 その隊長の名前は確か牟田口じゃなかったかな。
81 :
名無的発言者:04/12/17 21:44:05
温厚かつ優秀な人物だったらしいね。
彼がマルコポーロ・ブリッジを守備していた時、腹を下して点呼に間に合わなかった兵卒がいたらしい。
それでも彼は、事情を考慮して不問に付したらしいよ。なにしろその時アカが発砲したもんだから、
彼はその部下の安否をとても気遣ったんだよね。まさに上官の鑑だね。
82 :
名無的発言者:04/12/17 22:04:19
83 :
名無的発言者:04/12/17 22:08:29
>>82 ステッセルが彼の武士道精神に感心したのは有名なはなしですよ。
85 :
名無的発言者:04/12/17 22:45:07
温厚なら隊長なんてやらないよ(^_^;)
87 :
名無的発言者:04/12/17 23:27:59
>>85は当時の日本人指揮官と中国人軍隊の指揮官を同列に置いているようだ。
最低限の知識の持ち合わせすらないなら適当なことを喋るな!
88 :
名無的発言者:04/12/17 23:33:40
あんまカリカリすんな。男の生理は見苦しい。
いや男とは限らんぞ
90 :
名無的発言者:04/12/18 07:11:29
というか「主権者優位の原則」ってどうなったの?
小室直樹によれば合法だそうだ。
91 :
名無的発言者:04/12/18 09:29:48
中国軍が九州長崎に上陸し攻略作戦中に長崎人を大虐殺したとする
その後に、よそに逃げていた長崎人は長崎に戻るのかなぁ?
南京では戻ってる不思議
92 :
名無的発言者:04/12/18 14:03:32
1937年 南京で日本軍が大量虐殺!
1938年
1939年
1940年
1941年
1942年
1943年
1944年
1945年
1946年 東京裁判にて、初めて「南京大虐殺」という言葉が登場した(爆)
93 :
名無的発言者:04/12/18 14:47:27
俺は特にウヨッてるわけではないが、1は馬鹿なのはよくわかる。
30万じゃないから0と言っているのではないく、その虐殺は、
戦時には市街戦が起こると当然のように行われた虐殺の1つでしか
なかったと言っているのでは。人は1人殺しても、100人殺しても
人殺しには変わりないという現代の常識で60年前の戦時を見ては
いけない。まあその戦時の常識を今も持っているのが中国なのだが
94 :
名無的発言者:04/12/18 18:43:04
93が平気で人を殺す人間なのはよくわかる。
95 :
名無的発言者:04/12/18 22:03:03
96 :
名無的発言者:04/12/18 22:23:58
94馬鹿だな。文章読む能力が無い。中国人なのかな?
97 :
名無的発言者:04/12/19 10:34:18
98 :
age:04/12/20 01:25:52
虐殺アゲ
99 :
age:04/12/21 01:29:10
超虐殺age
100 :
名無的発言者:04/12/21 01:37:14
本当は100万人は殺したんだろうがな。
はいはい
102 :
名無的発言者:04/12/21 08:32:33
支那畜が共食いした話だろ?
103 :
名無的発言者:04/12/21 08:37:55
>>103 >>この前、知らない出会い系で写真使われてました・・・
>>もう載せるの辞めます。ごめんなさい。
>>プロフィールの写真だけは載せますね。
そんなこと言われると見たくなるのが人の常。
どっかに顔写真ないですか?
105 :
名無的発言者:04/12/22 08:37:41
96の偏差値は46くらい
106 :
名無的発言者:04/12/26 07:54:21
age
107 :
名無的発言者:05/01/02 08:58:38
で、虐殺資料館に行ってちゃんと証拠を検証したウヨはいるのか?
108 :
名無的発言者:05/01/02 10:39:44
そんな意味のない所に行くわけない
109 :
名無的発言者:05/01/07 18:43:39
>>108 本を読まずにその内容を批判できますか?
行きもしない奴が何を行っても説得力ゼロ
>>107 産経はすべて捏造と言ってはばかりませんが?
\___________/
V
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ?
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー つ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
113 :
名無的発言者:05/01/28 11:59:48
112=ウヨのアホさに同情するスレです
>107 名前:名無的発言者 :05/01/02 08:58:38
>で、虐殺資料館に行ってちゃんと証拠を検証したウヨはいるのか?
公平な第三者が管轄している公的な場所に証拠を提出しなければ
「証拠」たり得ないとおもいますが。
で、114の条件を満たす「証拠」はどこへ行けば見られますか?
116 :
名無的発言者:05/01/29 03:39:19
30万なんて言いながら「ゼロじゃないから嘘ついてない」なんて言う極論が許されるのは
サヨの脳内だけだけね
117 :
名無的発言者:
ウヨの論理破綻を象徴する名スレタイでつね