1 :
名無的発言者 :
04/10/29 17:47:20 「虐殺なんてなかったんだから証拠もない」なんて、 安易な詭弁が通用しますか? それじゃあ、こういう新聞記事がウソだという物証を 出してください。↓ −−−−−−−−−−−−−−−−− 「中国軍司令部の逃走した南京で日本軍虐殺行為」 ニューヨークタイムズ 一九三八年一月九日 F・ティルマン・ダーディン (中略)南京を掌握するにあたり、日本軍は、これまで続いた日 中戦争の過程で犯されたいかなる虐殺より野蛮な虐殺、略奪、強 姦に熱中した。抑制のきかない日本軍の残虐性に匹敵するものは、 ヨーロッパの暗黒時代の蛮行か、それとも中世のアジアの征服者 の残忍な行為しかない。 無力の中国軍部隊は、ほとんどが武装を解除し、投降するばか りになっていたにもかかわらず、計画的に逮捕され、処刑された。 安全区委員会にその身を委ね、難民センターに身を寄せていた何 千人かの兵隊は、組織的に選び出され、後ろ手に縛られて、場外 の外側の処刑場に連行された。 塹壕で難を逃れていた小さな集団が引きずり出され、縁で射殺 されるか、刺殺された。それから死体は塹壕に押し込まれて、埋 められてしまった。ときには縛り上げた兵隊の集団に戦車の砲口 が向けられることもあった。もっとも一般的な処刑方法は、小銃 での射殺であった。
南京の男性は子供以外のだれもが、日本軍に兵隊の嫌疑をかけ られた。背中に背嚢や銃の痕があるかを調べられ、無実の男性の 中から、兵隊を選び出すのである。しかし、多くの場合、もちろ ん軍とは関わりのない男性が処刑集団に入れられた。また、元兵 隊であったものが見過ごされ、命びろいをする場合もあった。 南京掃討をはじめて三日間で、一万五千人の兵隊を逮捕したと 日本軍自ら発表している。そのとき、さらに二万五千人がまだ市 内に潜んでいると強調した。(中略) 年齢・性別に関わりなく、 日本軍は民間人をも射殺した。消防士や警察官はしばしば日本軍 の犠牲となった。日本兵が近づいてくるのを見て、興奮したり恐 怖にかられて走り出すものは誰でも、射殺される危険があった。 日本軍が市内の支配を固めつつある時期に、外国人が市内を回る と、民間人の死骸を毎日のように目にした。老人の死体は路上に うつ伏せになっていることが多く、兵隊の気まぐれで、背後から 撃たれたことは明らかであった
3 :
大和侍 ◆ULigQOGop. :04/10/29 17:57:03
出たな妖怪
5 :
名無的発言者 :04/10/29 18:09:35
>>2 15000人+25000人=40000人
それだけの中国兵が市内にいたんなら戦場じゃん
市民が巻き込まれたのは中国兵のせい
6 :
名無的発言者 :04/10/29 18:28:38
日本軍は民間人をも射殺した..って 軍人が一般人に 変装して、ゲリラ活動した報告もあるわな 女 子供も 抗日活動してたら 射殺も仕方がないことだな
7 :
名無的発言者 :04/10/29 18:31:51
南京大虐殺を肯定する物証はもっとないね
8 :
JIHAD ◆6yoXUXX5NI :04/10/29 18:34:25
重複スレかどうかは考えたら分かるだろ。 調子のんな、DQN ███▄ ███▀ █████████ ███▀ ██ ███▀ ▄███▀ ██▀ ▄███▀███▄▄▄███ ▄███▄▄██▀ █▀ ▀████ ▀▀▀▀███▄ ▄██▀█▄▄ ██▀ ███ ██▀ ▀███▄▄ ▄████▀▀██ ▄█▀▄▄ ▀█████▄▄ ▀█▀▀ █▄▄█▀ ████▄ ▀███▀▀▀ ▄ ███ ▀███ ▀▀▀ ███ ███ ▀▀ ███ ▀ ▀████▄ ▀ ▀████
9 :
名無的発言者 :04/10/29 18:36:10
中国が天災で苦しむのは日帝の侵略の後遺症であることを忘れてはならない 国を担う有能な人材が少なくとも40万人南京で虐殺されたのだ 人間としての良心があるならば過去の蛮行を未来永劫反省し謝罪すべきだ はっきり言って小泉が首相になってからの日本保守派の歴史改竄は目に余る 死ねば皆平等だ等と妄言を吐いて靖国軍事墓地を参拝する等言語道断 ネット上で図々しくも中国人民を見下げるような投稿をする連中も同罪
10 :
名無的発言者 :04/10/29 18:38:28
>>5 >無実の男性の中から、兵隊を選び出すのである
11 :
名無的発言者 :04/10/29 20:25:32
・修正主義者の主張(人口について) 陥落時の南京の人口は20万人しかなく、30万人を虐殺することは不可能だ 陥落時20万人だった人口が、その後すぐに増加していることから、市民が虐殺の存在を認識していなかった ・それについての反論 日本国内で30万人を主張している肯定派はいないと指摘した上で、中国側の主張する30万人には、上海戦以降の軍人の犠牲者が入っており 単純に南京の人口と比較することは意味をなさないと指摘する。 また、「陥落時20万人という人口数は、南京攻略戦が始まる前の予測値に過ぎず、陥落時の実測値ではない。実際には安全区外に多くの住民がいた事 攻略前の日本軍の展開により周辺地域から戦災避難者が流入したことを考えれば、実際にはもっと多くの人口が南京城内に残留していたであろうと反論する 残念!論破されてしまいました ・修正主義者の主張(便衣兵の処遇について) 敗残兵を便衣兵(ゲリラ兵)と見なして、裁判無く処刑しても国際法上合法である ・それについての反論 これらの処刑は南京が陥落して戦闘が終了した後に行われたものであり、戦闘行為とは見なすことが出来ない 抗戦の意図はなく専ら逃亡目的で平服を着用していた兵士を便衣兵(ゲリラ)と見なして殺害したこと、及び一般市民から敗残兵を摘出した際に 便衣兵が紛れている可能性があるとして識別の努力もせず殺害した また、便衣兵(ゲリラ兵)に対する処刑に関しては国際法上は違法ではなくとも、裁判抜きでなされた場合は虐殺である 残念!論破されてしまいました
兵隊が市民を巻き込んでどうするんだ 農民から略奪するような兵隊だからそれぐらいするだろうな
13 :
名無的発言者 :04/10/29 20:27:12
・修正主義者の主張(虐殺を立証する証拠について) 捏造の疑いのある 政治宣伝でしかないものがある 矛盾した被・加害者証言などがあり、また、その史料解釈が恣意的である ・それに対する反論 いずれの史料批判も学術的な妥当性が無く、その史料批判が恣意的である 残念!論破されてしまいました ・修正主義者の主張(死体並びに武器弾薬について) 当時南京に進軍した日本軍の武器弾薬の質・量などを検討すると、虐殺を実行するには極めて困難になる 三十万人もの虐殺があったとして、およそ18,000トンにおよぶ膨大な量の遺体はどこに消えてしまったのか ・それにたいする反論 南京に進軍した日本軍が総勢20万人近くいること、各兵士が銃剣や銃弾を持っていることを考えるならば 大量の殺害は可能であり、また、ルワンダ虐殺に見られるように計画性が無くても、竹やりや素手でも大量虐殺は可能だと、反論している。 また、遺体については、遺体を揚子江に流すという手段がとられたことを指摘するとともに、否定派が否定している論は、肯定派の主張ではなく 否定派自らが作りあげた「虚像」であると指適したうえで、殺害は南京城区とその近郊を含む広大な地域で行われた事を、否定派は無視している 残念!又もや論破されてしまいました ・修正主義者の主張(軍紀について) 南京攻略戦まで日本軍の軍紀は保たれており、南京攻略戦時のみに虐殺を行ったというのは不自然 ・それにたいする反論 ティンパーリーの著作や「本多勝一」の取材によれば上海 - 南京間でも虐殺行為が行われていた 一部の史料や参戦者の証言によれば上海上陸時から住民に対して殺害する命令が存在していた 残念!論破されると共に日本軍が殺人集団であることが証明されてしまいました
14 :
名無的発言者 :04/10/29 20:27:36
・修正主義者の主張(レイプに関して) 多数の女性がレイプされたと言われていることに対して、被害者が出産したという記録が存在しない以上、彼女らの証言全てを鵜呑みにするわけにはいかない ・それにたいする反論 当時から被害者の堕胎は問題視されていた(ベイツの手紙) 中国での子どもの間引きの習慣 一般的なレイプの事件の証明の難しさ などを考慮すると多数起きたとされるレイプ事件の否定はできない 残念!論破されてしまいました ・修正主義者の主張(動機について) 残虐行為の実行は、兵の体力の消耗と弾薬の無駄使いを意味し、サーベルなどで殺害するにしても、武器を無駄にいためることになり 日本軍の利益になることはないので、「日本軍に南京事件を起こす動機は存在しない」と主張する。 ・それにたいする反論 敗残兵の処刑は組織的なものであるので命令があれば動機が必要ないことを指摘する。また、補給(特に食糧の補給) を軽視して現地徴発を当然視する日本軍の体質や、それまで中国軍との交戦でかなりの死傷者を出していて兵士の心が荒んでいたこと 「人を殺した経験がなければ一人前の軍人ではない」という歪んだ英雄主義などを指摘する意見もある。燼滅作戦華南での実行とも指摘する。 十分な訓練を受けていない予備役の兵士が戦線に投入されたことも指摘されている。 残念!論破されてしまいました ・修正主義者の主張(ジャーナリストについて) 南京にジャーナリストがいたにもかかわらずこのことがすぐさま報道されないのはおかしい ・それにたいする反論 南京に在留していたジャーナリストは日本軍の南京占領後しばらくして脱出したため 事件の全容が報じられたわけではないが、事件初期における日本軍による殺人、傷害、強姦、略奪などの犯罪行為がほぼリアルタイムで伝えられていた。 無線が日本軍によって管理されていたため、彼らは南京を脱出して日本軍の占領後に行なわれた略奪や大量殺害を船舶の無線を使って報道した。 残念!論破されてしまいました
15 :
名無的発言者 :04/10/29 20:28:14
追記1 否定説はほとんどの歴史家の間では受け入れられる傾向はない。現在では歴史研究者の間では南京事件の有無を問うことは 中国政府をいたずらに刺激し、研究活動に支障が出るという声も聞こえてくる。また一部の社会学や心理学の研究者の間では 「なぜ大衆が非学術的な言述を信用するのか」という研究の対象となっている。 学会が支持しないような非科学的で、イデオロギッシュな主張はやめた方が宜しいですよ 恥を晒しているだけですから 追記2 修正主義者の特徴 過大評価のレトリック 好ましい過去を必要以上に宣伝すること。一部を全体に拡大するのが特徴的という。 例1:植民地統治を評価する「一部」の現地住民の発言を、「全」住民の統治への評価としてデフォルメする。 台湾などがそうですね 例2:併合に賛同した「一部」の被占領者の意見を、「全」被占領者の併合への賛同として誇張する。 一進会等がそうですね 例3:書籍の執筆過程における資料・写真の誤用を取り上げ、書籍全体の信憑性否定につなげる。 レイプオブナンキン等がそうですね
16 :
名無的発言者 :04/10/29 20:28:52
wikiかよw 捏造の宝庫だぞ
18 :
名無的発言者 :04/10/29 20:35:10
1.市民は全員無事であったと、南京安全区国際委員長から 日本軍に感謝の書状が出されています。 当時の中国の首都南京が陥落したのは昭和十二年十二月十三日ですが、 十二月一日に南京市長は、市内残留市民に対して、 市内に設けられた安全区に避難するよう命じました。 この安全区を管理したのは、当時南京に残留していた 米・英・独人による十五人の国際委員会でした。 その委員会の記録によりますと、 全市民二十万人は全員無事であったと、 ジョン・H・ラーベ国際委員長(反日的ドイツ人)が 日本軍に感謝の書状を出しているのです。
19 :
名無的発言者 :04/10/29 20:36:27
このネタほとんど不毛な無限ループだな ・非戦闘員の殺害は少なからずあった(数は数千〜数万まで諸説あり) ・中国政府が言うような30万規模の虐殺はなかった ・よって虐殺ゼロという否定派と虐殺30万という肯定派はキチガイ それ以外は大虐殺の解釈の違いということで人それぞれ ということで手打ちにしようよ
20 :
名無的発言者 :04/10/29 20:37:42
21 :
名無的発言者 :04/10/29 20:38:35
2.日本軍が占領したことにより治安が回復し、市民生活に不安がなくなったのです。 日本軍が南京市を占領したことにより、市外に避難していた市民は安心して 続々と市内へ帰り、二十万人だった市民は一ヶ月後に二十五万人に増加し、 治安も格段によくなりました。その様子は当時の朝日新聞に写真入りで報じられ、 新聞縮刷版に残されています。
22 :
名無的発言者 :04/10/29 20:41:51
3.大勢いた内外の報道記者の誰もが、虐殺を報道していません。 南京陥落と同時に取材のため入城したのは、新聞記者・カメラマンの 外人記者五名を含め約百二十人と、その他著名な作家・詩人・評論家たちもいましたが、 その誰一人として虐殺・強姦の場面や屍体の山・血の川等を見ていないので、 全く報道されていません。
23 :
名無的発言者 :04/10/29 20:44:49
4.便衣兵の掃討は正常な戦闘行為なのです。 一九〇七年のヘーグ陸戦条約(付属規則)によりますと、 戦闘員は非戦闘員との区別ができるように遠方から確認できる標識をつける事、 陸戦条約を守る事などが定められ、これに違反した場合の罰則は 「捕虜としての待遇が受けられない」となっています。 最高指揮官が逃亡したのでパニックに陥って、潜入が禁止されている安全区に逃げ込み、 民衆の着衣を着て抵抗する便衣兵を捕らえて処刑する事は、 戦時国際法にのっとる正当な戦闘行為であって虐殺ではないのです。
24 :
名無的発言者 :04/10/29 20:48:12
4.中国国民党側の軍事報告にも「市民の虐殺」はありませんでした。 日本軍と戦った蒋介石の国民政府軍の総司令官 何応欽 上将の軍事報告書の中に、 南京が陥落したときの様子が詳細に述べられており、将校・下士官・兵の 戦死傷者の数も明細に記録されていますが、「市民の虐殺」などは全く書いてありません。
25 :
名無的発言者 :04/10/29 20:51:11
5.中国共産党の戦記の中にも「南京虐殺」の記述は一行もありません。 戦闘の当事者でなかった当時の中国共産党は、 このときの戦闘を批判的に注目しており、 後に『抗戦中の中国軍事』なる詳細な記録を残していますが、 この中にも「南京虐殺」の事など一行も書かれてはいないのです。
26 :
名無的発言者 :04/10/29 20:53:45
7.国際連盟理事会に於ても「南京虐殺」など話題にもなりませんでした。 当時の国際連盟は、シナに味方して日本を非難する決議まで行っています。 しかし南京陥落直後の一月二十六日から開かれた国際連盟百回理事会でも、 その直後の米・仏・ソ・中の代表によるシナ事変問題小委員会でも、 「南京虐殺」など話題にさえなりませんでした。
27 :
名無的発言者 :04/10/29 20:57:42
だからなんで 1:当時の敵国の 2:しかも新聞の 3:しかもそれ悪魔の証明やん 4:それなら当時の日日、朝日の日本軍は連戦連勝だったという 物証≠だしてくださいな
28 :
名無的発言者 :04/10/29 21:06:01
悪魔の証明 出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』 モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。 これを悪魔の証明(あくまのしょうめい、羅: Probatio diabolica)という。もともと、 西洋中世のカノン法用語らしい。 「有ることの証明」は、証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、その反面、 「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、立証は事実上不可能である。 なぜならば、この世の全ての可能性、或いは森羅万象、を完全に調査しなければ ならないからである。 ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことになっている。 証明できなければ無いものと見なされる。法学では「推定無罪の原則」がそれに当たる。 もしそうでなければ、例えば「お前は魔女だ」「お前は殺人犯だ」「この世にドラえもんは 実在する」などのように、どんなに無茶苦茶な主張でも主張者がそれを好き勝手に言い つのるだけで、否定する側が「無いこと」を証明しなければならないという不公平な重荷を 背負うからである。 しかし、現実の論争の場では、必ずしもこのことが了解されているわけではない。 『ウィキペディア』より抜粋
30 :
名無的発言者 :04/10/29 22:50:56
被害者数については数千人とする説から、数十万人にのぼるとするものまで様 々であり、虐殺事件の存在自体を否定する説もある。 日本の研究者らは数万人 程度(うち保守主義者では数百人〜一万数千人規模説、一部に否定説)と考える 人が多く、海外では数十万と捉える研究者が多い。論争については、南京大虐 殺論争を参照のこと。 フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
31 :
名無的発言者 :04/10/29 22:54:06
ときにウィキペディアって中国の批判は一切してないよな。 日本の新しい教科書を作る会は、歴史修正主義者とかいってウヨク扱い してるくせに。 これも中国共産党の工作済みサイトなのか?
32 :
名無的発言者 :04/10/29 22:57:06
誰がカキコしてもいい電子百科事典だからな。 組織的なカキコがあった場合、どうしようもない。 日教組とか中国共産党とか・・
33 :
名無的発言者 :04/10/31 09:22:51
2ちゃんねるに巣くってる右翼とか
34 :
名無的発言者 :04/10/31 09:26:39
南京大虐殺は正しかった。支那人なんかもっと殺すべきだった、あんな屑生物
35 :
代官山人 :04/10/31 09:28:39
ノ ,'゙'、ヾ、レ‐---、ヾ゙)ノ) -、 ゙, / { ,、-:::::.. :. :::ツ ノ ゙、゙'、 } 屑生物とは34のことをいう ," _!,,ソ:::::::::::::::.. :. :::::ノ{ } } ノ { r'':::::::::r-、;_:::::::: :. :/ ゙'‐-、, }.ノ { ゙、 { ::::::::;' `''ー-‐'" ノ リ ゙ヽ . ゙'‐-、 ゙'、 ::::/ 、,クノハ } ゙'‐`'{'゙iヽ、' __,,,.、 ,.,.,.,,,_/_ハ { `'ヽ r,"-''" | ┌ー-゙-ニっ ヽ、 {ヽ r" | .| } ト) ヒ`ゝ `~}ヽ /.| | -‐" ヽ、 マ
36 :
名無的発言者 :04/10/31 12:57:17
1を否定する物証まだー?
37 :
名無的発言者 :04/10/31 13:01:20
正しいという物証がない。新聞記事の捏造はよくあるので物証とはならない。
38 :
名無的発言者 :04/10/31 13:27:55
>>1 はは、こんなものw
いいかい、資料ってのは「当事者」が、それも「いつどこで何のために」作成したかがわからないと証拠物資しとして何の価値もありません。
>>1 の反論が楽しみです。
39 :
名無的発言者 :04/10/31 13:28:07
否定する物証??
40 :
名無的発言者 :04/10/31 13:30:26
41 :
名無的発言者 :04/10/31 13:32:53
>>38 さあこれで
>>1 自慢の資料が一気に紙くずになってしまいました!
ここで
>>1 の反撃!!!
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
42 :
名無的発言者 :04/10/31 13:34:02
すいません、嘘ついてました。 最近サヨクは食っていけなくって。 出来心です。
43 :
名無的発言者 :04/10/31 13:35:24
36 名前:名無的発言者 :04/10/31 12:57:17
1を否定する物証まだー?
えらい自身満々のようだがwwwwwww
だが
>>1 の「資料」とやらを作成したのははたして「当事者」かな?
「当事者」出ないと何の価値もないんだよ。
さあここで
>>1 の反撃!!!
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
44 :
名無的発言者 :04/10/31 13:41:47
すいません。議席を2に減ってやることがなくてつい・・
45 :
名無的発言者 :04/10/31 13:45:39
「被害の証言」を言う場合、「当事者」の作成したものでないと意味がない。 「南京大虐殺」とやらは「日本軍が南京市民を虐殺した事件」なのだから、 「日本軍とその関係者」か「南京市民とその関係者」でないと「当事者」にはなりません。 さらにその当事者の発言でようやく「第三次資料」に入るのです。 そこへ「いつどこで誰が何のために」がわかってようやく「第一次資料」か「第2次資料」になる。
46 :
名無的発言者 :04/10/31 13:46:46
47 :
名無的発言者 :04/10/31 13:47:38
倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね 倭畜死ね
48 :
名無的発言者 :04/10/31 13:58:11
@南京虫 生息地 :全世界に繁殖。特にアジア大陸東北部に集中。 主な食物:雑食。主に人肉を好む。 主な特徴:繁殖力が強く瞬く間に全世界へ伝播する。 \ ノ //i _ _ /支\rr-'ー'┴,ァ'/" ̄ } (`ハ´ ).ト-ァ'"~ ,.〃_,.-−'''" ヾV>'ゞ┴、//  ̄ _フ _,/"´  ̄`ヽ.ニ_" ̄ ヾ,,`
/ ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ | | / \| ←1wwwwwwww .| | ´ ` | (6 つ / ちくしょう・・・ .| / /⌒⌒ヽ | \  ̄ ノ | / ̄ __,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j __,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{ ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ! ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ |l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ / ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i { l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | ! |l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j { |l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' } . n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ |! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ o o o ,へ l :. |
50 :
名無的発言者 :04/10/31 14:04:09
福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう 福岡一家4人皆殺し強盗殺人犯”魏巍”に”支那畜”を”散打”で殴り殺してもらおう
/ ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ | | / \| ←1wwwwwwwwwww .| | ´ ` | (6 つ / ちくしょう・・・ .| / /⌒⌒ヽ | \  ̄ ノ | / ̄ __,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j __,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{ ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ! ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ |l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ / ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i { l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | ! |l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j { |l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' } . n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ |! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ o o o ,へ l :. |
/ ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ | | / \| ←1wwwwwwwwwww .| | ´ ` | (6 つ / ちくしょう・・・ .| / /⌒⌒ヽ | \  ̄ ノ | / ̄ __,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j __,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{ ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ! ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ |l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ / ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i { l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | ! |l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j { |l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' } . n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ |! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ o o o ,へ l :. |
/ ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ | | / \| ←1wwwwwwwwwww .| | ´ ` | (6 つ / ちくしょう・・・ .| / /⌒⌒ヽ | \  ̄ ノ | / ̄ __,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j __,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{ ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ! ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ |l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ / ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i { l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | ! |l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j { |l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' } . n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ |! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ o o o ,へ l :. |
55 :
名無的発言者 :04/11/01 10:21:28
南京大虐殺はあった。屑生物支那人を殺すという正義かつ神聖な行為は。
56 :
代官山人 :04/11/01 12:21:20
57 :
名無的発言者 :04/11/01 12:26:09
この新聞記事がウソじゃないという物証を出せ
58 :
代官山人 :04/11/01 12:28:53
中国には、ひどいことをした 日本人の皆、一緒にあやまろう
59 :
名無的発言者 :04/11/01 12:36:22
誰が謝るか。南京大虐殺は正しかったんだよ
60 :
名無的発言者 :04/11/01 12:44:33
旧日本軍は間違っていた。三十万匹しか殺さなかったからだ。もっと殺すべきだった。
61 :
名無的発言者 :04/11/01 12:56:27
なぜ南京だけ市民が巻き添えを食った? 中国兵が市民に紛れ込んだからだ
62 :
名無的発言者 :04/11/02 00:18:16
程度問題というならわかるが まったくなかったなんて信じてるヤツが本当にいるとしたら かなり脳がやられてると思う
63 :
名無的発言者 :04/11/02 01:02:48
日本が「中国にしたひどいこと」とは・・・ 支那人を全滅させるまでに至らなかったこと。 これが現代の支那大陸の不幸の元凶だ。
なんだ、このゆかいなスレは。
66 :
名無的発言者 :04/11/06 13:59:19
南京大虐殺は正しかったというキチガイウヨクの方が 無かったという妄想ウヨクよりはマシだと思う。
「大虐殺」と言ってる時点で妄想なのだが・・。
証言で登場する虐殺者日本軍が有り余る弾薬をふんだんに使用し 機関銃を乱射して無辜の中国人を大量に射殺、そしてこれまた 有り余る石油をふんだんにかけて放火、焼却という事実から見ても 三十万もの大量虐殺の物証はあきらかだ。
戦後60年経っても立証できてないんだから、ここで書き散らしてても何にもならん。ww
70 :
名無的発言者 :04/11/06 14:31:46
だから死体がなかったら殺人事件にならないんだって
71 :
名無的発言者 :04/11/06 14:34:23
現在発見されている遺体は数千。 しかも、南京事件のみならず、国共内戦やら文革やらでも多数の死者が出ているから、 中国では転用できる遺体は無数にあり、この数千でさえ南京事件のものかどうか。 残るは証言のみ。 こんなんで「数十万人の大虐殺はあった」と信じることが出来る人って、 頭オカシイのでは?
72 :
名無的発言者 :04/11/06 14:37:21
73 :
名無的発言者 :04/11/06 14:38:28
政府のいうことはなんでも信じるように洗脳されてるからな
74 :
名無的発言者 :04/11/06 14:46:52
>1 南京虐殺という宣伝用のニュース映画を作ったのは 当時、日本と対立していたアメリカだよ・・・ これも敵愾心を煽る新聞記事のひとつ
75 :
名無的発言者 :04/11/06 14:49:58
>>74 そう。
資料ってのは「当事者」で無いと意味が無いね。
というわけで晒しあげ。
76 :
名無的発言者 :04/11/06 14:55:16
それに戦争中に敵国に不利な情報を(嘘か本当かはどうでもいい)流すのは 当たり前。戦中の日日、朝日の報道を見たってすぐ分かるし、世界の常識。
東南アジアが植民地支配されていて、アジア地域における日本の対等が目障り だった時代背景があって、アジア人に対する差別意識がなく公平に記事が書か れていたとは思えないよな。 「東洋人同士のおろかな殺し合い・眠れる獅子中国は大したことはない」 そんな趣旨の記事を物証とするやつの見識を疑う。 香田君の悲劇を、面白おかしく語る2チャンネラーのような記事だぜあれは。
78 :
名無的発言者 :04/11/06 15:00:21
>>1 の言い方だと、俺を火星人ではないとする物証は一つもないね、と
言っているのと同じ。サヨクの南京大虐殺とか嫌な響きをもつ言葉を何度も
一般人の目に触れさせることでの、印象操作。哀れでしかない
11月6日の土曜日に京大の前に南京大虐殺の真実と書いた、 看板があった、展示か講演でもするみたい。
80 :
名無的発言者 :04/11/08 08:24:51
一夜が明けると12月14日の朝だ。筆者が昨夜寝ていた建物は、中山門内の中国軍将校の 社交機関・励志社である。 (中略) そんな時、連絡員の1人が励志社の先の方で、何かやっていると知らせてきた。何事がよ くわからなかったが、カメラ持参で真相を見極めようと出かけた。 行った先は大きな門構えで、両側に歩哨小屋があったので、とりあえず、その全景を撮った。 中へ入ってみると兵営のような建物の前の庭に、敗残兵だろうか百人くらいが後ろ手に縛 られて坐らされている。彼らの前には5メ‐トル平方、深さ3メートルくらいの穴が、二つ 掘られていた。 右の穴の日本兵は中国軍の小銃を使っていた。中国兵を穴の縁にひざまずか せて、後頭郡に銃口を当てて引き金を引く。発射と同時にまるで軽業でもやっているよう に、回転して穴の底へ死体となって落ちていった。
81 :
名無的発言者 :04/11/08 08:25:10
左の穴は上半身を裸にし、着剣した銃を構えた日本兵が「ツギッ!」と声をかけて、座 っている敗残兵を引き立てて歩かせ、穴に近づくと「エイッ!」という気合いのかかった 大声を発し、やにわに背中を突き刺した。中国兵はその勢いで穴の中へ落下する。たまた ま穴の方へ歩かせられていた一人の中国兵が、いきなり向きを変えて全力疾走で逃走を試 みた。気づいた目本兵は、素早く小銃を構えて射殺したが、筆者から一メートルも離れて いない後方からの射撃だったので銃弾が耳もとをかすめ、危険このうえもない一瞬だった。 銃殺や刺殺を実行していた兵隊の顔はひきつり、常人の顔とは思えなかった。緊張の極 に達していて、狂気の世界にいるようだ。戦場で敵を殺すのは、殺さなければ自分が殺さ れるという強制された条件下にあるが、無抵抗で武器を持たない人間を殺すには、自己の 精神を狂気すれすれにまで高めないと、殺せないのだろう。 後で仲間にこの時のことを話すと、カメラマンとしてどうして写真を撮らなかったかと 反問された。「写真を撮っていたら、おそらくこっちも殺されていたよ」と答えることし かできなかった。 このような事件を見たのは筆者だけではなかったようだ。東京から第百一師 団に従軍するため、大阪から同じ軍用船で上海へ渡った記者伸間に「東京朝日 」の足立和雄君がいた。 阿羅健一著『聞き書・南東事件』(図書出版社刊)の中に足立記者との次の ような問答が記されている。 −南京で大虐殺があったといわれていますが、どんなことをご覧になっていま すか。 「犠牲者が全然なかったとは言えない。南京へ入った翌日だったから、十四日 だと思うが、日本の軍隊が数十人の中国兵を射っているの見た。塹壕を掘って その前に並ばせて機関銃で射った。場所ははっきりしないが、難民区内ではな かった。」 筆者が見た場所と足立記者が見た場所は、同じ場所ではないようだ。しかし 、同じ十四日の出来事であった。 「上海・南京 見た 撮った 従軍とは歩くこと」 佐藤 振壽(元毎日新聞記者) 南京戦史資料集II p610
82 :
名無的発言者 :04/11/08 12:12:23
83 :
名無的発言者 :04/11/08 12:25:11
こりゃ、あれだな 長勇将軍スレで何時も捏造暴かれてた子供左翼だな 1 国際法上、事変では捕虜になる資格が無いから殺して良い。 2 101師団は当時存在しなかった 3 刺殺に正面から胸部を刺突する 背中では中々死なない 以上に拠り嘘である 嘘に目を瞑り、百歩譲ってもし事実とせば、 4 状況から見て、戦時刑法犯の処刑であろう
84 :
名無的発言者 :04/11/08 12:47:06
大虐殺を肯定する物証もありませんが、何か?
85 :
名無的発言者 :04/11/08 12:57:39
86 :
名無的発言者 :04/11/08 13:12:29
物証になってねーしw。
87 :
名無的発言者 :04/11/08 13:45:35
>>85 物証じゃないでしょ、そのサイトに記してある物語は・・君はもっと自分に自信を
もって堂々と生きなさい。そうすれば迷いも消えて自由になれる。
88 :
名無的発言者 :04/11/08 14:52:31
>>85 こりゃ、ビックリだわ。何これ、ファンタジー小説?
おい、論理的に話せるもっとまともなサヨいないのかよ。
90 :
名無的発言者 :04/11/08 21:17:40
>>88 妄想ウヨに何を言ってもムダ
「日本は全て正しい」
という幸せなファンタジーの中に生きてるからね
91 :
名無的発言者 :04/11/08 21:18:30
物語を物的証拠にしてるおまえには負ける
92 :
名無的発言者 :04/11/08 21:23:55
>妄想ウヨに何を言ってもムダ レッテル貼り
>>92 ブサヨっつーか反日野郎っつーか、こいつら自分の意見と異なるものは
全部「クソウヨ」だから。自分の考えを押し付ける事しか頭に無いから。
よくぞまぁ、と言いたくなるくらいに「虐殺が有った。としたい派」は 戦闘で死んだ中国兵の死体をこれが「南京大虐殺だ!」などと臆面もなく発表することだろうか。 南京戦については別ページにて述べた通りだが、戦闘状況においての戦死体がどうして、 ああいうキャプションになるのかおうかがいしたいほどである。 以下の写真は戦闘後の支那(国民党)兵の死体であり、日本軍側にも 多大なる戦死者、負傷兵がおり単なる戦闘下での戦死者にすぎない。 これは全て支那(国民党)軍と日本軍による正規戦における死体であり、何ら大虐殺とは関係がない。 ちなみに写真が裁判でも証拠として採用される際には「誰が?どこで?いつ?撮影したのか?」 という条件は最低問題である。これが満たせない場合は証拠とはならない。常識でしょ。
物を出せよ中国人。
96 :
名無的発言者 :04/11/09 00:25:47
物なんか虐殺資料館にゴロゴロしてるよ 見に行ったことないの?
97 :
名無的発言者 :04/11/09 09:52:52
>>96 うん。だって有名なものは当然世界に情報発信してるはずだから。
説得力がないものばかり世に問うても嘲笑されるのみだろ?
狼少年って知ってる?
98 :
名無的発言者 :04/11/09 10:49:14
南京大虐殺はあった。屑生物支那ゴキブリを殺すという正義かつ神聖な行為は。
99 :
名無的発言者 :04/11/09 11:39:18
>>96 確かにゴロゴロしてるよ、ゴミみたいのが。
南京秘宝館には恥ずかしいほどの、秘宝がうじゃうじゃある、一番ひどいのは
百人切りしたとされる日本軍将校2人の等身大写真。
これは、さっさと外して欲しいな。
100 :
名無しでGO! :04/11/10 08:06:20
サヨの方が、遙かに犯罪行為しているのだが。
101 :
名無的発言者 :04/11/10 11:49:44
「南京大虐殺」 シカゴ・デイリー・ニューズ 一九三七年十二月十五日 A・T・スティール <見出し> ・日本軍何千人も殺害 ・”目撃者の語る地獄の四日間” ・通りに5フィートも積もる死体の山 <南京(米艦オアフ号より)十二月十五日>南京の包囲と攻略を最 もふさわしい言葉で表現するならば、”地獄の四日間”ということ になるだろう。 首都攻撃が始まってから南京を離れる外国人の第一陣として、私 は米艦オアフ号に乗船したところである。南京を離れるとき、我々 一行が最後に目撃したものは、河岸近くの城壁を背にして三〇〇人 の中国人の一群を整然と処刑している光景であった。そこにはすで に膝がうずまるほど死体が積まれていた。 それはこの数日間の狂気の南京を象徴する情景であった。 南京の陥落劇は、罠にはまった中国防衛軍の筆に尽くせないパニ ック・混乱状態と、その後に続いた日本軍の恐怖の支配、というこ とになる。後者では何千人もの生命が犠牲となったが、多くは罪の ない市民であった。 首都放棄以前の中国軍の行為も悲惨であったが、侵入軍の狼藉に 比べたらおとなしいものだった。 南京にいる外国人は全員無事である。
>>85 中国では小説書いたら真実になるんですか?
103 :
名無的発言者 :04/11/10 16:45:07
>>62 で、「脳がやられていない」君は
旧日本軍一部有罪を主張するわけだね?
立証して見せろよw
104 :
あげ男 ◆1c0ECLhuLI :04/11/10 16:52:08
た 初 て め て て み 糞 わ て ス か レ る か 圖 な Λ_Λ ( ´∀`) ( )
105 :
名無的発言者 :04/11/10 16:56:03
>>1 .2
「だれ」が見て、「だれ」がそれを報告し、一体記者がどういう立場で記事を書いているのかが
全く分からない記事だね。
そこに書いてある事例が、実際に記者が見たものなのか、それとも人から聞いたものなのかが、
書いていないと全く資料として意味がないね。
>>1 それね、当時は、いかに正確に情報を伝えるかではなくて
いかに早く情報を伝えるかが重要視されたって本人が文芸春秋かなんかのインタビューにこたえてたよ
そんな記者がかいた記事なんて100% 信用できるわけないじゃん
1はバカじゃねぇの? 有ったと言う側に立証責任があるんじゃねぇか。 懐疑的にとらえる者は思索を続けるだけさ。 ちょっと考えれば分かるだろ? 言いがかりを付けられた者には立証責任は無い。 言いがかりを付けた方にのみ立証責任があるのだ。
108 :
中国@無史さん :04/11/10 17:09:28
_ _. (´∀` ノ) <目標
>>1 撃て〜〜
_ __┷」|_/_>====< \__________
_ _ //_/ ̄ノ'7/~゙/ ̄| ̄ ̄| ̄~~|\
(0 ロロ,)ニニニニニニ)ニ) ) " _/_/ | | | ヘ
 ̄~ ___<-ノ-|∠^ ー-ー}_l=__ | .| ̄ ̄| ̄ ̄| |
~7<〃____∠_/| ,| | | |y
/=〔| =冊冊冊= 〔{== ,{(()\__,|__|__|__| 》
ヘ =ヘ_____ヘ==ヘ_0_ノ/ l l l l l l ソ/
\=\――――‐\=\_ ゝノゝノゝノゝノゝノゝノ,,/
109 :
中国@無史さん :04/11/10 17:13:15
__,,:::========:::,,__ ...‐''゙ . ` ´ ´、 ゝ ''‐... ..‐´ ゙ `‐.. / \ .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´ ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;................. .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ .' ヽ ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;...... ;;;;;;゙゙゙゙゙ / ゙: ゙゙゙゙゙;;;;;; ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............ ;゙ ゙; .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;............................. ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙ ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノi|lli; i . .;, 、 .,, ` ; 、 .; ´ ;,il||iγ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li ' .; il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙ `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `, ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙ ´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙ lll |||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´`゙ このクソスレは廃墟になりましたとさ。
110 :
名無的発言者 :04/11/10 18:17:39
南京大虐殺なんてことをまだ妄想してるわけ、支那畜は?
111 :
名無的発言者 :04/11/10 18:34:03
反日政策は永遠です!!!!!
南京大虐殺記念館を増築
http://www.pekinshuho.com/04-45/45-jiaoliu4.htm 国家発展改革委員会はこのほど、南京大虐殺記念館の増築プロジェクトを立ち上げた。
初期計画によると、増築プロジェクトの投資総額は5億4千万元。完工後の敷地面積は現在の2.2ヘクタールから7.4ヘクタールに拡大され、
現物資料を展示する記念館としては中国最大のものとなる。増築の設計図もほぼ出来上がっている。
同記念館の陳列品は1994年から展示されているもので、10年経った現在では古くなっている。
展示の条件も良いとは言えず、教育という役割が十分に発揮できなくなっている。
旧日本軍による南京大虐殺に関する史料は、近年になって新たに1千点余りが見つかっているものの、
スペースの制約により、これら史料はまだ展示されていない。
記念館の改装を行わなければ、大量の価値ある資料が埋没することになる。
112 :
名無的発言者 :04/11/10 18:35:22
憎悪の増築
113 :
名無的発言者 :04/11/10 18:36:51
どうせなら支那全土を抗日公園にして、国名も 中華抗日共和国 にしたらどうですか? いい大人がいつまでも恥ずかしい。
114 :
名無的発言者 :04/11/10 18:56:34
んじゃあ、資料館の遺骨を放射線測定しようか。
九郎ちゃん。たまには文体変えようよw
なあ、俺が子供のときは南京事件って言ってたと思うんだ。 いつの間に、「南京大虐殺」って名前になったんだろう? 俺の記憶違いかな?
117 :
名無的発言者 :04/11/10 21:33:52
裁かれる残虐『南京事件』(「読売新聞」昭和21年5月9日) かうして女をはづかしめ、殺害し、民家のものを掠奪し、等々の暴行はいた るところで行はれた、入城式におくれて正月私が南京へ着いたとき街上は屍 累々大変なものだつた、大きな建物へ一般の中国人数千をおしこめて床へ手 榴弾をおき油を流して火をつけ焦熱地獄の中で悶死させた また武装解除した捕虜を練兵場へあつめて機銃の一斉射撃で葬つた、しま ひには弾丸を使ふのはもつたいないとあつて、揚子江へ長い桟橋を作り、河 中へ行くほど低くなるやうにしておいて、この上へ中国人を行列させ、先頭 から順々に日本刀で首を切つて河中へつきおとしたり逃げ口をふさがれた黒 山のやうな捕虜が戸板や机へつかまつて川を流れて行くのを下流で待ちかま へた駆逐艦が機銃のいつせい掃射で片ツぱしから殺害した 戦争中の興奮から兵隊が無軌道の行動に逸脱するのはありがちのことでは あるが、南京の場合はいくら何でも無茶だと思つた、三重県からきた片山 某といふ従軍僧は読経なんかそツちのけで殺人をしてあるいた、左手に数 珠をかけ右手にシヤベルを持つて民衆にとびこみ、にげまどふ武器なき支 那兵をたゝき殺して歩いた、その数は廿名を下らない、彼の良心はそのこ とで少しも痛まず部隊長や師団長のところで自慢話してゐた、支那へさへ 行けば簡単に人も殺せるし女も勝手にできるといふ考へが日本人全体の中 に永年培はれてきたのではあるまいか ただしこれらの虐殺や暴行を松井司令官が知つてゐたかどうかは知らぬ 『一般住民でも抵抗するものは容赦なく殺してよろしい』といふ命令が首 脳部からきたといふ話をきいたことがあるがそれが師団長からきたものか 部隊長からきたものかそれも知らなかつた 何れにせよ南京の大量殺害といふのは実にむごたらしいものだつた、 私たちの同胞によつてこのことが行はれたことをよく反省し、その根絶の ためにこんどの裁判を意義あらしめたいと思ふ
118 :
名無的発言者 :04/11/10 22:18:17
ま 斯 / ,、r'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,、 ,r';;r" _ノ ア .か 様 L_ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ ,';;/ ) 申 何 サ .り な //;;/´ `' 、;;;;;;;;,,l;;' /ヽ す と P ..と. こ /.,';/ ヽ;;;;,l;L_ .,,、,--ュ、 ';;;;;;;;;i か 南 ま お. と l |;|┌--‐フ ┌----、、 |;ヾr''‐ヽ, ,、ィ'r-‐''''''‐ヽ ';;;;;;く !! 京 で る が i |l ~~__´ 、 ``'__''''┘ |;;;;;l rO:、; ´ ィ○ヽ 'i;;;;;厶, と じ の l _|. <,,O,> 〉 <,,O,,> |;;;;;| `'''"/ `'''''"´ !;;;;;;;;ヽ ゃ は ._ゝ'|. / 、 |; ,' / 、 |;;;;;;;;;;;;;レ、⌒Y⌒ヽ ぞ 「 | | ( ) .ソ l ,:' _ ヽ .|;;;;;;;//-'ノ !!. . ヽヽ | _,ニ ニ,,,,,_ ', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' / ⌒レ'⌒ヽ厂 ̄ `| ,、ィ-‐''__'''‐-`,、 '' .', i、-----.、 `''"i`'''l 人_,、ノL_,iノ! . ', :i゙''''''''''`l' ` _人__人ノ_ヽ ヾ゙゙゙゙ニニ'\ ,' ト、, / ヽ L__」 「 止 笑 Lヽ ヽ〈 i| Vi゙、 ハ ワ {. ヽ. -、、、、 ' ノ ま い 了. ゙, ,ヽ===-'゙ ,' , // ヽ ハ ハ ヽ. ハ ) ら が | ',.' ,  ̄ , ' ノ // ヽ, ハ ハ > /|ヽヽ、___,,,,、 'く ん > ヽ.  ̄´ / ,、 ' / / \ ハ ハ / ノ. | ヽ フ !! / ノ:lゝt-,-‐''" / ,.ィ゙ /
本宮先生のような「んほんの良心」でさえ弾圧にs屈する・・・ 倭の右傾化は実に深刻だ・・愛国者として日本がsェ世界に馬鹿にされる 未開な民族主義国家であるのが苦痛だね
120 :
名無的発言者 :04/11/11 09:50:04
>>119 世界(岩波書店)にバカにされても痛くもかゆくもないわけだがw
121 :
名無的発言者 :04/11/11 09:55:06
122 :
名無的発言者 :04/11/11 09:59:06
バカウヨとはこういう人達 ・中国分裂論を妄信 ・すぐインドと台湾と同盟しろと言う ・海外に行ったことがない ・右翼は朝鮮人だと現実逃避 ・石原慎太郎と西村信吾は何でも正しい(政策?シラネーヨ) ・本気で中国と韓国と断交すればいいと思っている ・移民には理由はどうであれ反対 ・コヴァをバカにしつつも実はコヴァしか読んだことがない ・抗議メールはフリーメール、もちろん匿名 ・2chの社会的影響力を信じて疑わない ・一般人が寝ている時間に大量書き込みをする ・ヒキ率が高いのでデモなどの行為には至らない ・なぜかアメリカ人には弱気 ・中道のフリをしたがる ・スレタイに「中国」「韓国」とあると反射的にカキコしてしまう ・大きな政府と小さな政府の違いがわからない ・NGOはサヨクだから嫌い ・童貞または素人童貞 ・リアルで自分の主張が受け入れられないのはマスコミと日教組のせいだ ・反対の意見を書かれると「釣り」と決め込み思考停止
124 :
名無的発言者 :04/11/11 10:03:41
劣化コピペを貼って喜ぶ劣化支那畜
125 :
名無的発言者 :04/11/11 10:09:49
中国人は日本人に寄生しようとしてるのを見破られてることにいい加減気づけよ
126 :
名無的発言者 :04/11/11 11:02:29
>>116 だからこういう事だって、上の117にも書いてあるが、「南京事件」の名前と内容が年々、捏造されてる
世界中で南京大虐殺なんて呼んでるのは、日本と中国のみ。Nangking-atrocity(南京事件、騒動)
これがグローバルスタンダード、世界の呼び名です。
127 :
名無的発言者 :04/11/11 11:05:43
チャンコロにはいつまで日本政府は激甘な朝貢を続けるのでしょうか。 サヨも今回の中国原潜侵入事件で、海自が中国海軍の虎の子の原潜を沈めようと思えば あっさり殺れたのに見逃してやったことに感謝しとけよ。
128 :
名無的発言者 :04/11/11 11:09:21
654 名前:文責・名無しさん :04/11/11 09:38:06 ID:PzGqVwzu
>鉄筋1989 ◆xHP0AWVXFg君。
君は何か必死で南京事件を成立させたい理由でもあるのかね?
論理的思考というものを持っていればわかるが、捏造は簡単だが、
捏造を否定するのはその何百倍も大変なことがわかるか?
特許や発明で「できる」ことを証明するのは簡単だが、
「できない」ことを証明するのは簡単だ。
>>631 での君の論理がおかしいのは下記ページを読めばわかる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E 南京事件を「ちなみに、虐殺否定側にはどういう論文がある? 」って何?
否定するための論文は最初に肯定やでっちあげが無ければそもそも存在しないのが
当然だということが理解できるか?
129 :
名無的発言者 :04/11/11 11:13:29
日本が大人しくしてるから支那の反日政策が年々エスカレートしていくんだよ
130 :
名無的発言者 :04/11/11 11:56:12
コピペだが読め 28 名前:名無的発言者[] 投稿日:04/10/29(金) 21:06:01 悪魔の証明 出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』 モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。 これを悪魔の証明(あくまのしょうめい、羅: Probatio diabolica)という。もともと、 西洋中世のカノン法用語らしい。 「有ることの証明」は、証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、その反面、 「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、立証は事実上不可能である。 なぜならば、この世の全ての可能性、或いは森羅万象、を完全に調査しなければ ならないからである。 ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことになっている。 証明できなければ無いものと見なされる。法学では「推定無罪の原則」がそれに当たる。 もしそうでなければ、例えば「お前は魔女だ」「お前は殺人犯だ」「この世にドラえもんは 実在する」などのように、どんなに無茶苦茶な主張でも主張者がそれを好き勝手に言い つのるだけで、否定する側が「無いこと」を証明しなければならないという不公平な重荷を 背負うからである。 しかし、現実の論争の場では、必ずしもこのことが了解されているわけではない。 『ウィキペディア』より抜粋
131 :
名無的発言者 :04/11/11 12:55:29
132 :
名無的発言者 :04/11/11 13:05:02
>>131 さて、どれでしょう?
1・良心の呵責から自殺
2・本が売れなくなって印税が入らず自暴自棄で自殺
3・支那の工作
4・天罰
まあ、「1」だけは絶対ありえないだろうがw
133 :
名無的発言者 :04/11/11 13:12:09
5.ワスプに殺された。 6.白人と穏便にやっていきたい中国系移民に殺された。
134 :
名無的発言者 :04/11/11 13:13:05
7.日本の極右がころs(ry)
135 :
あげ男 ◆1c0ECLhuLI :04/11/11 13:15:14
4の天罰でしょう 日本に支那畜がたてつくと昔から神風吹いたりするし ウソツキ支那畜には 天罰と言う事で m9(・∀・)ビシッ!!
136 :
名無的発言者 :04/11/11 13:16:14
うじむしチャイニーズなんぞ何匹コロしても同じやって。 あいつらの犯罪のせいで日本が今も被ってる被害を考えたらな!
137 :
名無的発言者 :04/11/11 13:16:23
最近出した白人批判本が酷評されてたから、2と5の混合じゃないかな?w
138 :
名無しでGO! :04/11/11 13:21:04
いずれ、虐殺記念館前で慰霊祭を派手にやるんだろうな。 自称、被害者を招いてね、日本から村山富市、野中弘務、土井たか子 、労組、教組などなどが、弔問もしくは献花。 あ、本宮もか。
139 :
名無的発言者 :04/11/11 13:31:23
140 :
名無的発言者 :04/11/11 14:11:42
素朴に「虐殺記念館」っていう名前が 名称としておかしく感じるけど・・・ 「〜記念」って言う場合の「〜」って ふつー 良かったこととか 理想とすることをおくと思うんだけどな
僕たち嫌いのsage、sageブラザーズ! 支那畜が立てたクソスレsageてあげるよ!  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ sage (・∀・ ) ( ・∀・) sage / \ / \ sage ⊂( ヽノ つ ⊂ヽ/ ) つ sage し(_) (_)J
僕たち支那畜嫌いのsage、sageブラザーズ! 支那畜が立てたクソスレsageてあげるよ!  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ sage (・∀・ ) ( ・∀・) sage / \ / \ sage ⊂( ヽノ つ ⊂ヽ/ ) つ sage し(_) (_)J 支那畜が抜けてた
すまん。今まであげてたw
144 :
名無的発言者 :04/11/11 14:43:12
中国人なんかいくら殺してもいいんだよ! そんなコトしらねぇのかよ? チャンコロめ! 世界の憎悪をチャンコロに向けろ!
「つくる会」教科書の執筆者は、西尾幹二、藤岡信勝、小林よしのりの諸氏をはじめとして 日本の歴史学界ではすでに定説になっている南京大虐殺について、もっぱら政治的意図から「まぼろし」「虚構」で あると否定論を主張している人たちばかりです。検定合格前は、「極東国際軍事裁判」のところに「南京 事件」の小見出しを付け「この東京裁判法廷は、日本軍が一九三七年の南京攻略戦において、中国民衆二 〇万人以上を殺害したと認定した。しかし当時の資料によると、そのときの南京の人口は二〇万人で、し かも日本軍の攻略の一か月後には、二五万人に増えている。そのほかにもこの事件の疑問点は多く、今も 論争が続いている。」と、私が『南京大虐殺否定論13のウソ』一柏書房一でその誤りを指摘した否定論その ままが書いてありました。
合格本では「この東京裁判では、日本軍が一九三七爾翻一;年、日申戦争 で南京を占領したとき、多数の中国人民衆を殺害したと認定した一堕夙事件一。なお、こS事件の実態につ いては資料の上で疑問点も出され、さまざまな兇解があり、今日でも論争が続いている。」と改められま したが、南京大虐殺の歴史事実を隠すために、真相は不明であるという「まぼろし論」を記述しているこ とに変わりはありません。「まぼろし論」の拠り所である「南京の人口二〇万」の出典は、.南京安全区国 際委員会の文書ですが、この文書で述べているのは、南京人虐殺の被害をのがれて城内の安全区一難民区一 に避難収容された市民と周辺難民の総計であり、それを南京事件前の人口のように言うのはウソです。南 京特別市は南京城区一市部一と広大な近郊区一県部一とからなっており、南京攻略戦直前には南京城区人口 は「四〇万から五〇万」一」九一二七年一一月一二二日南京市政府から国民政府軍事委員会後方勤務部への書簡などに拠る一 と推測されます。ここには、さらに南京防衛軍の一五万人もカウントすべきです。 南京事件において戦闘とは関係のない女性が何万人と強姦の犠牲になったことは、世界でも類例のない 悲劇ですが、その事実は隠したままです。拙著『南京事件』一岩波新書一に詳述したように、現在の日本の 南京事件研究の成果により、南京大虐殺で中国軍民二〇万人前後が犠牲になったと推定されています。そ れにしても、サンフランシスコ平和条約の第一一条で、極東国際軍事裁判の判決を受諾し、南京人虐殺の 判決を認めた日本政府が、それを否定する「つくる会」教科書を合格させるのですから、その背信ぶりは 国際社会の信用を失うでしょう。
| マーボってうざいよね〜 \ _______ V ∧_∧∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か頃してくれないかな? ( ) ) \_______________ | | || | | ! (__)_)__(_)
148 :
名無的発言者 :04/11/12 07:12:05
沢田小次郎(1915年9月生まれ) 第16師団歩兵第33連隊 第1大隊某中隊指揮班 この中隊には「男も女も子どもも区別なしで殺せ」という命令が出 ました。つまり虐殺でした。残虐な攻略戦で、その残虐さは南京に入 ったらすぐそうでした。 (略) 南京攻略戦はちょっとやりすぎでした。反日の根拠地というので、南 京に入るまでは家を全部焼けという命令がずっと出てました。するとま た後続部隊が泊まる所がないからといって、家を焼くのを中止したんで す。とにかく「家は全部焼いて、人間は全部殺せ」という命令でした。 命令が出てなかったらこっちはしませんよ。北支の戦争では「兵隊以外 の者は絶対に怪我人を出したらあかん」という命令が出ていました。だ から北支は戦争しにくかったです。 でも南京攻略戦は手当たり次第やったので、戦争がしやすかった。そ れももちろん命令があったからです。皆伝え聞いて分かっていました。 中支では、上陸してからずっとやりたい放題にやっとったんです。その 代わりこっちの被害も多かったですな。あそこは支那の部隊も集中して ました。
証言以外の物証は無いのかよ? 物証の方は否定されているから出さないのか?w
僕たち支那畜嫌いのsage、sageブラザーズ! 支那畜が立てたクソスレsageてあげるよ!  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ sage (・∀・ ) ( ・∀・) sage / \ / \ sage ⊂( ヽノ つ ⊂ヽ/ ) つ sage し(_) (_)J
152 :
名無的発言者 :04/11/13 11:26:47
可哀想に、ここにも日教組教育の被害者が・・
153 :
名無的発言者 :04/11/13 11:30:34
日本刀で100人斬りとかできると本気で思ってるのかと聞いてみたい
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・ ) < ダメだよクソスレsageをいれなきゃ m9 /つ \______ / ,、 ) (_ノ(_)
ずれてる、ウツダ...
156 :
名無的発言者 :04/11/13 12:18:37
支那人は言いがかりの名人だな。 何が「無かった証拠」だ。 立証責任の意味を勉強し直せばいいのだ。 まぁ、 虐殺記念館の骨を無作為採取して炭素放射線測定すればすべてが終わるんだが。
▼Publisher to censor comic book pages on Nanjing Massacre
@Kyodo(共同通信英語版)
http://asia.news.yahoo.com/041111/kyodo/d869fqno0.html ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>・・・「日本において南京大虐殺(※)について弁解しようとする人々は、
>『それは捏造である』、『殺害された人数は少なかった』、あるいは
>『戦時下ではよくあることだ』と主張する。
> 10月には、右翼的な『産経新聞』が、本宮氏の示した根拠について
>「いわゆる南京大虐殺と呼ばれる虚構」であると非難した。
> 実際には、数ヶ月にわたる暴乱の中で、女性・子供を含む民間人が
>殺害された。ほとんどの歴史家は10万〜30万人の人々が殺されたと
>確信している。」
>(※)原文ではthe Rape of Nankingと書いてある。
> もはやデファクト・スタンダードか?
>・・・細部にいちゃもんをつけて、作品全体がでたらめであるかのように
>非難して封殺に追い込むのが、日本のナショナリストの手口なんだってさw
各社報道へのリンクと解説:
http://d.hatena.ne.jp/claw/20041114
159 :
名無的発言者 :04/11/14 15:54:56
>>1 は同胞が無様に殺された事を世界中に宣伝して楽しいわけだな
しかも、その数が多ければ多いほど良いわけだ。
殺され方も残忍であるほうが好ましいときてる。
ほとんど変態趣味だな(w
中国人は、主権を失った時代を恥じるフランス人と違って、変わった
発想をするものだなあ。
160 :
小日本帝国 :04/11/14 15:58:09
161 :
名無的発言者 :04/11/14 17:21:59
アイリス嬢は日本兵に輪姦され殺される中国女に、自分を重ね合わせた時に覚えたときめきから、初めての自慰を経験した。 それ以来、彼女は戦時中の日本兵をイメージした途端に性的興奮を抑えられなくなり、ついには作家としてそれを書き記す事で 最大の快楽を得るようになったw
162 :
CNN :04/11/16 21:50:43
http://www.cnn.com/WORLD/9712/13/remembering.nanjing/ "Thirty-seven times the Japanese bayoneted me ... 37 times,"
Li recalled. "Some from the left, some from the right. I have
no sympathy for the Japanese. I still hate them. They did horrible
harm to me, and they should give me compensation."
163 :
名無的発言者 :04/11/16 21:54:19
>>162 だれかこのバカに、
「補償が欲しいなら中国政府に言え」と教えてやってください。
164 :
名無的発言者 :04/11/16 21:59:35
ガッツの百人切りは偉業だ
165 :
名無的発言者 :04/11/18 19:04:13
これより 南京大虐殺万歳\(^O^)/\(^O^)/スレになりますた。
166 :
名無的発言者 :04/11/19 16:32:58
同胞が大勢殺されていたほうが良いと考える変態中国人達に幸あれ
支那ゴキなんてどうでもいいじゃん 必死こいて否定するなんて卒業したよ むしろ本当であってほしい
>>167 南京大虐殺の汚名着せられて一生謝ってろ
169 :
名無的発言者 :04/11/19 17:42:26
虐殺するより働かせたほうがいいんだから殺すとは思えないんだけどな・・・
170 :
名無的発言者 :04/11/19 17:51:11
捕虜に喰わせる食料がなかったから殺しちゃったのさw いつもながら食い物が絡むと、日本人はみんなおかしくなるからね〜ww
171 :
名無的発言者 :04/11/19 18:13:57
ゴキブリに餌をやる奴は、いないよ
まあ、中国人の言ってることなんて信じられるわけねーよ。
「有ることの証明」は、証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、 その反面、「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、 立証は事実上不可能である。 なぜならば、この世の全ての可能性、或いは森羅万象、 を完全に調査しなければならないからである。 ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことになっている。 証明できなければ無いものと見なされる。 法学では「推定無罪の原則」がそれに当たる。 もしそうでなければ、例えば「お前は魔女だ」「お前は殺人犯だ」 「この世にドラえもんは実在する」などのように、どんなに無茶苦茶な主張でも 主張者がそれを好き勝手に言いつのるだけで、 否定する側が「無いこと」を証明しなければならないという不公平な重荷を背負うからである。 南京問題の結論は「推定無罪」です
174 :
名無的発言者 :04/11/19 22:56:27
南京大虐殺の真偽はともかく、数がどんどん増えていくな。いまや40万人と言う中国人もいるし。100万人突破も時間の問題。
175 :
名無的発言者 :04/11/19 22:57:09
>>1 そもそも「否定する物証」という言葉が激しくオカシイ
176 :
名無的発言者 :04/11/19 23:01:01
>>173 なるほど。その意味では、広島・長崎の死者数も、肯定に圧倒的な
有利性があり、疑わしいな。本当は原爆で何十万人も死んでないん
でしょ?せいぜい数百人が死傷したのが事実なのに、何十万人と騒ぎ
たてる小日本人ww
177 :
名無的発言者 :04/11/19 23:03:47
>>176 うるせえよ。
南京虫が死んだぐらいでがたがた騒ぐな。
178 :
名無的発言者 :04/11/19 23:04:26
南京には今も昔も南京虫しかいない(EU認定済み)
179 :
名無的発言者 :04/11/19 23:05:24
チベット虫というのはないな
180 :
名無的発言者 :04/11/19 23:05:57
ペストはあるが
181 :
名無的発言者 :04/11/19 23:08:06
南京虐殺記念館は否定するくせに、原爆資料館や特攻記念館は認める 阿Q日本人ww
182 :
名無的発言者 :04/11/19 23:08:31
実験で長崎型原爆を中国の地方都市にでも落としてみたら? そしたら、何万人死ぬかわかるからw
183 :
名無的発言者 :04/11/19 23:10:17
長崎型は所有してないだろ
184 :
名無的発言者 :04/11/19 23:11:30
>>181 こういうバカって一体何がしたいのかねぇ?
185 :
名無的発言者 :04/11/19 23:12:47
>>182 南京に侵略した数の日本人を使って、どれだけ人を殺せるか
やってみたら?もちろん、日本人を実験台にして。
186 :
名無的発言者 :04/11/19 23:16:08
>>184 美国のスウィーニー元少将語録でも読んで寝ろ
187 :
名無的発言者 :04/11/19 23:21:29
>>182 〜184
負け犬は枕でも濡らして寝なさいww
188 :
名無的発言者 :04/11/19 23:25:23
漏れないから夜でも安心ww
偽中国人の煽りは無視しろよ
190 :
名無的発言者 :04/11/19 23:36:58
ははは・・・。何が負け犬か知らんが 原爆を落とした米軍からしたら、原爆の威力を正確に知りたいからこそ 戦後真っ先に広島と長崎に調査団を送って現地調査と患者の診断をしたのに、 その上で誇張をする意味がわからんw。誇張をしても何も得るものはない。 実験の意味もあって市街地のど真ん中に落としたのに、誇張が有っては意味がない。 それに何十年にもわたって戸籍調査と行方不明者調査を行なってきて、 その上で計上された被害者総数が大きく誇張されているというのは考えにくい。 その上、原爆投下直後の状況や患者の容態など実際のデータはアメリカの方が豊富に持ってるんだから、 アメリカが誇張を放置するとは思えない。 お前さ、被害者数を誇張をするメリットと、 米軍関係者が被害者数が誇張であると主張することのメリットを考えたか? 特に後者。
191 :
名無的発言者 :04/11/19 23:38:00
まあ、かまってくれ厨房だろうな。
192 :
名無的発言者 :04/11/19 23:38:24
凄むだけの偽日本人は無視が基本
193 :
名無的発言者 :04/11/19 23:38:31
>>1 そもそも「否定する物証」という言葉が激しくオカシイ
194 :
名無的発言者 :04/11/19 23:39:55
昔、南京で中国人が大量に殺されたそうです。 とてもよかったですね。
195 :
名無的発言者 :04/11/19 23:41:55
>>193 そうですね
何か有ったと言うなら、それを裏付ける物証が必要ですが、
何もなかったのですから、物証なんて有りませんよね。
196 :
名無的発言者 :04/11/19 23:44:07
南京には骨が埋まっているそうですが(中国人談)、掘り返して証拠として使ったほうが有利じゃないのか?
198 :
名無的発言者 :04/11/19 23:51:06
199 :
名無的発言者 :04/11/19 23:51:27
>>190 ホンカツの南京大虐殺妄信を否定する事は日本にとってメリットで
ないのか?
200 :
名無的発言者 :04/11/19 23:54:42
>>190 ホンカツが、日本にとってのメリットなど考えてるとは到底思えんが・・
201 :
名無的発言者 :04/11/20 00:01:27
1よ。お前覚えているか? 俺は5年前お前に3000万円貸したよな? お前はいつになったら返してくれるんだ? 証拠がない?何言ってんだ 「借りてない証拠を見せろ」
202 :
名無的発言者 :04/11/20 00:01:42
自分たちより優れた日本人を貶める事でしか存在意義を見出せないアホでマヌケな中国人
204 :
名無的発言者 :04/11/20 00:03:39
>>191 いい年こいて2chで管巻いてGDPに全く貢献してない奴は、マシな仕事
をする為に早く寝ろ。
205 :
名無的発言者 :04/11/20 00:04:01
206 :
名無的発言者 :04/11/20 00:06:04
>>204 つまらんカキコする前に190に論理的に反論してみろ。
米軍が原爆被害者数誇張説を主張するメリットをはっきりさせて。
207 :
名無的発言者 :04/11/20 00:12:01
原水爆が中国人どもが言うようなショボイ兵器なら、なんで技術提供をめぐってあんなに親密だったソビエトと仲たがいするのかがわからん。
208 :
名無的発言者 :04/11/20 00:23:57
この板にきてる日本人は、フリーターか仕事しない、学校行かない・・ のいわゆるニートばかりだから、中国の方はあんまり気にしないでね。
>>173 ここにも書いてあるとおり。
このスレはタイトル自体がおかしい。このスレを立てた奴は頭がおかしいんだよ。
210 :
名無的発言者 :04/11/20 07:57:22
残虐行為をした理由 南京だけではなく、中国戦線全体で日本兵が残虐行為に走った理由というのを いつか、まとめて論じてみたいと思っています。ここでは簡単なアウトラインだけ。 1.日本軍(特に陸軍においてはなはだしいが)において、兵の教育が過酷であり、 往復ビンタや過激な 制裁が横行し、次第に上官の命令を絶対に聞くという態勢になった。 2.軍の内務班や兵営にいる限り、上官の非常な圧迫下にあり、エネルギーがいつでも外に向かって 解放されるようになっていた。 3.いつでも死を覚悟するように教育され、実際にもほとんど無益・無効な白兵戦に押しやられ、 自暴自棄になっていた。どうせ死ぬんだから何をやってもいいやという気持ちになっていった。 4.陸軍は補給をほとんど無視した軍隊であった。そこで食料・燃料などの生活物資の一切を 中国の民間人から徴発するという態勢になっていた。 むこうも食料を奪われたら命を つなげないので必死に抵抗した。そこで徴発の場面から徐々に暴行が常習化した。 ところで戦闘場面と異なり、徴発では下級兵士が上官の目を離れて自由に振る舞える唯一の場であった。 徴発の場では、物資の略奪とともに婦女暴行が頻発した。 5.強姦は一応陸軍刑法でも重罪であったが、親告罪、つまり相手が訴えなかったら、捕まらなかった。 相手の訴えを出来なくするためにほとんど必ず、強姦後殺人の形をとった。
211 :
名無的発言者 :04/11/20 07:57:45
6.下級兵士は中国人の前では強大な絶対者として振る舞うことが出来た。 残虐行為というのは実は我々の中にかなり潜在しているものである。 これは通常は外部的なチェック、つまり警察機能を受けている。 また相手も多少の抵抗手段を有している。その二つがなく、 完全に相手を自由に痛めつけることができるとわかったときに最も残虐になれる。 ちょうどこれは神戸のA少年の事件の例に示されている。 7.上海の戦線が開かれるに及んで、北支事変から日華事変と改称されたが、 上海では中国軍は国を守るため 戦意は高く、なめてかかった日本軍は次々と壊滅に近い大きな戦死傷者を出した。 中国軍の死にもの狂いの抵抗は、中国憎しという逆恨みの感情を起こし中国人を ひどい目に遭わすことをなんとも思わなくなった。 8.中国東北部ら「満州国」を作り上げたが、その過程では日本支配に抵抗する中国人を徹底的に殲滅した。 そのとき得られた捕虜は銃剣殺、斬殺された。 新兵教育のため生きた的として活用され、銃剣殺、斬殺に対する心理的抵抗感が次第に麻痺して行った。 20世紀にもなって刀のように戦術的には無価値な武器を携行して、日本刀による斬殺を美化したのは時代錯誤 もいいところである。このような銃剣、日本刀の教育が残虐行為の伏線となった。 9.日本のマスコミでは中国人に対する蔑視と憎悪が煽られた。当時、日本の侵略的行動は正義の行動のように描かれ、 満州事変の謀略は報道されず、中国の陰謀であるとあべこべに報道された。中国人の排日運動、抗日運動は極悪非道の 行為のように宣伝された。日本の中国支配は日本に与えられた運命のように宣伝された。また、中国人は蔑視し、 自国を統治する能力を持たない無知で野蛮な人間のように描かれた。
>>210 >残虐行為をした理由
まあ、この時点で読む価値0なわけだがw
213 :
正義の味方 :04/11/20 12:37:24
年度 外国人検挙総数 中国人検挙総数 国籍別の検挙順位
平成05年 19671件 04032件(20%) 1位:中国 (2位:韓国,3位:タイ)
平成06年 21574件 05916件(27%) 1位:中国 (2位:韓国,3位:イラン)
平成07年 24374件 08904件(36%) 1位:中国 (2位:韓国,3位:イラン)
平成08年 27414件 07310件(26%) 1位:中国 (2位:ベトナム,3位:韓国)
平成09年 32033件 08501件(27%) 1位:中国 (2位:ベトナム,3位:韓国)
平成10年 31779件 10451件(33%) 1位:中国 (2位:ブラジル,3位:ベトナム)
平成11年 34398件 15458件(45%) 1位:中国 (2位:ブラジル,3位:韓国)
平成12年 30971件 16784件(54%) 1位:中国 (2位:ブラジル,3位:韓国)
平成13年 27763件 12131件(44%) 1位:中国 (2位:ブラジル,3位:韓国)
平成14年 34746件 12667件(36%) 1位:中国 (2位:ブラジル,3位:トルコ)
平成15年 18579件 07449件(41%) 1位:中国 (2位:トルコ,3位:ブラジル)
(※平成15年は上半期のみ)
起ち上がれっ!!サムライ(勇者)たちよ!!!
http://www.immi-moj.go.jp/
214 :
名無的発言者 :04/11/20 14:00:47
>>210-211 >中国戦線全体で日本兵が残虐行為に走った
そもそも↑は事実なのか?
何を指しているんだ?まさか「三光作戦」なんて言うんじゃないよな?
215 :
名無的発言者 :04/11/21 17:19:38
>>1 >ニューヨークタイムズ 一九三八年一月九日 F・ティルマン・ダーディン
>(中略)南京を掌握するにあたり、日本軍は、これまで続いた日
>中戦争の過程で犯されたいかなる虐殺より野蛮な虐殺、略奪、強
>姦に熱中した。
>元ニューヨーク・タイムズ記者、ティルマン・ダーティン氏のインタビュー
>インタビュアー古森義久(ジャーナリスト)(文藝春秋89.10から)
> ――’上海から南京近郊に到達するまでの過程で’日本軍が中国側の捕虜や民間人を
>多数殺したという話しは当時あったのですか?
>『いや、それはありませんでした。(中略)虐殺に類することはなにも
>目撃しなかったし、聞いたこともありません。』
上の2つは明らかに矛盾している。
当時、ダーティンの他に目撃したと報道したのは、数名の宣伝工作員のみで、
世間からは全く相手にされなかった。
彼の報道が注目されたのは10年ぐらい経ってからだ。
216 :
心の綺麗な人 ◆zbKTUxMyYw :04/11/21 17:21:30
南京大量虐殺は日本の歴史教科書にも載るくらいの事実である。 それに負け犬が南京大量虐殺がないと言っているのは、 ただたんに中学・高校の漢文と歴史ができない腹いせにしか すぎないのである。中国人がかわいそうだぞ。 それと負け犬は、僕たち平和を愛する日本人の脅威である。 中学・高校の漢文と歴史ができない腹いせに、 南京大量虐殺がないと言うのは、いい加減にやめろ。日本の親友国である 中国に申し訳ないぞ。日本人と中国人は、心のつながった親友同士である。 それと通州事件は、負け犬たちが捏造した歴史である。わははははははは
217 :
名無的発言者 :04/11/21 17:23:56
218 :
心の綺麗な人 ◆zbKTUxMyYw :04/11/21 17:24:26
南京大量虐殺は日本の歴史教科書にも載るくらいの事実である。 それに負け犬が南京大量虐殺がないと言っているのは、 ただたんに中学・高校の漢文と歴史ができない腹いせにしか すぎないのである。中国人がかわいそうだぞ。 それと負け犬は、僕たち平和を愛する日本人の脅威である。 中学・高校の漢文と歴史ができない腹いせに、 南京大量虐殺がないと言うのは、いい加減にやめろ。日本の親友国である 中国に申し訳ないぞ。日本人と中国人は、心のつながった親友同士である。 それと通州事件は、負け犬たちが捏造した歴史である。わははははははは
219 :
名無的発言者 :04/11/21 17:28:30
220 :
名無的発言者 :04/11/21 17:29:29
済南事件や通州事件は犠牲者の名簿も残っており、当時は外務省も公式声明を発していた。 一方、南京虐殺は犠牲者の名簿もなければ、蒋介石など当時のシナの要人達は認識すらなかった。
221 :
名無的発言者 :04/11/21 17:29:53
>>218 複数スレッドにわたるコピペなので、荒らし行為として通報しますた
222 :
心の綺麗な人 ◆zbKTUxMyYw :04/11/21 18:22:43
>>219 なにがおかしい…なにがおかしいーーーッ!
223 :
名無的発言者 :04/11/21 18:37:18
224 :
心の綺麗な人 ◆zbKTUxMyYw :04/11/21 18:47:40
>>223 いいか!負け犬のおかげで僕の立てた素晴らしいスレはカキ荒らされ、
僕のニセモノが出る始末!僕は平和運動をしてこのザマだ!
負け犬に笑われる筋合いはない!
225 :
心の綺麗な人 :04/11/21 18:53:10
皆様、ニセモノが荒らしてゴメンなさい。私こそ負けハクビシンです 鳥無しこそ本物ですあははははははは
無知で低脳な糞コテにトリップついてよーがついてなかろーがどうでもいいよ
30万人説・中国側が極東軍事裁判、南京軍事法廷に提出した被害届、埋葬記録等によるもの。 十数万人以上説・肯定派の主流。幅広い資料を参考。 本田勝一氏らの南京事件調査研究会など。 4万人前後説・戦闘詳報やスマイス報告等による。中間派と言われる。 秦郁彦(千葉大学教授)の判断。朝日がコラムで支持も(統一見解は無し)。 2万以下説・戦闘詳報やスマイス報告等による。否定派とも言われる。 偕行社、板倉由明氏。産経が支持。 数百人説・国際委員会が認定した『非行』による殺人事件の被害者49人(板倉由明氏カウント)を数倍。一般兵捕虜殺害や便衣兵掃討などで巻き込まれた一般市民は含まず。 一部2ちゃんねらーが支持。 板倉由明氏自身は、民間人犠牲者数を一万五千ないし一万六千、そのうち不法殺害を五千から八千と考えている。 虐殺否定説・殺害ゼロではなく法解釈の問題。ハーグ規定に違反する確証がないとする。 中国防衛軍はハーグ規定に基づく捕虜資格がないので(司令官が逃げた等)、投降時や拘束後に殺害しても問題なし等の解釈。 東中野修道(亜細亜大学教授)など。
229 :
名無的発言者 :
04/11/23 17:15:41