90年代に市場崩壊だって!?氏んでよ。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無的発言者:02/09/09 09:36
たくさんのエコノミスト、中国研究家が
著述なり対談なり本の帯なりで
21世紀を迎えることなく
国有企業倒産なり金融システム破産なり外資撤収なり
人民元切り下げなり外債モラトリアムなり農民都市暴動なり、
それこそ日本より多くて、さらに深刻な要因により
共産主義経済復帰や内乱が起きるとノタマッテイタ。
1年以内に投下資本を回収せよとか、
東京外語大の中嶋学長がおっしゃっていたのは
いつの日のことだったのか。
バブルを煽った長谷川先生と何度も対談本だして
こういう事では意気投合するらしい。
中国株を買いそびれたヤシでも何でもいいから、
決して責任をとって筆を折らない連中を晒しあげにしよう!
2名無的発言者:02/09/09 11:14
黄文雄も自著の帯で、
出版元のリードを追認しただけかもしれないが、
大予言!90年代に中国市場崩壊!
なんてやってたな。
もっとも彼の場合、本文でも同じだが(藁
現在の中国の繁栄は見せかけだ!と言うのは理解できるが、
見せけけだけでも繁栄できないアルゼンチンより
マシだという同時代比較的視点、
さらに文化大革命の頃よりも経済的な見通しは
マシだという歴史比較的視点が持てないのが、
反中評論家、学者たちの共通の欠点だな。
3 :02/09/09 11:42
中国とアルゼンチンの最大の違いは
中国には朱鎔基という天才的な詐欺師がいることだ
彼がどんなに嫌われても失脚しない理由はここにある

彼が健在である限り外資企業はだまされてどんどん
中国に投資するだろう

今の中国が外資と輸出にどれほど依存していることか
競争力の弱い国内産業もようやく外資の「協力」で
息を保っている状態だ(一部の例外はあるが)

ざっと中国のGDPの3割は外資企業が稼いでいる
これがとまったときが破局の始まりだ

やはりきっかけは台湾か・・
4名無的発言者:02/09/09 11:57
>>3
 台湾?具体的には?
5没弁法:02/09/09 12:16
3に賛成。
6大學教授:02/09/09 13:03
 小職は中嶋學長に原則同意します。
 外部要因によって崩壊が先送りされてゐても、所詮延命に過ぎない。
 かつてソ連崩壊を予言した人々に對し、崩壊は御前の予測より遅かった、と言って非難出來るだらうか。

 1氏の御説にはそれこそ一理有れど、基本的に反對 支那は持たないであらう。
 2氏の御批判は正しい核心を持った批判だと思ふ 書かれた限りでは正しい。
7 :02/09/09 13:10
80年代はじめからソ連崩壊を大真面目(?)に予言していたのは小室直樹くらいだ

あの規模の国が輸出依存度が30%近いというのはある意味驚異的だ
それだけ生産力はついたが、貧富の差が大きすぎるので
国内市場の発展に限界があり、海外の市場に依存せざるを得ない

そのようなやり方による経済発展は維持できないのは明らか

経済の危機は遅かれ早かれ起きると思う
問題はそれが体制の崩壊、さらに社会秩序の崩壊までつながるかだ

アルゼンチンでは大統領が交代しただけだが
中国はそんなものではすまないぞ
インドネシアのように野党もないしね
8:02/09/09 13:10
2行目以下は中国のことね
91の漏れは嫌中だけど:02/09/09 14:28
つーか、第二次天安門事件で
中国経済のお先真っ暗決定とか
ほざいていて他のシナリオを提示できずに
ヤシらは中嶋学長をはじめ自己批判汁!
なんの釈明もしてない人が多すぎよう。
97年アジア通貨危機に際して
人民元切り下げは時間の問題とか言ってたヤシもいるが、
程度問題ではあるが一般論として
中国政府は輸出業者の都合よりも外債の実質償還負担の都合の方に
政策の優先順位を高く設けるお国柄なんだよ。
それを知っていたら香港ドルが防衛された後でさえ、
人民元不安を煽りたてるなんて芸当はできないはずのに。
そんな人は日経新聞の記者にもいなかったか?
10名無的発言者:02/09/10 13:16
>>1
この板はハングル板ほどで無いにせよ
阿保の溜まり場だから
まともなレスは殆どつきませぬ。
ご愁傷様。
11名無的発言者:02/09/11 12:38
確かに最近の嫌中感情の高まりは
歓迎すべきにせよ、
厨房の大量参入は頂けないな。
連中がこの板のレベルも引き下げているし。
12名無的発言者:02/09/11 13:03
中国の発展はタナボタの要素も大きいだろ。
今の発展は中国だけ観察してたら逆に予測できなかったと思われ。
中国以外のアジアの経済危機、湾岸戦争以後のアメリカの伸び悩み。
こんな最強コンボを予測してたヤシは少なかろう。

当たるも八卦、当たらぬも八卦。
13名無的発言者:02/09/11 13:30
アメリカの経済没落は歴史的必然だが。
世界恐慌はもうすぐだよ。
14名無的発言者:02/09/11 13:31
ようするに
これだけ不特定要因が多数こんがらがってる問題について
時間を区切った予測などする奴の
気が知れないって事ですな。
予測が外れても自分で軽く突っ込みを入れて
笑いを取るくらいなら、
可愛げがまだあるのだが。
15名無的発言者:02/09/20 04:24
これ経済板でやったらうけるよ。
漏れは経営板の住人ですけど。
儲かるねたないあるかね?
16ひ@ ◆FAHIHIHI :02/09/20 08:22
そんなのあったら、フツー他人には教えなひぞよ♪
17名無的発言者:02/10/28 16:40
そーなんですか?

勉強にはなりませんですた。
18名無的発言者:02/11/02 14:07
ですた。
19名無しさん:03/01/03 02:20
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
20名無的発言者:03/01/08 23:59
経済板には立てたのですか?
21山崎渉
(^^)