★★★奇跡の軍人『鬼頭 久二(76)』★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1寒酷
でっち上げ大将 鬼頭久二(76) を
探し出して晒しちゃおうぜ!!

ここも読もうね
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/
2弐げと:02/08/19 11:58
しかし「奇跡の軍人」てフレーズは見事に定着したな(w
3奇跡:02/08/19 12:03
在日なのかな?
4shigeto :02/08/19 18:54
俺見たよ
5名無的発言者:02/08/19 18:57
>>1
軍板でも自衛隊板でも三戦板でも見かけた。
6 ◆ZONUXmac :02/08/19 19:04
えちねた板にもあったりする( ´ー`)y-~~
7浅見真規:02/08/19 19:06
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/
が消されてしまったらしいけど、2チャンネル語で「おながい」とか
「しますた」とか書いてれば嘘臭くて大朝日TVを信じるのもいるよ。

せっかく、マトモなHPなんだから2チャンネル語は止めたら?
8 ◆ZONUXmac :02/08/19 19:08
>>7
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/6493/index.html
とりあえず、↑で復活してる模様。。
2ちゃん語は・・・ニュース実況板の方に管理人さんが来る時あるから
そっちに書いてみてわ!
9123:02/08/19 20:05
鬼さんは偉大な人物でしね
渡る世間は鬼がしらです
10 :02/08/19 21:05
朝日はバカなんですかね。検証くらいしろよ
11名無的発言者:02/08/19 21:13
若干11歳であまたの「ハオクーニャン」・「プーハオクーニャン」を
ヒィヒィ言わせた帝国軍人(どこの帝国だ?オスマン帝国か?)、鬼頭
何某を祭り舞台に引っ張り上げるスレはここでヨロシか? 笑
12名無的発言者:02/08/19 21:52
証言者は”仮名”とことわりながらもっともらしい名前を名乗る。
第XX師団歩兵第XX連隊第X大隊などと明記しながら、階級名はない。
どうにも検証のしようのない内容。
NHKの例のトンデモ番組のテレアサ版。
アイリスチャンの例のトンデモ本のテレビ版。

人民日報さん、書評も載せてね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=&action=l&tid=31015191f0&sid=2075794222

13名無的発言者:02/08/19 22:00
テレビ朝日には内部告発できる骨のある奴はいないのか!?
こんなでっち上げをする為にテレ朝に入社したのか??
14あぼーん:あぼーん
あぼーん
15名無的発言者:02/08/19 23:04
>>13
いません。
16名無的発言者:02/08/19 23:06
関西だろ、鬼頭は。
誰か思い当たる奴いないの?
17名無的発言者:02/08/19 23:06
たった今、久米が「年齢が間違えていました」と言ったぞ(笑)。
18あぼーん:あぼーん
あぼーん
19名無的発言者:02/08/19 23:08
「年齢を間違えていました。76才といいましたが本当は86才でした。」だと。
嘘に嘘を重ねるNステ逝ってよし!

20あぼーん:あぼーん
あぼーん
21名無的発言者:02/08/19 23:08
22あぼーん:あぼーん
あぼーん
23名無的発言者:02/08/20 02:08
>>19
”第16師団歩兵第33連隊”は訂正なしですか?
こっちの方が重大な間違いだとおもうんですが。
それと、ネタ本にある「一九二六年八月」の方は訂正してもらえるんでか?
著者か出版社に抗議すべきなんでしょうか?
24あぼーん:あぼーん
あぼーん
25& ◆tHsziLno :02/08/20 08:16
テレビ朝日「南京戦の真実」追求拠点
のアドレスが変わりました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/6493/index.html
よろしくお願いします。
                ∧_∧  
                (@Д@‐;) モミケシタイ・・・・・・・
             _ ( 朝   )_
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | 小学生兵 |/
26コピペ:02/08/20 11:54
326 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/16 01:11 ID:xZoc3GWC
番組中で証言をしていた十六師団三十三連隊第一大隊の田所耕太氏が
かなり気になります。
実は、1989年発行の別冊歴史読本「未公開写真に見る日中戦争」の118頁に、
南京で残敵掃討した第十軍第百十四師団機関銃部隊一等兵の田所耕三氏
の証言が載っているのですが、この両者は同一人物ではないかと思うのです。

比較的少ない名字と似た名前を持つ2名が、同じ時期に同じ戦場で
同じような経験をして、同じような媒体で同じような証言するとは考えにくいです。
耕太は仮名とのことですので、本名の耕三に似せたのでしょう。
さらに、本に掲載されている耕三氏の容姿が、Nステでのモザイク越しの耕太氏の
容姿に非常に似ているので、ほぼ間違いないように思うのです。
しかし何故か、所属部隊が全く異なっているのがとても謎なのです。

もっとも、この本自体が、今では捏造が判明した南京虐殺証拠写真が掲載
されていたり、本に記載された耕三氏の証言も、森山康平著『証言記録・
三光作戦』から引用されたものだったりするので、何らかの間違いや恣意的
歪曲等が行われた可能性があるように思うのですが・・・。

本での耕三氏の証言内容も非道いもので「支那の女は技術はうまいね」とか
「耳をそぎ取る。鼻をけずる」「こんな事でもやらないと、ほかに楽しみがない。
上陸以来久しぶりの遊技なんだから。将校?知らんぷりしていたな」と
言いたい放題です。
軍の命令もなく本人が自分の意志で行った蛮行を嬉々として話すなど、
常人の理解を超える異様さを感じざるを得ません。
27あぼーん:あぼーん
あぼーん
28名無的発言者:02/08/21 00:02
>>26
>本での耕三氏の証言内容も非道いもので・・・・・
こういうのを与太話、ネタ話といいます。
事実かどうかなど検証する必要もない内容です。
おかしな教師が出版するのは勝手ですが、テレビ局が垂れ流すのは公共の
電波を使用するものとして失格です。
29 :02/08/21 10:12
ニュースステーチョンはもはやニュースではないな
30 :02/08/21 10:20
だいたい証言してるヤシは中国の捕虜なにって
収容場で共産主義に洗脳されてる信用するのはバカ
31名無的発言者:02/08/21 10:25
秋はやっぱり蘇州だなあ。 しかしそれを見越してホテル料金がその時期だけ
高いのがつらい。
32定期宣伝:02/08/23 14:17
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/6493/index.html
【宣伝】N棄て抗議サイト【コピペ】

                ∧_∧  
                (@Д@‐;) モミケシタイ・・・・・・・
             _ ( 朝   )_
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | 小学生兵 |/
N棄てサイト
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/


33名無的発言者:02/08/23 18:34
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!

当時11歳・・は、実は21歳だったのか・・・・(絶句)

って、アホか? 誰がそんな捏造話を信じるんだ? このドタワケが・・・>某糞馬鹿マスコミ


34あぼーん:あぼーん
あぼーん
35名無的発言者:02/08/23 18:47
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
36名無的発言者:02/08/23 18:48
( ´_ゝ`)フーン
37名無的発言者:02/08/23 20:15
>>26
その記事の田所氏の年齢キボン。
38無名的発言者:02/08/24 01:04
奇跡の軍人か、ワロタヨ。
39名無的発言者:02/08/24 07:07
Q.確かに、本の方にも1926年生まれ、と書いてある・・・んですよ。これをつまり取材の過程で「鵜呑み」にしたわけですか?

A.そもそもの、あの、この企画の趣旨として、あの市民団体の活動をベースに伝える、という事だったんで・・・


Nステは市民団体の好きなように使って良しだそうです。
「市民団体2ちゃんねら」とか作ってNステで何か特集させても良し?
40名無的発言者:02/08/24 10:12
市民団体って何。実体のない、思い込みの激しすぎる小学校女教師の
隠れ蓑ではないか。表面にでているのは中年のおばさん一人だが、
裏でサポートしているのは中共の組織だろう。
41名無的発言者:02/08/24 10:35
Nステはニュースソースを明らかにしろ。
自分の垂れ流したVTRを持込んだ奴を晒せ。
42名無的発言者:02/08/26 04:17
奇跡あげ
43名無的発言者:02/08/26 06:28
このじじい、その内2000冊の本をわずか5年で読破し、素敵な詩を書き始めるという罠。
44名無的発言者:02/08/26 22:01
体支えて、文字盤指させるのが松岡環(w
45名無的発言者:02/08/27 03:02
【人民日報ニュース】
南京大虐殺の加害者証言をまとめる 日本民間研究者



 民間団体「日本銘心会」の松岡環会長は15日に開かれた南京大虐殺加害者証言調査
シンポジウムで、中国侵略戦争に参加した旧日本兵や現地の被害者から収集した証言
などをまとめた歴史資料「南京戦・探索封存的記憶――原日本老兵102人的証言」
(南京戦・封じられた記憶を訪ねて――旧日本兵102人の証言)を紹介した。

 同会と旅日華僑中日交流促進会は1997年10月、東京、名古屋、大阪、広島など
6都市で「南京大虐殺情報ホットライン」を開設。その後4年間をかけ、調査員らが
南京大虐殺に参加した200人以上の旧日本兵を取材したほか、南京を何度も訪れて
被害者の証言を収集、大量の貴重な史料を撮影、記録した。

 史料は、南京大虐殺に関与した旧日本軍第16師団、第9師団の33連隊、38連隊、
36連隊、68連隊所属の旧日本兵らの証言が中心。これらの証言や陣中日記などにより、
南京大虐殺が逆らうことができない「上部の命令」によって引き起こされた惨劇である
ことが分かる。この研究成果は15日、日本で出版された。

(2002/08/16)
46もぐたん:02/08/27 04:35
>逆らうことができない「上部の命令」によって引き起こされた惨劇である・・・
うわー、また「捏造」、いや「偽証」かな?
あの本の証言を信じるなら、憲兵隊が機能していた事は明らかなのに・・・。
47名無的発言者:02/08/27 09:23
>>46

>あの本の証言を信じるなら、憲兵隊が機能していた事は明らかなのに・・・。


あの本を全部読んだのか?
48浅見真規:02/08/27 09:27
>>46

便衣兵容疑者を上官命令で処刑したのはウヨク系研究者も認めてます。
問題は便衣兵だけでなく一般市民や群民兵や捕虜も殺害されたことです。
49汪汪 ◆HRtOTOD2 :02/08/27 12:15
>>48
いやいや、容疑者を処刑したのも問題なんですけど...
50浅見真規:02/08/27 12:39
>>49

容疑者の中に一般市民が混ざってたそうですね。
51浅見真規:02/08/27 12:44
ただ、難民区国際委員らのいう一般市民には非戦闘員だけでなく
(捕虜資格のある)群民兵も含まれていた可能性がありますね。
52汪汪 ◆HRtOTOD2 :02/08/27 15:11
>容疑者の中に一般市民が混ざってたそうですね。

いやいや、そういう事じゃなくて...(苦笑)
きちんとした手続き(裁判)なしに捕虜を処刑していけないんだけど...
裁判があれば一般人であろうと「これこれ、こういう理由で処刑する」って事で
処刑できるでしょ。日本軍に責めるべきは、その手続きを踏まないままに処刑した事。

まあ、私はあの時代、あの状況でいちいち法廷を開く事が現実的であったかには
疑問を呈しますけどね。
53名無的発言者:02/08/28 00:21
>>48
お言葉ですが「便衣兵容疑者」ではなく軍事裁判によって「便衣兵」と
認定されたものどもです。戦線後方にあって軍服を着用せず軍事行動に
従事するものは戦争犯罪者(わかりやすくいえばテロリスト)として
処刑されます。南京の日本軍は軍事裁判を開いて、審尋の上、数百人を
処刑しています。これは民間人虐殺でなく、国際公法上の軍事行動の一環です。
南京事件に関してはまともな研究書もありますので、読んでからカキコ願います。
 まったく、あなたの頭と付合うのは疲れます。小生としては貴女のお相手は
しばらく他の方に任せることにします。

54浅見真規:02/08/30 12:34
>>53

> お言葉ですが「便衣兵容疑者」ではなく軍事裁判によって「便衣兵」と
> 認定されたものどもです。

軍事裁判は開かれてないはずです。ネットウヨク有数の論客の方々に
そういう裁判があったのか伺いましたが、あったという返答はありません
でした。
55浅見真規:02/08/30 12:38
[ 群民兵は私服(便衣)でも便衣兵ではありません。 ]

>>53

>戦線後方にあって軍服を着用せず軍事行動に従事するものは
>戦争犯罪者(わかりやすくいえばテロリスト)として処刑されます。


という文章での「戦線後方」とは日本軍から見た戦線後方ですかね?
それなら正しいのですが、誤解を受けやすい文章ですね。

南京事件の場合、南京陥落して完全に占領されるまで南京市民は
公然と武器を持って戦時国際法に従うかぎり、私服(便衣)でも
群民兵として交戦資格(捕虜資格)が認められます。

私服(便衣)で戦ったから、即、便衣兵として処刑するのは虐殺
です。

56名無的発言者:02/08/30 15:50
そもそも、便衣兵・ゲリラというのは一般市民でしょう?
57 :02/09/02 16:37
Nステあげ
58  :02/09/03 01:28
>>55 ちっちゃな虐殺ね。別に教科書に載るほどでもなければ、事あるたびにとやかく
いわれるほどでもない。 中国、ソ連などいまだ告発されてない国家が犯した罪に今は
目を向けるべきだ。
59564:02/09/03 16:15
>>55
 国際法では軍服もしくは、一目で所属がわかる服を着てないと、軍人とは認められません。
 なんでかというと、例えば一般市民と同じ服装を軍人がしていると、一般市民と区別がつ
かないので、間違って一般市民が殺されてしまう可能性があるからです。
 自分の国民を守りたいなら私服で戦うなんてもってのほかです。
 
60名無的発言者:02/09/06 20:56
下げたらあかん!
61名無的発言者:02/09/24 00:44
赤は嘘吐き!
62大東の鉄人:02/09/24 00:59
>54
 大嘘
 即決裁判で足ります
 憶測で出鱈目を書いてはいけません
63名無的発言者
 所謂「日本軍の蛮行」はみんな嘘
 軍人は立派な方ばかりでした