中国は満州から撤退しろ！！
1 ：名無的発言者：
中国は万里の長城より南に帰れ!!
そして満州人に返還しろ！！
そして満州人に返還しろ！！
|
|
|
2 ：名無的発言者：02/07/20 01:50
満州は中国の固有の領土じゃありません。
清国への報復ですか？
清国への報復ですか？
3 ：名無的発言者 ：02/07/20 01:54
馬の耳に念仏
4 ：美麗島の名無桑：02/07/20 01:55
牛の耳に琴
5 ：名無的発言者：02/07/20 02:49
満州帝国・チベット帝国・東トルキスタン共和国・台湾共和国の独立を！
6 ：名無的発言者：02/07/20 03:11
虎にご飯。
7 ：名無的発言者：02/07/20 08:47
そろそろ満洲には独立の気運が見え始めた。
8 ：満州は中国の占領地：02/07/20 10:22
かって中国は万里の長城より先は中国ではないと言っていたはずだが・・・
今の中国が満州でやっている行為はかっての満州国以下である。
国連もさっさと中国の不法占拠について批判せよ！！
まだ満州国のほうが傀儡でも自治権を認めていただけましである。
国連は戦勝国に甘いのか？
今の中国が満州でやっている行為はかっての満州国以下である。
国連もさっさと中国の不法占拠について批判せよ！！
まだ満州国のほうが傀儡でも自治権を認めていただけましである。
国連は戦勝国に甘いのか？
沿海州･黒龍江北岸は中国の領土だ！
10 ： ：02/07/20 12:01
清朝時代の満州ってどうだったの？
11 ： ：02/07/20 12:10
中国の領土って歴史的に巨大な国家が成立しているけど、
何か理由があるのかな？
欧州では多くの国家が成立しているのとは対称的だね。
何か理由があるのかな？
欧州では多くの国家が成立しているのとは対称的だね。
12 ：熊本鎮守府：02/07/20 20:53
そして我が第6師団を投入！！
13 ：名無的発言者：02/07/20 20:55
そして我が第１珍防を挿入！！
14 ：名無的発言者：02/07/21 08:24
まず。「満州」でなしに「満洲」。当時の公文書もそうだし。
満洲国に仮に自治権が与えられてたとしても、当時（日漢満蒙朝の五族共和といいながら）
中国系と満洲系は一緒くたにされて「満系住民」。中国語は「満語」。
このへんから見ても満洲国が満洲人を中国から切り離すために創られたものではないことが分かる。
ちなみに今の中国を擁護しているわけではありませぬ。
チベットや東トルキスタンを中国が占領してるのは理解に苦しむ。
でも満洲については中共成立以前から中国人が圧倒的多数だからなぁ。
清の封禁策が失敗続きだったのが原因。清が中国全土に進出していなければ
今頃満洲は独立国だったかも。赤化されてただろうけどね。
満洲国に仮に自治権が与えられてたとしても、当時（日漢満蒙朝の五族共和といいながら）
中国系と満洲系は一緒くたにされて「満系住民」。中国語は「満語」。
このへんから見ても満洲国が満洲人を中国から切り離すために創られたものではないことが分かる。
ちなみに今の中国を擁護しているわけではありませぬ。
チベットや東トルキスタンを中国が占領してるのは理解に苦しむ。
でも満洲については中共成立以前から中国人が圧倒的多数だからなぁ。
清の封禁策が失敗続きだったのが原因。清が中国全土に進出していなければ
今頃満洲は独立国だったかも。赤化されてただろうけどね。
15 ：名無的発言者：02/08/13 22:53
age
16 ：無い：02/08/14 02:24
馬鹿
17 ：中国人 ：02/08/14 02:27
馬鹿 日本人 満洲は中国の領土だ！
まー、満州が独立国だったら・・・
とりあえず今の中国のうざさは無かったかもな
どんな国になったのかなぁ、と夢想してドキドキしてみる
by 酩酊
とりあえず今の中国のうざさは無かったかもな
どんな国になったのかなぁ、と夢想してドキドキしてみる
by 酩酊
20 ：日本＠名無史さん ：02/08/18 06:01
中国って南モンゴルも占領してるよね。
まず万里の長城は何のために作られたのか考えてみよう。
その万里の長城の外にある満州や内モンゴルは本来誰の土地か明白。
その万里の長城の外にある満州や内モンゴルは本来誰の土地か明白。
22 ：日本＠名無史さん ：02/08/18 14:28
そうすると、満州と内モンゴルから撤退しなきゃならんね。
日本が満州事変や支那事変であれだけ領土を拡張できたという正当性はあるの？
日本が満州事変や支那事変であれだけ領土を拡張できたという正当性はあるの？
23 ：名無的発言者：02/08/18 15:53
24 ：名無的発言者：02/08/18 15:56
役に立たないなら
＞単に力を誇示するためのもので
これもおかしいな。
＞単に力を誇示するためのもので
これもおかしいな。
25 ：名無的発言者：02/08/18 15:59
>>24
役に立たない物でも、あれだけ巨大なのを作るだけの国力がある、という意味だよ。
武力の誇示なら、軍隊だけで十分だ。
騎馬民族の方が強いように思えるけど、歴史上では歩兵中心の漢族軍が騎馬民族を
圧倒したことだって何度もあったからな。
役に立たない物でも、あれだけ巨大なのを作るだけの国力がある、という意味だよ。
武力の誇示なら、軍隊だけで十分だ。
騎馬民族の方が強いように思えるけど、歴史上では歩兵中心の漢族軍が騎馬民族を
圧倒したことだって何度もあったからな。
26 ：名無的発言者：02/08/18 16:04
＞あれだけ巨大なのを作るだけの国力がある
周辺の民族からの的になるために作ったのか、すげーな(笑)。
周辺の民族からの的になるために作ったのか、すげーな(笑)。
27 ：名無的発言者：02/08/18 16:18
＞周辺の民族からの的
長城ができる以前から、中国の富が的になってたよ。
騎馬民族の侵入は、穀物や女などの略奪が主目的だったからな。
騎馬民族どもこそ鬼畜。
それを知りもせずに、中国を罵倒すんな。
長城ができる以前から、中国の富が的になってたよ。
騎馬民族の侵入は、穀物や女などの略奪が主目的だったからな。
騎馬民族どもこそ鬼畜。
それを知りもせずに、中国を罵倒すんな。
あぼーん
29 ：名無的発言者：02/08/18 16:41
いよいよ、長城を作った理由があやふやになってきたな(笑)。
中原が富んでいるのが既に知られているなら、国力を誇示する必要もあるまいに。
中原が富んでいるのが既に知られているなら、国力を誇示する必要もあるまいに。
30 ：名無的発言者：02/08/18 16:47
＞中原が富んでいるのが既に知られているなら、国力を誇示する必要もあるまいに。
バカな盗賊どもには、ホントの力を見せる必要があるからな。
バカな盗賊どもには、ホントの力を見せる必要があるからな。
31 ：名無的発言者：02/08/18 16:49
それはそうと、騎馬民族どもの鬼畜ぶりについてはどうなんだ？
32 ：名無的発言者：02/08/18 16:50
その「ホントの力」が効果無かったと言ったのはキミじゃないの？ﾌﾟ
長城のような明白な物的証拠の前ではどんな反論も様にならないね。
34 ：名無的発言者：02/08/18 16:55
＞その「ホントの力」が効果無かったと言ったのはキミじゃないの？ﾌﾟ
日本語がわからないようだな。
＞力を誇示するためのもので、別に防御のためじゃない。
と言ったんだ。
騎馬民族どもは、単に中国の富を狙ってるだけだったので、奴らに中国の富の
底力を見せる必要があっただけ。
いや、必要があったと始皇帝が思い込んだだけ。
俺個人としては、長城は不要だと思ってるがな。
日本語がわからないようだな。
＞力を誇示するためのもので、別に防御のためじゃない。
と言ったんだ。
騎馬民族どもは、単に中国の富を狙ってるだけだったので、奴らに中国の富の
底力を見せる必要があっただけ。
いや、必要があったと始皇帝が思い込んだだけ。
俺個人としては、長城は不要だと思ってるがな。
35 ：名無的発言者：02/08/18 16:56
＞長城のような明白な物的証拠の前ではどんな反論も様にならないね。
何の証拠？
何の証拠？
36 ：名無的発言者：02/08/18 17:01
＞単に中国の富を狙ってるだけだったので、奴らに中国の富の底力を見せる必要があっただけ。
つまり「もっと富があるんだぞ！」って事か？
自分の国を的にしてどーする(笑)
つまり「もっと富があるんだぞ！」って事か？
自分の国を的にしてどーする(笑)
37 ：名無的発言者：02/08/18 17:02
＞力を誇示するためのもので、別に防御のためじゃない。
で力を誇示して、なんか効果があったのか？
で力を誇示して、なんか効果があったのか？
38 ：名無的発言者：02/08/18 17:05
＞自分の国を的にしてどーする(笑)
＞で力を誇示して、なんか効果があったのか？
だから不要だったんだよ。
秦の始皇帝も、愚かなこと考えたもんだ。
＞で力を誇示して、なんか効果があったのか？
だから不要だったんだよ。
秦の始皇帝も、愚かなこと考えたもんだ。
>>35
君の家、塀とか門有るだろ。何のために作るんだ。？？？？？
君の家、塀とか門有るだろ。何のために作るんだ。？？？？？
40 ：名無的発言者：02/08/18 17:07
で、騎馬民族どもの鬼畜ぶりについては、どうなんだ？
いい加減、答えてみろよ。
いい加減、答えてみろよ。
41 ：名無的発言者：02/08/18 17:22
＞だから不要だったんだよ。
要/不要の話じゃないんだよ。
なんの目的で作ったのか？という話。
要/不要の話じゃないんだよ。
なんの目的で作ったのか？という話。
あぼーん
43 ： ：02/08/18 20:12
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/china/kantosyu.html
誰が国民だかはっきりできなかった満州国の謎
誰が国民だかはっきりできなかった満州国の謎
44 ：ちいさな中国人：02/08/18 20:14
ここは女真族が集まるスレですか？
45 ：名無的発言者：02/08/20 10:45
バカな漢族ならいましたが、ナニか？
あぼーん
「日本人は北海道から出てゆけ、そしてアイヌ人に返せ！！」
と言っているレベルのスレ
と言っているレベルのスレ
48 ：名無的発言者：
満州よりもチベット・ウイグル自治区の方を・・・