チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
一般客がチアを撮影して、「 目的外入場による不法侵入 」に問われた問題。

はたしてチア撮影は合法か、違法か?
高野連の通報は当然か、行きすぎか?

チアファンにとっては重要な問題。

みんなで議論しよう。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 08:00:20 ID:Yn+lgA4d
http://www.j-cast.com/2010/07/13070991.html?p=all
高校野球チアリーダー撮影で任意同行 警察の対応にネットで疑問相次ぐ 2010/7/13 20:19

高校野球の県大会でチアリーダーを望遠レンズで撮影していた男性が、高野連からの通報で警察に
任意同行を求められる騒ぎがあった。スカート内を盗撮したなどとは報じられていないだけに、警察な
どの対応に疑問の声も出ている。

騒ぎがあったのは、埼玉県内の球場で2010年7月12日に行われた試合の最中だった。
スポーツニッポンによると、球場の3塁側席にいた男性が、望遠レンズ付きカメラで、選手らでなく1塁側
応援席ばかりを撮影していた。これを不審に思った観客が、球場関係者を通じて大宮署に通報し、男性
は、駆けつけた署員に連行された。

カメラには、チアリーダーなどの写真約1000枚もが収められていたという。

このサイト記事では、「盗撮騒動」と書かれている。が、スカート内撮影などがあったかは分からない。
それだけに、ネット上では、なぜ男性が警察に任意同行されなければならないのか、疑問がくすぶって
いる。

そこで、大宮署に取材すると、副署長は次のように説明した。
「高野連からチアリーダーらを撮影している人がいると通報があり、事情を聞きました。逮捕はしていま
せん。なぜ任意同行を求めたかについては、捜査中なのでお答えできません。一般論としては、スカー
ト内盗撮なら迷惑行為防止条例違反、のぞきなら軽犯罪法違反、目的外入場なら不正立ち入りが挙
げられます。必要があれば、さらに取り調べて、書類送検することになります」 (つづく)
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 08:01:42 ID:Yn+lgA4d
埼玉県高野連の役員も、取材に応じ、警察は「目的外入場」で任意同行を求めたと聞いているとした。
「野球を見ること以外の目的で球場に入り、何らかの迷惑な行動があったということです。そのときは、
うちの警備員が対応し、それらしい不審な言動があったと聞いています」

チアリーダーを撮影しただけでも警察に通報するのか。

これについて、前出の高野連役員は、次のように説明する。
「球場は、あくまでも野球を見る場所です。チアリーダーを見るために来るのは、問題だと思っています。
それを撮影してネット上に無許可で出すなら、肖像権の問題も出てきます」

こうした騒ぎは、チアリーダーが応援に加わる夏の県大会に1回はあるという。全国大会がある甲子園
でも多い、としている。

チアリーダー好きはいるらしく、2ちゃんねるでは、「高校野球チア」のスレッドが都道府県ごとに立って
いる。
その埼玉版では、当人かどうか真偽は不明だが、警察に事情を聞かれたと告白する書き込みが2010年
7月13日未明にあった。

このねらーは、警察から、撮影自体が犯罪ではなく、「目的外入場による不法侵入」と言われたとした。
供述調書には、「軽犯罪法違反」と書かれたという。

しかし、警察ざたになったことには、不満を漏らした。
「そんなこと言い出せば、球場で本を読んでも、太極拳しても、目的外入場で不法侵入で逮捕になっちゃう」

ねらーは、2ちゃん界隈では有名だったらしく、称賛や非難の対象になっている。12日は、前もって仕事
の休みを取って球場へ行ったというが、「いい区切りになった」と引退を明かした。ただ、目的内入場なら
いいとして、カメラを持たずに行くとしている。

日大の板倉宏名誉教授(刑法)によると、目的外入場なら、軽犯罪法の第1条第32号に触れる可能性が
ある。名前が分からなかったり、逃げる恐れがあったりしなければ、原則逮捕しないといい、処罰されて
も1000円以上1万円未満の科料になるとした。今回のケースでは、起訴猶予になるのではないかという。

ただ、警察の対応には、疑問も示す。「チアリーダーの撮影目的だけなら、ちょっと厳しすぎますね。
任意同行までされたのは、気の毒です。チアリーダーを見に来てはいけず、野球を見なきゃいけないと
いうのは、変な感じもします」(終わり)

該当スレ・高校野球チア 埼玉版 part6
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1253146068/