【ゾンビ】 28日後.../ 28週後...【アンデッド】30

このエントリーをはてなブックマークに追加
102 ◆JwKmRx0RHU
>>99
> 「全能でないから神ではない」という命題の対偶は
> 「神ならば全能」だな
> 前者が真ならば後者もまた真だ

その通りw(クス ← 定義1


> さて、「神は自分が持ち上げられない岩を作れるか」という問いを知ってるかね?
> 作れるならば「持ち上げられないから全能ではない」であり、
> 作れないならば「作れないから全能ではない」だ

前述の「定義1」の通り、「神=全能=持ち上げられる(肯定)」の条件であれば、
その定義に対し、「持ち上げられない(否定)=無能」を立証する「命題」には、
「肯定しか存在し得ない=全能」に向けて「否定の存在=無能」を要求するという「欠陥」があるため、
「解」が成立しないのは論理的帰結。

「全能」とは、「不可能が無い」事に同義であり、その「全能」に「不可能を求める」命題は、
「単なる破綻した命題」に過ぎない。

つまり、試験で言えば、問題そのものが間違った問題内容だったと言うに過ぎない。
お前たち下等生物はこの程度の論理すら自己解決できないから、
神仏などと下らない概念でグルグル堂々巡りを繰り返すのだよ┐(゚〜゚)┌ ヤレヤレ

「全能」の確認としての正しい「命題」は、「持ち上げられるか?」「岩を作れるか?」の2つだ。



> 算数ができないヤツに論理学や神学なんぞ無理だ、あきらめな

「全能」に「不可能を求める」命題は、
「単なる破綻した命題(問い)」に過ぎない。 ← 「神は自分が持ち上げられない岩を作れるか」との問いへの「解」である。
お前は俺の域に達するまで50億年は必要だぞ下等生物よwww┐( ̄ー ̄)┌ フッ