【QQ】◆zomymAFEaQ･脱束などになりきる【ﾀｫｰ!】5

563 名前：名無しでGO![sage] 投稿日：2008/02/28(木) 12:33:15 ID:oBhNjGc10
JETの話を国土交通省に聞いたけど、小さい案件過ぎて対応は後回しになるということでした。
TPOとJETの一体運営があったとすれば是正対象になるけど、最初は指導から行うから
一発アウトはないそうです。

この件はこれ以上聞いても面白くないので、おいらは撤退します。

580 名前：名無しでGO![] 投稿日：2008/02/28(木) 16:26:36 ID:oBhNjGc10
>>573
こんなところで実名を書くわけない。
問い合わせる方も一般人でないから、突っ込んだ話を含めて書いた。
あとはご自身で判断してください。

587 名前：名無しでGO![] 投稿日：2008/02/28(木) 17:09:20 ID:oBhNjGc10
>>585
１か４とだけ答えておく。

589 名前：名無しでGO![] 投稿日：2008/02/28(木) 17:29:50 ID:oBhNjGc10
>>588

擬似路線バスの件は今回聞いていない。
旅行業法の話のみ。

契約が貸切運行で成立している以上、擬似路線バスの罰則は
TPO/JETが景品表示法受ける話になるだろうね。
さすがにバス事業者が乗客募集をしていないので、バス事業者まで
話は飛ばないと思う。

今日はここまで。