>>612-613
でお前が荒らしていると…。
ほとほと厨房だな…、世の為に氏ねよ。
>>614 ageで煽っている時点でage荒らし決定。
でも、age荒らししてもしょうがないと思うんだけどね。
このスレが持続しやすくなるだけ。
あと、一応言っておくけど清川→荒らせという考えはここでは却下。
っというか、あれって、ここの厨房と同一人物が一人で荒らしてるだけだろ?
一応ガイドラインにもひっかかるよ。今更って感じだけどね。
やっぱり
>>612-613も清川厨房?
返事が来なかったらそうだな(藁)。
で、釣られて出てくるやつが便乗荒らし、と(ワラ
>614-615
ってか「放置」って言われてるのにいちいち噛み付くから調子に乗るんだろうが。
その時点でアンタも荒らしに加担してるんだぜ?
>617
>614-615は分かっててわざと噛みついてアラシを煽ってるに一票。
>>617 …違うみたいだな。
どうせ荒れまくっているからな…。
それと、君は清川さんと
>>1についてどう思うよ。
清川ネタが禁止なら、批判要望板で要望出したら?
「清川ネタ禁止」と。
??
俺は別に清川さんが来るのに反対してたり荒らしたりしてるわけじゃないし。
そう言われても良く分からないぞ?
ここの名無しさんは過剰反応だよ。前の板で荒らされたせいか妙に刺々しくないか?
対話の余地のない荒らしは無視、放置を徹底しないと調子づかせるだけだろ。
あと、清川厨房以外にも清川嫌いはいるだろうからな。
便乗荒らしの存在も否定はしないよ。
だけど、だからと言って、清川さんの質問スレを立ててはいけない事にはならないぜ。
それに
>>1はこれくらいの荒らしははじめから分かっていたと思うぞ。
だから、めけずにレスつけてるんじゃないか。
それに、誰にも同情は求める気はないんじゃないかな?
>>1は清川が好き。自分のキャラが痛めつけられて気分悪い。
それだけの事だろ?
みんな、ここでの議論は清川さんに迷惑がかかるし、
それこそ荒らしの思う壺だよ。
だから自治スレか雑談スレで話したほうがいいと思うけど
どうかな?
対処法は>1が「放置」って言ってるから放置。議論する必要ないでしょ。
いちいちスレ仕切りたがる名無しが出てくるのが実は>1にとって一番迷惑。
そういうことなのでこの話終わり。
雑談スレには持ち込まないでくれよ。
ここの1がこの状態を一番楽しんでそうだからいいんじゃない?
>>621=617
>>614-615はちょっと試しただけだスマソ。
こうふっておいて返事が返ってこなかったら清川厨房なんだよ。今までの経験でな。
やっぱり放置の方が良いんだけどな。でも、今更って感じだよ。
多分、放置しても奴は手を緩めないよ。
まあ、俺の勘違いだ、スマンな。
>>622 確かにそうかも知れないな。
しかし、奴がレスのコピペを貼りまくるから分けわかんなくなるんだよ。
なるべく気をつけるよ。
>>624-625
そうだな…。もうやめよう。
>>626 それは無いだろ。でも、そうかもしれない…(藁)。