【キャラネタ板】自治新党その29【新秩序】

このエントリーをはてなブックマークに追加
140再掲
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
141以上、自作自演でした。:2005/04/11(月) 22:31:28
というか、やおいはエロ・下品に抵触してなかったことが驚きだ
142以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 00:45:26
>>140
とっとと認定して、やおいを追い出そうぜ!
143以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 01:56:31
>>27参考になるかなぁ?

469 名無しさん@どーでもいいことだが。 sage New! 2005/04/09(土) 02:53:03 ID:dtSIemKb
自分ぬっちゃけ801大好き真性801女だけど
原作で美少年同士がいやらしいのだの照れてたりだのでキュンwなんてこないよ。
原作に無いものをひっそり妄想すんのが楽しいわけで、原作でやられても萎えー。
最近腐向け漫画やアニメ増えてるけど、むしろ腐向けに男同士いちゃつかせるんじゃなくて
端的に「男キャラに明確な彼女を作らない(におわせるのはアリ)」にしとけばいいのになと思う。
絶対そのほうが腐にもイパーン人にも受けがいいのにw
144以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 02:13:45
さあハーリン厨は果たしてどこまで(ry
145以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 07:40:41
そこまでしてかまってもらいたいのかと思うと
泣けてくる
146以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 14:41:19
理論的な反論は無し?
147以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 14:52:36
>143
実に参考になる意見だね。
薄々、そうなんじゃないかと思いながらレスはしていたんだが。

例えは悪いが
「あからさまに萌え狙いの萌えキャラには、萌えオタでも拒絶反応を示す」というのと
おんなじ理屈だよね。
148以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 19:21:36
なにこの萌える吉田
149再掲(頃合いを見て申請します):2005/04/12(火) 20:42:18
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
150以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 20:43:58
却下
以上
151以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 20:45:35
>150
腐女子乙
152以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 20:53:20
>151
キモオタ童貞乙
153以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 20:58:49
ここまで論理的な反論はありません。
154以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:00:09
粘着ってすごいんだね
155以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:15:37
なんか煽りばっかりだな
まあまともな反論が無ければそれまでなんだが
156以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:16:34
やおいは「エロ・下品」に入るものだと思っていたのだが。
(私は「やおい=男性同士の性的表現、及び明らかにそれを想起させるもの」と解釈している)

ところで、今回文言に加えるにしてもそうでないにしても
どのあたりまでがやってはいけない事になるのかがよくわからない。
ネタ振りにしてもどこまでが許容されてどこからダメなのか。

例えば、名無しが男性キャラに恋愛感情とは別の意味で「好き」と言うのはありか。
一見何でもない行為だが、「やおい禁止」の文言が入ればその名無しの発言をきっかけに
やおいスレ認定されて荒らしの対象になるかもしれない。

やおいも百合もネタで返す雑食キャラハンとしてはネタで返せるくらいのものは
許容するくらいの制限にしてほしい。「やおい絶対放逐」「百合ネタ絶対放逐」みたいな
人たちにはむしろ雑食キャラハンも性質の悪い存在に映っているだろうけど。
157以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:17:02
具体的にどういったものを追い出したいのか
定義付けしてください

何度もいってますが
158以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:17:45
こんな中途半端でどうとでも解釈できるものを
ローカルルールに盛り込む神経を疑う
159以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:24:00
人権擁護法案?
160以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:24:45
この議論そのものがウザイ
そんなことより乱立荒らしと保守荒らしどーにかしろよクソが
ここ最近周一ペースだし足切り来杉
161以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:24:50
>159
それに近い
脳内でどうとでも処理できるものを
ルールに無理やり盛り込もうとしてる
162以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:28:32
足切りって鯖に負担かけないの?
かかるならそれを利用して運営に報告できないかな
163以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:31:05
>162
削除の方が負荷かかるらしいよ。
164156:2005/04/12(火) 21:31:26
ただし、今まとまっていないからこんなものは即刻廃案だ、と言っているのではない。
極端にやおいネタに悩まされているスレに対して救いの手を差し伸べるLRが
あってもいいのではないかと考えているから。

例えば、同じ作品のAというキャラとBというキャラがいる。2人に作品内での
接点はないが、腐女子人気は絶大でカップリングがしばしば話題になる、とする。

Aのスレで「Bについてどう思いますか?」と聞くのはありだろう。
接点がないなりに「そんな奴は知らないな」などと答えればそれで終わりだ。
しかし「B×Aサイコー!!これからもお互い仲良くNe(^_^)」ならどうか。
やおいやカップリングに耐性のない、あるいはやおい嫌いなキャラハンなら
その名無しの発言に引いてしまい、やる気を無くすかもしれない。

「男性同士の性的表現」などを扱わない定義づけがあるのはいいと思う。
しかし、今一度その線引きについて急がずしっかり議論してほしい。
165以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:33:09
越境に悩まされてるスレに救いの手は差し伸べないんですか?
166以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:33:44
糞スレの削除依頼出しまくる
並行して長期未処理にもまとめて出す

圧縮前の保守荒らしの保守を報告する

それらしき乱立はまとめて●の荒らしスレに報告


こんなところだがなー。
暇人の相手すんのだりぃから俺はやる気せんな。
やる気ある新人の自治屋にがんばってもらいたいところ。
167以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:34:25
>165
名前欄の入力は自由ですよ。
閉鎖的な使用法を目的としたスレのルールは尊重されなくても泣かない。
168以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:34:30
「B×Aサイコー!!」みたいなレスは見たことないなぁ。
「腐女子スレ乙」はかなり見かけるけど。荒らしの材料になるだけなんじゃないの?
169以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:35:32
801も何もないところでも
腐女子うざい書きこみを最近見る

どうせこいつがやって荒らしてるんだろ
170以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:37:35
>167
やおいを臭わせる程度の発言も自由では?
俺自身そういうのはウザいけど、越境も同様にウザイ
171以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:38:55
>170
コテハンの自由は管理人裁定だけど、やおいはエロ・下品に分類されるんじゃ?
172以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:40:20
だから
どういったものを対象とするのか定義してみろと
日本語読めないのかお前は
173以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:43:01
やおいに抵触するものならスレを読み返せと。
煽りでしかないものは放置されますよん。
174以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:46:27
>172 そういい続けてオリキャラは追い出された。所詮君は負け組。
175以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:47:56
自分で説明できないと
そういうことだな
出直してこい
176以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:52:22
相手の言っている意図の読めない人だね。登校拒否児童かい?
強いて言うなら「定義などする必要は無い」

もし定義が出来ない事を理由に却下されるようなら、
その時こそトラップカード発動だ。
177以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:55:34
>165
1.越境キャラハン/コテハンにやんわりと注意
例)「ここは『○○』のスレなんだから、他作品のキャラは遠慮してくれよ」など
   ↓それでもだめなら
2.返事でスルー、または越境者の分だけあからさまに返事の量を減らす
   ↓それでもだめなら
3-a.そいつは完全にない者として割り切る、もしくは一名無しとして扱う
後者は返事をしないと粘着する吉田茂、川島屋(古いな)などに効果あり。
   または
3-b.削除GL「5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に基づき削除依頼

1と2の順序は逆でもいいかも。ただし、現在削除が滞っているようなので
3-bはないものと考えた方がいいかもしれない。現状では自分で対処。

ただし、スレ主が越境者の存在を肯定しているなら話は別(例:世界悪徳列伝スレ)。
越境者がキャラハンで、まともな返事をしているなら、前述の対処はまずとれないものと考えれ。
(ただし越境コテなら削除GL「3.固定ハンドル(2ch内)に関して」で対処できる可能性もある)
178以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 21:56:17
「定義などする必要は無い」
じゃなくて
「どこからが明確な801という行為なのか
 明確な定義付けができない」

の間違いだろう
論理的思考ができるようになってから
またおいで
179以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:09:08
>177
3-a.の「一名無しとして扱う」だけやっていればなんら問題はないよ。

180以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:11:13
ステージT:恋愛感情あるなしに係わらず、同性キャラクターのことが好きか否か。
ステージU:「ち○○見せろ」など、キャラハンに対する性的要素の強いセク質。
ステージV:作中にない同性カップリングの話題。友情的な部分が強いものは
        対象から除外されるが、やおい要素が極端に強く脚色されて
        いる場合は対象となりうる。
ステージW:同性同士の性的描写に言及する話題(あからさまなやおい)。

やおいはよく知らんのだが、レベルで分けるとこんなもんかな。
自分はステージVからWくらいのレベルはNGと考えている(Uまでは許容)。
181以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:15:50
いや。むしろUは普通にエロ・下品だろう。
議論の余地無く間違いなく。
182以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:16:08
荒らしがそういう話題を振ることはあっても
キャラハンがそういうスレを運営しているのを見たことないな

あるのか?そんなスレ
183以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:17:42
>181
それなら女キャラも全面廃止にしちまえよw
理由は女キャラ向けにセク質がくるから、エロ・下品。
あんたのいってることは、これと変わらんよ。
184以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:18:08
キャラハンがレスすることで、キャラハンが肯定していると見ることは出来るな。
キャラハンが常にコテハンとは限らないのだし。
185以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:19:29
ここで話しあってもどーにもならない件
186以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:20:30
じゃあ、セク質に返答する女性キャラも全員禁止の方向で。
187以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:20:48
所詮暇つぶし
188以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:21:05
>182
ミルモでぽよよん!
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1059064653/72

72 名前:ムルモ ◆wWPON3b6OY [・・・・・。] 投稿日:03/08/19 00:44
>71(パピィ)
>ムルモがノリノリのりを食べるとどうなるのかちら…ニヤニヤ

        ○    ○
         |___|
        (___)  
        (((())))   
   へ  へ (*o´∀`)<今日もノリノリでいくでしゅ♥ 
   |◇|_|◇| 丿  ⌒)   
  (___)|   ソ ..|
   ルハノルノノ〉|  /  |
  リル*TДT ル// ノ
 ⊂二、 //   ..(
      し" )   ) ) )) パン パン
     /  // /|  |
    (__)/ / |  |
      ../ / ..|  |
      / /   |  |
キモイでちゅ!
くちゃいでちゅ!!
離せでちゅ〜!!!

となりそうでしゅけど パピィ いっしょに ベットインしていいでしゅか?

わたすの巡回スレの一例。なりきりネタ板でもなければキャラサロンでもない。ただし、この後彼は
名無しから大量の批判を受け、以後エロネタを振ることはなくなったが。
189以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:21:24
じゃあ、セク質に返答する男性キャラも全面禁止の方向で。
190以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:21:33
セク質スルーして荒れたら怖いからスルーできねぇよ!!
191以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:22:46
>188
おいおい、今西暦何年か知ってるか?
あたまタイムトリップしてんじゃないか?
お前。
192以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:23:13
これまでのまとめ

女性キャラ禁止
男性キャラ禁止
193以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:23:20
>188
ああ。さすがにそれは論外だな。
つーか、801ネタくらい普通に軽くいなせよ。
194以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:26:08
>>192
おまえ超あたまいいな!
195以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:26:50
これまでのまとめ

女性キャラ禁止 - セク質がくるから
男性キャラ禁止 - 801ネタがくるから
196以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:27:23
当方、801質問の集中爆撃を浴びている超ロボット生命体ですが、なにか?
197以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:27:54
もうなりきり禁止でいいじゃん
198以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:28:07
>178
きゃはは!
論理的思考が出来ないのはお前の方だったな遊戯!

俺は改定案が却下された瞬間、トラップカード「因果の鎖」を発動!
このカードは提出案が運営側によって墓地に送られた場合、
相手フィールドの全モンスターに同様の効果を反射する事が出来る!

この場合、同様に「定義できない」オリキャラを削除、移転、スレストした者
及び「定義できない」オリキャラとの板分割を行った「削除白河さやか ★」、
「削除此花咲耶 ★」、「Rosa Chinensis en Deletion ★」、「削除屋@cyan ★」、
「見習い▲ ★」の五体のモンスターカードを責任追及という形で墓地へ送る事ができる!

お前はピンクBBSでキャラネタと同じ過ちを犯した時、
既に足元から崩れていたんだよ!

(・∀・) ニヤニヤ
199以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:28:42
これまでのまとめ

女性キャラ禁止 - セク質がくるから
男性キャラ禁止 - 801ネタがくるから
ロボ禁止 - 801の集中爆撃がくるから
200以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:29:35
>198 が厨房丸出しな件について
201以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:30:27
では次の議題に移ろう。
「ユリネタ禁止の是非について」。
202以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:31:17
>200
あれはあれで慣れると面白いけどね。
203以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:31:29
やだ。足切りの話題にしようYO
204以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:31:35
大丈夫か? >>198
205以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:33:16
>>198
の年が知りたい
まじで

高校出てるならやばいし
中学、高校でもやばい
小学生なら納得するが
206以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:34:17
>200
いや、厨房丸出しでもいいけどさ、「定義できない」事を理由に却下するなら
五人の首を飛ばす事は覚悟しとけよ、って言う事。
そんな事は事実上不可能だから運営としても細かい定義を聞いてくる事は
しない、というかできない。

それからキリ番オメ。
207以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:35:24
>198 >206
彼の思考方法が理解できない件について

誰か分かりやすく説明してくれ
208以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:37:51
厨房がエロ本見つけて、これは悪だ!
発禁にすべきだ!と吼えてるんシチュだよw
209以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:39:11
>207
城之内くん・・・俺にも解らないぜ!
210以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:39:32
>208
俺はそんなアホな事は言わないよ。




自分からはな。

運営がそれをやっちゃったからそれを逆手に取っているだけで。
211以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:40:36
強い電波が流れてることだけはよく分かった
212以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:41:16
>210
レスアンカー合ってるの?
大丈夫か?
213以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:42:11
>210
Kneckの二の舞にならないことを祈るよ

>211
桃井一尉に比べれば序の口だよ
214以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:42:53
そろそろ涙が出てきた?
あまりキーボードを強く叩くと
ママが心配するから気をつけなよ
215以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:43:27
相も変わらず理論的反論は無いな。
まあいいや。
結果として「定義できない」事を理由に却下する事は出来なくなった、
これは変わらないし。
やれば運用情報板のローカルルール変更議論スレで
5人の追及が行われるだけの話だ。
216以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:43:42
なぜか今、まったく無関係なはずの俺の目から涙が。
217以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:43:52
すごい………電波です
218以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:43:55
【やっぱり】頑張る芸人総合スレ【人いない】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1111763322/

このスレの(板倉 ◆ImpulseABo)のとりまきが気持ち悪い。
219以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:44:21
笑い涙がでてきたwwwwww
220以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:45:25
ボクの目からも涙が・・・w
221以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:47:18
ゆとり教育の成果を垣間見た希ガス
確かにこういうのが出てくるとヤバイな
222以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:48:02
うはwwwwwここおもすれーwwwww
マジウケルwwwwwwwww
223以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:54:46
   ∧∧
   /⌒ヽ)
  i三 ∪  学級会では上手くいったんだ
 ○三 |   こんなところ嫌いだ
  (/~∪
  三三
 三三
三三三
224以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:55:26
先生いないからなー。
225以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:03:13
きょぬーの女教師キボン
226以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:04:54
>225
エロ質問を誘発しかねないので却下します。
227以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:05:23
誰か801追放君の家庭教師でもしてやれよ。
社会勉強から何から必要だろ?
228以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:06:29
じゃあ隣に住んでる世話焼きでかわいい学校のマドンナな幼馴染きぼんぬ
229以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:09:35
>228に、隣に住んでる世話焼きでカコイイ学校の王子様な幼馴染をあてがってみるテスト。
230以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:13:44
ツンデレ美少女がいい
231以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:19:51
美女缶メガホシスwwwww
232以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 23:23:21
品質保持期間過ぎると崩れますよ?
233以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 02:48:05
234以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 02:49:09
>233
IDが出る板はいいね
235以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 08:32:35
ここまで理論的な反論無し
236以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 11:59:44
俺のターン!
トラップカード発動!!
「ここまで理論的な反論無し」

どうだっ!
237以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 21:42:04
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107213858/531-535

ここに報告した香具師さー。気持ちは分らないでもないが
意見されたからって煽り返すなよ…。こんなんじゃ報告自体が
基地外だと思われて運営側にも見放されるぞ…。
238以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:18:11
239以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:19:02
240以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:23:06
●持ち様は神様なんじゃないの?運営側にして見たらさ。
241以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:41:36
>238-239
芋掘りで確定したの?
それとも思い込み?
242以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:42:08
なんで●使って立てたってわかるの?
243以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:45:54
>242
普通の人は>237のスレで掘った時だけ分かる。
ごく一部のIP見える人はそうじゃなくても分かる。
大抵はエスパー
244以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:51:26
FOXたんに嫌われるのイヤダイヤダ…
245以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:52:49
IPってどうやってみるの?
246以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 22:56:23
CommandProtocolで
netstat
247以上、自作自演でした。:2005/04/13(水) 23:05:01
書式はハンドルネームが右に来てるのがまずいんだろうな
あれはぶけばOKだと思われ
248以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 00:12:02
>243
ところが他にもあったりする。
249以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 00:24:28
>238
俺が生リモホで立てたスレもまじってるんだけど
250再掲:2005/04/14(木) 00:26:04
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
251以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 00:27:42
掘ってもらえればいいけどな…
252以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 00:30:54
>249
いや、いまさらシラきっても手遅れだから
253以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 00:49:08
>252
判断出来る人には見えているのだし、シラ切る必要は無いと思われ。
●でなければ何も起こらないだけ。
ましてや自治スレに申告しても意味ないし。
254以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 00:58:15
訂正

195 :以上、自作自演でした。:2005/04/12(火) 22:26:50
これまでのまとめ

女性キャラ禁止 - セク質がくるから
男性キャラ禁止 - セク質がくるから

801ネタ=セク質
255以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:00:40
>253
だからもう遅いって。
256以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:01:48
>255
話す気ないでしょ?
257以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:06:32
>>180
ステージW:同性同士の性的描写に言及する話題(あからさまなやおい)。

ステージWだけでもいいから申請しよう
258以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:11:28
よくみろ。>239は単なるFF粘着。
FF関連のスレしか晒していない。
259以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:13:15
>258
なるほど、お前がFFスレ乱立してたのかw
260以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:17:25
>259
してねーよ馬鹿粘着。
お前みたいな糞荒らしと一緒にすんな。
261以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:19:51
エロとやおいと何が違うの?
エロはとっくに禁止されてんだから重複させて書く必要ないとオモ
262以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:20:42
>259
どうやら図星みたいですな。
263以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:23:11
259 名前:以上、自作自演でした。 投稿日:2005/04/14(木) 01:13:15
>258
なるほど、お前がFFスレ乱立してたのかw


262 名前:以上、自作自演でした。 投稿日:2005/04/14(木) 01:20:42
>259
どうやら図星みたいですな。
264以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 01:26:12
なんだこいつw
擁護する奴みんな乱立荒らしだって思い込んでんのかww
ご丁寧に自演までしちゃってwwwハズカシーwwww
265以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 03:02:05
異論は出ないみたいだね
数日待ってから提出かな?
266以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 03:15:56
出てるだろw
267以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 05:26:07
198 名前:以上、自作自演でした。 投稿日:2005/04/12(火) 22:28:07
>178
きゃはは!
論理的思考が出来ないのはお前の方だったな遊戯!

俺は改定案が却下された瞬間、トラップカード「因果の鎖」を発動!
このカードは提出案が運営側によって墓地に送られた場合、
相手フィールドの全モンスターに同様の効果を反射する事が出来る!

この場合、同様に「定義できない」オリキャラを削除、移転、スレストした者
及び「定義できない」オリキャラとの板分割を行った「削除白河さやか ★」、
「削除此花咲耶 ★」、「Rosa Chinensis en Deletion ★」、「削除屋@cyan ★」、
「見習い▲ ★」の五体のモンスターカードを責任追及という形で墓地へ送る事ができる!

お前はピンクBBSでキャラネタと同じ過ちを犯した時、
既に足元から崩れていたんだよ!

(・∀・) ニヤニヤ
268以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 05:26:43
801追放君、次のネタまだー?
269以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 05:29:33
>266
レスアンカーつけて具体的に
270以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 05:32:31
801追放君の英雄的行動の輝かしい歴史

>176
>198 トラップカード発動!!
>206
>210
>215


これまでのまとめ

女性キャラ禁止 - セク質がくるから
男性キャラ禁止 - 801ネタがくるから
ロボ禁止 - 801の集中爆撃がくるから
271以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 06:43:43
たしかに女性キャラも男性キャラもいなくなれば荒らしもグッと減るよね。
LR申請したら同大?
272以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 09:52:13
腐女子禁止でいいよ。
801だけでなくて、キモい顔文字も禁止。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1111236063/
273以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 11:41:47
>272
女にもてたことが無いから
女はなんでも腐女子扱いなんだね
274以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 12:05:55
ふむ、たまには自治っぽいことするかのー。
スレ乱立の報告はそっちに任せるから、
別口やっとこう。
275以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 12:11:18
>261はスルーですか?
276以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 12:22:56
まあ男キャラに向かって言ったら801に該当するような書き込みというのは、
女キャラに言ってもエロ・下品に相当する書き込みだからな。

合理的な結論としては、「わざわざ明記する必要は皆無」。
277以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 12:30:32
綺麗なまとめありがとう
これで終了
278以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 13:56:40
と、セク質荒らしが結論付けようとしてます
279以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 14:04:14
>278
トラップカードはどうした。
280以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 16:50:04
まだ一人だと思っているバカが居るのか。
>276-277
それだと801は生殖活動ではないからエロではないという理屈がまかり通る
281以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 17:00:06
>280
いや、そうはならないな。
「生殖活動には該当しない(また、それを目的としない)エロ」など、女性に対するものであっても枚挙に暇がないほど存在する。

例えばの話、スカートめくりは生殖活動かね?
282以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 17:37:21
283以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 17:39:20
>282
見事なまでにバラバラですな。
284以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 17:48:44
>283
そりゃそうだろう、全部串だからな。
285以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 18:22:05
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107213858/553
苦しい・・・苦しすぎるよ、この言い訳。
286以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 19:00:34
●使ってたら●規制と言われるよ。
287以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 19:10:52
とは限らない。
288以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:03:47
>287
詳しく
289以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:09:22
むしろ全部ばらばらで、
しかもマイナーどころが多いって時点で異常かと。
串鯖持ってるのはほぼ確定と。
290以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:19:00
結局●じゃなかったってこと?
掘っても串まではわからない?
291以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:28:33
>290
p2や串らしいホストもちらほら。
●を使用した形跡は無し。掘った時に●だとわかるようになってる。
292以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:37:21
たぶん串鯖じゃなかろう。
ちょうどBBQが落ちてたとか、理由として無理がありすぎる。
該当時刻にBBQが落ちてたという報告も聞いてないしな。

>288
人知れず●を止められる。
293以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:39:32
>>239も全部串で立てたスレなわけだが
294以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:44:33
ま、狐待ちだーな。
295以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 20:53:01
296以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 21:13:13
297再掲(頃合いを見て申請します):2005/04/14(木) 21:29:31
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
298以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 21:34:21
801についてそんなに追い出したがる姿勢って…なんか勘ぐりたくなるな…
荒らしたいスレでもあるのかというレベルから、もっと深い自治スレに染まったことまで。
299以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 21:39:30
>298
801があって腐女子とゲイのおっさん以外に誰に利益があるの?
キャラハンにとっても迷惑極まりないし、名無しにとっても邪魔なんだが。
300以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 21:41:28
300
301以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 21:44:24
>299
セク質は女性キャラでも男性キャラでも、801でも違う作品でも
名無しが落とすからルールにしても止められないなー、不毛だなーと思ってるだけだよ。
ルールとして明文化すると、男性キャラの多いスレとか作品があらされる危険の方が高いし。
302以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 22:00:26
荒らされる危険が高いというのはこの板では却下の理由にならない。
なんせ運営の人間が荒らされる危険が高い方針を率先して実行したからな。
303以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 22:28:37
ローカルルールの

同人誌や自費出版物、Web等で非営利団体が創作、発表したキャラクター、<br>
投稿者が作成したネットゲームやRPG等のキャラクター、<br>
既存の作品の設定を基に投稿者が創作したキャラクターのスレッドは<br>
<a href="http://etc3.2ch.net/charaneta2/">オリキャラネタ</a>へどうぞ。<br><br>
</ul>


801キャラは既存の作品の設定を基に投稿者が創作したキャラクターに入るんじゃない?
304以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 22:33:33
そう思わん奴も居るからわざわざ書く必要があるんだろ。
エロとも思ってない奴も居るし。
305以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 22:44:17
串かどうかは一応Booで分かるんだよね?
焼くっていうんだっけ?
306以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 22:44:33
>304
エロと思ってない奴がいるなら明記する必要があるんジャマイカ
307以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 22:45:26
「好きしょ」とかいうキモイ番組は一応元ネタがあるし
18禁ではないからLRどおりでいけばアリになるね
308以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 22:47:08
>305
でもひっかからねーよ、今日昨日の乱立。なんでだ。●でもないんだろ?
309以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 23:10:08
Booは万能じゃないよ。
やり方次第で抜けられる。
アーロンあたりがこの辺得意だがな。
310以上、自作自演でした。:2005/04/14(木) 23:23:41
>307-308
言いたくなかったが、Booで焼けない串もある。
このところの乱立は、それと●を併用してる可能性が高い。
311以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 00:18:19
エロ・下品と801の違いの説明はまだですか?




つか、自分が嫌いだからって理由だろ結局。
キモイから、で追い出せるならセク質厨やロリオタ、ショタオタも追い出せるな。

で、どこからが801で追い出し対象なわけ?
腐女子人気の高い男キャラが同じスレにいるというだけで
801801と騒ぐアホな名無しもいるが。
312以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 00:20:51
もう相手すんなよ
313以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 00:24:41
801追放君の英雄的行動の輝かしい歴史

>176
>198 トラップカード発動!!
>206
>210
>215


自治スレでこれだけ粘着するくらいだから
すでに現行スレで
男キャラがいるところにずっと粘着でもしてんじゃねーの?
314以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 06:21:16
>311
>304嫁
エロをエロと思わん奴が居るからわざわざ注意書きに書く必要があるんだと何度言ったら(ry
ついでに線引きできない事も却下の理由にはならん
ガイシュツ百万回
315以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 06:41:30
すっげぇ粘着気質だなこいつ
316以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 08:11:29
>314
線引き出来ないなら何を規準に禁止すんだよw
男キャラが二人以上いるスレ禁止でもするんか?アホくさ。
317以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 08:52:25
>314
エロをエロと思わん奴は801を801と思わんだろうから
書くだけムダだとは思わんかね?

ところで>281を見てくれ。こいつをどう思う?
318以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 10:00:32
>316
明確な線引きが要るとしたら、
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
で、糞スレを処理できなくなる。どんなのでも、誰にとっても明らかなんてないわけだから。
明らかに過度のでいいじゃん。
319以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 10:08:19
明らかに過度の801はエロ・下品に含まれるだろ。
320以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 10:58:21
春休み終わってるはずなんだが
ニートなのか?801追放君は
321以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 11:08:12
801禁止にすると
ハードゲイ・レイザーラモン住谷のなりきりが見れなくなるから却下
ふぅ〜〜〜〜〜〜〜
322以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 11:37:58
>299
まあ実際に801質問をよく受けてるキャラハンとしてはですね。
普通にネタの一種として受け答えしているので、なんら問題はないですな。

801になんら興味はないし、
キャラを崩してまで(「そうさ、僕は○○○が大好きだー!」みたいな)801ウケ狙い回答もできないが
「自分の趣味に合わないから出て行って欲しい」とは思わないね。

323以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 12:51:13
>322
普通はそうだよな。
324以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 14:48:20
>322
いいこと言うな
325以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 17:21:36
新人か?
線引きできない物、定義できない物を禁止するなんて日常茶飯事だが。
キャラネタ板もそうだし、つい最近ピンクの方でも同じ事が起こり、
運営もそれを支持した。 そんな事も知らないのか?




初心者は半年ROMっててね。
326以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 17:26:05
他板で禁止されている内容である以上、それが禁止し得る意味があるものなのですね。
分からない人が分からないと言っているだけで努力しないのならそれまでというだけで。
327以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 17:27:40
>325
誰に言ってるんだw
328以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 17:29:27
>322
801質問を好んで是とするのであれば、今後はキャラサロン等でやってくださいませ。
キャラハンさんがレスした質問は、その内容を肯定している事になりますから。
329以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 18:34:40
>325
???
全く定義出来ないものをごり押しで禁止した板のが少ないと思うけど?
グレーゾーンができるのはしょうがないけど
何の基準もなしなんてどう禁止すんのよ。
人権保護法じゃあるまいし。

>328
スルーの強要イクナイ
嵐でも気に入らない質問でも全レスする主義のキャラハンもいる。
つーか、そんなに嫌なら自スレのローカルルールに
禁止って書いときなよ。
それならおまいが自スレ内でどんな過大解釈しようが関係ないし。
801過剰反応厨は男キャラが男キャラに「よう、久し振り」とか挨拶するだけでも
反応して叩くバカがいるから801質問厨よりウザイ。
330以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 18:39:51
>329
荒らしに反応するのも荒らしです。
331以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 19:06:52
現在行われている性教育を鑑みれば
性交行為を具体的に書き出すくらいはエロでも下品でもない
332以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 19:11:06
>328
後半部分は意図的にスルーしてくれたのかい?
333以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 19:11:49
>329白河やcyanに聞け初心者
334以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 19:18:48
>330
329 :以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 18:34:40
>325
???
全く定義出来ないものをごり押しで禁止した板のが少ないと思うけど?
グレーゾーンができるのはしょうがないけど
何の基準もなしなんてどう禁止すんのよ。
人権保護法じゃあるまいし。

>328
スルーの強要イクナイ
気に入らない質問でも全レスする主義のキャラハンもいる。
つーか、そんなに嫌なら自スレのローカルルールに
禁止って書いときなよ。
それならおまいが自スレ内でどんな過大解釈しようが関係ないし。
801過剰反応厨は男キャラが男キャラに「よう、久し振り」とか挨拶するだけでも
反応して叩くバカがいるから801質問厨よりウザイ。


これならいいのか?w
335以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 19:21:50
>333
他人を初心者呼ばわりして悦に入ってないで
少しは違う板も見ような
336以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 19:35:26
白熱してるところすまないが…
「あれ」アク禁された?
今日ずいぶん少ないし、昨日だか掘られてたし、もしかして?
337以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 19:45:56
>>322下段より

801になんら興味はないし、
キャラを崩してまで(「そうさ、僕は○○○が大好きだー!」みたいな)801ウケ狙い回答もできないが
「自分の趣味に合わないから出て行って欲しい」とは思わないね。


キャラを崩してまで801ウケ狙い回答をするキャラハンを追い出したい。
338以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 20:07:56
キチ外だな、ここまで来ると
339以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 20:13:39
一つ誰にも迷惑にならないいい方法を教えてやろうか

そんなに801が嫌ならそのスレのログ消せ

どうしてそこまで嫌なものを見に
そんな自分が嫌なキャラハンを見に行くんだ?
340以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 20:20:20
腐女子乙
341以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 20:23:03
そのスレで暴れてないだけましなんじゃね?
どこか知らんが。
(暴れてるかもしんねーけど)
342以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 20:54:03
>339
相手は、定住じゃなくて次から次へと普通のスレを腐女子の糞スレに変換していく荒らしだぞ。
343以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 21:15:44
荒らしに反応するのは荒らしではなかったのか。
344以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 21:28:10
通りすがりの腐女子の質問のせいで腐女子スレになってしまうようなら
そのスレのキャラハンの腕前もその程度ってことだ。
345以上、自作自演でした。:2005/04/15(金) 21:35:53
通りすがりの腐女子にキャラハンが嬉々として反応して801スレになるようなら
そういう趣旨のスレだと思われても仕方ないですね。
346再掲(頃合いを見て申請します):2005/04/16(土) 01:02:10
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
347以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 01:03:11
>>36 >>143 >>303 >>337
似たような意見を集めてみた。個人的には、


キャラを崩してまで、801ウケ狙い回答をするキャラハン=801キャラハン


だと思う。
348以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 01:04:24
今後は腐女子も粘着荒らしと化していくわけか
349以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 01:15:55
腐女子が腐女子と分かるレスをするのは荒らしでしょうに
801板へどぞー
350以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 01:18:52
>331
正論
351以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 05:51:27
>336
あいつは今規制議論板で必死の抵抗中だよ。
完全スルーされてるけどねw
352以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 06:13:31
ほう。
どのスレか知らんが愉快なもんが見れそうだ。
いってみるべ。
353以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 06:19:02
354以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 07:03:23
腐女子が必死に抵抗しているようです
355以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 07:17:39
>350
アフォは氏んでこい
同じ事を街中でやってみろ
356以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 07:20:58
どれについて特には言ってないレス見て腐女子につなげる執念すげえな…
ルールで禁止にしても防げないと思うのに。今だってセク質防げてないし。
スレは追い出せても名無しはずっといるぞ。
357以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 09:24:18
前スレで暴れてた白河千影って奴はやっぱ乱立荒らしだったか
358以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 17:54:49
359以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 18:10:12
脳内基準で喚く801キモイ厨も一緒に禁止してくれるんなら
禁止って書いていいよ。
360以上、自作自演でした。:2005/04/16(土) 19:36:33
それなら問題ないわなw
じゃあそこもルールに追加しとけ、粘着君。
361再掲(頃合いを見て申請します):2005/04/17(日) 00:51:52
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
362以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 00:53:16
>361
揶揄が多いだけで有効な反論はありません。
さっさと申請して下さいw
363以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 02:50:15
気に入らない意見を全部煽り扱いしてりゃ
どんな案だろうが反論はなくなるだろうなw
364以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 08:36:49
負け惜しみ腐女子乙
365以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 11:16:39
366以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 11:45:59
ゲイではないキャラのキャラハンが、ゲイであるかのようなリアクションをする→なりきりとして不成立。自己板もしくはオリキャラ板へ。
同性愛の露骨な性的描写を含む書き込み→同性愛であろうが異性愛であろうが、エロ・下品に該当。
名無しがそれをするのであれば削除対象だし、
スレを主催するキャラハンがそれをするなら、板違いで移転対象になる。


…とこのように、いわゆる「801ネタ」の問題点は、現状のLRでも既に対応範囲内なので
ことさらに追加しても全く意味がないというのがまず一つ。
新しいルールとは、現行のルールでは対処できない新しい問題に対応するために策定されるものなので
この場合、LRの改定を申請すべき理由はどこにもない。
367以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 11:48:52
告知を促す意味でも有効ですよ、と
368以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 11:53:00
ハードゲイこと住谷なりきりはアウトになるのか?
369以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 12:11:34
>367
現状のLRで規定されているにも関わらず上記(>366)前半のような行動を起こす人間には
LRは告知にすらなっていないか、もしくは「『やる気』を掻き立てる要因」にしかなっていないと見るのが妥当だろう。


>368
現状のLRでは、当然アウトにはならない。
ゲイがゲイらしく振舞うのは、むしろなりきりとしては必要なことだからだ。
また、民放番組のキャラクターである彼の場合、しばしばエロゲ出展のキャラなどに浴びせられる「板違い」の非難の対象にもならないだろう。

嫌悪する人間も当然居るのだろうが、それは個人の嗜好の問題であって特に論ずるに値いしないな。
370以上、自作自演でした。:2005/04/17(日) 15:24:51
改定するならどこからが801ネタなのかを線引きしてくれないと
男キャラのいるスレは常に因縁つけられることになるわけだが。
実際、男キャラがスレ主のスレに別の男キャラが参入キボンしただけで
80ウザイ1る女子キモイと喚いて粘着するバカがいる。
371以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 00:25:00
ステージT:恋愛感情あるなしに係わらず、同性キャラクターのことが好きか否か。
ステージU:「ち○○見せろ」など、キャラハンに対する性的要素の強いセク質。
ステージV:作中にない同性カップリングの話題。友情的な部分が強いものは
        対象から除外されるが、やおい要素が極端に強く脚色されて
        いる場合は対象となりうる。
ステージW:同性同士の性的描写に言及する話題(あからさまなやおい)。

やおいはよく知らんのだが、レベルで分けるとこんなもんかな。
自分はステージVからWくらいのレベルはNGと考えている(Uまでは許容)。
372以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 00:32:25
801の定義は>>366でOKかな?
373再掲(頃合いを見て申請します):2005/04/18(月) 00:35:04
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
374以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 00:50:31
最近なりきりでもなんでもない意味不明スレが乱立され
保守されてますがなんとかならないんですか?
375以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 00:52:30
>374
なりません。
スレは立てる側の自由ですし、そこに書き込むのも書き込み側の自由です。
板違いでしたら削除依頼をどうぞ、削除人が対応するかどうかは別の話ですが。。。
376以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 00:53:26
>374
合法的に乗っ取って1000まで行かせるしかなさげ
一文字シリーズならイニシャルとか
377以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 01:04:50
うんこまんこちんこスレはどうしようもないな
378以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 01:05:59
>377
コロコロコミックボンボン系ならあるんじゃないか?w
わかんないけどさw
379以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 02:42:23
>375はスレ乱立荒らしです。注意。
380以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 06:05:46
>359
はっきりとした形で告知されていないから気付かない人が居ると何度言ったら(ry
おこちゃまの多いキャラネタ板でローカルルールを読んで>366前半のような思考をする人が何人いるか

>370
ガイシュツ
381以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 06:29:21
>380
そのおこちゃまにローカルルールで801禁止を告知しても
無意味または逆効果であると、続く>369で明示されているわけだが。

だいたいおまいは、なりきりスレ内で801禁止を喚きたいのか?
もしもそうなら、「荒らしに反応するあなたも荒らしです」。

逆にそうでないなら、>359に反対する理由はどこにもないだろ。
382以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 10:03:20
801禁止とだけ書かれていてやめるような分別のある腐女子なら
現段階でも弁えてるだろうし
分別のつかないおこちゃまであれば
ただ「801禁止」とだけ書いても「これぐらいまでなら801じゃないしぃ〜」とか言って
ろくに効果なんかない。
エロ・下品禁止と書いてあるにも関わらずエロ厨がいなくならないのと同じ。


>381
>380は
>370
>実際、男キャラがスレ主のスレに別の男キャラが参入キボンしただけで
>80ウザイ1る女子キモイと喚いて粘着するバカがいる。

これをやる大義名分が欲しいだけなんじゃないかと見てるがどうか。
ログ見るとこういう被害について全スルーしてる
383以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 13:11:56
携帯からだとLRは表示されないという事実
384以上、自作自演でした。:2005/04/18(月) 19:06:05
専ブラも見ようとしなければ視界には入らない。
ちなみにJane。
385以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 00:46:31
801禁止と>359の折衷案で>373と言う事でOK?

>382
議論に参加するでもなく憶測を述べるだけならチラシの(ry
386以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 00:52:49
>385
批判しかでてない案を引っさげてLR変更を申請しても、
運営に却下されるだけだよ。
素直にあきらめれ。
387再掲(頃合いを見て申請します):2005/04/19(火) 00:57:43
ローカルルール改善案

エロ・下品は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>

エロ・下品・やおいに関する事は<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へどうぞ。<br>
388以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 01:01:13
>386
荒らしはスルーの原則から、批判になってない揶揄しかなければスルーされるだけですよ。
当然といえば当然ですが。荒らしをスルーしても受理された例はごまんとあります。
特に今回は、キャラサロンという行き場所があるので全年齢板でやらなければならない必然性に乏しいですし。
389以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 01:07:25
議論になっていない批判が多いからといって却下すると
今度はそれが話し合いを潰す手段になっちゃうからね。
運営もそこの所は分かっている。
390以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 01:09:31
そうなんですよね。きちんと反論する人がいれば議論になるのですが
ただ闇雲に揶揄が繰り返されるので、申請にも二の足を踏んでいるのではないでしょうか。
391以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 01:15:09
容量は大丈夫?
392以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 03:25:21
きちんと反論する人がいないというより
ローカルルール変えたがってるヤシが聞く耳もってないように見えるんだが。
折衷案とか言いながら何も変わってないコピペを繰り返し
ろくにレスも返さないで反論がないだの揶揄しかないだの言うばっかり。
393以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 03:56:02
スレを通して読んだのですが801禁止の明確な理由が解りません。
挙げられている意見をまとめると
*腐女子が男性キャラにセク質をする
*腐女子がキャラにカップリングを押し付けてスレを荒らす
などが801の害として挙げられているようですが、これ以外に
なにかありますか?
上の二つだけなら、禁止の理由としては弱いと思います。
もちろんそれがあらゆるスレで四六時中行われているというなら
話は別ですが、私の巡回スレが少ないせいか腐女子のいるスレ自体
見たことがないのでどうもピンときません。
実際問題801の被害はLRで明記しなければならないほど
板において大問題になっているのでしょうか?
394以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 04:04:11
巡回50ほどあるけど確かに見たことない。
逆に腐女子うざい厨はけっこう見る。(「馴れ合いうざ」に次ぐただの煽りだと思うけど)
395以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 07:20:22
腐女子うざい厨に「さっさと削除依頼したら?」って言えるようになる?
396以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 08:09:30
>395
まあホントに迷惑な類の「腐女子」であれば、現状のLRでも削除依頼はできる。>366参照。
問題なのは、ここに居るLR改定主張者が
当のLR自体ろくに理解していないことだ。

そもそも「801」を「女性向けの要年齢指定的表現」、「女性向けのキャラ改変(ノーマル→ホモ)」ととらえるなら、
従来このどちらもが「男性向けのもののみ」とは指定されず削除対象となっている以上
改めて記載されるべき理由はどこにもない。

女性向けで禁止される内容は男性向けでも同様に禁止されるし
男性向けで禁止される内容は、女性向けでも当然禁止される。

当然のことだな。
397以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 11:07:24
801志向のキャラハンなら似てない、似せようとしないならなんでもあり行け、
で済むんだよな。実際。

問題は801強要してくる名無しだけど、それを裁くのもキャラハン次第?
パプワみたいなホモネタが普通にある作品も禁止になりそうなのは難しいな。
ぶっちゃけ801求めるなら自サイトでやれっつー感じだが。
398以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 20:23:24
>>381
板分割でもする?

■テンプレ

【板URL】
【★板名】
【★理由】
【内容】
【★鯖】
【★★フォルダ】
【★名無し】
【★ID】
【議論したスレ】
399以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 20:28:43
このスレも801なのか?

家庭教師ヒットマン リボーン なりきりスレ!
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1108440849/
【死ぬ気で】リボーン総合第5弾目【REBORN!】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1109518128/
400以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 20:34:02
>398
何をわけるんだwwってかどういう板だよ

>399
そこを荒らしたくてしつこくLR改定コピペしてたのか?
401以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 20:35:58
801かは知らんし興味もないが重複スレだな。見なくても分かる。
削除依頼よろ
402以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 21:14:13
403以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 21:56:02
あんたらが言う「801キモイ厨」とか「腐女子うざい厨」
は普通に意見を言ってるだけだ思うよ。
404以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:04:54
改訂反対派は同じ事延々と言い続けてるだけだな。
ログ見ればとっくに反論なんて出されてるんだが。

論破された頃合に
・線引きが出来ません
・必然性がありません
・今のままでも十分です

既に論破されてしまったこのあたりを蒸し返すだけ。
でレスアンカーだけで軽く撃破されてるし。
文章が読めない、あるいは他人の言う事が
理解できないなら暫くはROMに徹して貰える?
405以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:05:22
訂正

あんたらが言う「801キモイ厨」とか「腐女子うざい厨」
は普通に意見を言ってるだけだと思うよ。
406以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:10:22
>>400
【板URL】
【★板名】 801キャラネタ(別名・王子キャラネタ)
【★理由】801を求める名無しに対応するため
【内容】 ゲイではないキャラのキャラハンが、
ゲイであるかのようなリアクションをすることができる。
【★鯖】
【★★フォルダ】
【★名無し】
【★ID】
【議論したスレ】
407以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:11:16
*腐女子が男性キャラにセク質をする
*腐女子がキャラにカップリングを押し付けてスレを荒らす

といったログを目にした事がないんだから実感が湧かないかもね。
「801キモイ厨」とか「腐女子うざい厨」は言いがかりでならいくらでも見たことあるけど。
408以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:13:25
>404
すまないね。どういう言い方をすれば君にこの論旨が理解できるのか、
どうしても分からないんだ。

見たところ、反論らしい反論もしてくれてはいないようだし…。
409以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:28:07
>408
それはお前が言葉足らずなだけなんじゃないか?
理論上での反論は既にガイシュツ、それでも趣旨が伝えられないというのは
あんたの表現力に問題があるとしか思えないが?
410以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:28:17
>397
なりきりを自サイトやれと言われてもピンとこないよ・・・
411以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:34:10
まさに馬の耳に念仏。
412以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:37:45
>410訂正

なりきりは自サイトでやれと言われてもピンとこないよ・・・
413以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:46:26
>409
そうかもなあ。

たとえば>396は俺なんだが、この内容は君には分かりにくいかい?
どこがどのように分かりにくい(あるいは、論として納得がいかない)か教えてくれれば、修正してまた教えてあげられるんだが。
414以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:51:42
【★板名】 3次元キャラネタ
【★理由】 実在する(した)有名人のなりきりスレは馴れ合いが多く荒れやすいので隔離用として
【内容】 実在する(した)有名人や芸能人のなりきり専門
【★鯖】 etc3
【★フォルダ】 charaneta3d
【★名無し】 エキストラさん
【★ID】 なし
【議論したスレ】http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1113148147/(たぶん)
415以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 22:54:52
この調子で作っていったら10個くらいできそうだな。もっとか。
416以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 23:03:02
>396
記載しても、記載しなくても同じだと言うなら、
そんなに文句言うなよ。
417以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 23:30:10
>416
「記載してもしなくても同じ」なのは、「ココで言う801とは、女性向けのエロ及びノーマル→エロというキャラ設定の根本的な改定のことである」という
明確な基準が共有されているのなら、の話だ。
(しかもこの場合、現状のLRに手を加える必要が皆無なのは再三書いてある通り。)

しかし、それならばそもそも、「現状のLRは801問題に対応していない→改変が必要」という主張自体が出てくるわけがない。そうだろう?
「これは801だ」と決める基準が明確でない状態で安易に「801禁止」を新たに追加すれば、
本人の主観的判断のみに基づいていくらでも因縁をつける余地が生まれる。これは明らかに望ましくない。

801禁止を唱えたいのであれば、「どういうものが、どういう理由で排除されるべきものなのか」という明確な基準を打ち出すのは君の仕事だ。
さもなければそれは、どこまで行っても「主観の押し付け→反対」の連鎖にしかならない。

そしてその基準を、男性女性問わず適用してよいものかどうか、皆に聞いてみるといい。




418以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 23:31:25
一部の人間のわがままだけでLRの改訂なんかしていたらキリがない。
419以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 23:36:58
>417
ゲイではないキャラのキャラハンが、
ゲイであるかのようなリアクションをする→801
420以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 23:37:30
>367は>393の反論になっていません。
393で質問されている腐や801の害とがどの程度あるのか?
という件にまったく触れてないですし。
ちゃんと議論しましょうよ。
421以上、自作自演でした。:2005/04/19(火) 23:45:57
>405のような考え方は自治厨そのものだね。
422以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 00:18:59
>420
男性キャラハンの個スレに、
その男性キャラハンと同じ作品に出てくる女性キャラハンを追い出そうとする。
423以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 00:33:28
>422 それは確実に腐女子の仕業だと断定できるものなのでしょうか?
801とも関係ないですし。
どちらにしてもLR改訂の論拠としては弱すぎます。
424以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 00:38:07
>422
例えば、「越前リョーマだけど何か?」というスレに、
竜崎桜乃が来ると追い出そうとする。
425以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 00:42:02
>424
越前リョーマのキャラとか知らないけど、

なーに桜乃ちゃん追い返してんの?
せっかく着てくれたんだから歓迎くらいしてやれよ。

とか、キャラのほうで言ってもだめぽ?
426以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 00:54:10
>419
それだとレズじゃないキャラがレズっぽいリアクション返したら板違いってことじゃね?
やっべ、もしかして俺の巡回スレもキャラサロン行きじゃね?
427以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 00:59:46
>422
かつて男性キャラハンの個スレに乗り込んで暴れた女性キャラハンが
別の男性キャラハンは参加OKで自分だけ追い出されたことに腹立てて
801801と騒いでたがお前か?
あれは女性キャラハンだから追い出されたんじゃなくて
厨キャラハンだから追い出されただけだぞw
スレ主に参加許可も求めないでいきなり何十レスも消費するほうが悪い。
428以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 01:08:55
ルールを過度に細かくすることで敷居を高くしたり
やたらに板分割したりするのは板の為にならないと思う。
ただでさえ過疎(ry
429以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 01:13:40
いいこと思いついた。
この板気に入らない奴は、自分で掲示板作ればいいんだ!
430以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 02:35:18
流れも読まずに投下してみる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/227-229
431以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 04:06:04
ローカルルール変更派がやおい女を装って荒らしを始めないか
心配になってきた。それは止めてね。
432以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 07:30:40
おはよう。
>417で一個間違えていたよ改定論者君。
(誤)「ココで言う801とは、女性向けのエロ及びノーマル→エロというキャラ設定の根本的な改定のことである」という

(正)「ココで言う801とは、女性向けのエロ及びノーマル→ホモというキャラ設定の根本的な改定のことである」という

ところで>422は、LRと全然関係無いなと俺も思う。普通のキャラハン叩きと同様の手順で削除依頼するといい。
433以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 15:49:33
>413
相変わらず的外れなこと言ってるな。
お前が>396で言っている「理屈」は理解できる。
だがローカルルールを読んだだけで、ガイドラインも参照した上で導き出される
>396の結論にまでたどり着ける人間がどれほどいるかと言っているんだ。
そうなるとヴァカが沸くたびにローカルルールとガイドラインを引っ張ってきて
こういった結論に到達するという事を毎度毎度証明してやらなけりゃならん。
それ自体も面倒だが、一番困るのは知らず知らずのうちにルール違反を犯してしまった人間の方だ。
何も悪いと思っていなかった所へ突然NGとか言われて訳分からん説明されて追い出される。
さらにある程度根を下ろしてしまってから指摘されたらどうなる?
違反とは知らずにとは言え住み慣れてしまった場所を追い出されるんだ、
それぐらいなら初めからはっきり禁止と書いておいてくれと言う事になるだろうが。

散々言われている「注意を促す為」というのはそういう事を意味するの。分かる?
434以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 17:16:13
>433

>そうなるとヴァカが沸くたびにローカルルールとガイドラインを引っ張ってきて
>こういった結論に到達するという事を毎度毎度証明してやらなけりゃならん。


つかおまえ、なりきりスレでそんなことやっとんのか?
荒らしに反応するあなたも荒らしです、って言葉の意味ちゃんと理解してる?
435以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 17:58:25
イッちゃった腐女子とこいつが同じスレに沸いたら間違いなく速攻で埋まるよな。
436以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 18:54:55
>一番困るのは知らず知らずのうちにルール違反を犯してしまった人間の方だ。
>何も悪いと思っていなかった所へ突然NGとか言われて訳分からん説明されて追い出される。

>それぐらいなら初めからはっきり禁止と書いておいてくれと言う事になるだろうが。

オリキャラ禁止厨と全く同じ理論展開なのが気になるんだが。



>>396の結論にまでたどり着ける人間がどれほどいるかと言っているんだ。

ぶっちゃけ、今のローカルルールを見て
「801OK、やり放題」なんて考えるバカがどれだけいるんだ?
437以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 19:34:50
とりあえず一個いいたいことがあるんだけど。

「捏造ホモやおい」を「女性向け」と表現するな。迷惑千万。
438以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 19:47:23
常時ageでやってくれ
こそこそすんなよw
439以上、自作自演でした。:2005/04/20(水) 20:11:10 BE:69763027-
■■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■

■30レスごとに指定したスレに⊂二二二( ^ω^)二⊃

□ちょっとおまいら、加速に手伝ってくれね?www

■会場:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113994894/l50


■■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■
440以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 00:41:18
801と腐女子はキャラネタ板から出て行け!!!
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1027088230/
441以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 00:54:24
>440
|∀・)]o
442以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 01:04:46
>436
男性キャラハンへのセク質を肯定する名無しの数の分
>437
あなたが考える「女性向け」って何?
443以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 01:52:59
男性キャラハンへのセク質=801?アホ?

セク質はキャラハンの男女問わずエロ・下品
444以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 01:58:40
>ぶっちゃけ、今のローカルルールを見て
>「801OK、やり放題」なんて考えるバカがどれだけいるんだ?

ぶっちゃけこの言葉は、やり放題という部分が結論を誘導している。
やり放題と思うバカは確かにいないだろう。
ただ、801は禁止されてないな・・・ちょっとぐらいならいいのかな・・・
と思うバカがまったくいないとは思えない。

オレとしては、あと数文字ぐらいLRに追加してもしなくても
どっちでもいい派。
445以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 02:09:35
ローカルルールに書いてないから
801やっていいなんて考えるような
非常識な脳みその持ち主がそんなにいるかな

気に入らないものを全部801と言って叩く自治厨なら
たくさん見たけど
446以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 02:26:25
なんかLR改定したい奴も反対してる奴も両方とも誤解してるっぽいけど
LRは元々、「これに違反してる奴は叩いてもいいですよ」なんぞと
叩き行為を肯定するためにあるものじゃないぞ?

板のローカルルールに抵触しているものは移転・削除依頼の対象になるけど
最終的に判断するのは飽くまで削除人だ。
>417みたいに「拡大解釈して因縁をつけるから」という理由でルール追加反対と言うなら
元々あるエロ・下品の禁止だって拡大解釈して荒らそうと思えばいくらでも荒らせるだろ。LR全部削除したいのか?

>433の
>そうなるとヴァカが沸くたびにローカルルールとガイドラインを引っ張ってきて
>こういった結論に到達するという事を毎度毎度証明してやらなけりゃならん。

なんかはもう論外。自治荒らしそのものの発想だろ。
黙って削除・移転依頼かけろや。
447以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 02:39:41
801ネタ禁止ということは、げんしけんの大野さんのなりきりは今後不許可になるのですか?
普通に小学生でも買えるマンガの登場人物ですけど。
448以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 04:47:48
改定側の意見に説得力がないから反対。
やおいキモい腐女子うざいの生理的感情論だけでは話にならない。
しきりに告知を促す為に追加するなどと言われているが
今後ロリや萌えオタやもろもろの意味不明なフェチも
いちいち告知するのか? バカバカしい。
反対派の現LRで対応可能だから必要ない。
と言う意見の方が理解し、納得できる。
449以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 04:57:12
>433はLRに801禁止を追加しないと自治荒らしすんぞゴルァ!
って脅してんの? 勘弁してよ……
450以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 06:51:50
ロリや萌えオタやもろもろの意味不明なフェチも全部禁止したらどうかね?
451以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 07:11:07
まぁ、つまり、どちらさまも程ほどに、調子のんなとそういうことだろう
452以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 07:41:31
>446の意見を鑑みるに、ヤオイの定義を削除人が
正確に把握していなければならないわけだが、
このスレ内だけでもヤオイの解釈が人によってバラバラなので
それは非常に難しいことと思われる。
LRに3文字追加しただけの改定では、殆どの削除人は
この理由での削除に二の足を踏むのではないだろうか?
改定したいなら、その部分を誰にでも判る形で明示すべきと
考えるがどうか?
453以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 10:40:16
今のLRでは誤解する奴も出てくるから分かりやすく告知したい、っていう言い分だけはまっとうだが
それだったらなんで801の定義付けが不要なんて発想が出てくるのか全く理解できん。
その論法なら少なくとも、今あるオリキャラの定義と同じくらいには詳しい定義を明記しなきゃならんのは当然だろうに。
「こんなぐらい、エロじゃないよね」とか思ってる奴用に、エロ・下品の項目も詳しく書き直さなきゃダメだろうしな。

本音は「俺が801だと思ったのが801だ!」って感じなんじゃねえの?
454以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 13:17:05
ところが昔そんな理由で入ってたローカルルールがあるんだよねぇ。。。
「萌えじゃなくてキャラネタです。。。」ってなんで入ってたか知ってる?
萌えスレの実態は全部エロスレだからだってさ。
455以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 13:48:46
>454 なんで無くなったんですか?
456以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 15:36:35
>455
意味がないから要らないとかなんとか何度も主張してたヤシらがいたような希ガス
他のルールを書くための容量確保が消した建前じゃなかったっけ?
457以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 16:22:32
確かに意味不明なルールだw
458以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 16:24:57
>454
今回の801禁止君なみにアフォな理由だなw
下に「エロ・下品はPINKちゃんねるへ」って書いてるんだから、そりゃ確かに要らん文言だわ。
消した運営の判断は正しいと思う。
459以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 16:54:48
>オリキャラ禁止厨と全く同じ理論展開なのが気になるんだが。

ここはオリキャラ   禁   止  の板ですが何か。
ここは君の言う「オリキャラ禁止厨」が居る板ですよ?
文句があるならとっとと出てけば?
今ならどこでもよりどりみどりですよ?
460以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 17:00:21
オリキャラ禁止厨はたぶん、オリキャラ板ができたときに
「騒げばたたき出せる」っていう安易な発想が染み付いてしまったんだろう。
一番迷惑な吉田やブッシュあたりは、平然とその後も居座ってたっていうのにね。
461以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 17:07:07
つまり自治厨のターゲットが
萌えヲタ→オリキャラ→やおい
と変遷してきたということですか。
自治厨のオモチャでしかないようなLR自体、不要な気がしてきますね。
462以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 18:53:21
>458
初めはローカルルールほとんどなかったんだから仕方ない。
あれこれ追加したからいらなくなっただけだよ。

しかし萌えじやなくて…にそんな意味があったなんてしらんかった。
あくまでネタ板だという主張だと思ってた
463以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 19:36:35
>462
なんとなく、あなたのその解釈の方が真実なような気がする。
「ここはキャラ萌え談義をする場所じゃないですよ?」みたいな。
464以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 19:50:21
>454の脳内設定な悪寒。
465以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 20:04:09
誰もソースを出さずに思い出語り。
事実はどれ?
466以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 20:14:39
http://salad.2ch.net/charaneta/kako/995/995499382.html
↑を萌えでぐぐるように。
ひろゆき神の意向です。
467以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 20:16:42
「萌えじゃなくてキャラネタです。。。」はみたことあるぞ。一年前くらいにここ来た時見た。
あの時は萌え話(漫画キャラ板みたいな)をするところじゃないぞと
そういう区別のためかなーへーと思ってた。真の意味はわからない。
468以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 20:18:01
萌えでぐぐるように→萌えでページ内検索するように
469以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 20:27:51
>466
萌えでレスフィルタかけても一件もヒットしないんだが。
470以上、自作自演でした。:2005/04/21(木) 22:11:00
話しぶった切るけど、
AAコピペ嵐(マルチ?)発生してるよな。
あれ、まとめて報告しよう。


…自治スレってそういう話題OKだよな?w
471以上、自作自演でした。:2005/04/22(金) 00:16:34
>>470
俺の見てるスレにも来てたが、VIPPERぽいAAが連続して貼られてるやつ?
472以上、自作自演でした。:2005/04/22(金) 00:24:20
>>471
ブーンじゃないw
あれは…どうしようもないw
473以上、自作自演でした。:2005/04/22(金) 01:24:01
>>425
だめ、それでも名無しが追い出そうとする。
474以上、自作自演でした。:2005/04/22(金) 02:12:02
スルーしろよw
荒らし・煽りは徹底放置。
475以上、自作自演でした。:2005/04/22(金) 02:12:32
350 ひろゆき@どうやら管理人 ★ 2005/04/16(土) 07:50:28 ID:???0 BE:?-###
議論で勝利宣言をする人はバカだと思うので、
相手にしたくないです。
352 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる New! 2005/04/16(土) 08:22:01 ID:tafR+aaa0
RLに関わらずそうだと思うのですが、
議論というのは、対立する両者が共通の認識を
見出す事に意味があるように思います。

申請の場合は、さらにその結論の妥当性を
担当者に納得させる事に意味があるように思います。
なぜなら、変更する権限はあるんでしょうが、
変更しなければならない義務など無いようだからです。

したがって、きちんと議論を成立させて、第三者が見て十分な
妥当性を持っている思えるものを作り上げる必要があるんでしょう。

#しかしなぜだか、議論は勝負だと思う人がかなり多いです。
476:2005/04/22(金) 02:24:22
この人は何でひろゆきがレスしてないコメントを持って来るんだろう…
477以上、自作自演でした。:2005/04/22(金) 18:15:03
>475の意向を受けて千影一派が処断されたら方針変換もせざるを得ないかもしれんが。
しかしそれまではここは線引きが曖昧だろうと議論が途中であろうと様々な物を禁止する板だ。
478以上、自作自演でした。:2005/04/22(金) 21:18:26
結論

今のLRでも801を追い出すことが出来る。