なりきり意見交換スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：以上、自作自演でした。：
「このキャラのなりきりやりたいけどどうかな？」
「何かなりきりやりたいんだけど何が良いかな？」
「このキャラのなりきりを誰かやって欲しい」
などの意見を交換するスレッドです。
2 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 17:41
このスレは重複ではないのですか？
3 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 17:41
有志を募るスレかなんかじゃなダメなの？
4 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 17:43
誰かこのキャラでなりきってくれ！ 依頼スレッド
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1006213756/

恐れながら、ここと重複しているかと思われます。
5 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 17:46
違う意見交換っていうのはどうだろう。
スレ運営に悩む人、上手くなりたい人、スランプに陥った人…ｅｔｃ。
そういう人へのアドバイスとかする場にしたら？
6 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 17:49
>5
相談スレと雑スレでなんとかなるような…。
でも悪くないね。
7 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 17:50
>>5
それ良いかもな。
なりきり初心者へのアドヴァイスとか。
8 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 17:51
せっかくだから有効利用しましょうか・・・・。
9 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 18:40
キャラになりきるコツとかあるの？いくら原作読もうが分からない・・
原作に出てくることについての質問は答えれるが原作にでない、例えば時事ネタとかなら
このときキャラがどう考えるのだろう？とか分からないんだが・・
10 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 18:41
そればっかりはセンスが物を言うからなあ・・・
11 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 18:43
あの、崩しとよばれる技はどこまでだったら有効なんでしょう？
12 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 18:46
やはり読解力が必要？他これが必要とかありますか？
13 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 18:49
>11
面白ければ、どこまででも。
ただし、崩しの度合いと面白さが比例しないと
叩かれやすいと思う。
14 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 18:54
>9
全般に言える事だけど
原作をよくみて、キャラの「価値観そのもの」を理解しなければ難しいと思うよ。
15 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 18:58
>9
ひたすら原作読みこんで・・・あとは想像するしかないですね。
そのキャラの行動原理や信条などを箇条書きにしてメモしておくのは有効かと。

>11
最初から崩しでないキャラが崩す場合ですよね？
あまりしつこくない程度・・・キャラにもよるが具体的には、
真面目２０に崩し１ぐらいの割合が良いかと。個人的な感覚ですが。

>12
読み違いもネタにしてしまいましょう。

必要なもの・・・それこそ本気になればいくらでも必要なものは出てきますが、
煽り荒らしに耐えられる自制心と原作への愛、
味付けとして少々のユーモアがあれば充分でしょう。
16 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:02
コツというよりテクニックとか何かある？
原作ネタをどれ位の頻度で出すとか
17 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:04
>16
不自然にならないくらいが目安かと。
話の流れに沿ってる時だけにしておけば間違いないかも。
18 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:06
>16
原作ネタのコツですか。頻度より、
知らないと全然楽しめないレスになってないかを警戒すべきですね。
19 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:10
でもさあ、原作知らないのに読んでて面白いってあんまりなくない？
20 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:11
原作ネタを出すのは味付けぐらいでいいかと。案外その手の質問は
来ないものだから。
むしろ、そのキャラの思考ルーチンとか信条、言い回しの癖を把握
することの方が大事。
どうでもいい質問にいかに自分の素を見せずに答えるかがミソかな？
21 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:11
>19
全然知らなかったらあれだけど、
おぼろげに知ってたら…っていうのは結構あるよ。
ここであげたらキリがないから言わないけど。
22 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:13
>>21
いや、聞きたい
そして読んでみたい
23 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:14
>21
それは知ってるって言わないの？
雑スレとかでは良く原作知らなくても楽しめるのが良いような傾向にあるけど
まずは原作のファンを納得させられるレスを一番に考えたいな。
24 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:14
トキ課長とか、ペケとか・・・原作しらんでも笑えたけどなぁ。
25 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:16
>19
面白いところはあるよ。
でも全く崩さずに楽しい、ってのはほとんど見ないねぇ。

原作ネタは普通の質問より警戒すべき。
作業になってしまうから。
26 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:17
>23
そっかな。
原作のタイトルとキャラの顔は知ってる…程度なんだけどね。

どっちにしろ…原作のファンが思わずニヤリと出来るようなスレは
私も好きです。
ＲＯＭの意見ですいません。
27 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:17
原作まったく知らないけど店長は大好きｗ
殺伐とした店長もおもしろかったし
28 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:18
>23
原作のファンも納得、というのはすでに前提では。
そのうえで、読んでて面白いレスを書くべきかと。
29 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:18
>26
いえいえ、ロムの意見は重要です。他にもあったらもっと言ってって。
30 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:20
知らなくても面白い、知ってると「ああ、あのネタか」とニヤリとできる・・・
そんなレスが理想なのは解ってるんだけどね・・・

>24
その二つは確かに面白いけど、二つとも特徴的な語り口だからね。
性格や口調にあんまり特徴が無いキャラとなると難しいね.
31 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:25
ところで悪役系キャラって、どこまで崩していいもんなんでしょう？
32 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:27
>31
グダグダに崩して面白いのもいるからいちがいには言えないなー。
ただ、ある程度は崩して柔らか目にしとかないと名無しや他キャラと
絡めないのが悪役のつらいところかな。
33 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:29
>31
うちなんか跡形もないっす。
34 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:29
逆に、真面目キャラを真面目になりきるってのは
つまらないものなんでしょうか？
35 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:32
>34
どうなんだろう？いつもＲＯＭしてる質スレにそういうのがあるけど
評価が高い割に盛り上がってないです。
36 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:33
雑スレとかの評価とスレの盛り上がりは一概に結びつかないからねえ。
37 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:33
>35
そのスレがどこだか気になるんだけど聞いてもいいか？
38 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:34
>35
そこってどこのスレでしょうか…。
もしかして自分のかも（汗）
ヒントだけでも教えていただけませんか？
39 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:35
>32
折り合いつけてたらいい人って言われてしまったので…。
やっぱり悪役で雑談ってしんどいのかなあ…。

>33
跡形も…あなたも悪役ですか？
頑張りましょうね。
40 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:38
>>35
そこがどこかは知らないけど昔落ちた川藤先生とか
スラダンのメガネ君は真面目でもいい感じだと思うけど？
41 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:39
>37-38
感想スレに名前出てます。キャラハンさんがあまり来れない人みたいです。
42 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:40
>41
37でも38でもないけどあそこに名前出てる人なんてたくさんいるから
スパっと教えてくれ…。ダメ？
43 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:43
>40
その2人はやはりセンスがあるんでしょうか…。
どうもあんな風にレスつけられなくて…
>41
ありがとうございます！
どうやら自分ではなかったみたいでした。
44 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:44
>22
遅レスですまんけど、
ＴＲＩＣＫのスレとかオーフェンのスレとか…。
原作おぼろげにしか知らないんだけど、結構好きかも。
後、既出だけどペケのスレ。
後、原作全く知らないけどアクラムとかいう人好きだなあ。
なり雑見て好きになってスレ読んでもっと好きになった。
45 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:49
オリキャラってどこまで許されるんだろう。
46 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:50
>45
元にしてる何かがあるかないか、だと俺は思うｶﾞﾅー
47 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:51
別にセンスねえよ
48 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 19:59
新村みたいなキャラ構築型なりきり（？）も面白ければ認知されたしなぁー。
49 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:01
んじゃ結局真面目キャラは崩せってことか？
50 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:02
>49
それで面白くなるのなら。
あと崩しっぱなしはどうかなと。締めるとこは締めて欲しい。
51 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:03
>49
なんでだよ(笑
52 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:03
>49
普段は真面目だけど、たまに崩してくれたら面白い。
完璧に崩しまくられたら萎えます、私は。
53 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:04
最初から崩してるのはもう食傷気味。
盛り上がるのは、元ネタ無視で、制約を受けずに
何でもありで進行できるからだろ。
54 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:05
崩すにも最低限のポイントは抑えてないと
ただキャラの名前使ってるだけと同じ。
55 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:05
無理に崩さなくても、サービス精神のあるキャラのスレは面白いよ。
56 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:07
>55
同意。面白みのない真面目キャラでも
崩さない方向で味を出すこともできないわけじゃないしね。
57 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:07
無口なキャラはどうしても一行レスになってしまいそうなんですが…
そういうキャラのコツってありますでしょうか？
練習してみようと思っているキャラがそういうキャラなのです。
58 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:08
>49
本人はあくまで大真面目で、はたから見て笑えるのがいい！かなあ。
59 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:09
>57
行間をあける。
誰かへのコメントじゃなく心のつぶやきみたいな感じで付け足す。

ってのはどうか？
60 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:10
>57
下げヒイロとか美夕は参考になるかも。
61 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:12
>57
芹香は・・・参考にはできないか。
面白いことは面白いんだけどねえ。
62 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:12
>59
ふんふん、それはいいですね。
真似しよう。

>60
今度参考にするために見てみます！
63 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:34
真面目キャラってのはキャラの性格が真面目ってことなのか
レスの中身が無機質ってことなのか･･･。
64 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:35
>63
それは大きい違いだよね！
まあ少なくとも、さっき上がった川藤のスレは
無機質ではなかったと思うが。
65 ：以上、自作自演でした。：01/11/25 20:38
真面目キャラってどんなんいます？
某太陽の先生はどうなんだろう…気になります。
66 ：以上、自作自演でした。：01/11/26 19:01
ｺｿｰﾘと上げてみる。
67 ：以上、自作自演でした。：01/11/26 19:18
>65
昨日の雑スレを思うに結構いると思われ。
68 ：以上、自作自演でした。：01/11/27 01:34
何だかageてみる
69 ：以上、自作自演でした。：01/11/27 10:47
スレ建て検討中なんだけど、練習スレでやっていて気がついたことに、私がやりたい
あのキャラは車に詳しいハズ、でも私は車の知識皆無に等しい…
こういうときはどうしますかね？
70 ：以上、自作自演でした。：01/11/27 11:26
>69
こんな時こそグーぐる様様。
71 ：以上、自作自演でした。：01/11/27 11:32
>69
原作に頼る、グーグルで検索、それから２ｃｈの車板に行って聞いてみるとか。
イニシャルDなどのような車メインの話しじゃないんだったら、
そうそう辛い質問は来ないはず。検索などで充分カバーできるかと。
72 ：以上、自作自演でした。：01/11/27 13:49
ちょっとだけなりきるスレがなくなってしまったのが、ちょっと……いや、かなり残念
73 ：以上、自作自演でした。：01/11/27 13:58
>72
開き直ってなり雑でゴー。
74 ：以上、自作自演でした。：01/11/27 18:11
>69
その手の質問がきたら車総合スレにコピペ。
答えが返ってきたら自スレの貼り付け（ｗ
75 ：以上、自作自演でした。：01/11/28 07:20
１
76 ：某スレ1：01/11/28 12:56
さて、困った。レス自体はなにも問題無いんだけど、ここまで>>1（ヲレ）に
都合よく書いていいのか。ギャラリーは「お前、自分に都合よく解釈しすぎ」
って言わないだろうか。

でも、これしかないんだよなあ。
77 ：69：01/11/29 00:33
>71,74
サンクス
78 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 12:15
保全の価値あり
79 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 14:31
じゃ保全
80 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 21:41
名無しの相談でもいいかな。
実際、スレにとっていい質問ってどんなの？
質問付ける方だって上手になりたい。
81 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 21:44
この板では質問を選ぶなりきりはなりきり失格って言われてるから
自分の聞きたい事きけばいいんじゃないのか？
それを良く調理するのがなりきりさ。
良スレってそんなもんじゃないか。
萌えレスはあまり好きじゃないって人多いな。
82 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 21:45
>80
何らかのキーワードがあれば、そこから色々とイメージを膨らませて回答出来る。
保全ageやスペース入力だけでなく、一言書いて欲しいってのはそんな理由から。

質問をつける祭、自分の意見を補足すればそれに絡むことも出来るので、
自分はつけるようにしているよ。
83 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 22:17
>81
＞萌えレスはあまり好きじゃないって人多いな。
そっか。自分この板浅いから、キャラ的には喜んでても〜
とか、その辺がわからんくってさ。ありがと。
最終的には「空気読め」なんだろうけどな。
ただ原作つっこみ、特にスレ設出来てるとこだとそれと
ぶつかるつっこみ質問なんかは煽りと思われんかとか
その辺なりきりさんに聞いてみたかったんだ。
自分的には全然見あたらん荒らしに切れてるキャラハンがいてな。
気付かんうちになんかしてたかとか考え出しちまって。

>82
＞自分の意見
自分もやってたんだけど、名無し絡むなとか出張るなとか
書いてあるとどこまでしていいのか悩むんだ。
でもなりきりさん（っすよね？）にそう言ってもらえて安心したです。
84 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 22:25
名無し絡むな、とかいうのは、
名無しが質問の答えを先にいってしまう。
名無しがスレ運営に口出す。
とか、そういうのをさしてるんじゃないのかな。

質問なら何でもうれしいし、
レスに突っ込んでくれてもうれしいけどな。
85 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 22:30
>84
今日の昼間、二箇所のスレに質問したら
二つともすかさず名無しが答えてムカついた。
言わずもがなの答えじゃなくて、なりきりさんの言葉が聞きたかったんだってば。
と、こういうケースもある。
86 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 22:35
>85
それは完全な名無しのルール違反だろう。
87 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 22:38
>84
そういうの結構ある。
今日ついたレスだけでも全部満たしてるところ知ってるよ。
あまり続くと、質問するどころかROMる気もなくなる。
88 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 22:54
>85
いるね、そういう人。
あと、質問されて複数のなりきりが答えた回答全部にレスをつける人。
悪気は無いのは分かるけど・・・なんかねぇ。
89 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 22:59
>88
ええ？それって、キャラハンが答えた質問の回答に、
さらに名無しが一人一人にレスつけてるって事？
そんなんいるのか！？
90 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 23:33
>89
言い方が悪かったね。
例えば、Aさんが質問したとするでしょう？それにスレッド内の
なりきりさん達が面白おかしく回答する。
その回答全てにAさんがレスをつけるってこと。
たまに見かけるんだよね。
91 ：以上、自作自演でした。：01/11/29 23:36
>90
その場合Ａがスレ主とかなら問題ないけど・・・
Aは名無しなんだよね？
92 ：以上、自作自演でした。：01/11/30 00:45
保全しとくか
93 ：以上、自作自演でした。：01/11/30 11:21
age
94 ：以上、自作自演でした。：01/11/30 23:02
そろそろヤバそうなんで保全。
>90
回答全てってのはイタいね。1キャラ相手にキャッチボールってならまだ分かるけど、
キャッチボールも長すぎるとほかの名無しさんが入りにくくなっちゃうので
ここが潮時、ってのは読めて欲しいなーと思う今日この頃。

・・・ま、上手く切り上げられない自分が下手なだけかもしれないケド。
95 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 00:36
保全
96 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 18:19
普通のコテハンが仕切り出したよ・・・
名無しの質問にも答えてるよ・・・
それどころか名無しの質問を批評してるよ・・・
97 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 20:34
>96
どこ？見たい
98 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 21:00
>>81
えらんじゃいました。
99 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 21:04
>98
とりあえずハイリンはやめた方がいいと思うyo!
100 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 21:24
100ゲッチュ！
101 ：コテハソ：01/12/01 21:38
>>99
ありがと

用事で一週間程でかけてたのですが、ネタがないと帰りづらいのですが・・・。
どうしましょう？
102 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 21:48
>101
いや、だからハイリン・・・。
レス番指定する時、>>じゃなくて>にするんだよ。

ネタねぇ。自分なら、「しばらく留守しててごめん」って感じで普通に入るけど。
レス溜まってる場合は、最新いくつくらいからにした方がいいと思われ。
103 ：コテハソ：01/12/01 21:50
>102
スマソスマソ。これでいいのかな？
厨なのにキャラやってて他の人に悪いな〜とか思うんやけど・・・。
104 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 21:55
>103
なりきり度が高ければ問題ないけどね・・・。
105 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 21:57
>103
誰だって最初は下手な時があるさ。
楽しんで上手くなろう。
106 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 21:58
>103
キャラへの愛があれば大丈夫
107 ：コテハソ：01/12/01 22:00
>104
今みたいに時々用語を間違えちゃって。

で、出かけた時にキャラを修行の旅に出しちゃって、強くならないといけないんです。
少し期待されてるんです。

ハイリンがダメな理由って？
108 ：コテハソ：01/12/01 22:04
>105さん>106さん
頑張ります。
109 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 22:07
>107
ハイリンは鯖に負担がかかるから。
あとスレを1000まで持っていくため。
１レス当たりに多く書きすぎたりハイリン乱用はスレが重過ぎて1000いかなくなるから。
（表示されなくなる）
110 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 22:08
>109
矢吹スレとか990もいかなかったよね
111 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 22:10
>110
ハイリンつかってたのかはわからないけどね。
112 ：コテハソ：01/12/01 22:14
>109
それでか〜（心当たりがある／汗）
でも一人でレスを一気に二つ三つ使うのも気が引けるので･･･。
113 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 22:18
>112
他のスレいくつか見て参考にするのもいいんじゃない？
114 ：コテハソ：01/12/01 22:20
>113
そうですね〜やってみます。
そういえばアスキーアートの貼り付けも重くなる原因なんでよね？上のレス見る限り・・・。
115 ：以上、自作自演でした。：01/12/01 22:27
>114
AAも重くなるからたまにやるのが喜ばれると思うよ。
116 ：コテハソ：01/12/01 22:42
>115
は〜い
117 ：保全マン：01/12/02 03:22
俺は保全マン！
足切り前にやってくる保全の使者！！
所謂オリキャラだがスレは立てないので気にするな！
それでは早速！ホゼェェェェェェェンッッ！！！！
118 ：以上、自作自演でした。：01/12/02 11:03
age　　　
119 ：以上、自作自演でした。：01/12/02 20:40
ちょっとなりきりに行き詰まりを感じてしまって。
引退する気はさらさらないのですが
私のやっているキャラハンは脇役で出番も少ない。
だから自分でイメージしているキャラでなりきりしているのだけど、どうも
ＲＯＭっている人達がイメージしているそのキャラと私がイメージしている
キャラとギャップがあるみたいです。
そのキャラはバリバリのキャリアウーマン的な面を持っているんです。
性格的にも前向き、って感じで。男の中で働いているという感じかな。
ですが、男の中で働いている大変さで「女も大変なのよ」という面もあると思う
んですよね。（私も男の中で仕事をしていた経験有り）だからその面も出したい
と思ってその面のなりきりもしているのですが・・
どうやらそれが余り受けないようです。やはり現実を出すのはいけないのでしょう
か・・悩んでいます。

それから質問の回答レス、参考になりました。必ずしも全部にレスをつけなくては
いけない、というわけではないんですね。
120 ：以上、自作自演でした。：01/12/02 20:44
>119
所詮漫画なんかの非現実的世界だからね・・・。
現実感は求められないのかもね。
名無しの意見を受け入れた方が無難だけど・・・。
＞必ずしも全部にレス
これって全ての質問にレスをつけるわけではないって事？
121 ：以上、自作自演でした。：01/12/02 20:46
>119
出さない方が吉。
個人的にそれがなりきりだと思っているから。
素の苦労を見せてはいけない。

どうしても打ち明けたければなりきりさん同士チャットで悩みを打ち明けるといいかも。
122 ：以上、自作自演でした。：01/12/02 20:52
>119です。
早速のアドバイスありがとうございます。
すっきりしました。相談してよかった。

＞これって全ての質問にレスをつけるわけではないって事？

すみません、言い方が悪かったですね。>94さんのカキコの事でのレスなんです。
今まで全部の回答にレスをつけなくてはいけない、って思っていたのです。
123 ：以上、自作自演でした。：01/12/02 21:03
>122
変な事聞いて悪かったね。スマソ。
頑張って！
124 ：以上、自作自演でした。：
>123
ありがとう。頑張ります。本当に相談して正解でした。
自分がやったことが実は全く裏目に出ていた事にも気が付きました。
精進します。