1 :
NPCさん:
まず論考。あればそいつのヘボさが分かる。
2 :
NPCさん:2001/04/07(土) 09:53
論考に罪はないんだがなあ……
単に論考を書けるレベルに達してない人間が書いてるからだろうに。
論考と同じくらいゲロなのはリプレイだろう。
全部とは言わないが、リプレイはほとんどゲロ。
3 :
NPCさん:2001/04/07(土) 14:50
翻訳記事とシナリオをよく読むなあ。
シナリオをDLできるサイトがあると重宝しそう…。
4 :
1D100:2001/04/07(土) 17:00
論考・コラムはたまにレベルの高い人見つけると感動しますね。
思わずメール送っちゃったり。
確かにリプレイは、自分が興味ある(精通している)システムじゃないと読まないかも。
5 :
NPCさん:2001/04/07(土) 17:03
精通していればしているほど、もにょもにょするものもある。
一つのリプレイの基準として
SNEの公開リプレイがあると思うのだけど。
……まあ、むずかしいんだよ、リプレイは。
6 :
NPCさん:2001/04/07(土) 17:05
そもそも良さげなサイトを知りません・・・。
ソードワールドかガープス・ルナルを扱っていて、良質なサイトをご存知無いものでしょうか?
7 :
NPCさん:2001/04/07(土) 23:47
何故、TRPG関係のサイトは読みにくいのが多いのだろう?
リプレイの場合、上手いイラストがあると読んでみようという気にさせますね。
むろん表示に時間がかかる場合は別です。
>>6 どういう内容を求めているかがわからないと紹介しようがないと思います。
また、専用のスレで聞いた方が良いでしょう。
10 :
NPCさん:2001/04/07(土) 23:54
11 :
NPCさん:2001/04/08(日) 00:41
>>9 すいません、書き込み不足でした。
自分が欲するのはゲームのデータ(世界設定やアイテム、魔法などのを。オリジナル設定があっても構わない)やプレイング、マスタリングのコツとかが載ってるサイトです。
あとコンベンションやイベントの情報とかがあったりすると嬉しいです。
12 :
eirun:2001/04/08(日) 01:05
なんというか、『良いサイト』といいつつ
『オレにとって便利で都合の良い』サイトと同義では
他人と共有する意味合いが薄いのではと
13 :
NPCさん:2001/04/08(日) 01:34
>>12 でも良質なサイトをみなに教えるというのはそれだけで有意義な事であると思いますけど。
>>13(=
>>9?)
揚げ足をとるようだが、ゲームのデータそのまま載っけてたらそこは
悪質なサイトだって。
著作権的にまずいっしょ。
火○ 威○レ○ル6 射○ ○体
コスト6毎に1dのダメージ
17 :
NPCさん:2001/04/08(日) 02:25
>>16 で、リプレイ本文をみると
GM:じゃぁ、○球 ○力○ベ○○ ○撃 実○で処理して。
等と書かれていたりすると高ポイント
19 :
NPCさん:2001/04/08(日) 02:29
シナリオやリプレイなどの苦労する部分ほど読まれないという法則がありそうだな(藁)
20 :
NPCさん:2001/04/08(日) 04:16
>>12 『オレにとって便利で都合の良い』サイト、を尋ねるのっていいと思うけどな。
情報の交換って、そういうもんじゃないの?
>>11 希望にそえるサイトを俺は知らない。みつけたら書き込むな。
ただな、ソードやルナルなら検索をかけていろいろ自分で覗き込むのがいいと思うぞ。
メジャー作品の強みは、そこにあるんじゃないかな?
21 :
NPCさん:2001/04/08(日) 18:36
>>20 有難うございます。
自分でも何度か検索はかけてみたのですが、探し方が拙いのか、どうもコレといったサイトに巡り合えません・・・。
24 :
23:2001/04/08(日) 19:35
しまった直リンしちまった
25 :
NPCさん:2001/04/08(日) 20:22
>>23 おお、これだけの数の掲示板があるとは・・・
最初リンク集かと思っちまった。
ここの意見気になるので、もっとみんな書きこめゴルァ!
27 :
NPCさん:2001/04/09(月) 07:49
入り口が隠しになってて、お馬鹿ちゃんはグルグル回されるようにできてて
ENTERとかいう所押したら、1秒6円とか取られる国際電話にかかっちゃったり
ようやく見つけて偽装といて分割くっつけようとしたら、デリられて1個足りなくて
しかもトロイまで仕掛けられてるようなTRPGサイトは嫌いです
>>27 21歳未満は見ちゃいけないサイトの話ではないと思うが…
30 :
俺はTRPGを愛しているぜ!:2001/04/09(月) 12:35
上げるぜ!
31 :
NPCさん:2001/04/09(月) 12:46
>>31 こりゃ、優良なサイトだな。
トップ絵で侮ると損をする。
34 :
NPCさん:2001/04/09(月) 21:24
35 :
NPCさん:2001/04/10(火) 20:28
世界設定系のサイトは時々イタいのがあるが、この辺りは及第点か…。
36 :
NPCさん:2001/04/10(火) 21:00
>>35 煽りじゃなくてマジで聞きたい。
世界設定を載せているサイトは結構あると思うんだけど、
イタいものとイタくないものの違いってどんな点があるの?
37 :
Harry(;゚Д゚)Ynte:2001/04/10(火) 21:15
>>19 人のリプレイは、長いとあまりディスプレイで読む気が起こりにくくなります。
それでもいいとおもうものは中にはありますが。
逆に短いと、物足りないと思います。
>>27 悪質なUGTRPG掲示板サイトですか。
38 :
NPCさん:2001/04/10(火) 23:15
良質な論考系サイトってどこかあります?
イタイのは多いけど良いのって見たことない
39 :
NPCさん:2001/04/11(水) 00:33
>>38 煽りじゃなくてマジで聞きたい。
論考を載せているサイトは結構あると思うんだけど、
イタいものとイタくないものの違いってどんな点があるの?
40 :
NPCさん:2001/04/11(水) 00:37
>>39 ひとりよがりは、いいんだ。まだしも、テリトリーでなにを言ってもな。
ただ、「批判」になると「おいおい、自分はどうなんだよ」と
突っ込みたくなるのが多いな。
感情論が先にたつと、イタイ。
とんでも本の世界、を読んでないなら読んでみ?
41 :
NPCさん:2001/04/11(水) 14:41
42 :
NPCさん:2001/04/12(木) 01:01
43 :
NPCさん:2001/04/16(月) 00:30
>>43 余計なことは言わんでよろしい。
オフラインで知り合いなのです。
45 :
NPCさん:2001/04/16(月) 08:19
>>43 「邪道なテクニック(プレイヤー編)」あたりは読んでも損がないと思う。
46 :
にけ:2001/04/16(月) 09:19
>>43 読んできましたよ。
ああそうなのか、と思うところが大いにありました。
PCの動機と行動を分けて把握するのか。
ただ倉庫にしまってあった方はどうかなって感じですね。
>>43 「プロのマスターのマスタリングテクニック」は、膝をうっちゃった。
厨房にはわからないだろうな。
48 :
にけ:2001/04/16(月) 13:28
>>47 “ホストではない”というので、伏見さんの似非ホスト論を思い出しましたよ。
プレイヤーを楽しませるという考えに溺れるな、みたいなのなんですけどね。
通じるものがありそうですな。
>>43 読んできた。サイト自体はかなり見づらいが、文章の内容は良いね。1文が短いのも
いい。惜しむらくは非常に初歩的なレベルで構文が稚拙だね。思考に文章製作能力が追
い着いてないというか…(だから一見イタく見えるのだな)
それが克服できればもっと良い論考になりそうだ。期待できる。
47に同意。自分もGMをよくやるから、今度は少し考えてみよう。
50 :
NPCさん:2001/04/17(火) 06:52
>>49 本人が見ていないのにアドバイスしても意味がないと思われ(藁
51 :
50:2001/04/17(火) 06:54
ごめんsage忘れた。
見てるんだなァ、これが。
>>52 本人が深淵スレにカキコんでいた記憶があるよ…。
なんにしろ、他人へのアドバイスや感想はおおむね、複数の人間にも
あてはまることだし。
>>43 は確かに文章荒いけど、そのほうが迫力があるし本音っぽくて惹かれるな。
しかし
論考で一番こまるのは、
指示代名詞が多いのと少なすぎるもの。それさえ押さえてくれれば
てにをはが混乱してても大意はくめるんだけどね。
55 :
49:2001/04/18(水) 01:28
>>50 いや、ただの個人的感想なのだが…。
人様にアドバイスするほど大した人間じゃないしな。
応援はしたいと思うが。
56 :
在胡:2001/04/18(水) 06:39
なんか、妙に最近カウンターのまわりが良いと思ったら、ここで誰かが宣伝してくれてたんですね(藁
>>43 宣伝どうも(笑)。イタイのかマジなのかわからんって、イタクてマジってのは駄目ですか?(大藁)
ところで,なんとなく43さんはうちのサークル員のような気がするんですが、ちがいます?
>>49&54
文章荒いですか、たしかに自分でもそう思います。特に文章力が思考に追いついてないってのは、全く同じことをうちのサークル員に前にも言われました。
ただ、あのあたりは2年近く前に書いた文章なんで、いまの文章はもうちょっとましだと思うんですが。まあでも、文章の書き方の本を買ってすこし勉強してみましょうかね。(壁紙については、、、変更を検討します、アドバイスどうも)
ところで、ついでだから宣伝しときます。一般的なTRPGの話の方を皆さん読んでくださってようですが、あのへんの思考の展開は深淵系の話しのほうにうつってます。
主に「深淵が良くわかる本」(←かなりけんか売ってる名前だよな、これ)の中であの辺りの議論が展開されてますので、良かったらそっちも見てください。深淵をやらない人でも読める内容ですんで。
主にプレイヤー技術論の4,8,15章。ルール説明についての3章、世界設定についての7章あたりが一般的な話しになってます(イタさも倍増って感じですが)。
とりあえず4章と8章にリンクはっと来ますね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/1493/guide1.html#syou4 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/1493/guide2.html#syou8
57 :
NPCさん:2001/04/18(水) 12:10
たしかに背景グラデーションが徹夜明けの目にしみるね、
全部選択状態にしないとしんどいよ、
文字読む気失せるから、確かにフォントと背景の色味考えた方がいいね
>それをしっかりと表現できる手段がなければ無意味なのは明白です
>なかなか実際問題として難しい面があるのは事実です。
まぁ例ちゅうことでこの辺をあげると
この文章で伝えたいのは無意味、難しい面がある、っていう部分なんだと思うが
明白、事実いう明快な言葉があるんで、そっちに気が取られちゃうんだな
文章のアクセントとしてならいいけども
これを連発すると冗長になって理解しづらくなっちゃうんだよね
(大学教授の教科書とかそんなのないか?)
>ユーザーが自分で世界設定を決めるという時に生じる
>ある種の不安についてデザイナーがあまりにも無頓着であったということです
という時、という所の、という物の
関係代名詞?英語の直訳のテストなら丸くれると思うけど
「という」が無駄に見えないか?
後ろの文章につなげるためにも、この辺はサクッといこうや
世界設定を決める時に生じる〜
>さて、詳しくは中巻の即興型シナリオのところで扱うつもりですが、
>深淵のPCというのは大別して3つのタイプに分類できます
>その3つとは・主役型・能動型・受動型の3種類です
2つに分けなくても、一つの文章にまとめてもいいよね
大別して主役型、能動型、受動型の3種類に〜
ま、やりすぎるのも重箱の隅つつきでなんなんでこの辺で
長文スマソ
60 :
在胡:2001/04/19(木) 06:46
>>57 なるほど、よけいな修飾が入って見にくいというわけですね。本人は強調のつもりだったんですが、そうなってないということですか。
参考になりました、今後は気をつけていこうと思います。
#忌憚のない意見が聞けるっていう点では、2chはいいところだよねー
61 :
NPCさん:2001/04/19(木) 23:42
>>59 こ、これはすごいページだ。紹介サンキュ
俺は同人誌作るのに使わせてもらうよ
62 :
NPCさん:2001/04/20(金) 00:09
>>59 自分のイラストつかってね! というサイト。
昔のD&DマガジンのNPCイラストみたいな感じでも使える。
うーん。
無料、なんだけどね。
>>1-62
自分で作ったサイトをここでアドレス公開してから偉そうなこと言えって気もするけどね
まあ所詮口だけ野郎の掃き溜めだからなあここは
>>63 在湖さん(
>>56)は、自サイトのアドレスを公開されてるぞ。
過去ログ10回読み直しの刑。
>65
、の打ち方が、気になると、気になる、
助詞の後に、点を打つのは、癖かね、狙いかね、洗脳かね
まぁそれが、一定のテンポと味を、出しているとは、思うんだが
皇室の会見を、想像するよ
やっぱり、
「ほーら、ここがこんなになって、こんなに見られてるんだぞぉ・・」を、
意識すると、そうなるのかね
>>65 最初に訪れた時、トップページの文字の色が見にくいのは確か。
68 :
NPCさん:2001/04/21(土) 09:53
>>65 まあでも、がれっとらしくていいんじゃねえの
69 :
にけ:2001/04/21(土) 12:49
>>65 見にくいとゆう前にやね。
トップページ下部のメニューが全然見えへんのやけど(苦笑)。
70 :
るりえ:2001/04/21(土) 13:21
>>69 心の目、或いは心眼でみよ!というがれっとさん
の隠れた主張なんですよ。きっと。
>>65 ブラウザやディスプレイによって色の見え方は違うからね。
黒地に濃い灰色のつもりなのだろうが、環境によってはただただ真っ黒な空間。
あとはゲオは文字コードに気をつけないと文字化けたりする。っていうか実際した。
ってマジレスしちった。
72 :
在胡:2001/04/21(土) 13:48
>>69 がれっと君とは個人的に知り合いなのですが、あの見にくい画面は「効果だ」そうです。
ねらってるんですね、やれやれ(見にくさでは私のページも変わらんけどね(苦笑))
もともとは完全に黒にしていたのだが、それでいいのかどうか分からなかった。
まず最初に確実に諸注意を読んでもらいたかったのやね。
あまりにも道に迷う人が多いので、元の色(青字)に戻そうかと思ったけど、
そうすると「がれっと叩き」に無茶を書く奴が出そうな気がしたのだ。
検索サイトにも登録済みだね。
75 :
NPCさん:2001/05/15(火) 04:19
気になるage
76 :
NPCさん:
俺が昔いってたガープスルナル系のサイト、
3〜4年前最高に繁盛してて、週1で必ずオフでセッションしててチャット
(うぇぶちゃっとね)は24時間書き込みが途切れる事がなかった。
チャットに書き込んでた人は20人位。中学生〜社会人まで。
ほんと楽しかったなぁ。
まじーさん、元気にしてるでしょうか?